Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
わかりやすい説明ありがとうございます。私は、α7S3を使っていますが、ほとんどHLGで撮影しています。HLGとS-LOGの違いなどをお教えいただけると、うれしいです。
ご質問ありがとうございます！HLGはHybrid Log Gammaの略なので、S-LOGと普通のピクチャープロファイルの中間みたいなイメージです！！大きなS-LOGとの違いとしては、編集の難易度と自由度かなと思います。HLGははじめから多少色が入っている分編集の難易度・工数は下がりますが、色編集の自由度や白飛び黒つぶれのしづらさはS-LOGと比べると少し下がる印象です！なので、しっかりと色を作り込みたいとき、最大限クオリティを担保したい時はS-LOG、手軽にとってサクッと編集するときはHLG、みたいな使い分けができるかなと思います。ただ、A7IIIなど昔のカメラで8bitで撮影する場合、S-LOGだとデータが壊れやすかったり、ノイズ乗りやすいのでHLGで撮るほうが無難な場合もあります。たかさんの場合SIIIであれば10bitで撮影ができるので、S-LOGでがっつり色編集してもキレイになる印象です！！
詳細なご説明ありがとうございます。私の場合は、ライブハウスで撮影した映像をRUclipsにHDRで参照者限定でアップしています。(明暗差が激しいため）S-LOGでも、きれいになるのでしょうか？
@@TAKA3872 なると思います！どんなライブハウスかにもよりますが、S-LOGの場合露出が暗いと暗所にノイズが乗りやすいので、露出だけ注意して、って感じかなと思います！
わかりやすい説明ありがとうございます。
私は、α7S3を使っていますが、ほとんどHLGで撮影しています。HLGとS-LOGの違いなどをお教えいただけると、うれしいです。
ご質問ありがとうございます！
HLGはHybrid Log Gammaの略なので、S-LOGと普通のピクチャープロファイルの中間みたいなイメージです！！
大きなS-LOGとの違いとしては、編集の難易度と自由度かなと思います。
HLGははじめから多少色が入っている分編集の難易度・工数は下がりますが、色編集の自由度や白飛び黒つぶれのしづらさはS-LOGと比べると少し下がる印象です！
なので、しっかりと色を作り込みたいとき、最大限クオリティを担保したい時はS-LOG、手軽にとってサクッと編集するときはHLG、みたいな使い分けができるかなと思います。
ただ、A7IIIなど昔のカメラで8bitで撮影する場合、S-LOGだとデータが壊れやすかったり、ノイズ乗りやすいのでHLGで撮るほうが無難な場合もあります。たかさんの場合SIIIであれば10bitで撮影ができるので、S-LOGでがっつり色編集してもキレイになる印象です！！
詳細なご説明ありがとうございます。
私の場合は、ライブハウスで撮影した映像をRUclipsにHDRで参照者限定でアップしています。(明暗差が激しいため）
S-LOGでも、きれいになるのでしょうか？
@@TAKA3872 なると思います！どんなライブハウスかにもよりますが、S-LOGの場合露出が暗いと暗所にノイズが乗りやすいので、露出だけ注意して、って感じかなと思います！