Nekem személy szerint nagyon tetszenek az ebben a témában készült videók és a 18. Századi hadviselés. Engem igazából nem az érdekel hogy milyen reformok voltak régen (töri órán) hanem hogy milyen fegyverzetben, milyen uniformisban harcoltak a katonák. De egy kis hiányoságot vettem észre, (remélem nem tévedek) mivel nem kerültek emíltésbe a jägerek, előcsatározók (másnéven). Ezek az alakulatok léteztek a kései 18 században? Egyébként minden videótok remek és csak így tovább! Sok sikert! És ha lessz rá lehetőségetek a napoleoni háborúkról szívesen várok videót.
A jäger vadászt jelent. (de, egyébként igen, csatárok vagy csatározók voltak) Sajnos inkább tévedsz: a Rákóczi-szabadságharc (spanyol örökösödési háború) idején még nem voltak állandó jäger alakulatok a Császári Hadseregben, azok majd a hétéves háború (III. sziléziai háború) végétől, az 1750-es évektől jelennek meg, és a francia háborúktól lesznek említésre méltók... :)
A Jägerek és más könnyű gyalogság (például a Grenzerek) első nagy szerepe a 7 Éves Háborúban volt (1756-63). Engem mindig is érdekelt a hadtörténet és a felszerelés (uniformisok, fegyverzet, stb.) A győri csatáról (1809) készülhetne egy videó, mivel ebben a csatában csapott össze a magyar sereg Napóleon katonáival ,bár nem maga Napóleon vezette őket, hanem fogadott fia Eugène de Beauharnais.
Kedves Sabartoasfaloi! Huszárvártként a rákozott mell és hátvasra szoktak hivatkozni. A vértes mellvértje ezzel szemben egy lemezből készült, és a korábbi nehézpáncélos vértek utódja. Rákóczi haderejében főleg azért nem volt nehézlovasság, mert katonái nagyrészét a végvári várak helyőrsége adta. Ők pedig szükségszerűen a portyázó, lesvető könnyűlovasok, gyalogosok voltak. Másrészt mivel a zöm valójában nem volt alkalmas regurális hadviselésre, ezért ebbe a drága fegyvernembe nem is fogtak bele. (hiszen a mezei csatákban, regurális császári csapatok ellen rendre vereséget szenvedtek. Sikereket szinte kivétel nélkül a szerb/horvát határőr alakulatok ellen értek el)
@@Digitalislegendarium Igen tudom hogy egy lemezből készül, nem is úgy értettem hogy egy az egyben, csak magát az elvét másolták, pl a sisak, az angolok is átvették a huszársisakot és maguk ízlésére formálták
@@Sabartoasfaloi Maga az elv nem magyar találmány volt. A lovasság páncélzatának a könnyitése a lőfegyverek miatt már megindult a XVI. században mindenhol. A nyugati világ még a magyar hadszintér előtt szembesült ezzel 1525-ben Páviánál. Onnantól kezdve egyre könyebb lett a nehézlovasság. Az angol polgárhábrú lovassága, amire ön gondol, egy termeészetes fejlődés eredménye, ami tőlünk függetlenül végbement mindenhol. A sisak sem feltételnül magyar közvetitéssel jutt el oda, hiszen mi is a törököktől koppintottuk. Angliába sokkal valószínűbb, hogy a franciákon, vagy a lengyeleken, oroszokon keresztül jutott el. Annál is inkább, mert ha már valamire, akkor a lengyel huszárokra inkább tekintettek mintaként. Ettől még persze a könnyűlovas huszárság magyar fegyvernem, de azért nem minden tőlünk ered ;).
@@Digitalislegendarium A lengyelekhez meg magyar közvetítéssel, a sisak eredetileg mameluk szó a mameluk sisakra, ebből lett a szpáhi majd a magyar sisak, német nyelvterületen is tudják hogy magyar sisakról van szó még akkor is ha mi is már a sokadik átvevők voltunk, de kétség kívül nyugatra tőlünk és a lengyelektől jutott el
@@Sabartoasfaloi Ez így van. Azonban ez nem változtat az eredeti felvetésen. Az osztrákok nem a magyar huszárok páncélját másolták, egyszerűen a nehézpáncélzat két majd egy elemét tovább vitték.
Gratulálok! Ezek a valódi ismeretterjesztő anyagok tökéletesen felhasználhatók történelemórákon!
Köszönjük szépen, nagy öröm ezt hallani!
Ezek a videók nagyon hasznosak, sokat lehet belőlük tanulni és érdekesek. Köszönöm!
Köszi! Sokat segített a videó a tanulásban!!
Köszönjük szépen! Az ilyen üzenetek miatt érdemes csinálnunk! :)
Nagyon örülök ezeknek a videoknak.Nagyon jól tudom használni a kicsiknek a töri órákon!
Köszönjük szépen, ezek a legjobb visszajelzések számunkra! :)
Mivel lett csinálva az animáció/csata?
Azt írjátok majd bele a címbe hogy a Rákóczi szabadságharcról van szó a videóban. Először azt hittem a 48-asról lesz szó benne. Köszönöm!
Any English subtitles?
We will do it soon!
@@Digitalislegendarium Thank you.
Nekem személy szerint nagyon tetszenek az ebben a témában készült videók és a 18. Századi hadviselés. Engem igazából nem az érdekel hogy milyen reformok voltak régen (töri órán) hanem hogy milyen fegyverzetben, milyen uniformisban harcoltak a katonák. De egy kis hiányoságot vettem észre, (remélem nem tévedek) mivel nem kerültek emíltésbe a jägerek, előcsatározók (másnéven). Ezek az alakulatok léteztek a kései 18 században? Egyébként minden videótok remek és csak így tovább! Sok sikert! És ha lessz rá lehetőségetek a napoleoni háborúkról szívesen várok videót.
A jäger vadászt jelent. (de, egyébként igen, csatárok vagy csatározók voltak) Sajnos inkább tévedsz: a Rákóczi-szabadságharc (spanyol örökösödési háború) idején még nem voltak állandó jäger alakulatok a Császári Hadseregben, azok majd a hétéves háború (III. sziléziai háború) végétől, az 1750-es évektől jelennek meg, és a francia háborúktól lesznek említésre méltók... :)
Viszont voltak határőr (grenz) csapatok, akik ellátták ezt a feladatkört is...
A Jägerek és más könnyű gyalogság (például a Grenzerek) első nagy szerepe a 7 Éves Háborúban volt (1756-63).
Engem mindig is érdekelt a hadtörténet és a felszerelés (uniformisok, fegyverzet, stb.)
A győri csatáról (1809) készülhetne egy videó, mivel ebben a csatában csapott össze a magyar sereg Napóleon katonáival ,bár nem maga Napóleon vezette őket, hanem fogadott fia Eugène de Beauharnais.
Érdekelne, hogy ez milyen Total War mod? ha az...
Kedves Attila! Ez nem játék engine, ahogy már többször elmondtuk.
A sors iróniája, hogy az osztrák nehézlovasság vértezete az egykori magyar huszárok páncélját másolta, csak addigra mi már csórók voltunk.
Kedves Sabartoasfaloi! Huszárvártként a rákozott mell és hátvasra szoktak hivatkozni. A vértes mellvértje ezzel szemben egy lemezből készült, és a korábbi nehézpáncélos vértek utódja. Rákóczi haderejében főleg azért nem volt nehézlovasság, mert katonái nagyrészét a végvári várak helyőrsége adta. Ők pedig szükségszerűen a portyázó, lesvető könnyűlovasok, gyalogosok voltak. Másrészt mivel a zöm valójában nem volt alkalmas regurális hadviselésre, ezért ebbe a drága fegyvernembe nem is fogtak bele. (hiszen a mezei csatákban, regurális császári csapatok ellen rendre vereséget szenvedtek. Sikereket szinte kivétel nélkül a szerb/horvát határőr alakulatok ellen értek el)
@@Digitalislegendarium Igen tudom hogy egy lemezből készül, nem is úgy értettem hogy egy az egyben, csak magát az elvét másolták, pl a sisak, az angolok is átvették a huszársisakot és maguk ízlésére formálták
@@Sabartoasfaloi Maga az elv nem magyar találmány volt. A lovasság páncélzatának a könnyitése a lőfegyverek miatt már megindult a XVI. században mindenhol. A nyugati világ még a magyar hadszintér előtt szembesült ezzel 1525-ben Páviánál. Onnantól kezdve egyre könyebb lett a nehézlovasság. Az angol polgárhábrú lovassága, amire ön gondol, egy termeészetes fejlődés eredménye, ami tőlünk függetlenül végbement mindenhol. A sisak sem feltételnül magyar közvetitéssel jutt el oda, hiszen mi is a törököktől koppintottuk. Angliába sokkal valószínűbb, hogy a franciákon, vagy a lengyeleken, oroszokon keresztül jutott el. Annál is inkább, mert ha már valamire, akkor a lengyel huszárokra inkább tekintettek mintaként. Ettől még persze a könnyűlovas huszárság magyar fegyvernem, de azért nem minden tőlünk ered ;).
@@Digitalislegendarium A lengyelekhez meg magyar közvetítéssel, a sisak eredetileg mameluk szó a mameluk sisakra, ebből lett a szpáhi majd a magyar sisak, német nyelvterületen is tudják hogy magyar sisakról van szó még akkor is ha mi is már a sokadik átvevők voltunk, de kétség kívül nyugatra tőlünk és a lengyelektől jutott el
@@Sabartoasfaloi Ez így van. Azonban ez nem változtat az eredeti felvetésen. Az osztrákok nem a magyar huszárok páncélját másolták, egyszerűen a nehézpáncélzat két majd egy elemét tovább vitték.