A magyar huszárság fénykora

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 46

  • @arminvarga3542
    @arminvarga3542 2 года назад +4

    Fantasztikus videó!!Köszönöm! Remélem sok ilyen Magyar szívet melengető tartalom készül még, ami megmutatja milyen nagy és értékes az örökségünk!❤️🤍💚

    • @ildikoszolnoki1997
      @ildikoszolnoki1997 Год назад

      Az arab huszán= ló, HÚSÁR, ( hús-ár) ösz. fn. Az ennivaló , különösen mészárosok, hentesek által kivágott hús ára. Dél szláv húsz=dvadeset, húszár= husarski (szerb) húszár=husar (horvát), rabló=razbojnik (horvát és szerb), szlovén ropar = rabló, megy a paraszt vakitás rendesen.
      HUSZÁR , ( húsz - år) fn . tt. huszár-t , tb. -ok, harm . szr.- a v. -ja.
      Származik ezen szó Zsigmond királyunk korából, s eredetileg jelentett oly lovas vitézt , kit az 1435- diki országgyülés ólta jobbágyok minden húsz , telektől részént a vármegyék, biró urak zászlói alá adni.
      Köz értelemben : könnyü magyar lovas katona.
      HUSZAD, (húsz- ad) fn . tt. huszad - ot, harm. szr. - a v. -ja . Húsz hasonló részekre felosztott egész-
      ből egy rész , vagyis oly rész , mely bizonyos egész- ben húszszor találtatik. . Jelenthet továbbá húszból
      álló személyzetet, (mint pl: század, ezered ) és huszár-t .
      A magyar nyelvből a többi európai nyelvekbe is átment; a honnan a török is máskép : madsar atlissi
      (Magyar lovas-) nak nevezi.
      Talán a Cuc. és Fogarasi szótárát kéne lapozgatni, és nem az MTA hazugságait tolni az arcunkba!!!!

  • @JánosKukorica
    @JánosKukorica 4 месяца назад

    Régi szép idők! Sosem felejtem el

  • @gaborlaszloholakovszky8206
    @gaborlaszloholakovszky8206 Год назад +3

    1:47 A császári hadseregben a gyalogságot illetően jelentős számbeli fölény volt, nem voltak egyenlőek.

  • @ereshkigalis
    @ereshkigalis 2 года назад +4

    1:02 Kettős/hármas adóztatás. Bírja a jobbágy az igát!

  • @swkaki
    @swkaki 2 года назад +6

    a hátérzene egy huszárgyerek nevezetű katona dalból van ha valakit érdekel

  • @gabinchorein-parisot3255
    @gabinchorein-parisot3255 2 года назад +1

    This video looks great and very informative, but sadly I can't speak hungarian. Is there a plan to add English subtitles ?

    • @HMHIM1918
      @HMHIM1918  2 года назад +2

      Thank You very much! We do have an English version of this video, You can find it here: ruclips.net/video/P8kiiLSI0sA/видео.html
      Be sure to check out the playlist for our further English content on our channel if You are interested.

  • @Akitlosz
    @Akitlosz 5 месяцев назад

    A huszár természetesen magyarul van és azt jelenti, hogy 20 hold földbirtok után kellett egy huszárt kiállítani. Az ár francia eredetű régi területmértékegység. Nem csak azt jelenti a szó, mint ma. A földbirtokuk méretétől függött, hogy a nemeseknek mekkora sereget kellett kiállítaniuk az ország védelmére. Húsz ár területenként 1 huszárt illetve 20 jobbágytelkenként. Ezt a törvényt 1458-ban vezették be. 1458. évi II. törvénycikk. De már előtte is ez volt a szokás, így nem megalapozott az az ellenérv, hogy huszár szó már korábban is előfordult. Már korábban is sereget kellett kiállítaniuk a nemeseknek, ha harcba hívta őket a király az ország védelmére.

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 4 месяца назад

      Erre nincs bizonyíték… Nem tudjuk pontosan, honnan származik.

    • @Akitlosz
      @Akitlosz 4 месяца назад

      @@kristofantal8801 Te nem tudod. Már a huszárok feltalálása előtt is ugyanez volt a szabály Magyarországon. Csak akkor még lovasíjászt kellett kiállítani. Vannak olyan történészek, akik rendre úgy írják a magyar történelmet, hogy az kevésbé adhasson okot büszkeségre, önbecsülésre a magyaroknak. Így lesz külföldi eredetű az is, ami magyar eredetű.

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 4 месяца назад

      @@Akitlosz A könnyűlovasság a huszárság megjelenése előtt is meghatározó volt Magyarországon, ez igaz, de ebből nem feltétlenül következik egyenesen, hogy a huszár magyar eredetű… Az áltudományos, köznapi spekulációknak nincs relevanciája…

    • @Akitlosz
      @Akitlosz 4 месяца назад

      @@kristofantal8801 Az az áltudományos, hogy a húsz meg ár szerb szó lenne. Neked mi nem érhető azon, hogy Magyarországon 20 hold föld után kellett kiállítani egy könnyűlovast, ami ugye a huszár?

    • @balazstoth2359
      @balazstoth2359 8 дней назад

      ​@@Akitloszszeretném a forrást elkérni.
      Igen kíváncsi vagyok.

  • @MrMonkMrMonk-ie6tv
    @MrMonkMrMonk-ie6tv Год назад +1

    Érdekes, de Hadik Andrást miért nem említik meg?

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 Год назад

      Benne van az animációja a videóban…. Hadik tábornokként lett igazán híres, nem csapat tisztként.

  • @zoltankarpati4337
    @zoltankarpati4337 2 года назад +1

    Nagyon jó videó lett, ezeket be kéne vinni az iskolákba is 😀

    • @attila3231
      @attila3231 Год назад

      Az arab huszán= ló, HÚSÁR, ( hús-ár) ösz. fn. Az ennivaló , különösen mészárosok, hentesek által kivágott hús ára. Dél szláv húsz=dvadeset, húszár= husarski (szerb) húszár=husar (horvát), rabló=razbojnik (horvát és szerb), szlovén ropar = rabló, megy a paraszt vakitás rendesen.
      HUSZÁR , ( húsz - år) fn . tt. huszár-t , tb. -ok, harm . szr.- a v. -ja.
      Származik ezen szó Zsigmond királyunk korából, s eredetileg jelentett oly lovas vitézt , kit az 1435- diki országgyülés ólta jobbágyok minden húsz , telektől részént a vármegyék, biró urak zászlói alá adni.
      Köz értelemben : könnyü magyar lovas katona.
      HUSZAD, (húsz- ad) fn . tt. huszad - ot, harm. szr. - a v. -ja . Húsz hasonló részekre felosztott egész-
      ből egy rész , vagyis oly rész , mely bizonyos egész- ben húszszor találtatik. . Jelenthet továbbá húszból
      álló személyzetet, (mint pl: század, ezered ) és huszár-t .
      A magyar nyelvből a többi európai nyelvekbe is átment; a honnan a török is máskép : madsar atlissi
      (Magyar lovas-) nak nevezi.
      Talán a Cuc. és Fogarasi szótárát kéne lapozgatni, és nem az MTA hazugságait tolni az arcunkba!!!!

  • @Ildinenimegmondjaafrankot
    @Ildinenimegmondjaafrankot 2 года назад +2

    Jellemzően a szlávoknál alakulhatott ki.?

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 Год назад

      Lényegében igen. Balkáni, elsősorban délszláv eredetű.

    • @szabolcshajdu792
      @szabolcshajdu792 10 месяцев назад +2

      @@kristofantal8801 Ja, lovasmúlt nélküli balkáni hegyi népektől vette volna át a huszárságot a lovasmultú magyar... Biztos van híres balkáni nyereg, meg szablya, ruházat meg más egyéb balkáni ősi huszár know-how vagy savoir faire...

    • @gergelymarinka9953
      @gergelymarinka9953 7 месяцев назад +2

      ​@@szabolcshajdu792szerintem is valószínűtlen. Nehogy már magyar legyen valami...

    • @attilafenyves7513
      @attilafenyves7513 7 месяцев назад

      A huszárság a könnyű lovasságból fejlődött ki, vagyis gyakorlatilag ugyanaz. A magyarok nak mindig is volt könnyűlovasságuk, gondoljunk csak Árpád magyarjaira. A feladatkör : lesvetés, felderítés, portyázás. Mindigis a magyar künnyűlovasság harcmodora volt, amit senki sem tudoot tökéletesen lemásolni. Tehát nem rablóktól ellesett holmi fosztogató harcmodor. Gondoljunk bele, hogy ezzel a harcmodorral egész Európát legyőztük. Szerintem a Huszárság a régi künnyűlovas szttyepei harcmodorból fejlődött ki.

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 4 месяца назад

      @@szabolcshajdu792 Természetesen a könnyűlovasságnak a 10. század után is fontos szerepe volt a magyar hadseregben, ez igaz, de a huszár (mint csapatnem) valószínűleg balkani eredetű... A videóban elmondják ezt. :)

  • @istvancsabamiklovicz8106
    @istvancsabamiklovicz8106 Год назад +3

    Bocs,de már Hunyadi Matyasnak a seregében is szolgáltak huszárok.

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 Год назад

      Hol állítja a videó ennek ellenkezőjét? Figyelmesnek kéne lenni…

    • @szilagyilaszlo5985
      @szilagyilaszlo5985 Год назад

      @@kristofantal8801 itt : 0.30'

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 Год назад

      @@szilagyilaszlo5985 Nem állít ilyet. 😀

    • @szilagyilaszlo5985
      @szilagyilaszlo5985 Год назад

      @@kristofantal8801 de.....mert azt irja a zászlóra, hogy 1550- ben alakult ki....viszont Mátyás 1490-ben halt meg...tehát mégiscsak az ellenkezőjét állítja, mint amit @istvancsabamiklovicz8106 írt

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 Год назад

      @@szilagyilaszlo5985 Nézd meg még egyszer a videót, és próbáld értelmezni... :)

  • @aristoteles1377
    @aristoteles1377 Год назад +2

    Közèpkorban a háborùk alkalmával minden hùszadik katona lovas volt. Kèsőbb innen származtatták a huszárokat.

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 Год назад +1

      Nincs rá bizonyíték… Nem tudjuk pontosan, honnan származik.

  • @Akitlosz
    @Akitlosz 5 месяцев назад

    A magyar huszárság fénykora 1849-ben volt, amikor 18 huszárezred harcolt Magyarország szabadságáért. Szóval a film hazug.

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 4 месяца назад

      Nyilván te jobban tudod, mint a Hadtörténeti Múzeum... :D

    • @Akitlosz
      @Akitlosz 4 месяца назад

      @@kristofantal8801 Nyilván. Te is simán tudhatnád, ha tájékozottabb lennél. De legalább tanultál tőlem valamit.

    • @kristofantal8801
      @kristofantal8801 4 месяца назад

      @@Akitlosz Elég tájékozott vagyok, szóval itt nem nekem, hanem inkább neked kéne odafigyelni jobban. 😀

    • @Akitlosz
      @Akitlosz 4 месяца назад

      @@kristofantal8801 Ha tájékozott vagy akkor minek kötekedsz? A XVIII. században 12 magyar huszárezred volt. 1849-ben viszont 18 magyar huszárezred volt. Na vajon mikor volt a magyar huszárság fénykora? Rájössz magadtól vagy csetelünk még?