Эксклюзивное интервью: FPGA-департамент Intel
HTML-код
- Опубликовано: 5 июл 2018
- goo.gl/whAZQC Подбор комплектующих для ПК с проверкой совместимости
Что такое FPGA (ПЛИС)? Рады ли бывшие сотрудники Altera, что Intel купила их компанию? Почему партнеры Intel закупают FPGA, если можно закупить TPU от Google или Nvidia Tesla с архитектурой Volta и Titan V? Эти и другие вопросы в нашем эксклюзивном интервью с Дэвидом Томасом (David Thomas) и Константином Добросолецом из Intel. 
Наука
Спасибо за видео, но объяснение ПЛИС получилось сложным для понимая для среднестатистического зрителя.
Могу ошибаться, но в моем представлении FPGA - это аналог макетной платы:
- Как это работает:
внутри него есть большое количество стандартных "чипов", а соеденить их вы можете не вручную перемычками (как с ардуино), а программно. В зависимости от загруженной программы конртоллер может соединить любой чип с любым.
- Что это дает:
перенос алгоритмов из софта в железо.
Когда вы пишете стандартную программу, она преобразовуется в последовательность комманд процессора.
Ключевое слово - "последовательность". Процессор из выполняет последовательно.
А когда вы перенесли тот-же алгоритм в железо то результат получается практически мгновенно.
К примеру, вам нужно посчитать выражение: (a + b^2) / c.
В случае обычного процессора ему нужно разбить выражение на операции, записать данные для первой операции, выполнить операцию, записать результат, выполнить следущуюю операцию и т д.
В случае ПЛИС, каждая оперция будет выполняться отдельным чипом. Эти чипы соеденены последовательно. Как только резултат первой операции появился на выходе первого чипа - он мгновенно появился и на входе второго (они же соеденены). То есть нет лишних манипуляций и срабатывает вся операция практически мгновенно а не за Х тактов.
- Кому это нужно:
Любому бизнесу которому нужно ускорить выполнение алгоримтов. К примеру торги на бирже (микротрейдинг). Если вы придумали алгоритм как предугадать катировки на очень короткий периуд времени - вам нужно успеть быстрее остальных купить или продать акции до изменения цены. В этом бизнесе счет идет на микросекунды, задержка обычной сетевухи уже убивает весь профит. Те алгоритмы зашивают в железо и цепляют к очень крутому каналу связи.
В принципе, любой пользователь ПЛИС мог бы заказть чип с именно таким соединением логических жлементов как ему нужно на фабрике, но стоимость минимальной партиии была бы заоблачная и цена ошибки очень высока.
А так если натупил (или придумал алгоритм получше), можно перепрограммировать ПЛИС и не нужно заказывать новую партию чипов или отзывать старую.
А процессорные инструкции имеют к ПЛИС технологии хотя бы отдалённое отношение?
ПЛИС особенно актуальны в условиях дефицита производственных мощностей и бюджета. В СССР наверняка развивали бы это направление, если бы он дожил до 21-го века.
Так они и сейчас есть и развиваются. И даже платы отладочные на их основе продаются, о чем есть общедоступная информация.
Отвечая на первую часть вашего вопроса, нет. В достаточно продвинутой ПЛИС можно запрограммировать решение нужной вам задачи хоть за один такт, но ПЛИС до перепрограммирования, будет решать только эту задачу, в то время как центральный процессор обычного компьютера - это универсальный инструмент, который может решить, в принципе, любую задачу, постепенно выполняя ее части, и двигаясь к решению. При этом никто не мешает интелу и амд встроить в свои процессоры элементы "ASIC", которые будут быстро решать заранее определенные задачи, например, обработку векторов. Управлять этими "ASIC"-ами программы и операционная система будут через наборы инструкций, в данном конкретном случае, через AVX, но реализация AVX на процессоре останется неизменной, сколько бы вы ни обновляли BIOS и микрокод - это будут изменения лишь лишь программных прослоек над "ASIC"-ом, а не его логических элементов. То есть, если в ASIC в железе есть элементы XOR, OR, AND в определенной последовательности, они так и останутся XOR, OR и AND. А вот в ПЛИС вы сможете заставить их работать как AND, AND и AND, если вы того пожелаете, простой перепрошивкой. Для этого используется сложная аппаратная схема реализации каждого логического элемента, более сложная, чем в дешевых домашних процах или асиках, и у него есть память, в которой прописано, как ему работать, чего не требуется простым логическом элементам в традиционной схеме, но именно такая реализация позволяет прототипировать самое разное железо на базе этих самых ПЛИС. Наборы инструкций тут не при чем. Сам я надеялся услышать от Дэвида Томаса примерно такое объяснение, но "слов из песни не выкинешь" - что он сказал, то мы и транслировали, а это уже мое личное понимание ПЛИС. И.К.
PRO Hi-Tech, спасибо за объяснение Илья!
И три, да, ликбезы были и будут. Либо как отдельные видео, либо как часть других сюжетов. Думаю, что видео Pro Hi-Tech в целом полезны для общего развития и расширения кругозора )) И.К.
*Тема ПЛИС до конца не раскрыта, прошу сделать интервью с представителем Xilinx*
Око Саурона херни не скажет.
Боюсь они залезли на тёмную для себя территорию, да и не особо пересекается с темой канала)
Тема канала - информационные технологии, почему не перескается? Странное утверждение.
Kirotsukiii ну я хз где в ИТ плис от xilinx используются (я видел только в картах для чтения post кодов) .. С таким же успехом можно рассказывать про микроконтроллеры microchip, stm и т.д)) microchip точно в it и ПК используются)
Kirotsukiii это больше к теме микроэлектроники, а не it. Конечно все достаточно рядом, но темы все-же разные. И вряд-ли они в этом специалисты.
Хороший контент, хотя я ничего и не понял :)
Ну тем не менее исход матча предсказан правильно, так и сыграли
ну.. Мне сразу вспомнились такие строки из песни одной:
"Синица низко над землей, воробей чистит крылья.
Гидрометцентр обещает обильные ливни.
В барометре плавно опускается столбик ртути -
Значит: либо будет дождь, либо его не будет.
Фифти-фифти, либо единица, либо ноль.
Все просто: одно из двух и третьего не дано.
Так было и так есть сейчас - это аксиома,
И так будет всегда. Скорей всего."
Единственный канал который новинки рассказывает! Тесты нормальные! И так приятно смотреть... Господа.. с нетерпением жду(и не я один) Ваших новых видео. Спасибо
Илья: -Выключил я чайник или нет) 2:42 ))
Вообще, нет )
Тоже начал переживать
Очень годное видео. Как всегда. Молодцы!
Всегда доходчиво и кратко благодарю вас за вашу работу :)
Тринадцатый лайк мой) По идее. Спасибо за видео! Многое бывает непонятно, но это даже к лучшему- познавать новую тематику(для общего саморазвития даже на уровне простейшего понимания) всегда полезно!
много сложного, но и многое подчерпнул, чего не знал. Продолжайте в том же духе!
Обожаю этот канал
>Эксклюзивное интервью
Открыл не задумываясь и поставил лайк :)
Спасибо, очень интересно. Лучший хай-тек канал
ПРОДАМ ГАРАЖ
M1XB0X куплю гараж
Когда купишь возьму в аренду
купи у одного чувака, сдаи другому в аренду, profit)
Продам RGB для гаража, без нее ваш гараж жутко несовременный
Проведу интернет и ардуино в ваш гараж. Сможете rgb свет 💡 включать, сидя дома.
Только прожженных посмотрел, как уже тут видос, вкусно)
Спасибо за видос. Я, вроде бы, что-то понял.
Спасибо!
Качественный контент
Еееее, программировал ПЛИСы от Altera в университете, правда довольно старый Cyclone I.
В качестве курсовой на нем сделали модель RISC процессора на 5 команд))
А сейчас народ балуется аппаратной реализацией ретро-консолей на них же )
Илья Жуковский, может можете подсказать, где можно взять уроки по основам Quartus Altera Cyclone ?
FPGA это не ПЛИС, это один из типов ПЛИС , есть еще CPLD...
Сейчас чаще всего CPLD являются теми же FPGA, но со встроенным на общем кристалле хранилищем конфига. Та же серия Max от Intel/Altera устроена именно так. FPGA проще и дешевле в производстве.
Сложный выпуск но интересный!
Ниче не понял, но звучит круто! Пойду Википедию читать, в 11 вечера)
Ой, держи медаль!!!! Такой подвиг делаешь!!! Такую тяжелую умственную задачу идешь совершать, с которой непременно нужно поделиться в комментариях.Прочитать Википидею, Господи !!! Вы только вдумайтесь люди!!! Он Википедию идет читать !!!! Это вам не какая-нибудь Война и Мир!!!!!! В 11 вечера ??? Да, ты просто бог!!!! В рай без очереди!!!
Paketik S_4aem, у тебя шнур от компьютера родители что-ли отобрали?
Paketik S_4aem иди валерьяноки глотни...
спасибо!
Надо же, круто
Пишешь текст про FGPA 3 дня
@
Почти закончил
@
Заходишь к Pro hi-tech
@
Видишь ролик про FGPA
@
Улетаешь на пуканной тяге в стратосферу.
P.S. У этих ребят как всегда вышел интересный и крутой ролик :)
Сложно но интересно :)
Ничего не понял, но наверное круто. Лайк!
ПЛИС(PLD) и ППВМ(FPGA) чуть чуть разные понятие. ППВМ(FPGA) один из типов ПЛИС. Типы ПЛИС(PLD): PLA, PAL, GAL, CPLD, FPGA.
Их много всяких разных, но больше всего распространены FPGA и CPLD.
Сложно конечно, но после аналогии с lego всё встало на свои места.
Интересненько !!!)
D )
еще в 2003 году дядька мне молодому племяше рассказывал легенду о том как чувак у себя в лаборатории сделал процессор который может сам конектится с любым чипсетом. чувака разработали и взяли в пентагон по итогу на работу... вот смотрю на обзор и нахожу аналогию с fpga ....
Хорошее видео, было интересно послушать. Не думаю, что у плис есть ближайшее будущее в персональных компьютерах, но вот во всех отраслях индустрии- очень даже, не зря в последнее время многие гиганты начали интегрировать плис в soc, выпуская универсальные и в тот же момент мощные решения.
Виталий И это правда. И хуанг в лице меняется когда вспоминают про fpga
ПЛИС уже достаточно обкатанная технология в промышленности, военке и т.д. Сама технология существует давно. Конечно, она продолжает развивать и становится популярнее
У ПЛИС есть будущее. Нейросети развиваются успешно - программная самообучающаяся система. А теперь добавляем ей аппаратный конструктор ... и вуаля. Можно обучить чип и заточить его так, что не один компилятор не справится с оптимизацией такого уровня на CPU. Даже от МЦСТ XD. Те кстати уверяют, что решили проблему оптимальной трансляции кода для VLIW. Волшебники)
Скорее всего, это уже происходит - нейросеть, переобучающая и саму себя и ПЛИС, на которой работает, для достижения максимальной производительности работы самой себя на этой самой ПЛИС.
PRO Hi-Tech рекурсия овербесконечная,
Так это же круто. Можно дойти до оптимизационной сингулярности.
И восстали машины из пепла ядерного огня и пошла война на уничтожение человечества..........
Помню в 2006м прогал под плис альтеровскую . Эх были времена! Все в одном чипе (все буквально)
выходит видос и сразу 4к. магия!
ждали декодирования до конца.
Магия это смотреть его в 144р х1.5. Очень сильное колдунство в сфере занятости.
Задний план крутой)
Борода все больше!!!!!!
Если про ЙейКаталог еще было понятно, то потом не понял куда и кому деньги нести ;(
я чёт не понял, в каких моделях зеонов установлен ПЛИС или это на серверной материнке?
Загуглите Xeon Scalable Gold 6138P with Arria 10 FPGA
Ничего не понял, но ооочень интереный ролик)))
Кто не понял, Отличие ПЛИС от Микропроцессоров и микроконтроллеров в том что он не выполняет именно саму программу, а работает на аппаратном уровне (т.е выполнение идёт на логических блоках, а не команды программного кода, которые берутся из памяти и выполняются на алу). Получается намного быстрее, любого Микропроцессора, но разрабатывать прошивку сложнее, т. к это по сути Проектирование схемы на базовых элементах (логические блоки и т. д. ) , а не обычное программирование (хотя, как сказали в видео они сделали "компилятор" и под высокоуровневые ЯП). Сами ПЛИС существуют достаточно давно (xilinx, например) но Intel видимо внедряет их в it сферу.
Можно конечно и Микропроцессор на плис сделать) но надо ли.. Вообще я сам с ПЛИС не работал серьёзно, больше по МК, если что не так написал - сорян, но думаю если кратко - то это близко к правде.
Altera и Xilinx тоже пытались, но видимо то ли слишком дорогие были у них платы (Altera Stratix, Xilinx Virtex), то ли специалистов которые могли их утилизировать мало (и/или они тоже денег просили за это). а по поводу микропроцессорной архитектуры на ПЛИС, у Xilinx есть же решения PicoBlaze и MicroBlaze, которые позволяю т превратить в ARM их решения, но главное отличие будет в том, что архитектура получается в виде конструктора - можно задать такие тонкости, как размер кэша, длинна конвейера, периферия, и т.д.. Т.е. то, что планируется использовать можно нарастить, а ненужное выбросить. Так же, можно добавить свои команды, которые будут реализованы в ПЛИС "аппаратно", и поэтому их выполнение будет быстрее, чем если бы их выполнять из доступных команд получившегося "CPU".
Павло Балтаєв круто)
Прикольно, хоть кто-то эту тему раскрыл, спасибо за труды 😉😊🎄❄ теперь более менее ясно что это за хрень😉😊❄🎄
Иногда возникает чувство, что создают какую-то "хрень" инженеры, а потом ей придумывают назначение маркетологи (чтобы удешевить производство за счет продажи большему количеству хомяков) и продолжить доработку "хрени" до вменяемого состояния силами все тех же инженеров под задачи узкоспециализированные и мало-кому нужные (кроме самих инженеров).
А что под крышкой паста или припой я так и не понял??
А это как запрограммируете
PRO Hi-Tech в таком случае охлаждение баночкой холодного пенного напрограммируйте:)
Ничего не понял, но поставил лайк)
Что то не понял это что то на подобие универсального моста который даёт специфические команды и быстро переключается между режимами чем собственно и задает режим работы для процессора?
Или это отдельный процессор который работает в паре с вашим процессором забирая на себя часть обрабатываемых данных и при этом отдельно программируемый ?
Второе. Можно в плис запрограммировать, например, целую игровую консоль и кормить ее обычными ROM-файлами.
Специфическая штука вроде как =__= Думаю для рядовых пользователей в стандартный пк она врядли будет доступна, а вот мощности серверов она поднимит нехило походу.
Ну я поэтому и предположил что она как мост будет я и имел ввиду южный мост на материнке =) Как замена или дополнение. НО Выше был дан ответ что скорее как проц програмируемый. Учитывая что такое Интел врядли они будут микросхемку простую делать и я более склонен к тому что это программируемый проц =)
Вопрос лишь в том на каких правах он будет общатся с ЦП основным, как южный мост держа под контролем все остальный устройства и "сдавая отчетность процессору" или как отдельный процессор который будет говорить "эй братан я могу вот это и это сделать вместо тебя и тебе дать только данные" или как видеокарта - "эй братан всю графику мне я сделаю держи итог"
Я лично склонен к тому что она будет работать как доп проц и например - копирование данных с носителя на свой основной диск - без проблем беру на себя эту работу. или расчет ботов в игре без проблем беру на себя эту работу, или расчёт физики ( тот же физикс Х) тоже без проблем беру на себя эту работу из-за этого проц и видеокарты будут менее нагружены и как эффект смогут больше производительности выдать.
Смахивает на некое подобие двух процессорной системы - с таким подходом думаю проще начать выпускать материнки на 2 процессора для массового использования но видимо они хотят размеры сохранить компактные поэтому придумали вот этот ПЛИС который скорее всего не будет нуждатся в большой башне для охлаждения.
Алексей Виноградов то что вы описали как то вообще мрачно и бесполезным кажется. =((
Получается штука чисто для серверов пока что не более того. И пока что самый простой и прямой её конёк это бэкэнд сайтов и боты для игр на серверах чтобы рассчитывались. Хотя да майнеры же еще есть =)
Что то странное очень =(
Последнее вообще сложно =) понял что ПЛИС используют в мониторах с G-sync =) И насчёт массового производства тоже понял чем больше количество выхода тем дешевле товар, а сам ПЛИС не дешевый =) зато универсальный. Но в целом он является мощной микросхемой же которая может работать как процессор в том числе. Не понятно только одно, почему бы тогда не использовать простые микросхемы ведь есть микроконтроллеры которые так же можно запрограммировать как тебе душа желает и так же имеют частоты выше 200мгц.
А что за трек у вас играет постоянно?)
PRO Hi-Tech
Так мне и не стало понятно. Можно ли при помощи этого FPGA проецировать социальные эмоции 3D waifu с экрана моего монитора в сферическом 3D пространстве (25 см X 25см X 60 см) при помощи мини 3D проектора 4к.
Радуете отличными интервью. Сапфир, Интел...что дальше какого?!)))
Читал до этого по этому понятно
Ничего не понял, но очень интересно...
Насчет конкуренции с решениями GPU производителей. Вопрос лежит не столько на конечных пользователях, сколько на производителях софта, скажем, разработчиках игр. Будут ли они заниматься программированием FPGA или же они не захотят возиться с этим - вот вопрос.
Илья смотрит вниз... "Что за херню он несёт!"))))
Возможно, как-нибудь и я запишу свой отдельный выпуск "bomberman" )
Так легче думается и представляет всю ту картину, которую рисует ему этот специалист.
Получается, что Альтера теперь на прямую зависит от Интел.
И не понятно, когда они перейдут на более низкий уровень технологии 20 нм. и 40 нм. ?
И сколько будет стоить такой комп с Intel fpga?
+ вы показали в видео ПЛИС фирмы XILINX это прямые конкуренты Altera, но у них слишком завышенные цены.
Было не очень интересно, но за выпуск и за старания лайк.
Там уже начали продаваться матери на b450 чипсете. Ждем тесты от вас :)
На деле. FPGA может быть практически любым логическим устройством нежели ЦПУ. И тактовая частота как таковая ему (FPGA) не нужна, в некоторых задачах. К тому же пол микросхемы может работать под одну задачу, а другая под другую и не зависеть от друг друга.
Об этом и говорится, FPGA может быть любым логическим устройством, но реальных схем, где не нужна тактовая частота я не знаю
И опять: ночь, все спят, я смотрю pro hi-tech
суть такова докупите плз еще на 200 батинских, и не факт что оно вам понадобиться.
Если чипы, расположенные на одной подложке будут выполнять функции GPU и CPU и перестраиваться, в том числе на количественном принципе, то это будет более эффективнее.
Необходимо стереть границу между CPU и GPU, посредством размещения на одной плате 2-х и более устройств или же чипов, которые могли бы выполнять задачи CPU и GPU перестраиваясь по мере необходимости.
так нельзя, задержки будут большими.
Надо было ещё сказать о том что FPGA если говорить в контексте комплнктующих для ПК : например мониторах с G-sync.
Воу) так fpga это оказывается просто плис) не знал.
очень интересно, но очень не понятно. Сделайте более раскрывающее видео.
круто. Мне в политехе росказывали, что ПЛИС существует и что это такое, но не конкретно кто и как это использует
Да как угодно используют, везде где нужна очень высокая скорость работы и стабильность.. В авиа, военной промышленности и т.д они достаточно популярны, т. к альтернатив то и нет. А вообще можно и погуглить, если интересно
погуглить можно, но на лекции как бы нужно препода слушать) Он словами "да как угодно" и ограничился
Онлайн-офлайн игры, то есть итог игрового процесса загружаются?
То есть чьято игровая история влияет на твою
Если в плане нелинейности.
Лучще бы группы...
Но в целом просто онлайн лучше или дополнение к онлайн где то я видел схожее
Свет от солнца до земли идет около 10 минут
Что то очень свежее. Надо в холодильник с No-Frost положить.
Го в топ
Интеграция FPGA в CPU это самое логичное развитие этой технологии. Старые FPGA мудрили с собственными микроконтроллерами/памятью/трансиверами, и тягаться с такими гигантами как интел просто не могли. Крутой процессор + FPGA это крутизна вдвойне...
Ну круто, и что?
Altera Stratix, Xilinx Virtex: FPGA платы для x86 архитектуры. Intel только перенесли эту FPGA поближе к процессору.
Насколько мне известно то не "только перенесли", а вполне себе интегрировали... Все в комплексе, и хард и софт...
Можно ли считать подключение к PCIe шине полноценной интеграцией, вопрос серьезный. Но это явно намного больше чем "просто перенесли поближе"
согласен, я размышлял с аппаратной точки зрения, не учел программную. Но не уверен что это есть гуд: скорость разработки будет высокая, но производительность... Это скорее всего будет как сравнивать ассемблер (Verilog, VHDL) и языки сверхвысокого уровня (то что внедряет Intel): программы на первых пишутся долго, но затем работают быстро, тогда как на вторых программы быстро пишутся, но для выполнения нужны мощности побольше.
Altera! прям как в Sabnautica корпа)
Ситилинк.. Куда эти 100 бонусов деть потом? =__= если накоплю 50к бонусов смогу на 50к рублей себе комплектующих набрать и заказать?
блин, мужик в белой рубашечке нагрузил мой мозг на 100%
на канале LinusTechTips было очень интересное видео где они откопали с ибей древнюю FPGA карточку интел года эдак 2009 вроде...технология сама по себе супер, это полностью программируемая видеокарта, то есть ее можно софтово превращать из dx9 в dx11 и в dx12 карточку по мере развития технологий, а не как сейчас, все на уровне железа. Но минус естестественно что производительность будет ниже скорее всего. В общем мега перспективная технология была, интел сама ее похоронила чтобы 10 лет высирать этот убогий hd graphics уровня смартфонов блин.
А еще говорят FPGA матрицы чертовски мощно майнят...это практически ASIC, только заточка не на уровне железа, а на софте.
Это, к сожалению, не тот человек, с которым можно было обсудить лараби.
Raven FPGA и ASIC это в принципе одно и тоже, только ASIC жёстко програмируеться на под заказчика.
Слепок прошивки естественно отлаживаеттся на FPGA.
Для меня ничего нового FPGA (ПЛИС) процессоры точнее перепрограммирование матричные логические контролеры от AREVA впервые видел исчо 20 лет тому так в году 1997(1998). Они FPGA (ПЛИС) контролеры давно используются в промышленной электроники от контролеров стиральных машин, автомобилей к системам управления реакторами на АЭС и ракетах. Их производительность в для этих задач на много выше от обычных "x86" процессоров и надежные. Своего времени в году 2005 я сравнивал подобный процессор от АLRERA c Intel. Так процессор АLRERA частотой 50 МГц/1,5 Ват соответствовал Intel-III/М 800МГц/10ват. Но тут есть один нюанс контролер от ALTERA имел ограниченные возможности по функционалу (количество используемых команд) оперативки не более 2-8 Мбайт, использовать его можно только под определенные задачи. Да на одном из кадров "6:19" хорошо видно электротехническое оборудование от фирмы ABB(шкафы КРУ-6..24кВ) где в системах управления-защиты используются подобные контролеры.
Микола Степанів мне кажется их целесообразнее сравнивать с Микропроцессорами и микроконтроллерами, те-же arm. Понятно что тогда их не было и понятно что в любом случаи ПЛИС быстрее в несколько раз, т. к совершенно разный принцип работы
Правильно ПЛИС, это по сути сейчас модные "нейросети" где каждый логический элемент(блок) исполняет определенную функцию, а с помощью электронных ключей подобных до первых коммутаторов на телефонных-станциях или первых компьютерах соединены в определительную логическую схему. Кстати сейчас на работе я все время "програмирую" подобные логические схемы, сначала в 90-налало2000 это было виде одеяльных скриптов команд, а сейчас специальная "графическая программа". Самое трудное при этом правильно "распараллелить" процессы.
Кстати современный Южный или северный мосты или даже сеть обмена данными между ядрами в AMD Ryzen Threadripper тоже построены по принципу FPGA(ПЛИС) а программируется с помощью микро кода в самой микросхеме или BIOS. а графические процессор (GPU) это просто классический FPGA.
у мыла видать стоит первый экземпляр хахаха
Теперь прикинь себе намеренный вред пользователю? Не важно ошибка, или что хуже вмешательсвто третьих лиц в процессы.
эксклюзивчик...
Вообще не знал про данный блок, хотя мне это и не особо интересно было, а ща с хайпом на нейросрань узнаешь для меня не очень приятные подробности :D
Ничего не понял . но интересно )
А по существу это , сдаётся мне . шаг к настоящему ИИ...
блин я думал альтера крутая секретная закрытая контора, ведь там разрабатываются вещи на которые интел ставку делает в ближайшие 10 лет, как вы умудрились туда попасть?) интервью топовые конечно, только хотелось бы чтоб вы сами шарили в вопросе чтоб задавать самые острые вопросы, а то Илья там так напрягается когда слушает ответы, будто его процессор троттлит от нагрузки)
На то была весомая причина, как я уже сказал ранее, возможно, я запишу свой выпуск бомбермена в будущем.
Привет, Борода. Иван Сусанин отдыхает..
Хотелось бы добавить. Возможно не очень точно, но. Обычная микросхема ASIC имеет фиксированный набор функций, которые выполняются АППАРАТНО. Если хочешь решать другую задачу, будь добр - или решай её ПРОГРАММНО или создавай новое железо под эту задачу. FPGA дает возможность менять набор АППАРАТНО выполняемых функций. Например мы можем зашить в него нейронную сеть под решение нашей задачи, менять архитектуру и конфигурацию нейронной сети в определенных пределах, при этом сеть будет работать АППАРАТНО. Преимущества аппартаного выполнения - конечно совершенно иной уровень производительности. А недостаток - привязка к железу. FPGA призваны этот недостаток, как минимум существенно смягчить.
Это правда.
Хороши вынос мозга в 10 утра под чаек с плюшками. Еще один калькулятор в наши калькуляторы.
Майнеры оценят
Тензорные ядра и ПЛИС это не одно и то же. Некорректно их сравнивать.
Что, что, что? На кадрах стоит ХР? Интуль от нас что-то скрывает оО
С такой бородой только ПК из бересты обозревать.))
Ах если бы вместо процессоров стояли мега присы и новую архитектуру можно было бы загнать в процессор просто обновлением драйвера)))
Как уже сказали, это экономически невыгодно. Да и в целом, на долго бы такого конвеера в одном флаконе не хватило бы. Производство не из дешевых, и впаривать некому, развитие продукта падает на 0.
невозможно по многим причинам.
Новая архитектура требует другой (больший) транзисторный бюджет.
Это так не работает. Не проще ли сразу сделать универсальное решение из всей доступной железной мощности?
Универсального решения нету, например пентиум 4 даёт меньше производительности на один транзистор чем CORE
Понятно что не выгодно и колличество транзисторов возрастает и на одинаковой площади можно растолкать более производительный процессор чем плис, но было бы забавно.
На самом деле ничего забавного.
Частоты в 7-8 раз ниже у ПЛИС. Цена выше.
По совокупности всех нюансов и ограничений ПЛИС все-равно проигрывает в производительности классическим ИС (тем же ASIC-м, CPU, GPU, сигнальным процессорам и что бы там не было собрано), совсем немного, но всё же проигрывает. Хотя производительность ПЛИС все-равно намного выше производительности любых программных решений и сопоставима с ASIC-и и GPGPU. Главное преимущество ПЛИС-в - перепрограммируемость: закупили себе в ДЦ плис-в, сегодня нужно распознавать речь - одна прошивка, завтра пилотировать транспорт - вторая, послезавтра изучать геном человека - третья, а новое оборудование покупать не нужно. При этом можно гибко распределять вычислительные мощности своей аппаратной инфраструктуры между разными задачи, примерно как в облаке.
Смотря какие задачи, некоторые алгоритмы можно реализовать аппаратно, тогда это будет быстрее CPU
Это тот пёс, которому какой-то вопрос не понравился, к которому он не был готов?
вроде как да
дайте музыку на фоне ruclips.net/video/CeqgaNQ90kQ/видео.html
сори что не по теме ) был данный трек но умер винчестер )
Если эти монстры появятся в широком доступе, майнингу на GPU конец :(((
Ни*уя не понял, но видео посмотрел)
@PRO Hi-Tech к сожалению имея мало информацию о том что представляет из себя технология вы совершенно потеряли суть в переводе. В реальности FPGA это нечто среднее между северными-MAINFRAME процессорами с оптимизацией под определенную задачу, например работу с AES256, и GPU. В GPU одно ядро - имеет в себе конвеер модулей, то есть внутри одного полноценного ядра которое умеет работать с кешем л1 уровня есть несколько под-ядер, то есть не самостоятельных. У Linus Tech - было даже видео со старым GPU от intel в который они раздобыли с ebay, так вот это собственно их FPGA карточка.
То есть в реалии вашим специалистам надо ставить другие вопросы, а именно на сколько сильно можно оптимизировать программно архитектуру, чем перепрограммирование чипа дает преимущество на более высоком абстрактном уровне.
И да intel видят свое решение в качестве полностью перепрограммируемого, но там есть массе ограничений. А так получилось что ваше видео является скучным и бесполезным для пользователей Хабра, а для обычных зрителей - совершенно не понятным.
А можете написать мне в личку в вк? Судя по вашему тексту, вы с ПЛИС от альтеры работали достаточно плотно, но не ангажированы данным конкретным производителем. После интервью у нас, действительно, осталось больше вопросов, чем было до него, и хотелось бы пообщаться с разными специалистами, чтобы глубже разобраться в вопросе. Илья Корнейчук
Вот теперь мне стало интересно продолжение этого диалога
все верно , но вообще обычным зрителям думаю понятно , я же как то вот понял
"В реальности FPGA это нечто среднее между северными-MAINFRAME процессорами ...", а вот и нет. FPGA это вообще не процессор ни в каком месте, если только специально не сконфигурировать ее под проц, тот же Ниос альтеровский например.
Поддерживаю. Автор, видимо, с хабра, но не очень-то понимает о чем говорит. а по сабжу: после покупки интелом алтеры железо и правда стало лучше значительно, но вот софт скатился в говно. с каждой новой версией Quartus II пользоваться ним все сложнее и все большее отвращение он вызывает.
вот это борода
Бубенчик не подвёл, сразу высветился видос.
А почему интервью на зеленке, свет разный по направлению, цвету и яркости. Контур черный как смоль. И смотрит он ему в колени пол интервью.
А инфа оч. полезная. Для тех кто не понял., есть в 4к телике проц 1ГГц и оперативы 1Гб. И ему трудно даже меню открывать, а видосы в 4к гоняет легко, а почему?, он под это заточен. В другом месте роутер с процом мощностью меньше чем в мобиле за 100уе легко делает пк с 4х ядеркой свежей. И здесь тоже это заточеность. Вот суть fpgu в том чтоб сделать комп заточенным под что угодно, воткнув туда карту пси экспрес.
Ну вы и конспиролог
The future is now
The Offspring - The Future Is Now
Какой фьючер?)) Миллионы людей живут не зная что такое интернет, миллионы живут за чертой бедности...Миллионы людей верят в экстрасенсов, потусторонний мир, богов...Мы до сих пор, как дикари...
Только мне сначало слышалось evga ?
Обычные люди на ночь порнуху смотрят, а я PRO Hi-Tech.
Компьютерный "Тимуровец", это фанат Тимура Сидельникова?
я же смотрел "прожженых" , кому верить? шутка конечно)))
когда новости?))
R1 PartysoN новость ровно одна. У меня большой тест и это надолго.
Понял шеф ждем чуда)