【総集編】今までの宇宙を全否定…ビッグバンは「ない」【作業用BGM・睡眠用BGM】
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- 今までの宇宙観はなんだったんや…
#ゆっくり解説 #宇宙 #雑学
よかったらこちらもどうぞ
• 宇宙全体のエネルギーを利用！？科学者が本気で...
• 宇宙は明るくないとおかしい！？300年間放置...
• 宇宙誕生前から存在する星！？最長年齢を誇る恒...
• 永遠の疑問 宇宙の始まりと終わりについて
• 宇宙人がいる確率を大真面目に考えた人たちの推論
• ほとんどの人が理解できていない宇宙のスケール...
• ブラックホールを時間反転させた仮説上の天体 ...
• 理論上 人類が到達できるとされている地点
結局何かしらの有があったんだろうな。最初から。
無と言う存在自体が有だったのかも。
@@user-mv4jd7ry8y これですよね。無が有ったんです。そもそも無だの有だの禅問答、哲学的、抽象的な表現が誤解を招く。アホが宇宙でいう『無』の定義すら調べもせず「無って“何も無い”んでしょ？何も無いとこから生まれるわけないじゃん！」とか騒ぎ出す。ま、人知を超えた何かがあったんでしょうとしか言えないけど(笑)
ビックバンが宇宙の始まり・・・ビックバン以前ってどういう状態が存在してたんですかね？
宇宙空間を作り上げる程のエネルギーが一点に集中してる状態ってのが想像出来ないんですよねぇ～。
たった137億年とか142億年前にビッグバンがあったしそれまでは無だったというのははじめから信じられなかった
宇宙マイクロ波背景放射は何故存在するのか？
ビッグバンにせよ進化論にせよ、天動説みたいなもんで時が経てば正解も常識も変わるんだろね。
進化論はすでにほぼ否定されてるぞ。類人猿と人類とでは染色体の数が違うから類人猿から人間への進化はあり得ない。遺伝子操作等の外的な要因がない限り
いきなり、一点から宇宙が始まった!〜は、あまりにも無理があるだろ!😡世界の頭良すぎる連中は、頭おかしい!って(笑)
ビッグバンがあったなら中心点があるはずだよな
地球から宇宙を観測すると、同じ割合で星星が遠ざかっているらしいよ。
ん？…あっ😮
@@LoveLove-sm5exなるほど、つまり、「世界の中心で愛を叫ぶ」はリアルガチだったって事ですね？
@@LoveLove-sm5ex同じ割合で遠ざかってるのは考えると中心じゃなくどこに居てもそうなりそうだけど
物質どころか時空もないことを「無」であると「人間」が解釈してるだけで、まだ知らないもう一つの「何か」を考えるのが面白い
睡眠用ってタイトルにあるけど、寝る前に聞いていると、聞けば聞くほど宇宙の存在が怖くて眠れなくなる
厳密には無がないとか、一点ではなかったとか、そもそも無限小の一点では物理の法則が成り立たないとか、今のいろんな説は、わからない、ということがわかったみたいなものばかりに思う。結果は出ないんじゃないかな。
今になると、アインシュタインが当初考えてた、宇宙は永遠に同じようにあった、というのが実は本当かも、だったらいいな、などと思ってます。
全ての天体がブラックホールに飲み込まれて、その後にブラックホール同士で飲み込み合って、最後に残った1個が巨大になりすぎて自分自身を支え切れなくなり、崩壊して大爆発を起こしてその後にまた天体が出来るの繰り返しかな？
まぁ、その前に泡宇宙のひとつが必要ですが！
はは、ちと壮大な事を妄想している暇すぎる爺の独り言でした！😂
最高にこう言うの聞くの好きやわｧﾝ!
大きさも無限大、小ささも無限小だから始まり、終わりなんて存在するわけがない
この動画の気持ち悪いところは、霊夢が小学生でも分かる単語を知らないくせに、高校生で習う単語はなぜかスルーして理解しているという茶番
ビッグバンを否定する根拠がめちゃくちゃ過ぎませんか？(゜Д゜)
ビッグバンは宇宙が膨張してるから巻き戻したら、大爆発とか、あまりにも短絡的だ。ずっと違和感あったけど、やっぱりそうだったか。
アリの巣みたいに我々も観測されてるだけだぞ
神
質量保存の法則からすれば最初からこの宇宙を構成するだけの有があったということ
この宇宙の始まりはエネルギーの状態が何かのきっかけで変わっただけ
事実とか真実はどうでもいいけどビックバンはピンとこない
宇宙の存在より税金の存在をなんとかしてくれ
案外影実のあの世界ぐるぐる理論も合ってる可能性あったり？さすがにないか
その前、、で躓くよね。じゃがしかし地球存在してる。
多数の宇宙があって、小さな泡が合体して大きくなるのと同じ宇宙tが合体しいしあい大きくなると、ある程度大きくなると割れる。
シャボン液と同じ小さな宇宙が生まれ失くなる。
そもそもこの喋り方というかイントネーションの時点で内容が入ってこないw
既成概念と固定観念ね。
もしビックバンが起きて始まったとしたらビッククランチで限界まで収縮されて爆発してると思うから今の宇宙が2周目以降って事なると思ってる
少なくとも無からはビックバン起きないでしょ
一点に全てが集中しているなら、ブラックホールと同じだから、膨張爆発前に事象の地平面に埋め込まれたままじゃない？
そう、ずっと始まりはないんだよ
おかしくないかい？
ビッグバンで済まそうなんてのは思考の停止
単純に、誰もビッグバンを見たことは無いのに、世の中では定説になってる異常さ
ビッグバンがこれまでの観測範囲外で複数箇所発生してたとかじゃダメなの？
WhiteTail
無から何も生じない事は明白で、ビッグバンが起きるなら、その前に何かが存在しなければおかしい。
第一原因が複数の循環を繰り返していたとしたら、その過程で宇宙が生まれた可能性があり面白いと思う
それを説明する？のがまだ未完成な量子重力理論らしい？です。
トンネル効果でプランクサイズのエネルギーの凝縮体が遷移して、そこから急激に膨張したらしい･･･。
でも残念ですが専門家ではないので、詳細は良く分かりません。
無があったんでしょ。「時間も空間もエネルギーもない状態」があったということ。おかしいと思うのは、人知を超えた状態だからだと思います。おかしいと思う、想像できなくて当然でしょうね。人は空間やエネルギー、物質等ありきでしか考えられないから。
@@tsubo-yaroga-channel
天才物理学者による緻密な計算と証明によって定説とされていることが、人知を超えている、のがおかしいのです。無から何かを作り出すことは科学的に不可能であり、それを実現出来た人は一人もいないにも関わらず、最新の科学を持ってそれが正しいとされていることに多くの人が違和感を感じるし、おそらくそれが正しいのです。
そうじゃなければ説明がつかないという考えは、じゃあまだ我々の科学では説明出来ないだけだという可能性もある。何でも理論化し説明できるほど人類は優れた存在では無いだけでしょう。
そんなあなたにビックバウンス
こんにちは
ビッグバンなんて酔っ払った科学者の戯言に過ぎない
手の届かない宇宙の話なんて何言っても通る。誰にも確認する事は出来ないのだから。
宇宙の真実なんて人間如きが知るよしもない。
少なくとも初期宇宙の元素比を説明する代替理論がないとビッグバンを「ない」とするには時期尚早な気がします･･･。
そいいう否定する人間も必要よ
予算確保の為に否定する馬鹿も居るけど
どっかの学者は否定する為の証拠を探し
結果肯定せざる負えない証拠が見つかった
そうやって解明されていく
そもそもビックバン、宇宙の膨張等、観測出来ないから証明出来ない。
Bigbangとはこういうものだと思っていたから別の意見ありがたい、我バカだけど
どんな物であれ、これだけ広大な宇宙が何らかの一物から始まったなど到底考えられない、宇宙は最初から無限大に広がっていた、宇宙は始まりも無ければ終わりも無いのです、それが宇宙と言うものなのです！
バンババーン 안녕하세요
宇宙の膨張？ 空間が膨張するなら 素粒子から 何から何まで傍聴するので 中に入れば傍聴自体観測できん 膨張は銀河間に限定されて観測可能だ ならば 空間自体膨張してない すると困った事に 遠くの銀河の膨張速度が光速を超えてる事が説明できない。 さらに矛盾 初期宇宙が凝縮からなら 簡単にブラックホールになって空間が穴空きになりビッグバンにならない ビッグバンのイメージ破綻だ
因みに、空間が既に曲がってる事が最近分かったらしい。要するに、多宇宙の全てが球体で一つとして成りたっていると言う事。
わがんね
オレの考える宇宙像
水道から水が落ちた時、ある程度広がって境界線みたいなのができる。
これが宇宙が広がっている感覚。
我々の宇宙も似たような感じで、どこからか注がれて形成されていると思う。
また、我々の宇宙から別の空間に注がれて別の宇宙を形成している。
そう、別空間に注いでいるのがブラックホール。
どこから我々の宇宙が注がれたかは知らんw
無、があることをまずは認めないと、そもそもはじまらないのさ。
ビッグバンが一つしかないって考えるほうがおかしくね？
1兆年前か１京年前か分からんけど。
ブラックホールがたくさん集まって次のビッグバンになるかもしれないし。
知ってる人に聞けば教えてくれるよ。
知れば知るほど、判らなくなる！何が事実なのか。人間はまだ、何も知らないのだ…。