Почему Китай проиграл? // История Монгольской Империи // История Китая

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 1,8 тыс.

  • @AkuStory
    @AkuStory  4 года назад +58

    Спасибо за просмотр, не забывайте про вашу активность в оценках этого видео и комментариях.
    P.S. у меня будет просьба к подписчикам, посоветуйте вменяемые переходы для адоб премьера, а то пак на триллион переходов есть, а ничего нормального - нет.

  • @АлександрДугаров-д5ь

    Данный автор- Молодец! Рассказывает о Монголах интересно, с задором, а главное правдиво, выкладывает правду и только правду, из которого можно сделать однозначный вывод:
    Чингис-хан есть Монгол, выходец из монголоязычных племён(монголов), к которому никакие тюрки не имеют отношения, кроме того, что кыпчако-тюрки и тому подобные были покорены и порабощены монголами Чингис-хана и несли воинскую и трудовую повинность в монгольской армии.

  • @ОрдоАссасинорум
    @ОрдоАссасинорум 4 года назад +262

    Забавно слышать что монголы придерживались лишь одной тактики которая работала) Это про других королей и царей, но уж точно не про Чингисхана. Он то как раз умел импровизировать и придумывать победоносные тактики

    • @ZHKSGL
      @ZHKSGL 3 года назад +38

      Вы забыли то что многие походы совершал не сам Чингис Каган а его талантливые полководцы Субэдей, Джебе и его не менее талантливый нукер Мукулай. Чингисхан в начале своего восхождения был военачальником. Но когда с ним начали рассчитаться империи он отправлял поход своих нукеров и военачальников, а сам управлял государственными делами.

    • @александрзайцев-с1н
      @александрзайцев-с1н 3 года назад +16

      тактика у монголов была одна бой на дистанции и все импровизации крутились возле нее тактики это не меняет

    • @Nurzhan_Alau
      @Nurzhan_Alau 3 года назад +8

      @@ZHKSGL были и сыновья тактики например сын Жошы хана Бату хан и Орда Ежен. Или сын Үгедей хана Қадан который тоже участвовал западных походах

    • @jambo8520
      @jambo8520 3 года назад +3

      @@александрзайцев-с1н Да? А как же городские бои? Сражения в лесах? В гористых местностях?

    • @александрзайцев-с1н
      @александрзайцев-с1н 3 года назад +10

      @@jambo8520 какие битвы монголы провели в лесах? а какие в горах? что касается городов то с местными бабами и детьми нужно было оч много храбрости и умения воевать да

  • @andreyorlov2100
    @andreyorlov2100 4 года назад +253

    Вы несправедливы к почте России, там просто с конями перебои и наездников не хватает ))))

    • @AkuStory
      @AkuStory  4 года назад +55

      И монгольского "чиновника" в управление.

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 4 года назад +26

      На Почте России просто хотят научить коней не есть овса. Пока кони дохнут.

    • @andreyorlov2100
      @andreyorlov2100 4 года назад +19

      @@volfgar1396 ну да, а поскольку беспилотники вместо работы на почту предпочитают лучше убиваться о стену, приходится продолжать эксперименты с конями. ))

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 4 года назад +21

      @@andreyorlov2100 просто у беспилотников ставят искусственный интеллект. Беспилотники осознав маштаб работы, пытаются уволиться.

    • @AkuStory
      @AkuStory  4 года назад +11

      Это, пожалуй, самая офигенная ветка которую я видел:)

  • @АлександрДугаров-д5ь

    Данный автор раскрывает тему очень интересно, а главное - правдиво. Молодец! Весь мир вот уже как 800 лет знает, что Чингис-хан не тюрка, а истинный кочевник - Монгол.

    • @ВосточныйВетер-р6ь
      @ВосточныйВетер-р6ь Год назад +3

      С
      Сейчас у казахов-тюрка😅 начитавшись своих сказачников-историков возомнил что Чингис-Хан а по ихнему Шигишхан-казах😂😂😂

    • @ЮрийКарандашов-м1с
      @ЮрийКарандашов-м1с Месяц назад +2

      У казахов сказочников - лжеисториков одно вранье !

  • @МитяДиркс
    @МитяДиркс 3 года назад +88

    Чингизхан великий руководитель и полководец

    • @янезнаю-в1ч
      @янезнаю-в1ч 3 года назад +1

      А в Индии не был

    • @МироТворец-о2ъ
      @МироТворец-о2ъ 3 года назад

      @@янезнаю-в1ч Союзники Чингисхана были Уйгуры были в Индии

    • @MonoLittleNightmares6157
      @MonoLittleNightmares6157 Год назад +1

      Полководцем был Субэдэй

    • @islamislamov7358
      @islamislamov7358 Год назад

      Казахи завоевали Китая а не монголы , и Чингизхан не монгол а казах, китай и кара Китай это родовы племени казахов завоевший Китай, когда Марко Поло спросил у народа живших на территории Китая они сказали что они из племени Китай и из племени кара Китай, а Марко Поло думал что они и есть китайцы , но они были казахами из племени Китай и каракитай , а китайцы себя не когда не называли китайцами

    • @Rusik2030
      @Rusik2030 Год назад +2

      Кстати кидане, это и есть каракитаи, или просто қытай. Тюркский степной народ.

  • @Эдвардизтени
    @Эдвардизтени 4 года назад +67

    У Монголов была крайне дисциплинированная армия. И тактика немного была другая. Катафрактов прекрасно знали. Да выманить - прекрасно, а потом наносит удар тяжеловооруженная конница. Их было немного, но достаточно чтоб снести всех. Это Легница и Калка наша.

    • @bina9611
      @bina9611 3 года назад +2

      Какая калка?!😂😂ну то попы придумали .. не было никакой Калки.. сказки это все

    • @ishimura6651
      @ishimura6651 3 года назад +7

      @@bina9611 боже ты ещё скажи земля плоская 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️позорище

    • @bina9611
      @bina9611 3 года назад +2

      @@ishimura6651 шапочку из фольги поправь 😘

    • @kestutisaliukonis8543
      @kestutisaliukonis8543 3 года назад

      Да , Чингисхан создал лучшую армию тех времён . Но в Европе впервые их сумели разбить литовские князья : Ольгерд у Синих вод разбил три тумена татарских князей , Хаджибея , Кутлубея , Дмитра . Ольгерд разместил свои полки в урощиче построив их полукругом с центром в пехотой , и татары несмогли их окружить и были разбиты . Это была первая большая победа над кочевниками в восточной Европе.

    • @qfzyhclqujd6530
      @qfzyhclqujd6530 3 года назад

      @@kestutisaliukonis8543 шо литовки раздвигали свои попы тевтотам в широту

  • @КуанышСемиканов
    @КуанышСемиканов 4 года назад +82

    Чингизхан усилил то качество в котором его народ был силён

    • @ЕржанКарипов-х7и
      @ЕржанКарипов-х7и 3 года назад +3

      Шынгысхан казак олардын мангол деп жургендери казактар орыстар мойындагыс келмейди казактарды

    • @asake482
      @asake482 3 года назад +5

      @@ЕржанКарипов-х7и котын кысшы быз казакмыз 🇰🇿
      Монгол месбиз

    • @incvz1t0r53
      @incvz1t0r53 3 года назад +1

      @@asake482 қудунғо баурым.Ол ондай ештеңе айтқан жоқ.Ол айтад "Шыңғысқан негізі қазақ болған" дейді!

    • @чегевара-я5ф
      @чегевара-я5ф 3 года назад +10

      @@asake482 С какого перепугу казахи стали монголами тюрки это не монголы

    • @anomaly9461
      @anomaly9461 3 года назад +1

      @@чегевара-я5ф 80% состав казахи были.

  • @Алексеевич-п7о
    @Алексеевич-п7о 3 года назад +13

    На счёт почты России, я живу в Забайкалье, на расстоянии 300 км от границы Манчжурии, а посылка с Али доходит почти за два месяца, вот почему так, посылка с Китая идет до Москвы (или куда там) потом считай что обратно почти до Китая.

  • @tophistory7545
    @tophistory7545 4 года назад +16

    Грех не поставить лайк за 22 минуты
    Мое уважение
    Постарались

  • @АлександрДугаров-д5ь

    Рашид-ад-Дин на своём фарси(персидском) языке словом Могол обозначил слово Монгол под которым он имел в виду монголоязычные племена(монголов), и под слово которое Могол так и норовят прилипнуть новоявленные прибалхашские самозванцы, чтобы, как хамелионы на бегу меняющие от страха цвет своей шкурки, поменять своё постыдное название кыпчако-тюрка на славного Монгола. Но их номер с обманом не прокатит, поскольку тот же Рашид-ад-Дин слово Могол закрепил к слову Монгол, записав в летописях слова, военные термины и целые фразы из древне-монгольского языка на котором говорил Чингис-хан и продолжением языка которого являются современные монгольские языки и диалекты, в которых полностью представлен лексикон из древне-монгольского языка Чингис-хана.

    • @Zorig-u4x
      @Zorig-u4x Месяц назад

      Тиимэ тиимэ нээрэ хылнэ та, тон зуб.

  • @Kickstopper
    @Kickstopper 3 года назад +10

    «Когда-то и меня вела дорога приключений, а потом мне прострелили колено…» Спасибо, автору за интересное и познавательное повествование истории.

  • @nosog9914
    @nosog9914 4 года назад +33

    20:55
    "Принцесса Си Ся" ты хотел сказать?)))

  • @arsalanerdyneev307
    @arsalanerdyneev307 3 года назад +18

    Для кого-то он был сыном дьявола, для других он был сыном неба, а для нас он "Человек тысячилетия"

    • @rysbekryspek8196
      @rysbekryspek8196 3 года назад +2

      Для потерпевших сын дьявола, а для самих себя сын неба, а для мировой истории самый великий полководец в истории человечества

    • @tiqxopowy681
      @tiqxopowy681 3 года назад

      @@rysbekryspek8196 после Александра)

    • @bulagat
      @bulagat 3 года назад +1

      @@tiqxopowy681 шутишь наверное. Александр огреб от всех противников, кроме собственно персов, а Чингисхан победил всех без всяких кроме. Даже смешно их сравнивать. Хотя у тебя же смайлик, возможно ты это и имел ввиду)

    • @tiqxopowy681
      @tiqxopowy681 3 года назад

      @@bulagat Не шучу. Когда Киевская русь была раздроблена и раздиралась междуусобными войнами- великий ли подвиг захватить такое государство? Почему монголо-татары не прошли дальше в глубь Европы? Потому что европа поняла, что только объединившись, можно одолеть монголов. Александр же покорял и пустыни и леса и сражался против персидских слонов, в то время как монголы утомились и им тяжело было преодолевать болотистую местность за Карпатами, на территории Венгрии.

    • @tiqxopowy681
      @tiqxopowy681 3 года назад

      @@bulagat Смешно сравнивать армию Украины, которая ничего не стоит и армию Наполеона например, которая тоже покоряла целые государства. Вот это смешно. А если для тебя и твоих монголов Александр Македонский слабенький противник, то это ты наверное только и делаешь, что шутишь.

  • @НурланбекЖакиянов
    @НурланбекЖакиянов 3 года назад +1

    Доброе время. Приветствую твои начинания, но есть.ли у тебя базовые данные, образование, - рассуждать, определять место в далёких веках?

  • @Эдвардизтени
    @Эдвардизтени 4 года назад +64

    Хорошо! Удачи в развитии. Кидане - это бывшие покорители того самого северного Китая - поэтому они крайне любили чжурчжэней. Кстати - про Есугея и Тэмуджина есть Отличная книга "Жестокий век" Исая Калашникова. Это роман, но особых боков в плане истории там нет.

    • @ИванИванов-ж9ж5ю
      @ИванИванов-ж9ж5ю 3 года назад +5

      Читал, хорошая книга

    • @ganbaataraltangerel382
      @ganbaataraltangerel382 3 года назад +2

      @@ИванИванов-ж9ж5ю Да это отличное сочинение. Самый неправдаподобный вещь

  • @братхо
    @братхо 28 дней назад

    0:20 трек плз 🙏🙏🙏

  • @ДмитрийЦерпял
    @ДмитрийЦерпял 3 года назад +8

    Историк блин. Небось за всю жизнь 3 книги прочитал. 1-ю, 2-ю и Зелёную... >)))))

    • @МитяКубик
      @МитяКубик 3 года назад

      Не, Зеленая-это слишком сложно....

  • @Sky_0002
    @Sky_0002 3 года назад +1

    1:52 что за фильм? 🤣😂

  • @SneakyWooddha
    @SneakyWooddha 3 года назад +21

    Тактика боя была не инновационной. Парфяне в битве при Каррах действовали практически так же. Крассу и его легионам тогда знатно досталось

    • @Евпатий7
      @Евпатий7 3 года назад +3

      Вот прямо про Краса и парфян подумал! Точно!

    • @ТурдуТойгонбаев
      @ТурдуТойгонбаев 3 года назад +1

      Парфяне и монголы это один и тот же народ в разных периодах времени Парфян от слова балабан (силач).Они правили местным населением Сирии,Аравии, Кавказа.Римляне назвали их парфянами

    • @taipei1017
      @taipei1017 2 года назад

      @@ТурдуТойгонбаев наверное ты неуч, парфяне это индоарийцы а монголы это монголы

    • @ТурдуТойгонбаев
      @ТурдуТойгонбаев 2 года назад

      @@taipei1017 сам неуч.Знаешь что означает слово монгол и парфян?

    • @taipei1017
      @taipei1017 2 года назад

      @@ТурдуТойгонбаев вы никамим боком великим индоарийским европеоидам не относитесь, вы же монголоиды

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 года назад +22

    Планируете ролик про Джунгарию 17-18 века?

    • @AkuStory
      @AkuStory  4 года назад +7

      В ближайших планах - точно нет. Но когда-нибудь, вполне возможно.

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 4 года назад +3

      @@AkuStory про Джунгарию просто не так много роликов в Ютубе.

    • @emmetshtainakov9796
      @emmetshtainakov9796 4 года назад +1

      @@AkuStory давай,это будет интересно

    • @белаягвардия-л5м
      @белаягвардия-л5м 3 года назад +1

      Кое кто в интернете очень огорчится)поэтому правду не ждите)

  • @ГульдашиШарипова
    @ГульдашиШарипова 4 года назад +21

    Металл добывать и создавать оружие монголы умели сами, так как они сами вышли из Алтайских гор из среды Алтайских кузнецов, даже его имя обозначает булатная сталь - слово темир обозначает железо !!! Имя его Темиршин - если перевести значит : " Твердая сталь " !

    • @talgateginchiev3971
      @talgateginchiev3971 3 года назад

      С кыргызского переводится как Чесная ,настоящая ,железо Чын это честность железо темир

    • @abylaikhanqaliman4037
      @abylaikhanqaliman4037 3 года назад

      @@talgateginchiev3971 с Казахского тоже примерно так. Может в его имени означает "настоящая сталь"

    • @伊丝玛伊丝玛
      @伊丝玛伊丝玛 3 года назад

      чемуджин означает с китатского и дунганского че-металл муджин-мастер.то есть кузнец.

    • @msattey5650
      @msattey5650 3 года назад

      Угу. Вот тока в Монголии нет ни одного месторождения железа которое могло бы быть доступным древним металлургам. Не было у них железной руды, НЕ БЫЛО !!!!!!! И до середины 19 века железо выплавляли на древесном угле. А древесины в той Монголии- хоть завались, там тайга бескрайняя. Правильно? Или все таки степи безлесые? Все это лютый бред про мифических монголов. Они настолько же реальные как и эльфы с гномами

    • @НамазбайКеттебеков
      @НамазбайКеттебеков 3 года назад

      Фургу.не.гони.историк.хрен

  • @rostislav8013
    @rostislav8013 3 года назад

    Классно рассказываешь! Откуда информацию берешь?

    • @ruZZkeSvin
      @ruZZkeSvin 2 года назад

      из писюна высасывает

  • @rgrt8121
    @rgrt8121 3 года назад +15

    Мда, историческая каша, а не контент, джурджени не относились к Цинь, да если перечислять все неточности в видео уйдет уйма времени

  • @ДмитрийПросто-у1я
    @ДмитрийПросто-у1я 4 года назад +35

    Пиздатый контент, автору лучших лошадей и наложниц. Давно так не залипал на исторические мувики, лайк подписка!!!

    • @armandotaken9641
      @armandotaken9641 3 года назад +3

      Согласен. Ему надо учителем по истории преподавать.

  • @Алебастр
    @Алебастр 4 года назад +15

    Наш учитель истории, конечно, был не промах и заинтересовать мог, но будь он таким как автор ролика, то даже самый распоследний двоечник, любил бы историю, как поход домой после "шкьёли"

  • @KelborKhal
    @KelborKhal 3 года назад +2

    Отличный контент. Слушал с удовольствием!

  • @erdenebatbaast9848
    @erdenebatbaast9848 3 года назад +12

    Привет всем. Желаю удачи рускоязычным диванным историком от настоящего Монгола.

    • @saymyname1274
      @saymyname1274 3 года назад +6

      Современные монголы не имеют ничего общего с теми монголами. У вас даже традиция и культуры разные

    • @erdenebatbaast9848
      @erdenebatbaast9848 3 года назад +5

      @@saymyname1274 здравствуйте диванный эксперт.

    • @URAL-g7t
      @URAL-g7t 3 года назад +3

      @@saymyname1274 а ты то кто , такой, мы Буряты прямые потомки Чингиз хана

    • @Vladimir.9090
      @Vladimir.9090 3 года назад +1

      @@saymyname1274 в те времена и не было еще монголов)

    • @АндрейБарадиев-м7ж
      @АндрейБарадиев-м7ж 3 года назад

      @@saymyname1274 Вы казах , или же дурачок, в общем не умный человек.

  • @Алексей-е7г1р
    @Алексей-е7г1р 5 месяцев назад

    Красавчик, продолжай в том же духе, мне нравится😂

  • @РоманАкбаров
    @РоманАкбаров 3 года назад

    Что за игры представлены в видео?

  • @user-bh3yb9py7r
    @user-bh3yb9py7r 4 года назад +19

    Урагшаа,манай Чинис хан!
    Я бы так сказал...

  • @ИндржихизСкалицы
    @ИндржихизСкалицы 4 года назад +19

    Шутку про почту используют, наверное, все кто говорит о Монгольской Империи

    • @totenkopf4031
      @totenkopf4031 4 года назад +3

      Нет. Она называлась Ям. Отсюда слово ямщик

    • @Гренадер-ъ7з
      @Гренадер-ъ7з 6 месяцев назад

      @@totenkopf4031ям это министерство

  • @borislavkulik2022
    @borislavkulik2022 3 года назад +12

    Хорош...но перестань имитировать мельницу - жестов должно быть мало,иначе - комикуешь, историк..

  • @ИванВигонен-р9ц
    @ИванВигонен-р9ц 3 года назад +2

    Хороший контент. Очень интересно.

  • @ИльяМаксимов-е2м
    @ИльяМаксимов-е2м 4 года назад +6

    Интересней чем на уроках истории, да ещё и с юмором

  • @jeyesgnayoutubeyoutubejeye237
    @jeyesgnayoutubeyoutubejeye237 2 года назад +2

    Монголия помогла в ВОВ СССР больше, чем США
    Помощь монгольского народа превысила поставки по ленд-лизу!
    Мало кто знает, что первой страной, официально объявившей о поддержке Советского Союза после начала Великой Отечественной войны, стала Монголия. Заседание президиума народного Хурала и ЦК Монгольской народно-революционной партии состоялось в первый день войны, 22 июня 1941 года. Единогласно решено: оказать всестороннюю помощь советскому народу в борьбе с фашизмом.
    Монголия помогала Советскому Союзу, в первую очередь, товарными поставками. Очень важной помощью была передача СССР 500 000 монгольских лошадей - сильных, выносливых, неприхотливых животных. Да, Вторая мировая война была войной моторов, но всеми воюющими сторонами очень активно использовались лошади - и в кавалерии, и особенно в качестве тягловой силы. Лошади на уровне взводов и рот нередко были единственным средством для передислокации артиллерии, боеприпасов и других войск - грузовиков не хватало!

    • @BoltaBekOzbek
      @BoltaBekOzbek 7 месяцев назад

      Ахах даже нельзя сравнивать ленд Лизу и никчёмный помощь Монголии

  • @ЖамиляТурманбетова-п1ф

    Круче кочевников нет никого и равных не будет никогда

    • @tseegiidavaakhuu7697
      @tseegiidavaakhuu7697 3 года назад +4

      Eto pravda, privet iz Mongolia 😉😘

    • @dimakovalchyk1278
      @dimakovalchyk1278 3 года назад +2

      Кроме артиллерии любых других народов

    • @teymur3251
      @teymur3251 3 года назад +2

      Так есть же) Европейцы например..

    • @СергейЮршин-щ5и
      @СергейЮршин-щ5и 3 года назад +2

      И где сейчас твои кочевники, назови хоть одно государства потомков кочевников , с мощной армией, экономкой.

    • @shirochan5277
      @shirochan5277 3 года назад

      @@СергейЮршин-щ5и Китай

  • @Timson-mk
    @Timson-mk 3 года назад

    Продолжение есть?

  • @ЛинарШамеев
    @ЛинарШамеев 3 года назад +3

    Ваши обзоры, прям через призму веков отображают наше сообщество! 😔 И мне, почему-то от этого грустно...

    • @ВладимирОсипов-ч9ю
      @ВладимирОсипов-ч9ю Год назад

      Да отображают.Поттму что-Современными людьми ,для современных масс написаны.Кто люди кто массы дымайте сами.А говорун этот-просто читает текст,ему фиолетово до масс,смысла,правды,и прочее.Объяснение этому в самом начале-(да великий но Англия величее будет)....без обид,не покупайся на картинки.

  • @Канат-з9к
    @Канат-з9к 2 года назад

    Что за мультфильм или там фильмы?

  • @botaahmet6881
    @botaahmet6881 3 года назад +3

    Монголы своё время были ой ой ой жёстким войнами

  • @ВенВеныч-о9ю
    @ВенВеныч-о9ю 2 года назад +2

    Я живу в Хабаровском крае в посёлке Монгол. Круто

  • @Николай-ж6х1ж
    @Николай-ж6х1ж 3 года назад +29

    Чингизхан, Батый и тамерланд- это лучшие военные полководцы и вожди
    Россия и Китай- это и есть завоевания монголов ..СЛАВА ЧИНГИЗХАНУ

    • @Вашевеличество-э4г
      @Вашевеличество-э4г 3 года назад +3

      Насчёт Батыя несогласен . Субедей Хубилай , или Хулагу куда лучше.

    • @viagimir.petrov.9873
      @viagimir.petrov.9873 3 года назад +3

      Тамерлан, Темырлан, от слова темыр то есть железо, железный.

    • @АлексБауэр-ь1г
      @АлексБауэр-ь1г 3 года назад +1

      Батый не был выдающимся полководцем, может быть хоть каким то организатором, но не полководцем. Он возглавил поход на Русь и Восточную Европу, да только. Субедей, Бури, Кадан и Байдар - вот они да, полководцы тех походов. Субедей, вот он выдающийся стратег, тактик.

    • @Вашевеличество-э4г
      @Вашевеличество-э4г 3 года назад

      @@АлексБауэр-ь1г В военных вопросах всем управлял Субедей. Батый просто организатор похода+ политик{который венгерскую дань про_ал} Был бы Чингизхан, Батый бы не стал ханом вообще. Были куда более умные Чингизиды.

    • @АндрейБарлит
      @АндрейБарлит 3 года назад +1

      ЧИНГИЗХАНУ слава)))
      Дебилы,,

  • @jamsrantsenayush5379
    @jamsrantsenayush5379 3 года назад +2

    Эти китайские у-шу и кунфу только в фильме такие крутые. Когда Монголы в Китая были где они были мало известно.

  • @МарияКоханова-ц8г
    @МарияКоханова-ц8г 4 года назад +9

    Отличное видео, жду продолжения! Надеюсь будет видео про Японию, история там, насколько я знаю, интересная))

    • @AkuStory
      @AkuStory  4 года назад +5

      Будет, но оно 3 в цикле. Перед ними хорошо бы про Корею рассказать.

    • @МарияКоханова-ц8г
      @МарияКоханова-ц8г 4 года назад

      @@AkuStory тогда жду)

  • @blanckaV
    @blanckaV 4 года назад +2

    Спасибо за ролик!

  • @МакаровГончаров
    @МакаровГончаров 4 года назад +7

    Блин классно рассказываешь, хочу продолжение поро Монголов, лайк подписка и комент =)

    • @AkuStory
      @AkuStory  4 года назад +5

      Спасибо, продолжение будет. Как минимум в 2 частях

    • @ТаалайНакамуро
      @ТаалайНакамуро 4 года назад

      Энең Көтү

    • @violetsoul9303
      @violetsoul9303 3 года назад

      @@ТаалайНакамуро махар ким болот, билесиңби?

  • @ajergus8443
    @ajergus8443 4 года назад +18

    Можно ещё о монголах? Весьма интересно вішло.

    • @user-kyliehhhhh123
      @user-kyliehhhhh123 4 года назад +5

      Да, автор интересно рассказывает, доходчиво и правдиво!

    • @知-k3q
      @知-k3q 3 года назад +1

      1. In the civil war between North and South China, the troops were all in the south, which relaxed the management of grassland tribes!
      2. Genghis Khan led the Mongols to establish the Mongol Empire independently at the age of 49, ending the 800-year history of being ruled by the Han nationality!
      3.Trade with the Song Dynasty in the south to obtain advanced firearms and armor, Then attack the Middle East and Eastern Europe!
      4.Conquer the Eurasian continent, with the strength of competition with China, open attack China!
      5.Twenty-five years after the attack, Mongol Khan died, the Mongol Empire split, and Ali Buge succeeded him!
      6. Kublai Khan established the Yuan Dynasty and set the Han language, writing and system as the foundationTo win over the northern han warlords to set up the Mongolian and han allied forces to attack the Mongolian empire Ali buge kohan, destroyed the Mongolian empire!

    • @jabs615
      @jabs615 3 года назад

      @@知-k3q Blah blah blah Han, blah blah Han...

  • @АтаармсСарин
    @АтаармсСарин 3 года назад +6

    Это история придумано СССР . Шингысхан ни кокой не Монгол он прямой предок Казахов это уже доказано !

    • @wolftotem4343
      @wolftotem4343 3 года назад +11

      Сказки не рассказывай казах без истории... Это ваши Сказочники историки так считают....

    • @РановРинат
      @РановРинат 3 года назад +7

      У казахов нет историй. Сказки не расказывай а.

    • @jameson958
      @jameson958 3 года назад +3

      Чингизхан был казахом, все наши ханы, это его род. Слово хан у монголов нет.

    • @jameson958
      @jameson958 3 года назад +2

      @@wolftotem4343 если не знаешь историю, не пиши. Несешь бред.

    • @wolftotem4343
      @wolftotem4343 3 года назад +5

      @@jameson958 сказки не рассказывай это у казахов нету слово хаан... Хаан монгольское слово царь, найм Монгольское восемь, Хуралдай Монгольское собрание. Парламент Монголии, Тувы, Бурятии, Калмыкии, народный хурал народное собрание, тав Монгольское пять и т.д.... Так что ты казах без истории тут Сказки придуманные в 1991 году вашими Сказочниками историками Сказки здесь не пиши....

  • @ЕвгенийИвженко-п3ж
    @ЕвгенийИвженко-п3ж 3 года назад +13

    Монголы в своё время были при вышего всего! Благодаря Тим Юджину - будущий Чингиз Хан, который он их объединил монгольские племена, и создал Империю! Великую империю, что его чингизы Европу били, и не только..

    • @oleksandr2234
      @oleksandr2234 3 года назад +4

      Не был Тимучжин Юджином, не занимайтесь перетягиванием одеяла на себя.

    • @Sky_0002
      @Sky_0002 3 года назад

      @@oleksandr2234 Да что ты интернет букинист знаешь

    • @oleksandr2234
      @oleksandr2234 3 года назад

      @@Sky_0002 Явно больше, чем интернет фантазеры, которые Чингизхана Женьком называют.

    • @Sky_0002
      @Sky_0002 3 года назад

      @@oleksandr2234 И чем докажешь. А те люди которых ты называешь фантазерами, думают про тебя обратное же.

    • @oleksandr2234
      @oleksandr2234 3 года назад +1

      @@Sky_0002 Тем, что нет ни в каких источниках, чтобы Тимучжина называли Юджином, Евгением, Женей и тд. А раз этого нет, значит называть его так- фантазерство.

  • @dartveider
    @dartveider 3 года назад +1

    На заставке Гуань Юй- серийный убийца Китая, который присоединился к мятежской армии Лю Бея

    • @研究生在宇宙的各個方
      @研究生在宇宙的各個方 3 года назад

      Так Лю Бэй не был мятежником, он был мелким чиновником и якобы родственником ханьского императора, выступившим против "желтых повязок" (действительно ТруЪ-мятежников-крестьян) и позднее - против Дун Чжо в составе коалиции нескольких военачальников, и в конце-концов по сути создавшим юго-западное государство Шу (Шу-Хань), воевавшее как против Цао Цао, так и против ситуативного союзника Сунь Цюаня.

  • @АнтонЭдуардович
    @АнтонЭдуардович 3 года назад +5

    Китайцы под монголами 4века жили, но после революции многих у себя перебили. Но всё равно бояться когда монгол заходят сразу замолкают. Это в поездах или различных заведениях.

  • @nosog9914
    @nosog9914 4 года назад +3

    О, наконец-то новый видос, ещё и на интересную тему!
    Аффтору спасибо)

  • @НаталияФедорова-ф7ж
    @НаталияФедорова-ф7ж 4 года назад +6

    Очень познавательно и остроумно👍

  • @Вилли-ж6т
    @Вилли-ж6т 3 года назад +1

    Замечательно!

  • @Kir78778
    @Kir78778 4 года назад +5

    Клёвый ролик! А после "Жестокого века" вообще заходит на Ура!

  • @ИванИннокентьев-п6з
    @ИванИннокентьев-п6з 9 месяцев назад +1

    В Китае много древне тюрские урны их можно читать если знаешь буквы и алфавит по словарю польского ученого Пекарского по якутски

  • @KatushaTrimp21
    @KatushaTrimp21 3 года назад +8

    Очень приятно Вас слушать ❤ Успехов!

  • @kselnaga7303
    @kselnaga7303 3 года назад +2

    как то в книге Исая Калашникова "Жестокий век" Чингис-Хан сказал: "хорезмшах кормит свою армию, а у меня, меня кормит армия")

    • @ДарбаБодончарэ
      @ДарбаБодончарэ 3 года назад

      Так,то,автором,жестокого,века,является,батожабай,но,в,те,времена,инородцу,не,позволили,и,он,передал,авторство,семейскому,калашникову,.

  • @ВосточныйВетер-й1ш
    @ВосточныйВетер-й1ш 3 года назад +3

    Алле, где казахи "историки"?Ваш выход!

    • @Fantin852
      @Fantin852 3 года назад +2

      Скоро будут эти "потомки Золотой Орды".
      Я Кыргыз и я каждый раз удивляюсь тому, как 'казак ели' радуется, что их более древний братский народ, получал очень жестокие убийства от монголов.
      Я недоумеваю, как они называют себя потомками монголов или потомками орды. Я недоумеваю от того, как они радуются, что их тюркские народы были по-настоящему отп*зж*н#.

    • @Fantin852
      @Fantin852 2 года назад

      @Kill Station
      Не было ханства.
      У нас был каганат, да монгольского каганата.
      Мой народ был одним из первых народов, которых вырезали монголы. Сперва наши договорились о мире, но потом Чыңгыз хан выставлял невыносимые законы. После восстания маңгытов, мой народ тоже восстал и половину вырезали, а остальных отправили на пустоши.
      У кыргызов, никогда не было ханов. Если ты знаешь смысл слова хан, то ты поймёшь.

    • @Fantin852
      @Fantin852 2 года назад

      @Kill Station
      Это было государство кыргызов. Тогда кыргызы впервые контактировали с Европой, то есть с русскими.

    • @ruZZkeSvin
      @ruZZkeSvin 2 года назад

      @@Fantin852 кыргызы - это тюркоязычные китайцы.

    • @thor_kz4674
      @thor_kz4674 9 месяцев назад

      Монголы и турки Имеют Общие корни,и даже их языки схожи как и 1000лет тому назад. И назвать “ Монголов”- “Чингисхана-Шыңғысхан(по казахский)”- Турком,Не будет считаться ошибкой. Несмотря на то ,что сейчас это 2 разные этнические группы Монголы и Турки.
      Как бы то ни было другие сказали что в этом предсказание говориться что турки-мусульманы ,и это группа пришла и среди них были -Сельджуки

  • @АртышНам-Сурук
    @АртышНам-Сурук 3 года назад +1

    👏👏👏👏👏👏👏А мне нравится манера рассказа истории! 👍

  • @ЕкатеринаЧуклинова-с1с

    Сереж, очень круто, правда 🔥🔥🔥

    • @AkuStory
      @AkuStory  4 года назад +2

      Спасибо, Кать, от души:)

  • @НатальяБоктаева
    @НатальяБоктаева Месяц назад +1

    Казахи из каждого утюга кричат, что это они были ордой, а не монголы. Почему тогда, столько лет вы получали люлей от джугар( ойрат калмыков), а это монгольский народ, раз вы такие сильные? Монголы не пользовались никогда завоеванными территориями, вот вы и живете на этих территориях. Не надо на изнанку выворачиваться за то что какой то современный монгол вылупил глаза ( типа он не знал что они на русь ходили) не захотел обижать никого, да и кичиться не их обыденности.

  • @qzq-elimmni-el2965
    @qzq-elimmni-el2965 3 года назад +6

    Автор лжёт
    Монгольской империи не было, была империя тюрков казахов.
    Автор взял информацию с русских советских лжеисториков.

    • @ХрюндельБабов
      @ХрюндельБабов 3 года назад +2

      В учебниках по истории Казахстана чёрным по белому написано, что монгольское вторжение отложило формирование казахского этноса на 100-150 лет. О какой империи тюрков-казахов вообще может идти речь? И почему тогда версия русских-советских историков принимается в остальном мире? Хм... Может по причине присутствия доказательств?

    • @СерикШаккозов-ю5н
      @СерикШаккозов-ю5н 3 года назад +1

      Наши предков уважаемый во всем мире, а мы просто не соответствуем и не признаем деда своего, одним словам манкурты мы. А автору привет! не искожай истории если незнаеш говари истину если хочешь развевается, ещё слова " хан, курылтай" туркский слова а не монгольского.

    • @ХрюндельБабов
      @ХрюндельБабов 3 года назад

      @@СерикШаккозов-ю5н Слово парламент является английским - следовательно, русские - это англичане. Профит!

    • @СерикШаккозов-ю5н
      @СерикШаккозов-ю5н 3 года назад +1

      @@ХрюндельБабов сам шынгысхан из племени кият все его военноначалники советники из разных ныне существующих казахских племен, а Монголии нету таких племена, казахский ханству основал потомки шынгызхана даже монголски ученые отрецал, шынгысхана. По вашему после таких фактов шынгысхан кто?

    • @ХрюндельБабов
      @ХрюндельБабов 3 года назад

      @@СерикШаккозов-ю5н Родословная чингизхана известна только до самых близких родственников. Его род точно не известен, не говоря уже о военачальниках, которые могли не обладать знатным происхождением. Так что откуда взята информация? Какой монгольский учёный отрицал чингизхана? Потомки чингизхана так же правили на территории Персии, он теперь перс, выходит?

  • @gulmiramazhitova2277
    @gulmiramazhitova2277 3 года назад +1

    Я знаю эту историю но ты обяснил прикольно я аж угорал! Молодец так держать

  • @MantisVD
    @MantisVD 3 года назад +4

    Потому что Китай, за всю свою историю, никогда никого не побеждал

    • @АлександрСмирнов-в7п
      @АлександрСмирнов-в7п 3 года назад +2

      Там же до черта разных народов и все они покругу побеждали друг друга. Так что Китай много кого победил, только все эти побежденные сейчас входят в его состав, кто не отвалился конечно)))

    • @研究生在宇宙的各個方
      @研究生在宇宙的各個方 3 года назад +1

      Из других народов и государств побеждал гуннов, эллинистических греков, даже предположительно парфянский отряд из плененных римлян, вьетнамцев, корейцев, японцев, американцев (Корейская война), тибетцев, индийцев; другое дело, что на западе максимальное продвижение было только в Центральной Азии и не дальше, и что в китайской цивилизации не было особого акцента на воинской доблести и экспансии, в противовес чему ставилось культурное и научное развитие, и по факту это способствовало культурному лидерству Китая в Восточной Азии (окрестные народы заимствовали китайскую письменность, китайскую философию, китайское искусство, китайские изобретения).

    • @研究生在宇宙的各個方
      @研究生在宇宙的各個方 3 года назад +1

      Сравнивать орды и Китай это примерно как сравнивать гопников/бандитов и интеллигентов/коммерсантов (у первых преимущественно физическое развитие с постоянными претензиями ко вторым, у вторых преимущественно интеллектуальное развитие с постоянным поиском путей защиты от первых).

    • @АлексГрычен
      @АлексГрычен 2 года назад

      Да

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 3 года назад

    Спасибо за видеоролик..

  • @galbadrahg7533
    @galbadrahg7533 3 года назад +6

    Парень довольно толково излогает про монгольской империи средневековья, но он погрубил использовав слово „монголы полудикие“.Можно ли так определит народа чьим языком четается исконные иероглифы 3 основных писем т.е латынья,кириллица,китайский иероглиф,даже шумерские иероглифы на стене. Например:С-сар(луна),О-онги(круг),Х-хэрээс(крест),А-алхаа(шаг),Ш-шэрээ(тризубец,вил).и.т.д.

  • @MaksimumDV
    @MaksimumDV 9 дней назад

    Красавчик, прикольно, но грамотно рассказывает!

  • @АлексейНосков-л4э
    @АлексейНосков-л4э 3 года назад +4

    Молодца, если бы ты был учителем истории в школе.. На твоих уроках было бы не протолкнуться, много желающих приобщиться к истории в твоем повествовании, лайчинский однозначно.

    • @ДмитрийЦерпял
      @ДмитрийЦерпял 3 года назад +1

      Учитель - учит. А это - перезказчик чуши.. ))

    • @Vladimir.9090
      @Vladimir.9090 3 года назад

      И знали бы дети такую псевдоисторию, хотя в школах и сейчас переписанную преподают

    • @Az-ecim
      @Az-ecim 2 года назад

      Ему понадобился бы кабинет с проектором, ибо без визуализации это всё равно может звучать скучновато

  • @кирилл-ь1ч8й
    @кирилл-ь1ч8й 4 года назад +2

    Очень интересное видео!!

  • @misharybenchuk3748
    @misharybenchuk3748 3 года назад +4

    Великая история, но краткая, на пути в Японию, дважды ураган разбил армию

    • @user-wq7oo1uy9d
      @user-wq7oo1uy9d 3 года назад

      @Никита Утяганов по легенде. И вообще в том веке Самурайский бойцы слабы были. У них оружие не прочные и не мощные а доспехи простые. Это просто своими фильмами и аниме показывают какие они крутые. А на самом деле не очень круты

  • @darthrumba780
    @darthrumba780 2 года назад +2

    Монголы близко!!!

  • @АлександрЦыденов-щ2м
    @АлександрЦыденов-щ2м 3 года назад +3

    Есугей не был ханом!
    Ханом был его дед Хабул хан
    И не кИдани , а кидАни

  • @николайдолженко-ъ9я

    Если монголы завоевали Китай, то когда и где Китай освободился от Монголии?
    Монголия сейчас уже провинция Китая, куда подевалась монгольская швыдкость?

  • @RustemB.R.
    @RustemB.R. 3 года назад +4

    Эта история из параллельной вселенной!? Я так и знал, что параллельные миры существуют ! Ютюб доказал !

    • @RustemB.R.
      @RustemB.R. 3 года назад +2

      @Huy потому что нужно историю узнавать и затем видео делать не по школьным учебникам, а по научным работам историков, их книгам и энциклопедиям.

    • @RustemB.R.
      @RustemB.R. 3 года назад +2

      @Huy Империя Чингиз-хана это не просто кучка злых монгольских варваров, а сложная взаимосвязь тюрков, монголов и китайцев. В империи Чингиз-хана говорили на тюркских языках, все имена правителей и названия городов давались на тюркских языках. Поход на запад для Чингиз-хана это поход на западные степи, а не на Русь. В армии Чингиз-хана были не только пленные китайские инженеры, но в основном купленные и перебежчики. Железо кочевники добывали и перерабатывали сами, а не получили от китайцев. Автор говорит что у кочевников появились излишки потому что было много рабов. Вот не знание кочевой экономики. А для чего кочевникам рабы? Если было так много рабов, а затем автор говорит, что все мужчины пошли воевать, а дома пасти скотину остались женщины и дети (вместе с рабами?). Рабы бы просто перебили женщин, детей и убежали. Китайцы не только отбивались от кочевников, но и сами совершали налеты с целью пограбить и поубивать.Стратегии и тактики этих войн автор не знает. И вообще вся история из школьных учебников - вымысел, написанный пропагандистами. Следует смотреть научные работы историков, в том числе российских, а не пропаганду.

    • @RustemB.R.
      @RustemB.R. 3 года назад

      @Huy вот вопрос и у вас появился, спросите у автора. Может тогда он по исследует работы историков.

    • @Женя-ю1с2я
      @Женя-ю1с2я 3 года назад

      @@RustemB.R. вам не перебить забиты мусором головы школьников, бессмысленно метать бисер перед
      " свиньями,"...

  • @RRRRRRRustam
    @RRRRRRRustam 3 года назад +1

    Молодец, отлично рассказываешь!!!!!)

  • @ZAVGOR98
    @ZAVGOR98 4 года назад +12

    Очень хороший канал, отличный контент, интеллектуальный черный юмор, Черемис-лучший)

    • @AkuStory
      @AkuStory  4 года назад +1

      Благодарю:)

  • @mannas273
    @mannas273 3 года назад +1

    Очень короткий анекдот - Чингисхан это казах 😁

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 года назад +3

    Про Китай стало много роликов на исторических каналах. И у Bushwacker, Савромат, Правда Жизни.

    • @kukakill6466
      @kukakill6466 3 года назад +1

      На будущее нужно будет

  • @РинатСагиров-и6ы
    @РинатСагиров-и6ы 3 года назад +1

    На тот момент времени, была лучшая и самая жестокая армия в мире и это все понимали. Когда в Афганистане убили любимого внука Чингисхана, он приказал убить там все живое и сжечь траву и деревья, а землю засыпали солью,, после этого они покинули эту территорию, там не росло ничего 25 лет.

  • @АндрейАндреев-ж1е3г
    @АндрейАндреев-ж1е3г 3 года назад +36

    Неужели нет казахов кричащих что Чингисхан казах😆😆😆

    • @анатолийсороков-р4с
      @анатолийсороков-р4с 3 года назад +16

      Удивительно) этот народец боратов не только Чингисхана себе приписывает, но и Тимура, Цезаря, Ленина, Сталина, Наполеона, Гитлера, мухаммада, Иисуса Будду Моисея)))

    • @n.erkosh8833
      @n.erkosh8833 3 года назад +1

      А то вы просто сами что то сочиняете, и удивляетесь, к чему уже удивлятся, если бы всю нашу историю погубили,

    • @АндрейАндреев-ж1е3г
      @АндрейАндреев-ж1е3г 3 года назад +4

      @@n.erkosh8833 какую?) Мал аузын жап

    • @asake482
      @asake482 3 года назад +8

      @@АндрейАндреев-ж1е3г саки предки всех среднеазиатов, когда у Казахов нет своей истории, они любят все достоинтва других народов присваивать себе, появились в 15 веке, и что то кудахчат про свое величие, вы до этого были мелкими племенами в составе чингизидов, даже ваши историки это признают, посмотри видео "образование Казахских родов" а то что ваши помыслы что Саки, Гунны, Чингизхан все были Казахами, что именно Казахи всё захватывали бред бредейший, это все народные помысл

    • @maratzhapbarov1741
      @maratzhapbarov1741 3 года назад +2

      Мать и жена из какого племени? И где они сейчас живут?

  • @dievotarnas1039
    @dievotarnas1039 3 года назад +2

    Когда монголы приходили в какую-нибудь страну в ней уже была раздробленность и оппозиция встречала их с хлебом и солью! Их слава давно их опережала, поэтому кто из князей первым признаст вассальство тот удержит власть. Во всех больших цивилизациях упоминается разношерстность монгольской армии, только на Руси нам пытаются впарить, что никаких Власовцев не было и что все русские были как братья за одно против врага! У китайцев страна состояла из нескольких княжеств, у русских так же, Персия и Индия так же - в те бородатые времена народ не осознавал себя как одна единая нация, такого понятия и идем вообще не было это придумали для простоты историки. Русские люди узнали что они славяне от ученых 18 века, то же самое и в других странах и регионах. Если мы читаем в истории о Македонском и греках это вообще не значит что этот союз греческих народов считал себя греками! Они себя так не называли, а вот родоплеменные названия или названия региона были всегда в ходу. Македонцы, афиняне, спартанцы удивились бы если узнали, что они все греки. Так же и в Китае одни были против монголов другие ЗА!

  • @gekkabekker1427
    @gekkabekker1427 3 года назад +3

    Тактику ведения боев у кочевников в основном до них кажется придумали Тюрки и Саки))

    • @TheDeNz4
      @TheDeNz4 Год назад

      Один хуй они всосали...

  • @ИгорьШумелда
    @ИгорьШумелда 3 года назад +2

    я недопонял, китайская стена уже была до нашествия чингиза?

    • @user-fuzer
      @user-fuzer 3 года назад

      Конечно, стена была построена по приказу Цинь Шихуан-ди, 220-е гг. до РХ. Для защиты от хунну...

  • @ЭмильФинн-й5в
    @ЭмильФинн-й5в 3 года назад +5

    Где сейчас Каракорум, якобы столица Чингисхана? Хотя бы его развалины ? Почему у монголов нет потомков Чингисхана?

    • @ПүрэвдавгаЦэрэнбалжир
      @ПүрэвдавгаЦэрэнбалжир 3 года назад +2

      развалины хара хорума до сих пор есть а прямых потомоков чингизидов 1937 году всех расстерляли кроме маленких детей ёще по указу коммунистов запретили носить родовое фамилий только имя отца и свое вы русские коммунисты много сделад чтбы народ забыл свою историй

    • @ЕржанБиржанов
      @ЕржанБиржанов 3 года назад +1

      @@ПүрэвдавгаЦэрэнбалжир ну у нас тож расстреливали . и больше ваших. но у нас много потомков шынгысхана)

    • @martinaltan849
      @martinaltan849 3 года назад

      Находится в Монголии. погүгли млин

    • @ЭмильФинн-й5в
      @ЭмильФинн-й5в 3 года назад

      @@martinaltan849 , а гугл откуда инфу взял ? Не с потолка же ?

  • @User-Redkamsk
    @User-Redkamsk 2 года назад

    Например, Николас Ламерсен подтверждает, что скифы и тартары - это одни и те же люди, что они влавствовали и в Азии, и в Европе. Тартары (они же скифы) завоевали Чину (или Китай, как сейчас говорят). Судя по дате выхода сборника Ламерсена - 1690 год - это как раз время тартарских войн в Китае, описанных очевидцем тех событий, иезуитом Мартино Мартини (Martin Martinius (1614-1661)) в книге «Тартарская война» (Bellum Tartaricum). Сейчас эти войны, которые вели тартары с Чиной, носят название «Маньчжурское завоевание Китая (1644-1683)».
    То есть историки переименовали тартар в маньчжуров, а о скифах речь вообще не идёт, и все заслуги тартар в отношении части Чины, которой они управляли почти триста лет, приписали новоизобретённым маньчжурам. А заслуги были и есть, и не такие уж маленькие.
    Во-первых, тартары прекратили кровопролитные междоусобные войны, длившиеся почти 20 лет, и объединили страну. Без них китайцы не смогли бы противостоять военному и экономическому натиску европейских держав, а иезуиты уже были в то время в Китае, видимо, для этого готовя почву.
    Во-вторых, они значительно поспособствовали развитию государства и оздоровили социальную и демографическую картину страны. Тартары покровительствовали образованию на завоёванных территориях, развивали сельское хозяйство, вводя новые сорта сельхозпродуктов и распахивали неудобицы, что прекратило голод и, соответсвенно, повлияло на прирост населения. За 18 век население Китая увеличилось почти втрое.
    В-третьих, продолжая свои завоевания, они «прирезали» к современному Китаю несколько областей, которые в настоящее время являются очень ценными. Например, в Синьцзяне сравнительно недавно обнаружены большие залежи полезных ископаемых и нефти. С конца 19 века там добывали соль, золото, нефрит и уголь, производили соду. Кроме того, благодаря тартарам, у современного Китая оказалась Монголия и Тибет. Сами китайцы пытались их завоевать, но им это никогда не удавалось, ибо всегда воевали «числом, а не умением».
    историиземли.рф/tartary-v-sbornike-nikolasa-lamersena.html

    • @win79526
      @win79526 2 года назад

      满和鞑靼根本没关系, 多读读书。中国自古以来就拥有新疆,汉唐就已经拥有, 满是一个军事同盟而不是民族。那时候没有民族,,里面有女真,汉,蒙古,

  • @subzero7349
    @subzero7349 4 года назад +15

    Монголы крутые

    • @ЭдуардАнгажанов-г7с
      @ЭдуардАнгажанов-г7с 3 года назад +3

      Были

    • @violetsoul9303
      @violetsoul9303 3 года назад +3

      @@ЭдуардАнгажанов-г7с и сейчас, мы живём там же, где и ступали наши кони

    • @rvd5014
      @rvd5014 3 года назад +2

      @@violetsoul9303 кони ступали вплоть до чехии и вьетнама, а живете почти в пустыне ... ну такое себе ...

    • @msattey5650
      @msattey5650 3 года назад

      В сказках. Круче гоблинов и эльфов

    • @Гренадер-ъ7з
      @Гренадер-ъ7з 6 месяцев назад

      ⁠@@rvd5014эта земля богата минералами и углём и даже нефть там присутствует

  • @ЕвгенийПименов-и8н
    @ЕвгенийПименов-и8н 3 года назад +1

    Шикарная подача, но дикция временами подводит. Ведущий, займитесь пожалуйста своей дикцией!

  • @Arff312
    @Arff312 4 года назад +3

    *Слушай, автор, а ты вообще кто, ИСТОРИК? или так, википедию пересказываешь??))*

  • @Coffea241
    @Coffea241 3 года назад +1

    Если говорим о Китае, то не стоит говорить о нем как об однородном, унитарном государстве, выступающим единым фронтом против иноземных захватчиков. Тогда, да и сейчас это скорее аналог Европы с кучей государств, у которых была своя политика и свои интересы. Да и монголы там не иноземцы. Они ещё со времён своей бытности Ляо и Сяньби варятся в китайском политическом котле и связи там наладили. Кто то был за монголов и сразу же присоеденился чжурчжени например, кто был против и сопротивлялся им, как тангуты и даже свои лесные монголы, на завоевание которых формировали аж целые экспедиционные отряды, как на тюрок, славян или арабов например.
    По аналогии Наполеоновская Франция. Она не ведь не воевала против всей Европы. С кем то были союзы, с кем то договоры, где то установили своих наместников и т.д.
    В Китае абсолютно также.

  • @bogdanmaksimiak9059
    @bogdanmaksimiak9059 3 года назад +4

    Лаптеногий, в принципе ничего, только: ви не словяне, ви помесь угро-финнов с тюрками из улуса джучи Золотой Орди

    • @DavidMolotkov
      @DavidMolotkov 3 года назад +1

      да да сказочник Славяне Русичи намного красивей выше ростом люди.

    • @darthaster809
      @darthaster809 3 года назад

      угу ..конечно ...как и казахи помесь тюрок с монголами,финно-уграми и словянами ....

  • @КудайбергенМанетай
    @КудайбергенМанетай 3 года назад +1

    титул кагана происходит от древних тюрков,как тогда это связано с монголами?(можете загуглить)

  • @Mongolnazi
    @Mongolnazi 4 года назад +5

    Чувак, который шутит про Джэбэ - лучший
    Чингисхан всегда отправлял 2 челов - Джэбэ и Субудай, этакие Пинки (ну поняли кто) и Брейн (бошковитый Субудай)
    Этот dream-team как раз таки разбил русских на Калке, че-то намутил на Кавказе, залез в Грузию ну и тусовались как могли

    • @АптахарСегван
      @АптахарСегван 4 года назад +2

      И это силами экспедиционного корпуса. Да ещё и закорешившись с крестоносцами, которые крысы оказались. Парни достойны отдельного сериала.

    • @Mongolnazi
      @Mongolnazi 4 года назад

      @@АптахарСегван желательно комедийного)

  • @СергейИванов-с4х
    @СергейИванов-с4х 4 года назад +1

    Маладца ждем еще

  • @ЕвгенийЗайков-з8б
    @ЕвгенийЗайков-з8б 4 года назад +4

    Спасибо за отличную работу, пошел строить стену против монголов)

  • @БаклушЗикан
    @БаклушЗикан 4 года назад

    Срочно продолжения! Я колокол нажал ради продолжения! А ну быстро продолжение!

  • @DavouDD
    @DavouDD 3 года назад +6

    Цзинь когда её чуть не захватили: екарный бабай надо что то делать

  • @annmakr4967
    @annmakr4967 Год назад

    Монголов нанимали в китайские армии, где монголы и научились тактике получили оружие и китайских наставников типа ихтамнетов. После признания единого вождя хана, все монголы обязаны были подчиняться воли единого хана монголов. Так и были захвачены крепости монголами-наёмниками в Китае при приближении хана монголов. Почтальонами в Китае работали так же всадники монголы.

  • @ДмитрийЦерпял
    @ДмитрийЦерпял 3 года назад +9

    Я, когда сказки в детстве читал, и то больше полезной информации черпал..