Ребят, пожалуйста, удерживайте картинки на экране подольше. Вы показываете доспех несколько секунд, потом убираете его с экрана, а затем обсуждаете ещё несколько минут. Безусловно, на вас нам тоже приятно посмотреть, но доспехи всё-таки поинтереснее - а так приходится либо слушать без картинки, либо ставить на паузу и смотреть без комментария.
Думаю парни уже всё поняли и в следующий раз сделают лучше, прекратите дополнять мой комментарий пожалуйста, я задолбался на уведомления реагировать ахахаха
Парни, если собираетесь делать ролик "топ 10 шлемов для ИСБ", то помните что шлема для бугуртов и для дуэльных номинаций - это два совершенно разных шлема с совершенно разными требованиями. Так что придется делать 2 топа)) за ролик спасибо, весьма познавательно!))
Идея про ролик " 10 шлемов для ИСБ" просто отличная! Сам долго думал какой делать, в итоге - грандбацинет с клеткой. Андрей великолепен, а Максим явно захотел комплект с кастенбрустом и бикоком)
Хотелось бы услышать про особенности доспехов, которые изготавливались за пределами этих основных школ - тех же английских или французских. Ну и очень приятно послушать вас на любую тему)
"Английские"-начал делать мигрировавший в Англию платтнер из Германии. То есть, принес часть традиции с собой, дальше оно развивалось с учетом своих региональных особенностей. С французскими явно тяжелее, там абсолютно безумные решения.
23:50 - 25:05. О да, это очень нужно! Я несколько месяцев назад решил подумать, какие я хочу купить доспехи, когда мне исполниться 18 и я наконец смогу пойти в ИСБ, но столкнулся с проблемой, что во первых я не достаточно хорошо вообще себе представляю разнообразие используемых доспехов, какие элементы с чем можно использовать и какие у чего преимущества и недостатки. Далее я столкнулся с проблемой, что очень сложно найти какие-либо руководства по этому поводу. Пришлось довольно хорошо порыскать по интернету, чтобы составить хоть какое-то представление, но пока довольно общее. Так что ролик или цикл роликов на эту тему будет капец как полезен. Тем более, что я выбрал подбор доспеха для ИСБ как тему для школьного проекта.
Шикарный рассказ. Спасибо Андрею и Максиму. Если будет время, сделайте пожалуйста обзор на доспехи и оружие из трилогии Питера Джексона "Властелин колец ". Потому что по моему они смотрятся "историчнее" и логичнее, чем даже во многих более поздних "исторических " фильмах.
Превосходный выпуск! К ИСБ отношения не имею, но исторический экскурс безумно интересен. Закрыл для себя много вопросов по высокому средневековью. Интересно было бы послушать ещё о доспехах Нового Времени. Те самые пуленопробиваемые кирасы и шлемы времён осады Ля-Рошели.
Очень содержательно, огромная благодарность за прекрасный ролик, однако есть вопрос по той же готике, низкой и высокой, её отличительных особенностях. А так же важный вопрос по комплектности рыцарских доспехов и копплексов. С тезисом про наличии у каждого полного комплекта доспехов полностью солидарен! Макс а насчёт бикока, ещё в далёком 2009 на фестивале Генуэзский шлем о такой шлемак не одна алебарды была сломана, маневренность головы правда ограничена, однако бить по такому шлему практически безполезно.
В про готику- все просто- низкая на низкорослых людей, высокая- на высоких)) Это шутка, разумеется- будем делать видео про вторую половину 15-начало 16 века- непременно разберем)
Рекомендацию видел! Но, памятуя о обалденных предыдущих частях - отложил ролик "на вкусное", чтобы посмаковать, внимательно посмотреть. Кто ж знал, что это так расстроит авторов? Обязуюсь посмотреть дважды! ) На самом деле, прекрасно понимаю разочарование после слабого отклика на сделанную с душой работу. Желаю всяческого процветания каналу!
По итогам просмотра хочется сказать ещё раз огромное спасибо за труд создателям ролика! Безумно познавательно и интересно! Возникло несколько вопросов и ,если это не будет мешать общей канве повествования в следующем ролике ( а он просто обязан появиться) ) , можно ли их осветить? Заранее прошу прощения за непрофессиональность вопросов и их малую связь с ИСБ. Возможно ли отследить прогресс "ответа" на развитие доспехов? То есть чёткое развитие оружия и, самое интересное, развитие тактических приёмов по борьбе с новыми доспехами? Быть может, это отображается в фехтбуках или других источниках? И второй вопрос, являются ли доспехи не рыцарской части армий принципиально другим направлением или это просто " дым пожиже, труба пониже" ? Что носили те же ландскнехты?
Про пехотный доспех, особенно про жаки, кольчуги и бригантины в 15 веке - будет "разрыв". С особенностями типа "цепей", отдельных наколеников, плакартов на бригантины и т.д.
@@Max_Yun Фишка в том, что это было доспехом рыцарей, а стало - доспехом простолюдинов. Плюс, можно рассказать про "полудоспехи", нагрудники, использование кольчужных и металлмческих вставок на шоссы и сапоги, особенно немцами и т.д. и т.п
Если говорить про полные латные доспехи, то начинать нужно с самого технологически простого, посмотреть по карману ли его дальнейшее содержание, а уж потом переходить на что-то более изысканное.
Почему ИСБшники просто в латы не переоденутся(Хотя вопрос цены решает, да. ИСБшные доспехи можно за 50-100к собрать +/- сносные, а латы могут стартовать от 400к+.)? Больше защиты и можно включать колющие удары в арсенал. От чего станет меньше борьбы и держания у дристалища.
@@Max_Yun сам собираю себе латы(глядишь через 2-3 года уже буду в них ходить.), думал. что и ИСБшные стоят +/- столько же. Каково моё удивление было, когда узнал, что ИСБшный шмот НАМНОГО дешевле...
@@Max_YunЖиза, и нюанс что многие кто на спорте не особо вовлечены в исторические нюансы. Они видят то, что в мейнстриме ИСБ. Не все кто там, они аж прям дышат средневековьем 😊
Британские ученые в 2050 году доказали, что в их время самой высокой исторической достоверностью обладают титановые и металлокерамические реплики средневековых доспехов, несмотря на то, что силовая молекулярная броня напечатанная на самом дешевом китайском 3-д принтере обладает более высокими характеристиками.
Вообще мне очень нравится и островной доспех типа Сашиного, и итальянский с арметом очень классный. Вообще очень хотелось бы конечно и влиться в это всё и конные и пешие турниры выглядят отлично и я бы с удовольствием. Даже вроде +- деньги на это есть. Но я хромой инвалид, так что просто пускаю слюни со стороны.)))
Что же вы делаете?!?!?!? Посмотрел про Русь, подумал, эх неплохо было бы собрать такой комплект- красиво. Теперь - а вот латы то, это очень даже огого. Вообще очень нравится лектор, видео интересные. А можно ещё что-то подобное может быть про вооружение? например копья и топоры и алебарды и полэксы))) в общем все большое двуручное.
Классный лектор. Рассказывает доходчиво. Хотелось бы от него услышать про виды латных доспехов, какие у них особенности и как отличить, грубо говоря, миланский доспех от белых лат, от готического, от максимилиановского, от кастенбруста (возможно ли назвать кастенбрустом доспех или это форма кирасы)?
Я определённо готов к бригантине и латным усилениям шеи, рук и ног. Но дозрел ли я до середины 15 века? Вот это вопрос открытый. Ну а вообще, нужны ролики по арабскому и азиатскому бронированию. На одних только китайцах, японцах и индусах можно три часовых ролика оформить...
О бедных рейтарах замолвите слово... В учебнике истории приводилась чья-то цитата: "Рыцарство было уничтожено пушкой". Ближе к настоящему времени я несколько раз слышал, что самые крутые доспехи таки держали мушкетную пулю. Так как же рыцари стали рейтарами: доспехи не выдержали технологической гонки, или дело в экономике и даже жадности феодалов, которые отошли от дел, а на защиту рекрута им плевать?
Просто это очень дорогое удовольствие. Вооружать всех подряд доспехами которые стоят как сейчас Боинг или яхта каждому колхознику раздать, это безумие, просто мощностей для производства хватит и денег
Кастенбруст с бикоком, либо грандбацинетом. Жабка для джоустры, клетка для пострадывания в ПВЕ😅 Кастен и Готика это давняя мечта, ибо апофеоз германской красоты. Для пеших боев английские доспехи времен конца столетки норм, кста. Ну а доспехи Максимки.... Эхххх... Мечты 😮😂😂😂😂
Дмитрий, я в этот раз с четырёх устройств проверил перед тем как выложить! Звук почти под перегруз поднят. Нормально всё со звуком, проверьте устройство!) А то вы каждый раз пишете, я каждый раз на кипеше
Визуальной информации стало больше, но хотелось бы гораздо больше. Можно на задний фон визуальную информацию, а собеседников разместить внизу. Будет красиво и информативно. А вы оператора поменяли?
На час десять непрерывную визуальную информацию, это либо одну и ту же картинку по пять минут держать, либо нанимать доп редактора для создания такого ряда, так что сорян, но нет)
От себя - современный бугурт, это совсем не то, что происходило в тех битвах. Это слабые попытки, что то там воссоздать. А на деле, чистая психология, на подсознании.. Там было на смерть, и бойцы бились соответственно. А у нас пшик, имитацию, хоть мало-мальски близко не выйдет создать. Пример: Если я знаю, что мне клевец в башню прилетит, по настоящему... какие действия?.. Наших современных, даже с тупым оружием, заставить насмерть.. поверьте сразу бой будет другим, и порубить/побить/поколоть смогут друг друга основательно, тактика поменяется, причем у каждого бойца индивидуально, в итоге бугурт будет выглядеть совсем по другому...
А зачем 30ХГСА - ствольная сталь для пулемета ПК в доспехах? Не разумнее ли использовать те же стали, что и для изготовления ножей? Среднеуглеродистые 1050-1060 к примеру? Или там с максимальным значением ударной вязкости, типа А2 и аналоги? Ну или в отечественных ствндартах, подешевле, 65Г -У6. Ст45 это же такая, почти начальный уровень, сразу за Ст3, 8 мм пластину которой пробивает гражданская свинцовая пуля в оболочке (без всякого сердечника) Ну а по-уму стальные доспехи надо делать из стали Хардокс. Но титановые сплавы будут много легче
я ориентируюсь на мнение профессионалов, которые делают для нас доспехи. Ну и на то, что мы видим в трудах Вильямса, конечно. Если интересно- почитайте. Там тема стали для доспехов раскрыта сполна.
Делать доспех из высокоуглеродистой стали для ножей, которая предназначена резать, а не выдерживать удары, нельзя, быстро сломается при такой толщине(1.5-2мм), тем более если будет закалена. Ну и обрабатывать такую сталь тяжелее чем менее углеродистую.
Высокоуглеродистые стали плохо куются, плохо свариваются, склонны трескаться при ударной нагрузке и, что немаловажно, дороги и малодоступны. Сталь 45 почти оптимальна по своим качествам для изготовления доспехов.
@@balgot получается, что сталь выбирается под кустарную технологию...Реальные броневые стали тоже не используются из за дороговизны и невозможности кустарной обработки.
И да, по поводу кастэн-бруста: лист металла ,расположенный под углом (к удару) , создаёт большую толщину метала... Типо так: ---||---; ---//--- (||;//-ЛИСТ МЕТАЛА)(--- - "вид в разрезе") К примеру, броня расположенная под углом 60⁰ увеличивает слой метала в 2 РАЗА!!!
Сколько мы сражаемся и никого не убили. мужики вы Веть просто берётесь типо как раньше.ав то время старались убить! так что это не критерий и оружие было заточено😊
Мне непонятно столь позднее появление лат в официальной версии истории. И то, что кто то верит в это). Особенно с учетом того, что доспехи Лорика Сегментата - по сути готовая основа комплекта латного доспеха - появляется типа на полторы тысячи лет раньше по той же самой официальной версии истории. Причем штампуется миллионными тиражами, если верить сведениям о численности античных армий. Кольчугв, по факту, это защита ОТ НОЖА. В каковой роли она в промышленных масштабах существует и поныне, кстати. Реконструкторы и ролевики используют кольчужные доспехи только потому, что используется тупое оружие, а часто еще и пластиковое) Как минимум чешуйчатый доспех на кожаной основе должен был появится или одновременно с кольчугой или даже раньше ее. Что как бы подтверждает Лорика Сквамата. То есть нас хотят уверить, что от выпускаемых миллионными тиражами латного и чешуйчатого доспеха военные отказались на тысячу лет, в пользу практически столь же трудоёмкого (готовой промышленной проволоки бухтами то нет), но неизмеримо слабее по защите кольчужного. И еще носили шлемы без подвесной системы, а плотно прилегающие к голове....
После распада Римской империи были утрачены многие логистические и промышленные цепочки, носители знания не могли их толком передать из за отсутствия материальной базы. Как итог - откат технологий на более примитивный уровень, а потом заново "открывали" от сюда и такой большой разрыв. Плюс отличия государственной структуры - Рим - Империя с огромным ресурсным и человеческим резервом, а половину королевств Европы первые пару столетий после его распада можно за пару недель пешком обойти. Они просто не тянули сложных производств, а кольчуга куда менее требовательна как к качеству сырья так и к навыкам кузнеца чем пластинчатый доспех. Это сказалось на всех областях и производствах.
Похожую ситуацию мы можем наблюдать сегодня - тут в прошлом году выяснилось что Россия оказывается не может самостоятельно производить тяжелые судовые дизели, так как часть производителей комплектующих находится на Украине. Итог - разрыв единственной логистической цепочки привёл к "утере" технологии. Разница только в том, что мы можем создать своё производство комплектующих и восстановить технологию по образцам и документации, а у западноевропейских королевств такой возможности не было - рухнуло практически все, от поставок сырья до технической базы.
Если очень упростить - основная часть технологичных производств была в Метрополии - т.е на территории современной Италии, там же и специалисты. А сырьё доставлялось с перефирии или покупались. После падения Западной Римской империи окраины остались с сырьем, но без производства и практически без денег и специалистов, а центр - с производством, но без сырья и денег, плюс . Итог я уже описал, да вы и сами его заметили.
@@АнтонАрхипов-р2и а что, разве кольчугу и ШЛЕМ делали из каких то неметаллических материалов? Ну да, немного меньше металла уходит. Так и защита в разы слабее. Технология не поменялась! Объемной штамповки и прессов 5000 тонн у Древних Римлян и по официальной истории не было Ваша аналогия с распадом цепочек при СССР не правильная. Да, что то утратили. Но ведь к лошадям то возврата не было! И под паруса во флоте никто не встал. Какая то ЧАСТЬ технологий утрачена и это могло сказаться на общем облике. Ну типа раньше все были в Лорике Сегментата, а теперь только с десятников. Ну а у остальных Лорика Сквамата. По вашей логике стальной доспех вообще должен был исчезнуть на 1000 лет и замениться на кожаный или стеганый с солью. Но это же по официальной истории не так. Сегментату заменила кольчуга, которую точно также надо ковать и которая дает защиту больше символическую, нежели реальную. При этом чешуйчатая броня, которая уже дает реальную защиту, непонятным образом вообще не рассматривается историками в Европе. Латы сменяют кольчугу, а не пластинчатый доспех. Хотя мы видим широкое применение пластинчатого доспеха там, где замолчать его уже было нельзя
Ребят, пожалуйста, удерживайте картинки на экране подольше. Вы показываете доспех несколько секунд, потом убираете его с экрана, а затем обсуждаете ещё несколько минут. Безусловно, на вас нам тоже приятно посмотреть, но доспехи всё-таки поинтереснее - а так приходится либо слушать без картинки, либо ставить на паузу и смотреть без комментария.
принято)
Вот я не один такой вредный :)
Да, хочется больше доспеха в кадре
Полезнее когда предмет разговора на виду, нагляднее, доходчивей пояснения.
Думаю парни уже всё поняли и в следующий раз сделают лучше, прекратите дополнять мой комментарий пожалуйста, я задолбался на уведомления реагировать ахахаха
Парни, если собираетесь делать ролик "топ 10 шлемов для ИСБ", то помните что шлема для бугуртов и для дуэльных номинаций - это два совершенно разных шлема с совершенно разными требованиями. Так что придется делать 2 топа)) за ролик спасибо, весьма познавательно!))
Вот и мужики в латах подъехали, за Макса и двор из арбалета в упор.
За Брю и Андрюху -цвайхандер в брюхо!
За Макса и Пашу - размажу в кашу!
Идея про ролик " 10 шлемов для ИСБ" просто отличная! Сам долго думал какой делать, в итоге - грандбацинет с клеткой.
Андрей великолепен, а Максим явно захотел комплект с кастенбрустом и бикоком)
Хотелось бы услышать про особенности доспехов, которые изготавливались за пределами этих основных школ - тех же английских или французских. Ну и очень приятно послушать вас на любую тему)
"Английские"-начал делать мигрировавший в Англию платтнер из Германии.
То есть, принес часть традиции с собой, дальше оно развивалось с учетом своих региональных особенностей.
С французскими явно тяжелее, там абсолютно безумные решения.
@@1StonedMind1 ну.... в Англии делали доспехи и до мастерских в Гринвиче.
@@Andrei_Bo_Bogdanov Здесь рассматривают именно ту эпоху, а не каркасные шлемы раннего средневековья (утрировано)
@@1StonedMind1 вот, в этом-то и вся соль. Что за особенности и почему только там и нигде больше?
В общем, ещё есть что добавить...
@@warchild3291 Потому что Япония-не Канада.
Ничего удивительного.
Как же приятно послушать компетентных людей ))
Коммент в поддержку Макса Юна!
Спасибо за труд. Крутое видео, позновательно, лампово, качественно, с умом!
23:50 - 25:05. О да, это очень нужно! Я несколько месяцев назад решил подумать, какие я хочу купить доспехи, когда мне исполниться 18 и я наконец смогу пойти в ИСБ, но столкнулся с проблемой, что во первых я не достаточно хорошо вообще себе представляю разнообразие используемых доспехов, какие элементы с чем можно использовать и какие у чего преимущества и недостатки. Далее я столкнулся с проблемой, что очень сложно найти какие-либо руководства по этому поводу. Пришлось довольно хорошо порыскать по интернету, чтобы составить хоть какое-то представление, но пока довольно общее. Так что ролик или цикл роликов на эту тему будет капец как полезен. Тем более, что я выбрал подбор доспеха для ИСБ как тему для школьного проекта.
Шикарный рассказ. Спасибо Андрею и Максиму. Если будет время, сделайте пожалуйста обзор на доспехи и оружие из трилогии Питера Джексона "Властелин колец ". Потому что по моему они смотрятся "историчнее" и логичнее, чем даже во многих более поздних "исторических " фильмах.
Превосходный выпуск! К ИСБ отношения не имею, но исторический экскурс безумно интересен. Закрыл для себя много вопросов по высокому средневековью. Интересно было бы послушать ещё о доспехах Нового Времени. Те самые пуленопробиваемые кирасы и шлемы времён осады Ля-Рошели.
Крутейший контент! Спасибо большое!
Андрей отлично излагает!
спасибо)
Очень содержательно, огромная благодарность за прекрасный ролик, однако есть вопрос по той же готике, низкой и высокой, её отличительных особенностях. А так же важный вопрос по комплектности рыцарских доспехов и копплексов. С тезисом про наличии у каждого полного комплекта доспехов полностью солидарен! Макс а насчёт бикока, ещё в далёком 2009 на фестивале Генуэзский шлем о такой шлемак не одна алебарды была сломана, маневренность головы правда ограничена, однако бить по такому шлему практически безполезно.
я думаю, про поздние доспехи должен быть отдельный ролик, да не один ;)
В про готику- все просто- низкая на низкорослых людей, высокая- на высоких)) Это шутка, разумеется- будем делать видео про вторую половину 15-начало 16 века- непременно разберем)
Будет что посмотреть вечером.
Действительно не было ролика в предложениях, хотя на канал подписан. Ютуб беспределит.
Боюсь что сейчас нам нужнее современный бронежилет и 12й калибр в сейфе. По деньгам наверное так же будет.
поддерживаю. Вы конечно классные, но пусть оператор лучше показывает предмет обсуждения :))
ОЧень содежательно! ОЧень круто!
Рекомендацию видел! Но, памятуя о обалденных предыдущих частях - отложил ролик "на вкусное", чтобы посмаковать, внимательно посмотреть. Кто ж знал, что это так расстроит авторов? Обязуюсь посмотреть дважды! ) На самом деле, прекрасно понимаю разочарование после слабого отклика на сделанную с душой работу. Желаю всяческого процветания каналу!
Спасибо)
Видимо стоило дождаться выходных для публикации, но у нас так подгорало, что не было мочи терпеть)
Супер! Много картинок, все наглядно! Респект!
спасибо
По итогам просмотра хочется сказать ещё раз огромное спасибо за труд создателям ролика! Безумно познавательно и интересно! Возникло несколько вопросов и ,если это не будет мешать общей канве повествования в следующем ролике ( а он просто обязан появиться) ) , можно ли их осветить? Заранее прошу прощения за непрофессиональность вопросов и их малую связь с ИСБ.
Возможно ли отследить прогресс "ответа" на развитие доспехов? То есть чёткое развитие оружия и, самое интересное, развитие тактических приёмов по борьбе с новыми доспехами? Быть может, это отображается в фехтбуках или других источниках?
И второй вопрос, являются ли доспехи не рыцарской части армий принципиально другим направлением или это просто " дым пожиже, труба пониже" ? Что носили те же ландскнехты?
Я как раз тот, кто «хочет разобраться что это такое»😂 Спасибо за ролик! Очень познавательно! 🔥
Незаслуженно мало просмотров!
Про пехотный доспех, особенно про жаки, кольчуги и бригантины в 15 веке - будет "разрыв". С особенностями типа "цепей", отдельных наколеников, плакартов на бригантины и т.д.
В предыдущей серии разбирали)
@@Max_Yun
Фишка в том, что это было доспехом рыцарей, а стало - доспехом простолюдинов. Плюс, можно рассказать про "полудоспехи", нагрудники, использование кольчужных и металлмческих вставок на шоссы и сапоги, особенно немцами и т.д. и т.п
Круто. Почитаем статью.👍
о
Крутой ролик
Спасибо! Понравился комплект Алексея Тихонова. Продолжайте, очень годно.
Если говорить про полные латные доспехи, то начинать нужно с самого технологически простого, посмотреть по карману ли его дальнейшее содержание, а уж потом переходить на что-то более изысканное.
имеешь доспех - имеешь успех! 🤣🤣
О. Вот это под вечер хорошо. Спасибо.
Вспомнил "Хроники Эмбера" Желязны. На нем, мол, был белый доспех. Но не белый, а БЕЛЫЙ, он был не металлического цвета, а именно белого.
Джулиан, верно помню?
@@Multifandon_Geek Он самый! =) Блин, аж перечитать захотелось
Спасибо, очень интересно рассказываете !
Почему ИСБшники просто в латы не переоденутся(Хотя вопрос цены решает, да. ИСБшные доспехи можно за 50-100к собрать +/- сносные, а латы могут стартовать от 400к+.)? Больше защиты и можно включать колющие удары в арсенал. От чего станет меньше борьбы и держания у дристалища.
Бабки! Бабки! Сука, бабки! (с)
Это как а чего все на мерседесах не ездят? Кто может, тот ездит)
вон Рене в латах бегает, хотя ни в каких турнирах ни разу не участвует 😁
@@Max_Yun сам собираю себе латы(глядишь через 2-3 года уже буду в них ходить.), думал. что и ИСБшные стоят +/- столько же. Каково моё удивление было, когда узнал, что ИСБшный шмот НАМНОГО дешевле...
@@Max_YunЖиза, и нюанс что многие кто на спорте не особо вовлечены в исторические нюансы. Они видят то, что в мейнстриме ИСБ. Не все кто там, они аж прям дышат средневековьем 😊
Первый!
Забыл "нах" дописать
йее! )
Спасибо, познавательно.
А почему интервьер не носится по студии с воплями "О ХОСПАДИ!!!"?
Британские ученые в 2050 году доказали, что в их время самой высокой исторической достоверностью обладают титановые и металлокерамические реплики средневековых доспехов, несмотря на то, что силовая молекулярная броня напечатанная на самом дешевом китайском 3-д принтере обладает более высокими характеристиками.
британские ученые не могут врать! )
Вообще мне очень нравится и островной доспех типа Сашиного, и итальянский с арметом очень классный. Вообще очень хотелось бы конечно и влиться в это всё и конные и пешие турниры выглядят отлично и я бы с удовольствием. Даже вроде +- деньги на это есть. Но я хромой инвалид, так что просто пускаю слюни со стороны.)))
Ездите верхом, я тоже хромой инвалид, очень спасает.
@@ДиджейПьян когда идёшь рысью надо вставать в стременах(((
@@Leone_Ottr 1)можно расслабленно сидеть на жопе
2)не ездить рысью:шаг и галоп - наше всё)
@@Leone_OttrНичего страшного. Много нюансов. Кавалерия рулит😊
Брю сказал в Казани,что уже записаны новые истории! Где они?)
Всё которые записаны - на канале
Все на канале. Просто Лёше их не смотрит((
Мисте Макс? Мистер Береста передаёт вам привет
Мы ещё в прошлом ролике выяснили, что никакого таранного удара не было, а тут вы опять по-новой))
согласен! Андрей упорно навязывает нам эту соммнительную концепцию. Даже вот картинки какие-то показывает. Наверное сам нарисовал)
@@Max_Yun ну человек же всё на пальцах объяснил, что невозможно попасть копьем на коне. ) конь же прыгает))
Максим, как-то вот позабыта тема того эксклюзивного топора полуторного, прошёл почти год, быть может мы скоро увидим, чему тебя научил Брю? )))
Что же вы делаете?!?!?!? Посмотрел про Русь, подумал, эх неплохо было бы собрать такой комплект- красиво. Теперь - а вот латы то, это очень даже огого.
Вообще очень нравится лектор, видео интересные. А можно ещё что-то подобное может быть про вооружение? например копья и топоры и алебарды и полэксы))) в общем все большое двуручное.
Ждём продолжения про доспехи
Классный лектор. Рассказывает доходчиво. Хотелось бы от него услышать про виды латных доспехов, какие у них особенности и как отличить, грубо говоря, миланский доспех от белых лат, от готического, от максимилиановского, от кастенбруста (возможно ли назвать кастенбрустом доспех или это форма кирасы)?
Блин, мне тоже латы захотелось.
ТОП! Видос про подборку шлемов для ИСБ был или ещё нет?
ещё нет, но мы помним👍
Я определённо готов к бригантине и латным усилениям шеи, рук и ног. Но дозрел ли я до середины 15 века? Вот это вопрос открытый.
Ну а вообще, нужны ролики по арабскому и азиатскому бронированию. На одних только китайцах, японцах и индусах можно три часовых ролика оформить...
Вдесятке!😁
О бедных рейтарах замолвите слово... В учебнике истории приводилась чья-то цитата: "Рыцарство было уничтожено пушкой". Ближе к настоящему времени я несколько раз слышал, что самые крутые доспехи таки держали мушкетную пулю. Так как же рыцари стали рейтарами: доспехи не выдержали технологической гонки, или дело в экономике и даже жадности феодалов, которые отошли от дел, а на защиту рекрута им плевать?
Бедные рыцари ушли в рейтары, также как шли в доппельзольднеры раньше.
Просто это очень дорогое удовольствие.
Вооружать всех подряд доспехами которые стоят как сейчас Боинг или яхта каждому колхознику раздать, это безумие, просто мощностей для производства хватит и денег
Латы - это верх инженерной мысли средневековья!! 😂😂
А ну как насчет показать источник под связку кастенбруста с жабьей мордой? 😁
Я бы себе заказал доспех с мема 😂😂
Понравился, конечно, готический, скорее всего из-за салада. Но и кастенбрусты поздние тоже внушают.
Кастенбруст с бикоком, либо грандбацинетом. Жабка для джоустры, клетка для пострадывания в ПВЕ😅 Кастен и Готика это давняя мечта, ибо апофеоз германской красоты. Для пеших боев английские доспехи времен конца столетки норм, кста. Ну а доспехи Максимки.... Эхххх... Мечты 😮😂😂😂😂
Макс идея со шлемами звучит Как много просмотров, так что снимай.
А вот этот wrapper разве не называют горжетом? Или так делают только недалёкие люди, и это разные предметы?
Разные, враппер прям поверх забрала.
видео классные Максим, но почему такие ТИХИЕ ???
Дмитрий, я в этот раз с четырёх устройств проверил перед тем как выложить! Звук почти под перегруз поднят. Нормально всё со звуком, проверьте устройство!)
А то вы каждый раз пишете, я каждый раз на кипеше
Визуальной информации стало больше, но хотелось бы гораздо больше. Можно на задний фон визуальную информацию, а собеседников разместить внизу. Будет красиво и информативно. А вы оператора поменяли?
Оператор и монтажёр тот же и бдит в комментариях) просто общий план крашнулся, поэтому картинка чутка другая
На час десять непрерывную визуальную информацию, это либо одну и ту же картинку по пять минут держать, либо нанимать доп редактора для создания такого ряда, так что сорян, но нет)
нашим мамам нравится так
@@Max_Yun да не может быть, чтобы у сына маминой подруги не было лучше)
Я так и знал, что была еще камера. У меня недавно тоже был трабл с сд картой. Вернее, переходник с мини сд на сд подвел.
Про доспехи Неда Келли разъясните
Есть мнение, что фокр предназначался для крепления прицела, а иначе этой четырёхметровой палкой никуда же невозможно попасть!
ну почему как ни закаливай ст3... можно через цементацию))
p.s.имеешь доспех - имеешь успех!)))
да, так можно) Но тогда она перестанет быть ст3)
От себя - современный бугурт, это совсем не то, что происходило в тех битвах. Это слабые попытки, что то там воссоздать. А на деле, чистая психология, на подсознании.. Там было на смерть, и бойцы бились соответственно. А у нас пшик, имитацию, хоть мало-мальски близко не выйдет создать. Пример: Если я знаю, что мне клевец в башню прилетит, по настоящему... какие действия?.. Наших современных, даже с тупым оружием, заставить насмерть.. поверьте сразу бой будет другим, и порубить/побить/поколоть смогут друг друга основательно, тактика поменяется, причем у каждого бойца индивидуально, в итоге бугурт будет выглядеть совсем по другому...
сделайте развлекательное видео с разбором разных доспехов из кино и мультиков, из Ну погоди например, серия в музее.
разбор доспехов из Ведьмака смотрели?)
Неплохо бы ссылку на первую часть
ruclips.net/video/wcHeUkGHJWc/видео.html
@@Max_Yun Спасибо.
У вас же музейный работник, а железяк нету! Как так?
А зачем 30ХГСА - ствольная сталь для пулемета ПК в доспехах? Не разумнее ли использовать те же стали, что и для изготовления ножей? Среднеуглеродистые 1050-1060 к примеру? Или там с максимальным значением ударной вязкости, типа А2 и аналоги? Ну или в отечественных ствндартах, подешевле, 65Г -У6. Ст45 это же такая, почти начальный уровень, сразу за Ст3, 8 мм пластину которой пробивает гражданская свинцовая пуля в оболочке (без всякого сердечника)
Ну а по-уму стальные доспехи надо делать из стали Хардокс. Но титановые сплавы будут много легче
я ориентируюсь на мнение профессионалов, которые делают для нас доспехи. Ну и на то, что мы видим в трудах Вильямса, конечно. Если интересно- почитайте. Там тема стали для доспехов раскрыта сполна.
Делать доспех из высокоуглеродистой стали для ножей, которая предназначена резать, а не выдерживать удары, нельзя, быстро сломается при такой толщине(1.5-2мм), тем более если будет закалена. Ну и обрабатывать такую сталь тяжелее чем менее углеродистую.
@@ПётрАнаскин-о5ю зачастую даже 1.0-1.5 мм.
Высокоуглеродистые стали плохо куются, плохо свариваются, склонны трескаться при ударной нагрузке и, что немаловажно, дороги и малодоступны. Сталь 45 почти оптимальна по своим качествам для изготовления доспехов.
@@balgot получается, что сталь выбирается под кустарную технологию...Реальные броневые стали тоже не используются из за дороговизны и невозможности кустарной обработки.
Кастен брюстен... А на что оно опирается? Там же пусто между телом и кирасой. Рёбрами только в плечи и пузико упираться будет. Вариант "парашюта"?
Стеганка
А куда делся этот ролик Хемаист против Латника, его нет на канале?
Сейчас посмотрел, прилетела блокировка в некоторых странах из-за саундтрека, если что, есть в вк
а куда делись реакции? я так понимаю ютюб разбушевался, и нельзя ли их хотя бы в вк группу перезолить.
Вы про серию "Рыцари реагируют"?
@@Max_Yun да
@@Caspirss они на канале sport castle
@@Max_Yun а точно😄 прошу прощения, я думал они тут, но удалили.
Интересно, кто-нибудь пробовал тестировать реплику доспеха Максимилиана с 39:26 в ИСБ?
ха ха сталь 45 для шлема)))
Лучше переплатить немного и изготовить из действительно нормальной стали типа х12м например. Надежно - на века
И да, по поводу кастэн-бруста: лист металла ,расположенный под углом (к удару) , создаёт большую толщину метала...
Типо так: ---||---; ---//--- (||;//-ЛИСТ МЕТАЛА)(--- - "вид в разрезе")
К примеру, броня расположенная под углом 60⁰ увеличивает слой метала в 2 РАЗА!!!
это круто! спасибо за уточнение👍
Макс а свояр нормальный шлем для бугурта ?
что?)
@@Max_Yun ну шлем кавалерийсий свояр, часто забрло с личиной.
@@ИльяБульдяев а, савояр.
На первый взгляд нет. Не видно особо, плюс алебарда снесет козырек
@@Max_Yun а как же монгольские у них же тоже козырёк но в них люди же ходят ?
@@ИльяБульдяев а том то и дело, что в них ходит очень мало людей.
Сами доспехи почти и не показали!(
А куда делись ржущие над фильмами рыцари?
Они на канале sportcastle
@@pavel.pchelkin так там их тоже на этой неделе не показывали :(
@@UriShap там раз в две недели обычно показывают
@@Max_Yun а, ну тогда ладно. Но жаль, что не чаще! ;)
@@Max_Yun и на этой неделе тоже нет :(
41:38 какой то доспех не очень
ну вот как-то да)
Сколько мы сражаемся и никого не убили. мужики вы Веть просто берётесь типо как раньше.ав то время старались убить! так что это не критерий и оружие было заточено😊
Второй!
Мне непонятно столь позднее появление лат в официальной версии истории. И то, что кто то верит в это). Особенно с учетом того, что доспехи Лорика Сегментата - по сути готовая основа комплекта латного доспеха - появляется типа на полторы тысячи лет раньше по той же самой официальной версии истории. Причем штампуется миллионными тиражами, если верить сведениям о численности античных армий. Кольчугв, по факту, это защита ОТ НОЖА. В каковой роли она в промышленных масштабах существует и поныне, кстати. Реконструкторы и ролевики используют кольчужные доспехи только потому, что используется тупое оружие, а часто еще и пластиковое) Как минимум чешуйчатый доспех на кожаной основе должен был появится или одновременно с кольчугой или даже раньше ее. Что как бы подтверждает Лорика Сквамата. То есть нас хотят уверить, что от выпускаемых миллионными тиражами латного и чешуйчатого доспеха военные отказались на тысячу лет, в пользу практически столь же трудоёмкого (готовой промышленной проволоки бухтами то нет), но неизмеримо слабее по защите кольчужного. И еще носили шлемы без подвесной системы, а плотно прилегающие к голове....
После распада Римской империи были утрачены многие логистические и промышленные цепочки, носители знания не могли их толком передать из за отсутствия материальной базы. Как итог - откат технологий на более примитивный уровень, а потом заново "открывали" от сюда и такой большой разрыв. Плюс отличия государственной структуры - Рим - Империя с огромным ресурсным и человеческим резервом, а половину королевств Европы первые пару столетий после его распада можно за пару недель пешком обойти. Они просто не тянули сложных производств, а кольчуга куда менее требовательна как к качеству сырья так и к навыкам кузнеца чем пластинчатый доспех. Это сказалось на всех областях и производствах.
Похожую ситуацию мы можем наблюдать сегодня - тут в прошлом году выяснилось что Россия оказывается не может самостоятельно производить тяжелые судовые дизели, так как часть производителей комплектующих находится на Украине. Итог - разрыв единственной логистической цепочки привёл к "утере" технологии. Разница только в том, что мы можем создать своё производство комплектующих и восстановить технологию по образцам и документации, а у западноевропейских королевств такой возможности не было - рухнуло практически все, от поставок сырья до технической базы.
Если очень упростить - основная часть технологичных производств была в Метрополии - т.е на территории современной Италии, там же и специалисты. А сырьё доставлялось с перефирии или покупались. После падения Западной Римской империи окраины остались с сырьем, но без производства и практически без денег и специалистов, а центр - с производством, но без сырья и денег, плюс . Итог я уже описал, да вы и сами его заметили.
@@АнтонАрхипов-р2и а что, разве кольчугу и ШЛЕМ делали из каких то неметаллических материалов? Ну да, немного меньше металла уходит. Так и защита в разы слабее. Технология не поменялась! Объемной штамповки и прессов 5000 тонн у Древних Римлян и по официальной истории не было
Ваша аналогия с распадом цепочек при СССР не правильная. Да, что то утратили. Но ведь к лошадям то возврата не было! И под паруса во флоте никто не встал. Какая то ЧАСТЬ технологий утрачена и это могло сказаться на общем облике. Ну типа раньше все были в Лорике Сегментата, а теперь только с десятников. Ну а у остальных Лорика Сквамата. По вашей логике стальной доспех вообще должен был исчезнуть на 1000 лет и замениться на кожаный или стеганый с солью. Но это же по официальной истории не так. Сегментату заменила кольчуга, которую точно также надо ковать и которая дает защиту больше символическую, нежели реальную. При этом чешуйчатая броня, которая уже дает реальную защиту, непонятным образом вообще не рассматривается историками в Европе. Латы сменяют кольчугу, а не пластинчатый доспех. Хотя мы видим широкое применение пластинчатого доспеха там, где замолчать его уже было нельзя
Вы очень профессионально набрасываете)
А есть еврейские доспехи?
Одна вода!!!!!!!!!!!!!!!!! На пять часов слабо???
Третий!
Оператору двойка
Спрашивается: Зачем кто-то смотрит тик токи если есть ЭТО!
сделайте выпуск про еврейские доспехи))