@@misha-kun7 есть конечно ,но иногда ,когда в сафари чисто сидишь ,хочешь открыто новую вкладку ,то появляется троттлинг. ещё когда обычные приложухи открываешь ,они начинают зависать иногда и это бесит.
@Alex Turinsky "конкурировать с м1" - тут не проц должен конкурировать, а разрабы софт оптимизировать. Всё, что уже оптимизировано летает так шустро, что я впечатлился, а видел я всякое. Ну и температура поражает, в простое просто комнатная температура, под средней нагрузкой 35-40 градусов. Как только запускается розетта или виртуальная винда - нагревается сильнее. Но этим можно и не пользоваться, винда на маке для редких случаев, лично у меня чтобы батники исполнять, не более)
@Alex Turinsky товарищ, ваше мнение крайне важно. Важно для вас и ваших близких, иным людям можете ничего не доказывать. Выглядит это странно, учитывая контекст изначального комментария, приходит в голову шальной вывод, что вы не разделяете юмористический и саркастический подход
@Alex Turinsky Берёшь открываешь ютуб, ты тот самый из тех с "Красивыми Лицами" уников, и пишешь iphone 11 pro max vs Realme x2 Pro, и видишь, что телефон за 27,000руб нагибает ОВ ВСЁМ телефон за 130.000, и где этот хвалёный байоник о котром на презентации говорили 30 часов, где хвалёная оптимизацию, о которой говорит, каждый фанатик? Где всё это? Короч, иди купи мозги.
@@DJTiestoF643 а что тут говорить, американцы летают на русских ракетах покупают у России двигатели , а не наоборот. Россия строит новую станцию , есть лунная программа. А США застряли в прошлом веке
@@parennasubaru тонкий тролинг ;) если кто не понял поясняю... двигатели американцы не покупают, американцы опять летают с америки (при этом у них паралельно разработка нескольких типов космических кораблей и ракет), они строют окололунную станцию и запускают многоразовые ракеты :)
@@valeryschka да там два часа воды и какого-то балобольства, стас давным давно подобные видео делает по схеме "нарыл в интернете инфу, зачитал буква в букву даже если сам нихуя не понял". Зато ебать ролики 2 часа.
@@kindapseudoanon там все вполне целостно и по крайне мере нет ошибок как в данном видео. Просто надо разбираться и все. да и он говорил что по ссылке есть подробный текстовый анализ он зачитывал только выводы
С техпроцессом там не всё так просто, вроде бы. Не по умолчанию меньше нанометров - значит лучше. Это только стереотипы от маркетологов так поддерживать. :)
Лучше. Чем меньше размер тем меньше ток тем меньше тепловыделение тем больше транзисторов можно впихнуть в 1 см квадратный и тем быстрее и больше функций сможет выполнять процессор за единицу времени. То есть при одинаковом количестве/качестве транзисторов как минимум сэкономишь на электроэнергии
@@maksimzakreuski6635 вот только нанометры уже давно мифические и не имеют привязки к реальной плотности транзисторов, и все это нынче - маркетинговый булщит, а изменяют циферки для того, чтобы показать, что произведено какое-то существенное улучшение в техпроцессе, так наномерты какого-нибудь самсунг могут существенно отличаться от нанометров интел. Да и на кристалле не только транзисторы далеко, там много чего. В целом, ролик с технической части весьма слабый, то у него SoC становится чипом, хотя это - Система на Чипе, то говорит о том, что непортированный Unreal Engine работет хорошо - конечно, блин, хорошо, портирования требует код, который выполняется на CPU, а всякие шейдеры и вызовы OpenGL/Vulkan (не знаю - что там на маках нынче) не зависят от архитектуры процессора, что очевидно, поэтому падение производительности будет заметно только на участках, сильно зависимых от CPU, но к рендеру не относится.
@@maksimzakreuski6635 Где-то на просторах ютуба есть видос в котором чел разрезал процы интел на 14нм и амд на 10нм и пристально смотрел на них в какой-то злой микроскоп через который можно посчитать эти самые нанометры. И в каком месте там 10 и 14 нм ясно совершенно не стало. В самом узком месте получилось не меньше 17нм, если я правильно помню. Нанометры - это уже давно чистый маркетинг. Я бы вообще не заморачивался над тем каким образом они добиваются повышения производительности своих чипов - за счёт архитектуры, специализированных ядер, увеличения плотности транзисторов, или ещё чего-либо, какая разница то? Главное сколько вычислительной мощности я могу получить в пересчёте на доллар и в пересчёте на ватт.
В чем он рвет Интел и АМД ? В мобильных приложениях ? В тяжёлый монтаж он не может , в рендер нет . В браузере ноль проблем удачи - но он не сравнитьсь по производительности с топовым ноутбучным р9, так что я повторю вопрос , чем он лучше то ?
Год назад был бум обсуждения на западном Ютюбе, на тему: айфон в монтаже быстрее топовых !7. Это А14 бионик на секунду. Сейчас же, М1.. ну ты понял. М1 магет, смотри тесты. Но безусловно, нужно делать скидки на то, что это первый проц подобный от эпл. Интересно что будет года через три.
@@GREENDEVIL994 а что монтажат на айфонах прости? И с каких пор i7 хороших камень для монтажа? М 1 будет хорошо работать только в файналкате , но в больших серьезных приложениях типо , Вегаса , премьера или давинчи он не обгонит ни 10 ядерный i9 ни 12 ядерный 3900х(5900х тем более) про 16 ядерный райзен вообще молчу. У м1 в этом формате никогда не будет производительности полноценного настольного процессора. Ты скажешь так он и не настольный он мобильный , да тогда зачем ставить его в аймаки? Короче всегда можно найти что-то более производительное, более быстрое и более качественное. У Эпл нет абсолютно никакого приемущества перед конкурентами за исключением простой экосистемы и "имени"
@@nihilist3098 так эти аймаки и не заточены под "ПРО" работы. Да и цена об этом говорит. Все для "промышленных" работ, стоит дорого. Да, М1 не ровня топовым камням, но они туда и не целятся. Пока не целятся. Спорить на эту тему, на данный момент это как вилами по воде. Одно но, М1 это революция. И это факт. Для супер пупер задач, есть ПК и супер ПК, что рендерит Голливудские фильмы. Для обычных потребителей и лайтовых контент мейкеров М1, а чё нет? Планшеты и ноуты явно выгорают от этого. А Топ сигмент макбуков и аймаков, с приставкой "про", с этим пока не понятно что эпл будет делать.
Данный процессор во всем проигрывает ноутбучным Intel 10го поколения, в чем плюс кроме меньшего энергопотребления? Вроде в видео четко сказали что данные процессоры заточены под тесты apple)))
Автор, техпроцесс не обуславливается лишь "уменьшением размером транзисторов". У каждой компании немного разные критерии перехода на новый тех. процесс. Их достаточно много. А нанометры по сути своей маркетинговый ход, да полезный порой для обывателя. По твоей логике можно притягивать чипы Samsung с чипом M1. И опять же можно сравнивать чипы Intel/AMD с чипами Snapdragon/A-чипами от Apple.
Маркетинг у тебя в методичке. Техпроцесс является определяющим, потому как любая логика имеет цену. Естественно можно наплодить дерьма, который засрёт бюджет, но зачем? Тот лозунг что ты слышал про техпроцесс и который пытаешься ретранслировать - это то, что техпроцесс не напрямую связан с плотностью транзисторов, когда как именно она является определяющей. Но в любом случае это актуально только при сравнении циферок техпроцессов разных вендоров. Если взять одного, то там всё нормально.
Ничёсе. Только сегодня заказал себе эйр на М1, и тут видео на канале. Вадим, ты послал мне какой-то телепатический сигнал, чтобы я решился его купить, да?
чем этот ролик отличается от первых впечатлений? Тупо пересказ осенней презентации. Конкретики в чем именно заключается такая мощь М1 я так и не увидел и особенностей архитектуры ARM так и расскрыл
ну раз позвали, давай напишем. в видео вы утверждаете, что м1 рвет интел и райзен, но не говорите какие модели (м1 обычная замена i3 и i5, до уровня i7-i9 ему грести и грести). тем самым м1 проц для серфинга интернета и и мультиков, во всех других задачах типо монтажа или обработки фото ноутбук на винде за 1000 баксов даст под дых air. далее 5 нм техпроцесс у ёпла и 10 нм техпроцесс у интел (если память не изменяет (+/- так же и у амд)) сравнивать смысла почти 0 (только если вот что есть на рынке). освоили быстрее, молодцы, но что будет с процами ёпла, когда амд и интел придут к 5 нм? (у ёпл пока есть фора и все). возгласы "м1 быстрее процессоров интел на маках - это же круто" тупые, т.к. если бы это было не так, то нахрена было делать такой проц? это банальная оптимизация своего проца под свою ось. как печатная машинка и устройство для пантов (ВО, у меня яблочко) - окей, пусть будет, людям же надо чем-то гордиться, в других аспектах устройство слабое. п.с. тесты синтетики не показатель производительности, а просто циферки в данной ситуации (достаточно просто посмотреть сравнение mac pro 16 и pro m1, в синтетике м1 лучше, а в профессиональных задачах в несколько раз медленнее) ( за основу взяты тесты, а не стоимость).
Я понимал, что видео будет для домохозяек, но не настолько же. Хотя-бы поверхностно рассказать про длину командного слова, про особенности декодеров, подсистему памяти, и прочее стоило. Концовка видео идеально описывает эту ситуацию. А я пойду создавать батуты с ракетами
Почему никто из обзорщиков не говорит о к-ве транзисторов\площади кристалла? 16 миллиардов транзисторов, у RTX3080 17.4. Больше 30-40 физически не разместить. Мне кажется Эппл не изобрела инновации, просто их чип кратно больше и оптимизирован для низких частот. В то время как ядра от интел должны хорошо себя проявлять в серверах, где важна масштабируемость. Такой большой кристалл должен быть очень дорог в производстве, из-за меньшего к-ва на кремниевую пластину. Имхо сейчас эппл торгует в убыток, цену на новый макПРО страшно представить.
Насчёт вопроса "ждать ли m1x/m2" я бы учёл один нюанс. Дефицит полупроводников никуда не делся, и Тим Кук на днях говорил о том, что с производством ожидаются проблемы, и скорее всего не удастся полностью удовлетворить.спрос на новые устройства. Если даже СЕО Apple говорит о том, что вероятен дефицит, то я бы задумался о том, чтобы взять то, что есть сейчас, пока маки найти в продаже в принципе возможно.
Странно, почему но почему то у Интел плотность транзисторов больше при сравнимом с конкурентами техпроцессе, чем у конкурентов. Может ещё про ширину затвора транзистора рассказать надо? Может есть ещё маркетинг? Хотя яблочники могут не осилить столько информации.
Яблочники получили продукт, который по факту в несколько раз обгоняет интелы, а пкшники пытаются рассказать про ширину затвора транзистора, которая потребителю вообще не упала.
@@Roman-hc2qr ты видимо из числа одаренных, кто и камеру по мегапикселям оценивает. Глянь тесты сравнения интелов и м1, м1 разрывает, что в синтетических тестах, что в самих программах.
Здравствуйте Вадим, возможно мой вопрос не по теме, но у меня такая проблема- у меня MacBook Air на М1 чипе и я не могу в фотошопе активировать расширения. Мои старый iMac 2012 года позволяет это делать без проблем, а вот MacBook этого не позволяет. Проблема М 1 чипе?
@@nikitavataman7441 Я перепробовал много разных айпадов. В том числе юзал прошку. Миник оказался больше всего по душе. Но на сегодняшний день, он со своими кнопками и рамками, старомодно смотрится. Большой айпад больше не возьму, разве если только прекратят обновление миника.
@@aleks3on ну, пока что в новостях этого не было, так что, всего лишь надо терпение, ведь с этим вирусом много продуктов не было выпущено. Но и есть вероятность что миник не выгоден, как и 12 айфон мини то же был таким же. Надо переходить на больше размер. Есть либо 9/10 дюймов. Нормальный размер, много чего помещается. Да и вес у них все меньше и меньше
Если есть возможность доплатить и взять на 16гб, то надо брать. С 16гб ОЗУ компьютер сильно меньше использует файл подкачки. Что, в свою очередь, меньше изнашивает встроенный SSD. И брать для игр макбук и, тем более, на М1 - извращение. Для игр лучше приставка.
apple наверное у raspberry pi подсмотрели) так то линукс уже давно адаптируют под арм процессоры, с каждым годом поддержка все лучше. Жаль еще не доводилось в качестве десктопа попробовать rpi 4, увы я слишком беден)) (если что - я знаю что распберри очень далеко от маков с М1, прям очень)
Если кто знает, может есть скрипт для MacOS. Сейчас пакетная конвертация папки видеофайлов в Handbrake: 1. Запустить Handbrake. 2. Drag & Drop папку файлов в окно Handbrake. 3. В интерфейсе Handbrake нажать "Выбрать..." и назначить путь 4. В интерфейсе Handbrake выбрать "Пресеты"/настроить кодирование/выбрать звуковые дорожки, дорожки субтитров, др. 5. Добавить все файлы в очередь - Файл, Добавить заголовки в очередь. Шорткат SHIFT+CMD+B 6. Начать кодирование - нажать кнопку "Начать" или шорткат CMD+S В общем долго), должно быть так: Правой кнопкой жмём на папку с видео, находим меню "Handbrake", далее должно высвечивается подменю с: "Выбрать пресет", "Выбрать путь", "Начать конвертацию". Заранее благодарю!
М1 проектировался на их основе. У них, практически, если конечно я не ошибаюсь, точно такая же архитектура. Мечтаю об iPad на М1, но ценник для нашего деревянного просто зашкаливает, пичалька. И что то после анонса цена на прошлогодний iPad ни на цент не упала. И я тоже весь в противоречивых чувствах. И хочется, и колется. И с одной стороны, мощность кажется избыточна. Все зависит от Apple, захотят продавать новый продукт-похоронят поддержку и искусственно занизят производительность. Или будут поддерживать ещё в течении того времени, когда иссякнут старые запасы. Или же А-версию будут ставить в младшие модели. Как бы не оказалось, что М-версия и А-версия-это один и тот же продукт, только А-это каким то образом не прошедшие по контролю качества и им просто искусственно ограничили частоты в первичном производстве. Маркетинг он такой...
Думаю тут имеет значение с чем справляется и что для вас значит отлично, для примера - у меня обычно открыто несколько проектов android studio, запущено штук 5 эмуляторов и в браузере вкладок 100, бывает ещё открыт Фотошоп и если я замечаю что..., если я вообще замечаю переход между всем этим для меня компьютер тормозит, если не замечаю то все норм - щёлкнул - открылось без паузы.. А как у вас??
7:18 особенность , про которую он говорит - ARM инструкции все одинаковой длины, а у х86 длина разная и иногда может быть почти в 4 раза длиннее, с одной стороны эффективность - можно более эффективно выполнять код, с другой стороны декодерам приходится подбирать длину инструкция, угадывая её, а у арм процессоров каждый раз выделено 4 байта
Я лично не вижу путей, какими Интел и АМД достигли бы уровня м1 в ближайшее время. И суть ведь скорее не в том, что М1 мощный(а ведь это так). Суть в том, что при этой мощности он впечатляюще мало расходует энергии. То же самое про мелкомягких(майкрософт) - они не могут быстро сделать АРМ, ведь прософт(и это следует признать) пишется в основе своей под мак, исключая, возможно, особо специфический софт вроде какого-нибудь MetaTrader, который завязан на библиотеках винды. Линукс в принципе адаптируется под любые условия по мере надобности, поддержка АРМ там уже давно. А реклама Интел, которая направлена на дескредитацию устройств Эппл, на деле делает последним дополнительную рекламу. Что-то еще было в уме, но как-то забыл
То есть Эпл наконец-то оседлала общий тренд и начала делать устройства на SoC? Ну молодцы, конечно, имея собственную экосистему имеют возможность опаздывать с трендами.
Вот все обзорщики говорят что м1 рвет амд и интел, но мне вот интересно какие именно процессоры он рвет? Мне кажется что за 115к можно взять ультрабук с дискреткой, и каким нибудь i7 или ryzen 7 вряд ли м1 сможет тягаться с ними. И вообще какой смысл сравнивать разные архитектуры? бред какой то, под арм надо переделывать проги а так производительность в них снижается на 15-20%.
По тестам быстродействия A14 Bionic с которого произошел переход на M1 очень похож на Intel Core i5-1135G7, но системы на нем с аккумулятором заряжаются меньше по времени чем работают от источника мощностью 20W а системам с Intel Core i5-1135G7 требуются источник постоянной мощности 60W.
ага, про превращение маков в тыкву лучше бы не говорил )))) сначала попробуй поставить последнюю мак-ось на железо 2013 года и последнюю винду на железо того же года! а если затянет, то попробуй накатить приложения в апсторе на устаревшую мак-ос?
Легчайше будет работать последняя винда на железе 2013, при условии что процессор не селерон или амд а-серии. Попробуй лучше запустить что-то новое на старой мак оси, и на старой винде. Древняя винда 7 всё ещё может запустить потчи всё что угодно, даже несмотря на прекращение поддержки. А вот старая мак ось не запустит НИЧЕГО нового практически.
Похоже рвет он что-то только в таких рекламных видосах. Единственное сравнение на весь видос, это с лоу-энд древним железом типа старого же мака с 560x, вот это достижение.
@@dzhuraev9102 открыл ютуб, рюзен 5ка в синебенче в мультикор в два раза быстрее м1. Это все что надо знать про обзорщиков эппла. Если бы тут в видосе говорили про энергоэффективность, то согласен, что проц вышел хороший, достаточная мощность на вт. Но так как его рекламят, как замену рабочему десктопу, то это ппц. Просто пометил канал, чтоб больше никогда его не рекомендовало.
@@vortexvt хвалят его больше, как мне кажется, на фанбоевских эмоциях. Я не отрицаю, что чип получился хорошим, но его возносят как какую-то имбу небесную!
Зависит как посмотреть... Мне вот надо монтировать 4k 10 битные h-256 файлы в не домашних условиях... Ноут на райзен 5 не то что не может монтировать эти файлы без прокси, он даже просто их поигрывать не может... А вот М1 вертит их как за нефиг. И для меня новый макбук про на м1 за 1500$ просто подарок от вселенной... :) Но задачи у всех разные. :)
@@denikofree ну почему же. Нынешнему маку уже 6 месяцев. В нем есть много недостатков, которые, скорее всего, исправят в новой модели. Зачем мне покупать тестовый компьютер? Я могу подождать ещё полгода и купить финальную версию продукта.
@@lovibrat ну если не торопит по почему бы и не подождать. Невижу особо недостатков. Дочка пользуется нынешним MB Pro13 пол года и не жалуется. Всё работает хорошо.
Про М2 или М1Х думаю не более чем слухи. Утечка той же серии что мультиоконость в ios 14. Маркетологи Эппла думаю не дебилы, через полгода после выпуска одного чипа выпускать следующий, если этот хорошо раскупается, а конкурентов даже близко рядом нет. И расстроить армию фанатов с M1
У аппле всё заточено под свою ось и новые чипы м1 , вот как можно утверждать , что яблочная продукция лучше , она же ведь трудится в своей программной среде с различными оптимизациями , тоже самое сравнение MacOS и Windows , ну не сравнимое же , не так ли . Винда как была , так и останется более универсальной системой , насчитывающей огромнейшее количество пользователей , яблоки всё-таки менее популярны и далеко не так универсальны.
Я вот тоже этого не понимаю. Макос - это по сути песочница с определенными программами, причем программы в основном только для монтажа видео, работы с музыкой. Да, есть аналоги некоторых популярных программ под винду (офис, автокад например) - но они медленнее работают и менее функциональны (знаю о чем говорю - владел аймаком 2 года). Но на ютубе видеоблогеры активно воспевают именно макос. И везде, во всех обзорах одна и та же мантра - файнал кат, монтаж видео.
@@АлексейДружинин-с8е : поддерживаю каждое слово. А многие , как заговорённые " Mac круче " и хоть ты тресни , ведь почти всё крутится вокруг винды , а яблоки занимают свою очень специфичную малую нишу и на фоне той же винды они едва видны.
Это устройство с завода уже превратилось в тыкву. За эту сумму по которой продается мас, можно собрать мощный пк, какой захочешь, модернизации никакой, ссд крошится быстро, потому что постоянно пишется какая то информация, замена его дорого.
Вообще-то разработчики программ я так понял не особо запотеют, если уже сделали натив на arm ios, сделать еще и под arm windows. Ибо Adobe сразу же выпустили ФШ под arm ios и arm windows. Понятно что толчком к этому послужил именно переход эпл под arm, но для чего им было сразу же выпускать фш еще и под arm wnidows? Ответ один, "там делов то на 5 минут". Хром например вообще не ясно почему нету под arm (windows и linux), хотя хромиум и браузеры на его основе, есть на arm linux. А в программах поменьше, которые например делались в VS, там вообще просто можно выбрать arm и перекомпилировать. А проги UWP и Electron, вообще не парятся и могут работать везде. Я вижу главный барьер в развитии ноутов arm windows в самих разработчиках (куалком и вендоры). Ибо они ставят ценник, который просто завышен по сравнению с аналогами на x86, при даже не равной производительности. Вот недавно самсунг представили ноут на arm с защитой корпуса по какому-то военному стандарту............ Ну зачем обычному юзеру за это платить? Лучше бы влепили туда пластиковый обычный корпус, но воткнули проц 8cx, вместо 7с. На данном этапе, очень важно продавать хоть какую-то производительность за вменяемые деньги. Но производители хотят на этом зарабатывать уже СЕЙЧАС, а это невозможно. Вот мы и сидим в замкнутом круге, что софта нету из-за того что нету юзеров, а юзеров нету из-за того что нету софта + цены на арм ноуты завышены.
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
12:03 Умные люди такие видеоролики не снимают, так как они заняты комментированием видеороликов «ютуберов-домохозяек».
Не смог смотрель дальше "медных путей - шины". Это уж слишком даже для ютьюба((
у чувака, наверное, гуманитарное образование)
Юрист!
Значеие слова заглушка он тоже не знает.
Главное - уверенно говорить.
купил air на m1 и полностью доволен покупкой, не малую роль в таком решении сыграли и вы)))
Поддерживаю, тоже после многочисленных обзоров взял себе базовый air на M1)
тоже доволен очень
Есть ли троттлинг? И если да, то на сколько сильный и в каких задачах проявляется?
@@misha-kun7 есть конечно ,но иногда ,когда в сафари чисто сидишь ,хочешь открыто новую вкладку ,то появляется троттлинг. ещё когда обычные приложухи открываешь ,они начинают зависать иногда и это бесит.
@@gertytver5243 а так доволен. Найс ноут за 100к ещё и лагает и скорость внутренней памяти медленная
Так.... Пойду батут делать. Надо же как-то на новый мак зарабатывать
@Alex Turinsky "конкурировать с м1" - тут не проц должен конкурировать, а разрабы софт оптимизировать. Всё, что уже оптимизировано летает так шустро, что я впечатлился, а видел я всякое. Ну и температура поражает, в простое просто комнатная температура, под средней нагрузкой 35-40 градусов. Как только запускается розетта или виртуальная винда - нагревается сильнее. Но этим можно и не пользоваться, винда на маке для редких случаев, лично у меня чтобы батники исполнять, не более)
@Alex Turinsky ну ну:)
@Alex Turinsky товарищ, ваше мнение крайне важно. Важно для вас и ваших близких, иным людям можете ничего не доказывать. Выглядит это странно, учитывая контекст изначального комментария, приходит в голову шальной вывод, что вы не разделяете юмористический и саркастический подход
@Alex Turinsky пхахаххаха:)) товарищ, красава, респектище тебе, без всякого
@Alex Turinsky Берёшь открываешь ютуб, ты тот самый из тех с "Красивыми Лицами" уников, и пишешь
iphone 11 pro max vs Realme x2 Pro, и видишь, что телефон за 27,000руб нагибает ОВ ВСЁМ телефон за 130.000, и где этот хвалёный байоник о котром на презентации говорили 30 часов, где хвалёная оптимизацию, о которой говорит, каждый фанатик? Где всё это?
Короч, иди купи мозги.
Про батуты не надо лишний раз говорить, а то вдруг Рогозин новую песню напишет
поскакал ? отпустило?
@@АлексейМогилевский-ш5ш Что нечего больше сказать? по смыслу имеется ввиду
@@DJTiestoF643 а что тут говорить, американцы летают на русских ракетах покупают у России двигатели , а не наоборот. Россия строит новую станцию , есть лунная программа. А США застряли в прошлом веке
@@parennasubaru тонкий тролинг ;) если кто не понял поясняю... двигатели американцы не покупают, американцы опять летают с америки (при этом у них паралельно разработка нескольких типов космических кораблей и ракет), они строют окололунную станцию и запускают многоразовые ракеты :)
@@parennasubaru методичку надо менять американцы отказались от российских двигателей. Обратись к соловьёву он новую вышлет.
Да, мне было недостаточно видео Стаса, спасибо за ваше видео
2 часа было недостаточно ? 🗿🗿🗿
@@valeryschka два часа на фон поставил, в одно ухо влетело, ниче не помнишь
@@Sultan-yx3nx, в принципе, согласен. Я даже половины не осилил
@@valeryschka да там два часа воды и какого-то балобольства, стас давным давно подобные видео делает по схеме "нарыл в интернете инфу, зачитал буква в букву даже если сам нихуя не понял". Зато ебать ролики 2 часа.
@@kindapseudoanon там все вполне целостно и по крайне мере нет ошибок как в данном видео. Просто надо разбираться и все. да и он говорил что по ссылке есть подробный текстовый анализ он зачитывал только выводы
Как дела с оптимизацией приложений под M1?
Сейчас бы рассуждать на тему какая архитектура лучше и сравнивать железо разных ценовых категорий..
Да и 560 с которой сравнивали M1 является по факту затычкой для pcix16 слота и стоит она в десятки раз дешевле M1.
@@coolcall8579 и не подходит не под какие задачи в 2021 . Еще бы с GTX 560 сравнили бы , было бы Щикарно )
Вадим, подскажи пожалуйста потянет ли MacBook Pro 13 2020 (не М1) FinalCut Pro ?
Или всё-таки слабоват ?
Обзор на канале
С техпроцессом там не всё так просто, вроде бы. Не по умолчанию меньше нанометров - значит лучше. Это только стереотипы от маркетологов так поддерживать. :)
Лучше. Чем меньше размер тем меньше ток тем меньше тепловыделение тем больше транзисторов можно впихнуть в 1 см квадратный и тем быстрее и больше функций сможет выполнять процессор за единицу времени. То есть при одинаковом количестве/качестве транзисторов как минимум сэкономишь на электроэнергии
xbox Series S и другая техника из Европы!! Купи дешевле на моём канале
@@maksimzakreuski6635 вот только нанометры уже давно мифические и не имеют привязки к реальной плотности транзисторов, и все это нынче - маркетинговый булщит, а изменяют циферки для того, чтобы показать, что произведено какое-то существенное улучшение в техпроцессе, так наномерты какого-нибудь самсунг могут существенно отличаться от нанометров интел. Да и на кристалле не только транзисторы далеко, там много чего. В целом, ролик с технической части весьма слабый, то у него SoC становится чипом, хотя это - Система на Чипе, то говорит о том, что непортированный Unreal Engine работет хорошо - конечно, блин, хорошо, портирования требует код, который выполняется на CPU, а всякие шейдеры и вызовы OpenGL/Vulkan (не знаю - что там на маках нынче) не зависят от архитектуры процессора, что очевидно, поэтому падение производительности будет заметно только на участках, сильно зависимых от CPU, но к рендеру не относится.
@@NAYakaSL с технической части ролик говно, что уж там)
@@maksimzakreuski6635 Где-то на просторах ютуба есть видос в котором чел разрезал процы интел на 14нм и амд на 10нм и пристально смотрел на них в какой-то злой микроскоп через который можно посчитать эти самые нанометры. И в каком месте там 10 и 14 нм ясно совершенно не стало. В самом узком месте получилось не меньше 17нм, если я правильно помню. Нанометры - это уже давно чистый маркетинг. Я бы вообще не заморачивался над тем каким образом они добиваются повышения производительности своих чипов - за счёт архитектуры, специализированных ядер, увеличения плотности транзисторов, или ещё чего-либо, какая разница то? Главное сколько вычислительной мощности я могу получить в пересчёте на доллар и в пересчёте на ватт.
Отличное видео, всё по полочкам и понятно. СпасиБо!
В чем он рвет Интел и АМД ? В мобильных приложениях ? В тяжёлый монтаж он не может , в рендер нет . В браузере ноль проблем удачи - но он не сравнитьсь по производительности с топовым ноутбучным р9, так что я повторю вопрос , чем он лучше то ?
Год назад был бум обсуждения на западном Ютюбе, на тему: айфон в монтаже быстрее топовых !7. Это А14 бионик на секунду. Сейчас же, М1.. ну ты понял. М1 магет, смотри тесты. Но безусловно, нужно делать скидки на то, что это первый проц подобный от эпл. Интересно что будет года через три.
@@GREENDEVIL994 а что монтажат на айфонах прости? И с каких пор i7 хороших камень для монтажа? М 1 будет хорошо работать только в файналкате , но в больших серьезных приложениях типо , Вегаса , премьера или давинчи он не обгонит ни 10 ядерный i9 ни 12 ядерный 3900х(5900х тем более) про 16 ядерный райзен вообще молчу. У м1 в этом формате никогда не будет производительности полноценного настольного процессора. Ты скажешь так он и не настольный он мобильный , да тогда зачем ставить его в аймаки? Короче всегда можно найти что-то более производительное, более быстрое и более качественное. У Эпл нет абсолютно никакого приемущества перед конкурентами за исключением простой экосистемы и "имени"
@@nihilist3098 так эти аймаки и не заточены под "ПРО" работы. Да и цена об этом говорит. Все для "промышленных" работ, стоит дорого. Да, М1 не ровня топовым камням, но они туда и не целятся. Пока не целятся. Спорить на эту тему, на данный момент это как вилами по воде. Одно но, М1 это революция. И это факт. Для супер пупер задач, есть ПК и супер ПК, что рендерит Голливудские фильмы. Для обычных потребителей и лайтовых контент мейкеров М1, а чё нет? Планшеты и ноуты явно выгорают от этого. А Топ сигмент макбуков и аймаков, с приставкой "про", с этим пока не понятно что эпл будет делать.
Купил мак на м1 после ваших видосов, полностью доволен!
Какой SSD и хватает ли?
@@adrianprepelita8683 что за тупой вопрос ??? Тебе 18 ?
512 минимум
Все остальное ебола, очевидно же
Уже в мобилках 256 делают не просто так
@@ЕвгенийБелан-ы7ъ "тьфу на вас ещё раз"
@@ЕвгенийБелан-ы7ъ , почему такой агрессивный ответ? Другой пользователь просто поинтересовался
@@rakot007 Ахахаха
Тесты в студию. Без сравнительных тестов Мас М1 с Интел и АМД - это болтовня.
Миллиард уже проведённых тестов на этом и других каналах вас чем не устраивают? Здесь вообще другая сторона вопроса раскрывалась
Хочешь тесты? Сходи к Вилсе. Что тебе эти цифры дадут? Для простых смертных они ничего не значат, а вот тут годное объяснение, буквально, на пальцах
Согласен частично, про болтовню, изложение мысли в стиле девять соколов в квадратный стадион в литр
Да промытые мозги они такие они айфон хотят😁
Данный процессор во всем проигрывает ноутбучным Intel 10го поколения, в чем плюс кроме меньшего энергопотребления?
Вроде в видео четко сказали что данные процессоры заточены под тесты apple)))
Автор, техпроцесс не обуславливается лишь "уменьшением размером транзисторов". У каждой компании немного разные критерии перехода на новый тех. процесс. Их достаточно много. А нанометры по сути своей маркетинговый ход, да полезный порой для обывателя. По твоей логике можно притягивать чипы Samsung с чипом M1. И опять же можно сравнивать чипы Intel/AMD с чипами Snapdragon/A-чипами от Apple.
Согласен на 1000%. Я не ставил целью ролика разжевать каждый нюанс. Если потребитель знает в целом что значит НМ уже хорошо.
Маркетинг у тебя в методичке. Техпроцесс является определяющим, потому как любая логика имеет цену. Естественно можно наплодить дерьма, который засрёт бюджет, но зачем? Тот лозунг что ты слышал про техпроцесс и который пытаешься ретранслировать - это то, что техпроцесс не напрямую связан с плотностью транзисторов, когда как именно она является определяющей. Но в любом случае это актуально только при сравнении циферок техпроцессов разных вендоров. Если взять одного, то там всё нормально.
Чет реально ролик говно с тех точки зрения. Думал про архитектуру будет подробно распедаливать, а он презентацию пересказывает))
а что ты хотел от яблочного раба?
«…и доставлять лучшее охлаждение, чтобы это дело не грелось. Ну по крайней мере в пекарнях.» И вот тут то моя мама не поняла и сломалась
а неча в трузерах с начёсом по пекарне ходить, тогда это дело греться и не будет :D
Спасибо! Ты единственный доступно мне рассказал об этом чипе гениев Apple
Если я не ошибаюсь то Эпл летом планирует выпустить прошку не 13', а 14'. Или все таки 13'?(
Вот оно что. Наконец то прояснилось все в моей голове. Спасибо
Огромное спасибо! Многое стало понятно в работе современных компуктеров
"чип безопасности Т2" (бекдор)
Это не безопасности чип, а бес опасности. Посмотрите на его размеры! 4:30
Ну какая-нибудь новая Vega 6 или Iris Xe G7 не такие уж и заглушки
Ничёсе. Только сегодня заказал себе эйр на М1, и тут видео на канале.
Вадим, ты послал мне какой-то телепатический сигнал, чтобы я решился его купить, да?
Задам тупой вопрос, но играть на м1 все так же нельзя? Пока все заточено на обработку фото/видео?
Можно ссылку на ресурс где старые маки продают по дишману? Я бы купил
чем этот ролик отличается от первых впечатлений? Тупо пересказ осенней презентации. Конкретики в чем именно заключается такая мощь М1 я так и не увидел и особенностей архитектуры ARM так и расскрыл
я на первый минутах видео: "Мааам? объясни мне, плз..."
Спасибо, за доступное объяснение!
0:30 стаss вышел из чата
@Toby Alonso переведите с этого вашего буржуйского языка 😡
Здорово, только куча программ не работает и если они работают, то глючат. Зато в Гикбенче все круто выглядит, а что еще нужно?
Какие программы на м1 не работают?
@Александр тогда тебе не нужен мак
@Александр после слов «начнём с игр» дальше не читал 😂😂😂
Проснись , он никогда не был для игр
@Александр Осталось написать тебе что АМД лучше интела и м1 и ты подтвердишь мое мнение о тебе )
@Александр кстати опять не читал твой огромный текст , достаточно было твоего «игры плохо работают»
ну раз позвали, давай напишем.
в видео вы утверждаете, что м1 рвет интел и райзен, но не говорите какие модели (м1 обычная замена i3 и i5, до уровня i7-i9 ему грести и грести).
тем самым м1 проц для серфинга интернета и и мультиков, во всех других задачах типо монтажа или обработки фото ноутбук на винде за 1000 баксов даст под дых air.
далее 5 нм техпроцесс у ёпла и 10 нм техпроцесс у интел (если память не изменяет (+/- так же и у амд)) сравнивать смысла почти 0 (только если вот что есть на рынке). освоили быстрее, молодцы, но что будет с процами ёпла, когда амд и интел придут к 5 нм? (у ёпл пока есть фора и все).
возгласы "м1 быстрее процессоров интел на маках - это же круто" тупые, т.к. если бы это было не так, то нахрена было делать такой проц? это банальная оптимизация своего проца под свою ось.
как печатная машинка и устройство для пантов (ВО, у меня яблочко) - окей, пусть будет, людям же надо чем-то гордиться, в других аспектах устройство слабое.
п.с. тесты синтетики не показатель производительности, а просто циферки в данной ситуации (достаточно просто посмотреть сравнение mac pro 16 и pro m1, в синтетике м1 лучше, а в профессиональных задачах в несколько раз медленнее) ( за основу взяты тесты, а не стоимость).
Ты выпустил ролик после просмотра видео Стаса?)
Кто такой Стас? Тот, что на Вилсу какает?
@@iskiselevify да. Стас АйКакПросто
Алексея Коновалова :)
Молодец! Все подробно объяснил вообщем как обычно.😉
Я понимал, что видео будет для домохозяек, но не настолько же. Хотя-бы поверхностно рассказать про длину командного слова, про особенности декодеров, подсистему памяти, и прочее стоило. Концовка видео идеально описывает эту ситуацию. А я пойду создавать батуты с ракетами
Это никому не нужно с тех кто смотрит это видео с целью выбора макбука
Почему никто из обзорщиков не говорит о к-ве транзисторов\площади кристалла? 16 миллиардов транзисторов, у RTX3080 17.4. Больше 30-40 физически не разместить.
Мне кажется Эппл не изобрела инновации, просто их чип кратно больше и оптимизирован для низких частот. В то время как ядра от интел должны хорошо себя проявлять в серверах, где важна масштабируемость.
Такой большой кристалл должен быть очень дорог в производстве, из-за меньшего к-ва на кремниевую пластину. Имхо сейчас эппл торгует в убыток, цену на новый макПРО страшно представить.
Вадим, а разве не выйдут 14 дюймовые ?или следующие только 16 будут на м2?
Никто не знает)
@@ProTechRu спасибо за отличное видео , убрал мои сомнения на счёт покупки про 13 на м1 , брал для разработки iOS приложений:)
@@Kwartal1 перешел с про 2017 на эйр М1, купил, как появился в продаже. Очень доволен. Накатил винду на Парралелс, играю там в ГТА 4
@@Егор-в6в3ю да я сам взял про на м1 16/512 и кайфую , думаю хватит лет на 4-5 , для разработки , офиса ,соц сетей и сёрфинга инета
Красава, уважуха) Подписался!
Не, Вадим, ты ничего не понимаешь в процессорах и технике вообще :) Вот мы с братишками батут допилим - и покажем тебе, как надо М1 любить :)))
Насчёт вопроса "ждать ли m1x/m2" я бы учёл один нюанс. Дефицит полупроводников никуда не делся, и Тим Кук на днях говорил о том, что с производством ожидаются проблемы, и скорее всего не удастся полностью удовлетворить.спрос на новые устройства.
Если даже СЕО Apple говорит о том, что вероятен дефицит, то я бы задумался о том, чтобы взять то, что есть сейчас, пока маки найти в продаже в принципе возможно.
Бюджет транзисторов убьёт apple дорого не стабильно не долговечно
то чувство, когда пришел в магазин за новинкой и понимаешь что это уже устарело нах
про умных людей, делающих как минимум батут, было отлично ))
Батут который взрывается?
@@fish9370 батут от которого у либерастов пуканы взрываются ...
Будет ли макбук эйр на 15(16) дюймов?
Странно, почему но почему то у Интел плотность транзисторов больше при сравнимом с конкурентами техпроцессе, чем у конкурентов. Может ещё про ширину затвора транзистора рассказать надо? Может есть ещё маркетинг? Хотя яблочники могут не осилить столько информации.
Яблочники получили продукт, который по факту в несколько раз обгоняет интелы, а пкшники пытаются рассказать про ширину затвора транзистора, которая потребителю вообще не упала.
@@m5competition48 Блажен, кто верует.
@@Roman-hc2qr Глуп - кто отрицает доказанные факты
@@m5competition48 Я не уверен, что ты осилишь инфу но вот очень доступный ролик про нанометры ruclips.net/video/H0UT1w3v5gM/видео.html
@@Roman-hc2qr ты видимо из числа одаренных, кто и камеру по мегапикселям оценивает. Глянь тесты сравнения интелов и м1, м1 разрывает, что в синтетических тестах, что в самих программах.
Здравствуйте Вадим, возможно мой вопрос не по теме, но у меня такая проблема- у меня MacBook Air на М1 чипе и я не могу в фотошопе активировать расширения. Мои старый iMac 2012 года позволяет это делать без проблем, а вот MacBook этого не позволяет. Проблема М 1 чипе?
проблема в разработчике расширений, который не переписал их на арм)
Как думаешь, стОт ли ждать выхода нового айпад мини или купить уже айпад айр 2020, в замен своему любимцу минику?
Габариты разные. Ждите обновления мини. Думаю этой осенью
Зависит что вам надо. Быстрота - эир. Плавный экран но немного отстающий по скорости - про
@@nikitavataman7441 Я перепробовал много разных айпадов. В том числе юзал прошку. Миник оказался больше всего по душе. Но на сегодняшний день, он со своими кнопками и рамками, старомодно смотрится. Большой айпад больше не возьму, разве если только прекратят обновление миника.
@@aleks3on ну, пока что в новостях этого не было, так что, всего лишь надо терпение, ведь с этим вирусом много продуктов не было выпущено. Но и есть вероятность что миник не выгоден, как и 12 айфон мини то же был таким же. Надо переходить на больше размер. Есть либо 9/10 дюймов. Нормальный размер, много чего помещается. Да и вес у них все меньше и меньше
Спасибо за видео! Разжевали все пункты про М1. Определенно ставлю лайк 👍🏻
Что то какой-то бред рассказал
Часть терминов напутал, часть придумал...
Есть смысл покупать эйр на 16гб или достаточно 8гб в играх будет разница?
Нет разницы в играх. Эйр не для игр совсем. А вот для использования хрома лучше 16))
Мак? Для игр? Мистер знает толк в извращение
Если есть возможность доплатить и взять на 16гб, то надо брать. С 16гб ОЗУ компьютер сильно меньше использует файл подкачки. Что, в свою очередь, меньше изнашивает встроенный SSD.
И брать для игр макбук и, тем более, на М1 - извращение. Для игр лучше приставка.
Это аналог устройств на Windows тысяч за 40, какие игры?
А можно как-то пробежаться по плюсам и минусам использования Макбук Эйр на М1?
apple наверное у raspberry pi подсмотрели) так то линукс уже давно адаптируют под арм процессоры, с каждым годом поддержка все лучше. Жаль еще не доводилось в качестве десктопа попробовать rpi 4, увы я слишком беден)) (если что - я знаю что распберри очень далеко от маков с М1, прям очень)
Красава!
Если кто знает, может есть скрипт для MacOS.
Сейчас пакетная конвертация папки видеофайлов в Handbrake:
1. Запустить Handbrake.
2. Drag & Drop папку файлов в окно Handbrake.
3. В интерфейсе Handbrake нажать "Выбрать..." и назначить путь
4. В интерфейсе Handbrake выбрать "Пресеты"/настроить кодирование/выбрать звуковые дорожки, дорожки субтитров, др.
5. Добавить все файлы в очередь - Файл, Добавить заголовки в очередь. Шорткат SHIFT+CMD+B
6. Начать кодирование - нажать кнопку "Начать" или шорткат CMD+S
В общем долго), должно быть так:
Правой кнопкой жмём на папку с видео, находим меню "Handbrake", далее должно высвечивается подменю с: "Выбрать пресет", "Выбрать путь", "Начать конвертацию".
Заранее благодарю!
Как думаете, сильно подешевеют планшеты ipad pro на А12х, Z, после полноценного выхода модели на М1? Больше интересует бу рынок
М1 проектировался на их основе. У них, практически, если конечно я не ошибаюсь, точно такая же архитектура. Мечтаю об iPad на М1, но ценник для нашего деревянного просто зашкаливает, пичалька. И что то после анонса цена на прошлогодний iPad ни на цент не упала. И я тоже весь в противоречивых чувствах. И хочется, и колется. И с одной стороны, мощность кажется избыточна. Все зависит от Apple, захотят продавать новый продукт-похоронят поддержку и искусственно занизят производительность. Или будут поддерживать ещё в течении того времени, когда иссякнут старые запасы. Или же А-версию будут ставить в младшие модели. Как бы не оказалось, что М-версия и А-версия-это один и тот же продукт, только А-это каким то образом не прошедшие по контролю качества и им просто искусственно ограничили частоты в первичном производстве. Маркетинг он такой...
Спасибо за информативное видео 😌
У меня air 2013 года до сих пор отлично со всем справляется.
Думаю тут имеет значение с чем справляется и что для вас значит отлично, для примера - у меня обычно открыто несколько проектов android studio, запущено штук 5 эмуляторов и в браузере вкладок 100, бывает ещё открыт Фотошоп и если я замечаю что..., если я вообще замечаю переход между всем этим для меня компьютер тормозит, если не замечаю то все норм - щёлкнул - открылось без паузы.. А как у вас??
7:18 особенность , про которую он говорит - ARM инструкции все одинаковой длины, а у х86 длина разная и иногда может быть почти в 4 раза длиннее, с одной стороны эффективность - можно более эффективно выполнять код, с другой стороны декодерам приходится подбирать длину инструкция, угадывая её, а у арм процессоров каждый раз выделено 4 байта
Если между словами названия канала поставить Hi, то можно найти мнение про данный процессор от умных людей
Обзор напоминает китайский abibas.
Я лично не вижу путей, какими Интел и АМД достигли бы уровня м1 в ближайшее время. И суть ведь скорее не в том, что М1 мощный(а ведь это так). Суть в том, что при этой мощности он впечатляюще мало расходует энергии. То же самое про мелкомягких(майкрософт) - они не могут быстро сделать АРМ, ведь прософт(и это следует признать) пишется в основе своей под мак, исключая, возможно, особо специфический софт вроде какого-нибудь MetaTrader, который завязан на библиотеках винды. Линукс в принципе адаптируется под любые условия по мере надобности, поддержка АРМ там уже давно.
А реклама Интел, которая направлена на дескредитацию устройств Эппл, на деле делает последним дополнительную рекламу. Что-то еще было в уме, но как-то забыл
А что Вы подразумеваете под про софтом?
То есть Эпл наконец-то оседлала общий тренд и начала делать устройства на SoC? Ну молодцы, конечно, имея собственную экосистему имеют возможность опаздывать с трендами.
Спасибо за видео
Переход от процесора к микроконтроллеру
Вот все обзорщики говорят что м1 рвет амд и интел, но мне вот интересно какие именно процессоры он рвет? Мне кажется что за 115к можно взять ультрабук с дискреткой, и каким нибудь i7 или ryzen 7 вряд ли м1 сможет тягаться с ними. И вообще какой смысл сравнивать разные архитектуры? бред какой то, под арм надо переделывать проги а так производительность в них снижается на 15-20%.
Думаю надо подождать когда сделают работу над ошибками и выпустят исправленную ревизию М1
А что там исправлять ?
@@Kwartal1 жор ресурса SSD, невозможность работы более чем с двумя экранами и прочее по мелочи
@@Tortik52 раздутая фигня на которую ведётся большинство )второй Моник тоже можно подключить , поищи видосики на эту тему ;)
@@Kwartal1 найдут что исправлять, помимо уже известных моментов.
перво-наперво надо подождать пока разработчики софта ради эппла решат перекомпилировать софт под арм архитектуру, а для них это минимальная доля рынка
Apple: вот ваши деньги за рекламу.
По тестам быстродействия A14 Bionic с которого произошел переход на M1 очень похож на Intel Core i5-1135G7, но системы на нем с аккумулятором заряжаются меньше по времени чем работают от источника мощностью 20W а системам с Intel Core i5-1135G7 требуются источник постоянной мощности 60W.
Как так вышло что топовые компании процесоров проигрывает эплу.
ага, про превращение маков в тыкву лучше бы не говорил )))) сначала попробуй поставить последнюю мак-ось на железо 2013 года и последнюю винду на железо того же года! а если затянет, то попробуй накатить приложения в апсторе на устаревшую мак-ос?
Легчайше будет работать последняя винда на железе 2013, при условии что процессор не селерон или амд а-серии. Попробуй лучше запустить что-то новое на старой мак оси, и на старой винде. Древняя винда 7 всё ещё может запустить потчи всё что угодно, даже несмотря на прекращение поддержки. А вот старая мак ось не запустит НИЧЕГО нового практически.
Очень хороший ролик, больше бы таких.
Видео: Чип ≠ Процессор
Подсказка: Macbook Air на *процессоре* М1
Классная подготовка!
Ответьте на ейр с м1 возможно ли нормально заниматься 3д моделированием?
видео, встройка Apple M1 мощнее радика 560
это как сказать - Лада Веста быстрее Запорожца
ахренительное достижение!
Очень емко и интересно!👍👍👍
Отсылка в начале на стаса
0:30
Похоже рвет он что-то только в таких рекламных видосах. Единственное сравнение на весь видос, это с лоу-энд древним железом типа старого же мака с 560x, вот это достижение.
Посмотри Стаса тогда
@@dzhuraev9102 открыл ютуб, рюзен 5ка в синебенче в мультикор в два раза быстрее м1. Это все что надо знать про обзорщиков эппла. Если бы тут в видосе говорили про энергоэффективность, то согласен, что проц вышел хороший, достаточная мощность на вт. Но так как его рекламят, как замену рабочему десктопу, то это ппц. Просто пометил канал, чтоб больше никогда его не рекомендовало.
@@vortexvt хвалят его больше, как мне кажется, на фанбоевских эмоциях. Я не отрицаю, что чип получился хорошим, но его возносят как какую-то имбу небесную!
Он рвёт только в тех задачах, которые под него написаны. А так, тягаться с десктопными x86-64 бесполезно, особенно с монстрами типа 5900Х и 5950Х.
Зависит как посмотреть... Мне вот надо монтировать 4k 10 битные h-256 файлы в не домашних условиях... Ноут на райзен 5 не то что не может монтировать эти файлы без прокси, он даже просто их поигрывать не может... А вот М1 вертит их как за нефиг.
И для меня новый макбук про на м1 за 1500$ просто подарок от вселенной... :)
Но задачи у всех разные. :)
Ноутбуки Apple на М1 стоит покупать для работы в AutoCAD & Photoshop ?
Ждать ли новый mb pro 13 в этом году? Просто нет желания купить нынешний, если летом - осенью выйдет новый
Осенью не будет желания покупать осенний так как скоро выйдет весенний
@@denikofree ну почему же. Нынешнему маку уже 6 месяцев. В нем есть много недостатков, которые, скорее всего, исправят в новой модели. Зачем мне покупать тестовый компьютер? Я могу подождать ещё полгода и купить финальную версию продукта.
Ждите
@@lovibrat ну если не торопит по почему бы и не подождать. Невижу особо недостатков. Дочка пользуется нынешним MB Pro13 пол года и не жалуется. Всё работает хорошо.
@@lovibrat недостатки были с 2016-2019 год ощутимые. Клавиатура и охлаждение с тротлингом. Забивалось всё пылью. Их нету сейчас.
до самого конца ждал что вставишь ссылку на ай как просто. для тех кто хочет изучить поглубже)
Благодаря вашим обзорам решил купить mac mini, всё очень подробно и по теме, никакой воды или рекламы.
Ты угараешь?
Круто разжевал ❤
отличное видео! все понятно. спасибо
Аочему за столько лет до сих пор не выучили что летний ивент это софтверный ивент для разработчиков, а не для железяк
Да ладно. А мак про? А аймак 2020? Когда показали?)
Он не рвёт. Расходимся.
Автор я увидел твои гланды 😆 эмоциональный рассказчик
Про М2 или М1Х думаю не более чем слухи. Утечка той же серии что мультиоконость в ios 14. Маркетологи Эппла думаю не дебилы, через полгода после выпуска одного чипа выпускать следующий, если этот хорошо раскупается, а конкурентов даже близко рядом нет. И расстроить армию фанатов с M1
А в Варзон 144fps выдаст?
144p выдаст 🤣
@@supos9131 ну а хуле, ещё бы в 2к)
У аппле всё заточено под свою ось и новые чипы м1 , вот как можно утверждать , что яблочная продукция лучше , она же ведь трудится в своей программной среде с различными оптимизациями , тоже самое сравнение MacOS и Windows , ну не сравнимое же , не так ли . Винда как была , так и останется более универсальной системой , насчитывающей огромнейшее количество пользователей , яблоки всё-таки менее популярны и далеко не так универсальны.
Я вот тоже этого не понимаю. Макос - это по сути песочница с определенными программами, причем программы в основном только для монтажа видео, работы с музыкой. Да, есть аналоги некоторых популярных программ под винду (офис, автокад например) - но они медленнее работают и менее функциональны (знаю о чем говорю - владел аймаком 2 года). Но на ютубе видеоблогеры активно воспевают именно макос. И везде, во всех обзорах одна и та же мантра - файнал кат, монтаж видео.
@@АлексейДружинин-с8е : поддерживаю каждое слово. А многие , как заговорённые " Mac круче " и хоть ты тресни , ведь почти всё крутится вокруг винды , а яблоки занимают свою очень специфичную малую нишу и на фоне той же винды они едва видны.
Это устройство с завода уже превратилось в тыкву. За эту сумму по которой продается мас, можно собрать мощный пк, какой захочешь, модернизации никакой, ссд крошится быстро, потому что постоянно пишется какая то информация, замена его дорого.
Спасибо за понятность контента
Вообще-то разработчики программ я так понял не особо запотеют, если уже сделали натив на arm ios, сделать еще и под arm windows.
Ибо Adobe сразу же выпустили ФШ под arm ios и arm windows. Понятно что толчком к этому послужил именно переход эпл под arm, но для чего им было сразу же выпускать фш еще и под arm wnidows? Ответ один, "там делов то на 5 минут".
Хром например вообще не ясно почему нету под arm (windows и linux), хотя хромиум и браузеры на его основе, есть на arm linux. А в программах поменьше, которые например делались в VS, там вообще просто можно выбрать arm и перекомпилировать. А проги UWP и Electron, вообще не парятся и могут работать везде.
Я вижу главный барьер в развитии ноутов arm windows в самих разработчиках (куалком и вендоры). Ибо они ставят ценник, который просто завышен по сравнению с аналогами на x86, при даже не равной производительности.
Вот недавно самсунг представили ноут на arm с защитой корпуса по какому-то военному стандарту............ Ну зачем обычному юзеру за это платить? Лучше бы влепили туда пластиковый обычный корпус, но воткнули проц 8cx, вместо 7с.
На данном этапе, очень важно продавать хоть какую-то производительность за вменяемые деньги. Но производители хотят на этом зарабатывать уже СЕЙЧАС, а это невозможно. Вот мы и сидим в замкнутом круге, что софта нету из-за того что нету юзеров, а юзеров нету из-за того что нету софта + цены на арм ноуты завышены.
Ох, где-то бомбит Стас 😄
Классное видео!
А ну да Vega 11 тоже заглушка?
Я, конечно, много херни слышал... Но чтобы такую...
классический процессор?Вон как оно Михалыч...А я думал х86....с матчастью не задалось.И да,с пальцами поаккуратней.
И с тем, чтобы мама пОняла тоже😁
И много с чем ещё
X86 это архитектура, и далеко не классическая.
4 месяца на М1. Полет нормальный. Машинка превзошла самые смелые ожидания.
Купил Huawei D16 Ryzen (2021) 16Gb очень доволен)