Пора ли X86 на свалку? Полный тест процессора Apple M1 ARM.
HTML-код
- Опубликовано: 21 май 2024
- GeekBrains geekbrains.ru/link/aaG0V3
Mac Mini - clck.ru/Sccxt (промо-код: PROHITECH)
CIFRUS - clck.ru/Scd9U (подарок при покупке и хорошие цены)
Многие из наших коллег по ютьюбу уже успели похоронить архитектуру x86. Правда ли ей пора на покой? И что не так во всех подобных видео? Сначала разберемся с этим вопросом, а затем проведем полный и независимый тест Mac Mini 2020 на базе процессора Apple M1.
Содержание
00:00 Geekbrains
01:00 Благодарность Цифрусу
01:18 Пора ли X86 на свалку?
04:45 Зачем Apple ARM
05:13 Отличия M1 и A14
07:22 Ставим Windows на M1
08:29 О винде на ARM
09:22 Davinci Resolve Studio
11:18 Тест в Adobe Premiere
11:48 Тест в Photoshop
12:19 Blender
12:40 GarageBand
14:10 Сборка BootStrap
14:20 Сборка Build2 (C++)
14:32 Geekbench
15:15 Novabench
15:27 IndigoBench
15:37 Vray
15:49 Cinebench
16:24 Topaz Gigapixel
16:41 Энергопотребление
17:00 Бесшумность
17:32 Shadow of the Tomb Raider
18:19 World of Tanks
19:01 WOT: Blitz
19:59 World of Warcraft
20:22 StarCraft 2
20:30 Heroes of the Storm
20:56 AtomRPG
21:31 Что такое M1
24:28 Выводы
НАШИ СОЦСЕТИ
t.me/prohitec
prohitec 
Наука
Содержание
00:00 Geekbrains
01:00 Благодарность Цифрусу
01:18 Пора ли X86 на свалку?
04:45 Зачем Apple ARM
05:13 Отличия M1 и A14
07:22 Ставим Windows на M1
08:29 О винде на ARM
09:22 Davinci Resolve Studio
11:18 Тест в Adobe Premiere
11:48 Тест в Photoshop
12:19 Blender
12:40 GarageBand
14:10 Сборка BootStrap
14:20 Сборка Build2 (C++)
14:32 Geekbench
15:15 Novabench
15:27 IndigoBench
15:37 Vray
15:49 Cinebench
16:24 Topaz Gigapixel
16:41 Энергопотребление
17:00 Бесшумность
17:32 Shadow of the Tomb Raider
18:19 World of Tanks
19:01 WOT: Blitz
19:59 World of Warcraft
20:22 StarCraft 2
20:30 Heroes of the Storm
20:56 AtomRPG
21:31 Что такое M1
24:28 Выводы
Какой именно ноутбук с R9 4900h тестируется?
@@user-te2uv5fs5c Lenovo Legion 5P. В следующем видео или через видео про него подробнее расскажу.
В WoW есть встроенный счетчик на винде включается через ctrl+R
@Илья Корнейчук вот что менее всего понятно в противостоянии x86 vs ARM: а как же все AVX/SSE и другие дополнительные инструкции которые есть у одних и отсутствуют у других. Их применимость на столько узкая что они просто не нужны даже в профессиональном софте и играх?
Паааачему нет каЭсгАу в тесте....😱 Я должен знать смогу ли я всех ипатьево на этом супер мощном процессоре в паре с 1050ti
Ждал разбор М1 именно от вас!
Работали над видео около трех недель, чтобы все проверить и все сделать правильно. С наступающим!
А этот М1 шеи ломает?
@@prohitec Спасибо за ролик. Вас тоже)
@@user-nl6vq3qh3p каво?
Божественно. Если интел и амд не даст нам аналогичный опыт эксплуатации ноутбука в ближайшее время, то буду плотно следить за новостями, как поставить Линукс на М1. Не сомневаюсь, что Эппл нам в 2020 году положили под ёлочку очередной прорыв в технике, от этого выиграют пользователи всех платформ! А Вас с праздниками поздравляю и желаю новых вызовов и свершений в Новом Году!
Насчёт музыкальных задач вы явно не совсем в теме. Обработка звука на низких задержках не так проста. Реальное время о котором вы упомянули может иметь буфер пару секунд. Использование макбука как плеер, пусть и многоканальный, не даёт представление о быстродействии в этом вопросе. Что вам было понятно, считайте вы сравнили проигрывание FHD ролика с поспродакшеном полного метра в 4К. Играть минус и писать с обработкой при задержке 32 сэмпла на 96 КГц это две большие разницы.
Если планируете в дальнейшем тесты по данному направлению, то рекомендую обратить внимание на DAWBench, как наиболее адекватный инструмент.
Желающих корректных тестов прошу на RMMedia. Если вкратце, то чуда не случилось, но всё не так плохо как казалось изначально.
да парням просто надо было виртуальный синт с максимальным количеством голосов запустить и копировать его, пока не сдохнет буфер. чтобы любой желающий мог у себя повторить и сравнить.
закралась мысль, если они так смешно тестируют звуковой софт, то как их другие тесты выглядят в других областях?
канал-то, походу, только для игроманов и коллекционеров попугаев.
@@ExecutorHideo а что, идея
@@ExecutorHideo , а в попугаях у меня гораздо длиннее.
@@ExecutorHideo Просто звуковой софт нахер никому не нужен, вот и все. Тесты 3д софта или софта для симуляции физических процессов у парней отличные
Пока нормального ломанного софта для муз продакшена не будет, смысла нет покупать м1
PS: со всем уважением к производителям, но давай сперва я заработаю, а дальше уже можно себе позволить, качественный (оплаченный) софт
Лайк за тусующегося Илью
он мог бы объяснить почему apple уходят от интел ,10 лет без глобальных изменений,нежелание закупать оборудование 10 или 7нм техпроцесс и продажа в массмаркет уникальный процов ,котрые заказывала apple лично для себя
Обзор, мое почтение. Спасибо Pro Hi-Tech.
Старались!
По данной теме это просто глоток свежего воздуха после унылых телемагазинов и смартфончикообозревателей, почему-то возомнивших себя техноблогерами :3
В ру сегменте есть пара нормальных обзоров, а на англоязычном у maxtech уже обзоры и сравнения с кучей устройств в самом разнообразном софте
@@Aleks_Vr maxtech это тот чувак, у которого в каком-то из обзоров(то ли про 16, то ли аймак, не помню уже) прямо в ролике на графике, тепловыделение и соответственно частота процессора из-за троттлинга скачут как ужаленные от 2ггц до 3 с лишним и обратно, а он, глядя на это, вопит "no throttling, amazing, no throttling!" xD
Как следствие, воспринимать всерьез подобных людей и их контент весьма сложно))
@Владимир Терещук истинно плюсую, только я немного грешен - так реально было интересно, что пришлось посмотреть забугорные ролик. Не дождался камрадов(
@@volodymyr8649 примечательно, что тут вообще мало понятно, в каких условиях сравнивается... притянули престижио, который будет 500МГГц держать под нагрузкой. Тесты странные.
@@White3d3 Как минимум это единственное полноценное сравнение в рунете, и относительно других сравнений в мире по данному сравнению можно понять сравнительную производительность cpu apple. Какой "престижио" ?
Msi prestige? Процессор сравнили как с мобильным i7 так и с десктоп r7 2700, я допускаю что где-то есть незначительные недоработки, но называть данное сравнение "странным", нелепо.
Если тебе что то не нравится на пк - измени это , а если тебе что то не нравится на мак - измени своё отношение к этому ... ахахах гениально !
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус
что реально вы можете изменить в винде? поставить интерфейс, нарисованный криворуким школьником и похожий на мак?
удалить свои дефендеры и микрософт-сторы?
ни настройки, ни реестр, ни системную задержку звука вы изменить не можете. как винда была ущербной, так и остается.
ах да, вы же годами изменяете загрузку обновлений, а индусы каждый раз их вам все равно впаривают.
@@ExecutorHideo есть линух с открытым исходным кодом. Да, да - это тоже PC
@@ExecutorHideo Настройки и реестр это одно и тоже. Реестр как раз на винде изменить можно, именно с помощью него отключают различные защиты, службы и программы, а также изменяют параметры этих программ и служб. Что ещё надо?
@@ExecutorHideo яблодрочера порвало?) Чето я года 3 назад скачал сборку винды без слежки и прочего мусора, и сижу абсолютно без проблем
Спасибо огромное за тесты в монтаже и сборке бутстрапа и c++. Это самый лучший, подробный и доходчивый обзор, который я только видел!
Здравствуйте. Спасибо. Отличный обзор. С наступающими праздниками!!!
Отличный материал! Спасибо!Интересно что будет году к 25му...
квантовый шиздец
@@user-vp9qd2ih5u а вообще забавно. это ж как рынки криптовалют сразу рухнут, если квантовые процессоры появятся у компаний
В играх близзард можно включить внутренний счетчик фпс комбинацией ctrl+cmd+f. в sc2 и hots точно работает.
стесняюсь спросить что за клавиша cmd?
@@MrClyf маковская "win"
В вов тоже есть встроенный счетчик фпс, по умолчанию ctrl+f(если не ошибаюсь), а так есть в настройках привязки клавиш точно. Так же можно отобразить аддоном, ну и если навести на иконку главного меню(справа внизу) можно увидеть текущий пинг и фпс.
Не cmd, а shift!
Супер, ждал именно от вас этого теста, спасибо!
Илья, спасибо, давно жду этот видос от вас, заказал себе такой миник 16-512, конечно же для работы
шикарный объективный видос, столько программ охватить, респект....вот за такие правдивые обзоры вас любят и смотрят
У меня нет таких каналов которые хоронят х86) С наступающими вас, продолжайте и дальше радовать нас своими топовыми видосами в следующем году
Железка интересная. Спасибо за обзор. С наступающим!)
Наконец-то) Думал не дождусь, спасибо)
В Starcraft и Heroes of the storm надо нажать CTRL ALT F для показа внутриигрового FPS.
я не хочу в IT( я хочу из IT! ну там... завести ферму, построить пивоварню!
Все равно ж автоматизируешь все и серверную сделаешь )))
@@prohitec звучит крайне угрожающе
М1 конечно интересный, особенно в макбуке без вентилятора
@@prohitec промышленная автоматизация сильно отдалена от IT)
@@prohitec эта автоматизация делается ручками, а не программно в большинстве своём. Да и было бы что автоматизировать в пивоварне кроме контроля климата.
@@prohitec а вдруг он только по фронт-энду ?
Спасибо за то, что добавили тесты компиляции!
Спасибо за видео. Доступно и познавательно. Очень хотелось бы монументального обзора на тему "От х86 до М1: эволюция ПК процессоров " в Вашем исполнении.
19:59 если что в игре есть отображение FPS, нужно просто навести курсор на вопросительный знак в правом нижнем углу
Мы уж заждались, наконец то будет норм тест.
Ну наконец то. Долго ждал когда выйдет этот обзор😁
Спасибо! Как раз думаю об этом девайсе))
Замечания по ролику:
1) В HotS и SC2 встроенный счëтчик фпс есть! И он включается горячими клавишами contrl+shift+F.
2) Остальное, что хотел сказать, забыл, пока печатал первое)
зачем ему показывать реальные данные, когда яблоки занесли ему.
сколько смотрю обзорщиков, в игорях яблоко м1 проигрывает ноутбучной встройке веге по по фпс.
а еще можно было бы чекнуть доту и кс, как игры с самой широкой аудиторией...
@@MrStavd эпл, ущербная компания, чего ещё от них ожидать. Имею ввиду их политику, отношение к покупателю.
Ребята, ваши новые превью - это какой-то кринжепозор. Я понимаю, что вы думаете это поможет вам собирать больше просмотров, НО НЕТ. ОСТАНОВИТЕСЬ. ПОЖАЛУЙСТА.
Мнение принято. Превью рисует новый человек. Мы всегда можем вернуть "как было".
+++
@@prohitec Ваши труды сложно переоценить, и превью слабо влияет на общую картину. Но всё же лучше классический вариант.
@@user-sx3yb5kz9z в любом случае, мы запульнули опрос в сообществе. И будем дальше думать, как улучшить превью. Старые мы рисовали сами, но сейчас хочется сконцентрироваться на роликах, а картинки путь рисует специально обученный человек - легко и быстро, а не вымучивая их по четыре часа ))) Но, сначала надо понять, что и как ему рисовать - а в этом, я надеюсь, вы нам поможете.
@@prohitec не увольняйте его в преддверии Нового года!
Большое спасибо за обзор!
Приятный обзор, спасибо большое!
Пусть новый человек делает превью по старому. Они были более серьезные, что ли. А так ощущение что ролик будет про сто слоев м1 или топ 10 лайфхаков с яблоками
Про музыкальные задачи.
Воспроизведение записанного многодорожечного проекта без обработок плагинами тестирует лишь скорость чтения диска. Можно воспроизвести проект со сколь угодно большим количеством одновременно играющих дорожек, нагрузка на CPU будет крайне мала.
Самые сочные нагрузки на CPU можно получить рассматривая сценарии музыкального постпродакшена (редактирование, сведение, мастеринг).
Например, одними из наиболее успешных софтовых эмуляций дорогостоящих аналоговых приборов являются плагины от компании Acustica Audio. Даже одного плагина в сессии может хватить, чтобы сделать работу на макбуках 2010-2011 года невозможной из-за высоченной загрузки CPU.
Тестом на однопоточную производительность может стать длина цепочки плагинов на одной дорожке, а на многопоточность - количество дорожек с одним заданным плагином / цепочкой плагинов.
Хорошее видео, спасибо. Надо тоже что-то такое сделать.
Супер сравнение, пасиб!
Ну наконец то какие то тесты для программистов! Огромное спасибо! Ато ощущение, что везде только стримеры и видео монтажеры.
на енглише по питону уже куча тестов
Они Java и JavaScript перепутали, какие еще тесты для программистов?))) Самое главное - Xcode, который полностью адаптирован, и работает в полтора раза быстрее - не показали😐
@@NesseratiousChannel Да, тоже заметил. Правда, непонятно: перепутали или не разделили. Так как, со сборкой бутстрапа на ноде все ок, а с Java проблемы. ХЗ, короче
Чтобы перегрузился logic нужно накидывать плагины и синты а не мультитрек с вавками.
Спасибо за тест в вов, актуально для меня)
Под прошлым видео с новым ноут с графикой ХЕ просил сравнить с железом на М1 и вуаля))2 дня и это видео дает как раз ответ))Спасибо, Илья, за труд и годный контент! С наступающим!:)
Я специально отложил тест M1, чтобы изучить Tiger Lake и эти данные очень пригодились в тесте M1. Все по плану )
В звуковых редакторах и сэмплерах начинает все тормозить, когда используешь гору vst плагинов и эффектов)
вот вот. проект из wav потянет даже телефон а вот полноценный проект с vst инструментами, эффектами и изотоп озоном будет грузить любой проц
У меня макбук 13 на интеле, не тянет даже 1 Serum ))) так что все норм))
может тогда потребовать нормальной работоспособности купленного софта? чтобы не кривожопые объезьяны его пилили. хотя что-то мне кажется, что как покупатели вы не лучше этих розробочегов :)
@@vladimir704 хрень то ты несёшь. у кого всё в порядке, у того софт пашет и мозги не еёт
@Old Liquid наркоман ты, ты и читай
Смотрел много западных обзорщиков. Но у вас контент самый лучший. Спасибо!
Благодарю за труд и информацию
Хороший разбор. Спасибо, интересно!
"Что вы такое делаете с музыкальными программами?"
Serum, Diva = )
Нативный новогодний выпуск у ПроВысТех )))С наступающими Новогодними Праздниками Вас Товарищи АйТишники!!
Хороший обзор от никиты) за долгое время спасибо
Проделано куча работы, спасибо! Познавательно, хоть и не собираюсь брать подобные устройства
Крутейшее видео, отличная подача, как всегда!
В Геншин инпакт есть свой античит, видимо на мак не смогли его запустить. А в Старкрафт 2 можно увидеть ФПС и пинг если навести мышь на кнопку "меню" справа внизу.
Спасибо за разбор👏
Воу, давно ждал! И классно, что цифрус и до вас дошел
Ремонтопригодность ушла в минус )
ну маки обычно чинят просто заменой отвалившегося блока..
Та и раньше она у маков подхрамывала) Так что из-за того, что память распаяли на проц - особо ремонтопригодность не поменяется. Память обычно в маках вечная. Шлейфа пересыхают, батарейки дохнут, винты высыпаются, а память с интеловским процом - хоть бы хны. У самого мак 1181 с виндой есть) Отличная техника.
@@chakchaky8521 если от троттлинга не сдыхают - тогда да , но тут правды отметить надо , что буки от него часто дохнут : удивительно только то - что у Аплэ в среднем самое слабое железо , а дохнет не хуже Ай7 с видеокартой МАХ-К в безродных азиатах .
Вы не имеете права критиковать маки с мака
@@user-lr8hd5qi6n у меня нет Мака - есть топовый ПК на 2019 год для игр , топовый ИнтелНак , дешёвый ультрабук корпоративного сегмента от Леново и слабый ноутбук от Делл с двумя жескачами под файлопомойку .
Очень познавательно! Спасибо!
Отличный обзор!
7:15 "Ньюрал Энджин". Учим английский с Ильёй :3
Нужен отдельный видос со всеми нарезками :D
Абсолютли!
А как вы ещё бы это произнесли?) Правильно Илья сказал
В любом случае, будем надеяться, что подготовка решений от эпл лишь подтолкнёт конкурентную гонку и мы получим такие же по производительности и энергоэффективности ноутбуки, но дешевле и на более привычной ос
Учитывая что они за 20 лет (сторонние производители) не смогли повторить таже трекпад у макбуков, то надежд мало. Скорее их просто нет.
У Делл и Леново в бизнес сегменте есть куда более производительные ноутбуки ( с качетсвенной СО , да ещё и ценник с аналогичным железом поменьше будет ) .
@@mithngrea5980 Я не знаю в чем дело - но трекпады просто отваратительные. После макбука ими просто нет возможности пользоваться. Мне плевать почему главное результат. Ни нормального маштабирования hidpiмониторов ни тачпада человечского по прежнему нет.
@@SKD-mo5ze Ни у того ни у другого бренда ни одного ноутбука с равной энергофективностью/производительностью на ватт нету. И не будет пока им не сделают процессор. Вам же в тесте показали что по одноядерной производительности М1 уделал всех кроме свежайшего проца от амуде - и порвал его же по производительности на ватт. Да что там говорить - в прикладных задачах м1 рвет i9 ноутбучный c 32 гб операвтивки. А по автономности я вообще помолчу - рип интел и амд.
@@TheJoinqwerty А зачем нужна это производительность , когда поддержка инструкций так себе ? Что касается энергоэффективности - Интел в этом отношении лучше АМД , есть же настройка режима лимитов . И неважна производительность на ватт - когда СО у аплэ говно : а тот же бизнесс класс честно может и 30+TDP от проца развеивать .
Спасибо за обзор!
Илья, молодчик. Все грамотно разобрал, за игротест отдельное спасибо. Ждем М2 в следующем году. Кстати, в маке энергопотребление процессора можно посмотреть через iStat, это не оверлей, но хоть так. Единственное, я не знаю, поддерживает ли он М1, хотя в истории апдейтов они пишут, что поддерживают маки 2020
Парни, после вас хочется просто отписаться от кучи дебилов с аудиторией "миллион плюс".
Единственный нормальный техно канал!
Давно пора от вилсакома отписаться)
@@yevheniyv1601 в последнее время тупо магазин на диване
Здесь тоже хватает левой инфы. Такой же как и остальные просто строят из себя девочку. Судя по тебе достаточно удачно.
@@BanStalker Фанат технокухни, чтоле?)
@@yevheniyv1601 походу да)
7:59 в голосе прослеживаются нотки рофла)
Доброго времени. Лайк. Однако, не пора ли обновить информацию? Уже третье поколение процессоров Apple M вовсю работает?
Илья, в WoW можно увидеть фпс если навести курсор на красную кнопку "эскейпа" в нижнем левом углу, ну там где другие кнопки по типу инвентаря и заданий. Там по пути еще задержку сети показывает.
Спасибо за тесты ;*
12 лет на маке, в жизни iTunes не открывал🤣🤣🤣🤣
Влияние то на рынок ПК всё-таки будет, ибо Эппл выкупила 80% 5нм мощностей TSMC, а значит либо у тех же АМД задержатся 5нм, либо это будет столь же дефицитное/дорогое поколение, как зен3, а может и хуже, если АМД с Нвидиа решат следующую графику на 5нм делать.
до следующей графики еще два года ждать
@@nebulousGemini процы предполагались уже в след. году, а планы по графике после такого провала могли и сместить, чтобы сгладить репутационные потери. Тем более в условиях обострившейся конкуренции. Особенно если "на руках" уже есть готовая архитектура.
Супер ролик, спасибо!
Годный выпуск, спасибо!
Дядь, ну вот ты тоже канеш сказанул про производительность в музыкальных программах, открыв ГаражБэнд))
Люди то не в нем работают на маке (профессионалы, я имею ввиду), а в лоджике. Там 500 дорожек, эффектов и слоев, грузят компьютер не хуже 6к от REDа)
Спасибо за тесты!! Ждали ждали. Пишу с середины ролика (как раз про музыкальные программы), чичас досмотрю!
Интересно посмотреть что за треки такие пилят
@@Zeus-qz4or ну я как музыкант оч часто сталкиваюсь с оч тяжелыми проектами. Которые открываются в течение минуты и рендерятся потом тоже небыстро.
Наконец-то - "Сщадоу оф Зе томб рейдор" 🤣
Отличное начало дня, заочно спасибо
Ну вот и объяснили доходчиво, молодцы
А в каком году ИНТЕЛ планируют свои 5нм? Я что-то прослушал.
🤣🤣🤣 в ближайшем будущем.
А зачем их 14нм. лучше Зен2 7нм. - разве это не показатель ?
@@SKD-mo5ze ну разве что в однопоточных играх)
@@whitestripe484 Тут выяснилось , что кое-какой процессор Интел лучше Зен3 в однопотоке на 8% , так что как то убого АМД выглядит - тем более с их ценником ( да ещё при более высокой стабильной частоте Интел ) .
@@SKD-mo5ze ну так это же не значит что 7нм в исполнении Интел не даст прирост производительности в сравнении с тем же Интел с 14нм
Или пока хавают можно не парится ?
Уважаемый человек, который супер хорошо разбирается в железках и компьютерах. Я прошу прощения, но такой программы как iTunes уже года два не существует. Хватит вводить людей в заблуждение своим хейтом Mac OS, пожалуйста.
В ролике есть фраза, которая противоречит утверждению про прекращение поддержки iTunes? iTunes делала не Apple? Логика работы в айтюнс радикально отличается от всех других программ эпл? Айтюнс - отличный пример эплизма. И как программа и как собственный стандарт доступа к файлам на устройстве вместо всех общепринятых стандартов. Не согласны? Давайте подискутируем
@@prohitec Не согласен, т.к. обсуждать и сравнивать программу, которая канула в лету - это так же глупо, как если бы вы нынешнюю мак ос сравнивали бы с виндовс хр. В данном векторе развития эппл -iTunes никак не ассоциируется с нынешней mac os.
С удовольствием с Вами подискутирую, как не профессионал по железякам, но как обычный пользователь mac os и windows.
Поэтому, приведите, пожалуйста другой более современный пример "эплизма" с точки зрения обычного пользователя, который работает на mac os (дизайн, графика, видео, музыка, документы, браузеры и тд).
В программировании, боюсь подискутировать не смогу, однако считаю, что мак используют люди, чьи задачи совпадают с указаными выше.
С Новым Годом;)
Очень подробный разбор, спасибо
Илья, в ХОТС можно вывести мониторинг комбинацией Ctrl+Alt+F
ctrl на маке?
Ооооо! Спасибо!
@@MrGrIgar1 там наверняка будет win+alt+f на виндовой клавиатуре.
@@prohitec в WoW тоже можно вывести fps. ctrl + r, или в чате прописать /fps
12:40 смотря кто и как делает музыку. существуют и VST/VSTi которые жрут процессор как собака. Допустим, у тебя проект из 70 дорожек, на каждой обработка, на мастере Fabfilter Limiter в 32х оверсемплинг и нет твоего процессора. Сравнивать Core2Duo из 2008 с нынешними процессорами в палне музыки - это немыслимо. Плагины развиваются, их алгоритмы, соответственно и запросы на процессорную обработку тоже. Не говорю уже о некоторых библиотеках для Kontakt, в котром одна библиотека сжирает сразу же 20% моего ryzen 2600
Я в жизни таких проектов не видел. Точнее, в теории можно накрутить, но в реальности... даже 40 дорожек это очень много. Тем более, с жирными VST.
@@FreeXPie ruclips.net/video/2dYFJdQf7rs/видео.html
тут примерно 140 дорожек. И то он их фризил и делал флаттен
@@FreeXPie Тоже странным показалось...из разряда - нагрузить проц,ради того,чтобы нагрузить.
@@FreeXPie 40 дорожек не особо и много. У меня например при записи живой барабанной установки уходит 10. А кто-то то пишет оркестровую музыку. Ну и не обязательно каждая дорожка это инструмент, есть так же "папки" и параллельная обработка, что так же жрёт ресурсы. Но на самом деле обработка аудио чаще упирается в производительность CoreAudio чем в тупую мощь процессора.
Музыка то лучше становится или нет?
Спасибо, хотелось бы увидеть ваши тесты и узнать ваше мнение о M! Pro и Pro Max
Спасибо за интересный выпуск
Илья, спасибо за тест и в инструментах для программирования, но похоже, что вы перепутали JavaScript и Java. Показываете библиотеку bootstrap на JavaScript, а говорите про Java.
Вот эт я понимаю технически подробный, грамотный разбор.
А не все эти блогерские "тесты", типа Розеткеда и Дроидера.
ТруЪ-инжинеры типа Илюхи и Серёги всегда знают, о чём они говорят, в отличии от блохеров типа вилсакома, которые зачитывают рекламные пресс-релизы по бумажке.
Спасибо за видео.
Информативное ,. Качественное , полезное))
На Цифрусе, где цены одни из самых низких, продается ps5 за 80к.
Илья, так ты открой несколько копий Контакта со скрипками, духовыми и другими оркестровыми библиотеками, пропиши им партии с пятизвучием, накинь ревербератор аля LexHall , а на мастер повесь Izotope Ozone 9 . И тогда, ты увидишь, как начинает всё лагать.
А тест с проигрыванием вавок это настолько не серьёзно, что даже странно видеть от музыканта со стажем такое.
Остальная часть видео отличная, спасибо за твой труд!
Видео просто на высшем уровне как всегда
А меня покоробила предвзятость к МАК ос очень сильно, прсото это испортило весь выпуск.
Крутой разбор👍👍👍
Ну всё же эти преобразования cisc в risc жрут транзисторный бюджет и не только. Да к производительности это отношения почти не имеет, но к стоимости и энергопотреблению - еще как.
Я слышал, что размер такого блока - несколько тысяч транзисторов. Жрет так жрет ))
@@prohitec Компиляторы под х86 генерируют код х86 а не внутренний, поэтому в трансляцию в внутренний risc нужно включать и транзисторный бюджет на реализацию блоков оптимизации во время выполнения. У arm же это могут делать компиляторы.
@@cacacacan7476 ты действительно думаешь, что какой-то компилятор непонятно кем написанный сможет раскидать нагрузку на внутренние блоки процессора лучше, чем аппаратный блок, разработанный создателями процессора?
@@Sevchik01 да ничего он не думает, только языком чешет
@@leoned1797 Полностью согласен!
Разбудите, когда винда и вест софт от x86 будет работать. А пока - для меня вещь бесполезная. Люди работают на программах, а не мегагерцах и архитектурах и переучиваться просто так смысла нет
Для винды вам мак не нужен.
Вот это обзор! Отлично!
С наступающим!
Подсказываю, если вы еще пользуетесь iTunes: Есть IINA и куча топовых плейеров для Mac, которые, как не крути, лучше аналогов для винды.
Странный пример вообще это был. Как будто на винде стандартный плеер нормальный.
@@pilot_of_the_storm Полностью согласен.
за труд спасибо но обзор вялый - сравниваете производительность в лоб притом больше говорите о том что десктопники с дискреткой побеждают - но это и так очевидно - вопрос же в том что при таком потреблении это прорыв просто и ни интел ни амд просто нечем ответить
Хм что где они говорят о десктопниках? Из 5-6 сравниваемых процов 1-2 десктопных и то для понятия. А с энергопотреблением свои "фишки" у арм, ну и прорыв, звучит смешно немного.
Отличный ролик!
Приветствую! Будут ли тесты игр и приложений в Crossover? Последнее время их много в ютубе, и он вроде бы даже показывает хорошую производительность
Надеюсь что х86 будет жить вечно.
И арм и х86 загнуться. Концепция ПК изменится имхо. И фильмы где показывает про будущее, где у людей в очка экран и телефоны не имеют физической оболочки.... Такое будет у нас. Раньше вон думали о полете на луну и даже сказки писали, а что сейчас ??!!!
@Шаринган Какаши пояс Ван аллена - это Пиз...
Открыл игру Warframe
Открыл карту
Выбрал луну и летишь )))
За прояснение про современные RISC-процессоры Intel и AMD, которым инструкции обновить при необходимости хоть в 5 секунд после обновления BIOS, прям отдельный технарский респект! Просто заебали уже все эти мамкины эксперты, которым втирают про мнимое превосходство ARM, когда операционных систем де-факто три и не все из них адекватно настраиваются и кастомизируются, когда софта более чем ничего и когда энергоэффективные ядра ARM куда более полезны для прикладных устройств, типа контроллеров SSD, чем для настольных ПК или рабочих ноутбуков. И тем более, когда современные процессоры никакого отношения к CISC x86, кроме поддержки набора инструкций xB6-64, более не имеют, а приложения используют и AVX, и чаше SSE-инструкции.
дык про циски интуля и амэдэ топят те кто инст закончил в начале 00х а дальше работал продавцом пиратских плейстейшн на митинском рынке, а про современное железо вообще ни в зуб ногой :-)
Ну,я перспективным до сих пор вижу DEC Alpha...
Всем удачи, здоровья, радостных моментов и надежных инструментов!
Самый толковый разбор из всех, что видел
Я не понимаю почему каждый обзорщик делает обзор монтажа видео на машине. Лол, тут не все занимаются ютубом и монтажм видео.
По такому принципу можно про все тесты сказать. Не каждый пишет музыку, не каждый играет в игры, не каждый пишет код. Работа не в этой области конкретного человека не значит, что тест не нужен. К тому же, на презентации Apple отдельно упомянули про производительность процессора в монтажках и это надо было проверить.
Да потому, что монтажка - это самая сильная сторона ARM, а игрули - самая слабая сторона ARM
10:35 они опять hp впаривают,который до конца гарантии не всегда доживает
Тот тип видосов, за который хочется сказать спасибо!
Здравствуйте уважаемые PRO Hi-Tech! Давно подписан на вас и нравится контент. Но можно вопрос не по теме ролика? Купил себе недавно asus tuf rtx 3080 oc. Выбор упал на нее так, как ваш ролик про температуры в корпусе вдохновил.) 61 градус в нагрузке сказка, мечта! Но вот беда в закрытом корпусе у меня и близко таких температур нет! 68-70 на 85% вертушек! Поясните что не так со мной или моей картой?!) P.s корпус как у вас видео тамп. в комнате +23, охлад цп сжо верхнее расположение alphacool 240