안녕하세요! 경찰간부후보생 이랑 항공준사관 중에 진로를 고민하고있는 학생인데요 몇가지 질문좀 드릴께요 1. UH60을 꼭 조종해보고싶다면 기종 선택을 비행경력이 좀 있어야하나요? 아니면 TO 발생에 따라서 다르나요? 2. 비행하기 전 항공지도를 숙달하고 브리핑을 대대장에게 해야되나요?
원래는 우리만 따로 구매하는 것으로 계산해서 조금 높게 책정되어 있던 시호크 가격이 미 해군과 인도가 시호크를 구매하게 되면서 우리의 12개분까지 전부합해 44개를 공동구매하면서 그 속에서 가격을 다운시킨다는 얘기가 나온걸로 듣긴했는데 설령 그렇다고 해도 아직은 공식적으로 입찰가가 얼마라고 가격이 외부에 공개가 되지는 않은 상황이라 좀 두고봐야겠죠. 분명 잘 오지 않는 좋은 기회인것 같긴한데 프로그램 코스트까지 다합해서 예산안에 들어가야 하는만큼 가격맞추기가 쉽지만을 않을거라고 봅니다. 다만 장기적으로 봤을 때 시호크급의 헬기를 이번에 구입하지 않더라도 언젠가는 분명 구입하게 될 거라고 봅니다. 함선은 점점 커지고 커버하는 해역이나 진출하는 거리도 점차 길어지는데 언제까지고 와일드캣 체급의 헬기에만 만족하고 쓸리는 없겠죠. 그렇다면 이번에 공동구매와 경쟁구도를 통해 조금이라도 더 싸게 살 수 있는 기회를 잘살리는것도 좋다고 봅니다.
제발 e-8c, rc-135 같은 정찰기도 한번 해주십쇼. 물론 글로벌호크 해주셨지만 한국도 jstars? 도입한도고 하고 미국도 조인스타즈도 기체변경 및 업글사업도 한다는 소문도 들었습니다. 한번만 다뤄 주십쇼. 그리고 100회 거의 다오셨는데 100회 특집은 뭐 하실려나 궁금하네요.
그니까 보급은 어떻게 할건지를 이야기 해야지. 왜들 보급은 좃도 신경 안 쓰는거지? 상식적으로 헬파이어 열발을 헬기 열대에 동일하게 보급 하는게 빠르냐? 헬파이어 여섯개, 엑소세 네개 각각 보급 하는게 빠르냐? 전쟁 하는데 엑소세, 헬파이어 구분해 배치하는게 능률적이란 건가?
가나다님 김원봉 독립을 위해 했다는것은 칭찬합니다 그러나 대한민국은 건국시점에서 모든것을 기초로 하고있습니다 헌법에서 북한을 나라로 인정하지않는 대한민국의 부속도서입니다 자유대한민국에 반하는 행동을 한사람이 어덯게 국군의 뿌리라고 할수 있읍니까 대한민국에 대한반역자이고 범죄자입니다 대통령도 이 말이 얼마나 위험한지도 잘알고 있으면서 권력을 가지고 있어 지껄이는데 이나라를 공산화 시키려는 술수입니다 이현실이 너무답답하고 내가 아무것도 할수없는게 너무한심하네요
성능이 와일드캣보다 우수할 거라 생각하지만, 현재 와일드캣을 보유 운용 중이고 성능도 준수하다면 와일드캣 추가 도입으로 유지 보수비용을 안정적으로 끌고 나가는 것이 낫지 않을런지?! 이번 사업 말고 차후에는 어떻게 될까요? 차후에도 외국 기종으로 운용하게 될까요? 아님 자체개발 기종으로 운용하게 될까요?! 드론이나 무인기로만 혹은 헬기와 혼용해서 오는 날이 곧 오겠죠!
한국해군에게 더 시급한것은 해상초계기. 반드시 필요한것이 있는 상황에서 그럭저럭 쓸수있는 물건과 있으면 좋은 물건 두가지를 저울질 한다면은 그럭저럭 쓸수있는 물건 도입해서 예산 아껴서 반드시 필요한것을 확보해야하는거지. 있으면 좋은거 사면 좋다는거를 누가 모르나 예산이 문제지
미군이랑 인도해군의 소요로 인해 규모의 경제가 발생해 가격이 다운된거 여러 뉴스에 나왔는데 그거는 이야기 왜 안해주시는지 모르겠네요... 우리나라가 구입하면 우리나라뿐만 아니라 미군이랑 인도도 다운된 가격으로 살 수 있어서 누이좋고 매부좋죠... 시호크를 구입하고 싶다면 지금처럼 좋은 기회가 별로 없을거 같네요...
예산만 충분하다면 당연히 시호크를 도입하는게 우리해군의 장시간 대잠능력 증가를 위해서 도움이 된다고 생각합니다. 거기에 우리해군의 함선들의 고질적인 대함, 대공무장을 위해 대잠무장을 지나치게 간소화하거나 예산을 아끼는 경향이 있어 생긴 대잠능력의 구멍을 대잠헬기도입 뿐만 아니라 함선의 자체적인 대잠능력을 끌어올리는 방향으로의 사업도 같이해주면 좋겠네요....
가격은 아직 정확히 측정이 되진 않았지만 예산 안에서 또는 기존 예산에서 많이 오버하지 않는 선이라면 충분히 살 가치가 있는 기종이 시호크인듯 시호크의 항속거리와 기타 장점들을 봤을때 일본과의 갈등을 겪고 있는 독도에서 발생할 수 있는 만일에 사태에도 장시간 대응이 가능하고 또한 선박 사고등이 발생했을때도 지원 활동이 가능하니..충분히 살 가치가 있는 기종이라고 봅니다
MH-60R 시호크는 현재 미국을 중심으로한 호주,덴마크, 사우디와 같은 주요동맹국에서 사용중이고, 최근에 인도가 24대 도입을 결정해서 한국도 MH-60R을 도입하면 손해를 보진 않을듯. 그리고 NH-90은 도입을 하되 좀 의심을 해봐야 할듯. 워낙 결함이 많고, 논란이 많은 헬기라 아무리 성능이 MH-60R과 대등하다 해도 신중하게 해야함.
해상작전구역이 국토에 비해 작은편도 아닌 국가에서....언제까지 적재량도 적고 작전가능시간도 짧은 링스만 사골우리듯이 해먹을려고 하는건지...건조예정 5600톤급 차기구축함에다가 인천급호위함 대구급호위함등등 헬기 필요한 함정이 수십척이 넘는데... ...세계에서 제일 잠수함이 바글바글 거리는 동해끼고 있는 나라 맞는지 모르겠네.......일본은 시호크가 121대에다가 포세이돈이랑 성능 비슷한 P-1 대잠초계기까지 70대 배치예정인데....아무리 일본이 커버해야 할 해상구역 크기가 넘사벽이라곤 해도 전시에 바닷길 끊기면 굶어죽는게 한국인데...우리가 필리핀도 아니고....에휴...멀린까진 안 바라도 일본처럼 씨호크로 가야지
씨 호크의 가격을 미 정부가 맞출수 있다고 한 배경에는 인도의 24대 구매 계약과 미 해군의 8대 추가 도입이 있다. 여기에 우리 해군의 12대를 더하면 총 발주 숫자가44대로 가격을 낮출수 있다고 본 것이다.. 만일 우리 예산 범위안에 들어온다면 우선 순위로 고려함이 당연하다. 그런데 여기엔 한가지 함정이 있다. 우리 해군의 차기 호위함의 크기를 더 키워야 한다는 것이다 구체적으로 말하면 헬기 데크와 격납고의 크기를 키워야 한다는 것이다. 현존하는 우리 해군의 함정중엔 씨호크를 안정적으로 수용 할 수 있는 함정이 없다. 아직 FFX가 설계중이니 설계변경하면 되는 일이지만 역시 예산이 허용하는 범위인가가 문제이다.
당연히 시호크가 크기적인 부분에서나 성능적인 부분에서 우월한건 사실인데.. 우리해군은 와일드캣의 성능에 만족하고 있기도하고 여유예산이 있다면 현재 발주된 6대 말고 추가발주를 원하고 있음.. 또한 이미 기존의 와일드캣을 위하여 정비 유지 훈련체계를 구축해놈.. 글고 슈퍼링스 개량사업을 위해 레오나르도랑 기술협력 해야됨 이런 문제 다 재끼고 성능이 우월하다고 들여오긴 힘들것 같음 만약 들어와도 우리해군 기존 호위함에서 운영할려면 함정을 뜯어 고치거나 안전규정 생까고 운영해야함,, 뭐 성능은 시호크 형님이 짱이지...
무슨방송을 알자배기 제일중요한 내용은 쏙빼놓고 수다만 떠는지,,, 해군실무진이 시호크를 원하는 이유는 1,작전시간이 길다 2. 탐지와 공격을 동시에 집중적으로 할수있다 3.무장및 탑승인원이 우수해서 작전에 특화됐다는거다,,,거꾸로 말하면 기존 와일드캣이 3가지 심각한 문제가 있다는거다,, 예산이 중요한게 아니라 실지로 써먹을수있는 헬기가 필요하다는거,,,시호크로 도입 반드시해야된다,, 방송을 할려면 팩트를 정확하게 얘기하고 문제점을 알려야려지 무슨 무기 스펙방송하냐
영상봐도 죄송한데 갯수만 많다고 되는게 아니라 작전반경이 30분짜리를 적합한 구입가격이라고 살 필요가 있나요? 그만큼 띄울수있는 구축함이 없다고 30분짜리를 산다고 무슨 의미가 있는거죠? 그만큼 우리 해군력이 쎄다면 모를까.. 한심합니다..전쟁 터지면 승만이 처럼 도망갈 똥별들..골프나 치시길
왜 한국은 기술이전 없는 무기도입을 지속하는가?.. 언제까지 국제 호구짓 할 것인가?... 최첨단 기술을 도입해야 이를 발판삼아 기술 개발해서 발전시킬 수 있지 않겠는가?... 무기 구입은 미제로 하고 기술은 러시아제로 별도 구입하는 해괴한 짓을 계속해야 하는가?... 방위청은 기술이전 없는 무기구입을 못하도록 규정을 만들어라..
참고로 현 시점에서 시호크 도입 확정 됐습니다~
정보 감사합니다
블랙호크 조종장교로전역했어요 UH 60은 정말 최고 항공기!!
어떤가여 조종하면서??
@@wogur2141 오토플라이트 시스템이 잘 되어 있어서 다른 노후기종보다 안정적으로 조작이 편리하구요. 힘이 좋아서 산악지역 강풍에도 전술비행을 충분히 할수 있었어요!!
@@milis23 그렇군요 역시미국제헬기
안녕하세요! 경찰간부후보생 이랑 항공준사관 중에 진로를 고민하고있는 학생인데요 몇가지 질문좀 드릴께요 1. UH60을 꼭 조종해보고싶다면 기종 선택을 비행경력이 좀 있어야하나요? 아니면 TO 발생에 따라서 다르나요? 2. 비행하기 전 항공지도를 숙달하고 브리핑을 대대장에게 해야되나요?
@@kimwj5774
ㄷㄷ어찌 경간부랑
항공이랑 엮이십니까 ㅋㅋ
닉네임을 보면 이미정한거 같으시기도하고
여러모로 파이팅하시길!!!
젊은 경찰관이여
조국은 그대를 믿노라
본게임은 재미있고 알찬방송입니다 방송을 통하여 군사 적인 지식을 알게되내용 감사합니다 ㅅㅅ
진짜 겁나 좋아요~!!! 그냥 국방홍보원 사랑합니다.
원래는 우리만 따로 구매하는 것으로 계산해서 조금 높게 책정되어 있던 시호크 가격이 미 해군과 인도가 시호크를 구매하게 되면서 우리의 12개분까지 전부합해 44개를 공동구매하면서 그 속에서 가격을 다운시킨다는 얘기가 나온걸로 듣긴했는데 설령 그렇다고 해도 아직은 공식적으로 입찰가가 얼마라고 가격이 외부에 공개가 되지는 않은 상황이라 좀 두고봐야겠죠. 분명 잘 오지 않는 좋은 기회인것 같긴한데 프로그램 코스트까지 다합해서 예산안에 들어가야 하는만큼 가격맞추기가 쉽지만을 않을거라고 봅니다.
다만 장기적으로 봤을 때 시호크급의 헬기를 이번에 구입하지 않더라도 언젠가는 분명 구입하게 될 거라고 봅니다. 함선은 점점 커지고 커버하는 해역이나 진출하는 거리도 점차 길어지는데 언제까지고 와일드캣 체급의 헬기에만 만족하고 쓸리는 없겠죠. 그렇다면 이번에 공동구매와 경쟁구도를 통해 조금이라도 더 싸게 살 수 있는 기회를 잘살리는것도 좋다고 봅니다.
유용원 기자가 2-3차례 거듭해서 돈 이야기 하는거 보면, 행간을 읽어야 할 듯합니다. 지난편에 이어 행간을 파악해보면, 아무래도 1조 예산보다 상당액이 초과되는 것 같다고 봐야 할 것 같습니다.
사실 예산이라는 맹점만 아니라면 역시나 시호크로 가지 않았을까 싶습니다. 일단은 가격문제나 경쟁입찰이니 두고 봐야 하겠지만 잘 될거라 믿습니다
본게임!! 잘보고 있습니다~~ 어뢰도 다뤄주세요~~~ 특히 최신어뢰들요~~ 초공동어뢰 같은것도
초공동어뢰는 뭐죠?
@@예성연중무휴 물속에서 로켓을 쏘는거에요
오늘도 즐겁게 보고 있습니다. 감사합니다!!!
MC분 재미 있게 잘 살리네요
해병대 항공 전력과 관련된 항공기들을 주제로 토크를 진행하면 재밌을 것 같습니다.
제발 e-8c, rc-135 같은 정찰기도 한번 해주십쇼. 물론 글로벌호크 해주셨지만 한국도 jstars? 도입한도고 하고 미국도 조인스타즈도 기체변경 및 업글사업도 한다는 소문도 들었습니다. 한번만 다뤄 주십쇼. 그리고 100회 거의 다오셨는데 100회 특집은 뭐 하실려나 궁금하네요.
시호크가 미래를 보았을때 훨씬 다목적에 맞구요 수송능력도 뛰어나고요 이건 겜이 안되요 사실 다만 가격이 문제인데 가격만 마춰주면 당연 호크로 가야죠
당근 MH-60R을 도입해야지 언제까지 연안용 대잠헬기를 쓸건가?
어느새 기다리면서 보는 본게임 ㅎㅎ
9600억에 mh-60 시호크 12대 도입 미 국무부가 승인했네요 잘 된 일입니다.
당연히 시호크가 되어야한다. 와일드캣보다 비용적인 면에서는 조금 불리하지만 그 외 활용도 면에서는 월등하다고 생각한다. 비용을 조금 더 들여서라도 도입해야 할 이유는 차고도 넘친다.
그돈을 당신이 지원하세요.
육군예산을 조금만 덜 줘도 되는겁니다...
@@천궁-c4t 너희 부모님도 세금내야한다~알간..!!!
그니까 보급은 어떻게 할건지를 이야기 해야지.
왜들 보급은 좃도 신경 안 쓰는거지?
상식적으로 헬파이어 열발을 헬기 열대에 동일하게 보급 하는게 빠르냐?
헬파이어 여섯개, 엑소세 네개 각각 보급 하는게 빠르냐?
전쟁 하는데 엑소세, 헬파이어 구분해 배치하는게 능률적이란 건가?
@@geuluteogi-stub6800 K9 절충교역으로 가져온 펭귄이 울고 있어요.
따질거 따저보고 사야하지만 아무래도 시호크가 더 마음에 가는건 어쩔 수 없는듯.......
기존 사양에서 안바뀌고 맞춰서 준다면 시호크로 가야하는데 어렵네 ㅎ
원쎔! 뉴스 공장 잘 보고 있습니다.
군문제 7군단장님을 국민청원에 올리는 군인권센터에 대해 본게임이 다루어 줬으면하고 9.19 군사합의서에서도요
손정민님 말씀 동감입니다! 또한 이왕이면 오늘 현충원에서 대통령이 말한 김원봉이 우리 국군의 뿌리라는데 맞습니까? 답 글 올려주시면 다시 글 올리겠습니다! 부탁합니다!✔
가나다님 김원봉 독립을 위해 했다는것은 칭찬합니다 그러나 대한민국은 건국시점에서 모든것을 기초로 하고있습니다 헌법에서 북한을 나라로 인정하지않는 대한민국의 부속도서입니다 자유대한민국에 반하는 행동을 한사람이 어덯게 국군의 뿌리라고 할수 있읍니까 대한민국에 대한반역자이고 범죄자입니다 대통령도 이 말이 얼마나 위험한지도 잘알고 있으면서 권력을 가지고 있어 지껄이는데 이나라를 공산화 시키려는 술수입니다 이현실이 너무답답하고 내가 아무것도 할수없는게 너무한심하네요
가나다님 6.25의주범 김원봉 성제준티비 구독하세요
@@sj-or6hn 윾튜브추천합니다 거기서 원봉이에 알아보세요
@@sj-or6hn 김원봉이는 만고의 역적빨갱이 입니다
카모프도 함 다뤄주세요~
성능이 와일드캣보다 우수할 거라 생각하지만, 현재 와일드캣을 보유 운용 중이고 성능도 준수하다면 와일드캣 추가 도입으로 유지 보수비용을 안정적으로 끌고 나가는 것이 낫지 않을런지?! 이번 사업 말고 차후에는 어떻게 될까요? 차후에도 외국 기종으로 운용하게 될까요? 아님 자체개발 기종으로 운용하게 될까요?! 드론이나 무인기로만 혹은 헬기와 혼용해서 오는 날이 곧 오겠죠!
한국해군에게 더 시급한것은 해상초계기.
반드시 필요한것이 있는 상황에서 그럭저럭 쓸수있는 물건과 있으면 좋은 물건 두가지를 저울질 한다면은
그럭저럭 쓸수있는 물건 도입해서 예산 아껴서 반드시 필요한것을 확보해야하는거지.
있으면 좋은거 사면 좋다는거를 누가 모르나
예산이 문제지
초계기와 헬기 둘다 필요합니다. 우리함정 자체가 대잠능력이 부족하기때문에 그 부족함을 채워줄항공기 전력이 필요합니다.
이제희 헬기는 지금 와일드캣으로 대략적으로 확보하고있죠 그래서 해상초계기차례라는 뜻으로 한 이야기입니다
@@타타르-x9k p8 12대사기로한거아님??
@@안녕하세요김낙낙씨 모자라죠 12대로는. 실제가동률을 생각한다면 동해남해서해에 과연 몇대나 투입을 할 수 잇을지..
@@타타르-x9k 돈부족해서 못사는게 한두개도 아니고... 초계기 없는것보단 다행
와일드 캣은 작전가능 시간이 넘 짧아요 씨호크 사야 합니다.
인정~
미군이랑 인도해군의 소요로 인해 규모의 경제가 발생해 가격이 다운된거 여러 뉴스에 나왔는데 그거는 이야기 왜 안해주시는지 모르겠네요... 우리나라가 구입하면 우리나라뿐만 아니라 미군이랑 인도도 다운된 가격으로 살 수 있어서 누이좋고 매부좋죠... 시호크를 구입하고 싶다면 지금처럼 좋은 기회가 별로 없을거 같네요...
두 주간 와일드 캣 시호크 정말 재미있게 봤습니다.
즐감 했습니다~~
국방기자들은 군사가밀소스에 대해 보안에 신경써야하는데 뉴스에 언급하면 국익에 심대한차질이 생기고 그러면 간첩행위와 다를게 없겠죠?
누굴 얘기하는지 본인은 아시갰죠.
뭐 외국정보원도 아니고......
MH는 특수전용 헬기 아닌가요? 그리고 해상작전용은 SH아닌가요? SH-60
Multi Mission 이라는 명칭의 M을 붙여서 가장최신형 시호크는 MH-60R 시호크로 명명 되었습니다
예산만 충분하다면 당연히 시호크를 도입하는게 우리해군의 장시간 대잠능력 증가를 위해서 도움이 된다고 생각합니다.
거기에 우리해군의 함선들의 고질적인 대함, 대공무장을 위해 대잠무장을 지나치게 간소화하거나 예산을 아끼는 경향이 있어 생긴 대잠능력의 구멍을 대잠헬기도입 뿐만 아니라 함선의 자체적인 대잠능력을 끌어올리는 방향으로의 사업도 같이해주면 좋겠네요....
가격은 아직 정확히 측정이 되진 않았지만 예산 안에서 또는 기존 예산에서 많이 오버하지 않는 선이라면 충분히 살 가치가 있는 기종이 시호크인듯
시호크의 항속거리와 기타 장점들을 봤을때 일본과의 갈등을 겪고 있는 독도에서 발생할 수 있는 만일에 사태에도 장시간 대응이 가능하고 또한 선박 사고등이 발생했을때도 지원 활동이 가능하니..충분히 살 가치가 있는 기종이라고 봅니다
가격만 맞춰준다면 시호크죠 미제무기라 각종추후지원도 수월할거 같은데
MH-60R 시호크는 현재 미국을 중심으로한 호주,덴마크, 사우디와 같은 주요동맹국에서 사용중이고, 최근에 인도가 24대 도입을 결정해서 한국도 MH-60R을 도입하면 손해를 보진 않을듯. 그리고 NH-90은 도입을 하되 좀 의심을 해봐야 할듯. 워낙 결함이 많고, 논란이 많은 헬기라 아무리 성능이 MH-60R과 대등하다 해도 신중하게 해야함.
유럽무기는 타우러스 공중급유기 말고는 믿음이 영~~;;ㅋㅋ
CH47F 도 해주십시오
최종병기 : 활의 종류
화살의 종류 와 사거리
노쇠&석궁의 차이점도 알려주세요...!!!
다음에는 조기경보기에 대해 다뤄주세요,
저 특전부사관 51기 1차 지원한 학생인데, 합격하면 한번 탑승하게해주세요 !!
스팩이나 가격대비 능력으로 보면 씨호크가 몇배는 뛰어나고 당연히 씨호크를 구입해야하겠지만, 와일드캣 쪽 로비스트가 깽판을 치고 있다는 이야기들이 나오네요. 워낙 군수비리로 유명한 한국 군이다 보니 과연 어떤 결과가 나올런지....
해상작전구역이 국토에 비해 작은편도 아닌 국가에서....언제까지 적재량도 적고 작전가능시간도 짧은 링스만 사골우리듯이 해먹을려고 하는건지...건조예정 5600톤급 차기구축함에다가 인천급호위함 대구급호위함등등 헬기 필요한 함정이 수십척이 넘는데... ...세계에서 제일 잠수함이 바글바글 거리는 동해끼고 있는 나라 맞는지 모르겠네.......일본은 시호크가 121대에다가 포세이돈이랑 성능 비슷한 P-1 대잠초계기까지 70대 배치예정인데....아무리 일본이 커버해야 할 해상구역 크기가 넘사벽이라곤 해도 전시에 바닷길 끊기면 굶어죽는게 한국인데...우리가 필리핀도 아니고....에휴...멀린까진 안 바라도 일본처럼 씨호크로 가야지
맞는 말인데 결국은 예산이 문제죠.
펠릭스 국토가 적고 인구가 한정되어가니 그만큼 예산도 한정 되는거죠..
결국 한척있는 광개토함 제외하고 신형 호위함 이상급은 다 들어가고 돈 빼고는 와일드캣은 비교 대상도 아니네요 작전시간, 탐지능력, 탑재무기, 작전반경 몽땅 그러함에도 돈때문에 와일드캣 산다면 바보중의 상바보 해군일듯(그럴것 같은 불안한 느낌은 왜일까 ?)
MH-60R 당근 기술지원없고 비싸지만 요번 도입분은 이녀석이 와야 되지쉽어요..하지만 한편으로 우리의 수리온 미래 퀄리티 발전 방향으로 볼때 협상이 중요합니다..제발 개인 사심 버리고 국가를 위한 협상으로 좔~진행되길 바랍니다..
과연 미국이 청상어, 비궁 등 국산 무장의 인티를 해줄까요......
계약하기 나름임 미국이 노르웨이는 팽귄미사일도 인티해줬는데, 입찰조건에 넣어두면 답변이 오겠죠.
@@xingkey 팽귄 미사일은 노르웨이를 위해서 인티한게 아니고 미군이 팽귄을 사용하고자 스스로 인티했습니다.
우리 방사청이 거액의 비용을 지불하면 인티를 해주겠지요 그게 안되면 어뢰와 헬파이어 등 무장을 별도로 추가 구입해야 됩니다.
강제착함이. 눈에. 확. 들어오네요. 굿
이거 호위함에 싣는게 가능하니 사업하는거겠지 이게 낙찰되면 kd-1은 그냥 한동안 슈퍼링스 써야겠네
이미 산 와일드캣 운용하면 되는거 아닌가요 ㅎㅎ
이ᆢ정도면 생각할게 뭐 있나요
당연히ᆢ씨호크로 가야지요
미국이 싸게 준다고 할 때 몇 대 더 구입해도 좋겠습니다
아무리 좋아도 비싸고 실을 수있는 함정이 없는데 신씨
업로드를 학수고대하면서 시청하고 있습니다. 늘 응원합니다 -서른중반 애기아빠-
씨 호크의 가격을 미 정부가 맞출수 있다고 한 배경에는 인도의 24대 구매 계약과 미 해군의 8대 추가 도입이 있다. 여기에 우리 해군의 12대를 더하면 총 발주 숫자가44대로 가격을 낮출수 있다고 본 것이다..
만일 우리 예산 범위안에 들어온다면 우선 순위로 고려함이 당연하다. 그런데 여기엔 한가지 함정이 있다. 우리 해군의 차기 호위함의 크기를 더 키워야 한다는 것이다 구체적으로 말하면 헬기 데크와 격납고의 크기를 키워야 한다는 것이다. 현존하는 우리 해군의 함정중엔 씨호크를 안정적으로 수용 할 수 있는 함정이 없다. 아직 FFX가 설계중이니 설계변경하면 되는 일이지만 역시 예산이 허용하는 범위인가가 문제이다.
미국이 최대무기수 출국이다 우리는 손해보고 사온다 하지만 유지보수는 미국 따라올 나라가 없다
한반도는 헬기2000여대이상의큰시장
주야간작업이 가능한 유무인복합헬기를 대량으로 개발생산보유배치운용개량수출
30대도입 합시다 포세이돈도 30대도입하고 함모도7만톤으로 2척도입합시다
어후 천조국넘들 할인좀 해줘라 동맹국인데.. 폭풍할인좀!!! 개비싸 넘비싸!! 우리도 좀 먹고살자
CH53K 해주십시오
유용원씨는 과연 군사전문가가 맞는지...
12 대에 9천억원대로 최종 제시됐던데
1차 때 가격을 생각하면 엄청난 바겐세일인데,
예산 범위내이기도 하고 당연히 이쪽을 선택해야겠지.
잼있어요
당연히 시호크가 크기적인 부분에서나 성능적인 부분에서 우월한건 사실인데.. 우리해군은 와일드캣의 성능에 만족하고 있기도하고 여유예산이 있다면 현재 발주된 6대 말고 추가발주를 원하고 있음.. 또한 이미 기존의 와일드캣을 위하여 정비 유지 훈련체계를 구축해놈.. 글고 슈퍼링스 개량사업을 위해 레오나르도랑 기술협력 해야됨 이런 문제 다 재끼고 성능이 우월하다고 들여오긴 힘들것 같음 만약 들어와도 우리해군 기존 호위함에서 운영할려면 함정을 뜯어 고치거나 안전규정 생까고 운영해야함,, 뭐 성능은 시호크 형님이 짱이지...
해군의 세계 5대 강국이 되길 기원합니다. 국방세 내겟습니다.
대한해군이 세계5대 해군이 절대 될수가 없음... 막대한 유지비와 항공전대 사업에도
천문학적인 세금징수가 되어야하는데 그게 현실로써는
안타깝지만 불가능😟😟😟😟
일본,중국의 60~70%만 되도 충분합니다. 반도의 특성상 육군,공군이랑 합동작전이 가능하기때문에 급할필요가없죠.
무기는 미제다. 근데 웃긴건 와일드캣을 지금 운용하는 해군은 와일드캣에 큰 불만이 없다고...
우리나라는 불만 제기하는순간 진급이 물건너갑니다
무슨방송을 알자배기 제일중요한 내용은 쏙빼놓고 수다만 떠는지,,,
해군실무진이 시호크를 원하는 이유는 1,작전시간이 길다 2. 탐지와 공격을 동시에 집중적으로 할수있다
3.무장및 탑승인원이 우수해서 작전에 특화됐다는거다,,,거꾸로 말하면 기존 와일드캣이 3가지 심각한 문제가 있다는거다,,
예산이 중요한게 아니라 실지로 써먹을수있는 헬기가 필요하다는거,,,시호크로 도입 반드시해야된다,,
방송을 할려면 팩트를 정확하게 얘기하고 문제점을 알려야려지 무슨 무기 스펙방송하냐
창피하네요
헬기하나 못만들어서 이난리네요
만들었다고 난리히는거는 구형도면으로 수준뜨러지는 넘들이고.
..사와야죠
딱봐도 답은 정해져있는거 같음 가격 고려해도 차이가 너무남 기술이전같은 다른 계약조건이 없는이상은...뭐
벌새이야기 재미있게 잘 봤습니다.
시호크나 와일드 캣이나 작전시간은 별로 길지 않다 , 차라리 드론형으로 개발해서 위치 찍어주면 드론이 날라가 바다 위에 내려앉아 몇시간이고 계속 음파 탐지하다가 걸리면 바로 청상어같은 걸로
격침시키는 전략이 훨씬 효과적으로 보인다.
영상봐도 죄송한데 갯수만 많다고 되는게 아니라 작전반경이 30분짜리를 적합한 구입가격이라고 살 필요가 있나요? 그만큼 띄울수있는 구축함이 없다고 30분짜리를 산다고 무슨 의미가 있는거죠? 그만큼 우리 해군력이 쎄다면 모를까..
한심합니다..전쟁 터지면 승만이 처럼 도망갈 똥별들..골프나 치시길
고민할 수밖에 없는 현실이 안타깝지
MH60이랑 와일드캣은 비교대상이 아닙니다... 예산만 맞으면 무조건 mh60이죠 돈이없어서 와일드캣 쓰는거지
벌새가 놀랍네요.
가격이고 성능이고 뭐고 다 떠나서 시호크는 인천급하고 대구급에 너무 커서 못 실어요. 우리나라 해군 주력함이 될 호위함에 못 실을 해상작전헬기라니요.
대전급이 아니고 대구급 FF입니다...그리고 마라도급 상륙강습함 건조예정이고 한산도급 훈렴함 진수했고 천왕봉급 신형 전차상륙함 4척 취역했고 5600톤급 신형 구축함 건조예정이고 개량형 이지스함도 건조계획입니다...최소 12+a 수요의 씨호크 감당가능합니다. 그리고 씨호크 탑재 안되는건 초기형 구축함인 KD1 급 구축함인 광개토대왕함 양만춘함 을지문덕함 3척 뿐입니다.
경하배수량 7600톤급에 만재 1만톤에 가까운 이지스함에 대잠헬기로 쥐발바닥만한 링스 싣고 다니는 나라 군사강국중에 우리밖에 없습니다...슈퍼링스 영국말고 필리핀이 씁니다...우리 경제규모가 필리핀입니까?
그리고 대구급 신형 호위함에 씨호크 탑재 가능합니다...영상 보신거 맞으신가요?
대구급 운영 불가입니다. 인천급에서 헬기데크 크기가 늘어나지 않았는데 어떻게 운영이 가능해요. 와일드캣도 겨우 운영한다는데. 시호크는 세종대왕함도 정비나 그런거 다 포기하고 우겨넣어야 할 정도로 커요. 사실상 우리나라 해군에서는 운영이 불가능한 해상헬기지요.
@@사육신르브론 60cm 차이로 격납고에 들어간다는데 예비역 해군장성 왈 그정도론 절대 불가하다고 함.
저 오늘 처음봅니다~
이번엔 중간에서 얼마나 삥땅칠까? 삥땅 적당히치면 좋은무기들어오는거고 아니면 껍데기만 멀쩡한거들어오는거고 아니야?
세종대왕급3척과 새로도입할 이지스함3척, 그리고 kddx 6척에 싣고다니면 딱 맞겠네,
유ㅇㅇ 햐~ ~
대단하다
성능이 좋고 기능이 많다고 좋은 것은 아니죠.
우리에게 꼭 필요한 무기체계가 필요한 겁니다.
시호크를 인정하지만 와일드캣도 나쁘지 않은 선택입니다.
3차가 있다면 시호크를 추천합니다.
씨호크를 세종대왕급 이순신함급에 운용하고 링스 슈퍼링스 와일드켓을 호위함에.면되지
왜 한국은 기술이전 없는 무기도입을 지속하는가?.. 언제까지 국제 호구짓 할 것인가?... 최첨단 기술을 도입해야 이를 발판삼아 기술 개발해서 발전시킬 수 있지 않겠는가?... 무기 구입은 미제로 하고 기술은 러시아제로 별도 구입하는 해괴한 짓을 계속해야 하는가?... 방위청은 기술이전 없는 무기구입을 못하도록 규정을 만들어라..
규모의 경재로 시호크가 가격낮출수있는거로 아는데.....사우디하고 어느나라드라 하여튼 구입해서....가격낮출수있는건 왜 말안하지???
가격을 더 주더라도 시호크 도입되어야됩니다...
신인균의 국방tv에서 시호크랑 와일드캣 비교하는영상이 좀더 나은듯....솔직히 무기라는건 무기자체도 중요하지만 미국무기을 사면 전시 미군의 도움을 받을수있다는거......
결국은 미국꺼 사서 쓰게 되겠지...
효율성을 보면 와일드켓보다 시호크가 좋음. 작전 유용성도 높고
가격만 맞춰준다면 시호크를 구매하길 기대합니다.
시호크사서 독도와 마라도함에 3대씩 그리고 6척의 이지스함에 1대씩 넣면 딱 맞을듯
독도함등에는 수리온 도배하지않을까요 ㅋ
시호크가 답이다!!!!
아니...어쩜 이럴수 있지???교보제 를 가져오신 유기자님의 노고를 충분히 알겠지만...교보제의 디테일이 왜..이렇게 허접해 보일수가 있을까???나만 이렇게 생각하나?? 세밀하고 디테일하게 카메라 앵글로 줌땡겨주면 참 좋겠는데...(설명할 방법이 없네~~~~ 교보제 사실감(디테일)만 충족 된다면 얼마나 실감날까~~!!!교보제를 보다 세밀하고 사실감 있는걸 섭외(???) 할수 없나...?????????? ㅡㅡ^
그럼 본인이 교보재 제작해서 기부하세요 뭐그리 불만이 많으신건지?
@@intruder2627 교보제를 기부할 능력이 없다 이놈아~!!! 보기좋은 떡이 먹기도 좋고
디테일한 교보제가 현실감도
있지않겠냐~이놈아...!!!
@@조나단-h9d 기부할 능력이 없으면 딴지걸지마시고 그낭 보세요 본인이 기여한건 1도 없으면서 이것저것 트집잡는건 굉장히 보기 껄끄럽습니다
@@intruder2627 닭치 Go~~~!!🖕🖕🖕🖕🖕🖕
요거나 쳐묵~쳐묵해라.!!!
@@조나단-h9d 네 님 ㅈ 많이 까잡수세요~~ 어디가서 틀딱체 드러내지마시구요 쉰내 ㅈㄴ 나니까 ㅅㄱ
사업과 과정이 궁금하네 ㅎㅎㅎ
나는 시호크가 나은것같다 다목적에 맞으니까 (근데 음층나게 비싸다)
물론 내가 헬기중에서 블랙호크를 가장 좋아하기 때문이란 이유도 있다
미국 생산품이 아니라 동유럽산이라는 얘기가 있음
2018년 방산비리로 적발된 금액이 1조...도대체 방산비리는 왜?? 계속해서 발생 하는가 이제라도 정신차리고 똑바로 하자!!
광개토대왕급 소형구축함에는 1차도입한 와일드켓 운용하고
중형급인 이순신급부터는 2차 도입할 시호크 운용하면되지.....작전시간이 길고 무장량이 높고 적재량이 높은데 멀 고민하냐..ㅇ.ㅇ
클템 보고 오신 분??
이번에는 시호크가 선택됐으면 좋겠네요
뭔 놈에 헬기가 저리 비싸
시호크 도입해라!!!!!!!!!와켓은 보조용으로 쓰고!!!!!!!!
국방은 돈이다.
아닌 밤중에 왠 벌새?
PD 가 더위 먹었나?
이제 곧 100회네.
Nh90헬기요 그거안좋는헬기아닌가??
조별과제의 파국입니다.......구글에 검색해보세요.....보다보면 참담하다못해 개그콘서트 지들끼리 찍고있습니다.
그거 조별과제실패한 헬기...
해상작전핼기 짱은 aw 101 멀린이죠 돈된다면 더줘서라도 시호크보단 머린 ㅋㅋㅋ
@@언제나늘-w7c 그런헬기도있나여??
@@언제나늘-w7c 그쵸.....그러나..멀린은 대잠헬기계의 랩터입니다...가격이............눈물...ㅠㅠ
애초에 비교할려니 미안하다..씨호크 1라운드 ko 승..싸게준다할때 사는게 정상적인 사고방식...
저런거 조종하는 파일럿 돼야지!!!!!!
해군 해상 작전 헬기가 뭐 필요하냐?
해군 방산 비리나 없애라! ㅉㅉ
가장 방산비리 많은 해군
해상작전헬기.. 중요합니다;
우리나라가 북한 해상환적 단속을 안한다며?머 그카노 그라마 지금 해군은 놀고있나?
유씨 사이트,,, 조선일보,,, ㅎㅎ