Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
Здравствуйте. А лично ваш слух, что больше радует, 800Z или 939Z.У меня есть 800й в отличном состоянии, но по внешности, мне больше 939 нравится. И я не знаю, стоит ли продать 800й, и купить ему на замену 939. Боюсь, как бы разочаровало звучание.
Звучат оба шикарно, акустика SHARP GF-939Z(BK) трех полосная, от этого как раз имеется разница в более раскрытую фазу.
@@ОлегЕвгеньевич-ж3тСпасибо.
Был у меня 939-й, сравнивал звук с 800-м. Последний больше понравился по звуку. Поигрался со своим 939-м пару лет и продал.
@@Stremyashisya Sharp GF-800Z(S) шикарный, сладкий вкус аналогового, живого звука. Каждое ухо слышит по разному эти аппараты, соответственно выводы индивидуальны.
800й лучше Чутка. Было три 939х все проданы. Причем на добрую акустику все аппараты ( центральный блок) звучат шикарно. Про родную молчу
Здравствуйте. А лично ваш слух, что больше радует, 800Z или 939Z.
У меня есть 800й в отличном состоянии, но по внешности, мне больше 939 нравится. И я не знаю, стоит ли продать 800й, и купить ему на замену 939. Боюсь, как бы разочаровало звучание.
Звучат оба шикарно, акустика SHARP GF-939Z(BK) трех полосная, от этого как раз имеется разница в более раскрытую фазу.
@@ОлегЕвгеньевич-ж3тСпасибо.
Был у меня 939-й, сравнивал звук с 800-м. Последний больше понравился по звуку. Поигрался со своим 939-м пару лет и продал.
@@Stremyashisya Sharp GF-800Z(S) шикарный, сладкий вкус аналогового, живого звука. Каждое ухо слышит по разному эти аппараты, соответственно выводы индивидуальны.
800й лучше Чутка. Было три 939х все проданы. Причем на добрую акустику все аппараты ( центральный блок) звучат шикарно. Про родную молчу