Цифровой прицел Arkon Digital D940L - обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 21

  • @Lithium_tmb
    @Lithium_tmb 3 месяца назад

    Что лучше выбрать аркон лт 25 за 80 тыс. или этот прибор.

  • @ДмитрийМеркулов-л6ч
    @ДмитрийМеркулов-л6ч 4 месяца назад

    Сергей вечер добрый, на волка зайца и утку в госуслугах когда подавать? Заранее спасибо за ответ.

    • @Ohot-TV
      @Ohot-TV  4 месяца назад

      Здравствуйте. Ищите информацию на сайте МПР Оренбургской области. Или вступайте в Союз охотников Оренбуржья, это даже полезнее будет.

  • @ДмитрийСамсонов-о1и
    @ДмитрийСамсонов-о1и 4 месяца назад

    👍👍👍

  • @Chirkin78
    @Chirkin78 4 месяца назад

    Что то ночная картинка не порадовала, у меня Юкон фотон лучше выдавал , на сколько могу судить по видео! Ждем тестов с охоты!

    • @Ohot-TV
      @Ohot-TV  4 месяца назад

      Я тестировал цифровики от Pulsar и Yukon, у них картинка не лучше, если тестить их в такой же кромешной темноте, как на этом видео. В лунную ночь, зачастую даже инфракрасную подсветку включать не приходится, но в полной темноте всё так же.

    • @Mihail-klassik
      @Mihail-klassik 3 месяца назад

      ТЫ ПОСМОТРИ ЧТО ТЫ НАСНИМАЛ В НОЧИ ЭТО Ж ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ.

    • @Ohot-TV
      @Ohot-TV  3 месяца назад

      @@Mihail-klassik Предлагаешь отфотошопить картинку?

  • @superrag5221
    @superrag5221 4 месяца назад

    Тяжёлый кирпич, начинка достойная показалось.

    • @Ohot-TV
      @Ohot-TV  4 месяца назад

      Нет, не тяжёлый. По крайней мере, за рамки аналогичных приборов точно не выбивается.

    • @superrag5221
      @superrag5221 4 месяца назад

      @@Ohot-TV. Не, 1 кг это перебор, если карабасы наши за 3,5 кг + всё остальное. У меня Скс с прицелом юкон + остальное под 5кг и стрельба с рук никак.

    • @Ohot-TV
      @Ohot-TV  4 месяца назад

      Вес прицела 0,89, это вес всех аналогичных прицелов.

  • @АлексейНовиков-к1б
    @АлексейНовиков-к1б 4 месяца назад

    Как бы вы не старались отработать по данному прибору все уже пройдено людьми и не раз. Это прошлый век ... Годика на 4 опоздали с обзором!

    • @Ohot-TV
      @Ohot-TV  4 месяца назад +1

      Дружище, давай вернёмся в русло обсуждения прибора, а не вопроса моей работы. Я сказал где-то неправду? Или чего-то преувеличил? В своей ценовой политики этому прибору на сегодняшний день нет равных. Или Вы со мной не согласны?

    • @АлексейНовиков-к1б
      @АлексейНовиков-к1б 4 месяца назад

      @@Ohot-TV согласен это бюджетный прибор. Есть у цифры оч большая проблема это туман , даже не большой делает его слепым , а основные охоты у 90% охотников это осень , соответственно туманы . Становится оч.обидно когда сделал много выходов в пустую и вот он шанс , включаешь прибор , а в экране молоко . Даже эоп 2 поколения видит в тумане метров на 15-20 . Все эти нюансы познаются с опытом и вывод таков , лучше купить самый бюджетный теплоприцел чем цифру . Ну а если бюджет совсем ограничен то и цифра пойдет , все лучше чем ни чего

    • @Евгений-э4ч7ч
      @Евгений-э4ч7ч 4 месяца назад

      Все кто пишет что тепляк лучше цифры просто не сталкивались с охотой на интерес когда нужно распознать коза перед тобой или козел или свинья или кабан .чем дороже тепляк тем он лучше видит но распознание так себе а цифра видит хоть и не далеко но распознание на много лучше.

    • @АлексейНовиков-к1б
      @АлексейНовиков-к1б 4 месяца назад

      @@Евгений-э4ч7ч дружище ты видимо не держал в руках тепляк даже самый простенький,при должных навыках зверь распознаётся с первого взгляда , в принципе для чего он и покупается , а вот в цифру распознать пол зверя можно только на близком расстояние при идеальной погоде. Я имел в личном пользование не 1 цифровик и мой вывод это либо эоп от 2+ либо тепло.

  • @ОХОТНИК72-т2я
    @ОХОТНИК72-т2я 4 месяца назад

    Когда видео - просто реклама 👎🏼👎🏼👎🏼