🙋 Вань привет🙋 Так так; поглядим😊 Ну наконец-то!!!🕺🕺🕺резьбовые все посади на анаэробный резьбовой герметик сантехнический. С лентой намаешься и спалишь метров 200 нервов. Потом все равно на герметик перейдешь. И прибарахлись медицинским (хотя бы) стетоскопом. Утечки вылавливать. Есть специальный, но он отличается только тем, что у него есть трубочка
Привет! Если бы так всё было просто... Но, думаю должно получиться в конце концов. Каждый новый эксперимент проходит с учётом исправлений ошибок всех предыдущих.
Во, досмотрел до апшипки☝️ - не заложил внутрь подающую магистраль. Остальное фигня, если не брать в расчет то, что сетка не та. И да, деревяхи надо под вакуум надо проходить праймером; или лаком или смолой, бо они если и не пропускают воздух насквозь - то газят все равно. А ваще - МОЛОДЧИНА БОЛЬШУШИЙ!!!
@@гарин-4ртж Спасибо за поддержку. До кучи там ещё шланги слишком мягкие, скручивает их вакуум и фитинги под плёнку со слишком маленькой высотой. Я всю неделю издевался над 3D принтером, отрисовывая новые идеи... Должно получиться🤣. Ну а так процесс довольно чистый получается и запаха смолы практически нет по сравнению с ручной укаткой.
@sailingvictoria у фитингов под плёнку, внутренняя часть(на сколько я видел) бывает двух вариантов: Ровная и с четырьмя вырезами под подающие шланги. Подающие шланги или сам изобретай или покупай спирально нарезанные. Хотя если детали небольшие, а шланги не дубовые - можно и маникюрными ножницами поизвращаться. Огромнымным плюсом этой технологии является, кроме всего прочего то; что можно формовать детали и подавать смолу хоть на потолок, хоть в скрытые полости ☝️. Вот тот же пенопласт уложить и обжать по борту, хоть изнутри хоть снаружи. Понятно, что предварительные танцы с бубном длинные, тут и клей аэрозольный будет нужен. Зато качество вообще несравнимое!!! Хотя если работать с полиэфиркой, надо какой-то медленный отвердитель что-ли. В основном с эпоксидкой работают. Есть даже для вакуума специальные сорта. А вот про полиэфир не в курсах. Но все равно - это у Тебя очень большой и очень серьёзный шаг. Прям на порядок шагнул сразу. Конечно учиться надо!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!🙋💪💪💪🥇🤝
Есть уже стетоскоп механический, но мне кажется что я без него лучше слышу свист. Про герметик надо подумать, хотя тефлоновая лента только по началу проблемная была, пока не вычитал где-то, что 5 витков - это оптимальная толщина.
Добрый день. Я так сначала и собирался сделать. Но это немного другой процесс и я его обязательно опробую. Выгода вакуумной инфьюзии в том, что процесс укладки слоёв не требует ограниченного времени и можно бороться за герметичность бесконечно. С другой стороны, если смола уже намазана, то таймер уже начал тикать с момента добавления катализатора. Времени для выяснения откуда воздух подсасывает останется очень мало. Есть конечно варианты, если это эпокси, то можно взять супер медленный затвердитель. Если смола полиестер, то добавлять только 1% катализатора. И в обоих случаях температура материалов должна быть по идее на нижней границе рабочего диапазона для смол.
@@alexeygorepekin8808 Доброго дня! Почему не не нужна? Тот же стеклопластик, как и у 2025 года выпуска лодок. Процесс укладки ламината получается намного проще, меньше разбрызганной смолы вокруг, запаха, и говорят, что прочнее выходит. Ну и мне сам процесс интересено освоить, причём тут лодка🤣...
Спасибо за ссылку. Ну вот же, 1 мм гелкоута а потом смола. Гелькоут основан на полиестер смоле, и как правило все последующие слои тоже полиестер, так как смысла нет на эпокси переходить. Если конечно переводчик дословно перевёл, не выдумывая из своего словарного запаса😂. Да и потемневший цвет активированной смолы до боли в спине знакомый😅.
@@РоманПлишкин-с8кСпасибо за подсказку. Проблема в том, что я впервые узнал про эту смолу на английском языке. Её тут все называют Polyester resin и на банке так же написано. Я как то пытался найти первоисточник про то, как же она по русски называется, и была какая-то умная статья, что есть оба вида. Мне было лень вдаваться в анализ химического состава. Поэтому так и называю.
🙋 Вань привет🙋
Так так; поглядим😊
Ну наконец-то!!!🕺🕺🕺резьбовые все посади на анаэробный резьбовой герметик сантехнический. С лентой намаешься и спалишь метров 200 нервов. Потом все равно на герметик перейдешь.
И прибарахлись медицинским (хотя бы) стетоскопом. Утечки вылавливать. Есть специальный, но он отличается только тем, что у него есть трубочка
Привет! Если бы так всё было просто... Но, думаю должно получиться в конце концов. Каждый новый эксперимент проходит с учётом исправлений ошибок всех предыдущих.
Во, досмотрел до апшипки☝️ - не заложил внутрь подающую магистраль. Остальное фигня, если не брать в расчет то, что сетка не та. И да, деревяхи надо под вакуум надо проходить праймером; или лаком или смолой, бо они если и не пропускают воздух насквозь - то газят все равно.
А ваще - МОЛОДЧИНА БОЛЬШУШИЙ!!!
@@гарин-4ртж Спасибо за поддержку. До кучи там ещё шланги слишком мягкие, скручивает их вакуум и фитинги под плёнку со слишком маленькой высотой. Я всю неделю издевался над 3D принтером, отрисовывая новые идеи... Должно получиться🤣. Ну а так процесс довольно чистый получается и запаха смолы практически нет по сравнению с ручной укаткой.
@sailingvictoria у фитингов под плёнку, внутренняя часть(на сколько я видел) бывает двух вариантов:
Ровная и с четырьмя вырезами под подающие шланги. Подающие шланги или сам изобретай или покупай спирально нарезанные. Хотя если детали небольшие, а шланги не дубовые - можно и маникюрными ножницами поизвращаться. Огромнымным плюсом этой технологии является, кроме всего прочего то; что можно формовать детали и подавать смолу хоть на потолок, хоть в скрытые полости ☝️. Вот тот же пенопласт уложить и обжать по борту, хоть изнутри хоть снаружи.
Понятно, что предварительные танцы с бубном длинные, тут и клей аэрозольный будет нужен. Зато качество вообще несравнимое!!!
Хотя если работать с полиэфиркой, надо какой-то медленный отвердитель что-ли. В основном с эпоксидкой работают. Есть даже для вакуума специальные сорта. А вот про полиэфир не в курсах.
Но все равно - это у Тебя очень большой и очень серьёзный шаг. Прям на порядок шагнул сразу. Конечно учиться надо!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!🙋💪💪💪🥇🤝
Есть уже стетоскоп механический, но мне кажется что я без него лучше слышу свист. Про герметик надо подумать, хотя тефлоновая лента только по началу проблемная была, пока не вычитал где-то, что 5 витков - это оптимальная толщина.
Здравия Желаю! А если сначала пропитать эпоксидкой, а после уже накрыть плёнкой и отсосать воздух? Поменьше смолы уйдёт и уплотнится.
Добрый день. Я так сначала и собирался сделать. Но это немного другой процесс и я его обязательно опробую. Выгода вакуумной инфьюзии в том, что процесс укладки слоёв не требует ограниченного времени и можно бороться за герметичность бесконечно. С другой стороны, если смола уже намазана, то таймер уже начал тикать с момента добавления катализатора. Времени для выяснения откуда воздух подсасывает останется очень мало. Есть конечно варианты, если это эпокси, то можно взять супер медленный затвердитель. Если смола полиестер, то добавлять только 1% катализатора. И в обоих случаях температура материалов должна быть по идее на нижней границе рабочего диапазона для смол.
ruclips.net/p/PLNa1_7uOFFTy7ndFgbTkMeo_YVYP6obuQ&si=TREvKRHUhE0OZfZa
Иван, доброго дня!! Скажите спасибо советчикам которые посоветовали вам вакуум! Для ремонта лодки 1971 года это технология не нужна. Удачи!
@@alexeygorepekin8808 Доброго дня! Почему не не нужна? Тот же стеклопластик, как и у 2025 года выпуска лодок. Процесс укладки ламината получается намного проще, меньше разбрызганной смолы вокруг, запаха, и говорят, что прочнее выходит. Ну и мне сам процесс интересено освоить, причём тут лодка🤣...
ruclips.net/video/iyjW7WzgC-E/видео.html
Спасибо за ссылку. Ну вот же, 1 мм гелкоута а потом смола. Гелькоут основан на полиестер смоле, и как правило все последующие слои тоже полиестер, так как смысла нет на эпокси переходить. Если конечно переводчик дословно перевёл, не выдумывая из своего словарного запаса😂. Да и потемневший цвет активированной смолы до боли в спине знакомый😅.
@@sailingvictoria несколько раз говорите в комментариях "полиэстер", такой смолы не бывает. Полиэфирная бывает.
@@РоманПлишкин-с8кСпасибо за подсказку. Проблема в том, что я впервые узнал про эту смолу на английском языке. Её тут все называют Polyester resin и на банке так же написано. Я как то пытался найти первоисточник про то, как же она по русски называется, и была какая-то умная статья, что есть оба вида. Мне было лень вдаваться в анализ химического состава. Поэтому так и называю.
Вот один из источников - www.pubinderchem.com/blog/difference-of-polyester-based-and-polyether-based-polyurethane-pu-resin_b19
@ прошу прощения, теперь всё встало на свои места. Удивительно конечно. В русском сегменете полиэстер это разновидность волокон синтетической ткани.