Es gibt da diverse Unternehmen, die im Vergleich zum "DOT-Com-Hype" im Jahre 1999/2000 noch heute stark im Minus stehen. Selbst Microsoft brauchte vom damaligen Hoch im Jahre 2000, ca. 16 Jahre um wieder beim Einstandskurs zu sein. (gerechnet ohne Dividenden) Die Deutsche Telekom ist hier auch ein Paradebeispiel. Standen 2000 im Top bei über 100 Euro und heute nach längerem Anstieg bei ca. 24 Euro. Gerechnet inkl. der diversen/guten Dividenden, ist man aber auch heute bei der Telekom wieder im Plus.😁👍
Das ist aber die Schuld der Aktionäre. Nach der Neuemission hat ein Aktienwert nichts mehr mit dem Unternehmen zu tun sondern ist reiner Spielball der Herde, die mit der Aktie spielt.
@@ThomasVWorm ja natürlich, als Aktionär hätte man halt nur wissen müssen was die Citigroup da so treibt. JP Morgan, Wells Fargo, Goldman Sachs und auch die kanadischen Banken wie die Bank of nova scotia, etc hatten damals ein viel besseres Management, das nicht gezockt hat. Vielleicht hat die Citigroup ja daraus gelernt. Kaufen ja schon wieder fleißig Aktien zurück.
Das Portfolio von Berkshire kann man dich im Wesentlichen selber nachbilden, nur muss man ja nicht so rine hohe cashquote mitbezahlen. Wer als Fondmanager Berkshire kauft hat selber keine Lust zu arbeiten! Also weder Berkshire noch Otte kaufen!
Gerne mehr solche Videos, guter Mehrwert für Anleger auch mal Ihre Gedankengänge zu hören.
Danke fürs Feedback!
Citigroup hat die Finanzkrise 2008 überlebt, aber wer 2007 Aktien gekauft hat ist bis jetzt immer noch bis zu 90% im Minus.
Es gibt da diverse Unternehmen, die im Vergleich zum "DOT-Com-Hype" im Jahre 1999/2000 noch heute stark im Minus stehen. Selbst Microsoft brauchte vom damaligen Hoch im Jahre 2000, ca. 16 Jahre um wieder beim Einstandskurs zu sein. (gerechnet ohne Dividenden)
Die Deutsche Telekom ist hier auch ein Paradebeispiel. Standen 2000 im Top bei über 100 Euro und heute nach längerem Anstieg bei ca. 24 Euro.
Gerechnet inkl. der diversen/guten Dividenden, ist man aber auch heute bei der Telekom wieder im Plus.😁👍
Das ist aber die Schuld der Aktionäre. Nach der Neuemission hat ein Aktienwert nichts mehr mit dem Unternehmen zu tun sondern ist reiner Spielball der Herde, die mit der Aktie spielt.
@@ThomasVWorm ja natürlich, als Aktionär hätte man halt nur wissen müssen was die Citigroup da so treibt. JP Morgan, Wells Fargo, Goldman Sachs und auch die kanadischen Banken wie die Bank of nova scotia, etc hatten damals ein viel besseres Management, das nicht gezockt hat. Vielleicht hat die Citigroup ja daraus gelernt. Kaufen ja schon wieder fleißig Aktien zurück.
Itochu Group (der japanische Berkshire) würde ich auch noch aufbauen Herr Prof. Dr. Otte.
Es gibt nur ein Berkshire, Itochu ist lediglich ein Mischkonzern, Berkshire hält glaube ich sogar 10% der Anteile.
Das Portfolio von Berkshire kann man dich im Wesentlichen selber nachbilden, nur muss man ja nicht so rine hohe cashquote mitbezahlen. Wer als Fondmanager Berkshire kauft hat selber keine Lust zu arbeiten! Also weder Berkshire noch Otte kaufen!
Am Thema komplett vorbei.
Charlie Munger: "Wir haben unser Geld mit unserem Sitzfleisch verdient."
👍👌💙♥️🇨🇭
....wie ihr "Invest" agiert haben wir ja mit der Citibank in Deutschland gesehen... 🤐🤐🤬🤬🤬