Сравнительный отстрел чоков 0,75 BREDA vs GEMINI 1-я серия

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии •

  • @Boris_Butin
    @Boris_Butin  5 лет назад +1

    Друзья, не ленитесь читать описание под видео!!!

  • @andrei-bn1df
    @andrei-bn1df 5 лет назад +2

    Лайк, отличное сравнение, бешеная кучность , что с родного что с Джемини.

  • @ВоваКобелько
    @ВоваКобелько 2 года назад +2

    Подскажи у бреди планка откритая или закритая и посоветуй стою между вибором фабарм и бреда ксантос

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  2 года назад +1

      Breda Xhanthos и Fabarm xlr5 это разные п/а. Инерция и газоотвод, разный баланс у них, ёмкость магазина 3 и 5+удлинитель, Breda изящнее, цевье тоньше, газоотвод отдача меньше, инерция чистить приходиться меньше, чем газоотвод, отличаются системы перезаряжания. Как владелец и того и другого оружия советую брать Fabarm, моя Breda глючная, есть проблемы с подачей патрона из магазина в патронник. А про планку - нет такого понятия открытая или закрытая, это как вы вкладываетесь, открывая планку или закрывая. Оба ружья при закрытой планке бьют точно в центр, если накрывать цель мушкой, не низят и не высят.

    • @ВоваКобелько
      @ВоваКобелько 2 года назад +2

      Спасиба за ответ

    • @ВоваКобелько
      @ВоваКобелько 2 года назад +2

      У меня ещо один вопросик как нащот резкости у фабарма и бреда ксантос у кого резкости лудше

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  2 года назад +1

      @@ВоваКобелько я думаю одинаково. Можно конечно сравнить начальные скорости, хронограф у меня есть. Современные пороха сгорают ещё до газоотводных отверстий, народ уже проверил давно, разницы нет инерция или газ, если вы об этом. По дичи оба ружья бьют хорошо.

    • @ВоваКобелько
      @ВоваКобелько 2 года назад +1

      Спасиба большое за ответ

  • @albertdogmen1792
    @albertdogmen1792 4 года назад +3

    Да потому что Джемини тот же чок,как и родной,только с дырками,которые не работают,это только для красоты.Вот поэтому разницы и нет.Попробуйте Киксы,Паттенмастеры вот там то и работают порты как надо.

  • @РусланСамсонов-б3ы
    @РусланСамсонов-б3ы 4 года назад +1

    Отлично отстрелялись оба чока и РДУ и Джемени.
    У вас просто родные сужения работают отлично. На многих ружьях - это не всегда так бывает.
    Отличный отстрел 👍👍👍👍

  • @АлександрГагаринов-с6о

    Очень иформативно молодец.Задолбали отстрелы по фИговым листочкам.Промерь реальные диаметры сужнний-у меня на бреде эхо чок с 2-мя рисками 0,65мм(ствол 18,4 при маркировке 18,3)

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  5 лет назад

      замеры есть, они будут в последней серии. На входе сравниваемые чоки почти одинаковы 18,6мм. На выходе B - 17,7мм, G - 17,65мм. Если плясать от моей сверловки 18,3 то сужение получается 0,6 - 0,65. Эти чоки явно сделаны от сверловки 18,4.

    • @ИгорьЦуркан-п8р
      @ИгорьЦуркан-п8р 3 года назад +1

      @@Boris_Butin скажите пжл, а по факту сверловка 18,3 как и написано?

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  3 года назад

      @@ИгорьЦуркан-п8р в том то и дело, что не написано🤷‍♂️ Второе ружье у меня уже, без маркировки на стволах... Дорого наверно в производстве набивать диаметр ствола))

  • @ВалерійПономаренко-ф4й

    Лайк... полностью с вами согласен

  • @ОлегМ-ф7с
    @ОлегМ-ф7с 5 лет назад +1

    Лайк, все грамотно сделал. Только вот не видно на фото мишени уже обведенной кругом сколько процент кучности, сгущение. Если есть возможность продублируй по каждой мишени.

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  5 лет назад +2

      Спасибо. Я на ноутбуке вижу все данные. Добавил в описание под видео ссылку на яндекс диск. Скачайте фотки мишеней и увеличьте. А так в конце видео сводная таблица со всеми параметрами.

  • @andreya8988
    @andreya8988 5 лет назад +3

    при изготовлении ружья спецом все чеки кривые!!!)))) что бы Вы пошли и купили волшебные прямые!!!)))) это так на производстве заложено ))))

  • @СергейВикторович-с6з
    @СергейВикторович-с6з 3 года назад +1

    Подскажите а какой длины штатные чоки?

  • @AndrewBWW
    @AndrewBWW 5 лет назад +4

    Интересно. Барыги чоков должны предупреждать, что их продукция не обязательно покажет лучшие результаты по сравнению с родными таковыми. Также предлагаю проверить резкость переферийных дробин. Досточки либо что-то иное разместить в разных четырех сторонах мишени, окружности 75 см .

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  5 лет назад +3

      Ждём в рекламных проспектах лозунг - "Не понравится - Вернём деньги!" :-)

  • @Andriizabar
    @Andriizabar 5 лет назад +1

    А чем вам не понравился джемени? Отстрел показал, что родной чок очень хорош, и только. (Кстати бывает очень редко, вам повезло).
    И насчет дробинки, да не было там 82шт. все очень просто!

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  5 лет назад +1

      На счет дробинки Вы не правы. Я их сам заряжал, эти патроны. Одна дробинка 1-цы это 0,4 грамма, ошибиться очень сложно. А вот на счёт GEMINI понравился или нет - почитайте описание снизу под видео, думаю всё прояснится в отношении меня к GEMINI.

    • @Andriizabar
      @Andriizabar 5 лет назад +1

      @@Boris_Butin извините, описание как раз и не прочитал. Спасибо!

    • @Andriizabar
      @Andriizabar 5 лет назад +2

      @@Boris_Butin на качественном самокруте разницы нет. Я использую сужения кикс. Очень разнится на покупном патроне. У нас в продаже в основном италия испания, это в&р, рио,сага. Судя по цене они должны быть очень качественные, но по факту на родном сужении 50% контейнеров не раскрывается, а портированные раскрывают до 80%. и осыпь реально улучшают

  • @HuntingDog_trainer01
    @HuntingDog_trainer01 4 года назад

    Привет Борис! У меня родные чоки тоже показали лучший результат, ружьё беретта. У друга МР, тоже самое.

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  4 года назад

      Привет, Руслан! И я про тоже. Если не устраивает стрельба, то сначала надо свои проверить, а не ждать чуда от новой насадки!

  • @jeep_samara
    @jeep_samara 4 года назад +2

    Тоже хочу проверить свой родной чок с джемини. Я только 0,38 взял.

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  4 года назад

      Проверка то будет не актуальна. У родных 0,38 не бывает, эксклюзив если только какой. С получоком будете сравнивать?

    • @jeep_samara
      @jeep_samara 4 года назад +1

      @@Boris_Butin да с полу чоком. Всё верно. На этой недели сделаю. Ружьё Беретта Бельмонте 1.

  • @link4s721
    @link4s721 4 года назад +1

    Вообще-то вы заблуждаетесь в том что у вас чок gemini 0.75 градация IM=0.63 а 0.75=LF

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  4 года назад +1

      Скинул ссылку на продавца. Посмотрите на первой странице есть табличка для моего чока Benelli 12G Crio Plus IM там 0,75. forum.guns.ru/forummessage/371/2414083.html. По замерам разница на выходе - родной 17,7, джемени 17,65 (туже родного с 2-мя рисками), при сверловке 18,3-18,4 получается 0,6-0,7 родной и 0.65-0,75 джемени соответственно...

    • @link4s721
      @link4s721 4 года назад

      @@Boris_Butin спасибо за информацию, будем знать

    • @link4s721
      @link4s721 4 года назад

      @@Boris_Butin ruclips.net/video/GpxQDo2NfUs/видео.html
      посмотрите

  • @ИгорьПриймак-е2т
    @ИгорьПриймак-е2т 5 лет назад +1

    Не говорите а брайли дают гари

  • @Андрей-н6ж9ю
    @Андрей-н6ж9ю 5 лет назад +1

    Ну я так и думал, все примерно одинаково.

  • @jeep_samara
    @jeep_samara 4 года назад +1

    Лайк и подписка. Жду ответа.

  • @Пороховойбарон
    @Пороховойбарон 5 лет назад

    Надо патермастер было брать там точно все было бы четко

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  5 лет назад +2

      Вы о чём? У меня и так всё чётко, ствол хороший и прекрасно работает с родными чоками. Я сравнивал, а не улучшал. А как патермастер сравнить с родными чоками? У них абсолютно разные конструкции, сравнение будет не корректным. Надо брать ружье с плохим боем и улучшать его насадками, если они конечно улучшают, я не знаю, опыта нет.

    • @Пороховойбарон
      @Пороховойбарон 5 лет назад +1

      @@Boris_Butin да не о чем шучу, все ок

  • @Yranik
    @Yranik 5 лет назад +3

    Вот только IM это 0,63, а если 0,75, то обозначение будет LF

    • @Boris_Butin
      @Boris_Butin  5 лет назад +1

      тогда уж LF-0,76 согласно сайта. Обозначение относительно, сверловка у меня 18,3, сужение получилось 0,65, а родное 0,6 - оба с 2-мя рисками... У Сергея, что я купил чок на ганзе, до сих пор написано, что Crio Plus IM - 0.75.

  • @ВгостяхуПасечникаиОХОТНИКА

    Да разочаровал

  • @qpapT_Shot
    @qpapT_Shot 5 лет назад +3

    Джемени шлак, в помойку его, себе брал тоже насмотревшись роликов, и пожалел что купил, пришлось продать