Receba um incrível pacote para novos jogadores, disponível somente nos próximos 30 dias! Jogue Conflict of Nations GRATUITAMENTE no PC ou no celular: 💥 con.onelink.me/kZW6/9oq5v14t
No conflict of nations o comandante em chefe do exército melancia é uma lula ladrona, o comandante da força é o tô mais rico do que nunca, o sub comandante é o general Dutra. Eles agem contra o próprio povo e vendem o país pras outras potências. Não escolha Brasil no conflict of nations. Bucha pura.
Desde a segunda guerra Mundial sabemos que o domínio aéreo no campo de batalha é fator crucial não só pra vitória mas pra diminuir suas próprias baixas enquanto causa pesadas baixas ao inimigo!!
Mas eis a conclusão que os Estados Unidos retiraram do Vietname, lá a gigantescas operações aerias(incluído a destruição quase total do Camboja) não tiveram grande efeito, e eles tiveram de descobrir porquê. Esta guerra descrita foi o primeiro uso prático da doutrina da batalha aeroterrestre, que entretanto foi atualizada para incluir todos os outros dominios(ciber, informação, subversivo, inteligência). No caso da porção aeria o que realmente é de relevante não é tanto a aviação tática, mas sim a componente estratégica, este combate acabou meras horas após um ataque americano decapitou a alta liderança militar Iraquiana. Houve uma tentativa de fuga Iraquiana e isso foi a parte mais agressiva e com maiores perdas naquilo que ficou conhecido como a autoestrada da morte quando fugiam para Basra.
@@canalcomentarioo probelma é a quantidade... Se os f-16 chegar em 2024, duvido que chegue mais de 20 unidades. Mas vai saber... ano que vem é eleição nos EUA. Quem sabe o Biden decide enviar uma quantidade boa de equipamentos para a Ucrânia, para ganhar mais apoio nas eleições...
@@penalverpenalver2296 os sovietico eles derrotaram, mas os americano teve controle do afeganistão por 20 anos o taliba so volto porque os americano quiseram vazar
Oriente médio ao contrário do que se imagina sempre foi muito dividido por disputas geopolíticas por recursos energéticos e outras questões, com muitos países como a Arábia Saudita e o Catar buscando ter muito protagonismo com o ocidente.
o erro de sadan foi nao ter comprado aliança com ocidente, mas essa intervenção criou no kwauit um país radical,e eliminou um forte opositor tbm do iran ,o iraque não era um aliado do irã e veja hoje o iran desafiando boa parte do oriente medio,vc tira um do jogo,cria um monstro q nao existiria com um adversario a mais
@@gabrieldedeus1551 claro que muitos sabem que os contra são alguns líderes de países do oriente e assim se cria uma legião de seguidores obrigados a pensar a mesma coisa
Sadam apostou que não haveria uma coalizão de libertação do Kwait por ter ficado do lado do ocidente na guerra contra o Irã. Também manteve uma força área impressionante mas completamente incompetente deixando seu exército completamente à mercê da força área da coalizão. Ou seja, a famosa expressão "gigante com pés de barro" se confirmou nesse episódio.
Faz um video falando sobre deserção numa guerra ou se em um evento de guerra, quando a população é convocacada, se o cidadão pode se recusar em entrar na guerra. Acho q isso é uma discussão importante para colocar no canal
Os britanicos de um Challenger atingirom um tanque iraquiano a 3.6 km de distância com un APDSFS de 120mm na batalha de Medina Ridge. Foi o "tank vs. tank" mais longe da historia.
Albert Ernst a comando de um caça-blindado Nashorn destruiu um blindado pesado Sovietico JS-2 a uma distância de 4.8 km. O canhão Kwk 43(88mm) é o recodista do abate mais longo entre blindados na história.
EUA fez do Iraque um campo de treinamento militar. Não se lembram que foi transmitido ao vivo pelas emissoras de TV de todo o mundo. E que o ataque parecia mais com um jogo de vídeo game.
@@Marcus-bn5tz ele é Coronel do Exército seu imbecil. E o conteúdo dele é excelente, mesmo que não fosse militar o conteúdo dele continuaria sendo excelente. Pesquisa você antes de cagar pelos dedos
@@Marcus-bn5tz E outra, se você acha que todo militar é burro, isso só mostra o quão ignorante você é. Provavelmente algum milico comeu sua mulher para você estar tão carentão assim
Sigo a dois anos o seu canal aqui no RUclips e suas outras redes sociais também. Aprendo muito diariamente com seus conteúdos fáceis de compreender 👏👏👏👏 Obrigada 🙏
Me recordo bem deste ataque. Estava no colegial e quando voltava pra casa à noite, via pela CNN os ataques com mísseis Scud e a chuva de lançamentos de misseis Patriot.
@@feliche2292Os jornais brasileiros replicavam as matérias dos jornais americanos na época, lembro na época, ficava quase que a noite inteira vendo as matérias, e hoje temos a hora que quisermos, documentários detalhados sobre a operação.
Cheguei estourando o like, pq eu sei que o conteúdo é bom antes de assistir. E quando termino de assistir o conteúdo era melhor do que eu esperava, tinha que ter opção de super like
caramba hein !!! Baita documentário, parabéns Marcelo pela pesquisa e obrigado por compartilhar os resultados com agente ! Achei muito interessante também o jogo World of War conflicts
tudo mundo fala de tecnologia e poder de fogo, mas acho o fundamental desde sempre, é comunicação e logistica. A tempestado no deserto foi rápida por isso, a guerra já tinha acabado 36 hrs antes de começar, com a destruição de praticamente toda a rede de comunicação doas forças iraquianas, além de colapsar a logistica. O resto um passeio no deserto
O exército que perdeu a guerra contra o Irão, apesar do financiamento do Ocidente? Esse era o 5º maior exército do mundo? O exército iraniano era o 4º?
Eu amo esses vídeos sobre histórias de batalhas, também gosto dos vídeos sobre os conflitos atuais, mas esses vídeos sobre equipamentos e histórias militares são a essência do canal...
O que distingue um exercito eh o mesmo que distingue um pais, uma empresa, uma familia... A qualidade de sua educacao de maneira a conseguir absorver, aplicar e desenvolver ciencia e tecnica naquilo que faz...
Marcelo, peço que dê narrativa actualizada da guerra Rússia vs Ucrânia: a Destruição do Mavio russo de desembarque e a conquista de Marinca pela Russia. Ou será que abandonou as notícias desse conflito?
Essa guerra já deixou de interessar o público faz tempo, eu por exemplo, não pesquiso mais nada envolvendo Ucrânia vs Rússia. Como a sobrevivência do canal depende de audiência, acaba que não compensa produzir conteúdo envolvendo isso...
amigo, aí que você se engana, o Peter do canal MUNDO EM REVOLUÇÃO tem vídeos diários falando da guerra, com relatos diários de soldados à frente de batalha, diariamente só no canal dele é 100k de view somente do vídeo da Ucrânia, tendo também mais vídeos de Israel e Guiana
Esse canal tem visão seletiva e pró-ocidente, não verá aqui "verdades", mas "histórias contadas dos vitoriosos". Vai eternamente diminuir forças e batalhas que não for do interesse dos senhores das armas... As noticias reais das vitórias russas jamais chegarão aqui, assim como vai esconder a verdade sobre Gaza.... sempre foi assim na história.. O comentário do carinha aí em cima de que "deixou de interessar" é a retórica quando o inimigo se torna superior em uma guerra.... os Russos vão avançar fortemente até um cessar fogo com acordos em que lamentavelmente a Ucrania vai perder não só territórios como recursos, e sua própria politica. Espere 2024, Zelenky não sobreviverá esse ano. A KGB vai acha-lo e fará o que fizeram com muitos outros que ousaram separar os "Grandes filhos" da Mãe Russia.... Napoleão e Hitler tentaram, não será agora que a história mudará... Jamais a NATO se aproximará das fronteiras russas... está apenas usando essa guerra para "visualizar" melhor as forças russas e essas, sabem bem que isso é um teste e só revela uma minima parte de seu poderio.... Jogo de xadrez militar meu caro... observe bem..rs
@@michaelmaster9557 Amigo, quando eu falei que "deixou de interessar", é pelo fato de que o conflito acabou se tornando prolongado, e com o tempo, novos conflitos vão começando e surge a necessidade de noticiar esses novos conflitos. Aliás, tú tá vendo muita notícia em veículo pró Rússia né amigo 🤪, pois eu estou vendo cada vez mais notícias sobre a deterioração do exército russo com a guerra, com a morte de reservistas russos em batalha, falta de maquinários para a guerra, Putin cada vez mais censurando os locais, entre outros. Antes de falar que é tudo uma retórica pró ocidente, procure ler notícias em jornais de TODOS os lados, *não apenas do russo!*
Mais impressionante que isso, só as forças alemãs terem derrotado em seis semanas a França, naçâo que detinha o maior e mais bem equipado exército europeu da década de 1940. De lambuja, ainda empurrou para o mar a força expedicionária britânica que estava estacionada na Bélgica.
Estrategia,eles não imaginavam ou sequer acreditavam que os generais alemãoes iam flanquear pelas florestas entre a linha maginot,construiram pontes para os blindados e passaram as tropas por la,com o ataque pela belgica se desenrolando do nada foram surpreendidos pelos alemãoes vindo por tras de suas linhas
@@albertoarsenal5181 Estratégia, disciplina e a criação de novas doutrinas de guerra, sobretudo no uso do tanque e do avião, que imprimiram velocidade e força aos ataques. Fora isso, cito também a inovação, ao desenvolver equipamentos como mísseis, foguetes, óculos de visão noturna, lança-rojão, novos fuzis, etc.
@@alexandreback5493 tava falando mais sobre a conquista rapida da frança mano,pescaram o exercito françes e a força expedicionario num unico movimento de flanker pegando por aquelas florestas
Mas se os EUA quisessem ir no mano a mano iriam ganhar de qualquer forma. 😂 Você diz isso, mas se esqueceu da diferença absurda de militares do exército iraquiano e do kuwait? E da questão de que foi o Iraque que invadiu o Kuwait? Você se esqueceu disso também? Hahahaha seu esforço pra defender esses lixos é realmente impressionante, parabéns.
Kkkk amigo maior parte era as forças armadas dos EUA e outra quem mandou esse ditador animal invadir o outro país se fudeu bonito achei foi pouco kkkkk
Se vc pudesse ter aliados pra invadir um país inimigo vc não o faria?... sairia mais barato, com pouquíssimas baixas e riscos divididos, é muito melhor não é?
Uma das lições eternas: Fortes vencem, fracos perdem. HUmmmm que obviedade!!!!!! Nenhum conflito neste mundo é equilibrado. Iraque com 8 anos de experiência, o quinto maior exército até então, foi destruído em +- 6 semanas (sim, existiam os problemas econômicos etc), porém o EUA e aliados não arriscaram um ataque equilibrado. Força avassaladora, talvez respeitando aquele princípio de jamais subestimar o inimigo.
Os soldados americanos possuem todo um suporte de seu governo, recebendo moradias de qualidade, acesso a saúde, educação e segurança subsidiados para si e para toda a familia. Além de uma ótima qualidade de vida nos Estados Unidos. Logo possuem toda a motivação para lutar e cumprir ordens pelos Estados Unidos em qualquer guerra. No resto do mundo os militares só tem obrigações e necessidades.
Eu via diariamente as notícias dessa guerra, mas como era criança ainda não me atentava para os detalhes meu lance era ver as armas mais modernas em ação. Hoje, entendo como foi crucial e impressionante a coordenação da coalizão e quão formidável foi a resistência iraquiana.
Se o resultado tivesse sido o oposto, aí sim teria coisa estranha! Vale lembrar que o sistema de mísseis do Iraque era baseado no nosso sistema Astro, inclusive eles tinha laçadores Astro que era alvo prioritário para a Coalisão!
A 3 meses atrás esa mesma divisão 101 Airborne , estava fazendo um exercício militar chamado CORE 23 no Norte do Brasil. Foi em 3 estados Amapá, Pará e Maranhão.
Era criança quando essa guerra começou. O repórter Peter Arnett cobria a guerra em um hotel em Bagdah e Sadam mandava misseis Scud para Israel, tentando atrair a simpatia dos países Árabes, mas não conseguiu.....
Para um Lugar que foi durante eras o berço das nações mais ricas e poderosas do mundo, é lamentável como do Oriente Médio só restou as velhas mazelas inglórias da guerra.
O livro "Punho de Deus" de Frederick Forsyth tem como enredo a Guerra do Golfo, e apresenta uma história que justificaria porquê Saddam Hussein achou que poderia ganhar a guerra.
Enfrentar os EUA, depois dele passar décadas preparando pra sair na mão com a URSS, é meio difícil segurar mesmo, só os soviéticos no ápice pra fazer frente.
É importante destacar, que na batalha dos blindados referida quase no final do video, os tanques da coalizão tinham um alcance maior do que os iraquianos. O que impossibilitou uma possível defesa. Salvo engano, era 11 km de alcance contra 8km ou 5km. Uma caça aos patos.
A unica morte americana foi um apontador de um Bradley, que recebeu um tiro de 82mm de um BMP, mas eis a curiosidades, o BMP já estava destruído e por isso deixaram se aproximar. No entanto cometeu um erro a tripulação do Abrams que o tinha destruído, usaram munição AP, que serve para destruir tanques, mas no caso do BMP munição explosiva é melhor porque o penetrado cinético naquela armadura passa de um lado ao outro, o que significa que o carro estava no seu interior e com a arma intacta. A vantagem clara foi a otica(a batalha de 73 easting começou de madrugada) e o canhão de 120mm, neste tipo de luta quem dispara primeiro ganha. O Bradley também vinha equipado com o missile TOW, o que significa a que eles disparavam de um distância onde o T72 não chegava, é o mesmo que estares num duelo em que um tem um pistola e outro uma faca. O terreno no sul do Iraq permite isto.
mas é aquela, a fonte é os EUA acredita quem quer, a gente não estava lá pra saber se foi isso mesmo, e se perguntasse para os iraquianos ia ser outra historia diferente com certeza
@@luis17224 isso ai!!! Pergunta da uma ditadura o q aconteceu!😃 Eles ganharam a guerra pow!!! vc tem toda a razão! editado: a foto de perfil do ser é o brasão de uma ditadura!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esses vídeos que narram uma história em ordem cronológica são ótimos. Vc poderia fazer vídeos especiais, de longa duração (pode até ter mais de uma hora que veremos com satisfação), e publicar ou semanalmente, ou quinzenalmente, nos domingos. Esse vídeos poderiam ser especulativos, mas baseados em sua opinião e nas dos especialistas, narrando em ordem cronológica uma análise de cenário, em forma de narrativa "ficcional", estilo "o que aconteceria se...". O primeiro vídeo dessa análise de cenário já poderia ser: E se Maduro meter o louco, e invadir a Guiana pelo território brasileiro? Inclusive estamos num momento "propício" pra isso, já que nessa virada de ano/carnaval no brasil, as instituições estão com menos prontidão. Outro tema futuro seria: e se a China atacar Taiwan de surpresa? E se o Irã mandar todos os seus prepostos atacarem Israel em conjunto, com força total? E se a Coréia do Norte tentar invadir a Coréia do Sul? E por ai vai
A Rússia teria, por se tratar de uma super potência, embora seja bem difícil para a Rússia se envolver em vários frontes, temos de lembrar q a Rússia eh a maior potência nuclear do mundo, coisa q o Iraque estava longe de ser!
Lembro da diferença tecnológica na guerra dos blindados, enquanto os tanques iraquianos precisavam parar o movimento para disparar com precisão, os tanques ingleses e estadunidenses podiam disparar em movimento, resultando em que um tanque da coalização chegava a atingir até 20 tanques iraquianos....
Não sei pq alguns são tão recalcados com os EUA. Se não fossem por eles, hoje só existiriam as grandes potências no mundo, Rússia, china e por aí vai. Países pequenos já teriam sido anexados por esses sem noção há muito tempo.
Pois é, o pessoal é ignorante, não percebem que o Putin é um ditador assassin0, que o mesmo defende a Coreia do Norte. A China, apesar de um governo comunista, aparentemente, é mais pacífico que os russos.
Se não me engano o Irã passou a ter algumas reivindicações sobre o Iraque mas não conseguiu vencer no campo de batalha a ponto de impô-las, então no final meio que ninguém ficou com nada do que queria e voltou a um status-quo (se não me engano).
@@sagakamuiwyvernii5415 mas conforme falei, o Irã passou a ter reivindicações sobre o Iraque que não conseguiu obter, se não me engano eles pretendiam ocupar Bagdá, impor reparações financeiras sobre o Iraque, espalhar os fundamentos da Revolução Islâmica iraniana e talvez obter algum território iraquiano, mas não foram bem sucedidos. A guerra acabou num stalemate para ambos os lados, sem conseguirem avançar e tendo de aceitar uma resolução que buscava ser neutra e que fora proposta pela ONU (e não por um dos dois países).
Se uma nação não tiver uma grande força aérea uma boa marinha para no caso de agressão ser capaz de retaliar no campo do inimigo e também no próprio espaço aéreo e uma marinha capaz de impedir uma invasão terrestre está e a visão da atual situação em caso de agressão
Na verdade, ela destruiu os equipamentos que a Ucrânia recebeu, hoje mesmo em uma contraofensiva quem perdeu uma cidade foram os Ucranianos e até com a ajuda e informações diárias quem está perdendo são os Ucranianos.
Pode parecer loucura o que eu vou dizer,mas Saddam Hussein era um mal necessário no Oriente médio, tanto é que o Irã(muito pior que ele)só chegou aonde chegou após a morte dele.
Irão era um vassalo dos americos, mas se viram livres deles, e uma coisa Irão é um grade país, não fala de um país que nem conheces, olha para teu país e se incherga.
Ah, 'nocente'. "Mal necessário"?! O vadio satan faliu a ENGESA e AVIBRÁS (comprou e não pagou). Durante mais de duas semanas, como represária manteve presos 2 mil brasileiros que estavam trabalhando naquele cortiço, construindo estradas, pela Construtora Mendes Júnior que, em face de não estar recebendo, parou as máquinas. Quem resolveu o imbróglio, com o seu, com o meu, com o nosso dinheiro foi o sarney, que era o avalista amoral da lambança. Aliás, sobre o rumaila, li que é (ou era) o maior poço de petróleo do mundo, sendo que foi uma empresa brasileira que fez a prospecção, e o acordo com o satan hussein previa exploração conjunta. O vadio meteu o pe' na bunda da empresa brasileira e ficou por isso mesmo. Internamente, estatísticas da ONU dão conta de que ele ferrou mais de 400 mil pessoas do próprio povo, sendo que, de uma vez, assassinou cerca de 5 mil currdos (a imprensa safada dizia que ele não tinha "armas de destruição em massa").Ou seja, o ordinario nunca deveria ter existido
@@humanoide9792 eu olho, mas não deixo de falar o óbvio, o Irã financia Insurgentes em 3 cantos do Oriente médio, isso é bem mais problemático que desafiar outras nações diretamente.
O maior problema é o orgulho, achar que é mais forte e que será fácil tomar e manter um país. Olha o caso do Putin, bem parecido, pensou que seria fácil e está perdendo milhares de soldados e equipamentos na Ucrânia.
Amigos, nunca aposte seu dinheiro contra a América. Lição pra vida. Agora vou ali semear liberdade e democracia nas trincheiras inimigas aki na Ucrânia. Tem vídeo novo no Canal Max Panavo 🇧🇷 🇺🇦
Não esquecendo também, que na época foi descoberto que a guarda republicana, não era bem o que se pensava, estando os mesmos com capacetes frágeis, falsos coletes balísticos , equipamentos danificados e ultrapassado e sem alimento há um bom tempo, o ditador possuía muitas riquezas e o exército estava esquecido. Isso muito me lembra a Venezuela, como realmente deve está o exército venezuelano.👍👍
Lembro muito bem , tinha 18 anos , e o único jornalista presente em território iraquiano era o falecido jornalista Perter Arnett da CNN, todas as informações viam dele. Um mito do jornalista de guerr6. Hoje virou desfile de moda, uma pena.
Nao adianta ter um exercíto com grandes numeros se não for bem treinado e organizado!!! A Russia tinha as nelhores armas e tinha mais soldados!!!! Ja sepasaram 2 anos e não conseguiram alcançar o objetivo principal e ainda por cima se enfraqueceram
@@humanoide9792 Não estou comparando a guerra!! E sim os Exércitos onde quem ataqua tem sempre a vantagem!! A Russia apesar da vantagem não tinha o preparo ou achava q estava preparada a ponto de Putin achar q ia acabar com a Ucrânia em alguns dias ou semanas
@@itamarvargas7232 Essa mania das pessoas dizer que "quem ataca tem vantagens" ou quem defende tem vantagem", tanto um tanto outro tem vantagem e desvantagem, a guerra por si só é imprevisível. Apesar dos americanos com ajuda de mais de 40 países, eles não venceram Iraque em 1 mese e tal, mesmo depois que o exército oficial de Iraque foi dissolvido, ficaram anos lutando contra grupos armados e guerrilhas, o resto você sabe. O Iraque mal chega aos pés da Ucrânia de 2014, a diferença nestas duas guerras é que Ucrânia se preparou desde 2014. Não apenas sabia da invazão russa em 2022, como também quais seriam os alvos, o aeroporto de Hostomel é um exemplo. Todos os planos russo poderiam ter funcionado, mas teve muitos factores que atrapalharam isso. Kiev foi cercada pelos russos, o aeroporto de Hostomel foi capturado pela segunda vez, ao mesmo tempo tinha uma enorme coluna militar russa acaminho de Kiev, sem contar com o avança pelo leste. Os ucranianos e russos tentaram negociar, os ucranianos pediram garantias para que abricem negociações. Pode ser outro motivo, mas foi estranho os russos abondonarem a sua iminente vitória, para concentrar no leste da Ucrânia. Hoje esse argumento é mais válido depois de ex-político europeus e ucraniano, terem revelado que Boris da Inglaterra junto com EUA terem intrometido, convencendo Ucrânia a lutar com a ajuda deles. Infelizmente essa guerra está acontecendo, e os principais responsáveis são tratados como heróis. O que mais me revolta é ver como essa mídia tem as mentes das pessoas nas suas mãos, e se tornou uma das armas híbridas mais eficazes.
@@itamarvargas7232 Não enfraqueceram e ganharam a guerra geopolítica, a Ucrânia em uma contraofensiva perdeu cidades, equipamentos de última geração e mesmo com informações ocidentais diárias não conseguiu reconquistar os territórios.
@@edson5984 Acha mesmo q não foi enfraquecida ? Bilhões trancados em bancos Europeus !!! Milhares de soldados mortos inclusive da elite do exército!!! Estavam recrutando até presidiários para a frente de batalha e agora estão atrás de recrutas sem ou com pouca experiência!!! Dezenas de centenas de blindados destruídos!!! Se isso não é enfraquecer então não sei oq é!!
Receba um incrível pacote para novos jogadores, disponível somente nos próximos 30 dias!
Jogue Conflict of Nations GRATUITAMENTE no PC ou no celular: 💥 con.onelink.me/kZW6/9oq5v14t
12 dias kkkk
Supremacy 1914 é bem melhor
Jogo bom, mas é pay to Win.
@@KaiooGamingwtf
No conflict of nations o comandante em chefe do exército melancia é uma lula ladrona, o comandante da força é o tô mais rico do que nunca, o sub comandante é o general Dutra. Eles agem contra o próprio povo e vendem o país pras outras potências. Não escolha Brasil no conflict of nations. Bucha pura.
Não adianta ter um grande exército e não ter uma boa e prática estratégia, e muita motivação para os militares.
Foi uma coalizão de 42 países contra o Iraque sozinho, só um milagre poderia salvar
Vários países atacando um, fica difícil, agora a Rússia já outra história
@@jairsmith8299 A Russia tambem não aguentaria o que impede a destruição da mesma é seu arsenal nuclear , coisa que o Iraque não tinha
Israel sozinho derrotou a Liga Árabe.@@MarceloSouza-mq6dh
@@arcantusperseu2987os soldados russo não querem lutar essa guerra muitos prefere se entregar que lutar por isso a Rússia contratou o grupo Wagneer
Desde a segunda guerra Mundial sabemos que o domínio aéreo no campo de batalha é fator crucial não só pra vitória mas pra diminuir suas próprias baixas enquanto causa pesadas baixas ao inimigo!!
Mas eis a conclusão que os Estados Unidos retiraram do Vietname, lá a gigantescas operações aerias(incluído a destruição quase total do Camboja) não tiveram grande efeito, e eles tiveram de descobrir porquê. Esta guerra descrita foi o primeiro uso prático da doutrina da batalha aeroterrestre, que entretanto foi atualizada para incluir todos os outros dominios(ciber, informação, subversivo, inteligência).
No caso da porção aeria o que realmente é de relevante não é tanto a aviação tática, mas sim a componente estratégica, este combate acabou meras horas após um ataque americano decapitou a alta liderança militar Iraquiana. Houve uma tentativa de fuga Iraquiana e isso foi a parte mais agressiva e com maiores perdas naquilo que ficou conhecido como a autoestrada da morte quando fugiam para Basra.
os drones ja sao um pé no saco imagina um dominio aereo
O "guarda-chuva",é a supremacia aérea.
a chegada de caças F16 na Ucrania pode dar um folego as tropas.
@@canalcomentarioo probelma é a quantidade...
Se os f-16 chegar em 2024, duvido que chegue mais de 20 unidades.
Mas vai saber... ano que vem é eleição nos EUA. Quem sabe o Biden decide enviar uma quantidade boa de equipamentos para a Ucrânia, para ganhar mais apoio nas eleições...
O problema dos países é sempre confiar que toda guerra é fácil e que sempre irá ganhar. Até mesmo uma potência nuclear pode perder
Ja os Afganos derrotarom 2 potencias
@@penalverpenalver2296duas?
@@penalverpenalver2296 os sovietico eles derrotaram, mas os americano teve controle do afeganistão por 20 anos o taliba so volto porque os americano quiseram vazar
@@rogerio8701 Roma invadía por siglos, Francia e Inglaterra mesma coisa, 20 anos de guerra de guerrilha nao e fácil.
Um exemplo disso é a Rússia contra a Ucrânia.
Oriente médio ao contrário do que se imagina sempre foi muito dividido por disputas geopolíticas por recursos energéticos e outras questões, com muitos países como a Arábia Saudita e o Catar buscando ter muito protagonismo com o ocidente.
o erro de sadan foi nao ter comprado aliança com ocidente, mas essa intervenção criou no kwauit um país radical,e eliminou um forte opositor tbm do iran ,o iraque não era um aliado do irã e veja hoje o iran desafiando boa parte do oriente medio,vc tira um do jogo,cria um monstro q nao existiria com um adversario a mais
Contrário do que se imagina? Todo mundo sabe que aquele canto do mundo só sabe fazer guerra.
Oriente merdio sempre foi um barril de pólvora por conta do fanatismo islâmico.
@@LPrime Mas o mundo pensa que os povos Árabes e muçulmano são todos unidos e contra o ocidente, as pessoas generalizam oque não é verdade.
@@gabrieldedeus1551 claro que muitos sabem que os contra são alguns líderes de países do oriente e assim se cria uma legião de seguidores obrigados a pensar a mesma coisa
Sadam apostou que não haveria uma coalizão de libertação do Kwait por ter ficado do lado do ocidente na guerra contra o Irã. Também manteve uma força área impressionante mas completamente incompetente deixando seu exército completamente à mercê da força área da coalizão. Ou seja, a famosa expressão "gigante com pés de barro" se confirmou nesse episódio.
Exatamente
Porquê 'e que os Americanos vão atacam Sozinhos? Sempre querem Coligação.
Faz um video falando sobre deserção numa guerra ou se em um evento de guerra, quando a população é convocacada, se o cidadão pode se recusar em entrar na guerra. Acho q isso é uma discussão importante para colocar no canal
verdade, só sei que aqui tem pena de morte em caso de guerra por traição, não sei se se aplica a recusa de defender a pátria.
Up.... up.... up......
up
Boa
Up
Que show de video... tinha 10 para 11 anos... e nunca tive a ideia, o quão grande foi essa guerra...
Os britanicos de um Challenger atingirom um tanque iraquiano a 3.6 km de distância com un APDSFS de 120mm na batalha de Medina Ridge. Foi o "tank vs. tank" mais longe da historia.
Existe algum livro sobre essa batalha? Gostaria de saber mais esse combate entre tanques.
@@simianoloco9969 Livros não conheço. Há bons videos em RUclips.
@@largo6644
Obrigado, eu vou ver.
Albert Ernst a comando de um caça-blindado Nashorn destruiu um blindado pesado Sovietico JS-2 a uma distância de 4.8 km. O canhão Kwk 43(88mm) é o recodista do abate mais longo entre blindados na história.
@@kaminski9068 Não conhecía esse fato. Obrigado !!!
EUA fez do Iraque um campo de treinamento militar. Não se lembram que foi transmitido ao vivo pelas emissoras de TV de todo o mundo. E que o ataque parecia mais com um jogo de vídeo game.
Estão próximos de fazerem um joguinho aqui na América do Sul
O ocidente ajudou o Iraque contra o iran
Meus parabéns pelo canal Marcelo, acompanho desde 2016 quando entrei no exército. É o melhor canal sobre militarismo do youtube.
Sim vdd
@@Marcus-bn5tz ele é Coronel do Exército seu imbecil. E o conteúdo dele é excelente, mesmo que não fosse militar o conteúdo dele continuaria sendo excelente. Pesquisa você antes de cagar pelos dedos
@@Marcus-bn5tz E outra, se você acha que todo militar é burro, isso só mostra o quão ignorante você é. Provavelmente algum milico comeu sua mulher para você estar tão carentão assim
@@Marcus-bn5tz E por acaso precisa ser militar para conhecer de temas militares? Não existe livros não né? Esse é o tal do mula
Eu tbm
Sigo a dois anos o seu canal aqui no RUclips e suas outras redes sociais também. Aprendo muito diariamente com seus conteúdos fáceis de compreender 👏👏👏👏 Obrigada 🙏
Me recordo bem deste ataque. Estava no colegial e quando voltava pra casa à noite, via pela CNN os ataques com mísseis Scud e a chuva de lançamentos de misseis Patriot.
Fora quando lançaram o MOAB, logo dps disso o exército Iraquiano se rendeu.
Nem existia CNN no Brasil na época
@@feliche2292Os jornais brasileiros replicavam as matérias dos jornais americanos na época, lembro na época, ficava quase que a noite inteira vendo as matérias, e hoje temos a hora que quisermos, documentários detalhados sobre a operação.
Aí mente kkkk
Seu canal além de ter um excelente conteúdo militar é também um show de história... parabéns.
Cheguei estourando o like, pq eu sei que o conteúdo é bom antes de assistir. E quando termino de assistir o conteúdo era melhor do que eu esperava, tinha que ter opção de super like
Eu estava aqui no exatos momento em que esse vídeo muito bom atingiu 100k de views
guardadas as proporções da uma nostalgia da guerra ao ver esse tipo de video com tanta informação e detalhes. parabens!!
Os cara ainda aguentaram 6 semanas de guerra contra 42 paises se ta loco 😮😮
A questao nao é 72 paises é Sim o recurso alocado. 75% Era americano. Ou seja, em pessoal, suprimentos, equipamentos e etc, tudo Era americano
@@ivanildo328Os caras é bicho😂😂😂😂
É igual ao brasileiro, tem um exército grande e mal equipado
75% do orçamento das forças armadas do Brasil são em folha de pagamento. Um monte de pendurados e aspones.
@@joaocarlosfilho4113equipados com pincel e tinta branca
caramba hein !!! Baita documentário, parabéns Marcelo pela pesquisa e obrigado por compartilhar os resultados com agente ! Achei muito interessante também o jogo World of War conflicts
Parabéns Marcelo . Mais uma primavera !!
tudo mundo fala de tecnologia e poder de fogo, mas acho o fundamental desde sempre, é comunicação e logistica. A tempestado no deserto foi rápida por isso, a guerra já tinha acabado 36 hrs antes de começar, com a destruição de praticamente toda a rede de comunicação doas forças iraquianas, além de colapsar a logistica. O resto um passeio no deserto
Que resumo legal do conflito! Muito obrigado!
Cheguei mais rapido do que a queda do iraque
Grande putin Grande lula❤
Mais rápido que o Maduro pedindo arrego
Eu entendi
Mais rápido que a queda do saddan
Mais rápido que os americanos fugindo do talibã
Gostaríamos de uma reportagem sobre os tanques iraquianos que batalharam nessa guerra e que em alguns foram achados com munição de treinamento.
Sempre bom relembrar! Mais um excelente vídeo!
Assistindo de Londrina PR
Obrigada por toda informação e conhecimento RJ 🇧🇷🕊️
O exército que perdeu a guerra contra o Irão, apesar do financiamento do Ocidente?
Esse era o 5º maior exército do mundo?
O exército iraniano era o 4º?
Eu amo esses vídeos sobre histórias de batalhas, também gosto dos vídeos sobre os conflitos atuais, mas esses vídeos sobre equipamentos e histórias militares são a essência do canal...
Vide o exército francês no início da segunda guerra que era tido como o mais poderoso da Europa Ocidental e tb caiu em pouco mais de 4 semanas
Foi vergonhoso e surpreendente a facilidade com que os nazistas derrotaram os Franceses .
A guerra é terrível,só traz dor e sofrimento,mas a estratégia da guerra é belíssima é o que define a vitória ou a derrota.
Eu tinha 11 anos de idade, lembro bem das manchetes na TV.
O que distingue um exercito eh o mesmo que distingue um pais, uma empresa, uma familia... A qualidade de sua educacao de maneira a conseguir absorver, aplicar e desenvolver ciencia e tecnica naquilo que faz...
Marcelo, peço que dê narrativa actualizada da guerra Rússia vs Ucrânia: a Destruição do Mavio russo de desembarque e a conquista de Marinca pela Russia. Ou será que abandonou as notícias desse conflito?
Essa guerra já deixou de interessar o público faz tempo, eu por exemplo, não pesquiso mais nada envolvendo Ucrânia vs Rússia.
Como a sobrevivência do canal depende de audiência, acaba que não compensa produzir conteúdo envolvendo isso...
amigo, aí que você se engana, o Peter do canal MUNDO EM REVOLUÇÃO tem vídeos diários falando da guerra, com relatos diários de soldados à frente de batalha, diariamente só no canal dele é 100k de view somente do vídeo da Ucrânia, tendo também mais vídeos de Israel e Guiana
Esse canal tem visão seletiva e pró-ocidente, não verá aqui "verdades", mas "histórias contadas dos vitoriosos". Vai eternamente diminuir forças e batalhas que não for do interesse dos senhores das armas... As noticias reais das vitórias russas jamais chegarão aqui, assim como vai esconder a verdade sobre Gaza.... sempre foi assim na história..
O comentário do carinha aí em cima de que "deixou de interessar" é a retórica quando o inimigo se torna superior em uma guerra.... os Russos vão avançar fortemente até um cessar fogo com acordos em que lamentavelmente a Ucrania vai perder não só territórios como recursos, e sua própria politica. Espere 2024, Zelenky não sobreviverá esse ano. A KGB vai acha-lo e fará o que fizeram com muitos outros que ousaram separar os "Grandes filhos" da Mãe Russia.... Napoleão e Hitler tentaram, não será agora que a história mudará... Jamais a NATO se aproximará das fronteiras russas... está apenas usando essa guerra para "visualizar" melhor as forças russas e essas, sabem bem que isso é um teste e só revela uma minima parte de seu poderio.... Jogo de xadrez militar meu caro... observe bem..rs
@@michaelmaster9557Textão grande da porra russete... vou ler não.
@@michaelmaster9557 Amigo, quando eu falei que "deixou de interessar", é pelo fato de que o conflito acabou se tornando prolongado, e com o tempo, novos conflitos vão começando e surge a necessidade de noticiar esses novos conflitos.
Aliás, tú tá vendo muita notícia em veículo pró Rússia né amigo 🤪, pois eu estou vendo cada vez mais notícias sobre a deterioração do exército russo com a guerra, com a morte de reservistas russos em batalha, falta de maquinários para a guerra, Putin cada vez mais censurando os locais, entre outros.
Antes de falar que é tudo uma retórica pró ocidente, procure ler notícias em jornais de TODOS os lados, *não apenas do russo!*
Excelente trabalho Marcelo!!
Mais impressionante que isso, só as forças alemãs terem derrotado em seis semanas a França, naçâo que detinha o maior e mais bem equipado exército europeu da década de 1940. De lambuja, ainda empurrou para o mar a força expedicionária britânica que estava estacionada na Bélgica.
3 semanas não, 6 semanas
@@ogiovanninunes Correto. 👍
Estrategia,eles não imaginavam ou sequer acreditavam que os generais alemãoes iam flanquear pelas florestas entre a linha maginot,construiram pontes para os blindados e passaram as tropas por la,com o ataque pela belgica se desenrolando do nada foram surpreendidos pelos alemãoes vindo por tras de suas linhas
@@albertoarsenal5181 Estratégia, disciplina e a criação de novas doutrinas de guerra, sobretudo no uso do tanque e do avião, que imprimiram velocidade e força aos ataques. Fora isso, cito também a inovação, ao desenvolver equipamentos como mísseis, foguetes, óculos de visão noturna, lança-rojão, novos fuzis, etc.
@@alexandreback5493 tava falando mais sobre a conquista rapida da frança mano,pescaram o exercito françes e a força expedicionario num unico movimento de flanker pegando por aquelas florestas
Esse tipo de conteúdo é para abrir no celular e jogar na tv para desfrutar desse otimo trabalho 👍
Assim não tem graça um país sozinho contra um monte de vassalos ,mas ir no mano a mano ninguém vai
Mas se os EUA quisessem ir no mano a mano iriam ganhar de qualquer forma. 😂
Você diz isso, mas se esqueceu da diferença absurda de militares do exército iraquiano e do kuwait? E da questão de que foi o Iraque que invadiu o Kuwait? Você se esqueceu disso também? Hahahaha seu esforço pra defender esses lixos é realmente impressionante, parabéns.
lógico, quem é o imbecil que vai mano a mano?
vida real não é video game, não sei se você sabe
Kkkk amigo maior parte era as forças armadas dos EUA e outra quem mandou esse ditador animal invadir o outro país se fudeu bonito achei foi pouco kkkkk
Se vc pudesse ter aliados pra invadir um país inimigo vc não o faria?... sairia mais barato, com pouquíssimas baixas e riscos divididos, é muito melhor não é?
@@diegoo.s4033o povo acha que guerra é brincadeira e que alguém em Sã consciência abriria mão de vantagem
Uma das lições eternas: Fortes vencem, fracos perdem. HUmmmm que obviedade!!!!!!
Nenhum conflito neste mundo é equilibrado. Iraque com 8 anos de experiência, o quinto maior exército até então, foi destruído em +- 6 semanas (sim, existiam os problemas econômicos etc), porém o EUA e aliados não arriscaram um ataque equilibrado.
Força avassaladora, talvez respeitando aquele princípio de jamais subestimar o inimigo.
Os soldados americanos possuem todo um suporte de seu governo, recebendo moradias de qualidade, acesso a saúde, educação e segurança subsidiados para si e para toda a familia. Além de uma ótima qualidade de vida nos Estados Unidos. Logo possuem toda a motivação para lutar e cumprir ordens pelos Estados Unidos em qualquer guerra. No resto do mundo os militares só tem obrigações e necessidades.
Mesmo com tudo isso eu não serviria, nenhum país merece o sacrifício da minha vida
@@oswaldonilo Servindo aos Estados Unidos só se morre se for muito burro! Pois são poucas as operações que necessitam presença humana!
E se o inimigo invade e toma sua liberdade, vc entra na briga?
@@Zedasmanfas Qual liberdade? A de ser roubado por essa casta de políticos pro resto da vida?
@@EwertonOCSouto nao, to falando se um inimigo vem e mata sua familia, assa seus filhos no forno, ai vc vai entrar na briga?
Muito boa explicações, e muito bom pra se aprender sobre aquela guerra
Esse canal é top.
Eu via diariamente as notícias dessa guerra, mas como era criança ainda não me atentava para os detalhes meu lance era ver as armas mais modernas em ação. Hoje, entendo como foi crucial e impressionante a coordenação da coalizão e quão formidável foi a resistência iraquiana.
Se o resultado tivesse sido o oposto, aí sim teria coisa estranha!
Vale lembrar que o sistema de mísseis do Iraque era baseado no nosso sistema Astro, inclusive eles tinha laçadores Astro que era alvo prioritário para a Coalisão!
"Estrategia e para os fracos profissionais pensam em logistica"
-gen douglas MacArthur
A 3 meses atrás esa mesma divisão 101 Airborne , estava fazendo um exercício militar chamado CORE 23 no Norte do Brasil. Foi em 3 estados Amapá, Pará e Maranhão.
Parabéns, excelentes explicações
E quem na sua sã consciência ia dar a vida por Sadam kkkkk até o exército odiava ele .
Era criança quando essa guerra começou. O repórter Peter Arnett cobria a guerra em um hotel em Bagdah e Sadam mandava misseis Scud para Israel, tentando atrair a simpatia dos países Árabes, mas não conseguiu.....
Que conteúdo top!!!👏🏿👏🏿👏🏿😎
Feliz Ano Novo à todos vocês!!
Para um Lugar que foi durante eras o berço das nações mais ricas e poderosas do mundo, é lamentável como do Oriente Médio só restou as velhas mazelas inglórias da guerra.
Aos 8 min e 9 min do vídeo dá para viver s cena de tão bem narrada!
O livro "Punho de Deus" de Frederick Forsyth tem como enredo a Guerra do Golfo, e apresenta uma história que justificaria porquê Saddam Hussein achou que poderia ganhar a guerra.
Esse um dos melhores livros de literatura militar ...
Guerra é guerra!, quando começa sempre espere o pior…
Podia continuar a história, como sadan conseguiu continuar governando o Iraque até os anos 2000
Enfrentar os EUA, depois dele passar décadas preparando pra sair na mão com a URSS, é meio difícil segurar mesmo, só os soviéticos no ápice pra fazer frente.
Uma verdadeira aula de história
CANAL DE MUITA QUALIDADE
É importante destacar, que na batalha dos blindados referida quase no final do video, os tanques da coalizão tinham um alcance maior do que os iraquianos. O que impossibilitou uma possível defesa. Salvo engano, era 11 km de alcance contra 8km ou 5km. Uma caça aos patos.
PERDAS:
Iraquianos 1200 tanques
EUA-Aliados 9 tanques
isso é surreal!!!
sabia q tinha sido um massacre, mas não sabia q tinha sido esse nivel!
A unica morte americana foi um apontador de um Bradley, que recebeu um tiro de 82mm de um BMP, mas eis a curiosidades, o BMP já estava destruído e por isso deixaram se aproximar. No entanto cometeu um erro a tripulação do Abrams que o tinha destruído, usaram munição AP, que serve para destruir tanques, mas no caso do BMP munição explosiva é melhor porque o penetrado cinético naquela armadura passa de um lado ao outro, o que significa que o carro estava no seu interior e com a arma intacta.
A vantagem clara foi a otica(a batalha de 73 easting começou de madrugada) e o canhão de 120mm, neste tipo de luta quem dispara primeiro ganha. O Bradley também vinha equipado com o missile TOW, o que significa a que eles disparavam de um distância onde o T72 não chegava, é o mesmo que estares num duelo em que um tem um pistola e outro uma faca. O terreno no sul do Iraq permite isto.
mas é aquela, a fonte é os EUA acredita quem quer, a gente não estava lá pra saber se foi isso mesmo, e se perguntasse para os iraquianos ia ser outra historia diferente com certeza
@@luis17224
isso ai!!!
Pergunta da uma ditadura o q aconteceu!😃
Eles ganharam a guerra pow!!!
vc tem toda a razão!
editado:
a foto de perfil do ser é o brasão de uma ditadura!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Diferente da guerra na Ucrânia onde morreu e está morrendo vários estrangeiros
Pelas condições que estava o Iraque isso era provável que acontecesse nem munição os cara tinham
Essa história nos diz muito sobre os dias atuais!
??????
Isso foi contra o 5o maior exécito do mundo, enquanto a "poderosa" mãe Rússia em quase 2 anos de guerra contra anã Ucrânia...
Aí fica difícil um contra 42 kkkk
Esses vídeos que narram uma história em ordem cronológica são ótimos. Vc poderia fazer vídeos especiais, de longa duração (pode até ter mais de uma hora que veremos com satisfação), e publicar ou semanalmente, ou quinzenalmente, nos domingos. Esse vídeos poderiam ser especulativos, mas baseados em sua opinião e nas dos especialistas, narrando em ordem cronológica uma análise de cenário, em forma de narrativa "ficcional", estilo "o que aconteceria se...". O primeiro vídeo dessa análise de cenário já poderia ser: E se Maduro meter o louco, e invadir a Guiana pelo território brasileiro? Inclusive estamos num momento "propício" pra isso, já que nessa virada de ano/carnaval no brasil, as instituições estão com menos prontidão. Outro tema futuro seria: e se a China atacar Taiwan de surpresa? E se o Irã mandar todos os seus prepostos atacarem Israel em conjunto, com força total? E se a Coréia do Norte tentar invadir a Coréia do Sul? E por ai vai
42 países contra 1?
Acho que nenhum país no mundo teria chance contra essa gigantesca desvantagem numérica
A china acho que tem não é??
EUA pode lutar com todos paises do mundo e vencer
Acho que só Rússia e china tem condições de se defender disso
A Rússia teria, por se tratar de uma super potência, embora seja bem difícil para a Rússia se envolver em vários frontes, temos de lembrar q a Rússia eh a maior potência nuclear do mundo, coisa q o Iraque estava longe de ser!
esse 1 tinha mais de 1 milhão de soldado enquanto o de 42 tinha menos de 1 milhão de soldados
👍🏽 Que vídeo para quem gosta da história!!!
Para o 5° maior exército perder a guerra em 6semanas basta lutar contra o maior exército do mundo com uma aliança ao seu lado.
Tem pessoas que falam que é o maior da história, tanto antiga, quanto moderna.
@@marcelolrem qualidade sim e o maior,ja em numero eu deixo pro exercito da urss
Lembro da diferença tecnológica na guerra dos blindados, enquanto os tanques iraquianos precisavam parar o movimento para disparar com precisão, os tanques ingleses e estadunidenses podiam disparar em movimento, resultando em que um tanque da coalização chegava a atingir até 20 tanques iraquianos....
Não sei pq alguns são tão recalcados com os EUA. Se não fossem por eles, hoje só existiriam as grandes potências no mundo, Rússia, china e por aí vai. Países pequenos já teriam sido anexados por esses sem noção há muito tempo.
Pois é, o pessoal é ignorante, não percebem que o Putin é um ditador assassin0, que o mesmo defende a Coreia do Norte. A China, apesar de um governo comunista, aparentemente, é mais pacífico que os russos.
Parabéns pelo conteúdo
Marcelo, faz um vídeo explicando por que não acontece uma coalizão para defesa da Ucrânia.
Porque coalizão nehuma segura umas dezenas de de Tsar bomba !!! Ninguém vai peitar de frente a Rússia! É suicídio !
Que vídeo sensacional velho
Tempos que não existiam ativismo woke dentro das forças armadas do ocidente.
No conflic of nations acontece muito isso, muita gente com um exercito gigante bem equipado, faz um movimento errado e perde tudo e algumas semanas
A ficção imitando a realidade kk
Por que a Guerra Irã-Iraque foi considerada sem vencedor? O Iraque não é quem se lascou no fim das contas?
Se não me engano o Irã passou a ter algumas reivindicações sobre o Iraque mas não conseguiu vencer no campo de batalha a ponto de impô-las, então no final meio que ninguém ficou com nada do que queria e voltou a um status-quo (se não me engano).
@@eduardopenna2911 Se o Iraque atacou o território do Irã, não conseguiu nada e saiu de lá sem nada, o país invadido venceu.
@@sagakamuiwyvernii5415 mas conforme falei, o Irã passou a ter reivindicações sobre o Iraque que não conseguiu obter, se não me engano eles pretendiam ocupar Bagdá, impor reparações financeiras sobre o Iraque, espalhar os fundamentos da Revolução Islâmica iraniana e talvez obter algum território iraquiano, mas não foram bem sucedidos. A guerra acabou num stalemate para ambos os lados, sem conseguirem avançar e tendo de aceitar uma resolução que buscava ser neutra e que fora proposta pela ONU (e não por um dos dois países).
5:35 Essa operação eu me lembrei Battlefield 3.
Nesta época o sucesso era o passat iraquiano! Carro top das arábias.
Melhor canal militar do mundo
Até onde eu me lembro a coalizão atacou muita infraestrutura civil, inclusive rede elétrica
Guerra et guerra. Tendeu?
@@celsodasilva4068 Crime et crime
Excelente apresentação!!!
Depois dessa operação T.D, o povo iraquiano deseja a volta de Sadam, Iraque não foi o mesmo depois da ofensiva,
Porque amam um Ditador, porém se ficassem sofrendo somente eles, tudo bem , agora quando começa mecher no seu vizinho tem de ser dizimado sem piedade
Se uma nação não tiver uma grande força aérea uma boa marinha para no caso de agressão ser capaz de retaliar no campo do inimigo e também no próprio espaço aéreo e uma marinha capaz de impedir uma invasão terrestre está e a visão da atual situação em caso de agressão
O Maduro da Venezuela deveria ter muita atenção a este vídeo, já que está tentando fazer o mesmo que o Sadan.
Maduro deveria ter cuidado ja que ele se parece muito com o sadam hussein até na aparência kkkkkk
Não adianta ter tamanho se não tem treinamento e um bom esforço de guerra ou motivação
Quantidade não é qualidade, a Rússia tá aí pra provar isso.
True
Deveriam atualizar a lista de maiores exércitos do mundo para melhores
Na verdade, ela destruiu os equipamentos que a Ucrânia recebeu, hoje mesmo em uma contraofensiva quem perdeu uma cidade foram os Ucranianos e até com a ajuda e informações diárias quem está perdendo são os Ucranianos.
Marcelo, o canal já tem anos e vc nunca fez um vídeo sobre a invasão do Panamá, por favor faz um vídeo sobre
Isso demostra o poder military Americano.
Excelente vídeo 👏👏👏
Iraq tinha 700 aeronaves.. 1200 veiculos !! Caracas
Tá pra fazer uma ideia quando a OTAN invadir o Brasil.
Só uma pequena correcção de português...
Em português diz-se COLIGAÇÃO e não coalisão (estrangeirismo derivado do inglês "coalition")
E tem quem acha que o Brasil é uma potência militar kkkkkk, olha a sova que o Iraque levou
Brasil com 24h de guerra, acaba.
Pode parecer loucura o que eu vou dizer,mas Saddam Hussein era um mal necessário no Oriente médio, tanto é que o Irã(muito pior que ele)só chegou aonde chegou após a morte dele.
Irão era um vassalo dos americos, mas se viram livres deles, e uma coisa Irão é um grade país, não fala de um país que nem conheces, olha para teu país e se incherga.
Ah, 'nocente'. "Mal necessário"?! O vadio satan faliu a ENGESA e AVIBRÁS (comprou e não pagou). Durante mais de duas semanas, como represária manteve presos 2 mil brasileiros que estavam trabalhando naquele cortiço, construindo estradas, pela Construtora Mendes Júnior que, em face de não estar recebendo, parou as máquinas. Quem resolveu o imbróglio, com o seu, com o meu, com o nosso dinheiro foi o sarney, que era o avalista amoral da lambança. Aliás, sobre o rumaila, li que é (ou era) o maior poço de petróleo do mundo, sendo que foi uma empresa brasileira que fez a prospecção, e o acordo com o satan hussein previa exploração conjunta. O vadio meteu o pe' na bunda da empresa brasileira e ficou por isso mesmo. Internamente, estatísticas da ONU dão conta de que ele ferrou mais de 400 mil pessoas do próprio povo, sendo que, de uma vez, assassinou cerca de 5 mil currdos (a imprensa safada dizia que ele não tinha "armas de destruição em massa").Ou seja, o ordinario nunca deveria ter existido
@@humanoide9792 eu olho, mas não deixo de falar o óbvio, o Irã financia Insurgentes em 3 cantos do Oriente médio, isso é bem mais problemático que desafiar outras nações diretamente.
O maior problema é o orgulho, achar que é mais forte e que será fácil tomar e manter um país. Olha o caso do Putin, bem parecido, pensou que seria fácil e está perdendo milhares de soldados e equipamentos na Ucrânia.
Amigos, nunca aposte seu dinheiro contra a América. Lição pra vida. Agora vou ali semear liberdade e democracia nas trincheiras inimigas aki na Ucrânia. Tem vídeo novo no Canal Max Panavo 🇧🇷 🇺🇦
Amigo, América é um continente e só faz sentido chamar os Estados Unidos de América quando você está em outro país e não no Brasil
Tá com bastante tempo pra comentar ein? 😂 Tá na hora de ir brincar de soldado ukraneano
Se cair na mão dos cria é sal🇷🇺🐺🤙
Aí se o Wagner group pegar 🔪🍖💀
Viu o mimimimimi aí do pessoal? Nada acrescentam, mas, se acham.
Não esquecendo também, que na época foi descoberto que a guarda republicana, não era bem o que se pensava, estando os mesmos com capacetes frágeis, falsos coletes balísticos , equipamentos danificados e ultrapassado e sem alimento há um bom tempo, o ditador possuía muitas riquezas e o exército estava esquecido.
Isso muito me lembra a Venezuela, como realmente deve está o exército venezuelano.👍👍
Parece que o iraque só foi invadido quando os astros 2 foram danificados ja que a artilharia dos astros era uma ameaça as tropas aliadas
Lembro muito bem , tinha 18 anos , e o único jornalista presente em território iraquiano era o falecido jornalista Perter Arnett da CNN, todas as informações viam dele. Um mito do jornalista de guerr6. Hoje virou desfile de moda, uma pena.
Os EUA , sempre levando liberdade e democracia para paises que tenham petróleo 🤣🤣🤣
Tá ligado que nessa guerra foi o Iraque que invadiu atrás de petróleo?
A tecnologia e estratégia é o que manda
Nao adianta ter um exercíto com grandes numeros se não for bem treinado e organizado!!! A Russia tinha as nelhores armas e tinha mais soldados!!!! Ja sepasaram 2 anos e não conseguiram alcançar o objetivo principal e ainda por cima se enfraqueceram
@@humanoide9792 Não estou comparando a guerra!! E sim os Exércitos onde quem ataqua tem sempre a vantagem!! A Russia apesar da vantagem não tinha o preparo ou achava q estava preparada a ponto de Putin achar q ia acabar com a Ucrânia em alguns dias ou semanas
@@itamarvargas7232 Essa mania das pessoas dizer que "quem ataca tem vantagens" ou quem defende tem vantagem", tanto um tanto outro tem vantagem e desvantagem, a guerra por si só é imprevisível.
Apesar dos americanos com ajuda de mais de 40 países, eles não venceram Iraque em 1 mese e tal, mesmo depois que o exército oficial de Iraque foi dissolvido, ficaram anos lutando contra grupos armados e guerrilhas, o resto você sabe.
O Iraque mal chega aos pés da Ucrânia de 2014, a diferença nestas duas guerras é que Ucrânia se preparou desde 2014. Não apenas sabia da invazão russa em 2022, como também quais seriam os alvos, o aeroporto de Hostomel é um exemplo.
Todos os planos russo poderiam ter funcionado, mas teve muitos factores que atrapalharam isso.
Kiev foi cercada pelos russos, o aeroporto de Hostomel foi capturado pela segunda vez, ao mesmo tempo tinha uma enorme coluna militar russa acaminho de Kiev, sem contar com o avança pelo leste.
Os ucranianos e russos tentaram negociar, os ucranianos pediram garantias para que abricem negociações. Pode ser outro motivo, mas foi estranho os russos abondonarem a sua iminente vitória, para concentrar no leste da Ucrânia.
Hoje esse argumento é mais válido depois de ex-político europeus e ucraniano, terem revelado que Boris da Inglaterra junto com EUA terem intrometido, convencendo Ucrânia a lutar com a ajuda deles.
Infelizmente essa guerra está acontecendo, e os principais responsáveis são tratados como heróis.
O que mais me revolta é ver como essa mídia tem as mentes das pessoas nas suas mãos, e se tornou uma das armas híbridas mais eficazes.
@missionario762 Concordo!!! Mais está o plano da otan !!! Enfraquecer a Rússia!!!
@@itamarvargas7232 Não enfraqueceram e ganharam a guerra geopolítica, a Ucrânia em uma contraofensiva perdeu cidades, equipamentos de última geração e mesmo com informações ocidentais diárias não conseguiu reconquistar os territórios.
@@edson5984 Acha mesmo q não foi enfraquecida ? Bilhões trancados em bancos Europeus !!! Milhares de soldados mortos inclusive da elite do exército!!! Estavam recrutando até presidiários para a frente de batalha e agora estão atrás de recrutas sem ou com pouca experiência!!! Dezenas de centenas de blindados destruídos!!! Se isso não é enfraquecer então não sei oq é!!