VIVO X100 ULTRA СНИМАЕТ КАК ЗЕРКАЛКА? / МНЕНИЕ ФОТОГРАФА
HTML-код
- Опубликовано: 14 июл 2024
- 00:00 Немного о камере Vivo x100 ultra
01:26 Мнение Андрея Яковлева ( г. Москва) @Andrew_Lucky_
03:32 Нубия и Виво
Ссылка на фото: www.dropbox.com/scl/fo/ya6fdy... 
Наука
Ваш голос идеально подошёл бы для озвучки аудиокниг, а точнее сказок для детей)
Или передачу в мире животных :)
Хотим битвы нубии и виво. А лучше нубии, виво и зеркалки.
Тогда уж беззеркалки. Зеркалки - прошлый век уже. Можно взять типа Canon R6.
Битва vivo, oppо, зеркалки и Олега Монгола
@@user-dt8nz9vw4u нет-нет. Нубия это поворотный шкворень этого канала.
Vivo лучше Nubia
@@hahulin7052 Нубия это поворотный шкворень этого канала.
Все же vivo прекрасные снимки делает. Да, телефон не для всех однозначно.
Хочешь фото с обработкой - делай в доступных режимах или авто.
Хочешь постобработку в лайтруме или другом графическом редакторе - тут RAW.
Оформил заказ на vivo x100u, нахожусь в приятном ожидании)
Поздравляю с приобретением) за сколько и у кого взяли?
Увы, там очень слабая интеграция вибро в систему. Хуже только у хуалеек.
И вибромотор линейный, но откровенно бюджетный. Такой же ставят они в свои iqoo за 20-25 т.р.
Стыдно.
После ванпласов и топовых iqoo для меня это жёсткий даунгрейд.
Нахожусь в приятном ожидании новой линейки оппо find x8. Там не будет этих детских болезней.
Вообще же, давно понял, что виво предпочтительнее для видеографов. Ещё Марк верно отмечал, там море настроек, которые не нужны для 90% людей. Но они есть.
В оппо больше акцент на фото всё-таки. И сама обработка в оппо заметно реалистичнее.
@@user-bs9hc6ip1y разве вибромотор слабый? Он же почти как в Оппо. Это уже хорошо
@@user-bs9hc6ip1y это кому как. Мне, после старичка huawei mate 30 pro, вибро у виво хватает вполне.
@@ZloyRoy. благодарю) брал в bbk store на авито, 1Тб = 110к рублей, так как нужно было день в день забрать перед командировкой. Телефон уже у меня, но до настройки дойду уже на следующей неделе. Камера = пушка.
Если бы примеры были на фоне, было бы смотреть интересно.
Матвей здравствуйте Андрей здравствуй тоже. Ролик хороший, и он очевидно порадует пользователей, которые купили. этот смартфон. Полный зачёт 👍👍🔥👍 спасибо
Ты лучший фотограф😊
Да уж
Сейчас в Китае везде продвигается тема СТРИТ. Стрит режим, стрит мода, стрит стиль и т.д. Весь тик ток в китайском стрите
Это чувствуется )))
@@parikowМатвей посоветуй пожалуйста какой телефон выбрать упор на камеры, особенно телевик, OPPO x6 или IQOO 12 что лучше снимает
Матвей, здравствуйте. Будет сравнение Vivo x100 ultra и Nubia z50s pro? Было бы неплохо.
Рустам, здравствуйте, хочу сравнить nibia z50u там телевик интереснее
@@parikow отлично. С ультрой тоже интересно.
Матвей, вам не кажется ли, что oppo x7 ultra более подходящий конкурент для vivo x100 ultra, чем ,,топ за свои деньги,, Нубия?)
Кажется, пока нет аппарата
Приветствую, Матвей! А вы не рассматривали к покупкена обзор пиксель 8 про? Там как раз гугл камера - это сток)
Много раз думал о нем, но не решился
Согласен, Виво - топ.
Подскажите, есть ли аналог Apple ProRes в ВИДЕОрежиме в x100 ultra?
нет, но умеет писать LOG
@@parikow10 бит 4.2.2?
Ультра "зачётно" пишет видео😏🤣🤣
Деталь хороша, цвет такой из за Лута, звук отличный, размытие гуд
Все ж хвалят ойфон , давайте сравнивать с ним и + фотик какой нибудь
есть море сравнений по фото части с айфоном. Не тянет айфон уже давно уровень китая (оппо, виво и т.д.) Айфон это видео сьемка. По фото части точно не к айфону давно.
думаю видео сравнить, хоть и не оригинально зато ценно все же
4:55 лаг произошел ? 6:09
Это муха летела, это типо шутка такая
Подписался:)
Кто бы что ни говорил, но телефоны с камерой уровня виво 100про, ультра, оппо х7ультра и схожего выдают результат сравнимый с зеркалками (беззеркалками) среднего уровня если сравнивать в режиме автомат, то есть «достал, снял , получил результат» без всяких изучений множества кнопок и настроек и постобработки. При этом устройство легкое и всегда под рукой.
Но есть один минус. В основном все для рынка китая.
Я не фотограф ни разу, но не понимаю этого надротства на зеркалки. Ок, в доцифровую эпоху этот зеркальный механизм позволял увидеть что "увидит" матрица/пленка фотоаппарата и лучше откалибровать фокус, диафрагму и т.п. В цифровую же эру это просто лишний довесок утяжеляющий фотик.
Нет, это разные вещи. В камерах куда большие сенсоры (APS-C, FullFrame) и физику не обмануть. Дорисовка нейронкой хорошо видна при приближении. И кроме этого, алгоритмы не всегда выдают стабильный результат. Например в сравнении на канале Честный Блог ультра тоже периодически промахивался, например обработав закат и убрав прожилки света в облаках. И особенно видно обработку, если посмотреть, как выглядят ресницы и т.д.
Это как сказать, что смартфон заменяет игровой ПК с 7800x3d и 4090.
У смартфона конечно есть плюсы - компактность и обработка из коробки для тех, кто хочет сразу готовый результат. Правда результат будет как задумано разрабами, а не как может захотеть пользователь.
Ну и ещё одна проблема - фокусные расстояния, их всего 3-4, зачастую ширик и телевик порезаны, а основа это 24мм. Я не люблю 24мм из-за искажений по краям.
@@dmitrii_cl ты отчасти прав конечно, но во всем этом есть одно очень серьезное «но», уже лет так 5-7 как почти все научные и исследовательские усилия направлены именно на разработки в сфере мобильной фотографии, и число задействованых в этом направлении кадров почти в сто раз превышает количество таковых в сфере разроботки класической фототехники, с финансовыми потоками примерно таже история, на один выпущеный фф сенсор сейчас выпускают тысячи полторы мобильных, к примеру стабилизация у мобилок гораздо лучше что компенсирует меньшую площадь матрицы для статичных сцен, процессоры в мобилках сильнее многократно, сенсоры технологичнее и сбор света на единицу площади выше, алгоритмы постобработки гораздо продвинутее. Единственное где пока временно актуальны остаются крупные системы, это проф съемка в равах с последующей ручной обработкой кадров ( что 99,9% людей не интересно и не нужно). А в режиме достал ,снял и получил готовый результат смартфоны уже впереди решений сравнимой стоимости. Я 2 года назад сравнивал в таком режиме никон д7000 с кит объективом и виво х70про плюс, виво разорвал зеркалку , особенно в условиях недостаточного освещения, там просто разница земля и небо
Сравнимый результат, пока смотрим на экране телефона. Если посмотреть на экране монитора - небо и земля.
Виво уже лучший по фото на андройд
Да
он лучший по фото и видео вообще. хоть андроид, хоть не андроид. ипхоны на помойку можно выбрасывать
Почему все блогеров нравиться как виво рисует а не рельные фото
Ультра почти не рисует, этим и понравилась
Матвей, будет ли тест Виво Ультры с Нубией?
Да, конечно
Самый топ только плёночный фотик.
Подскажи пожалуйста вот в Samsung есть Галерея где можно менять даты снимков , видео и переставлять как ты хочешь . В Виво нет и в маркете нет таких программ а самсунговская не запускается галерея . Как быть ??😢
не знаю
Протестируй даже не 3-ю, а хотябы 2-ю Leika, интересно мнение от понимающего человека...
И я свой выбор, выбор, выбор...
Самсунг с его его..
Gcam ram ram
сбъего, его, его🌚
Не понимаю я режима "портрет". Для меня портрет это прежде всего съёмка на длинном фокусе. А всё это расплытие заднего фона возникло когда при съёмке не хватало света и надо раскрывать диафрагму, что приводит к уменьшению поля резкости.
Да, в кинематографе это используется, особенно в оррорах, когда кто-то стоит за спиной у героя, но не видно кто, расплывается.
Это очевидная современная тенденция. На евро 24 постоянно дают трибуну с размытым задним фоном для красоты и яркости. Общество!
Телевик в 100 ultra хорош. Только если мы будем снимать в raw, то возможно будет использовать лишь зум 3,7х. А это не так прикольно как 5х или даже 6х, даже с учётом самой большой матрицы на телевике, имхо. Большинству все равно, они в jpg на цифрозуме будут снимать. Но разве можно сравнивать jpg на автомате с грамотным результатом обработки raw файлов. Смартфоны все больше становятся рассчитанными на обывателя обывателя, всё мастерство которого сводится к нажманию кнопки. Вот казалрсь бы, Huawei pura 70 ultra - чудесный сверх технологичный девайс. А raw у него ну такое себе - ставка сделана полностью на съёмку в авторежие в jpg. А у Huawei p60 pro вообще все очень плохо с raw и в плане бб, и цвета и аббераций
Так и есть, абсолютное большинство не хочет снимать равы. Вообще. И никогда. Они и есть покупатели
дядь , вот эта фраза: да, nubia как мне показалось". Вам не казаться должно,а быть уверенным в этом ;)
время меняется так быстро и мнение тоже ))) Я знаю то что я ничего не знаю (Сократ)
Как всегда хороший обзор!заметил что если что то нравиться и ты об этом говоришь то сразу или реклама или продался!!,а если ещё и это мнение не так как у всех и не совпадает с брендами то точно продался!!это полная хрень,автор делает подобные тесты сравнения и поясняет почему Нубия или ещё какой-то телефон классно снимает....
))) чем больше таких оценок с обвинениями тем более стоящий материал)))
Как с автономностью? Говорят что ужасно. Правда или врут всё?
Я доволен, не хуже чем у нубии
4:55 6:08 😂
рад что понравилось!
на столько хорошие фото в стоке, что можно Нубию теперь вакинуть?
Да ну нафиг сравнивать смартфон с профессиональным фотоапаратом с большой матрицей и хорошей оптикой, снимки с фотоаппарата отличные особенно портретная фотография, пейзажи, макрофотграфия, спорт, смартфон и рядом не стоял со своим ИИ. Сравнивал фото с Сяоми 14 Ультра со своим маленьким фотиком RICOH GR IIIx, c Сяоми фотографии намного хуже дикий перешарп, ошибки по ББ, плохая цветопередача, шумы, дорисовка, высветленные вечерние снимки с полнокадровым Canon даже сравнивать не стал.
у меня беззеркалка sony + ряд мануальных объективов, и vivo x100u заимел
конечно, с проф фотоаппаратами не сравнить по всем параметрам, но можно что-то очень достойное выжать из raw
основной плюс камерофонов - они всегда под рукой, камеру в повседневности с собой не беру, только в крайне редких случаях
Не знаю спорить с Вами или нет, но вот мнение Андрея совсем другое
@@parikow Он наверно никогда не снимал на 85 мм f1.2 и 50 мм f1.2 на полном кадре там такое мягкое боке просто песня звонилка и рядом не стояла
@@nickolasmeans87 есть ли raw в видео? или только фото?
ruclips.net/video/vP6j4tj327Y/видео.html про фишки нубии. Скоро к нубии буду линзы от фотика цеплять и снимать в раве. Вообщем кинокамерe из Nubii буду делать и cinimatic видео снимать.
Да какая зеркалка и бзк? Смартфоны только только кое как добираются до уровня хороших мыльниц у которых матрицы намного меньше чем у традиционных 35мм сенсоров
Не со звуком, а с видео, это запись видимо виво такая... Ужас!
Зачем писать как зеркалка если есть беззеркалки уже давно) есть БЗ без затвора как и в телефонах
хреновенько вырезает под блюр беграунда в синема моде
зачем гнать без фото?
Потому что в прошлом ролике где гнал с фото не было просмотров, а это самые клёвые кадры, ну и Андрей задержался на денёк с комментом.
А сяоми как?
Не занесли, видимо, нормально конторе Dxomark и она им на балл ниже оценку влепила чем Vivo X100 pro. Вообще чем дальше тем страннее становятся оценки dxomark. Особенно забавляет их методика оценки сценария ближний план - где непременно нужно снимать с расстояния не более 10 см. Допустим у oppo find x7 ultra здоровенная матрица стоит на телевике 3X - она почти как основной сенсор в Nokia lumia 1020 pureview - 1/1,56. Естественно этому сенсору нужно для фокусировки большее расстояние чем маленькому сенсору 1/2,86 в Xiaomi 13 pro/14 pro/14ultra или Huawei P60 pro и прочим подобным, умеющим на телевик фокусироваться с 10 см. Вот и получается что умеющие фокусироваться с 10см здесь снимают эту сцену на оценку на телевик, а кто-то вынужден, не уложившись по параметрам предъявляемым тестировщиками Dxomark, на ширик. A pазница-то будет очень существенная. Но это вовсе не значит что устройства которые снимают с расстояния более 10 см на телевик будут хуже чем те, кто может снимать макро c расстояния 10 см на телевик) Такие вот у них оценки. Я даже думаю что хитрыe Xiaomi и Huawei специально для телe макро поставили себе небольшие сенсоры, которые позволили бы в тестировании Dxomark пройти по параметрам, дабы отработать макро сцены на телевик с расстояния не более 10 см) но как видно, Xiaomi 14 ultra - это не особо помогло.
spanish?
Матвей виво все ровно рисует а не естествено фоктает
Не согласен, фоткает именно
Макро, да прекрасное.
Но те, кто любит натуральность в прочих режимах, отсутствие нейро обработки, те бегут от Vivo x100 pro и ultra. Прошка у меня была, по основным камерам то же, что ультра. Да, есть некоторое вау от первых впечатлений от Виво: удивительно стабильные, красивые снимки с прекрасным ББ. Но при КРОПотливом изучении, эти фото нельзя назвать "крайне удачными", особенно портреты. Скорее "открыточными".
Не понимаю также, расхваливание режима без HDR. На любом смартфоне запросто отключить это и будет "стрит".
Все же, для фотомастерства, к примеру, Оппо х7 ультра, предлагает больше вариантов, особенно в режиме "Мастер" с RAW MAX. Но и на вскидку в автомате все прекрасно в 26 мп.
У оппо один минус это ее оболочка (5 приложений только в автозагрузке, уведомления все равно засыпают, что не желай и т.д.). Виво допилят только вышел и будет по фото лучше оппо это уже понятно. По видео съемке Виво уже лучше оппо даже без обновления. Тут без вариантов выбор виво тем более еще скоро в цене упадет и будет по стоимости оппо.
@@Alex-xp2ur виво без вариантов, если устраивает обработка такая. А если не устраивает, то не вариант, наоборот)
Так и режимов настройки там - крути, не хочу.
Для любителей постобработки есть RAW, но даже фото на автомате для соц сетей будет более, чем достаточно.
Матвей, то есть пост фактум Вы подтверждаете что Nubia сотрудничает с Вами?) В чём это проявляется? Присылают смартфоны на обзор, спонсируют обзоры?)
@@nickolasmeans87а также sRAW. В целом дело подхода. Кому-то такой подход в обработке нравится как у Vivo, кому-то более естественный у Oppo, особенно в портретах. Ведь это продукция одного концерна BBK)
Oppo бывает порой не так точен в ББ (склонность к теплоте) как виво Х100 pro, на виво лучше макро, но менее дальнобойный телевик. Все же 6х на Oppo это сильно. Но снимать на эти дальнозоркие телевики у Oppo можно только при нормальном освещении. И да, если мы говорим о съемке в RAW (макро или удаленные объекты), то цифрозум тут сразу становится недоступен в обоих сценариях, и на руках у нас остаются лишь родные фокусные расстояния - в этом случае макро будет однозначно за виво, а сцены с дальним планом за oppo. В целом оба отличные устройства, и очень хорошо что каждый может выбрать себе нужный девайс исходя из своих предпочтений и того набора задач, которые перед собой ставит конкретный пользователь. Стоят девайсы соотносимы, так что даже в случае ошибки никто не мешает продать, добавить и купить смартфон мячты)
5:34 пока досмотрел до этого момента, картинка с виво-что смотришь Каламбур, яркое, цветастое😂 бесящее...программное бокэ, что глазки бмв на жиге, колхоз колхозников
Я лут для разнообразия приделал.
@@parikow понял, я на самом деле не хочу принимать тот факт, что виво действительно сделали самый топовый смарт по камере, эх, назывался бы он Самсунг😁
@@cu2max ну может в будущем
Слишком широкий угол.
Подари мне виво х100ультра😮
Найди работу
Не стыдно клянчить?)
@@dmitrii_clвидимо это школьник либо школьница
Матвей, что со звуком? Заикания какие то..
)))
Вы серьезно? Покажите профессионалу мазню с вашей супер пупер камеры, он умрет от смеха. Вы основы цифрового фото и видео знаете? Размер матрицы, отсюда вытекает такое понятие как размер пикселя, из этого следует, чем больше размер пикселя на матрице, тем выше ее чувствительность и соответственно цветопередача. Объектив? На вашей недомыльнице стоит недообъектив, который не имеет понятия что такое аберации и как с ними бороться. У вас единственное что есть более менее толковое это програмная обработка той мазни которую создает этот хлам. Среди себе подобных может и крутой девайс, но даже с полуформатной не зеркалкой сие чудо даже и рядом не валялось. Учите мат. часть прежде чем людям впаривать всякий хлам. Телефон должен обеспечивать телефонную связь, ну может интернет. Вы видели зеркалку с вацапом? И не увидите.
Мне даже нечего возразить )))