Polska dywizja piechoty Wrzesień '39
HTML-код
- Опубликовано: 18 июн 2024
- #orbat #dywizja #wojskopolskie #wojsko #battlefield #wojna #piechota #struktura #historia #kampaniawrzesniowa
Struktura organizacyjna polskiej dywizji piechoty pełnego etatu i pełnej wielkości. Modelowe przedstawienie struktury dywizji która ze względu na braki sprzętowe nie miała możliwości zaistnienia w pełnej krasie.
Interesujący materiał! gratuluje pomysłu
super! pozdrawiam
Krótko, na temat. To mnie się podoba!
Fajny materiał
Jaki Super kanał!😊
Zapowiada się ciekawie. Dokończę w weekend bo na razie czasu brak. Pozdrawiam
Ten materiał bardzo spoko., trzeba wrzucić suba👍.
Właśnie te 30 dywizji i kawalaria/jazda na etapie pokojowym była największym problem w czasie pokoju i potem podczas wojny, to akurat dzisiaj powtarza już wielu historyków.
W jakim sensie była największym problemem? Pamiętajmy że struktura nie walczy. Nasycenie bronię ciężką, wyszkolenie i zdolność operacyjna do manewru stanowią o sile dywizji.
@@ORBAT.poland Armia też nie walczy, jak jakieś polityczne patałachy wymyśliły budżet wegetatywny, to wychodzi potem 30 słabiutkich dywizji na które i tak nas nie było
stać i jeszcze ta kawaleria.
Gdyby dywizji na stopie pokojowej było np 15, to masz dywizje dużo silniejsze, bardziej mobilne, z lepszą łącznością, większą siłą ognia, a do tego w budżecie zostają jeszcze środki by kupić uzbrojenie dla kolejnych np 40 dywizji zapasowych.
Te 15 dywizji zorganizowane w 5 korpusów, dają jednostki lepiej dowodzone, jeszcze silniejsze.
@@JanKowalski-he3ghoczywiście że liczba dywizji w czasie pokoju była zbyt duża i budżet wegetatywny pochłaniał prawie wszystkie wydatki na wojsko. Problem był taki że do utrzymywania tych 30 dywizji zobowiązywał nas sojusz z Francją.
@@slawomirjozwik9293 Wiem o tym, nie takie postanowień kraje nie dotrzymują, dziś i kiedyś.
Z tymi 30 dywizjami na grzbiecie nie byliśmy w stanie nic sensownego zrobić.
Do tego jeszcze błędy własne w kluczowych dziedzinach (które do pewnego stopnia są nie do uniknięcia) i mamy obraz armii która jest skazana na klęskę zanim padnie pierwszy strzał.
Wszystkie liczące się armie miały szczebel korpusu.
Zobacz etat 1 Dywizji Grenadierów z 1940 roku, potrzebowaliśmy dywizji o podobnych etatach, a nie tego co było w 39.
Dlatego tak rzuciłem 15 dywizji w 5 korpusach, silne, dobrze dowodzone, z lepszą łącznością, siłą ognia, a od marca 39 można na wschód od Wisły mobilizować nowe kilkadziesiąt dywizji dla których bez tego wegetatywnego garbu można było skompletować uzbrojenie.
@@slawomirjozwik9293 Wiem o tym, nie takie postanowień kraje nie dotrzymują, dziś i kiedyś.
Z tymi 30 dywizjami na grzbiecie nie byliśmy w stanie nic sensownego zrobić.
Do tego jeszcze błędy własne w kluczowych dziedzinach (które do pewnego stopnia są nie do uniknięcia) i mamy obraz armii która jest skazana na klęskę zanim padnie pierwszy strzał.
Wszystkie liczące się armie miały szczebel korpusu.
Zobacz etat 1 Dywizji Grenadierów z 1940 roku, potrzebowaliśmy dywizji o podobnych etatach, a nie tego co było w 39.
Dlatego tak rzuciłem 15 dywizji w 5 korpusach, silne, dobrze dowodzone, z lepszą łącznością, siłą ognia, a od marca 39 można na wschód od Wisły mobilizować nowe kilkadziesiąt dywizji dla których bez tego wegetawnego garbu można było skompletować uzbrojenie.
🤔🤔 czy tylko mi się wydaje że brak w pułku plutonu opelot.🤔, 👍
Zgadza się. Na poziomie pułku nie występowała organicznie jednostka OPL. Była ona wydzielana ze składu dywizji do wspierania pułku jednak organizacyjnie podlegała dowódcy dywizji.
....a cóż to za jeden ten"opelot"?🤣
@@seboho6938Obrona przeciwlotnicza
Fakt, mała ilość. Szczególnie przy przytłaczającej przewadze sil Luftwaffe w powietrzu. Jednak wynikało to z braków sprzętowych.
W artylerii są dywizjony, nie bataliony, a w kawalerii szwadrony nie kompanie. W pułku pionierzy, nie saperzy.
Masz racje, choć jest to jedynie semantyka.
@@ORBAT.poland Nie. To prawidłowa terminologia. Aeroplany, tanki, kulomioty też można stosować?
Czym innym jest stosowanie nazw historycznych, a zupełnie czymś innym stosowanie odpowiedników. Są to formacje równorzędne i nazwa to jedynie semantyka.
@@ORBAT.poland Po pierwsze nie uwspółcześnia się nazewnictwa wojskowego. Po drugie dywizjon i szwadron to nazwy współcześnie używane.
@@ORBAT.polandto nie semantyka a prawidłowa terminologia. A przygotowując materiał o historycznych odzialach zawsze powinieneś uwzględniać terminologię jaką wtedy używano.