The Epic Deaths of History: Constantine XI, alone against all!
HTML-код
- Опубликовано: 10 май 2020
- Episode sponsored by NordVPN, go to NordVPN.com/notabene and use the code NOTABENE to get a 70% discount over 3 years of subscription. It is important to protect yourself on the internet!
Dying epically is one thing ... but you have to let people know! Constantine XI confronts the Ottomans who besiege Constantinople, he is one of those who will leave a mark in history for his glorious end worthy of a great Hollywood film !!! Unless...
Herodot'com video on the fall of Constantinople: • Herodot'com - La Prise...
Editing by Dead Will: / @deadwill
Sources at the end of the description.
This description contains Amazon affiliate links. By clicking on it, I may receive a commission on your purchases.
You can buy my books by following the links:
- "The worst battles in History", Book by Tallandier editions: amzn.to/2OyiY32
- Note Bene, Tome 1 "little stories big destinies" (BD with Sun editions): amzn.to/2CESyVh
- Nota Bene, Tome 2 "To the rescue of History" (BD with Sun editions): amzn.to/2Bkbszu
Facebook: / notabenemovies
Twitter: / notabenemovies
Instagram: / notabenemovies
To chat with the community on discord: / discord
To share musical moments together via Plug.DJ: plug.dj/notabene/
Learn more:
Source: Legend of the last emperor of the novels constantine Palaiologos: www.academia.edu/32401628/Leg...
The Decline and fall of the roman empire, volume III: books.google.fr/books?hl=fr&l... 1453% 20constantinople & f = false
The Immortal emperor, the life and legend of Constantine Palailogos, last emperor of the Romans, 1992, Donald M. Nicol
- "The Byzantine World", Louis Bréhier
- "Why Byzantium?", Michel Kaplan
- "Fall and death of Constantinople", Jacques Heers
- "The Last Centuries of Byzantium", Donald M. Nicol
- "The Fall of Constantinople 1453", Sir Steven Runciman
Quelques petites précisions pour ceux que ça intéressent:
- le terme empire romain d'orient est aussi un terme anachronique. En latin, on parle plutôt de pars orientalis (partie orientale) d'un empire que les romains voyaient comme unique, mais partagé entre plusieurs empereurs. Les romains font en droit une distinction entre le pouvoir, la souveraineté et celui qui en dispose, et comme à la base, l'empereur, c'est une sorte de super-magistrat qui doit sa position à une forme de providence divine, l'idée d'une collégialité inspirée des consuls, qui se partageait l'imperium, a toujours taraudé les juristes romains, jusqu'en 1453. Mais l'empire, lui, est toujours jugé indivisible, au point qu'après la reconquête de Constantinople en 1267, les Paléologue vont s'épuiser diplomatiquement et militaire à réunifier les parties de la Grèce peuplés de byzantins et, lorsqu'ils ne pourront pas agir, tentent de convaincre les chefs locaux de ne pas prendre le titre d'empereur des romains, pour maintenir une fiction d'unité.
C'est pour ça qu'au XIIIème siècle, le chef de l'Epire byzantine, de facto indépendante, est seulement Despote (un titre de court byzantin, théoriquement soumis à l'empereur) et que le chef de Trezibonde est "empereur de tout l'orient".
C'est aussi pour ça que les byzantins vont être régulièrement outragé de voir des dirigeants étrangers comme les empereurs bulgares ou les empereurs francs se revendiquer empereur des romains, étant donné que pour eux, l'empire est indivisible et l'empereur procède d'une acclamation du peuple romain, ça ne peut juste pas être un dirigeant étranger, même s'il règne sur Rome.
- La notion de capitale dans l'Antiquité est un concept un peu flou. Rome doit son importance au fait que le régime impérial est bâti sur les ruines du régimes républicains et donc que beaucoup d'élément de la vie civique romaine sont conservé dans l'empire, mais adapté. Il est donc, au départ, nécessaire que beaucoup de chose se passe à Rome, pour des raisons religieuses ou politique.
Mais avec le temps, la figure impériale va s'imposer et devenir de plus en plus centrale, au point que la logique civique qui chapeautait encore les institutions impériales va disparaître au profit d'une logique de court et de palais. Dès lors, Rome, bien que toujours très symbolique, devient moins essentiels et c'est surtout la présence physique de l'empereur qui devient importante, au point qu'après le troisième siècle, c'est courant de considérer que Rome (dans le sens symbolique et politique), c'est là où est l'empereur.
C'est aussi à partir de cette époque qu'on commence à envisager Rome, non plus uniquement comme la cité ou la ville en Italie, mais comme une abstraction presque nationale qui englobe tout l'empire et donc l'empereur serait le chef. C'est à ce moment qu'apparaît le terme de Romanie, entendu comme "le pays des romains".
Donc c'est pas complètement exact de dire que Rome est vue comme la capitale de la partie occidentale de l'empire romain, dans les faits, l'empereur est plus souvent à Ravenne ou à Milan, même si Rome conserve une importance symbolique et religieuse, que le christianisme va permettre de renouveler.
En fait, Rome est une notion qui devient toujours plus difficile au cours de l'Histoire romaine, parce que la création de colonies (vues comme des extensions de la cité romaine dans les provinces), puis l'arrivée de la figure impériale, puis la distribution de la citoyenneté, puis la création de Constantinople, conçue comme une seconde Rome, va distancier toujours plus Rome (la ville) de Rome (l'entité politique).
- C'est arbitraire de placer la date de début de l'histoire ne 330. En, réalité, Constantin, s'il a pour lui l'originalité d'avoir fixé une fois pour toute une capitale en Orient et d'avoir voulu en faire une seconde Rome, allant jusqu'à y créer un second sénat, ce qui n'avait pas été fait avant, il est en réalité dans la continuité des empereurs précédents qui ont placé aussi des capitales en Orient, par nécessité de se rapprocher du terrain de lutte contre les Perses Sassanides. Antioche notamment, va être utilisé et d'autres grandes villes de Méditerranées Orientales. Constantin fixe cette capitale et casse le monopole symbolique de Rome, mais dans les faits, il n'ajoute qu'une pierre de plus à l'édifice d'un empire qui évolue depuis longtemps avant lui.
D'ailleurs, il suffit de voir les multiples choix fait par les historiens pour essayer de déterminer quand on a affaire à de l'histoire byzantine et quand on a affaire à de l'histoire romaine pour s'en convaincre (j'en connais au moins 4).
- Les romains ont toujours parlé grecs dans la partie orientale de l'empire. L'idée d'une langue nationale c'est quelque chose de moderne et c'est renforcé, pour l'assimilation latin=romain, par des siècles de lobbying religieux catholiques pour s'approprier l'héritage romain et refuser à la partie grecque de la chrétienté (et donc aux byzantins), de se revendiquer romain, sous peine de complications juridiques puisque la plupart des autorités religieuses et politiques de l'Ouest chrétien tiennent une part de leur légitimité, plus ou moins directement, d'un passif romain. Ca aurait été difficile pour eux d'accepter qu'il reste des empereurs à Constantinople qui peuvent donc leur enlever cette légitimité.
- 1453 marque la fin de l'empire romain, mais pas celle du peuple romain, puisque les populations hellénophones de l'empire Ottoman continueront de s'appeler entre elles romaine jusqu'au XIXème siècle et encore aujourd'hui, une partie des rares populations hellénophones de Turquie continue parfois de s'appeler entre elle "romain". Evidement, pour ces populations, la romanité n'a plus rien à voir avec la manière dont un romain de l'époque d'Auguste pouvait se définir, ni même avec ce qu'était un romain à l'époque de Constantin XI, et je ne sais pas à quel point ils ont un sens de la continuité avec la cité romaine des origines (étant donné que sous l'empire Ottoman, la romanité passe essentiellement par la christianisme et la langue grecque et n'a plus vraiment de filiation évidente avec qu'on imagine des romains de l'antiquité) mais c'est amusant de se dire que l'histoire des Romains peut être considérée comme beaucoup, vraiment beaucoup plus longue et diverse qu'on ne pourrait le penser.
Tu mérite un petit like car c est absolument ca! Je suis a 100% d accord ahah
Totalement à accord. Je vais en faire une vidéo le mois prochain. Byzantin ne devrait être utilisé que pour les habitants de la cité de Byzantium et non pas pour définir l'empire romain médiéval.
g pa lu
@@planenjoyer et t'es content de le dire?
Je me permet d'ajouter a ce beau résumé aussi que le cas du grec comme problème pour "l'identité nationale romaine" pour résumer l'idée que tu as présenté et justement déconstruite, n'en est pas un a fortiori car le grec était la langue de l'élite romaine, et ce depuis ses débuts. C'est la plèbe qui parle latin.
Constantin XI à ses hommes avant de charger : "Je vois dans vos yeux la même peur qui pourrait saisir mon coeur. Un jour viendra où le courage des hommes faillira, où nous abandonnerons nos amis et briserons tous liens... Mais ce jour n'est pas arrivé !"
J’ai lâché une larme mdr
Perso je préfère "des lances seront brisées, des boucliers voleront en éclat ! [...] Courez, courez à la ruine et à la fin du monde ! A LA MORT !"
"Pour toi ce qui vous est chère sur cette bonne terre, je vous ordonne de tenir ! Homme de Constantinople !"
Moi je préfère l'ultime discours d'erwin Smith mais aragorn c'est pas mal aussi
@@ouioui398 CHINZOOOOO SASAGEYOOO
Ah ah, une vidéo encore très agréable à regarder! Merci, c'est un réel plaisir de t'écouter! Et toujours cette petite pointe pointe d'humour qui fait le sel de tes vidéos. Je ne m'en lasse pas 🙂
Superbe découverte ! Je suis plongée dans chaque vidéo, n’étant pourtant pas spécialement féru d’histoire de base ! Comme quoi quand c’est bien expliqué et bien illustré ça devient passionnant !
Great hero from a greek family and idol for many greeks and historians! Greetings from Northen eyrope and great work guys 👌
J'ai l'impression que NordVPN a racheté RUclips tellement on est spammé de pub pour eux
judaswasametalhead et Raid Shadow Legend 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@RÉVOLUTIONAIRE . Il y a des phases. Ils ciblent des pays différents et tournent comme ça avec des vagues de pub.
C'est malsain je trouve ils font exprès de forcer pour que dès qu'on ait envie d'un VPN on ne puisse pas s'empêcher de penser a NordVPN alors que c'est sûrement pas le meilleur
@@const6610 perso si je dois en prendre 1 je ne prendrai pas Nvpn, juste pasqu ils m ont cassé la tete..
Ils font cette pub-bashing parce qu'ils ont perdu bon nombre de leurs clients (et leur super réputation) suite à une fuite de données il y a pas si longtemps.
Comme d'habitude, super vidéo ! Merci Ben! 👏🤓
YOUPI C' EST GÉNIAL !!!!! MERCI BAUCOUP !!!
Bon petit resumé si vous voulez approfondir Herodot en a fait une vidéo de 1h :)
ruclips.net/video/xQOCO5vrDj0/видео.html
J'me disais bien que ça me disais quelque chose aussi 😂
UNE? C'est Frédéric, il y a moult vidéos de contextualisation avant, bien sûr. Y en a pour 4-5 heures de contenu si on veut bien tout comprendre.
Si tu avais regardé la vidéo jusqu'au bout, il le dit et il a bossé avec Herodot justement pour celle-ci.
Herodot'com est une chaine lamentable. Contrairement à Nota Bene et d'autre, Herodot' se complait dans des grossièretés romanesques pour tenter de rendre intéressant ce qu'il dit, en vain. Il n'a absolument aucune capacité analytique digne d'un historien en herbe, même amateur. Il fait juste du sensationnel en répandant au passage une trainée mensonges ridicule.
@@lucas17rouge Ah ben c'est sûr qu'il a le don d'énerver les jean-michel grand remplacement avec ses vidéos qui ne dépeignent pas les musulmans comme des démons.
Retourne jouer aux lego. Laisse la critique de l'histoire aux vrais fan d'histoire réelle non-négationniste, va!
Le mec a quand même eut une fin de vie digne des plus grand et des meilleurs films épiques de l'histoire ! C'est dingue de fou 0o0 !!
Y a tout! Même les alliances face à l'adversité, la solidarité et les énorme dose d'honneur, les sacrifices magnifique, etc... XD
pitioti ça aurait été mieux s’il avait réussi à négocier une reddition à la fin en échange de sa vie pour épargner ses soldats je trouve.
@@breizhbev3069 ct foutue les non mulusman de l'époque étant des infidèles ct dead pour eux....
@@cyrilbellamy7381 Mais pas du tout. L'empire Ottoman était très cosmopolite, à l'époque. Bien plus que l’Europe. On retrouve de nombreuses traces qui montrent que les empereurs ottomans étaient au contraire très peu dogmatiques à l'époque.
" L’Empire a su hériter de l’éducation, des sciences, des techniques et des universités byzantines, devenues ottomanes et admirées dans toute l’Europe à la fin du Moyen Âge. Ces universités orientales se tenaient au courant des découvertes occidentales : l’amiral Piri Reis a ainsi pu faire une copie de la carte de l’Amérique de Christophe Colomb, et celle-ci ayant été perdue, la copie de Reis est à ce jour la plus ancienne carte connue du nouveau continent."
"De grandes forces vives, aussi bien intellectuelles que financières, vinrent renforcer la Sublime Porte. On peut citer les migrations et installations des juifs sépharades, fuyant l’Espagne répressive et l’Inquisition, puis celles des Morisques andalous (voir Histoire des Juifs en terre d'islam)."
Les Janissaires, aussi, étaient très largement composés de chrétiens ou d'anciens chrétiens convertis.
@Chewbacca "Les Janissaires, les troupes d'élites de l'empire Ottoman étaient recruté parfois parmis des familles chrétienne."
Recruté, c'est un euphémisme pour dire "enlevé à leur famille encore enfin, réduit en esclavage et convertit de force" ?
Parce que les Janissaires, c'est quand même des esclaves-soldats dans la plus pure tradition des royaumes islamiques depuis le début du moyen-âge, à l'image des Mamelouks égyptiens.
Je suis d'accord pour dire que dépeindre les Ottomans comme des fanatiques avides de tuer tous les chrétiens, c'est ridicule, mais il ne faut pas verser dans l'angélisme non plus. Les souverains turcs d'Anatolie durant toute la période médiévale et jusqu'au XVIème siècle vont revendiquer d'être des Ghazis et utiliser l'idée d'une lutte contre l'infidèle et d'une extension du dar al islam pour galvaniser leurs armées ou justifier des conquêtes.
Evidement, entre la propagande de guerre et la réalité, il y a un monde (d'autant plus grand qu'il n'était pas rare au moyen-âge de voir des turcs musulmans servir de mercenaire dans les armées byzantines, contre d'autres turcs), mais l'inspiration islamique existe et a justifié des comportements peu reluisant aussi.
@@breizhbev3069 Non, y a parfois des moments où il vaut mieux mourir que survivre, Constantin XI le savait. Il a préféré lui et ses hommes de mourir avec son Empire plutôt que de voir l'avènement de l'Empire Ottoman. Mehmet II étant un véritable dégénéré, il avait plutôt raison de mourir durant le siège pour éviter de voir ce que les Turcs ont fait à la population
Sincèrement j’adore te regarder depuis des années et voir tes vidéos ! De base j’adore l’histoire mais la tu l’a rends « vivante » avec pleins d’anecdotes ! Continue comme ça !!
Nota Bene c'est toujours inattendu, mais toujours une bonne surprise
Si jamais sur Netflix il y a une serie qui parle exactement de ca. "Rise of the empire ottoman" C'est mi-serie et mi-documentaire. C'est plutôt sympa.
Très très sympa même ! Je recommande cette mini-série documentaire !
J’attend ce commentaire, en effet la série est excellente, si le sujet vous intéresse foncé
Excellent, j'ai adoré
@@Azety93 toutes les conquêtes sont des tragédies. Encore plus lorsqu'elle engendre une chute complète d'un empire.
Et oui c'est une série turc c'est normal la prise de Constantinople soit vu de telle ou telle manière. Mais tout comme Hollywood nous a bassiné avec des films sur la conquête de l'ouest. Tout est forcément orienté, et dans toute conquête je le rappelle, c'est une tragédie pour le vaincu.
Est-ce que c'est comme vikings genre ça raconte l'histoire en une série ?
2'05'' quels sont nos ancêtres ?
homme politique: les gaulois
historien : les francs
byzantin (eeuuuh romain pardon) : une joyeuse bande de bouseux !
C'est vrai qu'au début les "Byzantins" prenaient les autres pour des bouseux, mais l'inverse était vrai aussi.
Les soldats grecs étaient considérés comme des blaireaux par les occidentaux, et les cités Italiennes les ont toujours méprisés. (ah, la jalousie!)
y a vraiment des historiens qui disent que nos ancêtres sont les francs ?
@@LaZoneuse Oui il y en a pleins. Les francs sont les ancêtres de la monarchie et de l'aristocratie française, ces mêmes gens qui ont construit la france jusqu'au 4 aout 1789. Cette polémique sur nos ancêtres ne veut rien dire. Sauf pour l'extrême gauche qui est obsédée par le rejet de la nation
@@Miithrandir Les latins considéraient les byzantins comme des marchands décadents, vivants dans la luxure et efféminés.
@@alexandrelct826 Le vrai mot c'est pas "construit la France", c'est exploité la France que tu veux dire. Et non la plupart on des familles aristocrates ont certes quelques origines Francs, mais pour la plupart c'est très très TRÈS européens au sens large du terme....
La vidéo d'Herodot.com sur la chute de Constantinople est un pur bijoux.
Je la regarde régulièrement tout les 4/5 mois, parce que je ne cesse de découvrir de nouvelle pépite dedans.
Et là bande-son est absolument incroyable!
Encore une vidéo génial et instructive...Merci 👀💋
Il faudrait faire une série TV sur la chute de l'Empire Byzantin avec Constantin XI en personnage principal.
Ça serait épique et dramatique.
On pourrais même faire un récit chorale avec les point de vue de Constantin XI, de Mehmet II et d'autres personnages secondaires X3
Pour avoir une récit croiser entre les deux "camps" X3
un peu comme spartacus oui il serai avec une fin dramatique ça serait cool^^
Empire romain d'Orient pour être exact.
@Chewbacca c'est juste le principe de base de l'histoire, plusieurs visions pour décrire un seul événement, surtout qu'on parle d'un film la, la fiabilité historique c'est pas ce qui est recherché donc on peut se contenter d'une seule vision
The term "Byzantine Empire" was invented in 1557, a century after the fall of Constantinople by German historian Hieronymus Wolf and it was not until the mid-19th century that the term came into general use in the Western world. The Byzantines themselves called their empire the "Roman Empire", the "Empire of the Romans" and the emperor always bore the title of Roman Emperor. The only other names the Byzantines used were Roman Republic and Romania (not to be confused with modern Romania).
Comme toujours, excellent !!
Meilleure chaîne yt pour s'endormir en rentrant de soirée c'est trop bien j'adore ton travail nota bene
En fait Constantin il a dit "pour Frodon" et il est parti déterminé défoncer de l'orc.
J'ai vu le titre
J'ai pleuré direct
Vidéo super intéressante comme d'habitude !
Merci pour ce chouette épisode :-)
Pour un prochain épisode tu pourrais parler de l'homme (je ne citerai pas son nom, j'espère que toi non plus d'ailleurs) qui a brûlé le temple d'Artémis rien que pour que la postérité se rappelât de son nom (tu en parlerais plus en détail que moi, bien entendu).
P.S. Toi qui me lis, j'essaie de promouvoir la littérature française en partageant mon interprétation de mes livres/poèmes favoris. Si ça te parle, jettes-y un œil !
idée de mort épique : Pierre II d'Aragon durant la croisade des Albigeois ;)
Un tournant dans l'Histoire de l'Occitanie, qui amorce sa période Française suite à cette bataille. *Que se serait-il passé si le roi Pierre II d'Aragon n'était pas mort à côté de Toulouse, à la bataille de Muret en ce funeste 12 septembre 1213 ?* en fait, peut-être que les Occitans ne seraient jamais devenus des Français, seraient simplement restés des "Aragonais"... ou autre chose... qui peut dire ?
Super intéressant comme toujours
Toujours au top ben 👍🏻 continue comme ça
C'est con de ce dire que Constantinople est tombé à cause d'un guarde qui a oublié de fermer une porte...
Oui car lorsque les Ottomans ont lancé leur ultime assaut ils ont découvert que la porte du cirque était... Bah pas fermé et cela a permis au Ottomans de faire flotter leur étendards sur les murailles de Constantinople ce qui a aussi complètement démoralisé les troupes certain préférant se rendre
C'est quand même bête de se dire que le sort du monde ses joué sur une porte oublié...
en même temp avec le ratio de force en présence le résultat n'aurai pu être différent^^ sauf peut être si ct tous des Spartiate avec 20 ans de vivre^^
L’Empire était déjà virtuellement mort au moment où le siège a commencé.
@@cyrilbellamy7381 hmm bien je pense sincèrement qu'il aurait put repousser l'assaut si t'aurais une meilleur cohésion, car Constantinople reste vraiment une ville très dur à prendre et facilement défendable de part sa positions... Mais oui les Ottomans serait revenu et la ville aurait bien sur céder à un moment
@@dresseurpokemon430 oui comme il a dis la flamme de l'empire a cesser en 1204 avec le pillage avant de s'éteindre totalement en 1453 et la prise de Constantinople
Rome sera aussi conquête
Jean Michel JAIUNEPETITEVIETRANQUILLE, ca doit etre chiant quand il doit écrire son identité sur des documents. XD
L'administration lui a proposé de couper son nom au milieu mais bizarrement il a refusé.
@@charlesgaillardet5455 génial cette allusion !
Y a pire. Imaginequ'il se soit appelé...
Zelda R'Kimuss
Jean-Eusèbe Appeldémoniaque
Gontran Troischatonsfloconneux
Eugène Pasdeplaisir
Mumultar Etronhumain
...
🤣🤣🤣
Passionnant comme dab merci beaucoup 😜
excellent épisode merci ben
Les janissaires étaient mes préférés dans AOE2 ^^
Les meilleurs ? C'est les Mangudais mongols , ils étaient trop biens aussi ,ou les conquistadors espagnols
@@C95antique tu es sur de tes propos ??
@@BayramTR68 Beuh tout dépend , niveau puissance brute les éléphants de guerres perses étaient au dessus . Niveau mobilité les mangudais c'est au dessus et de loin .
@@C95antique c’est pour ça que Yavuz Sultan Selim détruit les perse contre Şah İsmail avec des janissaires ahahah😉
@@BayramTR68 Oui historiquement parlant . Après sur AoE , c'est pas tout la même limonade . Les tarkans d'Attila ,on fait énormément de mal
Je vois l'Odyssée d'Hakim en arrière-plan et je me dis que ça serait pas mal de signaler à quel point cette BD est intéressante et passionnante, voire d'utilité publique !
Super video comme toujours !
Excellente vidéo sur une période qui ma foi reste assez peu étudié en france! Merci
Constantinople à jamais dans nos cœurs
@Chewbacca On s’en fou mon gars. Pas besoin d'avoir construit les pyramides pour les avoir dans le coeur. Toi t'as rien fait dans ta vie, donc rien est dans ton coeur?
@Chewbacca tu sais pas qui on est on est des malades nous
@Chewbacca on navigue sur ton seum telle Christophe colomb navigue sur l'attlantique
Istanbul maintenant 👍
@@cenkcavkaytar1818 ou en Grec : Constantinople 😉 (Κωνσταντινούπολη)
« Comment un homme peut-il mieux mourir qu’en affrontant un destin contraire pour les cendres de ses aïeux et les temples de ces dieux »
De qui est cette superbe citation ?
C'est une citation parlant d'un certain Horatius qui aurait tout simplement défendu un fort à lui tout seul
(c'est un résumé ultra simplifié car je parle ici en profane, ce n'est pas ma periode historique de prédilection)
Herodotcom fait toujours un super Taf... et la vidéo de Constantinople est génial. (ça reste ma préféré avec la série sur la 1er croisade.)
J'adore tes vidéos :) T'es un bon historien :) J'apprend toujours quelque chose, et tu fais des vidéos historiques mais aussi avec une touche humoristiques... continue comme ça, tu fais du bon travail (et je n'imagine même pas , le temps que tu dois consacrer en recherches, pour être certain que tout ce que tu dis est véridique, historique, crédible, et humoristique hahaha
Nota Bene historien ? xD
Incroyable je mate la série Netflix sur l'essor de l'empire ottoman et la j'ai la notif
C'est quoi le nom de la série SVP
@@gyguax420 "L'essor de l'empire ottoman".
@Lucius Faust la série parle Exactement du sujet de cette video
@@aarnault5297 merci à toi
@@aarnault5297 mercii
tu peux faire une vidéo sur les Français qui ont vaillamment protégés la fuite des Anglais à Dunkerque lors de la seconde guerre mondiale stp, cette partie de l'histoire est trop peu connue.
Pas besoin d'être connue car l'issue de la guerre tous le monde la connaît ( le france ne pouvait pas gagner entre la france avec une population de 44 millions d'habitant est un 3ème Reich de 110 millions d'habitant ( la démographie est la meilleure arme)
@@mfc4987 c'est comme si vous disiez que l'on a pas besoin de connaître l'histoire si on connait le présent, merci mais non merci pour votre contribution
j2 j1 effectivement la démographie de l’empire germanique n’a jamais été aussi fort, alors que presque 120 ans avant c’était la France qui avait la démographie la plus forte et qui avais en premier mis une raclée au prusiens et germanique
Et c'est reparti dans le mensonge de la propagande hitlerienne et vichyste. Dynamo a vu tout autant les troupes britaniques que francaises se battre vaillament. Poru preuve la contre attaque qui est mené pour arreter la breche faite dans le dispositif autour de Dunkerque le 31 mai a été mené par les Coldstreams Guards....pas vrament une unite francaise.
Cette partie de l'histoire que tu racontes est trop peu connu pour une simple raison....elle est juste un mensonge ehonté vis à vis des faits (et ultra facile à debunker avec un petit effort de recherche historique). Un bon gros mensonge inventé par la propagande de Goebbells, repris par Vichy et instrumentalisé depuis par une certaine frange politique francaise
@@mfc4987 faux.
Déjà c'est 90 millions à son apogée en 1941 (donc après la chute de la France et les différentes annexions qui suivent).
Ensuite le déséquilibrer démographique existe déjà durant la Premiere Guerre Mondiale....guerre que perd l'Allemagne. De plus lié les issus de guerre à la démographie ne tient jamais très bien la route. Si c'etait le cas comment la Chine a-t-elle pu perdre toutes les guerres qu'elle va mener au XIXeme? Comment la France napoleonienne l'état le plus peuplé d'Europe se fait il battre (et comme le dit Samuel Gouby l'inverse) ?
Bon je vais pas multiplier les exemples de geant démographique qui se font ecraser car la liste est assez longue.
Donc, en matière de guerre, la démographie n'est pas, loin s'en faut, la meilleure arme.
Tu as filé la passion de l'histoire à beaucoup d'entre nous tu sais. Moi je te suis depuis un bon moment et je vais mentir, c'était cool de te connaître à l'epoque du bac pour certains sujets.
Tres intéressant comme sujet 👌
2:12 Devinez où se cache Frida Kahlo dans cette image.
5:15 Le triste couronnement de Jean Cantacuzène après la désastreuse guerre civile des années 1340
Constantin XI avait retiré ses insignes mais pas ses yeux superclasse comme son lointain descendant Nota bene qui ronfle mais qui a des yeux hypnotiques et une voix épique !
J'ai passé beaucoup d'heures dans CK2 à sauver l'Empire Byzantin !
"Qu'il est bon d'être Basileus".
Salut NB! Je ne sais pas si tu lira ce commentaire, je l’espère, mais je voulais sincèrement te remercier pour la qualité de ton travail. Le ton, les illustrations et le contenu sont aussi riches que divertissants, chacune de tes vidéos et un pur bonheur et cette constance est rare sur RUclips malheureusement ! Donc merci et bonne continuation!
" Ils sont Romain ! ... Maisilsparlentgrec" 😂
Bah c'est vrai, ils sont romains, Rome était un empire multiculturel
Pour ce genre de petits délires : le confession d'histoire sur la première croisade!
Jan Kachnyc oui Romaïo pour les Grecs et Rüm pour les Turcs !
1:53 je crois que la capitale était plutôt Mediolanum puis Ravenne à partir de 410 dans mes souvenirs 🤔
Tout à fait. :)
Exactement, je me suis dit "what" quand il a dit que Rome était la capitale de l’Empire d'Occident.
De toute façon le concept de capital est assez flou à cette époque. Donc ouai, inutile d'étaler ta fausse science.
@@lucas17rouge Pas du tout. Depuis au moins Ur et Babylone le principe de la capitale est posé, au stricto sensu.
Merci pour tout ces vidéo j’adore ta chaîne bonjour du Québec 👍🏻
Des vidéos sur la Nouvelle-France cerait super cool!
Comme d'habitude, super vidéos.
Même plus de bonjour c'est direct la sponso x)
Ca a toujours été le cas pour séparer sponso et contenu ;)
@@notabenemovies C'est impossible de séparer les ingredients d'un sandwich, tout en l’appréciant.
Ne sois pas de mauvaise foi, ça gâche l’entièreté de ta démarche.
C'est ecoeurant de succomber ainsi à l’appât du gain.
Merci.
@@DarkSlama mais qu'est-ce que tu racontes toi ? ^^
@@heineken9524 t'as essayé de répondre? ou tu bug?
@@DarkSlama pour poursuivre la métaphore les sponso Nord VPN c'est un sandwich à la merde
il a fait tellement de sponso Nord VPN que je pense que c'est la chaine qui va etre sponso Nord VPN
À 2000 € la vidéo sponsorisée, il y a de quoi faire du gras.
@@MrBlack8094 j'aimerais bien être a sa place.. mais j'ai pas l'âme d'une youtubeuse mdr
@@gallyi34 peut etre l ame d une webcameuse 😆
@@silvanapoemeria3214 👀👀👀
Encore un excellent episode.
Toujours de l'humour, l'histoire reste très abordable avec toi... À consommer sans modération...
He is THE Hero for many Greeks.. not like his brothers. One fled in italy converted in catholism and the other one converted in islam
La mort de Constantin XI Paléologue reste quand même super floue selon les sources... Il pourrait autant être mort en butant vaillamment des janissaires qu'en trébuchant sur une patate ^^'
Au final, quel que soit sa mort, le mec a quand même eut une fin de vie ultra épique et badass XD
il n'a pas laissé tomber l'empire dont il avait la charge
Heureusement que les patates n'étaient pas encore arrivées en Europe
Quelles que soient les sources, c'était quand même un petit peu le souk dans Constantinople à ce moment. Pas facile de retrouver qui que ce soit. En tout cas, même s'il avait essayé de fuir, il est peu probable qu'il y soit parvenu vu ce que les Turcs ont fait à la population.
@@gabrielheraud41 Je ne te le fais pas dire. De toute façon il a toujours aimé les rutabagas.
Mon cher camarade Bene, encore une bonne vidéo que ton regard et ta barbe ma hypnotisé pour la regarder.
C'est gentil le petit clin d'œil à Fred d'Herodot'com parce que, je confirme, il fait du super bon boulot.
En tout cas super vidéo !
5:43 que fait Toad dans cette video ? :')
JPP XD
Ottoman ça veut dire Royaume Champion en latin
3:01 Faux. Les vénitiens n'ont pas détourné le but de la croisade, ils n'ont fait qu'aider les croisées pour de l'argent et pour réaffirmer leur domination commerciale. Ils aurait jamais pu convaincre les croisées. La cause du détournement du but de la croisade c'était pour aider alexis IV ange a prendre le trône de l'empire romain d'orient.
Veuillez excuser mes fautes d'ortographe le français n'est pas ma langue natale. :D
fr.wikipedia.org/wiki/Alexis_IV_Ange
Pour les fautes honnêtement il y en a presque pas donc bravo
Pour le détournement de la croisade, placer Alexis IV sur le trône n'était qu'un prétexte et les Vénitiens en ont bien profité
@@Alexis-zk2ox Dire que c'est un prétexte est un procès d'intention un peu facile : l'offre d'Alexis IV avaient toutes les raisons de motiver les croisées : soutien financier, troupes, voir même fin du schisme et réunification de la chrétienté. Et si le sac à eut lieu, c'est parce qu'aucune des promesses n'a été tenue.
De plus les croisées ne devaient plus rien au vénitiens, ayant payé leurs dettes par la prise de la ville de Zara. Le volonté des vénitiens n'a donc que peu pesé dans le choix des croisées.
Les accusations contre les croisées et les vénitiens masquent une vérité que les admirateurs de l'empire romain d'orient ont tendance à oublier : Celui-ci s'est effondré petit à petit à cause des incessantes luttes de pouvoir interne.
@@Alexis-zk2ox Merci, j'essaye de m'améliorer.
Les vénitiens etait en tres mauvais term avec les croisées. Avant le debut de la "croisade" ils avait demandé a venise de leur construire des vaisseaux pour lancer une invasion sur l'egypte pour prendre la capitale des ayyubids, puis marcher vers jérusalem.
Mais ça c'est pas déroulé comme prévue, la moitié de l'armée des croisés ne s'est pas présenté, ce qui a mis le doge en colère car les croisées n'avait pas les 85 000 marcs promise au vénitiens pour leur construire les vaisseaux. Le doge vénitien a même refusé de laisser les croisées sortire de venise tant qu'ils avait pas régler leur dette. sous la pression, boniface de montferrat qui est a la tete de l'armée des croisés, paye 50 000 marcs, mais c'etait toujour pas assez. et pour effacer le reste de leur dette, les croisées ont du prendre la ville catholic de zara pour venise.
Je ne vois pas comment venise aurait pu convaincre les croisés d'assiéger constantinople, car la dette des croisées a été réglée. et le doge vénitien n'était pas a la tête de l'armée des croisés. Et si il y a une raison pour laquelle les croisés ont accepté la demande de venise , merci d'éclairer ma lanterne.
@@FH-rp5or Tu as tout à fait raison et d'ailleurs tu m'a mal compris
Je voulais dire que les Vénitiens se sont servis d'Alexis IV comme d'un prétexte pour s'emparer de Constantinople avec les croisés qui, de leur côté, avaient un intérêt à le placer sur le trône
En gros les Vénitiens se sont servis de tout le monde pour assouvir leurs intérêts
@@FH-rp5or les croisées (ave E à la fin ) c' est des fenêtres .si cela peut t 'améliorer en français .😊
J'confirme, la vidéo d'Hérodot'com est formidable
Superbe vidéo!
Konstantinos XI Palaiologos & Giovanni Giustiniani 2 grands HÉROS de cette grande guerre on ne vous oubliera jamais !!! Les Romains Grecs ont perdus la bataille mais jamais la guerre >>1821
Tout à fait ! En temps que français j'aime la Grèce, je suis content que la France a aidé les grecs à obtenir leurs indépendances, et plus récemment face au dictateur Erdogan
Pour moi la Grèce devrais avoir Constantinople et l'ouest de l'Anatolie
Ce sont les dignes héritiers de l'empire romain !!
@@alexxiii6380 Je suis du même avis que vous et adore cette Empire, mais bon on a aussi participé à leur chute en 1204, l'Empire Latin c'est principalement des francs, aider à l'indépendance grec était la moindre des chose, on aurait dû leur assurer Constantinople...
@@Bracus.Reghusk Tout à fait ! Malheureusement les principaux acteurs de cette "croisade" sont les perfides vénitiens
à partir du moment ou un produit est TOUT LE TEMPS en réduc, peut-on parler de réduc ? vous avez 20 secondes.
C'est pas faux
🧐
Super episode. Ca serait bien un épisode sur l'histoire de l'histoire et des historiens :D. J'en ai jamais vu. ;)
J’adore tes vidéos elles sont très intéressantes
Oué mé Constantin a perdu parce qu'il n'avait pas Nord VPN ou j'ai pas compris la vidéo? * sors discrètement pour ne pas se faire taper dessus *
Bah non, c'est grâce à Nord VPN qu'il a eu une mort épique au contraire ! " Sors aussi"
*programme un t-800*
@@target5350 Avec Nord VPN ?
je vous recommande le documentaire " rise of ottoman empire "
C un documentaire excellent qui raconte la chut de Constantinople et l'expansion de l'empire ottoman
Genial !!!!!
Nota Bene X Herodot’com c’est le duo gagnant à tous les coups
Est-ce que je suis le seul à avoir en tête "et colégram" à chaque "épique"?
...sûrement des séquelles du confinement...😕
Tes le seul je pense heureusement que le confinement est terminé
Faut pas confondre Paléologue et Paléontologue en regardant la vidéo, sinon on bite plus rien !!!
Jsuis allé rechercher l'étymologie, ça vient quand même de la même racine, "palaios" qui veut dire "ancien" et de "logos" qui signifie "étude ou discours"
Bon après techniquement en 330 après JC pour nous c'est de l'étude de l'ancien, donc on s'y retrouve ^^
On bite, ok.
Bas merci ça va me permettre de "bite" la vidéo
Apparemment, Paléologue ça signifiait plus ou moins brocanteur XD
Je suis le maître du logos !!!
Au top !!
Tes vidéos sont comme des résumés de mes cours de quoi réussir sa licence d'histoire 😁
La plus belle mort est pour moi celle de Charette en 1796
Vive la Grèce
Meilleur empereur paléologue 👌 merci ben!
Il y a une mini série sympa sur netflix qui raconte ce moment historique👍
Au passage, super ta video😁
Byzantin : NON TU PEUT PAS NOUS CASSER NOS MURS AVEC DES CANNONS GEANT ET CONQUERIR LA VILLE
ottoman : haha cannon fait booooooom
Leur canon de merde au passage , nombreux sont ceux qui pense que sans l'appuis des artilleurs étrangers comme urbain la ville aurait tenu.
Tape le nom "sahi" c'était le canon conçu et réfléchie par Mehmet 2 lui-même Urban a seulement permit la construction d'autres canon mais le canon géant "sahi" était le fruit de l'ingénierie de Mehmet 2 il ne faut pas oublier qu'il rêvait et réfléchissait à cette conquête depuis tout petit...
@Gabriel Beauharnais il y a des croquis de ce canon en particulier réalisés par Mehmet 2 après Urban (hongrois) avait conçu d'autres canons pour les Ottomans.
@Gabriel Beauharnais" C’était pas des ingénieurs hongrois qui l’ont conçu ?"
Si, mais les turcs ont un rapport...particulier à l'histoire de leur pays et ont tendance à idéaliser la conquête de Constantinople et Mehmet II, au point que certains prétendent, contre toute preuve du contraire, que le sultan aurait épargné toute la population de la ville ou que les assiégés l'auraient limite accueillit en libérateur.
Disons que la légende dorée turque en fait une sorte de héros, parfait musulman, qui aurait passé toute sa vie à planifier le grand siège qui allait le révéler aux yeux du monde...
Cela dit, coté occidental, la légende noir des Ottomans et de Mehmet n'est pas forcément plus historique, puisque certains en font un pervers sexuel et un conquérant sanguinaire mais incompétent, presque incapable de prendre Constantinople sans l'aide des fameux canons ou la négligence des byzantins dans la défense de la fameuse poterne. Bref...
Tout ça est plus lié à une fierté nationaliste, à des rivalités religieuses modernes et à la charge symbolique de la ville après 1000 ans à être l'un des centre de la chrétienté orientale, qu'à la réalité historique.
@@alexgarn43 Vu que les brèches étaient réparées entre les tirs de canons et qu'au final ils se sont faufilés par une poterne ouverte... j'ai des doutes :p
Les défenseurs de Constantinople sont des héros , Dieu les bénisse
Oui et que Dieu maudisse ces pilleurs Croisés qui ont sacagé cette ville au lieu de l'aider 🙂
@@issamteh3436 dieu maudit également l'esclavage du peuple européen et les raids sur les villages de bouseux
@Sam Lawry c'est vous les emmerdeurs, c'est pas les Ottomans qui ont colonisés ( imposer sa culture, car si on avait coloniser, t'as des dizaines de pays qui parleraient Turc ).
Sam Lawry et Osmanli vous me faites marrer vraiment les gars on est tous des colonisateurs nous les grecs on est les premiers grands navigateurs et colonisateurs de l’antiquité on a fondés bcp de cité en Anatolie en Asie avec “Alexandre le Grand” dans les Balkans et dans tout le basin méditerranéen des villes comme syracuse néapolis/Naples la province de calabria en Italie massalia/Marseille en France avec Nice ect.. ce sont des colonies puisqu’on s’est implanté et on a peuplés la région avec notre langue et notre culture c’est ça colonisé les gars et les Ottomans quand ils ont annexés l’empire Perse arabes Byzantins et ceux des Balkans et d Afrique ils ne l’ont pas fais par charité lol ils ont fais pareils les français les portugais les espagnols italiens britanniques pareils c’étaient tous des empires coloniaux à la différence que les ottomans n’avaient pas pour nécessité de voyager pour trouver des routes commerciales puisqu’a cette époque elle contrôlait tous le bassin méditerranéen et détenait la route de la soie soit le commerce avec l Asie “Chine” et refusait de commercé avec les infidèles ce qui a poussé les occidentaux à trouver d’autre chemins et à fait qu’ils ont découvert d’autres continents et donc sans le vouloir les ottomans en sont l’une des causes de ces découvertes et des colonisations qui en ont découlé on est tous pareils y a pas de gentils ottomans ou mauvais ni de gentils ou mauvais européens ou grecs on a tous été des colonisateurs donc arrêtez avec votre nationalisme acerbes !!!
Osmanli donc toute l’Europe et la moitier du monde aurait parler latin :)
Sa voix est hyper agréable à écouter !!
T'es au TOP bene comme d'habb
Dis-donc, Constantinople c'était pas Byzance à l'époque...
non ? c'est Constantinople depuis l'invention de la ville par Constantin... la ville de Byzance y existait avant
Bien sûr que si
Cubic Meter C’est une expression, « C’est Byzance » = C’est du luxe..
@@cocoff7897 non c'est pas une expression^^....... quant on dit d'un vase que c'est un vase Ming, ça nome une époque pas un nv de richesse^^
@@cyrilbellamy7381 team premier degré au rdv
La mort épique ! Digne d'un ROMAIN !
La mort la plus épique de l'histoire reste celle D'horatius Coclesse (connai pas le nom exacte) seul sur un pont contre toute une armée!!
@@cyrilbellamy7381 ""To every man upon this earth
Death cometh soon or late.
And how can man die better
Than facing fearful odds,
For the ashes of his fathers,
And the temples of his Gods."
Honte à moi j ai découvert cette citation dans Oblivion avec Tom Cruise ... Mais dans l'histoire Horatius Cocles parvient à survivre même en défendant le pont tout seul. Son lointain descendant romain de la vidéo n'aura pas cette chance :(
Vive mucius scaevola
Un homme digne et respectable qui a préféré mourir avec la ville de ses ancêtres plutôt que de fuir, F for Constantin XI
Constantin XI c'est mon héros préféré ! En tant que grec, j'éprouve pourtant une plus grande admiration pour mon héritage byzantin que mon heritage grec antique !
Les 2 sont indissociables ainsi que le joug ottoman et 1821... Tout n'est que continuié 😉
Ça c'est de l'histoire comme j'aime 🤩
Le Phœnix byzantin n'est pas encore mort
La métaphore du Phoenic n'est pas si mal trouver, vu qu'en achevant Constantinople, les Ottomans l'ont faite renaître après des décennies de ruines et décrépitude X3
@@pitioti Oui comme la france en algérie
Ben logiquement tu as raison vu qu'il a été repris par la Russie (dont le tsar avait à l'époque épousé l'héritière de l'empire byzantin)
J'me demande si les morts peu conventionnelles sont racontés quand il s'agit d'inconnus, est-ce que les mecs se sont dit que c'était important ou au contraire que ça servait à rien de gâche du papier (des tablettes) pour ça.
La plupart des gens meurent dans la plus totale indifférence de l'Histoire. C'est vrai aujourd'hui, mais ça l'était encore plus à une époque reculé ou non seulement on avait assez peu de moyen pour créer l'information et véhiculer l'information mais qu'en + on en avait encore plus nettement rien à branler du péon lambda qu'aujourd'hui.
Je suppose qu'à ces époques, l'individu lambda ne pouvait être motivé que par la force de ses convictions pour vouloir se battre et mourir en héros, car clairement, le monde entier n'en avait rien à foutre et il fallait clairement pas compter sur l'idée que quelqu'un louerait ta bravoure, ton sacrifice ou quoi que ce soit.
@@LeKain08 Je parle pas spécialement de mort épique, des morts ridicules sont tout autant hors du commun haha
En même temps c'est pas forcément "pertinent" sur le plan littéraire de parler de Jean-Mi le boulanger qui meurt héroïquement, ya rien à dire sur lui avant, ya rien à dire sur lui après, ça ne mène pas très loin.
C'est pour ça que dans certains romans/films historiques en général on "condense" plusieurs personnages en un, histoire de pas voir une super grosse action de badass réalisée par un mec random qu'on connait pas et qui disparait de l'histoire juste après.
Le Livre "Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization", en particulier la version audio est exceptionel, et la partie finalle parle de l'épique et tragic fin de Paleilogos.
L'un des rares livres d'histoire qui fait vraiment vivre les évenements. Très très bonne écoute.
La meilleure vidéo sur ce sujet est sans aucun doute celle de l'excellent "Questions d'Histoire". Dommage de ne pas le citer.
Les morts épiques de l'histoire: *Ghost*
Arrête ça suffit ghost
[SUPPRIME] [SUPPRIME]
@@louistournay8303 pas drôle
C'est l'histoire du jeu '' Yes your grace'' en fait
Merci à toi ce nouveau épisode et cette Constantinople à la dèche au fond du trou et bien dans la merdé avec des allier très serviable bzh
Ça y est j'en peux plus ! Je suis ta chaîne depuis ses débuts, mais Trop c'est Trop ! Je viens ici apprendre des choses sur l'histoire, pas qu'on me vende un putain de vpn ou je ne sais quelle marque. J'espère que t'enrichi bien avec tes sponsors, tu as fais le choix du profit, arrête de dire que tu fais tes videos par passion désormais, reste intègre encore un chouïa merci.
Constantin XI : "DEUS VULT !"
Comprendra qui pourra.
Dieu le veut?
Gil Clifton
Ça ne marche pas c'était pas des templiers dommage
@@xSt0pStepBr01 Non par contre c'était un chrétien déter, crois-moi il pouvait très bien balancer un "Deus vult" en Grec quand même
Toute facon c est quand même Dieu qui gagne ,lol.
@@asgeer5351 Θεό θέλει
L’Empire Byzantin n’est pas complètement disparu, L’Église Orthodoxe est l’héritière de ses traditions.
Alsak Le Croate Amin adelfos 👏
Juste 😉
Encore une super video de Nord VPN Nota Bene.
encore une super video !!! ... a quand une video sur l'histoire de la savoie et son annexion (forcée) par la france sous Napoleon 3