Genialny film! Rozszerza wiedze o uniwersum i inspiruje! Bardzo żałuję, że nie wiedziałam o tych szkołach wcześniej, wykorzystałabym wiedzę w moich powieściach z uniwersum HP. Jak zawsze kciuk w górę
Magia bez użycia różki jest zarąbiście intrygująca, pierwotna, ale też i trudna do opanowania 🤩. Szacunek dla afrykańskich czarodziejów, że preferują jednak to, co znają od zawsze i nie idą w stronę różdżek. Uagadou interesuje mnie jednak znacznie bardziej od Castelobruxo (dodatkowo plusik, za talent do astronomii). Wyczekuję na film o Mahoutokoro 😊
Teraz powstaje pytanie, czy afrykańscy czarodzieje byli lepsi od europejskich bo potrafili posługiwać się magią bez różdżek, czy z tego samego powodu europejscy byli jednak lepsi bo mieli spore ułatwienie 🤔
Nie ma tak, że lepsi lub gorsi. Magia poprzez różdżkę jest bardziej ukierunkowana i uporządkowana. Magia bez różdżkowa jest bardziej pierwotna nstynktowna i naturalna, może ktoś by powiedział że nieokrzesana? Ale z relacji czarodziejów posługujących się obiema formami nie ma różnicy w samej mocy jako takiej
To jest pytanie/rozważanie w stylu: Czy lepiej mieć oddział bardzo sprawnych wojowników z włóczniami tarczami i maczugami czy też odział żołnierzy słabszych fizycznie, ale uzbrojonych w jednostrzałową broń palną z bagnetem, oraz szablami. Kto wygra starcie to zależy od sytuacji i od tego kto lepiej potrafi wykorzystać swoje atuty. Jak dowiodła tego wojna Brytyjczyków z Zulusami. Afrykańczycy byli lepsi w magii bezróżdżkowej zaś Europejczycy tej z użyciem różdżki.
Bezpośrednio nie ma nawet co porównywać tych dwóch sposobów czarowania. Każda ze stron była mocniejsza w swoim sposobie, bez względu na to jak różniły się ich charakterystyki. Nie ma raczej strony lepszej i gorszej, wszystko zależy od samej osoby, jej możliwości magicznych, no i okoliczności. Sprawa jest wg mnie bardzo niejednoznaczna, za dużo zmiennych :P
1. Ciekaw co na to mugolaki. 2. To dość zabawne że w Europie najtrudniejszy czarodzieje używali magi bez rózdzkowej a w Afryce każdy to potrafi. 3. Niby szkoła znana z eliksirów a snejp był lepszy. Jestem ciekaw czy profesor gdzieś pisał sprostwoania eliksirów czy zostawił to dla siebie
Trochę afrykańska szkoła jest hołdem poprawności politycznej, byli świetni w alchemia:) w alchemia w Afryce? Eheeee i ogólnie byli doczesani ale najpotężniejsi czarnoksiężnicy to biali z Europy xd noi protagonista dumbledor
⭐ WSZYSTKIE SZKOŁY MAGII - PLAYLISTA: ruclips.net/p/PLSceEQphOm2IkiYn8HGkhRwtaG4PDVIVW ⭐
Super odcinek! Pozdrawiam!
Libacjusz - piękne imię...
Genialny film! Rozszerza wiedze o uniwersum i inspiruje! Bardzo żałuję, że nie wiedziałam o tych szkołach wcześniej, wykorzystałabym wiedzę w moich powieściach z uniwersum HP. Jak zawsze kciuk w górę
Twój głos jest idealny, kocham go 😍
List nie przyszedł. Czekam na kamień 😍
Magia bez użycia różki jest zarąbiście intrygująca, pierwotna, ale też i trudna do opanowania 🤩. Szacunek dla afrykańskich czarodziejów, że preferują jednak to, co znają od zawsze i nie idą w stronę różdżek. Uagadou interesuje mnie jednak znacznie bardziej od Castelobruxo (dodatkowo plusik, za talent do astronomii).
Wyczekuję na film o Mahoutokoro 😊
Perfekcja...👌
Swietny odcinek
🙏
Szkoda że nie widzielismy Ilvemorny
Ty byś zrobiła film o historii rodzinie Gauntów
castelobruxo tez chodzili majowie aztekowie lub inkowie tolemkowie ?
Olmekowie
Czy masz w planach nagrać dłuższy film o uniwersum? Tak z 1-2 godziny.
Teraz powstaje pytanie, czy afrykańscy czarodzieje byli lepsi od europejskich bo potrafili posługiwać się magią bez różdżek, czy z tego samego powodu europejscy byli jednak lepsi bo mieli spore ułatwienie 🤔
Nie ma tak, że lepsi lub gorsi. Magia poprzez różdżkę jest bardziej ukierunkowana i uporządkowana. Magia bez różdżkowa jest bardziej pierwotna nstynktowna i naturalna, może ktoś by powiedział że nieokrzesana? Ale z relacji czarodziejów posługujących się obiema formami nie ma różnicy w samej mocy jako takiej
@@marcincyfil1215 Aha, no rozumiem ;) dzienks, nie znam tego uniwersum aż tak dobrze jeszcze.
To jest pytanie/rozważanie w stylu: Czy lepiej mieć oddział bardzo sprawnych wojowników z włóczniami tarczami i maczugami czy też odział żołnierzy słabszych fizycznie, ale uzbrojonych w jednostrzałową broń palną z bagnetem, oraz szablami. Kto wygra starcie to zależy od sytuacji i od tego kto lepiej potrafi wykorzystać swoje atuty. Jak dowiodła tego wojna Brytyjczyków z Zulusami. Afrykańczycy byli lepsi w magii bezróżdżkowej zaś Europejczycy tej z użyciem różdżki.
@@marcincyfil1215 niby tak ale trzeba pamiętać o czarnej różdżce która jednak przewyższa inne rodzaje magi
Bezpośrednio nie ma nawet co porównywać tych dwóch sposobów czarowania. Każda ze stron była mocniejsza w swoim sposobie, bez względu na to jak różniły się ich charakterystyki. Nie ma raczej strony lepszej i gorszej, wszystko zależy od samej osoby, jej możliwości magicznych, no i okoliczności. Sprawa jest wg mnie bardzo niejednoznaczna, za dużo zmiennych :P
Skąd ta wiedza?
1. Ciekaw co na to mugolaki.
2. To dość zabawne że w Europie najtrudniejszy czarodzieje używali magi bez rózdzkowej a w Afryce każdy to potrafi.
3. Niby szkoła znana z eliksirów a snejp był lepszy. Jestem ciekaw czy profesor gdzieś pisał sprostwoania eliksirów czy zostawił to dla siebie
Sprostowanie
skąd takie informację? gdzie można o tym przeczytać? Takich informacji w serii książek o HP nie ma
Pod każdym filmem w opisie umieszczam źródła, z których korzystam 😊
@@magicznerozkminy faktycznie, nie zauważyłem sorrka, czyli to wszystko fanowskie teorie
@@kindu4362 Na stronie Wizarding World są teksty pisane przez J.K.R, więc nie, nie są to fanowskie teorie
Czyli Afryka stała lepszymi czarodziejami
@@michagrzegorzrzepka1287 Czarny humor mocno 😀
Libacjusz i robił eliksiry. W sumie niezły nick, dla kolejnego patostreamera. XDDD
Trochę afrykańska szkoła jest hołdem poprawności politycznej, byli świetni w alchemia:) w alchemia w Afryce? Eheeee i ogólnie byli doczesani ale najpotężniejsi czarnoksiężnicy to biali z Europy xd noi protagonista dumbledor
W alchemii