Finalmente qualcuno che condivide la mia stessa opinione, grazie Nannone per questo video che spammerò ovunque! Avevo un grande hype e una grande attesa riguardo a questo titolo, perché Bethesda era una delle mie softwer house preferite e perché come un coglione mi sono fatto fregare dalla loro strategia marketing, vendendoci un gioco che non assomiglia per niente a qualche che ti ritrovi una volta pad alla mano. Onestamente dopo 17 ore di gioco non c'è l'ho più fatta a continuarlo e mi rode da morire, perché da stronzo ho preso l'edizione da 100€ per poterci giocare prima. Fortunatamente ho giocato a Baldur's Gate 3 (esempio di come fare bene un videogioco) dopo Starfield e cazzo se mi sono goduto ogni singolo minuto passato in game. Comunque visto come sono andate le cose con i loro ultimi titoli sviluppati, ho dei forti dubbi sul fatto che TES6 sarà chissà che giocone, comincio più ad aspettarmi una cosa più alla Starfield e via. Ed è vero che non va minimamente paragonato a No Man's Sky, stiamo parlando di un piccolo studio indie dove c'erano 4 poveri cristi (con tutti i problemi di crunch che hanno dovuto subire spinti/obbligati da Sony all'epoca per far uscire il titolo il più presto possibile) contro uno studio di 400 persone.
Purtroppo è vero, non si capisce questo gioco. Si gioca come fallout, identico, ma ambientandolo nello spazio ha frammentato l'esplorazione dietro continue schermate di caricamento. Per avere cosa poi? Un avamposto generato in modo procedurale? Era meglio farlo più contenuto a questo punto e con meno pianeti, ma Bethesda ormai se non spara i numeroni grossi non è contenta
Poi vai a vedere la recensione di playerinside e sembra che non siano proprio in grado di contestualizzare il gioco nel periodo storico. Nanni esagera e lo sappiamo ma nel mezzo ci sono cose sacrosante
Sicuro? Perché a me pare di aver visto tra i contro proprio che è un gioco vecchio e mi risulta che l'abbiano criticato aspramente per questo. Magari FORSE il gioco qualcosa di buono obbiettivamente lo tiene. Se no anche tutti i critici che gli hanno messo 8/8 e mezzo non sanno contestualizzare, mi sembra strano onestamente. Ps Comunque le critiche di nanni non sono sbagliate, ma non c'è solo quello...
@@tuskact4overheaven873 Se un gioco super annunciato e anticipato, prodotto da uno studio tripla A e con quell'hype generatoci attorno prende 8/8 e mezzo, per gli standard delle piattaforme di recensione videoludica è un flop totale. Io su Starfield ci ho anche fatto una 60ina di ore, fatto il NG+10 per avere la nave e la tuta spaziale al massimo potenziamento e tutte queste stronzate, ma arrivato a un certo punto, dovendo ancora terminare le quest principali di altre due fazioni mi sono letteralmente cascate le palle e l'ho abbandonato per tornare su Cyberpunk. Lì ad esempio, un gioco che all'uscita ho giocato su Stadia quindi non mi ha dato nessun problema e 0 bug totali incontrati, avevo già passato 100 ore per finirlo tutto e adesso, dovendo ripartire da zero sulla versione pc mi sono ritrovato a giocarlo di nuovo per più di 60 ore rifacendo missioni che già conoscevo e trovandolo comunque assolutamente godibile. E' la differenza fra un gioco di questo decennio e un gioco di quello precedente. Non c'è niente che si salva in Starfield, c'è solo un po' di tutto fatto in modo blando, svogliato ma soprattutto con tecnologia antiquata, che è il reato peggiore.
@@tuskact4overheaven873non credo sia necessario spiegare perché i critici giornalisti abbiano dato 8 e mezzo. Poi che ci sia qualcosa di buono è il minimo.
@@Malenck non dico che la critica videoludica e i giornalisti siano una verità certa, ma cazzo un conto è il singolo giornalista (tipo movieplayer o chi per lui) un conto è una media tra quasi 100 di loro. Poi non pensate che il voto del pubblico sia più attendibile, visto il review bombing ingiusto (e, almeno spero, che su questo siamo tutti d'accordo).
Finalmente qualcuno che condivide la mia stessa opinione, grazie Nannone per questo video che spammerò ovunque!
Avevo un grande hype e una grande attesa riguardo a questo titolo, perché Bethesda era una delle mie softwer house preferite e perché come un coglione mi sono fatto fregare dalla loro strategia marketing, vendendoci un gioco che non assomiglia per niente a qualche che ti ritrovi una volta pad alla mano.
Onestamente dopo 17 ore di gioco non c'è l'ho più fatta a continuarlo e mi rode da morire, perché da stronzo ho preso l'edizione da 100€ per poterci giocare prima.
Fortunatamente ho giocato a Baldur's Gate 3 (esempio di come fare bene un videogioco) dopo Starfield e cazzo se mi sono goduto ogni singolo minuto passato in game.
Comunque visto come sono andate le cose con i loro ultimi titoli sviluppati, ho dei forti dubbi sul fatto che TES6 sarà chissà che giocone, comincio più ad aspettarmi una cosa più alla Starfield e via.
Ed è vero che non va minimamente paragonato a No Man's Sky, stiamo parlando di un piccolo studio indie dove c'erano 4 poveri cristi (con tutti i problemi di crunch che hanno dovuto subire spinti/obbligati da Sony all'epoca per far uscire il titolo il più presto possibile) contro uno studio di 400 persone.
Purtroppo è vero, non si capisce questo gioco. Si gioca come fallout, identico, ma ambientandolo nello spazio ha frammentato l'esplorazione dietro continue schermate di caricamento. Per avere cosa poi? Un avamposto generato in modo procedurale?
Era meglio farlo più contenuto a questo punto e con meno pianeti, ma Bethesda ormai se non spara i numeroni grossi non è contenta
Grazie Alessandro, ci vogliono persone che abbiano il coraggio di prendere una posizione dura e decisa nei momenti cruciali #clutch
Ringraziamo il viktorone per il raid
zugu zugu
Nanni speaking facts
Poi vai a vedere la recensione di playerinside e sembra che non siano proprio in grado di contestualizzare il gioco nel periodo storico. Nanni esagera e lo sappiamo ma nel mezzo ci sono cose sacrosante
Sicuro? Perché a me pare di aver visto tra i contro proprio che è un gioco vecchio e mi risulta che l'abbiano criticato aspramente per questo. Magari FORSE il gioco qualcosa di buono obbiettivamente lo tiene. Se no anche tutti i critici che gli hanno messo 8/8 e mezzo non sanno contestualizzare, mi sembra strano onestamente.
Ps
Comunque le critiche di nanni non sono sbagliate, ma non c'è solo quello...
@@tuskact4overheaven873 Se un gioco super annunciato e anticipato, prodotto da uno studio tripla A e con quell'hype generatoci attorno prende 8/8 e mezzo, per gli standard delle piattaforme di recensione videoludica è un flop totale.
Io su Starfield ci ho anche fatto una 60ina di ore, fatto il NG+10 per avere la nave e la tuta spaziale al massimo potenziamento e tutte queste stronzate, ma arrivato a un certo punto, dovendo ancora terminare le quest principali di altre due fazioni mi sono letteralmente cascate le palle e l'ho abbandonato per tornare su Cyberpunk. Lì ad esempio, un gioco che all'uscita ho giocato su Stadia quindi non mi ha dato nessun problema e 0 bug totali incontrati, avevo già passato 100 ore per finirlo tutto e adesso, dovendo ripartire da zero sulla versione pc mi sono ritrovato a giocarlo di nuovo per più di 60 ore rifacendo missioni che già conoscevo e trovandolo comunque assolutamente godibile. E' la differenza fra un gioco di questo decennio e un gioco di quello precedente. Non c'è niente che si salva in Starfield, c'è solo un po' di tutto fatto in modo blando, svogliato ma soprattutto con tecnologia antiquata, che è il reato peggiore.
@@tuskact4overheaven873non credo sia necessario spiegare perché i critici giornalisti abbiano dato 8 e mezzo. Poi che ci sia qualcosa di buono è il minimo.
@@Malenck non dico che la critica videoludica e i giornalisti siano una verità certa, ma cazzo un conto è il singolo giornalista (tipo movieplayer o chi per lui) un conto è una media tra quasi 100 di loro. Poi non pensate che il voto del pubblico sia più attendibile, visto il review bombing ingiusto (e, almeno spero, che su questo siamo tutti d'accordo).
la mia onesta reazione
Mi raccomando comprate €90 di premium edition
boia incazzato nero il nannone
Npc
boia deh
@@calumnoah9412 homosexual
Lo vince bg3 il goty , e se non lo vince gli mandiamo @ a farli fuori
racchiudo tutto in un: è Bethesda zi
ma dio cane ma la gente ha visto mai Elite Dangerous?
Oddio pensavo di essere l'unico al mondo ad averlo giocato