Кроп объектив на фуллфрейме! Зачем? TTartisan 35mm f1.4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 авг 2024
  • 🥵 ⌁ Линк на линзу в 812photo: is.gd/awVjx9
    💿 ⌁ Семплы с равками тут: t.me/gustarev365
    🐼 ⌁ BOOSTY для подписчиков из РФ: boosty.to/gust...
    🐼 ⌁ PATREON для подписчиков не из РФ: / gustarev
    🍆 ⌁ Instagram Мой - / gustarev
    📸 ⌁ Behance - be.net/gustarev
    🙆‍♂️ ⌁ VK - gustarev
    👩‍🎓 ⌁ Курс по ретуши фото - gustarev.com/pro
    🌳 ⌁ Магазин с экшенами - gustarev.com/shop
    🤷‍♂️ ⌁ F.A.Q. - gustarev.com/faq
    💰 ⌁ Сотрудничество - max.goustarev@gmail.com
    #ttartisan #35mm

Комментарии • 130

  • @Vladimir-le6tf
    @Vladimir-le6tf Год назад +76

    Ждем видео как использовать дверной глазок на среднем формате

  • @DickieDudgeon
    @DickieDudgeon Год назад +11

    Полгода владел фуджом и на него брал эту 35 - очень хороший объектив за очень мало денег.

  • @pauwlenko
    @pauwlenko Год назад +9

    Спасибо) вдруг ещё какой-нибудь кроп объектив с 0,95 или 1.2 зайдет также на ФФ)

    • @ivankozorez4506
      @ivankozorez4506 Год назад +1

      7artisans 1,2 но как поведет себя на ФФ (только Макс знает, или поможет узнать:) )

    • @user-ms3id7jv7v
      @user-ms3id7jv7v Год назад

      Там в основном спидбустер используется. У радоживы можно посмотреть

    • @Русский_Мыслитель
      @Русский_Мыслитель Год назад

      TTArtisan 50/0.95 ❤

  • @panfilov_jpg
    @panfilov_jpg Год назад +15

    Если это была нативная реклама, то она сработала на 100% - не удержался и уже заказал себе такой объектив. Снимал на сигму 35 мм 1.4 арт и рисунок очень понравился. Если можно получить что-то примерно похожее за цену в 10 раз меньше, нужно брать)

    • @anchikilive6872
      @anchikilive6872 Год назад +5

      Жесть ваще: меньшая резкость. лютая хроматика. огромная виньетка и прочие недостатки. А пипл схавал и заказал ))))))

    • @DED_BORODA
      @DED_BORODA Год назад +1

      @@anchikilive6872 любой кто заказывает это стекло - берет его по фану либо за не имением денег. Я закажу его позже из за его размеров, чтобы всегда висел на камере)
      Поэтому не вижу ничего плохого 🤨

    • @panfilov_jpg
      @panfilov_jpg Год назад

      @@anchikilive6872 пипл же тупой и ничего не понимает, в отличие от Вас. И виньетку не заметил, и о хроматических аберрациях не слышал.

    • @anchikilive6872
      @anchikilive6872 Год назад

      @@panfilov_jpg Судя по тому что происходит в мире - да. И слепость один из симптомов )

    • @kukurund
      @kukurund Год назад

      ​@@anchikilive6872для видео ваще насрать

  • @user-cm6ry6xm6l
    @user-cm6ry6xm6l Год назад +8

    Прикольная штука) возможно будет полезно для видео на сони а74, где 4к 50fps только в кропе работают

    • @OzzyBone
      @OzzyBone 4 месяца назад

      Ну если умеешь снимать с ручным фокусом, то вполне

  • @remyetiennelebeau8364
    @remyetiennelebeau8364 Месяц назад

    Максим, пробовали ли вы использовать кропнутый 35/1.2 таким же образом? Спасибо за обзор!

  • @Hondanovich
    @Hondanovich Год назад +5

    Есть зеркальная сигма арт 30 1.4, она еще больше кроет матрицу чем этот артизан, хотя тоже считается кропом. Проверьте на досуге

    • @shibilipan6899
      @shibilipan6899 Год назад +2

      на сони очень много таких линз классных
      Тот же 10-18/4 со стабилизатором от 13мм кроет ФФ матрицу, то есть является зумом 13-18/4 под ФФ со стабилизатором за 30к рублей

    • @xeronin
      @xeronin Год назад

      А её версия для беззеркалок? 🥺

    • @hleblfilm
      @hleblfilm Год назад

      Ну так она 300+ баксов стоит)

  • @anatolyivanov890
    @anatolyivanov890 Год назад +7

    Жду через месяц рекламу набора ножей. "И если позвоните прямо сейчас..." обязательно.

  • @QLostControlQ
    @QLostControlQ Год назад +1

    Благодарочка за ролик ! )

  • @OzzyBone
    @OzzyBone 4 месяца назад

    Я месяц уже бегаю на кропе со стеклом Гелиос 44М-4 (58мм/2.0)
    Для меня оказаось открытием, но он прекрасно разрешает кроп-матрицу 18мп на открытой дырке.
    А значит и фулл-фрейм 24мп сможет (правда там на открытой дырке, вероятно, может уже пострадать резкость по краям кадра, на кропе то эти края обрезаются)
    Прекрасное стекло, просто чудесное. Компактное. Правда тяжеловатое. Металла там навалили будь здоров

  • @user-wo6cd7on3e
    @user-wo6cd7on3e Год назад +2

    Интересный контент. Яркие фото! Спасибо

  • @mrDoctorWho0
    @mrDoctorWho0 Год назад +2

    Мой фаворит среди 35 мм - Tamron 35mm F1.4. Гоняю его на своей соньке, жаль он не нативный только и весит как гиря.

    • @OneYou4ka
      @OneYou4ka Год назад +1

      Что значит - нативный?

    • @mrDoctorWho0
      @mrDoctorWho0 Год назад +1

      @@OneYou4ka Значит родной для системы

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk Год назад +1

      @@mrDoctorWho0 Вроде они фиксы 1.4 хотят делать для беззеркалья, в том числе и 35 1.4

  • @kukurund
    @kukurund Год назад

    А если его купить на l-mount, и прицепить на переходник techart - мы получим еще и автофокус. Правда вот продать потом если что стекло под л-маунт не получится)

  • @arefievav
    @arefievav Год назад +2

    Какой хасель кайфовый 🤩

  • @ioanandrei8814
    @ioanandrei8814 Год назад +1

    За Оксану - двойной лайк)))

  • @vladislavgolovnya937
    @vladislavgolovnya937 Год назад +2

    Реально, возьми их стекла набором и покажи как это работает 😅

  • @czifear
    @czifear Год назад +1

    Полезный видос! Спасибо! : )

  • @ryb_biblioteki
    @ryb_biblioteki Год назад +2

    Скажи максим есть у меня canon 5d mark ii как туда такое стеклышко устоноввить ?

    • @ПавелБогданов
      @ПавелБогданов 6 месяцев назад

      Матчасть изучить и не задавать тупых вопросов

  • @fomkerph
    @fomkerph Год назад

    Максим. 1:1 не сохраняет соотношение сторон при раве. Попробовал. Разочаровался, когда понял, что рависходный 3:4. Знаешь как решить этот нюанса?

  • @klimtv5134
    @klimtv5134 Год назад

    7artisans 35mm f/1.4 Sony FE - есть вот такая альтернатива этому ТТ-шке. Я на а7 пользовал его, крайне полюбилось стекло. По краям кадра конечно мыло и небольшая виньетка, но он своих денег точно стоит ))

  • @alexalex-id4xc
    @alexalex-id4xc Год назад +1

    Спасибо Max !👍👍👍

  • @oyxogphd69
    @oyxogphd69 Год назад +1

    Такая же ситуация с сигмой арт 50-100 1.8 , на 100 мм отлично покрывает полный кадр, но к примеру на nikon Z оно кропится автоматически и никак не убрать кроп, программно урезали, чтоб кроп стекла не юзали на Z со всего сенсора.
    З.ы Такой ТТ 35 1.4 будет норм работать, т.к мануальные стекла работают с ФФ

    • @Ruslan_Budim
      @Ruslan_Budim Год назад +1

      То есть на Никон з6 можно брать для таких квадратных кадров?

    • @oyxogphd69
      @oyxogphd69 Год назад +1

      @@Ruslan_Budim что брать? 50-100? Она будет автокропиться на Z , принудительно FX со стеклами dx не поставить в меню, если только с баянетом от кэнона ставить через переходник commlite к примеру. А само стекло на 100мм даже с 1.8 покрывает полный кадр без виньетки особой

    • @Ruslan_Budim
      @Ruslan_Budim Год назад +1

      @@oyxogphd69 та не, я об артизане, копаться принудительно не будет?

    • @oyxogphd69
      @oyxogphd69 Год назад +1

      @@Ruslan_Budim артизан будет так же без проблем как и на сони

  • @hjsg-gddtoy
    @hjsg-gddtoy 10 месяцев назад

    TTArtisan 35 мм F0.95 для canon и TTArtisan 50 мм F0.95 для leica есть тесты по этим стёклам?

  • @user-ro6sj6xo8q
    @user-ro6sj6xo8q Год назад +6

    За 3500 на алике урвал) счастью нет предела. TT отличные делают бюджетные стекла. 50 1.2 тоже офигенный в официальном магазине на алике часто скидки

  • @MarsArseniy
    @MarsArseniy Год назад

    Согласен, отличное стекло! У меня такое для системы Кэнон м

  • @iseeyou1639
    @iseeyou1639 Год назад +8

    Ммм, на 1.4 без автофокуса, всегда мечтал о мучениях.

  • @The24Z
    @The24Z Год назад +1

    Привет! а если у меня Артисанс 35мм 0.95?) стало интересно)

  • @1Fotobook
    @1Fotobook Год назад +1

    Круто, надо купить 👍👍👍💪💪💪

  • @shishkqq
    @shishkqq Год назад +1

    не знаю в чем проблема использовать кроп стекла на фф - мое нынешнее основное стекло токин 12-24 отлично используется на никон д800, и получаются инетерсные кадры)))

  • @jivnovivan
    @jivnovivan Год назад

    у меня целый набор этих мануальных ТТартизанов. Очень воздушную картинку дает на моем Фуджике. Осоьбоенно 50 мм у них удачный

    • @kozmicproject
      @kozmicproject Год назад

      переходники нужны к фуджи?

    • @jivnovivan
      @jivnovivan Год назад

      @@kozmicproject нет они под кропнутый X-mount

  • @foto_video_slav
    @foto_video_slav Год назад

    У меня такой 17 мм, для сони 6300, а есть переходники для Canon 5D М2....не могу в инете найти, с Sony E - на Canon EF? или Canon EF-М на Canon EF

  • @YuriBagirov
    @YuriBagirov 4 месяца назад

    Млечный Путь ведь возьмет?

  • @user-hd8of3qo2z
    @user-hd8of3qo2z Год назад

    Коротко и интересно!)

  • @AlexanderPoznanski
    @AlexanderPoznanski Год назад +3

    Самое главное, что вы в Турции. Там можно снимать любой техникой, если творческий человек с противоположной стороны камеры, и получать офигеновские фотографии. И, конечно, же как же не без симпатичных моделей... вроде кошек )))
    Спасибо за обзор!

  • @shadows_craft
    @shadows_craft Год назад +1

    а для современного фотошопа дорисовать черные области вообще не будет проблемой)

  • @ItalianianAntonio
    @ItalianianAntonio Год назад +1

    Скажите пожалуйста, преобразование в плёночный вариант обработки - это какой-то плагин?

    • @DOneClub
      @DOneClub 26 дней назад

      Возможно плагин Dehancer

  • @alexeyshutov2394
    @alexeyshutov2394 Месяц назад

    Подписка, однозначно!!

  • @user-dx7uw7qh8m
    @user-dx7uw7qh8m Год назад +1

    Макс красавчик)

  • @Ivan_M_82
    @Ivan_M_82 6 месяцев назад

    Если у меня на EOS-R стоит адаптер для стекол EF, и я возьму с байонетом для EF, световое пятно станет шире и ближе к реальным 35, верно?

    • @boykopa
      @boykopa 4 месяца назад

      Нет

  • @surpassall
    @surpassall 8 месяцев назад

    очень красивые кадры

  • @YouRa_s_Vami
    @YouRa_s_Vami 6 месяцев назад

    Привет, как его поставить на полный кадр? через какой переходник?
    😁

    • @Gustarev
      @Gustarev  6 месяцев назад

      Переходник не нужен. Он и так на него встает

  • @Valeriy_Pasechnik
    @Valeriy_Pasechnik Год назад

    На sigma fp что-то не канает, черный экран. Что-то не так делаю?

  • @abelyarli1663
    @abelyarli1663 Год назад +2

    Продано! Заказал такой.

  • @Taisiia_Derkach
    @Taisiia_Derkach 9 месяцев назад

    Купила и кайфую от квадратных фото на а7с))

  • @vvipoo
    @vvipoo 6 месяцев назад

    вообще, я знаю пару кроп объективов котрые кроют полный кадр
    уверен их намного больше, но очень мало кто тестит кропп объективы на ФФ, вот бы кто подборочку сделал, дааааа
    хаха

  • @AlexanderPoznanski
    @AlexanderPoznanski Год назад +2

    Для тех, кому сильно мешает виньетка, нужно купить переходное кольцо с электроконтактами с zoom-фактором 1.4. При этом будет немного темнее и минимальная апертура не 4.0, а 5.6, но это не страшно.
    Я так снимаю на полнокадровой камере, используя объектив Sigma 10-20 мм для кроп-камеры, которой раньше пользовался. В итоге получаю 14-28 мм (т.е. 10 x 1.4 - 20 x 1.4) и без виньетки.

    • @AlexanderPoznanski
      @AlexanderPoznanski Год назад +2

      @@VladimirKorsun Вова, я не точно, как он ещё может называться. Покупал лет 9 назад. Нашёл в гугл по названию на нём. Это телеконвертер Kenko Teleplus Pro 300 AF 1.4X DGX. Вроде есть вариант для Sony. У меня для Canon. Достойное японское качество.

    • @AlexanderPoznanski
      @AlexanderPoznanski Год назад +2

      @@VladimirKorsun Kenko Teleplus Pro 300 AF 1.4X DGX
      использую и в макро. Тоже увеличение даёт на 1.4.

  • @fubrec4207
    @fubrec4207 Год назад

    Надо сравнить с дишманским китайским samyang 35mm f 1.4 но уже на фул фрейм
    Где то 15-20к стоит стекляха
    Б/у так вообще, возможно есть вариант взять по цене Артизана этого же

    • @hleblfilm
      @hleblfilm Год назад

      Самянг дороже враза 2, 3

  • @paul_gercog860
    @paul_gercog860 Год назад

    А еще можно в 4/3 формате снимать

  • @ajesrodriguez7920
    @ajesrodriguez7920 Год назад +1

    Лежал мой Гелиос 44-2, я его с кроп тушки снял. Сейчас нацепил на ФФ тушку и он без виньетки снимает. Конечно это не профессиональные объективы. Но делать прогулочные стильные кадры самое оно.

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk Год назад +6

      Так гелиос пленочный 35мм формата, естественно он будет крыть полный кадр))

  • @asmrrobsan6006
    @asmrrobsan6006 Год назад

    Так какое фокусное у него будет на sony а73? (Примерно).

  • @Viktor_Ogon
    @Viktor_Ogon Год назад

    О, зуммеры открыли 35mm dx))

  • @Semeryuk_doc
    @Semeryuk_doc Год назад

    Тебе надо озвучкой заниматся🙂

  • @JH-gh7gl
    @JH-gh7gl Год назад

    Ребят, я лоханулся- взял вместо TT Artisan 7Artisans. Едет из Китая. Кто-нибудь пробовал его? У меня фулл фрейм, планировал квадратные фотки на него делать, но подозреваю, что этот объектив уже не кроет ФФ матрицу так же хорошо…

    • @user-ms3id7jv7v
      @user-ms3id7jv7v Год назад

      Покрыл?

    • @JH-gh7gl
      @JH-gh7gl Год назад

      @@user-ms3id7jv7v Нет(

    • @Hrant11
      @Hrant11 2 месяца назад

      7artisans вообще хуже оптику делает

  • @darthender6319
    @darthender6319 Год назад

    а как он себя поведет на кроп камере?

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk Год назад +1

      Он вообще для кропа и делался. Нормально поведет)

  • @user-jq9ws6eo8u
    @user-jq9ws6eo8u Год назад

    это же Helios! эврика😀

  • @roller5108
    @roller5108 Год назад

    Блин… квадратные фотографии интересно смотрятся 🤔

  • @evgeniy_chigurh
    @evgeniy_chigurh Год назад +1

    А то как MF работает ни слова...

  • @aleksandrkuksin
    @aleksandrkuksin Год назад +1

    5500 рублей за версию для Sony, если платить наличными. Другие варианты стоят дороже. Например для Canon и Nikon - цена 7500 рублей

    • @Artur_Ice
      @Artur_Ice Год назад +2

      Можно зайти в популярный китайский интернет магазин, там дешевле.

    • @aleksandrkuksin
      @aleksandrkuksin Год назад +2

      @@Artur_Ice бесспорно. Просто, в ролике про магазин 812photo говорилось, вот я и уточнил.

    • @xeronin
      @xeronin Год назад

      Никонисты должны страдать 😈😅
      *шутка)

  • @my7favorite7videos
    @my7favorite7videos Год назад

    Жалко нет под RF байонет. Агрессивный шум на протяжении всего видео это такая задумка? Смотрится в 4К на 27 дюймовом мониторе мягко говоря плохо...

    • @Artur_Ice
      @Artur_Ice Год назад

      На али есть рф байонет.

    • @my7favorite7videos
      @my7favorite7videos Год назад +1

      @@Artur_Ice спасибо, уже нашёл. Цена вкусная конечно, но есть родная 35ка 1.8, эту тоже можно купить как "творческое" стекло. Размер суперский у него

  • @ilyaximik
    @ilyaximik Год назад

    Warm_lamp_mode: on

  • @_VOYAGER__
    @_VOYAGER__ Год назад

    БОГ

  • @Vasil_o0k
    @Vasil_o0k Год назад

    777 лайков, даже жалко портить))

  • @agonmashturgaev2316
    @agonmashturgaev2316 8 месяцев назад

    Джон Сина?

    • @Gustarev
      @Gustarev  8 месяцев назад

      Ту - ту ру тууууу

  • @Churagawa
    @Churagawa Год назад +1

    Все фото с каким-то лютым перешарпом и шумами. Это обработка или стекло настолько плохое?

  • @shootrstreet
    @shootrstreet Год назад +1

    Очередное китайское г...

  • @warkentin1979
    @warkentin1979 10 месяцев назад

    Чего, млять?!

  • @snappy8k
    @snappy8k 8 месяцев назад

    "пластика кадра" 🤮

  • @AlexanderPoznanski
    @AlexanderPoznanski Год назад +1

    Объектив 35 мм, идущий для кроп-камеры, на полном кадре - это не 55 мм, как вы сказали, а наоборот 35 / 1.6 (как у вас на Sony) = 22 мм для 35-мм плёнки.

    • @Gustarev
      @Gustarev  Год назад +2

      А какого фига он тогда дает такой же обзор как 35мм от сигмы и вилтрокс? 🥴

    • @xeronin
      @xeronin Год назад +3

      Да он идёт по кроп, но никто из производителей стёкл не пересчитывает фр под эфр кропа

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk Год назад +1

      Макс говорил про ЭФР на кропе, где вы что услышали - решитлельно непонятно. И судя по тому, что вы думаете в русле "поставил кроп стекло на полный кадр - считай кроп фактор взад" - учиться вам еще, и учиться. Не влияет кроп фактор на фокусное расстояние, меняется только угол обзора. Чем меньше матрица, тем и угол обзора меньше.

    • @AlexanderPoznanski
      @AlexanderPoznanski Год назад +1

      @@walkerprimeirk Кто будет выше меня читать: я ошибся. Согласен с вами. Я поспешил. Имел дело с объективами, которые созданы для полного кадра, и которые вначале устанавливал на камеру с кроп-матрицей. А затем купил б.у. камеру с полным кадром, чтобы воспользоваться этим же объективом для более широкого угла и купить ещё один объектив заточенный именно для полного кадра. Когда установил объектив, которым пользовался на кропе, на камеру с полным кадром, то получил выигрыш в размере кадра. Давно просто не занимался фото. А также устанавливал объектив для кроп-камеры на камеру с полным кадром через "телеконвертер". Тут в ролике речь о второй ситуации: объектив, заточенный для кропа, пытаются пересадить на камеру с полным кадром. Согласен, что фокусное 35 мм, которое выдаётся для кроп-камеры в пересчёте на её ограниченный кадр, будет соответствовать кадру на примерно фокусном 50-55 мм на камере с полным кадром. Я говорил в своём верхнем сообщении об увеличении поля зрения при пересадке объектива с кроп-камеры на камеру с полным кадром. Т.е. поле увеличится, и в нём будет присутствовать виньетка.

  • @user-pi4xc5sm9n
    @user-pi4xc5sm9n Год назад

    😂 Кто-нибудь сегодня ещё верит в байку про уникальную "атмосфЭру кадра" от плёнки, хасселя и бла бла бла😂... С современными фильтрами, фотошопами и последними беззеркалками напичкаными различными режимами съемок по самые... 😂99.9% не отличит снимок с ФФ от кропа и это нормально на самом деле. Но вот про "атмосфЭру" уже смешно слушать😂

    • @Gustarev
      @Gustarev  Год назад

      Значит Вы не шарите в фотографии!) для самообразования копните в строение рисунка боке и оптические схемы. Сравните старые линзы и новые. Может быть что-то станет яснее

    • @user-pi4xc5sm9n
      @user-pi4xc5sm9n Год назад

      @@Gustarev Ну да, ну да... количество лепестков, их строение и форма линзы.... Не претендую на эксперта, Боже упаси..., но речь немного о другом. Уникальная атмосфера кадра - это от рук фотографа, от его умения увидеть момент, в первую очередь наверное. Вы же прекрасно понимаете сами, Максим, не последний человек в Российском сегменте фотографов полуобнаженных девочек)) При желании и на мыльницу сможете их снять. Не зависит от техники "уникальная атмосфера", не допоняли мы друг друга слегка. Может я не так выразил свои мысли. ... А что - боке всё ещё "тащит"? 😃 Что-то не слежу за последними веяниями в фотографии.

    • @Gustarev
      @Gustarev  Год назад +2

      @@user-pi4xc5sm9n не согласен, извини. Если ты возьмешь условный портрет: девушка в парке. И сфотографируешь её на старый планар от цейса, на гелиос 40-2, и на современную 85 Gm, ты получишь абсолютно разные картинки, разную "атмосферу". Последняя состоит из вполне измеримых факторов: резкости, контрастности, степени загрязнения цвета (чистоты цветопередачи), плотности резкости на площади кадра, виньетки, разумеется СТРУКТУРЫ БОКЕ, наличия просветляющих напылений, паразитных бликов, зайчиков.
      В итоге фотографии будут абсолютно разными.
      Как следствие - УНИКАЛЬНАЯ АТМОСФЕРА КАДРА зависит в том числе и от оборудования.

    • @user-pi4xc5sm9n
      @user-pi4xc5sm9n Год назад

      @@Gustarev Естественно, но иногда и без резкости, контрастности, правильного (по устоявшимся канонам) освещения и т. п. кадры получаются уж очень "атмосферные". Вот о чем моя мысль была. Один поедет на мерседесе с комфортом по шоссе, другой на велосипеде по лесной тропинке, приедут оба, но у каждого своя атмосфера. Не особая, не лучше - просто своя другая.

    • @Gustarev
      @Gustarev  Год назад +1

      @@user-pi4xc5sm9n есть Нолан снимающий на пленочный аймакс, а есть МэтРивз с бэтмэном снятым на Гелиос! Ты говоришь о субъективном восприятии. И у каждого художника свое видение. Это твоя метафора. Которая к дискуссии не имеет никакого значения.

  • @anchikilive6872
    @anchikilive6872 Год назад +2

    сложно поверить чтоб ультра практичный Макс использовал мануальный китайский объектив с дикой виньеткой. А чтоб пользователи не подумали что за дичь - Макс пользуется кропом, пришлось выдумывать о пользе использования на ФФ. Боже че за бред. Хотя. Голод не тетка. Заплатили видать знатно.

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk Год назад +3

      Где Макс говорил, что он ультра практичный? Это - игрушка, на поиграться. Дает прикольную картинку, но я его себе покупать не буду, я себе монокль из индустаров запилю (был на кропе, хочу на полном кадре попробовать). А вам много кажется, возможно стоит проверитсья.

    • @anchikilive6872
      @anchikilive6872 Год назад

      @@walkerprimeirk Боже что за поток мыслей ))) Че к чему )

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk Год назад

      @@anchikilive6872 к тому, что ты доебался до человека на пустом месте, поток сознания к тебя

  • @diterbolen9301
    @diterbolen9301 Год назад +2

    50мм с F0.95 гораздо интереснее объектив

    • @user-ms3id7jv7v
      @user-ms3id7jv7v Год назад

      Там спидбустер и реальная светосила t1.2

  • @Mamakan38ru
    @Mamakan38ru Год назад +1

    Густарев ..😀😂😀 ты пипецмизвращенец 😀😀😀