OLYMPUS ZUIKO 17mm f 1.8 REVIEW (Español)
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- ▷ Análisis del objetivo fijo 17mm 1.8 para monturas micro 4/3.
▷ amzn.to/2Xe5Xiy
▷ Cualquier consulta ponedla en comentarios y las contestaré todas.
▷ Podéis poneros en contacto conmigo en mis redes sociales:
www.marc-raw.com
/ marc.raw.photo
Hola Marc,ya hace tiempo que veo tus videos y me encanta como explicas todo, con naturalidad y sin perdidas de tiempo.Soy una persona mayor, y hace 60 años que hago fotografía porque es mi pasión, y mi hobby preferido, pero con los años tienes que ir renunciando a pesos que no puedes llevar.
Tengo la Olympus Mark IV y estoy encantada con ella y de acuerdo con todo lo que dices de los objetivos. Tengo varios objetivos, que he ido comprando poco a poco ,y últimamente estaba usando el 25mm, también tengo el 50mm, porque me gustan mucho los desenfoques para ciertas cosas.Pero al ver este de 17mm, esa apertura y tus consejos,ya supe que me iba a gustar y aproveché las rebajas, que acaba de hacer Amazon estos días, y me salio en menos de 300 euros. Ayer salí a probarlo y llegue a casa enamorada de él.
Salen unas fotos muy nítidas,lo más nítido que he visto yo, y el desenfoque es muy bueno y tienes que hacerlo tu, estoy de acuerdo en todo lo que dices.El anillo es estupendo y enseguida encuentras la nitidez para el sujeto; y las fotos de lejos, de paisajes, me dejaron sin palabras.Tanto la cámara, como los objetivos son de gran calidad.
Esas aberraciones de las que hablas también las probé y las arreglé en Fotoshop con una capa y poniéndolos en B/N. Como subo mis fotos a una pagina web de fotógrafos, las fotos en B/N también gustan mucho.
Hoy me llega el parasol, porque pienso que, a partir de ahora, por mi edad (78 años) y mis limitaciones, ya solo voy a usar esa cámara y ese objetivo para todo, ya que no puedo llevar pesos.
Agradezco muchísimo tus enseñanzas, tu talante y como nos animas a progresar, yo también pertenecí a la enseñanza y es imprescindible tener ese talante y esa pasión, para que tus alumnos se interesen por la materia que sea.
Una abraçada molt forta i moltes gràcies.
Compré hace muy poco apenas una semana un 17mm 1.8 y es una pasada...
Vengo de un 14/150 mm y se nota la nitidez y sobre todo los resultados cuando hay poca luz o en interiores.
Totalmente recomendable.
Soy nuevo en Olympus y me gustan las explicaciones de tus videos ¡ força Marc ¡
Josepmp49 mil GRACIAS Josep!! Salutacions!
Hola Marc. El 17mm. lo tenia abandonado, y ahora gracias a ti no se despega dela Pen F.
Gracias por tú labor!
Hola me encantan tus explicaciones... despejas muchas dudas...ahora mismo estoy empapándome a videos y reviews de objetivos y cámaras olympus... sueño con poder comprarme la OMD EM 10 II ó III, vengo de fotos con el móvil y ya tuve una finepix s3300, una bridge pero el galaxy s7 me da casi mas juego, tienes un nuevo suscriptor
Hola Marc. Seguí tu consejo en un videi anterior y me decidí por el 45mm 1.8 para mi Olympus omd m5 y te tengo que dar las gracias porque ha sido un antes y un después. Ahora me estoy planeando este 17mm. Mi duda es sobre sus prestaciones para vídeo. Quiero un objetivo que me sirva tanto para primer plano en entrevistas como para planos generales. Cuál te parece más adecyado, éste o el 25mm?
Muy buen video Marc todo muy bien explicado estoy empezando en la fotografía y me ayuda mucho gracias!!!!
Es mucho mejor que el olympus M.Zuiko 14-42?
Me encantan tus videos. Es un objetivo magnífico el 17mm!
Es autoenfoque o manual ?
Hola Marc,
¿Sabes si actualmente la aberración cromática que comentas la corrigen las cámaras Olympus a través de alguna actualización del firmware o si se ha mejorado la óptica desde que la analizaste para eliminarla o mitigarla?
Muchas gracias por tus enseñanzas y recomendaciones. Quisiera preguntarte sobre este objetivo 17 mm si es el ideal q deberia adquirir, teniendo en cuenta q mi afición se centra basicamente en fotografia de paisaje ??? Gracias
Yo te lo recomiendo y de segundamano hay buenas opciones..
Si no lo tienes todabia, ahora hay una buena oferta navideña/reyes.
He encontrado el laowa 17mm 1.8 en mitad de precio que esté olympus. ¿Cuál me será mejor?
Muchas gracias, excelente explicación. Tienes un nuevo subscriptor. 👍🏻
Gracias a ti Jose! Me hace muy feliz que te guste el contenido!
Vale para una PEN? Concretamente una mini ...
Tendría en realidad 34mm ?
Hola Marc, que tal. Enhorabuena por el canal..
Estoy pensando en comprar un 17mm 1.8 y a pesar de que en el video los explicas todo genial quería saber si lo sigues recomendando para foto urbana. Muchas gracias
Javi González hola Javi, si claro, absolutamente. El 35mm es el objetivo típico para fotografia urbana y este es muy bueno. Compacto, robusto y nitido, que mas quieres? 😊 felices fiestas!! 🎉🎁
@@marcraw1862 muchas gracias Marc. Felices fiestas
Hola, quería preguntarte por objetivos gran angular para micro 4/3. He visto el zuiko 8mm 1.8 pero es ojo de pez y yo quiero uno rectilineo para montar en la OMD E-M 5. Una alternativa es el Laowa 7,5mm F2. ¿Qué me recomiendas? Hago paisaje, algo de nocturna y arquitectura, de ahí que no me interese un ojo de pez; y preferiría una focal fija ya que sería para completar con el 12-40mm F2.8. Un saludo y gracias.
David yo te recomendaria el panasonic 7-14 si no buscas hacer asteografia. En caso que lo tuyo sean las estrellas, la mejor opcion ws el Laowa. Un saludo y gracias por tu mensaje!
@@marcraw1862 Muchas gracias. Igual por el precio del Panasonic me decantaría por el Zuiko 7-14mm F2.8. Gracias por responder.
Marc, lo has probado con fotos nocturnas, via lactea, estrellas etc? Si es asi... que calidad de imagen da? tengo problemas de nitidez y ruido en esas situaciones y estoy buscando un objetivo luminoso
Glòria Busquets hola Gloria, gracias por tu comentario. En realidad sería mejor el 12mm f/2 El 17mm no es suficientemente gran angular y tendrías que hacer composiciones de demasiadas fotos. 😊
@@marcraw1862Gràcies Marc. Si ya lo imagino que me supondria cantidad de fotos por lo que no es muy viable.
¿ Has hecho o conoces alguna review buena de 12mm f2?
Buen análisis de este objetivo y sincero a la vez. ¿Te quedaráis con el 17 o con 25 mm de olympus?, puesto a adquirir primero y con independencia del precio. Tengo el 12-40 2.8 que es un buen objetivo, pero pesa y tiene como es lógico más volumen. Gracias por tus videos.
apeinado si tienes el 12-40 me iria por el 25mm. Aprovecharas mas ese 1.8 en profundidad de campo.
@@marcraw1862 Muy agradecido, aunque lo quiero para viajes u otros que quieres aligerar equipo. Piensas aún así lo mismo?
apeinado si lo quieres para sustituir a veces el 12-40 para ir ligero, el 17mm es muchisimo mas versatil! Sin duda, el 25mm ofrece muchisimas limitaciones a nivel de paisaje por ejemplo.
me encantan yus videos. Olympus roks!!!
Wahinem Yes jajjaja eres un crack! Mil gracias!!!
Genial, cada vez te quedan mejor Marc. Sigue igual!
Amigo este olimpus 17 o el panasonic 15 para fotografía cuál es mejor
Tienes inconveniente al grabar vídeos continuos así como el laowa 7.5 mm?
Hola, muy bien explicado todo, gracias
Hola! Me gustaría hacerte una consulta. Me gustaría fotografiar elementos muy cerca con el fondo desenfocado, he visto los resultados en tu video con la de 17 mm pero estoy dudando entre los objetivos de 17mm o 25mm. Con cual te quedarías?
Unai Etxeberria hola Unai! Gracias por tu consulta. Parece que lo que te gusta es la fotografía Macro. En caso afirmativo, creo que sería mejor el Zuiko 60mm f/2.8 MACRO.
De los dos que comentas, si no quieres el Macro, me iría por el 25mm
Buen video
Ante todo gracias por tu dedicación tan explicativa...estoy por adquirir la Om e 10 mark2 con el kit 14-42 y el 40-150.por lo visto no son muy luminosos, sobre todo para lo que me gustaría retratos y foto de calle...urbana.si tendria que sacrificar uno de ellos por el 17mm 1.8 por cual lo arias ?...vengo de la d90 muchas gracias:Flikrs Marcelo Pavoni
Marcelo Pavoni buenas Marcelo! Pues para el tipo de fotografia qur haces yo me quedaría de momento con el 14-42 y luego compraría el 25mm o el 45mm. 25mm si piensas mas en el street y 45mm si piensas más en el retrato. El 17mm para street es el mejor, pero para retrato se tenqueda corto. :) un saludo.
Muchas Gracias...solo una pregunta mas, como alternativa la lumix Gx85 me estuvo gustando, en calidad como la veis ...
Marcelo Pavoni Hola Marcelo. Es una muy buena opción. Tendrás unos resultados similares en fotografia y tendrás 4k. A mi personalmente me gusta mas la apariencia de la Olympus. Pero solo es un gusto. Pierdes alguna funcionalidad para fotografia nocturna, pero mantienes un estabilizador de 5 ejes.
Si... coincido totalmente y esa era mi duda, te agradezco nuevamente y muchos éxitos por lo que haces desde esta pagina !!
Buenas , muchas gracias por el video, estoy pensando en comprar Om e 10 mark2 con este objetivo para fotografía callejera y para foto familiar y llevarla de viajes, me la recomiendas con ese objetivo? para lo que mas la usaría es para la practica de fotografía callejera sobre todo, que tal va la cámara? vengo de una Fuji x30, un saludo
Gracias Miguel por tu comentario. Para mi es un combo genial. Estabilización de imagen con un 35mm(full frame) muy luminoso. Tienes modos tipo live view o lime comp para fotografia nocturna, un conjunto super compacto... yo creo que no te equivocas. Si quieres continuar en fuji tienes la opción tb de la Fuji xe-3 pierdes el estabilizador, pero ganas algo en calidad de imagen, sensibilidad a isos altos...
MarcRaw si la he visto la xe3 pero mucho más cara , creo que voy a por la olympus , gracias
Miguel Azuaga genial, no te equivocas!! 😊
Estoy muy indeciso entre la olympus con este objetivo o en pillar la Ricoh GRII, la verdad que no se que hacer.. la olympus con este objetivo la tengo por 799 y la ricoh vale 600, la ricoh es mas callejera y especifica para esta modalidad pero la olympus no se si le sacaría mas provecho o será mas incomoda para fotografía de calle...
Hola Miguel, Hablamos de cámaras muy diferentes. La Ricoh se trata de una cámara compacta, por lo que veo no tiene objetivos intercambiables. Sinceramente no te puedo decir mucho de esta cámara porque no la conozco. Un saludo.
Estupenda explicación...!!!!
Manuel Ortega mil gracias Manuel. Un abrazo!
Fantásticos consejos!
RUBÉN / rasinmotion gracias Ruben! 😊
Encuentro este mismo objetivo por 249 tipo Pancake que diferencia hay
Maria Serra hola Maria, hay mucha diferencia, el que encontraste es el 2.8. Es bastante suave el 2.8.
Muchas gracias por la información me he comprados el Zuiko 17/1.8
Marc, no te lo tomes a mal, pero los únicos lentes de Zuiko que se quedan por detrás del 17 en nitidez son los mas baratos y sencillos. En la siguiente lista, de 16, queda en 8º puesto.
www.dxomark.com/lenses/brand-olympus/launched-between-1987-and-2016/mount_type-Micro_4_3/launch_price-from-0-to-13000-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Por otra parte, en nitidez, el Pana 20 es superior y bastante. Eso si, no es tan rápido enfocando.
Pau Díaz Hola Pau, para nada me sienta mal. Cualquier crítica desde el respeto solo hace que mejorar el contenido de mi canal. Respecto a lo que comentas, el sharpness de los dxomark, hay que ir con cuidado con estos resultados. Si te fijas, del 2.8 al 1.8 te dan muy poca diferencia en sharpness pero luego en el score hay muchisima diferencia. No dudo que el 17mm 2.8 pueda ser nitido a 5.6 pero si lo has probado, te darás cuenta que a la mayoría de aperturas no vale para nada. Para mi es mejor fiarse del score. Un saludo y feliz año.
BUeno yo no hablaba del 2.8 sino del 1.8. en youtube tienes una buena comparativa de Joan Vendrell con el Pana 20. Se lo come en nitidez. Y eso si, Feliz año a los de Badalona.
Pau Díaz jajajaj gracias. Si te miras en dxomark, el 17mm da mejor nota que el panasonic en la nota general. De todas formas tb pienso y ya lo digo en el video, que el 20mm es mas nitido, pero no me gusta la distancia focal que ofrece.
Eso es otra cosa. Hay gente que aun siendo mas nítido el pana 20, prefiere el 17 por la focal y por ser mas rápido enfocando. Mas ágil en el callejeo. Yo prefiero el 12-40. Me lo agrupa todo, y si quiero desenfoque tengo el Pana 25 1.4
Amigo y el 12 para video qué tal esta el f2
Leonardo Echevarria muchas gracias!! El 12 es genial para todo. Pero ten en cuenta q el motor de enfoque hace ruido. Por si grabas el audio cerca de cámara.
Hola, primero agradecerte este espectacular review que nos das. Bueno te comento, yo tengo un 45mm 1.8. Que también es uno de los mejores pero tengo decidido venderlo para poder comprar el 17 f1. 8. Motivos: por decirlo así, tengo que alejarme un montón para encuadrar el sujeto entero, se que es un objetivo más de retrato que de ninguna otra cosa. Pero la calidad que me ofrece y sobre todo el bokeh (soy una freaky de bokeh) me genera preocupación por si el 17mm no me ofrezca eso. Qué me dirás tú? Sabiendo que ambos tienen la misma apertura (1.8)?merece la pena el 17mm para el estilo de foros que quiero (hago Street, y fotos de moda, etc) qué alternativas me podrías aconsejar? Gracias de antemano
Jag Co hola Jag! Mil gracias por tus comentarios. El cambio que planteas es un pelín radical. El 45mm claramente es un objetivo de retrato, pero un retrato cerrado. El 17mm es mas para street photography, olvidate de grandes bokeh. Entiendo que si haces fotografia de moda y buscas encuadrar todo el cuerpo, el 45 no te valga. Pero el desenfoqur que ofrece lo pierdes. Si quieres contactame por instagram y te hago un retrato esta noche con el 17mm a 1,8 para que veas el desenfoque. Tienes opciones intermedias, por ejemplo el panasonic 20mm 1.7 que es una delicia y el 25mm de olympus. De todas formas no se acercan al bokeh del 45mm. Contactame y te mando unas muestras del 17 el 25 y el 45mm para que puedas comparar distorsiones y desenfoques. Otra opcion es quedarse el 45mm y luego comçrar de segunda mano un 17mm 2.8(bastante economico) o el 19mm 2.8 de sigma. Pierdes luminosidad y desenfoque, pero para street, quizas te vale. El Sigma es mil veces mas nitido que el 17mm 2.8.
MarcRaw perfecto te voy a mandar un mensaje por Instagram. Gracias mil!!
Disculpa, pero el objetivo está hace bastantes años diseñado, no se ha hecho para esta cámara. Saludos.
Álex Santos soy consciente. Gracias por tu comentario. 😊
Hablas demasiado y no muestras fotos .. No alcanza uno a ver las fotos las pasaste muy rapido
Para el video cuando quieras ver una foto.
Eeeeee