Olympus OM-D E-M10 mark iii Review en Español
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Review y Opinión personal de la Olympus OM-D E-M10 mark iii y del sistema Olympus en general.
Mi Equipo:
Olympus OM-D E-M10 mark iii
Zuiko 12-40 2.8
Zuiko 25mm 1.8
Zuiko 45mm 1.8
Sígueme:
Instagram: marc.raw.photo
web: www.marc-raw.com
4:33, no es correcto. La cantidad de luz que deja pasar un determinado número f es igual en todos los objetivos indistintamente de si es 2/3", micro cuatro tercios, APS-C, Full Frame, etc, en cambio el diámetro del objetivo sí hace que la profundidad de campo no sea igual en un f4 de un objetivo Full Frame que un f4 de un micro cuatro tercios, por ejemplo. Esto es así porque la apertura real es la relación entre la abertura del diafragma y la distancia focal del objetivo, por lo tanto el sensor de una cámara micro cuatro tercios reacionará luminicamente igual ante un f4 que un sensor de una Full Frame ante un f4.
Muchas gracias por el video. Me hes más útil y esclarecedor un análisis como este, que uno lleno de datos técnicos. Gracias de nuevo.
Hey gracias a ti Mac! Realmente agradezco tu comentario! :) :)
Muy buen vídeo Marc!!! Yo estoy disfrutando esta máquina un montón, desde Olot, reportando mis viajes en fotos y vídeos!!!
A quien le apetezca, tengo varios vídeos realizados con esta cámara en mi canal!
Un saludo!!! :)
Quimi Font gracias Quimi. Un fuerte abrazo
Hey man, la apertura se mantiene, la foca si se multiplica.
luis angel juarez hernandez tienes razon, se multiplica la focal. Pero a misma focal pasada a full frame la profundidad de campo es la mitad. A eso me referia. Gracias por tu come tario
Estrella rodriguez
Hola Marc, me he comprado una E-M5 Mark III y estoy perdida. Podrías hacer un review de ella?.gracias
Con el 17 mm va muy bien , hace un 35 mm con la conversión y las fotos quedan chulas para street photography
Andaba dándole vueltas a una oferta de Amazon, 429€ por el cuerpo, y casi me he acabado de convencer. Gracias por el vídeo.
Hola Marc, acabo de comprar la omd10 mark III llevo varios días con ella, desde este martes.
Como conocedor de ella, estaría bien que hicieras un vídeo de como hacer una configuración básica de ella, no se encuentra nada en español, sin embargo hay mucho en ingles ( que no entiendo ) y la traducción es penosa y no te enteras de mucho.
Es una sugerencia que creo que podrías ayudar a gente que empieza con este sistema.
Saludos Marc
diego gonzalez hola Diego! Muy buena idea, lo prepararé en cuanto pueda. Un saludo!
@@marcraw1862 Genial!! estaré atento a tu vídeo.
Muchas gracias.
Hola, muy buen vídeo y bien explicado. Estoy pensando en comprar una cámara en plan viajes, salidas de pesca, naturaleza..., adentrarme en este mundillo y aprender bien el buen uso de Iso, Apertura y demás opciones. Estoy mirando ésta y la Canon EOS M50. La Olympus me gusta bastante, cuál ves mejor? Alguna otra sugerencia? Ya que me compro uno me la compro buenecita, prefiero ir sobrado de cámara que más adelante se me quede corta jeje. Gracias crack!
Podrías hacer algún día un video de las diferencias entre olympus 8 y 10? Soy nueva en esto y en cuanto a calidad precio no se como decantarme, por cierto tus vídeos me están sirviendo de mucho, muchas gracias 👏
Hola Marc, acabo de ver tu vídeo aunque sea de hace mas de un año. quiero pasarme a algo mas ligero y estoy muy liado. Tengo una Eos 70 D y algunos objetivos aps-c, estoy siguiendo la nueva Eos R y Rp y a la vez estoy enamorado de estas Oly OMD, tengo varias analógicas, tanto Om , como Pentax y Canon de este estilo que aún uso de vez en cuando. El caso, es que quiero aligerar mi mochila y como aficionado creo que me bastaría con una mirrorless. La pregunta es..¿ EOS R, RP, o OMD sea esta M10 Mlll o espero a ver la próxima M5 Mlll ?. Lógicamente si puedo gastarme 1000 Eur, mejor que 2000. Mil gracias.
ALGARES buenos días. Hombre a pesar que esteticamente la olympus es mucho mas atractiva que la mayoria de sus competidoras, la Canon R es una cámara con mucho mas potencial que una em10. Si tienes presupuesto, me iria sin lugar a duda hacia la eos r. Un saludo.
@@marcraw1862 Muchas gracias por tu respuesta Marc, espero no haber metido la pata, al final me he decantado por un intermedio con la Eos M50 y así aprovechar los objetivos EF-S que tengo con el adaptador Canon. Creo que esperaré a que las R y RP mejoren en un futuro y dar el salto mas adelante. De momento me encanta lo que veo con la M50. Mil gracias.
Hola @MarcRaw, hace 3 años decidí comprar la M50 que no ha estado mal, pero me quedé con el gusanillo de la OMD y esta semana me he hecho con una Mark ll de segunda mano como nueva con 5000 disparos y menos de 200 eur. y sólo puedo decir que me encanta, estética retro, muy muy manejable y con un estabilizador cojonudo, he tirado con el obj. kit 14-42 a menos de 1/2 segundo a mano alzada y sin problema, impensable en la M50 de Canon.
Ahora a por el 17 1.8 y el 45 1.8 y a gozar.....😉🙌
Acabo de ver tu review de ésta cámara (tengo una semana con ella) y me gustaría saber como te ha ido con ella desde hace casi año y medio que la tienes? He decidido dar el brinco a mirrorless, viniendo de Fullframe. También vivo en Barcelona y espero me toque conocerte. ¡Éxito en tu trabajo!
Erick Avila gracias Erick, disfrutarás mucho la Fuji. No tiene el mejor sensor del mercado, pero lo hace todo bien. Encima es atractiva a la vista. Yo estoy muy contento. Un saludo y gracias por tu comentario.
@@marcraw1862 mmm...pero me refería a la Olympus hehe...Fuji no tengo, ¿tú si?
Erick Avila perdona, me referia a la Oly. Se me ha ido, no se en que pensaba! 😊
Soy nuevo en esto y pido consejo. Veis bien esta oferta de segunda mano por 600€?
Camara Olympus o-md 10 mark ll+ tripode extensible simple + objetivo 14-42mm + objetivo 40+150mm + bolsa y correa original + bateria de repuesto + tarjeta de memoria 32gb
¿Olympus OM-D EM-10 III o Fujifilm X-T20? (paisaje, street... me preocupa usar la X-T20 sin estabilizador, con un objetivo que tampoco tenga...), y de la OMD no me termina de convencer el 4/3...
Vale la pena adquirir esa camara con solo dos objetivos: 17mm y el 45mm. NO quiero ir por ahi cargando mucho equipo. Estoy migrando de NIkon a Olympus mas que todo por lo pequeñas que son y tambien porque mi camara ya esta casi agotada pues la compré usada. Gracias.
Hola buenas! Soy una aficionada a las fotos y me gustaría comenzar a trastear con una cámara. Mi marido tiene una réflex Nikon y a mi me llaman la atención los modelos Evil por su tamaño. Me gusta mucho la Olympus M10, mi duda viene, después de mirar foros, si adquiero el modelo Mark II o el III, he visto que hay unos 200 euros de diferencia y no sé si merece la pena,... quizás sea mejor comprar el modelo II e invertir los 200 en un objetivo. Gracias y enhorabuena por tu canal.
Yolanda Perez hola Yolanda. Pues eso depende de tus necesidades. La elección de la e-m10 es una gran elección. Yo he tenido la versión 1 y la 3 y la 2 la he probado de un amigo. Si tienes intención de hacer video, te recomiendo la versión 3. En caso contrario el 2 te dará la misma calidad de imagen las que la 3. Con esos 200€ te recomendaría comprarte el 25mm 1.8 de segunda mano. Tendrás un combo genial.
MarcRaw . Hola, muchas gracias por tu consejo. No sé decirte cuales son mis necesidades jiji, puesto que soy una súper novata, pero me gusta la fotografía, y quiero empezar a hacer mis propias fotos. No sé si mola o no el tema vídeo y en un futuro sería interesante o solo las fotos. Gracias de nuevo.
Yolanda Perez Yo empezaría por la mark ii tienes mucho aun por aprender. :)
Muy muy bueno el video, muchas gracias!
Crhistopher Mogollon Fredericksen mil gracias tio 🙏🏻
Muchas gracias amigo, buen video 👌
Muy buen video. Me encanta esta cámara!
Excelente video.
Consulta .
Está cámara está capacitada para fotos nocturnas y con qué objetivo le añadirias.
7mm 1/8 o 25mm 1.8.
Atto a tus sugerencias.
Sls
Hola Marc, yo tenia la Mark II, digo tenia por que me la robaron. grrr.... Queria aclarar que lo que comentas del 12-40 PRO no es del todo cierto. Ya que yo lo tenia tambien. Es totalmente cierto que la profundidad de campo se multiplica por 2, pero no la f fisicamente ni tampoco la cantidad de luz. Eso quiere decir que a 40 f2.8 es igual de luminoso que un 40 f2.8 en FF. Por lo que permite usar esas grandes aperturas con mas zona enfocada que es una ventaja, excepto si quieres romper mucho los fondos. Ademas este objetivo en concreto ofrece nitidez desde maxima apertura y con apenas aberraciones ni distorsion en las esquinas.y en todo el rango focal, es caro ahora mismo unos 700€ se puede encontrar, pero bastante mas barato que cualquier 24-70 f 2.8 para FF.. Para mi la unica pega es que ahun con el parasol tiene algo de flare, y el que tiene no es muy bonito.
Heribert Cunill Roiget hola! Muchas gracias por tu comentario. Pues la verdad es que el tema de la multiplicación por 2 ha traido polemica. Sinceramente yo en el video me referia a la profundidad de campo, pero no lo detallé. De todas formas sigo pensando que vale mucho. Para APS-C dispones de un 12-35 1.8 con precio base 700€. Para ff si, te vas a los 1.200€ pero el desenfoque que te ofrece te permite hacer algunos trabajos que no te lo permite el 12-40 en micro4/3. Puede que sea mas un problema de sensor que de objetivo, pero al final pagar 700-800€ por un objetivo que no puedes utilizar de todo en uno, me parece mucho.
Buenas noches. Que lente macro se le puede adaptar a esta cámara con lente 14-42 EZ ED MSC. Gracias
Me acabo de comprar la camara. Muy buenas explicaciones MarkRaw... Estas lentes que usas para la OMD em10 mark iii valen para otras camaras de olympus de mayor gama como la EM1 o las full-frame o habria que comprar otros objetivos distintos para esa??... Saludos!
Hola Enrique, valen para cualquier cámara micro 4/3. Pero no para todas las Olympus, solo aquellas micro 4/3. También valen para la mayoría de cámaras lumix. Pero por ejemplo no valen apra las Canon/Nikon... Si tienes dudas de alguna cámara en concreto o objetivo, preguntame sin problema.
Otra cosa a tener en cuenta entre con o sin espejo en este rango de precios es que las reflex de entrada y medias para video no llegan a las sin espejo en nada. En fotos son mejores (y más grandes y pesadas también), pero teniendo en cuenta video y foto van a perder siempre (estabilidad, enfoque en video,...).
Saca tiempo y ganas para subir más videos que el canal esta muy chulo, anímate hombre!!
Un saludo majo :)
Mark creo que después de ver tu opinión me decanto por esta cámara, pero si compro sólo el cuerpo con el objetivo de 25 mm que es el que más me interesa por su versatilidad, ¿necesitaría también el objetivo que viene con la cámara en el pack o me compro sólo el cuerpo?
Gracias por tu aportación
Lucia Martinez hola Lucia. Cuando me regalaron en un primer momento la em10 no tenía ningun objetivo. Me compre el 25mm y estuve muy contento durante muchos meses. De todas formas, puede ser limitante. Yo te recomendaría como mínimo que también tuvieras el 14-42z. Lo
Veo como una red de seguridad, para que vayas con el 25mm siempre, pero que sepas que no te perderás ninguna foto. 😊
Hola Marc, en el minuto 13:29 dices que la m5 markII tiene alguna función mas para fotografía nocturna que la m10III
¿cual es esa función o funciones? es que estoy por comprar entre estas 2 cámaras y no se si me interesa pagar mas por la m5II ya que me gusta la foto nocturna.
Saludos.
Marc crees que seria una buena idea comprar el cuerpo de la camara sin el kit de lentes y en ves del kit seria mejor elegir el olympus 25 f/1.8 ya que es un objetivo polivaliente ¿ crees que seria una buena eleccion para empezar con pie derecho y sacarle provecho al maximo ?
Elkin Matute hola Elkin. De comprar la camara con o sin el objetivo de kit, hay 50€ de diferencia. Creo que es mejor comprar la camara con el objetivo de kit. Aunque luego lo vendas, lo venderas por mas de 50€. El 25mm lo compraria adicionalmente al objetivo de kit. Sino te veras limitado si solo tienes un solo objetivo.
Es curioso lo que dices pues los profesionales en su inmensa mayoría siguen utilizando cámaras de sensor completo. A mí personalmente me gustan las micro 4/3.
Buenisimo vídeo, podrías hacer uno sobre los modos de bracketing?
Hola Mark... Estoy entre comprar esta y la Panasonic gx85 ... Cuál me recomiendas más ?
Hola, estoy algo perdida y a lo mejor tu podrías aconsejarme.
Me encanta la fotografía y nuca he tenido una cámara como tal. Quería iniciarme y pensé que podría comenzar con una evil y después pasarme a una reflex. Ya que ahora mismo no voy hacer nada profesional pero me gustaría poder "jugar" un poco y tener mas opciones. Pero no se si me convendría más ir a una reflex directamente.
Un saludo y gracias!!!
희진Roxy hola Rocio. Creo que tienes un poco de confusión. Evil lo dices como si fuera peor que una reflex y para nada es el caso.... casi te diria que es al rebes. Las marcas estan invirtiendo toda su nueva tecnologia en cámaras sin espejo(o como tu las llamas, evil) y están dejando de innovar en las cámaras reflex(o con espejo). Lo importante es que la cámara que compres, sea de objetivos intercambiables, por el resto no importa marca o si tiene o no espejo. Toda cámara moderna te dará una calidad excepcional, que te permitirá hacer trabajos profesionales. Yo hago bastantes bodas y tanto yo como mis compañeros de profesión, casi todos vamos con cámaras sin espejo. Tienes visor electrónico, cámaras mas pequeñas y menos reparaciones.
Hace dos meses que tengo esta cámara, principalmente por peso y volumen, vengo de réflex Canon, pero quisiera ampliar las lentes tengo las del kit, pero me gusta hacer senderismo y me gustaría ver que opinas sobre el tele 12-200 para poder abarcar varias situaciones sin cambiar de objetivo, ya sé que los "todoterrenos" no son la mejor opción pero quisiera saber tu opinión, y también quiero adquirir el 60mm. macro que te parecen estas ópticas.
muy buen video gracias!!
se puede trabajar con un flash TTL con esta camara? un godox ad200 por ejmplo
Hola Entre esta camara y una Nikon D7500.
Con cual se logra mejores desenfoques y cual trabaja mejor de noche.
Leira081 hola Leira. Gracias por tu comentario. Para lo que me pides es mejor la Nikon, sin duda. Es un sensor mas grande lo que ofrece mas desenfoque a misma distancia focal. También ofrece menos ruido en condiciones de poca luz. Un saludo, espero que te sea de utilidad mi respuesta. 😊
50 mm para street photo a mi no me va. Después veré eso de hacer composición qeu es. Pero supongo que para disparar a un sujeto en movimiento no serviría lo de la composición. Después busco tu vídeo. La cámara esta me esta tentando la verdad muchísimooo.
Antonio Bravo Trevejo tiene un look muy retro. A mi me encanta Antonio. Gracias por tu comentario. Un saludo.
@@marcraw1862 Siii, la parte estética me gusta muchos. Y luego cmo razón principal es que realmente me vendría bien, pues pasar muchas horas o días con una camara pesada a cuestas uno acaba hartándose. El peso en ocasiones me ha hecho plantearme el dejar la cámara en casa, así que para esas ocasiones me viene genial esta. Aiii dioooss, estoy deseando comprarla aunque no me termino de decidir jjaja, aunque en el fondo, se que me la voy a comprar de un momento a otro :). Graciaas por el vídeo y tu respuesta
Marc creo otro hilo porque no me deja responderte en el anterior. Hoy solo he estado mirando el menú, las opciones, trasteando con los botones y la pantalla táctil, pero no he grabado vídeo. El ruido lo hace de vez en cuando, no está asociado a hacer fotos, o cuando tocaba las opciones de menú, se pone y se quita, es como un golpeteo. Gracias por responderme, ya viendo que no es normal me acercaré a descambiarla si veo que no cesa. Un saludo.
Pues si, con lo que valen los equipos de fotografía, iría a que lo revisen. A mi no me hace ningún ruido. Si fueras de Barcelona te diría que si quieres quedamos para que veas la mía. Pero ya será mucha casualidad que seas de mi zona. Lo de calentarse la mía no veo que se caliente en exceso. Normal. La Sony a6000 por ejemplo y la a6300 se calienta muchisimo más.
no, soy de la zona centro, de Guadalajara, pero gracias de todos modos. Ya te contaré. Un saludo
Yolanda Perez genial, suerte. 😊
Hola Marc. Excelente video. Hoy descubrí tu canal y ya vi casi todos tus videos, me suscribí, y te seguí en Instagram!
Las cámaras mirrorless, y sobre todo las micro 4/3", están muy infravaloradas. A mí me encantan! Son pequeñas, y con una buena lente son super poderosas. Mientras uno sepa aplicar los factores de conversión para calcular el equivalente en full frame, es todo muy fácil. En fotografía todo se compensa.
Esta es la cámara que me voy a comprar, como te comenté en otro video.
Me recomiendas algún lugar para comprar lentes usadas a buen precio en España? Las lentes nuevas se me van del presupuesto.
Hola jormungandr, yo la e comprado esta semana ( omd10 mark III ) con su objetivo kit + 45mm 1.8 de regalo.
Todo por 520€ en www.martin-iglesias.com/es/camaras-olympus-serie-pen-y-om-d/cuerpo-olymp/p-22421
no la encuentras más barata.
Hola, por fin tengo mi M10, al final el modelo iii. Quería preguntarte una par de cosilllas a ver si es normal. En primer lugar me da la sensación que se calienta mucho¿es normal? Y en segundo lugar , a veces suena un sonido interno como un clac, clac,clac como un golpeteo mientras está encendida,¿a ti te sucede eso? Gracias. Un saludo.
Hola Yolanda. Pues no me cuadra. Se te calienta cuando? Con el video suele ser normal que se caliente, pero yo en mi caso en los videos que he grabado no se ha calentado. El clac clac cuando lo hace? No me cuadra tampoco... Haciendo fotos? Es la cámara seguro? No será el objetivo?
Hola Mark, he llegado a tu vídeo buscando orientación sobre esta cámara. Estoy bastante indecisa entre esta y la Sony a6300, agradecería mucho tu opinión. He leído que la Sony no tiene estabilizador pero que el sensor es mejor... vengo de una canon réflex pero soy amateur. Me gusta fotografiar paisajes y macros.
Muchas gracias.
Ojalá me puedas contestar.
Un saludo
Dices que no es útil esta cámara para fotografía de producto ¿ me lo puedes explicar? ¿ te refieres por el tema de ampliación o por definición ?
diego gonzalez la em10 dispone de 16mpx en este tipo de fotografias es util un recuento mas alto. Sin ir mas lejos su hermana la em5 es una mejor opcion ya que dispone un disparo de alta resolución. 😊 nitidez es un tema de lente más que de camara.
Hola. Tengo varias dudas y me gustaría me apoyaras para tomar una decisión. Hago viajes en moto y me encanta la fotografía de paisaje; estoy en duda adquirir una cámara Olympus em 10 mark iv o una fuji xt200.
Al igual me gustaría me sugirieras un objetivo para la mayoría de fotografía de paisaje y que no rebase los 500 euros. Te agradezco tu respuesta. Muchas gracias.
Hola Marc me ha encantado tu video, te acabo de descubrir y ya tienes nuevo suscriptor.
La verdad que me tientan las sin espejo. Llevo años con una d3000 y estoy en la duda si esta o una d5600. La fotografia no es mi oficio pero como amante de esta hago las fotos de producto de mi oficio (joyeria) lógicamente a mi nivel claro.
Alguna vez he hecho algo de social para amigos.
Cres que me conviene el cambio a esta micro4/3 o mejor sigo con reflex?.
Un saludo
DANI MOLAS hola Dani!! Mil gracias por seguirme. Pues en realidad las Nikon de las que hablas son geniales. En calidad de imagen no mejorarás ni empeorarás con el cambió. El sistema olympus lo que ofrece es buena calidad, sin ser la mejor, a un tamaño super reducido. Lo que ganas vs Nikon es ligereza, estabilizador de imagen, funciones para nocturnas, visor electrónico y video 4k. Pierdes tamaño de sensor(mas ruido y menos desenfoque) y autoenfoque. Pero para hacer fotos de joyas podrías tener la cámara con peor enfoque del mundo y no pasaría nada. :)
MarcRaw muchas gracias Marc por tu rápida respuesta. La verdad que ya veo que estoy a la par. Si es cierto que con mi actual d3000 sufro demasiado con el maldito ruido.. jejej je así que seguiré valorando el cambio. Todo y que salir de Nikon se me hace una montaña por no poder utilizar mis objetivos y flashes... mil gracias
DANI MOLAS yo en tu caso continuaría con Nikon. No necesitas tanta portabilidad que justifique la inversión. 😊
MarcRaw muchísimas gracias!!!!! Salut!!
Hola buenas me he comprado la Sony A7 y estaba entre la Olympus y la Sony A7 para ti cuál es mejor la Sony A7 hola Olympus me refiero a la a7i
Cual me recomiendas en cuanto a equilibrio en foto y video m10 mark 3 o la fujifilm xt100?
Mario Alejandro hola Mario. De esas dos, para mi la Olympus es mejor. :)
Genial 👍
juan antonio perez diez gracias Juan Antonio!!
Hola Marc, pronto me iré a nueva york y otros viajes con paisajes y también tema familiar, y me gustaría que me recomendaras un objetivo digamos que me sirva para todo eso, no busco grandes retratos, mas bien entorno con espacios abiertos y familiar. Gracias de antemano.
Hola Marc, gracias por el vídeo acabo de suscribirme a su canal. Me gustaría preguntarle cómo ve el sistema Micro 4/3 para fotografía de naturaleza, nocturna y macro; ya que me parece muy ligero para llevar al monte pero no estoy muy seguro para las nocturnas. ¿Qué lentes serían más adecuadas?, gracias de antemano por su respuesta. Por cierto genial el vídeo enlazado sobre factor de recorte del famoso youtuber.
Jorge Ruiz hola Jorge. Pues es un sistema buenisimo para naturaleza. Quizás no tanto para nocturnas ya que el sensor es “pequeño” y el ruido aparece mas rapidamente. De todas formas, es un tema de trabajar la imagen y conseguirás magnificos resultados. Los objetivos dependerá de lo que busques y tu budget. Que buscas? Animales? Paisaje?
@@marcraw1862 pues ambas cosas, es posible?, Por el presupuesto, pues como siempre toca ahorrar, no tengo prisas
Un objetivo versatil es el 12-40 f/2.8. Lo que es carillo. Para fotografia de fauna, de lo mejorcito es el 50-150 f/2.8. Son caros, pero si no tienes prisa y buscas bien de segunda mano, puedes encontrar grandes ofertas.@@JorgeRuiz3D
@@marcraw1862 Muchas gracias, era más o menos lo que pensaba
Estoy dudando entre esta cámara y la canon eos m6. ¿Cuál me recomendarías?. No soy fotógrafa profesional, pero busco una cámara que tenga buena calidad tanto en imagen como en grabación.
Laura CG no hay duda. La Olympus sin pensármelo. La selección de objetivos de Canon en las mirrorless es limitada, muy limitada y con una calidad regular. Frente a micro 4/3 que tiene un catálogo enorme de objetivos con una calidad buenisima. Ojo no me paga Olympus, pero entre esas 2, no hay duda. Te recomiendo que le heches un ojo a las fuji xt-20 y x-e3. :)
Gracias! Les echaré un vistazo a esas que me recomiendas :)
El zeiko 45mm 1.8 es sellado? ¿ conoces el Panasonic Leica DG Summilux 15 mm f / 1.7 ?
Hola Marc, he visto todos tus vídeos y he visto que has utilizado la sony a6300.
Estoy dudando en comprar esta última o la Olympus omd 10.La verdad es que estoy bastante liado con cuál escoger, me gustaría saber ¿con cual te quedarías si solo pudieras tener una de estas dos cámaras ?
Muchas gracias
pau m hola Pau. Sigo disponiendo de ambas cámaras. Que tipo de fotografia haces?
Time lapse, night lapse, fotografía nocturna y grabar video, eso principalmente. Estoy usando una gopro hero4 que aún siendo pequeñita es matona pero cuando veo lo que hacéis los profes con cámaras "normales" se me cae la baba.
Quiero dar el paso a una mirrorless porqué la go se me queda muy corta.
Muchas gracias
pau m hola Pau!! Pues me lo pones super fácil. La Olympus es tu cámara. 😊 Tiene timelapse incorporado, estabilizador para los videos, y funciones lifecome y lifeview para las fotos nocturnas. No hay duda. Un saludo y gracias de nuevo!!
Amigo para bodas en fotografía cual olimpus me recomiendas
Me gustan los lentes 17,45 y 75 1.8
La EM1 mark ii sin duda. Por la doble ranura de sd, enfoque, robustez... un saludo!!! :)
MarcRaw muchas gracias amigo en saludo de Michoacán en mexico
de nada! no olvides de suscribirte. me ayuda mucho para continuar haciendo videos!
El 12-40 2.8 es un 24-80 y sigue siendo 2.8 de luminosidad. Al revés, yo pienso que ese objetivo es bastante barato para lo que ofrece.
Si te haces con la máquinas, esos problemas que propones verás que no lo son, sólo tienes que saber como sacarle partido.
Hola Marc,como funciona com telezoom? Para fotos de animais ,Natureza? Gracias
Daniel Cardoso no tiene el mejor autofoco del mercado. Para ese tipo de fotos mi compraría antes una sony a6100 por ejemplo. Un saludo.
Saludos, pensandp en hacerme con una de esas y de los sigma art, pero darle un uso mas de trabajo, es decir usarla en coberturas sociales, incluso bodas, seria recomendable, pensaba comprarla con los sigma art 18-30 y 60 mm f2.8 ademas de un flash externo godox ttl , seria recomenbable?
3067mauro hola Mauro. El 18-35 no tiene montura olympus. Y con un metabones no tendrías autoenfoque. Por tanto no es una buena opción. Te refieres al 16mm 1.4 y el 30mm1.4? En ese caso, si son opciones buenisimas!! El 60 2.8 no lo veo tan buena opción. Yo ne decantaria por el 45mm 1.8 de olympus.
@@marcraw1862 disculpa los lentes qe te puse son tres el 18mm 2.8, 30mm 2.8 y el 60mm 2.8 sigma art, y para usarla en coberturas sociales, incluso bodas qe tal resultaria?
3067mauro es un 19mm 😊 son buenisimas opciones. Super nitidos. Pero si quieres hacer bodas, el 60mm lo cambiaria por un 45mm. Necesitaras un objetivo a 1.8
Estas seguro que la aperture se multiplica? Te han hecho una corrección y no has respondido.
Roberto Oscar Gomez si lo he respondido en varios comentarios. Me referia a que se multiplica la profundidad de campo, no la lumionosidad. 😊 gracias por tu comentario.
Un saludo Marc!
Me he animado y me he hecho con una M10 mark III. En reproducción de vídeos desde la cámara, se oye el audio sin problemas. A la que importo el vídeo al móvil a través de la app de olympus, no reconoce el formato video. Sabes que puede ser? Gracias!
Hola estoy entre comprar esta o la Lumix G7 cuál sería mejores opcion?
Bladimir Almaraz Castañeda hola Bladimir. No tienen muchas diferencias, para foto yo me iría a la Olympus. Para video me iría a la panasonic. En fotografía Olympus ofrece un pack mas completo y compacto. La panasonic es mas camara a nivel ergonomico y ofrece ventajas en video.
MarcRaw oh muy bien muchísimas gracias por responder :D
Bladimir Almaraz Castañeda de nada! Que tengas un buen fin de semana! 😊
a Dia de hoy irias por una micro 4/3?
Hola, soy Blas de Barcelona, me ha gustado mucho el vídeo, yo tengo una reflex Canon y estoy pensando en adquirir la olympus, para fotografía de paisaje y algo de retrato me aconsejaría el odjetivo 14/150?, que precio más menos tiene los odjetivo que tu tienes?, merci y un saludo
Buenas teo, yo la e comprado esta semana ( omd10 mark III ) con su objetivo kit + 45mm 1.8 de regalo.
Todo por 520€ toda una ganga.
Yo también tenia una reflex canon y no me arrepiento de nada en los varios días que llevo con ella
Entre esta cámara y la Nikon D3300, cuál me aconsejas comprar?
Ésta
Que multiplicas por dos la apertura focal?????? comoorrrr???, Creo que te equivocas.
Que pierdes desenfoque si, que ganas PDC tambien, pero la apertura es la misma.
Hola Jose Antonio,
Muchas gracias por tu comentario y que hayas dedicado unos minutos a ver mi video. Ruego perdones algunos fallos que puedo tener, ya que tengo poca experiencia en lo que es ser un youtuber. De todas formas, el punto al que te refieres, tienes toda la razón. Me refería al desenfoque que genera el objetivo. Si te fijas, durante el video hablo mucho de este tema, pero cuando explico que debes multiplicarlo, no detallo que es en la profundidad de campo. Dicho esto si quieres saber más de este tema, te recomiendo que veas el video de un youtuber bastante famoso: ruclips.net/video/f5zN6NVx-hY/видео.html Agradecería si pudieras apoyar el canal, siguiendome y dándole al like.
Hecho, ya veras mi opinion en Olympistas.org.
Saludos
Jose Antonio Toro Realmente no pierdes nada. La luminosidad y el desenfoque del objetivo es el mismo independientemente del cuerpo en el que lo montemos.
@@marcraw1862 En varios videos de Tony Northup y en un libro de Henry Carroll he visto y leído que en sistema m43 SÍ SE MULTIPLICA LA APERTURA FOCAL (junto con el factor de recorte) para comparar con el sistemama FF (en lo que a materia de DESENFOQUE se refiere). Por lo que dices estaría correcto (Link. ruclips.net/video/hi_CkZ0sGAw/видео.html) Saludos a ambos
Duncan MacLeod hay un poco de controversia en este aspecto. Si, ya vi el video de Tony. Hare la prueba con los tres sistemas(apsc, ff y m43) y os digo. Asi salimos de dudas
Crees que saquen carcasa submarina para esa versión?
Ocram metafórico San ostras no tengo mucha idea de eso, disculpa! 😊
tenho essa câmera e ela é perfeita. pelo video parabéns !
entre esta camara y la panasonic g7 para prestaciones de video y fotografia al mismo tiempo cual me recomendarias?
Joell Matute si necesitas video, yo me iría a la g7. El enfoque de la olympus es muy lento.
perfecto, que piensas en modo fotografico de esa camara ? ok he escuchado que no es tan bueno en fotografia pese a sus megapixeles y en sensibilidad de iso se hace corto para fotografiar en niveles de poca luz , pero yo supongo que con un buen objetivo se puede sacar muy buenas fotos , que piensas si le puedo añadir un sigma 60 f/2.8 a esa camara para fotografiar en modo retrato??
Joell Matute tanto la g7 como la em10 tienen un semsor micro 4/3 asi que los resultados en situaciones de poca luz seran similares. Aqui entra tu habilidad como fotografo y si, el que tengas objeticos luminosos. Yo mas que el 60 2.8 compraria el 45 1.8 de olympus
pues bueno yo tengo presupuesto indicado para una panasonic 25 mm f/1.7 o un sigma 60 mm f/2.8 ¿entre esos dos lentes cual me recomiendas? ¿cual de los 2 es mas nitido y enfoca rapido? he escuchado que el 25 mm no es tan nitido , pero ¿crees que se pueden sacar buenas fotos y videos semi-avanzados?
Joell Matute hola Joell. Sacar unas fotos buenas las puedes sacar con cualquier objetivo. No pienses que un objetivo nuevo te va a ayudar a sacar mejores fotos. Los objetivos son herramientas para cubrir unanecesidad. El 60mm es mas nitido, pero el 25mm es mas versatil. Puensa que el 60mm se te convierte en un 120 en ff por tanto te tienes que alejar bastante para poder tomar una foto de cuerpo entero. Por otro lado, a nivel de desenfoque te vas a un 5,6 que a 120mm tampoco esta nada mal. Pero insisto, el sigma es un objetivo muy tecnico, el 25mm al final es un 50mm que te permite jugar mucho. Yo este fin de semana hice una boda y casi la tire toda con un 55mm en ff osea un 27,5mm en micro 4/3.
Hola dónde estás , ya no se te ve el pelo por aquí , saludos
Hola Marc, estoy mirando esta olympus pero lo que no me gusta es que el formato de la foto es muy cuadrado ¿tiene en el menú de la cámara para cambiar el formato por ejemplo 3/2 sin perder megapixels y calidad?
Y la siguiente pregunta entendiendo la profundidad de campo y la focal es X 2, ¿lo que es la luz es igual que la full frame por ejemplo un 1.8 en entrada de luz es igual en micro4/3 que en full frame?
Hola Manuel. Muchas gracias por unirte a mi canal. Me alegra mucho que le hayas dedicado un tiempo a ver mi video. En referencia a tus consultas.1. Si tienes opción de cambiar de formato. 4:3, 16:9, 3:2, 1:1 y 3:4. Pero si que te recorta la imagen y por tanto pierdes megapixels. Yo soy partidario de tirar en 4:3 y si quieres recortas en Lightroom. Por ejemplo el formato de origen 4:3 da una imagen de 4608x3456 vs el formato que tu querrías 3:2 que da una salida de 4608vs3072. En mi opinión 16Mp són Mp de sobras para la mayoría de los trabajos. El otro día escuchaba un fotógrafo profesional que hablaba que el trabajaba en Moda hace unos cuantos años con una Nikon de 2Mp. Olvídate de los MP que te quedan en formato 3:2. La cámara es genial. La semana pasada tomé una foto que te copio a continuación para que analices el detalle de la imagen y piensa que no es de las fotos más nítidas que tengo:500px.com/photo/238936527/urban-photoshoot-with-eli-by-marc-esquius?ctx_page=1&from=user&user_id=24297632. No pierdes luminosidad. Solo pierdes profundidad de campo. Mucha gente me ha recriminado que no lo dejaba suficientemente claro. De todas formas el tema de la profundidad de campo es relativo. Como verás en el link que te he compartido un 45mm da un desenfoque brutal, aunque la ff siempre gana. Ahora Olympus ha sacado un 1.2 con lo que a pesar de ser un micro 4/3 si comparas el 1.2 vs un 1.8 de ff, yo creo que estarás bastante cerca.El único pero de este sistema es el ruido. Se nota bastante. Incluso a ISO 200 cuando juegas algo con las iluminaciones y sombras a la mínima te saca ruido la imagen. Pero a cambio ganas muchas cosas. Pero muchas. Si miras mi Instagram verás lo que puedes llegar a hacer con esta cámara.instagram.com/marc.raw.photo/ Espero que te sea útil mi respuesta. Un abrazo.
MarcRaw muy agradecido me lo has explicado bastante bien y me ha sacado de dudas
Hola Marc, acabo de adquirir esta cámara y tengo un problema, a ver si me lo puedes solucionar.Sabes por qué no me transfiere las fotos hechas en RAW(ORF) al Iphone?solo me deja transferir las hechas en JPG. Y después agradecería que me recomendaras cómo trabajar en un portatil Mac con archivos ORF, me vuelvo loco, ni el programa fotos del mac, solo puedo trabajar con el Olympus wiewer y no me gusta nada. Un saludo y muchas gracias.
Hola Alberto. Pues hasta hace poco iphone no soportaba archivos Raw. Ahora si lo hace. Has actualizado el sistema operativo? Que iphone tienes? Por el otro lado en el ordenador para mi tienes el mismo problema. Debes actualizar el sistema operativo. La verdad es que yo no utilizo el Fotos así que no te puedo ayudar mucho, utilizo Lightroom/photoshop. Dame unos minutos e intentare importar algun raw al macbook pro y veo si el software de fotos me deja editarlas.
Muchísimas gracias por tu pronta respuesta. Pues la cosa es que tengo todo actualizado, tengo un Iphone X y un macbook pro 13 OS X Capitán. La verdad que estoy encantado con la cámara pero esto de los archivos ORF...
Pues me lo estaba mirando y a mi tp me deja importar los archivos en fotos. Te doy una solución, utilizar un programa llamado RAWStudio es gratuito por lo que veo. Respecto al iphone, por lo que he visto por internet, necesitas el lightroom. Así que puede que lo mejor es que te unas al lado oscuro y te compres el Lightroom. :)
Muchas gracias por todo! me pasaré!!
La pantalla se puede girar 180 grados para videovlogs?
Mario Pantoja Carballo nope. Para eso te tienes que ir a la e-m 5 mark ii. Pero cuidado que hay idea de renovarla en breve! ☺️
@@marcraw1862 qué me puedes decir de los modelos epl? Son superiores a estás y si tienen buena calidad de video para blogs
Noel Bonilla hola Noel, no, los OMD son modelos superiores que los epl. Los EPL buscan cubrir esa necesidad de bloggers que aparte de buscar una cámara funcional, requieren cierta estetica para introducirla en su dia a dia. No buscan tan el rendimiento sino también el diseño de la propia cámara.
@@marcraw1862 ok gracias entonces recomendarías una em 10 Mark lll para blogs y fotografías?
Noel Bonilla si mejor, aunque si quieres hacer video, quizas seria una mejor opcion la sony a6400. Cuando hablas de blogs no se si te refieres a video blogs o solo a un blog escrito con fotografias. Si es el segundo con la omd te sobra.
El 12-40 es un 2.8. Por eso es caro. Lo q pasa es q la p.d.c., por ser para un sensor m43, equivale a una 5.6 en fx.
Pero mucho cuidado con la información q das porque puede inducir a error y quien te vea, crea que olympus engaña. Hay q informarse bien de las cosas.
Date cuenta que estas hablando de un 12mm en angular. Que desenfoque te da un 12mm 2.8 en fx? Pues ese desenfoque es el que te da ese 12mm de olympus y igual en 40mm y cualquier focal intermedia que tiene ese objetivo. Lo que pasa que el sensor digamos que solo aprovecha el trozo de la focal que equivale a 24mm. Entonces es una foto con un encuadre de 24mm con la p.d.c. de un 12mm 2.8.
Hace dos años tengo esta cámara y no estoy contento en fotografía paisaje los colores que saca no son correctos he probado con varias configuraciones y no hay forma, de otro tipo de fotos bien
M gusta pero me da la impresión es muy básica, con poca novedad respeto al modelo anterior, aún así dudo entre esta y la xt20, un saludo
Juan Vi Navarrete precisamente lo que no es, es básica. El estabilizador de imagen es muy bueno. Cosa que la XT-20 no tiene. El live comp por ejemplo. Las únicas desventajas que tiene vs la xt-20 són los 16MP algo escasos aunque algunos fotógrafos se enfadarían con esto que acabo de decir y el tamaño del sensor. Pero el sistema en si, es de lo mejor: tamaño, peso, calidad optica....
Muchas gracias x la respuesta, es que estoy entre estas dos camaras. El presupuesto es el q és y vengo de reflex y quiero pasarme a las sin espejo. Me da miedo que se m quede corta la olympus ya que por el tipo d usuario q soy iria un paso mas allà de compartir en redes sociales. Un saludo estaré atento a tu canal.
Juan Vi Navarrete lcky si haces solo fotografia, ves a por la XT-20. Es un camaron. Si haces video, la em10 el estabilizador es una gozada. Ten en cuenta por eso que no encontrarás objetivos rant pequeños como los fijos 1.8 de olympus. Los de Fuji son sensiblemente mas grandes. Lo que hace que el conjunto sea todo un poco más grande. Pero bueno, bada alarmante. A mi fuji me encanta, pero le fata el estabilizador y eso me compensa el tamaño del sensor y la perdida de mpxls. Mirate mi otro video de que objetivos comprar en olympus. Tiene ejemplos de fotos tomadas con ellos y puede que te saque de algunas dudas.
Para fotografía de producto no es útil?????????? A nivel profesional...(por resolución)bodegón, social, Street, documental, fauna y sobretodo macro( por lo que bien dices de la profundidad de campo) es ideal, donde no la veo es el paisaje, saludos.
Javi mitjans en fotografia de producto normalmente te piden imágenes de alta revolución. No por calidad de imagen, solo en resolución. Un saludo
Es de plástico o metálica?
xaxaxa metalica sorprendentemente. Buena calidad.
Hola Marc, enhorabona pels teus reviews, a veure si en fas mes.....
Estic dubtan entre aquesta nova mk iii o la em5 mk ii que ara esta molt be de preu. Creus que segueix estan a nivell un pel superior la 5 respecte a aquesta nova 10? No necessito el 4k..... Merci!
Xavi TarracoBilbo merci Xavi!! A nivell de foto son idèntiques. En video, la 10 graba en 4k pero la 5 té entrada de micro. La ventatge de la 5 és el sellat i el modo d’alta resolusió. Per foto, jo potser escolloria la 5. 😊. Tingues en compte dentotes formes que hi ha previsió i rumors que sorti la nova, en breu. 😊😊
Sales mas nervioso ke mi tia cuando se cago en su boda
¿Seguro que esto es la review de la olympus y no una promocion de la sony alfa 7? madre mia...
Rocío Fernandez como verás en los otros 81 comentarios la gente agradece una review sincera. Esto se llama una review sin fanatismos y diciendo la verdad.
Madre mía! Has mezclado churras con merinas!! Qué tendrá que ver la apertura de diafragma de un objetivo con el tamaño del sensor. Lo único a lo que afecta el tamaño del sensor es en el factor recorte de la imagen y en la profundidad de campo.
Hay que estudiar un poquito antes de lanzarte a grabar vídeos y dar consejos.
Perdona David pero te has colao, el tiene toda la razón, estudia un poquito y verás, el 4/3 en macro es genial precisamente por eso por que tenemos el doble de profundidad de campo( si a f5.6 con ff tienes un cm con 4/3 tienes el doble o lo que sería f8) , en lo que no estoy de acuerdo es con la resolución, decir que 16mpx no es suficiente es una barbaridad, Eda cámara se puede utilizar profesionalmente en la mayoría de los campos, antes de decir nada mírate las cosas. Un saludo
Javi mitjans como ya dije en mi comentario, si que afecta a la profundidad de campo pero no a la cantidad de luz que entra, que es lo que comentó esta persona, un f/4 es un f/4 en cualquier formato y entra la misma cantidad de luz. En el minuto 4:33 dice que se pierde luminosidad. Y en el minuto 6 es donde más se equivoca. Y creo que se confunde con el efecto de un duplicador que es una lente que se pone entre el cuerpo y el objetivo principal que multiplica la focal por 2 pero se pierden dos pasos de luz, ósea que un 2.8 se convierte en un 5.6, pero nada tiene que ver el factor de recorte del sensor micro 4/3.
Un consejo, la técnica fotográfica mejor aprenderla con maestros sobradamente cualificados, no siguiendo a cualquier youtuber . Mírate el curso “un año de fotografía” de D. Jose Benito Ruiz, te disipará cualquier duda.
Lo que se multiplica es la focal, la apertura nunca se multiplica qué sentido tendría comprarte un objetivo de 1.8 y al final no hace su función, antes de hacer un vídeo bien, infórmate.
LauSoDark la profundidad de campo si viene afectada por la f. Se multiplica igual que la distancia focal. Antes de poner un comentario, informate.
Entonces que necesidad tienen de poner un objetivo 1.8 si no funciona como tal, ¿si en una cámara apsc no afecta respecto a full frame por que ahora va afectar en una micro cuatro tercios?
LauSoDark afecta igual sea ff o sea micro43. Un 50mm en ff es un 35mm en apsc y un 25mm en micro 43. Un 1.8 en ff saca el mismo desenfoque que un 1.2 en apsc y un 0,9 en micro43. Un 1.8 en micro43 sacara la mitad de desenfoque que un 1.8 en ff. Lo que la luminosidad es la misma, la luz que entra y por tanto como afecta el ISO es el igual para una ff o una apsc. Si quieres saber mas, mira este video en el minuto 5:30(es en ingles) ruclips.net/video/27leThF4uRk/видео.html
MarcRaw eso es a lo que me refería que la luminosidad no se ve afectada por el tamaño del sensor de la cámara, pero igualmente el desenfoque que hace no debería de cambiar tanto con el sensor de la cámara, de todas formas miraré el vídeo, y perdona porq pensé que decías otra cosa. Un saludo.
LauSoDark si cambia si, cambia a la mitad. Hay un monton de videos donde hablan del tema. Un saludo.