نحن عامة المسلمين هل تعتقدون ان الله عزوجل سيسئلنا عن رأينا في علماء هذه الامة ام سيسئلنا عن اعمالنا نحن يوم نأتيه فردا فاتقوا الله ودعوا الأمر لأهل الاختصاص،
هههههههههههههعهههه و هل سيسألني عن ابي جهل و ابي لهب نعم ام لا ما حكم الرجل الذي لا يكفرهما ؟ ابن حجر و النووي لعنهما الله يكفرون بصريح القران فالادلة واضحة على استواء الله على العرش و على صفات اليد و الساق و العينين و ...الخ والقرآن واضح بين الا في عيون الضلال
@@user-mw1zu9bx4z لا يكفر النووي وابن حجر إلا طراطير الحدادية واتباع الخلفي ، وكأنه لم يكن هناك عالم سلفي واحد منذ وفاة النووي وابن حجر، حتى جاء هؤلاء الخنازير واكتشفوا المنهج السلفي الحقيقي في الجرح والتعديل وكذلك في التكفير ، هؤلاء لا يدرون مايتهمون علماء أهل الحديث عبر القرون لأنهم ما كفروا الاشاعرة ولاكفروا ابن حجر والنووي، بل إنهما يعتبران إمامان من أئمة المسلمين عند علماء أهل الحديث ، فيا حدادية يا سفهاء ياحدثاء الأسنان إعرفوا حجمكم وعودوا إلى ثغوركم التي خرجتم منها.
يا صاحب التعليق لا ادري ان كنت ستقرأ اصلا لكن المقطع موجه لطلبة العلم او من يحبون العلم الشرعي هناك فىات اقليه تدعي انها سلفيه وتبدع العلماء السلف ولا تعذرهم اصلا وهذا سبب السؤال للشيخ هو الرد على اولئك لا اكثر الله لن يحاسب عبدا على عدم معرفة العلماء فيما نعلم ولكن سنحاسب ان بدعنا/كفرنا رجلا له عذر عند الله فكيف لو كان أماما كالنووي
😅جاي ابحث عشان كدا اشوف رأي الشيوخ المعاصرين فيه ولكن كلهم يقول فيه كلام جميل أنه ذو علم كبير وفقط أنه أخطأ في تفسير الصفات والاسماء الله .كل العلماء لديهم أخطأ
السلام عليكم. أخي في الله، نصيحة، الشيخ محمد بن شمس الدين يقول بأن نسمع للنووي و ابن حجر و نقرأ كتبهم المباركة، الأربعين النووية، رياض الصالحين، شرح صحيح مسلم،. و ابن حجر من كتبه نخبة الفكر في... ،و بلوغ المرام إلخ... لكن الذي قاله الشيخ محمد بن شمس الدين أن النووي و ابن حجر مبتدعة و ركز معي، هذا ما قاله غالب العلماء عن النووي القدماء طبعا، إبحث و سترى أمام عينك، لكن سؤال؟ الإنسان إذا فعل بدعة دون أن يعلم، واجتهد و أخطأ في مسألة ما، و لو كانت بدعته كفرية، فهذا يعذر لأن من موانع التكفير، (الجهل)، فالنووي رجل حريص على دين الله، متقي الله، فنعتقده و لا نزكي على الله أحد أن الله سيغفر له، و لو أصاب تلك البدعة، {لكن وجب لمن أتى بعده أن يبين هذا العمل البدعي الذي سار عليه النووي و هو مقتنع بأنه هو الصواب، فلا أفتي فيها، لكن سمعت أن الإنسان يعذر في هذه المسائل، و سمعت من شيخي أنه قال:أن هذا الفعل مع الشيخ محمد ظلم له، و إن كان أخطأ في الحكم عليه،،، يجب أن لا يتحدث في هذا أحد، و قال لي :أن الإمام أحمد بن حنبل رحم الله جميع المسلمين، سألون عن شخص فقال إني لأنظنه صالح،أو ولي الله، فقالو له يا إمام إنه يتحدث فيك، فقال:لعله صالح إبتلي بنا} فمثل ما عذرنا النووي وجب عليك تعذر الشيخ محمد ليس وجوب شرعيا أقصد فأنا لا أفتي، بل وجوب صيانة كرامة من عنده علم بالكتاب و السنة، فالشيخ محمد بن شمس الدين يدافع عن صفات و يعظمها، فوجد النووي خالفها، فقال بمخالفته لها، (أنظر أقوال أهل العلم هل يسمى النووي رحمه الله إماما أو من أهل السنة و الجماعة،، سيقولون كلا، أنظر قبل أن تقول فأنا لا أناقشك، لكن أدعوا الجميع بأن يقرأ قبل أن يتكلم) فلا تنظر في أخطاء الشيخ محمد بين جهوده (أنظر جهوده قبل أن تتكلم أنه لا يملك العلم) نعم و هنالك مؤالفات له أيضاً.... و لا تندر في أخطاء النووي أيضا،،،،، لكن ####يجي أن تبين أخطاء الشيخين ####هذا ما عندي و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
ههههه هههه ما تفسد الاسلام الا الداييثة من الجهمية والعاذرية الذي لا يغرون على دين الله هل تقول ان الله سبحانه و تعالى يظل عبد يريد.فما بالك.بالامام.( في قولكم ) ابن حجر و النووي kافران زنديقان اتبعا التاويل قال الجبار المتكبر (فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ )
ليس كل من وقع في بدعه (ممن ظهر سدقه ونصحه) يكون مبتدعا كما قال الشيخ الألباني رحمه الله والا فلن يسلم لنا عالم. وقد اختلف الصحابه رضي الله عنهم في مسائل عقديه كاختلافهم في مسأله سماع الاموات لكلام الاحياء واختلافهم في رؤيه النبي صلى عليه وسلم لربه في الاسراء والمعراج. واما الاحياء بحسب المصلحه مثل الهجر لان الحي لازال يجادل وقد يرجع . وأما النووي رحمه الله فقد تراجع لعقيده السلف ومما يدل على ذلك ١-في كتاب العلو للذهبي ان النووي نسخ بيده كتاب الابانه. وهذا يدل على عنايته به ولم يتعقبه ٢- كتابه جزء في الحرف والصوت والذي رد فيه على الاشاعرة. ٣- قوله كما في روضة الطالبين ١٠/ ١٨٥ : لو قال كافر: اشهد ان لا اله الا الذي في السماء لكان بذلك مؤمنا
داءما نحن فى امس الحاجة الى مثل هذا العلم الشامخ (ولا نزكى على الله احدا) الذى يفقه ويفهم ولا يجامل ولا تأخذه الحماسة فى غير موضعها رحم الله الامام الشيخ الألباني
@@yaz8525 والله انت وامثالك ممن سمحوا لأنفسهم النيل من العلماء الذين افنوا حياتهم في العلم والتأليف و اجتهدوا سيحاسبونكم ومن انت حتى تنتقد فأنت مجرد مقلد كفاكم جهلا فأنت وامثالك سبب تخلف الأمة بأفكاركم المحنطة ولا تجيدون الا لغة التكفير .
ليس هم من صنع الجيوش النظامية مختلطة الابدان ولا الرايات العمية ولا سلام الملك ولاسياسة تمكين بني الاصفر و اليافثيين الد اعداء الساميين !!! ولا استعباد العرب ولا النظامية القرائية ولا نزع سلاح الرجال ولا الابادة العرقية الخ .. كل تلك جبرية يافثية استقرت من قبلهم من قبل الخوارج امثالك عباد الترك التنغريين الشامنيين و الكرد الملاحدة والمجوس الفرس.. الخ!! هم فقط يتعايشون مع صنعتكم!!
لن تجد عالما معتبرا يتكلم فيهما ولكن تجد متعالم مسوي نفسه عالم يتكلم فيهما..... سبحان الله العظيم كان العلماء في زمنهما وبعدهما لم يعرفوا اللذي عرف هو... سبحان الله العظيم،، اقول لكم من يطعن فيهما يسقط هو...
سبحان الله لايخلوا عالم من علاماء المسلمين الا والنتقصوه...جبال راسيات رسوالإيمان في قلب المؤمن المخلص ...أثرو المكتبة الاسلامية بعلومهم وجعلوا كل المذاهب الاسلامية بمفيها المذهب الوهابي عالة على كتبهم
والله ما أدري على إيش أحسدك هل على علمك باللغة العربية وإملائك اللي في المرحلة الابتدائية يتقنه ، ولا على جهلك بالفرق والمذاهب . ياابن الحلال هداك الله نصيحتي لك قبل أن تدافع عن الامام النووي والامام ابن حجر العسقلاني رحمهما الله تعالى ارجع لكتب المرحلة الابتدائية وتعلم الإملاء ، ولا عيب في هذا ، والله إنه من العيب والمنقصة أن تكون قد تجاوزت المرحلة المتوسطة أو الثانوية وأنت مضيع أبجديات اللغة العربية وخصوصا أن عهدك عنها قريب جدا ويظهر أنك في المرحلة الجامعية
@hamzanouh5287 السلام عليكم. أخي في الله، نصيحة، الشيخ محمد بن شمس الدين يقول بأن نسمع للنووي و ابن حجر و نقرأ كتبهم المباركة، الأربعين النووية، رياض الصالحين، شرح صحيح مسلم،. و ابن حجر من كتبه نخبة الفكر في... ،و بلوغ المرام إلخ... لكن الذي قاله الشيخ محمد بن شمس الدين أن النووي و ابن حجر مبتدعة و ركز معي، هذا ما قاله غالب العلماء عن النووي القدماء طبعا، إبحث و سترى أمام عينك، لكن سؤال؟ الإنسان إذا فعل بدعة دون أن يعلم، واجتهد و أخطأ في مسألة ما، و لو كانت بدعته كفرية، فهذا يعذر لأن من موانع التكفير، (الجهل)، فالنووي رجل حريص على دين الله، متقي الله، فنعتقده و لا نزكي على الله أحد أن الله سيغفر له، و لو أصاب تلك البدعة، {لكن وجب لمن أتى بعده أن يبين هذا العمل البدعي الذي سار عليه النووي و هو مقتنع بأنه هو الصواب، فلا أفتي فيها، لكن سمعت أن الإنسان يعذر في هذه المسائل، و سمعت من شيخي أنه قال:أن هذا الفعل مع الشيخ محمد ظلم له، و إن كان أخطأ في الحكم عليه،،، يجب أن لا يتحدث في هذا أحد، و قال لي :أن الإمام أحمد بن حنبل رحم الله جميع المسلمين، سألون عن شخص فقال إني لأنظنه صالح،أو ولي الله، فقالو له يا إمام إنه يتحدث فيك، فقال:لعله صالح إبتلي بنا} فمثل ما عذرنا النووي وجب عليك تعذر الشيخ محمد ليس وجوب شرعيا أقصد فأنا لا أفتي، بل وجوب صيانة كرامة من عنده علم بالكتاب و السنة، فالشيخ محمد بن شمس الدين يدافع عن صفات و يعظمها، فوجد النووي خالفها، فقال بمخالفته لها، (أنظر أقوال أهل العلم هل يسمى النووي رحمه الله إماما أو من أهل السنة و الجماعة،، سيقولون كلا، أنظر قبل أن تقول فأنا لا أناقشك، لكن أدعوا الجميع بأن يقرأ قبل أن يتكلم) فلا تنظر في أخطاء الشيخ محمد بين جهوده (أنظر جهوده قبل أن تتكلم أنه لا يملك العلم) نعم و هنالك مؤالفات له أيضاً.... و لا تندر في أخطاء النووي أيضا،،،،، لكن ####يجي أن تبين أخطاء الشيخين ####هذا ما عندي و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
سيظل الامام ابن حجر والامام ابن والامام النووي هم الساده الائمه وهم قاده بين الاسلام وبين المسلمين ائمه ائمتنا ونعترف بمكانتهم وكل مسلم يجب عليه ان يعترف بمكانه هذين الامامين الشيخين الكبيرين ابن حجر والامام النووي رحمهم الله وجزاهم الله عنا خيرا وجزاهم الله عنا خيرا وعن الاسلام خيرا على ما قدموا من علم افاض الله به
قال الالباني قولي ان هذا القول يصدر من شخص متحمس وليس من عالم من علماء المسلمين وهؤلاء لا يمكن أن يكونوا عونا في إصلاح الأمة. او كما قال، وقال انه لا يمكن أن يوجد عالم من علماء المسلمين ليس له خطأ غير متعمد او زلة في مقولة،،،،أو كما قال،، سبحان الله العظيم وحده اللذي لا إله غيره واللذي هو منزة عن الخطأ والنسيان... انتهى،،
اصلا عبد الوهاب ليس اماما ولا شيخا بل له ضلالات عديدة في تكفير المسلمين والحمدلله لا احد ليومنا هذا يتبعه او يذكره الا قليييل لان له ضلالات داعشية كعدم العذر بالجهل حتى ابن عثيمين يعذر بالجهل ويحب النووي وابن حجر
رحم الله أئمة الهدي والله اظلمت الارض بعدكم شيخنا العلامة الالباني والعلامة ابن باز والعلامة ابن عثيمين فكم كانت افواه مغلقة لا تستطيع الكلام في وجودكم أسال الله العظيم ان يحشركم مع النبيين والصديقين والشهداء وحسن أولئك رفيقا
(ابن حجر والنووي رحمة الله عليهم وغيرهم من اكابر العلماء اقول اكابر يعني عالم لذيه علم رباني حقيقة وهم لهم الفضل علينا كعامة المسلمين كالالباني رحمه الله عالم من طراز الاولين حقيقة هم اخطأو والعلماء بينو ذلك وفي النهاية كما قال الشيخ هم بشر اما كلام اخر فهو الحمق والغباء لذى بعض ممن ينتسبون للسنة او السلفية)كالذي يقول نخرجهم من اهل السنة تخرج وتدخل؟؟؟اي كلام هذا
على كل حال ... فإن النووي والسيوطي وابن حجر والعز بن عبدالسلام كانوا وقعوا بأخطاء عقائدية وعاشوا مقتنعون بها طوال حياتهم ولم يتراجعوا عنها حتى وفاتهم ، هذه حقيقة مثبتة من كل المصادر والمراجع المُعتبرة شاء من شاء وأبى من أبى ، ولكن لم يخرج هؤلاء الأربعة وأمثالهم من مشاهير العلماء من الملة وأيضا لا يصح نفي مكانتهم العلمية ، وأيضا لا يصح إتهامهم أنهم أشاعرة أو ماتريديين وإنما كانوا تأثروا فقط بالقليل من عقائد الأشعرية والماتريدية .
ويجدر ايضا ذكر شيء ما: الانسان ابن وسطه والعقول لا تتساوى، ومن السابقين من سقط في بدع (وليس ذلك للتهوين منها) لقصر في فهمه او انحراف في أصل من الاصول، فكان ذلك مبلغ علمه وانتهاء ما وصل له عقله. فنقول امره موكل الى ربه فهو الآن بين يديه، نأخذ ما صفى من علمه ونرد عليه خطأه، ونمسك لساننا عن التشهير به فمن منا بلا عيب، وذلك من عموم الحذر في السقوط في غيبة المسلم، كما أنه ليس من المروءة في شيء اتباع خطأ ونهش لحم من لا صوت له للدفاع عن نفسه. فنقول رحم الله لعلماء المسلمين وغفر لهم ما زلت فيه اقدامهم، وجزاهم عن ما خدموا به الاسلام خير جزاء، وأعنا اللهم أن نتجنب الزلل ما حيينا وان تستر علينا ربنا خطأنا في المحيا والممات ويوم نلقاك.
العرق دين !!! نهي ابن مريم حواريه عن القاء كتب قومه لغيرهم ?! لا غيره لهم عليها و يعبدون كما يعبد ابائهم!! الامر بتلك البساطة!! الفلاسفة الملاحدة الهندوس هي ارض الهة اليافثيين!! هناك رب العرب و رب الد اعداءهم
وقال الشيخ محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله : " مثل النووي ، وابن حجر العسقلاني ، وأمثالهم ، من الظلم أن يقال عنهم : إنهم من أهل البدع ، أنا أعرف أنهما من " الأشاعرة " ، لكنهما ما قصدوا مخالفة الكتاب والسنَّة ، وإنما وهِموا ، وظنُّوا أنما ورثوه من العقيدة الأشعرية : ظنوا شيئين اثنين : أولاً: أن الإمام الأشعري يقول ذلك ، وهو لا يقول ذلك إلاَّ قديماً ؛ لأنه رجع عنه . وثانياً: توهموه صواباً ، وليس بصواب .
وقال الشيخ محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله : " مثل النووي ، وابن حجر العسقلاني ، وأمثالهم ، من الظلم أن يقال عنهم : إنهم من أهل البدع ، أنا أعرف أنهما من " الأشاعرة " ، لكنهما ما قصدوا مخالفة الكتاب والسنَّة ، وإنما وهِموا ، وظنُّوا أنما ورثوه من العقيدة الأشعرية : ظنوا شيئين اثنين : أولاً: أن الإمام الأشعري يقول ذلك ، وهو لا يقول ذلك إلاَّ قديماً ؛ لأنه رجع عنه . وثانياً: توهموه صواباً ، وليس بصواب .@@Ahmed-qi7my
وقال الشيخ محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله : " مثل النووي ، وابن حجر العسقلاني ، وأمثالهم ، من الظلم أن يقال عنهم : إنهم من أهل البدع ، أنا أعرف أنهما من " الأشاعرة " ، لكنهما ما قصدوا مخالفة الكتاب والسنَّة ، وإنما وهِموا ، وظنُّوا أنما ورثوه من العقيدة الأشعرية : ظنوا شيئين اثنين : أولاً: أن الإمام الأشعري يقول ذلك ، وهو لا يقول ذلك إلاَّ قديماً ؛ لأنه رجع عنه . وثانياً: توهموه صواباً ، وليس بصواب . @@user-gm7iw7ny9q
دعوا عنكم هاته الأمور التي تفرق المسلمين و انظروا لواقعكم المرير، دول متخلفة، حكام خونة، و محاربة لله و رسوله ليل نهار. فلتكن سلفي او وهابي او اشعري او ماتريدي الاهم هو ان تعمل لاعادة دين الله تعالى و الحكم به.
أئمة السلف الصالح الأخيار رحمهم الله كانوا يبدعون و يطعنون في من وقع في بدعة واحدة . هل أخطأوا في ذلك أم كانوا متحمسين ؟! ابن حجر العسقلاني ينفي علو الله تعالى على خلقه و يكفر من يثبته !! و ينفي بعض الصفات الخبرية كصفة الاستواء و النزول ....!! و هو من رواة القصيدة الشركية [البردة] التي تحتوي على شرك الربوبية و الألوهية !!
أدلة تراجع النووي لعقيده السلف ١-في كتاب العلو للذهبي ان النووي نسخ بيده كتاب الابانه. وهذا يدل على عنايته به ولم يتعقبه ٢- كتابه جزء في الحرف والصوت والذي رد فيه على الاشاعرة. ٣- قوله كما في روضة الطالبين ١٠/ ١٨٥ : لو قال كافر: اشهد ان لا اله الا الذي في السماء لكان بذلك مؤمنا
@@ahmedmamduh9197 القياس خطأ. الكذب امر واحد. الاشعرية عدت أمور لو فرضنا جدلا ان الاشعريه ٣ اشياء ....النووي لديها واحد من ال ٣ و شخص ثاني لديه ال٣ كلها .... هل الاثنين اشاعرة بدون تفصيل؟ اذا ما فهمت المثال اذا انت تقول ان الانسان لو عاش ٤٠ سنة لا يعرف عنه الا الصدق...و كذب يوم يسمى كذاب مباشرة هذي حتى في الحديث ما ذكرت (مازل الرجل يكذب و يتحرى الكذب ...............حتى.........يكتب عند الله كذابا النووي مخطى و غلطان في هذا الجزء و كلامه فيها ضلال ...لكن.....ما وجدنا من اهل الذكر من قال إنها مبتدع رغم خطئه من قال من علمائنا انها اشعري بالكلية بدون تفصيل مثل ما تقول؟
@@abdulrahmanalzahrani2072 لن هذا لا يدخل العقل يا اخي. ان كنتم انتم تقولون ان كل افكار الاشاعرة باطلة، كيف يمكنم ان تأخذون من رجل عنده حتي قليل من هذه الافكار؟ كيف تاخذ من شخص غضب الله عليه؟
Al albani who says the one who curses Allah Azza Wajjal is not a kafir !? Have you people lost your minds calling someone like this sheikh!? Wallahi if someone said that the one cursing his mother is not fasiq, a jahl would deny that, but when the matter is about Allah everything becomes mellow and excusable. May the curse of Allah be upon such people
الان اغلبية التعليقات تنتقد شخصا معروفا وهو محمد بن شمس الدين وينزلون كلام الشيخ الالباني رحمه الله عليه، جميل لماذا تغضبون عندما ينزل احدا قول السلف مثلا منكر العلو كافر وانتم تقدسون منكر العلو فلماذا لا ننزل الكلام عليهم بنفس طريقة انزالكم كلامه على محمد بن شمس الدين اذا كنتم من اهل الانصاف لرايتم تناقضا واضحا
برامج التواصل الاجتماعي أفسد عقول وانفس كثير من الناس ومنهم حتى طلبه العلم من أمثال المدعو محمد شمس الدين .... عنده قناه ولديه اتباع وتدر عليه ارباح.... مفتون بنفسه ومعجب برأيه ففتن كثير من عوام المسلمين في زمن كثرت فيه الفتن من طاعن بالقران والسنه والرسول والصحابه وكتب الحديث وانتشار الالحاد والزندقه ودعم غربي للتشيع لتنشر الفوضى . فنسال الله سبحانه وتعالى الهدايه للجميع.
توسط النووي وابن حجر بين ماتريدية أبو حنيفة ومفوضة الشافعي ومالك وابن حنبل.والرجلان أعمدة.والمطلوب تحديد مسائلهما المفارقة راجع تعليق مثلا: ruclips.net/video/0TYZjh2LFtA/видео.html
الان الامام النووي والامام ابن حجر ضالين والوهابية هم المهتدون ؟؟؟ شي غريب عجيب .... فكر الوهابية أعظم فتنة على المسلمين في العصر الحاضر على الإطلاق.. لم يتركوا فقيها ولا عالما ولا إماما من اهل السنة الأوائل إلى طعنوا فيهم ورموهم بالضلال والكفر... وهذا دليل واضح للعقلاء أن الوهابية هم الضالون المضلون لعوام المسلمين. هداهم الله أو أخذهم أخذ عزيز مقتدر.
أكثر سؤال يخاف منه الأشاعرة هو : هل عموم المسلمين في كل الأزمان أشاعرة أم غير أشاعرة ؟ ..... فإن قالوا بأن عموم المسلمين أشاعرة ..... فسنقول لهم أن هذا القول يُخالف قول كبار أئمتكم الذين قالوا أن عموم المسلمين لا يقبلون العقيدة الأشعرية وينفرون منها لأنها عسيرة على الفهم ومُخالفة للفطرة ! ..... وإن قالوا أن عموم المسلمين ليسوا أشاعرة فهذا إعتراف صريح بأن العقيدة الأشعرية ليست هي عقيدة المسلمين ! .... فماذا تختار أيها الأشعري ؟ ..... إقرأ أيها الأشعري إعتراف كبار أئمتك بأن عموم المسلمين لا يقبلون العقيدة الأشعرية وينفرون منها .... إقرأ ما قاله الأشعري ابن عساكر : " فان قيل إن الجم الغفير في سائر الأزمان وأكثر العامة في جميع البلدان لا يقتدون بالأشعري ولايقلدونه ولا يرون مذهبه ولا يعتقدونه وهم السواد الاعظم وسبيلهم السبيل الأقوم ، قيل لا عبرة بكثرة العوام ولا التفات الى الجهال الاغتام وإنما الاعتبار بأرباب العلم والإقتداء بأصحاب البصيرة والفهم وأولئك في أصحابه - أي الأشعري - اكثر ممن سواهم " تبيين كذب المفتري ص 331 وقال الأشعري العز ابن عبد السلام : " إن اعتقاد موجود ليس بمتحرك ولا ساكن ولا منفصل عن العالم ولا متصل به , ولا داخل فيه ولا خارج عنه لا يهتدي إليه أحد بأصل الخلقة في العادة , ولا يهتدي إليه أحد إلا بعد الوقوف على أدلة صعبة المدرك عسرة الفهم فلأجل هذه المشقة عفا الله عنها في حق العامي " قواعد الأحكام المجلد الأول صفحة 201 أهـ وقال أيضاً : " ولولا أن الله قد سامحهم بذلك - أي سامح العامة على التجسيم - وعفا عنه لعسر الانفصال منه ، لما أجريت عليهم أحكام المسلمين بإجماع المسلمين!! ... لأن الشرع إنما عفا عن المجسمة لغلبة التجسيم على الناس فإنهم لا يفهمون موجودا في غير جهة " قواعد الأحكام المجلد الأول صفحة 202 اهـ وقال الأشعري السنوسي : "وأما العامة فأكثرهم ممن لا يعتني بحضور مجالس العلماء ومخالطة أهل الخير ، يتحقق منهم اعتقاد التجسيم والجهة ، وتأثير الطبيعة - القول بالأسباب - وكون أفعال الله تعالى معللة لغرض ، وكون كلامه جل وعلا حرفاً وصوتاً ، ومرة يتكلم ومرة يسكت ، كسائر البشر ، ونحو ذلك من اعتقادات أهل الباطل ، وبعض اعتقاداتهم أجمع العلماء على كفر معتقدها ". انتهى ص 86 شرح أم البراهين في الإقتباس السابق نجد الأشعري السنوسي يقول بصراحة أن من لا يحضر مجالس الأشاعرة فإنه يُصبح مُجسِّماً !! .... والتجسيم عند الأشاعرة هو إعتقاد أن صفات الله تعالى تُشبه صفات البشر !! .... وكما هو معروف فإن الغالبية الساحقة من المسلمين لا يحضرون دروس الأشاعرة .... وهذا يعني أن الغالبية الساحقة من المسلمين مُجسِّمة وفقاً لإمام الأشاعرة السنوسي !! وقال الأشعري التفتازاني : " فإن قيل: إذا كان الدين الحق نفي الحيز والجهة فما بال الكتب السماوية والأحاديث النبوية مشعرة في مواضع لا تحصى بثبوت ذلك من غير أن يقع في موضع واحد تصريح بنفي ذلك ؟ أجيب بأنه : لما كان التنزيه عن الجهة مما تقصر عنه عقول العامة حتى تكاد تجزم بنفي ما ليس في الجهة : كان الأنسب في خطاباتهم والأقرب إلى إصلاحهم والأليق بدعوتهم إلى الحق ما يكون ظاهراً في التشبيه " شرح المقاصد 2/50 وقال الأشعري أبو حامد الغزالي : فإن قيل فلم لم يكشف الغطاء عن المراد بإطلاق لفظ الإله ولم يقل - الرسول صلى الله عليه وسلم - أنه موجود ليس بجسم ولا جوهر ولا عرض ولا هو داخل العالم ولا خارجه ولا متصل ولا منفصل ولا هو في مكان ولا هو في جهة بل الجهات كلها خالية عنه فهذا هو الحق عند قوم والإفصاح عنه كذلك كما فصح عنه المتكلمون ممكن ولم يكن في عبارته قصور ولا في رغبته في كشف الحق فتور ولا في معرفته نقصان قلنا: من رأى هذا حقيقة الحق اعتذر بأن هذا لو ذكره لنفر الناس عن قبوله ولبادروا بالإنكار وقالوا هذا عين المحال ووقعوا في التعطيل ولا خير في المبالغة في تنزيه ينتج التعطيل في حق الكافة إلا الأقلين وقد بعث رسول الله صلى الله عليه وسلم داعياً للخلق إلى سعادة الآخرة رحمة للعالمين ، كيف ينطق بما فيه هلاك الأكثرين...وأما إثبات موجود في الاعتقاد على ما ذكرناه من المبالغة في التنزيه شديد جداً بل لا يقبله واحد من الألف لا سيما الأمة الأمية)) .... إلجام العوام عن علم الكلام - نسخة دار المنهاج المطبوعة سنة 2017 - ص : 131 و 132 و 133 الإعترافات السابقة من أئمة الأشاعرة تؤكد أن عموم المسلمين لا يعتقدون العقيدة الأشعرية ... وهذا يعني أن العقيدة الأشعرية ليست هي العقيدة التي جاء بها نبينا محمد صلى الله عليه وسلم والتي آمن بها الصغير والكبير والعربي والأعجمي وأهل الحاضرة وأهل البادية ! اللَّهُمَّ صَلِّ وَسَلِّمْ عَلَى نَبِيِّنَا مُحمَّد وَعَلَى آلِهِ وَصَحْبِهِ أَجْمَعين ____________________ ___________ ___ _
@@akramkarim3780 عامة المسلمين على فهم فطري والفطرة توافق المعتقد "السلفي" الذي جاء به النبي ﷺ، ستجد ان الشخص تلقائيا لا يأول ولا يعطل بل يأخذ بظاهر القرآن مباشرة، فيقول الله سميع بصير عليم قدير، ويقولون القرآن كلام الله، ويقولون الله مستوي على عرشه فوق سبع سنوات. هكذا طبيعيا دون تدخل او تعليم، الصفات المهمة يعرفونها فطريا، اما عند الوصول للتفاصيل نعم سيكون هناك بعض الاختلاف او حتى صعوبة في الفهم لكن عامة المسلمين هكذا دون تدخل. تسأل أين الله عز وجل بعد ان تقرأ عليه الآية سيقولك في السماء مستوي على عرشه، تسأله هل القرآن كلام الله ولا هو مخلوق سيجيبك، تسأله عن صفات الله سيجيبك، فطريا دون علمه بالمذاهب والعقائد، وحتى لو اعطاك ردا خاطئا مجرد ان تعطيه الآية يصوب خطأه مباشرة.
@@_Cfocus و ماذا لما تقول له الله له يدين و رجل و ساق و اصابع و عينين هل العامي يتقبل هذا الامر ؟؟ كثيرين لا يتقبلون و يرونه تشبيه , أيضا التأويل في هذه الصفات لا يقوم به عامي و إنما شخص عالم و مطلع لهذا كثير من علماء الإسلام أولوا الصفات لن تجد عامي يؤول فهو لا يملك العلم أصلا و إنما العلماء , هم أرادوا تجنب التجسيم خاصة لما يتناقشون مع أصحاب الملل الأخرى لهذا نعذرهم و لا نفعل مثل المتنطعين من الحدادية الذين تعلموا القليل من الدين فصاروا يكفرون مباشرة
النووي الذي خالف العقيده الصحيحه في نقاط السؤال هل النقط الذي اخطأء فيه تكفر أو لم تكفر فلما نرفعه قدر فوق قدره مثلا أنا لو قلت النووي أمام جليل هل بذالك اثبت أنه أمم للمسلمين عند الله وهو باللذي أطلعت عليه يخالف نص صريح ف القراءن المهم يوم القيامه هل لو وجدته { قُلۡ هَلۡ نُنَبِّئُكُم بِٱلۡأَخۡسَرِینَ أَعۡمَـٰلًا (١٠٣) ٱلَّذِینَ ضَلَّ سَعۡیُهُمۡ فِی ٱلۡحَیَوٰةِ ٱلدُّنۡیَا وَهُمۡ یَحۡسَبُونَ أَنَّهُمۡ یُحۡسِنُونَ صُنۡعًا (١٠٤) أُو۟لَـٰۤىِٕكَ ٱلَّذِینَ كَفَرُوا۟ بِـَٔایَـٰتِ رَبِّهِمۡ وَلِقَاۤىِٕهِۦ فَحَبِطَتۡ أَعۡمَـٰلُهُمۡ فَلَا نُقِیمُ لَهُمۡ یَوۡمَ ٱلۡقِیَـٰمَةِ وَزۡنࣰا هل يومه هقول لا دول أئماىه كبار ول هكون عايز ممن أسلام دينه لله
انت حتى ما نعرف اسمك ولا نعرف كتبك ولا ندري من انت فربما تكون يهودي مدسوس او تكفيري محترق او مخابراتي تابع لدول الكفر، أو شخص عامي مسلم تدخل فيما لا قدرة له فيه،،،
كيف يكون المعطلون الملحدون أئمة في الدين ويكون المتكلم فيهم متحمسا؟ قال الإمام أحمد في رسالة أصول السنة: "إنما هو الإتباع وترك الهوى ومن السنة اللازمة التي من ترك منها خصلة لم يقبلها ويؤمن بها لم يكن من أهلها" فكيف يكون هؤلاء من أهلها؟ أكان أحمد متحمسا؟ * وعن محمد بن سهل البخاري قال: كنا عند القرباني رحمه الله فجعل يذكر أهل البدع فقال له رجل: لو حدثتنا كان أعجب إلينا فغضب وقال: كلامي في أهل البدع أحب إلي من عبادة ستين سنة. * وعن عاصم الأحول قال: جلست إلى قتادة رحمه الله، فذكر عمرو بن عبيد (١)، قوقع فيه ونال منه. فقلت له: أبا الخطاب، ألا أرى العلماء يقع بعضهم في بعض! فقال: يا أحيول ألا تدري أن الرجل إذا ابتدع بدعة، فينبغي لها أن تذكر حتى يحذر. [الحلية (تهذيبه) ١/ ٤٠٨].
*بإختصار* 🔊 *النووي رحمه الله تعالى نشر عقيدة كل الأنبياء، عقيدة التنزية أي تنزيه الله تعالى،* 👈 *ومعنى تنزيه الله تعالى : أي نفي النقص عن الله تعالى،* 🚫 *وأما عقيدة شيوخ الوهابية أدعياء السلفية فهم على عقيدة التشبيه والتجسيم وهذه العقيدة النجسة الباطلة الفاسدة المخالفة لعقيدة كل الأنبياء أخذها شيوخ الوهابية من اليهود أحبابهم،* 💡 *شيوخ الوهابية ادعياء السلفية ليسوا من أهل السنة والجماعة، بل هم مجسمة ومشبهة العصر،* *سني وأفتخر*.
هذا كله مرده ان الوهابية المستسلفة تظن انها هي الفرقة الناجية وانها وريثة الاسلام و اهله وهذا غير صحيح فهم من ابناء الفرق وانصار المثناة والراي والقياس والتكلف والتنطع والقيل والقال وكثرة السؤال ومخالفة الانبياء هم لهم بدعهم ولهم مشيخاتهم ومثناتهم لكل بدعته ولكل مثناته ولكل طاغوته لكن لا يشعرون والامام ابو عرفة ابن ابراهيم حفظه الله بين وابان منهاج السلفية المبتدعة المحدثة المتكلفين المتنطعين المخالفين لابي القاسم محمد هدم بنيانهم وفك عقد سحرهم وابطل زعمهم واذهب زهمهم ولله الحمد والمنة وصل اللهم على نبينا ابي القاسم محمد صلوات ربي عليه و على اله الاطهار وصحبه الاخيار وازواجه امهات المؤمنين وذريته الى يوم الدين
المذهب الاشعري أقرب للإلحاد من الإسلام، والدليل كل مرة تحاور مع اشعري يقول ( ليس كمثله شيء ) نعم الله ليس كمثله شيء، ولكن هل هذه الآية في كل مسألة عن صفاة الله عز وجل؟؟ إذا كان جوابك نعم، (أَمِنتُم مَّن فِى ٱلسَّمَآءِ أَن يَخْسِفَ بِكُمُ ٱلْأَرْضَ فَإِذَا هِىَ تَمُورُ) إذا سألت أشعري عن هذه الآية يقول، ( هذه الآية لها معنى آخر ) طيب الإنسان موجود والله ليس موجود، وكل الآيات في القرآن التي تتكلم عن وجود الله لها معنى آخر هل هذا إسلام او إلحاد يا اشعري ؟
@@khalidbiw4170 القران لم يقل مرة الله موجود????? بل قال حي قيوم???اتعلمون الله بدينكم????انتم اعلم ام الله????فالاشعرية و السلفية متكلمون من اهل الكلام ????باطل يرد باطلا مثله????انما الدين التنزيل????وشطره ان تسكت عن ماسكت عنه الله ورسوله ولاتخوض فيه الا باية اوحديث او اثر عن النبي والذين معه
@@mohamedbouleghman2258 هههههه الله مش موجود بدينك 😂😂 بفضل الله هذا سقوط مذهبك لأنكم تقولون الله موجود بلا مكان وأنت تنكر وجود الله؟ طيب، سأنقل لك الدليل بأن الله موجود في السماء. قال تعالى { أَسْبَابَ السَّمَاوَاتِ فَأَطَّلِعَ إِلَىٰ إِلَٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ كَاذِبًا ۚ وَكَذَٰلِكَ زُيِّنَ لِفِرْعَوْنَ سُوءُ عَمَلِهِ وَصُدَّ عَنِ السَّبِيلِ ۚ وَمَا كَيْدُ فِرْعَوْنَ إِلَّا فِي تَبَابٍ ) تفسير إمام ابن جرير الطبري: وقوله: ( وَإِنِّي لأظُنُّهُ كَاذِبًا ) يقول: وإني لأظنّ موسى كاذبا فيما يقول ويدّعي من أن له في السماء ربا أرسله إلينا. يعني ان سيدنا موسي (عليه السلام) قال لفرعون الله في السماء. قال تعالى { الرحمان على العرش استوى } قال إمام مالك: { الاستواء معلوم، والكيف مجهول، والإيمان به واجب، والسؤال عنه بدعة.} طيب اتحادك انت ان تقل لى واحد من السلف قال بأن الله موجود بلا مكان
@@khalidbiw4170 الله حي كما قال عن نفسه ((الحي القيوم))اي حي لايحتاج لاحد ولم يقل انه موجود لان الموجود له واجد والله هو الاول والاخر الحي القيوم فلاتقل على ربك ما لم يقله عن نفسه
جملة مضحكة لأنك لا تفرق بين الكوع و البوع .... فقولي يا هبنقة ( أنه اشعري ) يعني أنه ينتسب الى الإمام أبي الحسن الأشعري و قولي ( على مذهب أهل السنة والجماعة ) لأن أهل السنة والجماعة ثلاثة طوائف كما نص على هذا غير واحد من أهل العلم منهم الامام السفاريني في كتبه فقال : أهل السنة والجماعة ثلاثة طوائف : - الحنابلة و امامهم احمد بن حنبل - الأشاعرة وامامهم ابو الحسن الأشعري - الماتريدية و امامهم ابو منصور الماتريدي فقولنا : فلان من أهل السنة والجماعة يشمل قولنا : فلان أشعري ، و فلان ماتريدي و فلان حنبلي ، إذ الثلاثة من أهل السنة والجماعة ... لعلك فهمت الان يا هَبَنَّقَة ، فالمضحك هو جهلك بمدلولات الألفاظ .....؟؟؟!!!!!!
@@Med-rf6um سؤال لك : لماذا لم يقل الإمام الأشعري انه على عقيدة الإمام أبي حنيفة النعمان ( ت 150 ) او الإمام مالك ( ت 179 ) او الإمام الشافعي ( ت 204) رغم انهم سبقوا الإمام أحمد ( ت 241) من الناحية الزمنية ....؟؟؟ أسأل الله تعالى أن توفق للإجابة .....
@@user-tk8li5xz8c لأن الائمة الثلاثة ( إمام احمد، إمام مالك وإمام والشافعي ) من أهل الحديث وإمام ابو حنيفة هو من أهل الرأي، وابو حسن الاشعري قال إمام احمد، لأنه إمام مالك والشافعي وأحمد نفس العقيدة.
@@mohammedhamdy1186 كيف عرفت أن أكثر المسلمون أشاعرة جهمية هل حصيتهم هذا الشيء لا يعرفه إلى الله والعوام لا يعرفون شيء عن الأشعرية إلى أحادهم وأنا لستوا من الوهابية الذين أصلا لا وجود لهم ولست من أهل السنه أصلا أنا مسلم فقط
@@user-gf7ep3em1q أولا كونك خلطت بين الجهمية والسنة فده من جهلك العوام يعرفوهم بأنهم السنة وهم كذلك يعرفون بأن الازهر هم السنة ألست تتبع كتاب التوحيد بتاع محمد بن عبد الوهاب ؟ إذا أنت وهابي ٩٥٪من السنة هم الاشاعرة وده كلام ابن عثيمين نفسه الغزالي و النووي والعز بن عبد السلام و السيوطي و الجويني وابن حجر العسقلاني الباقلانني و الرازي والجرجاني و البيهقي وابن كثير وابن عطاء السكندري وغيرهم من علماء السواد الأعظم الاشاعرة الصوفية وترمونهم بالشرك والكغر ؟ وصلاح الدين و سيف الدين قطز والظاهر بيبرس وعمر المختار كلهم اشاعرة صوفية محمد الفاتح الذي قال عنه الرسول صلي الله عليه وسلم نعم الامير اميرها الذي حقق نبؤة النبي صلي الله عليه وسلم وفتح القسطنطينية كان حنفي ماتريدي نقشبندي الطريقة (صوفي) ايجعل الله كل هذا الفضل لشخص تكفره أو علي الاقل تقول عنه مبتدع ؟
من العجب العجاب الوهابي المجسم الحشوي الكرامي ان يتكلم زورا وبهتانا عن السلف انتم يا وهابية تلف طالح من بقايا ابن كرام المجسم والالباني الساعاتي شبه امي له ان يتكلم عن تصليح الساعات فقط
الالباني لا نحن لا نطعن في ابن حجر و النووي هؤلاء علماء الخ الألباني 2 لكن انا أطعن في الإمام البربهارى في الإمام الدارمي الإمام ابن بطة محمد بن عبدالوهاب سلسلة الهدى والنور (الضلال والزور) تركتم أهل الحديث و الأثر بل وطعنتوا فيهم وذهبتوا الى الأشاعرة لا بارك الله فيكم ولا في مسعاكم
@@khalidbiw4170 اين سببته وطعنته ما شاء الله تناقض بتعليق واحد تقول التدليس من صفات الأشاعرة وتقول عني اني شتمته هذا الكلام نتواجه به عند الله ثانياً ارجع الى كتبه وأقرأها وانظر إلى طعنه في أئمة أهل الحديث و الأثر و أهل السنة
كذبت الحافظ على مذهب السلف في كل ابواب الاعتقاد الا بعض الصفات التي وقع في تأويلها مع كان فيه رحمه الله من إظهار السنة والذب عنها والانتصار لمذهب السلف... ولهذا تلقى العلماء كتبه وعلومه بالقبول مع التحذير من الأخطاء التي وقع فيها رحمه الله..
كل عرق له دين !! ومالاخر فرعون كفر باله السماء ليعبده الناس وكذلك الفلاسفة الهندوس الملاحدة ودجال الترك التنغريين فشنو الهندوسي المخلص !! جنكيز ما اسماها ارض الالهة من فراغ !!
نحن عامة المسلمين هل تعتقدون ان الله عزوجل سيسئلنا عن رأينا في علماء هذه الامة ام سيسئلنا عن اعمالنا نحن يوم نأتيه فردا فاتقوا الله ودعوا الأمر لأهل الاختصاص،
هههههههههههههعهههه و هل سيسألني عن ابي جهل و ابي لهب نعم ام لا ما حكم الرجل الذي لا يكفرهما ؟
ابن حجر و النووي لعنهما الله يكفرون بصريح القران فالادلة واضحة على استواء الله على العرش و على صفات اليد و الساق و العينين و ...الخ والقرآن واضح بين الا في عيون الضلال
@@user-mw1zu9bx4z
لا يكفر النووي وابن حجر إلا طراطير الحدادية واتباع الخلفي ، وكأنه لم يكن هناك عالم سلفي واحد منذ وفاة النووي وابن حجر، حتى جاء هؤلاء الخنازير واكتشفوا المنهج السلفي الحقيقي في الجرح والتعديل وكذلك في التكفير ، هؤلاء لا يدرون مايتهمون علماء أهل الحديث عبر القرون لأنهم ما كفروا الاشاعرة ولاكفروا ابن حجر والنووي، بل إنهما يعتبران إمامان من أئمة المسلمين عند علماء أهل الحديث ، فيا حدادية يا سفهاء ياحدثاء الأسنان إعرفوا حجمكم وعودوا إلى ثغوركم التي خرجتم منها.
@@user-mw1zu9bx4z يا اخي هؤلاء افضوا إلى ماقدموا عليك أن تتقي الله وتترك الحديث في الناس
@@user-mw1zu9bx4z تكفيري*
يا صاحب التعليق لا ادري ان كنت ستقرأ اصلا لكن المقطع موجه لطلبة العلم او من يحبون العلم الشرعي هناك فىات اقليه تدعي انها سلفيه وتبدع العلماء السلف ولا تعذرهم اصلا وهذا سبب السؤال للشيخ هو الرد على اولئك لا اكثر الله لن يحاسب عبدا على عدم معرفة العلماء فيما نعلم ولكن سنحاسب ان بدعنا/كفرنا رجلا له عذر عند الله فكيف لو كان أماما كالنووي
عن أبي أُمَامَةَ الْبَاهِلِي رضي الله عنه قَالَ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ: اقْرَءُوا الْقُرْآنَ فَإِنَّهُ يَأْتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ شَفِيعًا لأَصْحَابِهِ... رواه مسلم (804).
يا ليت الفتي المتحمس الشيخ محمد بن شمس الدين يسمع هذا الفيديو ليعلم ضآلته بين العلماء .
😅جاي ابحث عشان كدا اشوف رأي الشيوخ المعاصرين فيه ولكن كلهم يقول فيه كلام جميل أنه ذو علم كبير وفقط أنه أخطأ في تفسير الصفات والاسماء الله .كل العلماء لديهم أخطأ
@@mostafasleem3507 حقيقة ، لا أحد معصوم في تبليغ الدين إلا الرسل عليهم الصلاة و السلام
صدقت
شمس الدين يمدح ابن حجر و النووي .
فرقة الجامية هي التي تطعن في الامام النووي .
كلام جميل رحم الله الالباني
محمد بن شمس الدين يبكي في الزاوية
😂😂😂💯
السلام عليكم.
أخي في الله، نصيحة، الشيخ محمد بن شمس الدين يقول بأن نسمع للنووي و ابن حجر و نقرأ كتبهم المباركة، الأربعين النووية، رياض الصالحين، شرح صحيح مسلم،. و ابن حجر من كتبه نخبة الفكر في... ،و بلوغ المرام إلخ... لكن الذي قاله الشيخ محمد بن شمس الدين أن النووي و ابن حجر مبتدعة و ركز معي، هذا ما قاله غالب العلماء عن النووي القدماء طبعا، إبحث و سترى أمام عينك، لكن سؤال؟
الإنسان إذا فعل بدعة دون أن يعلم، واجتهد و أخطأ في مسألة ما، و لو كانت بدعته كفرية، فهذا يعذر لأن من موانع التكفير، (الجهل)، فالنووي رجل حريص على دين الله، متقي الله، فنعتقده و لا نزكي على الله أحد أن الله سيغفر له، و لو أصاب تلك البدعة،
{لكن وجب لمن أتى بعده أن يبين هذا العمل البدعي الذي سار عليه النووي و هو مقتنع بأنه هو الصواب، فلا أفتي فيها، لكن سمعت أن الإنسان يعذر في هذه المسائل، و سمعت من شيخي أنه قال:أن هذا الفعل مع الشيخ محمد ظلم له، و إن كان أخطأ في الحكم عليه،،، يجب أن لا يتحدث في هذا أحد، و قال لي :أن الإمام أحمد بن حنبل رحم الله جميع المسلمين، سألون عن شخص فقال إني لأنظنه صالح،أو ولي الله، فقالو له يا إمام إنه يتحدث فيك، فقال:لعله صالح إبتلي بنا}
فمثل ما عذرنا النووي وجب عليك تعذر الشيخ محمد ليس وجوب شرعيا أقصد فأنا لا أفتي، بل وجوب صيانة كرامة من عنده علم بالكتاب و السنة،
فالشيخ محمد بن شمس الدين يدافع عن صفات و يعظمها، فوجد النووي خالفها، فقال بمخالفته لها، (أنظر أقوال أهل العلم هل يسمى النووي رحمه الله إماما أو من أهل السنة و الجماعة،، سيقولون كلا، أنظر قبل أن تقول فأنا لا أناقشك، لكن أدعوا الجميع بأن يقرأ قبل أن يتكلم) فلا تنظر في أخطاء الشيخ محمد بين جهوده (أنظر جهوده قبل أن تتكلم أنه لا يملك العلم) نعم و هنالك مؤالفات له أيضاً....
و لا تندر في أخطاء النووي أيضا،،،،، لكن ####يجي أن تبين أخطاء الشيخين ####هذا ما عندي و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
@@user-rz3jo8ri8j ما رح اقرأ كلامك لانك تدافع عن انسان ضال قذف في كل من هب ودب ابق على تبعيتك
@@user-rz3jo8ri8j وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته الإمام النووي إمام عند جميع العلماء وكل من يقول غير ذالك فهو ضال جاهل ..
@@user-or7dr9jq8rهناك مقطع لابن العثيمين يقول انهم ليسو من اهل السنة ، يعني ابن العثيمين رحمه الله ضال ؟
اللهم ارحم الشيخ الالباني واجمعنا به في فردوسك العظيم بصحبة سيدنا ونبينا الكريم عليه افضل الصلاة واتم التسليم
هذا الرجل يتكلم من ذهب. ما أفسد الإسلام الا المتحمسون.
صحيح
ههههه هههه ما تفسد الاسلام الا الداييثة من الجهمية والعاذرية الذي لا يغرون على دين الله هل تقول ان الله سبحانه و تعالى يظل عبد يريد.فما بالك.بالامام.( في قولكم ) ابن حجر و النووي kافران زنديقان اتبعا التاويل
قال الجبار المتكبر (فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ )
@@user-mw1zu9bx4zشرايك بالشيخ عبدالله الخليفي؟
@@user-mw1zu9bx4z
شيخك الألباني لا يقول مثل ماتقول 😂😂😂😂😂 فاصمت يالكع
ضال@@user-mw1zu9bx4z
السلام عليكم اخوكم من الجزاءر رحم االه الشخ الالباني وعلماء السنة
ليس كل من وقع في بدعه (ممن ظهر سدقه ونصحه) يكون مبتدعا كما قال الشيخ الألباني رحمه الله والا فلن يسلم لنا عالم. وقد اختلف الصحابه رضي الله عنهم في مسائل عقديه كاختلافهم في مسأله سماع الاموات لكلام الاحياء واختلافهم في رؤيه النبي صلى عليه وسلم لربه في الاسراء والمعراج.
واما الاحياء بحسب المصلحه مثل الهجر لان الحي لازال يجادل وقد يرجع . وأما النووي رحمه الله فقد تراجع لعقيده السلف ومما يدل على ذلك ١-في كتاب العلو للذهبي ان النووي نسخ بيده كتاب الابانه. وهذا يدل على عنايته به ولم يتعقبه ٢- كتابه جزء في الحرف والصوت والذي رد فيه على الاشاعرة. ٣- قوله كما في روضة الطالبين ١٠/ ١٨٥ : لو قال كافر: اشهد ان لا اله الا الذي في السماء لكان بذلك مؤمنا
لم يختلفو في رؤية النبي صلى الله عليه وسلم لربه لان فيه حديث يدل على أنه قال نور لم أستطع الرؤية
جزاكم الله خيرا كثيرا
حسبنا الله ونعم الوكيل
السفاهة الخطيرة على العبد الإنحراف على الإسلام الحقيقي الخالص من كل النواقض الإعتقادية و القولية و العملية
داءما نحن فى امس الحاجة الى مثل هذا العلم الشامخ (ولا نزكى على الله احدا) الذى يفقه ويفهم ولا يجامل ولا تأخذه الحماسة فى غير موضعها
رحم الله الامام الشيخ الألباني
انا متحمس لقبول صفات رب العرب الاميين و نبذ صفات رب الفلاسفة الملاحدة الهندوس ارض الهة الد اعدائي!!
جزاكم الله خير
رحمك الله يا شيخنا
رحم الله شيخ الألباني نطق بالحق
نحن لا نطيع عالم الا أن اطاع الله ورسوله وإن قالها الالباني وقد رحمنا رب العباد إذ جعل وجود اتباع الجهم في وقت الامام احمد وليس في وقت المعاصرين
رحمة الله عليه ❤❤❤
وصف دقيق لمنهجهم بالسيف يعني أهل غلو وانحراف …
وهذا ردا على هذا الجاهل محمد شمس الدين
رحمة الله عليه....سيماهم في وجوههم
رحم الله شيخنا
الامام النووي لقيت مؤلفاته مشارق الارض ومغاربها وقبلها وتشبث بهاعامة المسلمين دليل على ان الله راض عنه ان شاء الله .
@@yaz8525 هذا قول بن عثيمين رحمه الله المعروف عنه أنه لم يزكي احدا على قول الدكتور محمد موسى الشريف عجل الله سراحه يا هذا اتق الله كفاكم جهلا و تعصبا
@@yaz8525 والله انت وامثالك ممن سمحوا لأنفسهم النيل من العلماء الذين افنوا حياتهم في العلم والتأليف و اجتهدوا سيحاسبونكم ومن انت حتى تنتقد فأنت مجرد مقلد كفاكم جهلا فأنت وامثالك سبب تخلف الأمة بأفكاركم المحنطة ولا تجيدون الا لغة التكفير .
لكن في باب صفات أخطاء رحمه الله
المداخلة والجامية والحدادية من أشد الأخطار علي الأمة وهم صناعة أجهزة معادية للاسلام
ليس هم من صنع الجيوش النظامية مختلطة الابدان ولا الرايات العمية ولا سلام الملك ولاسياسة تمكين بني الاصفر و اليافثيين الد اعداء الساميين !!! ولا استعباد العرب ولا النظامية القرائية ولا نزع سلاح الرجال ولا الابادة العرقية الخ .. كل تلك جبرية يافثية استقرت من قبلهم من قبل الخوارج امثالك عباد الترك التنغريين الشامنيين و الكرد الملاحدة والمجوس الفرس.. الخ!! هم فقط يتعايشون مع صنعتكم!!
الله أكبر
لن تجد عالما معتبرا يتكلم فيهما ولكن تجد متعالم مسوي نفسه عالم يتكلم فيهما..... سبحان الله العظيم كان العلماء في زمنهما وبعدهما لم يعرفوا اللذي عرف هو... سبحان الله العظيم،، اقول لكم من يطعن فيهما يسقط هو...
سبحان الله لايخلوا عالم من علاماء المسلمين الا والنتقصوه...جبال راسيات رسوالإيمان في قلب المؤمن المخلص ...أثرو المكتبة الاسلامية بعلومهم وجعلوا كل المذاهب الاسلامية بمفيها المذهب الوهابي عالة على كتبهم
والله ما أدري على إيش أحسدك هل على علمك باللغة العربية وإملائك اللي في المرحلة الابتدائية يتقنه ، ولا على جهلك بالفرق والمذاهب .
ياابن الحلال هداك الله نصيحتي لك قبل أن تدافع عن الامام النووي والامام ابن حجر العسقلاني رحمهما الله تعالى ارجع لكتب المرحلة الابتدائية وتعلم الإملاء ، ولا عيب في هذا ، والله إنه من العيب والمنقصة أن تكون قد تجاوزت المرحلة المتوسطة أو الثانوية وأنت مضيع أبجديات اللغة العربية وخصوصا أن عهدك عنها قريب جدا ويظهر أنك في المرحلة الجامعية
@hamzanouh5287 السلام عليكم.
أخي في الله، نصيحة، الشيخ محمد بن شمس الدين يقول بأن نسمع للنووي و ابن حجر و نقرأ كتبهم المباركة، الأربعين النووية، رياض الصالحين، شرح صحيح مسلم،. و ابن حجر من كتبه نخبة الفكر في... ،و بلوغ المرام إلخ... لكن الذي قاله الشيخ محمد بن شمس الدين أن النووي و ابن حجر مبتدعة و ركز معي، هذا ما قاله غالب العلماء عن النووي القدماء طبعا، إبحث و سترى أمام عينك، لكن سؤال؟
الإنسان إذا فعل بدعة دون أن يعلم، واجتهد و أخطأ في مسألة ما، و لو كانت بدعته كفرية، فهذا يعذر لأن من موانع التكفير، (الجهل)، فالنووي رجل حريص على دين الله، متقي الله، فنعتقده و لا نزكي على الله أحد أن الله سيغفر له، و لو أصاب تلك البدعة،
{لكن وجب لمن أتى بعده أن يبين هذا العمل البدعي الذي سار عليه النووي و هو مقتنع بأنه هو الصواب، فلا أفتي فيها، لكن سمعت أن الإنسان يعذر في هذه المسائل، و سمعت من شيخي أنه قال:أن هذا الفعل مع الشيخ محمد ظلم له، و إن كان أخطأ في الحكم عليه،،، يجب أن لا يتحدث في هذا أحد، و قال لي :أن الإمام أحمد بن حنبل رحم الله جميع المسلمين، سألون عن شخص فقال إني لأنظنه صالح،أو ولي الله، فقالو له يا إمام إنه يتحدث فيك، فقال:لعله صالح إبتلي بنا}
فمثل ما عذرنا النووي وجب عليك تعذر الشيخ محمد ليس وجوب شرعيا أقصد فأنا لا أفتي، بل وجوب صيانة كرامة من عنده علم بالكتاب و السنة،
فالشيخ محمد بن شمس الدين يدافع عن صفات و يعظمها، فوجد النووي خالفها، فقال بمخالفته لها، (أنظر أقوال أهل العلم هل يسمى النووي رحمه الله إماما أو من أهل السنة و الجماعة،، سيقولون كلا، أنظر قبل أن تقول فأنا لا أناقشك، لكن أدعوا الجميع بأن يقرأ قبل أن يتكلم) فلا تنظر في أخطاء الشيخ محمد بين جهوده (أنظر جهوده قبل أن تتكلم أنه لا يملك العلم) نعم و هنالك مؤالفات له أيضاً....
و لا تندر في أخطاء النووي أيضا،،،،، لكن ####يجي أن تبين أخطاء الشيخين ####هذا ما عندي و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
اللهم ارحم رحمه واسعه عالم يشبه التابعيين
كل العلماء يخطؤون المعصوم هو الله ورسوله
الله عاصم و ليس معصوم.
( لا عاصم من أمر الله إلا من رحم )
أما الرسول فهو معصوم بعصمة الله.
رحم الله الشيخ الباني
سيظل الامام ابن حجر والامام ابن والامام النووي هم الساده الائمه وهم قاده بين الاسلام وبين المسلمين ائمه ائمتنا ونعترف بمكانتهم وكل مسلم يجب عليه ان يعترف بمكانه هذين الامامين الشيخين الكبيرين ابن حجر والامام النووي رحمهم الله وجزاهم الله عنا خيرا وجزاهم الله عنا خيرا وعن الاسلام خيرا على ما قدموا من علم افاض الله به
قال الالباني قولي ان هذا القول يصدر من شخص متحمس وليس من عالم من علماء المسلمين وهؤلاء لا يمكن أن يكونوا عونا في إصلاح الأمة. او كما قال،
وقال انه لا يمكن أن يوجد عالم من علماء المسلمين ليس له خطأ غير متعمد او زلة في مقولة،،،،أو كما قال،، سبحان الله العظيم وحده اللذي لا إله غيره واللذي هو منزة عن الخطأ والنسيان... انتهى،،
رحمت الله عليه.. ياريت بن شمس الدين يسمعه
رحم الله الشيخ الالباني ،كلام عالم رباني يذهب الشبهة عن اسلافه بارك الله في علمه ورحمه رحمة واسعة
عاد خطأ في المبادئ البسيطة في التوحيد الذي يعرفها العامي الذي تربى على تواقض الاسلام للشيخ محمد عبدالوهاب اين علمه
بل خطأ في مسائل قال الامام أحمد بتكفير من أنكرها.
اصلا عبد الوهاب ليس اماما ولا شيخا بل له ضلالات عديدة في تكفير المسلمين والحمدلله لا احد ليومنا هذا يتبعه او يذكره الا قليييل لان له ضلالات داعشية كعدم العذر بالجهل حتى ابن عثيمين يعذر بالجهل ويحب النووي وابن حجر
رحم الله أئمة الهدي والله اظلمت الارض بعدكم شيخنا العلامة الالباني والعلامة ابن باز والعلامة ابن عثيمين فكم كانت افواه مغلقة لا تستطيع الكلام في وجودكم أسال الله العظيم ان يحشركم مع النبيين والصديقين والشهداء وحسن أولئك رفيقا
اللهم امين . ونطعم نحن أن يحشرنا الله معهم
رحم الله الشيخ الالباني
ورحم الامام النووي وابن حجر العسقلاني رحمه واسعه
(ابن حجر والنووي رحمة الله عليهم وغيرهم من اكابر العلماء اقول اكابر يعني عالم لذيه علم رباني حقيقة وهم لهم الفضل علينا كعامة المسلمين كالالباني رحمه الله عالم من طراز الاولين حقيقة هم اخطأو والعلماء بينو ذلك وفي النهاية كما قال الشيخ هم بشر اما كلام اخر فهو الحمق والغباء لذى بعض ممن ينتسبون للسنة او السلفية)كالذي يقول نخرجهم من اهل السنة تخرج وتدخل؟؟؟اي كلام هذا
على كل حال ...
فإن النووي والسيوطي وابن حجر والعز بن عبدالسلام كانوا وقعوا بأخطاء عقائدية وعاشوا مقتنعون بها طوال حياتهم ولم يتراجعوا عنها حتى وفاتهم ، هذه حقيقة مثبتة من كل المصادر والمراجع المُعتبرة شاء من شاء وأبى من أبى ، ولكن لم يخرج هؤلاء الأربعة وأمثالهم من مشاهير العلماء من الملة وأيضا لا يصح نفي مكانتهم العلمية ، وأيضا لا يصح إتهامهم أنهم أشاعرة أو ماتريديين وإنما كانوا تأثروا فقط بالقليل من عقائد الأشعرية والماتريدية .
ونقطة. انتهى النقاش بس فيه ناس تحب تتفلسف وتدخل بمواضيع منتهية🤦🏻♂️
ويجدر ايضا ذكر شيء ما: الانسان ابن وسطه والعقول لا تتساوى، ومن السابقين من سقط في بدع (وليس ذلك للتهوين منها) لقصر في فهمه او انحراف في أصل من الاصول، فكان ذلك مبلغ علمه وانتهاء ما وصل له عقله.
فنقول امره موكل الى ربه فهو الآن بين يديه، نأخذ ما صفى من علمه ونرد عليه خطأه، ونمسك لساننا عن التشهير به فمن منا بلا عيب، وذلك من عموم الحذر في السقوط في غيبة المسلم، كما أنه ليس من المروءة في شيء اتباع خطأ ونهش لحم من لا صوت له للدفاع عن نفسه.
فنقول رحم الله لعلماء المسلمين وغفر لهم ما زلت فيه اقدامهم، وجزاهم عن ما خدموا به الاسلام خير جزاء، وأعنا اللهم أن نتجنب الزلل ما حيينا وان تستر علينا ربنا خطأنا في المحيا والممات ويوم نلقاك.
هم أشاعرة، الأشاعرة هم أهل السنة...شرف أن يكون المسلم من أهل السنة الأشاعرة والماتريدية فمعظم علماء الإسلام منهم
رحمه الله العلامة ناصر الدين الالباني ❤
متحمسين كما قال صدق
في التعليقات متحمسين من الطرفين
سامحك الله تصف أئمة السلف الصالح اللذين حكموا بكفر الجهمية المعطلة القبورية وتنعتهم بالمتحمسين !!!عاملك الله بعدله في الدنيا والاخرة
العرق دين !!! نهي ابن مريم حواريه عن القاء كتب قومه لغيرهم ?! لا غيره لهم عليها و يعبدون كما يعبد ابائهم!! الامر بتلك البساطة!! الفلاسفة الملاحدة الهندوس هي ارض الهة اليافثيين!! هناك رب العرب و رب الد اعداءهم
الحدادية لادين لهم
دينكم التسامح مع الفلاسفة الهندوس الملاحدة! بكرة تعبدوا دجالهم فيشنو!!
ار الاجابه من هن الذين يقصدهم الالباني ناس نشأووا حديثا في الدعوة السلفيه
وقال الشيخ محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله :
" مثل النووي ، وابن حجر العسقلاني ، وأمثالهم ، من الظلم أن يقال عنهم : إنهم من أهل البدع ، أنا أعرف أنهما من " الأشاعرة " ، لكنهما ما قصدوا مخالفة الكتاب والسنَّة ، وإنما وهِموا ، وظنُّوا أنما ورثوه من العقيدة الأشعرية : ظنوا شيئين اثنين :
أولاً: أن الإمام الأشعري يقول ذلك ، وهو لا يقول ذلك إلاَّ قديماً ؛ لأنه رجع عنه .
وثانياً: توهموه صواباً ، وليس بصواب .
ruclips.net/video/hB-ll-wUXiI/видео.htmlsi=1agCox26Xn70pxrz الله يهديك
يعني كل العلماء تقول عكسك لو قرأت اخر ما قاله الشيخ بن عثيمين ستجد أنه يقول عكس كلامك وكذلك بن باز
وقال الشيخ محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله :
" مثل النووي ، وابن حجر العسقلاني ، وأمثالهم ، من الظلم أن يقال عنهم : إنهم من أهل البدع ، أنا أعرف أنهما من " الأشاعرة " ، لكنهما ما قصدوا مخالفة الكتاب والسنَّة ، وإنما وهِموا ، وظنُّوا أنما ورثوه من العقيدة الأشعرية : ظنوا شيئين اثنين :
أولاً: أن الإمام الأشعري يقول ذلك ، وهو لا يقول ذلك إلاَّ قديماً ؛ لأنه رجع عنه .
وثانياً: توهموه صواباً ، وليس بصواب .@@Ahmed-qi7my
وقال الشيخ محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله :
" مثل النووي ، وابن حجر العسقلاني ، وأمثالهم ، من الظلم أن يقال عنهم : إنهم من أهل البدع ، أنا أعرف أنهما من " الأشاعرة " ، لكنهما ما قصدوا مخالفة الكتاب والسنَّة ، وإنما وهِموا ، وظنُّوا أنما ورثوه من العقيدة الأشعرية : ظنوا شيئين اثنين :
أولاً: أن الإمام الأشعري يقول ذلك ، وهو لا يقول ذلك إلاَّ قديماً ؛ لأنه رجع عنه .
وثانياً: توهموه صواباً ، وليس بصواب .
@@user-gm7iw7ny9q
عدلت تعليقي كان من قبل سبعة شهور@@Ahmed-qi7my
امام بحق
سؤاله في مغالطات كبيره وافتراء
دعوا عنكم هاته الأمور التي تفرق المسلمين و انظروا لواقعكم المرير، دول متخلفة، حكام خونة، و محاربة لله و رسوله ليل نهار.
فلتكن سلفي او وهابي او اشعري او ماتريدي الاهم هو ان تعمل لاعادة دين الله تعالى و الحكم به.
قاعد ابحث عن عالم واحد موثوق يوافق كلام محمد بن شمس الدين. و ما لقيت الله يهديه بس
ياسلام عليكم والله انك جبت الزبده
أئمة السلف الصالح الأخيار رحمهم الله كانوا يبدعون و يطعنون في من وقع في بدعة واحدة . هل أخطأوا في ذلك أم كانوا متحمسين ؟!
ابن حجر العسقلاني ينفي علو الله تعالى على خلقه و يكفر من يثبته !!
و ينفي بعض الصفات الخبرية كصفة الاستواء و النزول ....!!
و هو من رواة القصيدة الشركية [البردة] التي تحتوي على شرك الربوبية و الألوهية !!
شكلك ماعاجبك كلام الشيخ
@@KgGkk-mo2qt
شكلك متسامح مع رب الفلاسفة الهندوس الملاحدة !!
أدلة تراجع النووي لعقيده السلف ١-في كتاب العلو للذهبي ان النووي نسخ بيده كتاب الابانه. وهذا يدل على عنايته به ولم يتعقبه ٢- كتابه جزء في الحرف والصوت والذي رد فيه على الاشاعرة. ٣- قوله كما في روضة الطالبين ١٠/ ١٨٥ : لو قال كافر: اشهد ان لا اله الا الذي في السماء لكان بذلك مؤمنا
النووي كان من الاشاعرة، حتي شيوخكم متفقين علي ذلك. تقبل هذه الحقيقة.
تقبلنا و لكن فيه اشعرية و ليس اشعري
@@abdulrahmanalzahrani2072 اذا قلت لك انك فيك شيء من الكذب يعني تكذب احيانا، هل معني ذلك انك انت لست كذاب؟
@@ahmedmamduh9197 القياس خطأ. الكذب امر واحد. الاشعرية عدت أمور
لو فرضنا جدلا ان الاشعريه ٣ اشياء ....النووي لديها واحد من ال ٣
و شخص ثاني لديه ال٣ كلها .... هل الاثنين اشاعرة بدون تفصيل؟
اذا ما فهمت المثال اذا انت تقول ان الانسان لو عاش ٤٠ سنة لا يعرف عنه الا الصدق...و كذب يوم
يسمى كذاب مباشرة
هذي حتى في الحديث ما ذكرت (مازل الرجل يكذب و يتحرى الكذب ...............حتى.........يكتب عند الله كذابا
النووي مخطى و غلطان في هذا الجزء و كلامه فيها ضلال ...لكن.....ما وجدنا من اهل الذكر من قال إنها مبتدع رغم خطئه
من قال من علمائنا انها اشعري بالكلية بدون تفصيل مثل ما تقول؟
@@abdulrahmanalzahrani2072 لن هذا لا يدخل العقل يا اخي. ان كنتم انتم تقولون ان كل افكار الاشاعرة باطلة، كيف يمكنم ان تأخذون من رجل عنده حتي قليل من هذه الافكار؟ كيف تاخذ من شخص غضب الله عليه؟
لا نستغرب منك وصف مخالفيك بالمتحمسين اذا ماعرفنا نشأتك الماتوريدية الإرجائية الجهمية ورواسبها اللتي بقيت فيك الى حد مماتك عاملك الله بعدله
Al albani who says the one who curses Allah Azza Wajjal is not a kafir !?
Have you people lost your minds calling someone like this sheikh!?
Wallahi if someone said that the one cursing his mother is not fasiq, a jahl would deny that, but when the matter is about Allah everything becomes mellow and excusable.
May the curse of Allah be upon such people
احمل علومك في حقيبتك
المتطفل بن شمس الدين طعن فيهم وسماهم أشاعرة
ماهم الاشاعرة
طب هل الألباني يساوي شيراك نعل النووي
لا اظن
النووي عااااالم كبير
والالباني عااااالم كبير وهوه مجدد عصره
وهل أنت تساوي شيراك نعل الإمام الألباني
انظر لحجمك الطبيعي يا قزم
و كأنه يتكلم عن اليوتيوبر الألماني
ابن حجر يختلف عن الباقين في الزلات، فؤلائك اخطائهم جسيمة، ولا اعرف احد انكر قراءة او الاستفادة من تراث ابن حجر
الان اغلبية التعليقات تنتقد شخصا معروفا وهو محمد بن شمس الدين وينزلون كلام الشيخ الالباني رحمه الله عليه، جميل لماذا تغضبون عندما ينزل احدا قول السلف مثلا منكر العلو كافر وانتم تقدسون منكر العلو فلماذا لا ننزل الكلام عليهم بنفس طريقة انزالكم كلامه على محمد بن شمس الدين اذا كنتم من اهل الانصاف لرايتم تناقضا واضحا
ياريت يسمع الكلام هذا محمد بن شمس الدين
في الحقيقة الكلام لا يعارض كلام محمد بن شمس الدين. ابن شمس الدين لم ينكر علم النووي، لكنه انكر امامته وهذا فرق كبير جدا جدا
إلى الطاعنين: بداية انظروا إلى واقع عصركم المزري: إباحية وفواحش ومسكرات ومخدرات ثم تأتوا وتطعنوا بأهل العلم الأئمة الكبار، يا ويلكم من الله
برامج التواصل الاجتماعي أفسد عقول وانفس كثير من الناس ومنهم حتى طلبه العلم من أمثال المدعو محمد شمس الدين .... عنده قناه ولديه اتباع وتدر عليه ارباح.... مفتون بنفسه ومعجب برأيه ففتن كثير من عوام المسلمين في زمن كثرت فيه الفتن من طاعن بالقران والسنه والرسول والصحابه وكتب الحديث وانتشار الالحاد والزندقه ودعم غربي للتشيع لتنشر الفوضى .
فنسال الله سبحانه وتعالى الهدايه للجميع.
توسط النووي وابن حجر بين ماتريدية أبو حنيفة ومفوضة الشافعي ومالك وابن حنبل.والرجلان أعمدة.والمطلوب تحديد مسائلهما المفارقة راجع تعليق مثلا:
ruclips.net/video/0TYZjh2LFtA/видео.html
الان الامام النووي والامام ابن حجر ضالين والوهابية هم المهتدون ؟؟؟ شي غريب عجيب .... فكر الوهابية أعظم فتنة على المسلمين في العصر الحاضر على الإطلاق.. لم يتركوا فقيها ولا عالما ولا إماما من اهل السنة الأوائل إلى طعنوا فيهم ورموهم بالضلال والكفر...
وهذا دليل واضح للعقلاء أن الوهابية هم الضالون المضلون لعوام المسلمين.
هداهم الله أو أخذهم أخذ عزيز مقتدر.
يا اخي اتقي الله اسمع ماذا يقول الشيخ بالمناسبه انتو حسبينه علي الوهابيه
من هم الوهابية
النووي أشعري مبتدع
لأنه جهمي مثلهما
اسكت يا جاهل
أكثر سؤال يخاف منه الأشاعرة هو : هل عموم المسلمين في كل الأزمان أشاعرة أم غير أشاعرة ؟ ..... فإن قالوا بأن عموم المسلمين أشاعرة ..... فسنقول لهم أن هذا القول يُخالف قول كبار أئمتكم الذين قالوا أن عموم المسلمين لا يقبلون العقيدة الأشعرية وينفرون منها لأنها عسيرة على الفهم ومُخالفة للفطرة ! ..... وإن قالوا أن عموم المسلمين ليسوا أشاعرة فهذا إعتراف صريح بأن العقيدة الأشعرية ليست هي عقيدة المسلمين ! .... فماذا تختار أيها الأشعري ؟ ..... إقرأ أيها الأشعري إعتراف كبار أئمتك بأن عموم المسلمين لا يقبلون العقيدة الأشعرية وينفرون منها .... إقرأ ما قاله الأشعري ابن عساكر :
" فان قيل إن الجم الغفير في سائر الأزمان وأكثر العامة في جميع البلدان لا يقتدون بالأشعري ولايقلدونه ولا يرون مذهبه ولا يعتقدونه وهم السواد الاعظم وسبيلهم السبيل الأقوم ، قيل لا عبرة بكثرة العوام ولا التفات الى الجهال الاغتام وإنما الاعتبار بأرباب العلم والإقتداء بأصحاب البصيرة والفهم وأولئك في أصحابه - أي الأشعري - اكثر ممن سواهم " تبيين كذب المفتري ص 331
وقال الأشعري العز ابن عبد السلام :
" إن اعتقاد موجود ليس بمتحرك ولا ساكن ولا منفصل عن العالم ولا متصل به , ولا داخل فيه ولا خارج عنه لا يهتدي إليه أحد بأصل الخلقة في العادة , ولا يهتدي إليه أحد إلا بعد الوقوف على أدلة صعبة المدرك عسرة الفهم فلأجل هذه المشقة عفا الله عنها في حق العامي " قواعد الأحكام المجلد الأول صفحة 201 أهـ
وقال أيضاً :
" ولولا أن الله قد سامحهم بذلك - أي سامح العامة على التجسيم - وعفا عنه لعسر الانفصال منه ، لما أجريت عليهم أحكام المسلمين بإجماع المسلمين!! ... لأن الشرع إنما عفا عن المجسمة لغلبة التجسيم على الناس فإنهم لا يفهمون موجودا في غير جهة " قواعد الأحكام المجلد الأول صفحة 202 اهـ
وقال الأشعري السنوسي :
"وأما العامة فأكثرهم ممن لا يعتني بحضور مجالس العلماء ومخالطة أهل الخير ، يتحقق منهم اعتقاد التجسيم والجهة ، وتأثير الطبيعة - القول بالأسباب - وكون أفعال الله تعالى معللة لغرض ، وكون كلامه جل وعلا حرفاً وصوتاً ، ومرة يتكلم ومرة يسكت ، كسائر البشر ، ونحو ذلك من اعتقادات أهل الباطل ، وبعض اعتقاداتهم أجمع العلماء على كفر معتقدها ". انتهى ص 86 شرح أم البراهين
في الإقتباس السابق نجد الأشعري السنوسي يقول بصراحة أن من لا يحضر مجالس الأشاعرة فإنه يُصبح مُجسِّماً !! .... والتجسيم عند الأشاعرة هو إعتقاد أن صفات الله تعالى تُشبه صفات البشر !! .... وكما هو معروف فإن الغالبية الساحقة من المسلمين لا يحضرون دروس الأشاعرة .... وهذا يعني أن الغالبية الساحقة من المسلمين مُجسِّمة وفقاً لإمام الأشاعرة السنوسي !!
وقال الأشعري التفتازاني :
" فإن قيل: إذا كان الدين الحق نفي الحيز والجهة فما بال الكتب السماوية والأحاديث النبوية مشعرة في مواضع لا تحصى بثبوت ذلك من غير أن يقع في موضع واحد تصريح بنفي ذلك ؟ أجيب بأنه : لما كان التنزيه عن الجهة مما تقصر عنه عقول العامة حتى تكاد تجزم بنفي ما ليس في الجهة : كان الأنسب في خطاباتهم والأقرب إلى إصلاحهم والأليق بدعوتهم إلى الحق ما يكون ظاهراً في التشبيه " شرح المقاصد 2/50
وقال الأشعري أبو حامد الغزالي :
فإن قيل فلم لم يكشف الغطاء عن المراد بإطلاق لفظ الإله ولم يقل - الرسول صلى الله عليه وسلم - أنه موجود ليس بجسم ولا جوهر ولا عرض ولا هو داخل العالم ولا خارجه ولا متصل ولا منفصل ولا هو في مكان ولا هو في جهة بل الجهات كلها خالية عنه فهذا هو الحق عند قوم والإفصاح عنه كذلك كما فصح عنه المتكلمون ممكن ولم يكن في عبارته قصور ولا في رغبته في كشف الحق فتور ولا في معرفته نقصان
قلنا: من رأى هذا حقيقة الحق اعتذر بأن هذا لو ذكره لنفر الناس عن قبوله ولبادروا بالإنكار وقالوا هذا عين المحال ووقعوا في التعطيل ولا خير في المبالغة في تنزيه ينتج التعطيل في حق الكافة إلا الأقلين وقد بعث رسول الله صلى الله عليه وسلم داعياً للخلق إلى سعادة الآخرة رحمة للعالمين ، كيف ينطق بما فيه هلاك الأكثرين...وأما إثبات موجود في الاعتقاد على ما ذكرناه من المبالغة في التنزيه شديد جداً بل لا يقبله واحد من الألف لا سيما الأمة الأمية)) .... إلجام العوام عن علم الكلام - نسخة دار المنهاج المطبوعة سنة 2017 - ص : 131 و 132 و 133
الإعترافات السابقة من أئمة الأشاعرة تؤكد أن عموم المسلمين لا يعتقدون العقيدة الأشعرية ... وهذا يعني أن العقيدة الأشعرية ليست هي العقيدة التي جاء بها نبينا محمد صلى الله عليه وسلم والتي آمن بها الصغير والكبير والعربي والأعجمي وأهل الحاضرة وأهل البادية !
اللَّهُمَّ صَلِّ وَسَلِّمْ عَلَى نَبِيِّنَا مُحمَّد وَعَلَى آلِهِ وَصَحْبِهِ أَجْمَعين
____________________
___________
___
_
أرسل
الحقيقة ان عامة المسلمين لم يخوضوا في هذه الأمور لا كما قال الأشاعرة و لا كما قال السلفية , هذه حقيقة ملموسة
@@akramkarim3780 عامة المسلمين على فهم فطري والفطرة توافق المعتقد "السلفي" الذي جاء به النبي ﷺ، ستجد ان الشخص تلقائيا لا يأول ولا يعطل بل يأخذ بظاهر القرآن مباشرة، فيقول الله سميع بصير عليم قدير، ويقولون القرآن كلام الله، ويقولون الله مستوي على عرشه فوق سبع سنوات. هكذا طبيعيا دون تدخل او تعليم، الصفات المهمة يعرفونها فطريا، اما عند الوصول للتفاصيل نعم سيكون هناك بعض الاختلاف او حتى صعوبة في الفهم لكن عامة المسلمين هكذا دون تدخل. تسأل أين الله عز وجل بعد ان تقرأ عليه الآية سيقولك في السماء مستوي على عرشه، تسأله هل القرآن كلام الله ولا هو مخلوق سيجيبك، تسأله عن صفات الله سيجيبك، فطريا دون علمه بالمذاهب والعقائد، وحتى لو اعطاك ردا خاطئا مجرد ان تعطيه الآية يصوب خطأه مباشرة.
@@_Cfocus و ماذا لما تقول له الله له يدين و رجل و ساق و اصابع و عينين هل العامي يتقبل هذا الامر ؟؟ كثيرين لا يتقبلون و يرونه تشبيه , أيضا التأويل في هذه الصفات لا يقوم به عامي و إنما شخص عالم و مطلع لهذا كثير من علماء الإسلام أولوا الصفات لن تجد عامي يؤول فهو لا يملك العلم أصلا و إنما العلماء , هم أرادوا تجنب التجسيم خاصة لما يتناقشون مع أصحاب الملل الأخرى لهذا نعذرهم و لا نفعل مثل المتنطعين من الحدادية الذين تعلموا القليل من الدين فصاروا يكفرون مباشرة
جزاك الله خير الجزاء على هذا الجهد
لديك خلل في تعريف الطعن.
ليسا من اهل السنة
النووي الذي خالف العقيده الصحيحه في نقاط
السؤال هل النقط الذي اخطأء فيه تكفر أو لم تكفر فلما نرفعه قدر فوق قدره
مثلا أنا لو قلت النووي أمام جليل هل بذالك اثبت أنه أمم للمسلمين عند الله وهو باللذي أطلعت عليه يخالف نص صريح ف القراءن
المهم يوم القيامه هل لو وجدته { قُلۡ هَلۡ نُنَبِّئُكُم بِٱلۡأَخۡسَرِینَ أَعۡمَـٰلًا (١٠٣) ٱلَّذِینَ ضَلَّ سَعۡیُهُمۡ فِی ٱلۡحَیَوٰةِ ٱلدُّنۡیَا وَهُمۡ یَحۡسَبُونَ أَنَّهُمۡ یُحۡسِنُونَ صُنۡعًا (١٠٤) أُو۟لَـٰۤىِٕكَ ٱلَّذِینَ كَفَرُوا۟ بِـَٔایَـٰتِ رَبِّهِمۡ وَلِقَاۤىِٕهِۦ فَحَبِطَتۡ أَعۡمَـٰلُهُمۡ فَلَا نُقِیمُ لَهُمۡ یَوۡمَ ٱلۡقِیَـٰمَةِ وَزۡنࣰا
هل يومه هقول لا دول أئماىه كبار ول هكون عايز ممن أسلام دينه لله
انت حتى ما نعرف اسمك ولا نعرف كتبك ولا ندري من انت فربما تكون يهودي مدسوس او تكفيري محترق او مخابراتي تابع لدول الكفر، أو شخص عامي مسلم تدخل فيما لا قدرة له فيه،،،
تكفير مسلم اذا وقع في كفر تحتاج الى استيفاء الشروط وانتفاء الموانع
اين الطعن في الموضوع
بالعكس يثني عليه ويدافع عنه ولا يوجد اي طعن
اتقى الله يا صاحب الفيديو ولا تطعن في العالم الجليل محمد ناصر الدين الالباني
انت اقرا العنوان جيدا. وستفهم
كيف يكون المعطلون الملحدون أئمة في الدين ويكون المتكلم فيهم متحمسا؟
قال الإمام أحمد في رسالة أصول السنة: "إنما هو الإتباع وترك الهوى ومن السنة اللازمة التي من ترك منها خصلة لم يقبلها ويؤمن بها لم يكن من أهلها" فكيف يكون هؤلاء من أهلها؟ أكان أحمد متحمسا؟
* وعن محمد بن سهل البخاري قال: كنا عند القرباني رحمه الله فجعل يذكر أهل البدع فقال له رجل: لو حدثتنا كان أعجب إلينا فغضب وقال: كلامي في أهل البدع أحب إلي من عبادة ستين سنة.
* وعن عاصم الأحول قال: جلست إلى قتادة رحمه الله، فذكر عمرو بن عبيد (١)، قوقع فيه ونال منه. فقلت له: أبا الخطاب، ألا أرى العلماء يقع بعضهم في بعض! فقال: يا أحيول ألا تدري أن الرجل إذا ابتدع بدعة، فينبغي لها أن تذكر حتى يحذر.
[الحلية (تهذيبه) ١/ ٤٠٨].
الالباني شبه امي جاهل جهول بالاصول والفروع هو ساعاتي فقط ولا علافَقة له التكلم عن الإسلام
😂😂😂
عندما تعجزو عن الطعن في عقيدته تقولو ساعاتي
روح على شيخك الشحات القبوري
*بإختصار*
🔊 *النووي رحمه الله تعالى نشر عقيدة كل الأنبياء، عقيدة التنزية أي تنزيه الله تعالى،*
👈 *ومعنى تنزيه الله تعالى : أي نفي النقص عن الله تعالى،*
🚫 *وأما عقيدة شيوخ الوهابية أدعياء السلفية فهم على عقيدة التشبيه والتجسيم وهذه العقيدة النجسة الباطلة الفاسدة المخالفة لعقيدة كل الأنبياء أخذها شيوخ الوهابية من اليهود أحبابهم،*
💡 *شيوخ الوهابية ادعياء السلفية ليسوا من أهل السنة والجماعة، بل هم مجسمة ومشبهة العصر،*
*سني وأفتخر*.
هذا كله مرده ان الوهابية المستسلفة تظن انها هي الفرقة الناجية وانها وريثة الاسلام و اهله وهذا غير صحيح فهم من ابناء الفرق وانصار المثناة والراي والقياس والتكلف والتنطع والقيل والقال وكثرة السؤال ومخالفة الانبياء هم لهم بدعهم ولهم مشيخاتهم ومثناتهم لكل بدعته ولكل مثناته ولكل طاغوته لكن لا يشعرون والامام ابو عرفة ابن ابراهيم حفظه الله بين وابان منهاج السلفية المبتدعة المحدثة المتكلفين المتنطعين المخالفين لابي القاسم محمد هدم بنيانهم وفك عقد سحرهم وابطل زعمهم واذهب زهمهم ولله الحمد والمنة وصل اللهم على نبينا ابي القاسم محمد صلوات ربي عليه و على اله الاطهار وصحبه الاخيار وازواجه امهات المؤمنين وذريته الى يوم الدين
المذهب الاشعري أقرب للإلحاد من الإسلام، والدليل
كل مرة تحاور مع اشعري يقول ( ليس كمثله شيء )
نعم الله ليس كمثله شيء، ولكن هل هذه الآية في كل مسألة عن صفاة الله عز وجل؟؟ إذا كان جوابك نعم،
(أَمِنتُم مَّن فِى ٱلسَّمَآءِ أَن يَخْسِفَ بِكُمُ ٱلْأَرْضَ فَإِذَا هِىَ تَمُورُ) إذا سألت أشعري عن هذه الآية يقول،
( هذه الآية لها معنى آخر )
طيب الإنسان موجود والله ليس موجود، وكل الآيات في القرآن التي تتكلم عن وجود الله لها معنى آخر
هل هذا إسلام او إلحاد يا اشعري ؟
@@khalidbiw4170بارك الله فيك
@@khalidbiw4170 القران لم يقل مرة الله موجود????? بل قال حي قيوم???اتعلمون الله بدينكم????انتم اعلم ام الله????فالاشعرية و السلفية متكلمون من اهل الكلام ????باطل يرد باطلا مثله????انما الدين التنزيل????وشطره ان تسكت عن ماسكت عنه الله ورسوله ولاتخوض فيه الا باية اوحديث او اثر عن النبي والذين معه
@@mohamedbouleghman2258 هههههه الله مش موجود بدينك 😂😂 بفضل الله هذا سقوط مذهبك لأنكم تقولون الله موجود بلا مكان وأنت تنكر وجود الله؟ طيب، سأنقل لك الدليل بأن الله موجود في السماء.
قال تعالى { أَسْبَابَ السَّمَاوَاتِ فَأَطَّلِعَ إِلَىٰ إِلَٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ كَاذِبًا ۚ وَكَذَٰلِكَ زُيِّنَ لِفِرْعَوْنَ سُوءُ عَمَلِهِ وَصُدَّ عَنِ السَّبِيلِ ۚ وَمَا كَيْدُ فِرْعَوْنَ إِلَّا فِي تَبَابٍ )
تفسير إمام ابن جرير الطبري:
وقوله: ( وَإِنِّي لأظُنُّهُ كَاذِبًا ) يقول: وإني لأظنّ موسى كاذبا فيما يقول ويدّعي من أن له في السماء ربا أرسله إلينا.
يعني ان سيدنا موسي (عليه السلام) قال لفرعون الله في السماء.
قال تعالى { الرحمان على العرش استوى }
قال إمام مالك: { الاستواء معلوم، والكيف مجهول، والإيمان به واجب، والسؤال عنه بدعة.}
طيب اتحادك انت ان تقل لى واحد من السلف قال بأن الله موجود بلا مكان
@@khalidbiw4170 الله حي كما قال عن نفسه ((الحي القيوم))اي حي لايحتاج لاحد ولم يقل انه موجود لان الموجود له واجد والله هو الاول والاخر الحي القيوم فلاتقل على ربك ما لم يقله عن نفسه
طبق نواقص الإسلام على إبن حجر العسقلاني الأشعري الجهمي و أتباعه و نزل عليهم حكم الله يا من تريد و جه الله عز وجل الذي ينكره إبن حجر ومن على شاكلته
نقض الله تلق النواقض .. كفرت المسلمين و نبتت منها الدواعش و الخوارج
يبدو ان هذا الذي في الصورة ليس شيخ مسلم بل يهودي في لباس المسلمين والله أعلم.
هذه صورة الألباني رحمه الله
و ليست ليهودي
جملة مضحكة لأنك لا تفرق بين الكوع و البوع ....
فقولي يا هبنقة ( أنه اشعري ) يعني أنه ينتسب الى الإمام أبي الحسن الأشعري و قولي ( على مذهب أهل السنة والجماعة ) لأن أهل السنة والجماعة ثلاثة طوائف كما نص على هذا غير واحد من أهل العلم منهم الامام السفاريني في كتبه فقال : أهل السنة والجماعة ثلاثة طوائف :
- الحنابلة و امامهم احمد بن حنبل
- الأشاعرة وامامهم ابو الحسن الأشعري
- الماتريدية و امامهم ابو منصور الماتريدي
فقولنا : فلان من أهل السنة والجماعة يشمل قولنا : فلان أشعري ، و فلان ماتريدي و فلان حنبلي ، إذ الثلاثة من أهل السنة والجماعة ...
لعلك فهمت الان يا هَبَنَّقَة ، فالمضحك هو جهلك بمدلولات الألفاظ .....؟؟؟!!!!!!
انت حار ولا تفهم ماتقول
وهل الاشعري الا تابع لاحمد واهل الحديث كما قال في الابانه
@@Med-rf6um
سؤال لك :
لماذا لم يقل الإمام الأشعري انه على عقيدة الإمام أبي حنيفة النعمان ( ت 150 ) او الإمام مالك ( ت 179 ) او الإمام الشافعي ( ت 204) رغم انهم سبقوا الإمام أحمد ( ت 241) من الناحية الزمنية ....؟؟؟
أسأل الله تعالى أن توفق للإجابة .....
ايه هو السفاريني اصلا، نحن نؤمن {قال الله، قال الرسول}
وفهم السلف للقرآن والسنة. مذهب ابو حسن الاشعري
ومذهب الماتريدي، يخالفان القرآن والسنة.
@@user-tk8li5xz8c لأن الائمة الثلاثة
( إمام احمد، إمام مالك وإمام والشافعي ) من أهل الحديث
وإمام ابو حنيفة هو من أهل الرأي، وابو حسن الاشعري قال إمام احمد، لأنه إمام مالك والشافعي وأحمد نفس العقيدة.
مش مستنيين رأي مجسم وهابي
في علماء السواد الأعظم
أنتم الأشعرية الجهمية الكفار لستم السواد الأعظم إلى أن كنتم تنسبون العوام لكم
@@user-gf7ep3em1q
كفرت السواد الأعظم من المسلمين ؟
سادة الوهابية المعاصرين لم يستطيعوا فعل ذلك
@@mohammedhamdy1186 كيف عرفت أن أكثر المسلمون أشاعرة جهمية هل حصيتهم هذا الشيء لا يعرفه إلى الله والعوام لا يعرفون شيء عن الأشعرية إلى أحادهم وأنا لستوا من الوهابية الذين أصلا لا وجود لهم ولست من أهل السنه أصلا أنا مسلم فقط
@@user-gf7ep3em1q
أولا كونك خلطت بين الجهمية والسنة فده من جهلك
العوام يعرفوهم بأنهم السنة وهم كذلك يعرفون بأن الازهر هم السنة
ألست تتبع كتاب التوحيد بتاع محمد بن عبد الوهاب ؟
إذا أنت وهابي
٩٥٪من السنة هم الاشاعرة
وده كلام ابن عثيمين نفسه
الغزالي و النووي والعز بن عبد السلام و السيوطي و الجويني
وابن حجر العسقلاني
الباقلانني و الرازي والجرجاني و البيهقي وابن كثير وابن عطاء السكندري وغيرهم من علماء السواد الأعظم الاشاعرة الصوفية وترمونهم بالشرك والكغر ؟
وصلاح الدين و سيف الدين قطز والظاهر بيبرس وعمر المختار كلهم اشاعرة صوفية
محمد الفاتح الذي قال عنه الرسول صلي الله عليه وسلم نعم الامير اميرها الذي حقق نبؤة النبي صلي الله عليه وسلم وفتح القسطنطينية كان حنفي ماتريدي نقشبندي الطريقة (صوفي)
ايجعل الله كل هذا الفضل لشخص تكفره
أو علي الاقل تقول عنه مبتدع ؟
@@user-gf7ep3em1q
أسألك سؤال
ماذا تقول في التأويل في القرآن
أهو حرام أو حلال ؟
من العجب العجاب الوهابي المجسم الحشوي الكرامي ان يتكلم زورا وبهتانا عن السلف انتم يا وهابية تلف طالح من بقايا ابن كرام المجسم والالباني الساعاتي شبه امي له ان يتكلم عن تصليح الساعات فقط
الالباني
لا نحن لا نطعن في ابن حجر و النووي هؤلاء علماء الخ
الألباني 2
لكن انا أطعن في
الإمام البربهارى
في الإمام الدارمي
الإمام ابن بطة
محمد بن عبدالوهاب
سلسلة الهدى والنور (الضلال والزور)
تركتم أهل الحديث و الأثر بل وطعنتوا فيهم وذهبتوا الى الأشاعرة
لا بارك الله فيكم ولا في مسعاكم
التدليس من صفات الأشاعرة، الشيخ من علماء الكبار
والطعن والسب والشتيمة من أسلوب الصبيان، ولم اسمع في حياتي وهو يطعن او يشتم مع مخالفيه
@@khalidbiw4170 اين سببته وطعنته
ما شاء الله تناقض بتعليق واحد
تقول التدليس من صفات الأشاعرة
وتقول عني اني شتمته
هذا الكلام نتواجه به عند الله
ثانياً ارجع الى كتبه وأقرأها وانظر إلى طعنه في أئمة أهل الحديث و الأثر و أهل السنة
الحافظ ابن حجر العسقلاني اشعري على مذهب اهل السنة والجماعة ولا علاقة له بالسلفية الوهابية. .....
كذبت الحافظ على مذهب السلف في كل ابواب الاعتقاد الا بعض الصفات التي وقع في تأويلها مع كان فيه رحمه الله من إظهار السنة والذب عنها والانتصار لمذهب السلف... ولهذا تلقى العلماء كتبه وعلومه بالقبول مع التحذير من الأخطاء التي وقع فيها رحمه الله..
لا تكن حمارا . الامامان لا يقولان بقول الاشاعرة في القران انه ليس كلام الله . و لا ينفيان صفة الرحمة ولا صفة الحكمة
اشعري على مذهب أهل السنة والجماعة 😂😂 جملة مضحكة والله
زمن ابن حجر لم يكن وجد ماتسميه انت (بالسلفية الوهابية)
@@mohammedbouazzouni5272 التحذير من لأخطاء .ام التحذير من الشرك لأكبر المخرج من الملة ؟؟
@محمد_بن_شمس_الدين
نحن لا نطيع عالم الا أن اطاع الله ورسوله وإن قالها الالباني وقد رحمنا رب العباد إذ جعل وجود اتباع الجهم في وقت الامام احمد وليس في وقت المعاصرين
كل عرق له دين !! ومالاخر فرعون كفر باله السماء ليعبده الناس وكذلك الفلاسفة الهندوس الملاحدة ودجال الترك التنغريين فشنو الهندوسي المخلص !! جنكيز ما اسماها ارض الالهة من فراغ !!
كلام جميل رحم الله الالباني