Retekess V115 vs Retekess V115. Сравнение радиоприемников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 49

  • @shc75
    @shc75 Год назад +2

    Здравствуйте, можете снять обзор внутренностей обоих приемников?

    • @Oleg_Sheyko
      @Oleg_Sheyko Год назад +2

      Вот: ruclips.net/video/OTqLq5PzBnQ/видео.html

  • @AstanaInfo
    @AstanaInfo Год назад +4

    Спасибо за познавательное видео

  • @66vds
    @66vds Год назад +6

    Похоже что 104 МГц из за внутренних помех не работает. "Запись", как видно, меняет частоту помехи. Экранировки эти приёмники требуют. Это действительно полуфабрикат требующий самостоятельного допиливания.

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад

      Для СВ, возможно, придётся ещё и с антэнной колдовать.

  • @ДмитрийН.-Дзер
    @ДмитрийН.-Дзер Год назад +1

    У меня на частоте 103,9 МГц тоже тишина. Почему так?
    Наверное отправлю приёмник назад, хлопотно, но будет опыт.

  • @Saniler
    @Saniler 9 месяцев назад

    Вы из Мордовии, Красноболодск?

    • @CalypsoVideo64
      @CalypsoVideo64  8 месяцев назад

      Нет, я был рожден в магаданской области поселок Ягодное ягоднинского района.

  • @oleksiybarik1439
    @oleksiybarik1439 Год назад +1

    там в настройках есть эквалайзер. перед сравнением звука, нужно было проверить, одинаково ли они настроены.

    • @Oleg_Sheyko
      @Oleg_Sheyko Год назад +3

      Эквалайзер можно использовать только при проигрывании аудио файлов с SD карты. При прослушивании радио эквалайзер отсутствует.

  • @ИгорьЛисица-в1ъ
    @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад +1

    Проверьте ещё СВ диапазон, особенно станции с помехой "вертолёт", у меня эта помеха пробует вылазить на этих частотах: 711, 1530 и 1584, или 1593, точно уже не помню.
    А так, фишка в том, что, возможно, платы разные и чипы приёмника тоже отличаются.

    • @CalypsoVideo64
      @CalypsoVideo64  Год назад

      Вот тут не понял. Мне искать станции с помехой "вертолёт" или проверить указанные частоты на помеху "вертолёт" ?

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ Год назад

      @@CalypsoVideo64 искать станции с помехой, я лишь указал частоты, где они у меня вещают.

  • @Alladin
    @Alladin Год назад

    Уважаемый, подскажите пожалуйста у данного приемника приём сигнала сильный? Например там где слабо улавливают обычные приемники, а этот как ловит?

    • @CalypsoVideo64
      @CalypsoVideo64  Год назад

      Он ловит на уровне средних приемников. Никаких чудес не будет. Если вы далеко от радиостанции или сигнал слабый то прием будет плохой. Даже в данном видео 2 одинаковых приемника а один принимает сигнал хуже другого. Не советую покупать данный приемник если у вас слабый сигнал от радиостанций.

    • @Alladin
      @Alladin Год назад

      @@CalypsoVideo64 благодарю. А какой тогда советуете к покупке?

    • @CalypsoVideo64
      @CalypsoVideo64  Год назад

      Смотря для каких целей. Вы что хотите слушать FM, MW, SW, LW, AIR, SSB ? Планируете ли доработку радиоприемника? Планируете ли применение внешней антенны. Возможно при ваших запросах вы одним приемником не обойдетесь.

    • @Alladin
      @Alladin Год назад

      @@CalypsoVideo64 для популярных частот FM, чтоб компактный был и за город выехать с ним. подзарядка была, а не батарейки сменные.

    • @CalypsoVideo64
      @CalypsoVideo64  Год назад +1

      Тогда BKK L088 у меня он на обзоре ruclips.net/video/eaWq9s-_ES0/видео.html очень чувствительный прием, лучше чем у Retekess V115. Компактный, на аккумуляторе BL-5C - зарядка через микро USB.

  • @skullbasher3019
    @skullbasher3019 Год назад

    7:34 Выглядит это как игра в "наперстки", попробуй угадай от куда звук )))
    А я тут сижу в ночь на 11.11, мучаюсь с выбором ) Надо приемник взять в походы.
    У меня выбор встал между моделями XHDATA D-109, Retekess V115, Retekess TR111 (HRD-787) и Retekess TR103.
    Разница в размере и цене не принципиальна . Важен звук, качество приема на природе и работа с мр3, для прослушки аудиокниг.
    Расположил я их по качеству звука, от лучшего к более посредственному, как я понимаю, из обзоров конечно ).
    А вот качество приема в АМ и SW, для меня тайна.
    Может подскажите что.

    • @Peroist
      @Peroist Год назад

      Здравствуйте. Что в итоге вы выбрали?

    • @skullbasher3019
      @skullbasher3019 Год назад

      Взял D109 и V115.
      У 109 звук и прием получше. Но нет никакой вменяемой навигации по файлам и размер конечно намного больше чем у 115. Я думал при подключении по блютус можно переключить трек, полазить по папкам, а нет он работает как простая колонка. И размер конечно великоват для повседневного ношения.
      115 порадовал, хороший звук, маленький размер, принимает средне, но навигация по папкам выше всяких похвал. При включении автоматом начинает проигрывать трек на остановленном месте. Это очень удобно для прослушки аудиокниг. Таскаю везде с собой 115, а 109 дома слушаю. Вот так 😉

    • @Peroist
      @Peroist Год назад

      @@skullbasher3019 Взял 115. Да, по работе МР3 с карты памяти вопросов нет.
      А вот прием отвратительный. Даже FM. Но это только пока дома. На улице ещё не проверял. Не хочется включать на морозе. И не хватает колёсика для ручного поиска станций. Ещё жаль, что нельзя настроить уровень яркости подсветки.

  • @КириллБакаев-г8ы
    @КириллБакаев-г8ы 10 месяцев назад +2

    Ты забыл, что у одного приёмника шнурок длиннее на 2 миллиметра. К чему такое сравнение? Показать, что они по разному настроены? Мы и так это знаем. Это Китай. Это обыкновенная китайская мыльница. На действительно хороший приемник ( Япония или США ) нужны хорошие деньги. Лучше займись работой и успокойся. Саратов.

  • @вікторАндрияшин
    @вікторАндрияшин Год назад +7

    Как плеер,отличный,как приемник-полное гуано.

  • @VB260273153
    @VB260273153 Год назад +1

    можно ли в него втулить антенный разьем и куда подключать землю. я так понял + на телескопе т.е. центральная жила а второй конец куда???

    • @CalypsoVideo64
      @CalypsoVideo64  Год назад

      Зачем в него вообще что-то "тулить"? Приемник и так прекрасен сам по себе. Для внешней антенны и тому подобного можно купить специализированный приемник где все это предусмотрено кнструктивно с соответствуюшими входами и выходами.

    • @АлександрГромов-я9з
      @АлександрГромов-я9з 4 месяца назад

      Комнатную усы вертикально один в верх другой вниз 75см центральную жилу к антене приёмника сложенную а оплетку к минус батарейки если усы от тв в комплекте раньше шли кинскоповые тв там провод параллельный там вобще без разницы лишь бы примотать а дурной на минус чем выше тем чище и больше станций

  • @PMA_APM
    @PMA_APM Год назад +1

    А зачем вам ещё приемник этот, если вы их так оцениваете?

    • @CalypsoVideo64
      @CalypsoVideo64  Год назад +1

      Интересно было проверить прием на 104 FM. Случайный ли это брак или конструктивная недоработка данной версии приемника.

  • @serhiyvedmid1776
    @serhiyvedmid1776 Год назад +1

    Нещодавно придбав retekess v 115 антена стоїть пендикулярно версія прошивки 2.3.Чуливість на усіх діапазонах краща, ніж у версії 2021 року.

    • @Oleg_Sheyko
      @Oleg_Sheyko Год назад

      А як з прийомом 104 FM? Якщо, звичайно, там у вас є радіостанція.

    • @serhiyvedmid1776
      @serhiyvedmid1776 Год назад

      @@Oleg_Sheyko радіостанції на 104. МГц немає, але мені здається, що така проблема як на відео автора. Доречі, вибірковість на FM вже нормальна, але УКХ не приймає, як інша модель retekess v 111.

    • @serhiyvedmid1776
      @serhiyvedmid1776 Год назад +1

      @@Oleg_Sheyko чутливість у retekess v 115 десь 1.6 м.а.Це середня чутливість, радіоприймач працюватиме на відстані до 40км, я особисто тестував я живу від радіопередавача 50 к.м.

    • @VB260273153
      @VB260273153 Год назад

      @@serhiyvedmid1776 если кинуть провод на телескоп то можно ловить до 170 км иногда а так до 90 км уверенный прием. у меня golone 381 ловит намного лучше чем этот .

    • @serhiyvedmid1776
      @serhiyvedmid1776 Год назад

      @@VB260273153 мій дешевий Golon Rx 9922 UAR на FM теж добре приймає без всяких проводів😊

  • @sanchous6451
    @sanchous6451 Год назад

    антена шатается, а закрепить болт у антены отвёрткой не пробовали?)

    • @CalypsoVideo64
      @CalypsoVideo64  Год назад +2

      Конечно пробовал! Винт закручен до упора - больше не проворачивается. И тем не менее антенна шатается. Правда, можно разобраться в чем дело и поправить, но... Шатание антенны ничему не мешает и потом, моя задача, в этом видео, показать какими вещи приходят "из коробки" без доработки.

  • @72rimru
    @72rimru Год назад +1

    сегодня получил я этот приёмник. Избирательность отстойная на фм. Мой сонька прошлого века ловит лучше в разы. Приёмник мне попался бракованный , не работал экран. Вернул обратно.

    • @Oleg_Sheyko
      @Oleg_Sheyko Год назад +1

      Да эти китайцы совсем обнаглели. Что б такой брак гнать под видом нормального радиоприёмника. А ведь раньше с версией прошивки 1.7 какой классный аппарат был.

  • @66vds
    @66vds Год назад

    Для более предметного обсуждения интересно было бы вовнутрь заглянуть. Существует множество версий данного приемника. Их собирали на разных микросхемах. И продолжают с этим экспериментировать, как я понимаю. Вариант Retekess V115 22 года мне понравился больше чем вариант по имени Tivdio v115. Скорее всего и ваш такой же. Не исключено что в 23-м году китайцы решили снова вернуться к микрухам из семейства AKC (в 22-м году ставили KT, которые на мой взгляд гораздо интереснее).

  • @ЮрийГуркин-у7ь
    @ЮрийГуркин-у7ь 10 месяцев назад

    Скаченные с торрента аудиокниги перед копированием на карту памяти от сортировать в файловом менеджера по имени, по возрастанию

  • @user-s_a_g
    @user-s_a_g 3 месяца назад

    Китайцы начали подделывать китайские приемники 🙃

  • @МиколаФедоровичКрисюк-ю5б

    Видео ни о чем. Можно было бы взвесить, чтобы узнать, сколько дерьма за год прилипло.

  • @АлексейГончаров-е5т

    Антенна вертикально ,не вертикально ?!
    Подставка расшатана поэтому не вертикально .