Один из этих подданных Австро-Венгрии - мой предок австриец, предположительно Рудольф. Больше о нём, кроме того, что он не хотел уезжать из плена и был выдворен из страны, где обзавёлся семьёй, ничего неизвестно...
Неплохие истории. Но у вас много оценочных суждений. А в науке не может быть суждений. Наука она такая как есть. Даже микроскопическое действие или бездействие в прошлом может изменить все будущее и настоящее. Никто даже рядом не может спрогнозировать как бы все повернулось не будь этой телеги троцкого.
Всегда считал что разгон Учредительного собрания был причиной Гражданской войны ,а чехи просто помогали . Значит эссеры были ничто . 🤗🤗🤗 А где же Комуч . ??? Ненавижу дилетантов истории. 👎
@@suzerain5391 не передергивайте и не подгоняйте Вашу чушь под то, что я пишу. Историю поучите. Гражданскую войну развязали все эти ублюдочные "белые генералы" вместе со странами- интервентами.
Какое-то вранье, прочитайте внимательно последний абзац письма троцкого. Большевики хотели привлечь корпус на свою сторону, у них на тот момент армия была мизерная состоящая из латышей, бывших пленных немцев, австрийцев и прочего сброда, мало на что способная армия они задержали корпус и провоцировали его. И восстанием это тоже назвать нельзя чехи никакой присяги не давали они даже не граждане, нужно было просто их пропустить, но красные как всегда решили устроить террор
Слабо, Александр, очень слабо. Просто взял и пересказал статью на вики про восстание корпуса (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%B0), вставив такие же цитаты Сталина и Троцкого из статьи. Но выводы сделал, конечно же свои, про-большевистские, а если точнее про-сталинские. Почему про-сталинские? Потому, что позиция "гражданская война началась после восстания чехословаков, что они сыграли ключевую в ее начале роль и обеспечили белым первые победы" это трактовка исключительно сталинской историографии. "Не искрой а факелом с канистрой бензина", который разжег огонь гражданской войны, стал естественно не факт восстания чехословаков, а большевистский переворот как таковой. Попытка во всем обвинить Троцкого тоже отдает сталинофилией. В той же статье на вики показано, Троцкий - не просто идиот, который рассчитывал какой-то своей телеграммой разоружить чехов, до телеграммы он вынудил представителей этого корпуса в Москве от лица одного из видных лидеров чехословацкого движения за независимость Томаша Масарика издать приказ о разоружении корпуса. Другое дело, что чехословаки наплевали на это и подчинились руководству на местах, в этом Троцкий просчитался (но ты сознательно пропустил этот очень важный момент - А ШО ТАКОЕ, МАНИПУЛЯЦИЯ КАК У КАЦА?)). В общем и целом - слабовато, ролик про ГДР был намного сильнее. Комми-школьникам, конечно, зайдет, но я разочарован, ты даже вынудил меня дефать Троцкого.
"Потому, что позиция "гражданская война началась после восстания чехословаков, что они обеспечили белым первые победы..." Это трактовка исключительно сталинской историографии. Я вот у вас интересуюсь, какие крупные победы белых до восстания чехословаков позволяют вам говорить, что первые победы были обеспечены не ими.
Chamade! Какая же дешевая диалектика у тебя. Причём здесь вообще КРУПНЫЕ победы? Гражданские войны начинаются с КРУПНЫХ побед или что? Я нигде не говорил, что до лета 18 белые громили большевиков налево и направо. Мой тезис как и тезис любой историографии кроме Сталинской заключается в том, что Гражданская война началась не с восстания чехословаков и в том, что они не были ее вдохновителями. А ты выдумал какое-то непонятное соломенное чучело и пытаешься его победить.
Этот коротенький обзор это просто детский сад для пользователей Тик-Ток! Это просто краткое изложение «Войны и Мира» на 2 страницы! Это просто примитивное упрощение! Если реально интересуетесь темой, послушайте на 1,5 часа разбор от Цифровой Истории! Это просто другой уровень! А Штефанов - это детский сад.для школьников! Смешно!
Это реально неплохо снято. Жаль что незаслуженно мало просмотров. Обязательно поделюсь с товарищами
Один из этих подданных Австро-Венгрии - мой предок австриец, предположительно Рудольф. Больше о нём, кроме того, что он не хотел уезжать из плена и был выдворен из страны, где обзавёлся семьёй, ничего неизвестно...
Годно, все кратко и по делу, без воды. Требую больше роликов о гражданской
Великолепное видео!!!
Посоветую его своим друзьям. Желаю успехов автору и больше интересных видео.
Спасибо большое за видео, очень интересно и познавательно
Спасибо за твой контент, все очень интересно.
Нашёл тебя в тик токе и вот смотрю на ютубе, ещё раз спасибо 🤝🫡
Отличное видео 👍
Чехословаки не так однозначно хотели воевать против Красных Взять хотя бы писателя Ярослава Гашека. Ведь он был Красным комиссаром
Очень круто , полностью с тобой согласен . Ну, а демон революцию поступил как настоящий безумный безумец
Понравилось! Делай ещё ролики про историю
Неплохие истории. Но у вас много оценочных суждений. А в науке не может быть суждений. Наука она такая как есть. Даже микроскопическое действие или бездействие в прошлом может изменить все будущее и настоящее. Никто даже рядом не может спрогнозировать как бы все повернулось не будь этой телеги троцкого.
Хорошая подача материала 👍!
Заслуживает лайка и подписки.
Р.S. Я уже подписан ;)
100 баллов!
Жду экскурсий по Гашековским местам в Омске.
Классно Троцкий придумал. В три с половиной штыка разоружить целый армейский корпус. Слава Императору что этот гений не встал у руля СССР
Классно и по делу.
Потрясающая история! ) О ней я почему-то не знал
Всегда считал что разгон Учредительного собрания был причиной Гражданской войны ,а чехи просто помогали . Значит эссеры были ничто . 🤗🤗🤗 А где же Комуч . ??? Ненавижу дилетантов истории. 👎
Под "честное слово"? Ого, а то что Краснова после этого хотели арестовать, это никакого значения не имело?
Зря отпустили. Надо было убивать сразу
Какая разница, что "хотели"? Его отпустили. А что - во время войн противники не "хотят" арестовывать друг друга ???
@@saschachuk2535 Отпустили(домашний арест).
Т.е. вы сами сейчас признались что большевики развязали войну, замечательно.
@@suzerain5391 не передергивайте и не подгоняйте Вашу чушь под то, что я пишу. Историю поучите. Гражданскую войну развязали все эти ублюдочные "белые генералы" вместе со странами- интервентами.
@@suzerain5391 Нигде он не признавался. Лишь сказал факт, что во время конфликтов противники хотят поднасрать друг-другу
Как всегда познавательно
Я 700-й подписчик)))
Поздравляем, дружище! Мы очень рады тебе!
Интересное подробное видео, снимайте ещё будут просмотры
👍👍👍
Если не сложно, то объясни пожалуйста как пленные немцы оказались во Владивостоке?
По транссибу, как я понимаю
Типичный Троцкий)
гайд на мадьяс пож
Какое-то вранье, прочитайте внимательно последний абзац письма троцкого. Большевики хотели привлечь корпус на свою сторону, у них на тот момент армия была мизерная состоящая из латышей, бывших пленных немцев, австрийцев и прочего сброда, мало на что способная армия они задержали корпус и провоцировали его. И восстанием это тоже назвать нельзя чехи никакой присяги не давали они даже не граждане, нужно было просто их пропустить, но красные как всегда решили устроить террор
Слабо, Александр, очень слабо. Просто взял и пересказал статью на вики про восстание корпуса (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%B0), вставив такие же цитаты Сталина и Троцкого из статьи. Но выводы сделал, конечно же свои, про-большевистские, а если точнее про-сталинские. Почему про-сталинские? Потому, что позиция "гражданская война началась после восстания чехословаков, что они сыграли ключевую в ее начале роль и обеспечили белым первые победы" это трактовка исключительно сталинской историографии. "Не искрой а факелом с канистрой бензина", который разжег огонь гражданской войны, стал естественно не факт восстания чехословаков, а большевистский переворот как таковой. Попытка во всем обвинить Троцкого тоже отдает сталинофилией. В той же статье на вики показано, Троцкий - не просто идиот, который рассчитывал какой-то своей телеграммой разоружить чехов, до телеграммы он вынудил представителей этого корпуса в Москве от лица одного из видных лидеров чехословацкого движения за независимость Томаша Масарика издать приказ о разоружении корпуса. Другое дело, что чехословаки наплевали на это и подчинились руководству на местах, в этом Троцкий просчитался (но ты сознательно пропустил этот очень важный момент - А ШО ТАКОЕ, МАНИПУЛЯЦИЯ КАК У КАЦА?)). В общем и целом - слабовато, ролик про ГДР был намного сильнее. Комми-школьникам, конечно, зайдет, но я разочарован, ты даже вынудил меня дефать Троцкого.
Могу я уточнить, какие крупные победы у белых были до восстания чехословацкого корпуса?
@@alexandrshtefanov могу я уточнить, как этот вопрос относится ко всему, что я написал?
"Потому, что позиция "гражданская война началась после восстания чехословаков, что они обеспечили белым первые победы..." Это трактовка исключительно сталинской историографии. Я вот у вас интересуюсь, какие крупные победы белых до восстания чехословаков позволяют вам говорить, что первые победы были обеспечены не ими.
Chamade! Какая же дешевая диалектика у тебя. Причём здесь вообще КРУПНЫЕ победы? Гражданские войны начинаются с КРУПНЫХ побед или что? Я нигде не говорил, что до лета 18 белые громили большевиков налево и направо. Мой тезис как и тезис любой историографии кроме Сталинской заключается в том, что Гражданская война началась не с восстания чехословаков и в том, что они не были ее вдохновителями. А ты выдумал какое-то непонятное соломенное чучело и пытаешься его победить.
Chamade! Если ты хотел докопаться до ПЕРВЫХ побед и подменил их КРУПНЫМИ, то ты в пролёте.
Даже если вы не задумывались почему не разделяли по нациях и не только в России нет
Косиш под родзинского
Время, когда Штефанов мог смотреть на вещи объективно. Но российская власть сделала всё, чтоб он стал ангажированным против РФ.
Говорить " гражданской войны можно было избежать", значит совсем не понимать сущности коммунистов
Им была нужна гражданская война.
@@viktorlishka6691Зачем зачем коммунистам была нужна ГВ
Они и так были у власти
Этот коротенький обзор это просто детский сад для пользователей Тик-Ток! Это просто краткое изложение «Войны и Мира» на 2 страницы! Это просто примитивное упрощение! Если реально интересуетесь темой, послушайте на 1,5 часа разбор от Цифровой Истории! Это просто другой уровень! А Штефанов - это детский сад.для школьников! Смешно!
Спасибо за видео, но почему бы не начинать так резко?
Ну, это была попытка задать динамику. Вас сильно смутило?
@@alexandrshtefanov Можно было сделать динамическое вступление, а потом перейти к повествованию в том же темпе.
@@alexandrshtefanov не надо никакой воды в виде вступлений и заключений