изучать прошлое хорошо т.к. как говорят " кто не знает прошлое не сможет построить будущее"..., но есть проблема каждая власть в России дорвавшись до власти переписывает историю и воспитывает молодёж на истории которая ей выгодна...
Краснов в своих мемуарах описывает, как группа офицеров пришла к Николаю Второму и просила организовать разведку на новом уровне, с созданием разветвленной иностранной агентуры. Этого требовала обстановка Первой Мировой. Николай отказался . А потом почти те же офицеры оказались на приеме у Троцкого и предложили создание разведки. Троцкий аж подпрыгнул в воздух и отвечал - создавайте! Немедленно! Деньги, ресурсы? Все дадим, сколько нужно! Так и возник Разведупр, а позже ГРУ
Так и было , я сам видел. Они еще потом к нему в Мексику за деньгами приезжали , А он им значит говорит "денег нет , но вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!"
В первой мировой участвовала одна армия, потом, под взятие Зимнего, из другого народа сформировали новую армию, и как дошло до 1945 года спешно изыскали еще одну армию. Еще из одного народа. Ага.
Мужик, у тебя крайне хорошо получается. Развеивай формат ликбезов на ютубе, таких, как видео про Путина. Это перспективно. Хочется почаще слушать тебя в контексте подробного (и качественного) разбора определённой темы, а не в коротких видео в тик токе.
Рейхстаг и зимний брали совсем разные красные армии по духу и сути. Да и вообще, после киевского и Вяземского котлов сменилось 2 армии. Но это не отменяет то, что существо ролика верное, на мой взгляд
Ну, вообще, да. Но слишком комплементарно про красных. Да, и среди белых, и среди красных доминировал авторитарный элемент (и этот элемент у красных был всë таки намного демократичнее, чем Колчак), но за белых также левые демократы/ки воевали, поэтому нельзя упрощать. Хотя, и за красных плюс-минус прогрессивные левые эсеры/ки вместе с левыми анархистами/ками (до какого-то момента) воевали.
Зимний вообще не понятно кто брал. Вся это история сильно романтизирована и возведена в штурм и слом старого мира пролетариатом. На самом деле все узнали о том что произошла революция после того как матросы дорвались до винных складов..
@@dysia3490 рептилоиды его брали. И в гражданской войне победили какие-то рептилоиды и в великой отечественной, и вторую экономику мира (а может даже и первую, вопрос спорный) создали рептилоиды.
Пришёл по ссылке с ВНБ, так что пролетарский привет! Да и вообще жаль, что тему Гражданской войны исследуют достаточно слабо, всё-таки период достаточно интересный и важный для понимания дальнейших событий в нашей стране.
У красных был промышленный центр- Москва и Петербург и в отличие от белых они действовали сплоченно, можно еще добавить численность Красной Армии, которая была намного больше белой
Автор огромный молодец. Не знаю, близок ли вам марксистский подход, но, как минимум, наблюдая за ходом анализа, вижу, что он проводился на качественно высоком уровне. Единственное серьезное нарекание - задействуйте больше источников. Их и так немало, но если будет больше, то это прям уровень разбора "Плохой сигнал". Это ещё сильнее укрепит доверие к материалу. С меня подписка и лайк.
Красные выиграли только и только за счёт национальных меньшинств. Которым пообещали национальные автономии, против чего выступали белые и другие . После и Ленин и Сталин только выполняли свои обещания национальным представителям. Кому независимость (поляки, фины , эстонцы, литовцы, латыши) Кому республику ( украинцам, белорусам) а кому автономии ( казахи, татары, башкиры, горцы Кавказа)
Товарищ, пожалуйста поработай над своей дикцией, быстро говоришь что порой такое ощущение что тебе воздуха не хватает и постарайся фоновое музыкальное сопровождение так громко не делать, В сумме получается просто шум, особенно в начале ролика. А так, в остальном всё хорошо 👍 Успехов тебе Товарищ!
В ней были и ветераны Первой мировой, и Гражданской войн, но говорить, что это была одна и та же армия - довольно странно. Было немало людей, родившихся уже после становления СССР.
Наобещали и выполнили. Всяко лучше чем любые обещания либералов, чьи дела перманентно исходят из интересов капитала и личного обогащения, а не из удовлетворения потребностей пролетариев
Временное правительство как раз обещало... А тут как раз наоборот раздали землю пусть на время и понимая что потом заберу... Но бедные люди не смотрят на годы вперёд. Это против их жизненного опыта. Вот в 90е россиянам раздали собственность. Купили квартирами. А некоторым и заводы. Счас могут отобрать? Могут. Но отберут, не отберут не знают точно. И тогда не знали. И сейчас не знают. А белые наоьорот обещали. Только обещали...
Брала Рейхстаг та же армия. Только поколение сменилось. Пришли на смену молодые, воспитанные в СССР. А так всё верно, жестили с обеих сторон. Покуда был СССР, то белых демонизировали, как Союз развалили, то пластинку сменили. Тоже самое, что сейчас происходит на Украине. Просто у каждой стороны своя пластинка. А по сути, идет гражданская война. 100 лет прошло, но мало что поменялось.
В политической борьбе выигрывает тот кто использует больше инструментов для своей победы, включая и аморальные инструменты. Таким образом если вы будете вести честную борьбу вы проиграете. Поэтому любая политика это грязь. Но надо признать что прогресс делают не народ, а именно политики. То что нас окружает сделано в большинстве своём с помощью насилия, смерти и страдания людей. Вы же не думаете что такая огромная страна как Россия сформировалась добровольным присоединением народов или США, где вообще коренного населения индейцев осталось очень мало. Так устроен мир что в конкуренции и борьбе рождаются новые страны, идёт развитие научно технического прогресса. Для себя я сделал вывод, любой человек должен поддерживать правительство той страны в которой он живёт. Падёт правительство, падёт страна. Новые повесят всё на старых, хотя это будут те же люди и скажут вам затянуть пояса лет на 30 пока всё восстановят. Я прекрасно помню как это было в 90-е. Разрушили СССР. Народу отыграли спектакль о смене правительства. Остатки бюджета растащили по карманам. И что народ в плюсе остался от такого переворота? Нет. Ещё десять лет бандитизма и разрухи. Очень хорошо подумайте когда вы хотите что менять. Это имеет смысл только когда совсем всё плохо. В данный момент в России не самые худшие условия для развития. Даже с пресловутым США, где что бы купить квартиру надо прожить три жизни. В России вы купите жильё за пять лет , не в Москве конечно. Красноярский край, Иркутская область. За 2 млн можно взять жильё. Хотя знаю людей которым родители и близкие скидываются на свадьбу на квартиру, а те покупают машину. Как то так
По географии, вряд ли. Ведь белые контролировали хлебопроизводящие районы. Винтовки и патроны это хорошо, но когда есть нечего, то они ничего не значат. И ещё. Думаю, Вы принижаете пафос революции, стремление народа воевать за новую, светлую жизнь.
Спасибо за разбор вопроса. Сложное и трудное дело. Но именно молодежь должна понять преимущество и безальтернативности социализма. Удачи в развитии канала. Нужно больше таких смелых умных образованных думающих молодых людей! Количество будет переходить в качество непременно
Преимущества социализма? Насколько я помню, даже если брать Швецию и Норвегию как успешные примеры, там есть серьёзные проблемы. Сейчас капитализм сделал богатых богаче, а бедных тоже богаче и это прекрасно.
@@ottoll9940 )))) прекрасно, что вы даже не понимаете что такое социализм)) Швеция? Норвегия? Вы серьёзно? Если серьёзно, то учите матчасть и не смешите людей
@@storystory5518 там государство делает социальный уклон и минусы уже видны, что мешает переложить их на твои радикальные идеи? А вообще пнх. Какой-то грязный неотесанный булыжник будет меня посылать куда-то учиться? Спасибо дядя, а кстати, иди помойся. Милости не дам.
@@ottoll9940 а что такое государство? Это оружие в руках правящего класса, класса капиталистов! Так что смешно вас слышать если честно) продолжайте верить в белых и пушистых правителей США и Европы)) капитализм везде одинаковый! Просто США и Европа это центр, а рф это перефирия, но законы везде одинаковые
По мнению Александра революция во Франции в 1889 году носила в большей степени субъективный характер. В то же время, он же продвигает идею, что революция и победа большевиков в России была объективной. "Какая-то в этом есть натяжка..." (С) ??? А уж по поводу "той же самой РККА, воевавшей в ГВ и ВОВ" - так уж совсем вранье. К 1941 году из "старых" красных командиров остались только Буденый и Ворошилов - оба, мягко говоря, в ВОВ, не блиставшие. Троцкий? Ну вы знаете. То же самое про "военспецов". Из действительно крупных военачальников можно вспомнить разве что Рокосовского, который чудом выжил после заключения в тюрьме НКВД с 1937 по весну 1940 гг.
Самой предпочтительной формой заложничества власти считали содержание жен и детей повстанцев в концентрационных лагерях. Эта практика активизировалась после назначения на должность командующего всеми вооруженными силами Тамбовской губернии М.Н. Тухачевского. В своем письме в ЦК РКП(б) от 20 мая 1921 г. он указывал, что «совместно с боевыми действиями необходимо создавать резкий перелом в настроении крестьянской среды. Для этого, прежде всего, надо ударить по хозяйственным интересам крестьянства. Для этого решено семьи бандитов сажать в концентрационные лагеря и в случае неявки бандита отправлять их вглубь РСФСР» Полная статья по ссылке:cyberleninka.ru/article/n/deti-siroty-v-gody-grazhdanskoy-voyny-ot-besprizornosti-k-kontslageryam советую к прочтению коммунистам, и прочим любителям "объемного" взгляда на историю, не припомню такого за белыми. Перегибы на местах были по обе стороны конфликта, но только красные наладили конвеер по истреблению русских, ни слова про красный террор сказано не было, несмотря на то, что он является именно декларируемой большевиками политикой, в отличие белого
Ну, про красный террор можно многое сказать, но он хотя бы был упорядочен, в отличие от белого террора, проводившегося несистемно. К тому же, какая власть не устраивает репрессии, когда ее шатают и когда она устанавливается, это сущность государства как такового, что наглядно показывает история. Ну а что до тов. Тухачевского, парень вообще отличился, пожалуй никто до него не пробовал химическим оружием подавлять крестьянские восстания) Что самое интересное, ведь в 20е маршалом был, несмотря на проигранную им же Русско-Польскую войну. Персонаж крайне любопытный, а благосклонность к нему красной элиты поражает мое проллетарское воображение
@@ПашаВашкевич-ф3щ более того, белого движения как такового не было, его придумали большевики, именно поэтому в истории гражданской войны не произошло объединения сил, ТК у лидеров этого "белого движения" между собой, зачастую, было больше противоречий, чем с большевиками, +коммуняки записывали в белых левых СРов меньшевиков, махновцев, мол присоединились к белому движению, контрреволюции. То есть с точки зрения исторической науки н каких "белых" не было вовсе
Мда, интересно, а Штефанов сегодняшний то-же самое сказал бы в конце видео? Так-же оправдывал бы зверства одной армии геройствами сделанные на двадцать лет позже тех зверств? Или я чего-то не понял в последней фразе?
@@alexandrshtefanov Не ожидал ответа, благодарю) Но позвольте задать вопрос, что-же повлияло на ваше мировоззрение так радикально? А то смотришь старые и новые видео - просто два разных человека. Это 24 февраля так всё поменяло, принятие христианства, или что-то вовсе третье?
Крестьяне хотели землю,он его получили , и не на пустом месте появились колхозы , это наследие крепостного права в созании большинства крестянства ...Рабочим заводы , мнимые хозяева заводов ...сколько можно издеваться над русскими ...
Надо было бы озвучить , кто орестовал Николая -2 , и между прочим состав 1 Сьезда Советов.. Ну что бы мозги на место встали...А там уже другая песня начнётся)))
Я обратил внимание, что в огромном количестве современной видео продукции, появилась интересная специфика. Громкость фоновой музыки, если она есть, абсолютно неадекватна и перекрывает монолог. Сначала я думал это от отсутствия хороших звукорежиссеров, но потом мне объяснили, что современная молодежь воспринимает это совершенно спокойно. Они с детства приучены слушать информацию на фоне музыки. Так что друзья, хотите хорошую звукорежиссуру, смотрите советские фильмы.
Автор начитался фактов, но с анализом их у него проблема. Об этом наиболее красноречиво свидетельствует заключительная фраза. Зимний брали рев. матросы, а не армия. Карма вернулась и во время Кронштадского восстания - они свое получили.
Среди причин победы большевиков в гражданской войне следует отметить предательство западными демократиями белого движения. Кроме того огромную роль в победе большевиков сыграл корпус красных латышским стрелков. На начальном этапе гражданской войны латыши были основной организованной военной силой большевиков. Латвия должна выплатить России многомиллиардную компенсацию за вмешательство красных латышей в нашу гражданскую войну. Советский памятник красным латышским стрелкам в Риге должен быть снесен, как наследие совдепии...
Если бы там было только расследование нацистской комиссии - конечно, можно было бы сомневаться и спорить. Но современная точка зрения на вопрос строится на массиве наших архивных документов в первую очередь.
Я не понял концовку. То, что бандиты воевали во Второй Мировой войне против Германии, как-то отменяет тот факт, что они отбирали зерно и обрекали крестьян на голод?
Зимний дворец и Рейстаг брали разные армии. Или кронштадские матросы, что брали Зимний, дожили до 45-го? Вродне как их Тухачевский уничтожил под чутким руководством Ленина-Троцкого. А остатки тех революционеров уничтожены либо в крнце 30-ых, либо в 41-42. Брала Рейстаг Советская, но уже не РККА.
@@АрсенийРуденко-ь8ъ красная, краснее, некуда, только в царских погонах. Все поменялось много раз - методы, уставы, цели, внутренняя обстановка, вооружение, обмундирование, стратегия и тактика, командование и его стиль, личный состав и т.д. И только потом - название
Зимний дворец не какая армия не брала. Ркка создавали русские офицеры которых Николай 2 освободил от присяги отрекаясь от престола в отличие от нынешних генералах находящихся под 2 присягами.
@@РоманМансуров-и3д , скажи еще, что Николай повелел присягнуть большевикам и мировому интернационалу, а Ленин был тайным монархистом и состоял с ним в интимной связи. Кстати, Зимний брали финские гренадеры из Тампере, из 106 пехотной дивизии под командованием полковника Свечникова
Отличный ролик! Качество Вашей работы очень высокое, подписался на канал. Одна просьба - избегайте звукового мусора, Вы излагаете исторический материал и кроме голоса ничего больше не нужно. Тем более Мирей Матье с её вибратто включать не стоит, это просто пытка
А что, исторический материал - это непременно параграфы учебника, зачитываемые торжественным голосом? Чем вам певица, поющая "Марсельезу", не угодила? "Марсельеза" - это не конкретные исторические события? Если она вам лично не нравится, это дело личного вкуса.
Чтобы не наступить на те же самые грабли! Сегодня, как и перед Октябрём 1917-го года буржуазия исхитрилась сформировалась и не плохо устроилась, не вступая в конфликт с феодальной властью. Рабочий класс, как и 100 лет назад сжат двойным прессом эксплуатации. Вначале семь шкур сдирает собственник средств производства, а потом феодальное государство налогами и поборами отнимает всё, что осталось... Вот эта двойная пружина и должна вскоре распрямиться и смести, как в 1917-ом, всех угнетателей и паразитов... Взять власть проще, чем удержать... в 17-ом взяли, партия уселась в гос кресла, заменила собой государство... бытие определяет сознание, бытиё для партии резко изменилось... изменилось и сознание... сгнили! Неправящее положение рабочей партии - единственная гарантия от загнивания. Чтобы не сгнить, не повторять послеоктябрьский период деградации... после Новой Пролетарской Революции, необходимо сохранить - Прямое противостояние партии и государства. Государство всегда будет стремиться вывернуться из-под контроля общества, усесться на шею и паразитировать... Пролетариату надо научиться и после пролетарской революции сохранять свою организованность, научиться держать под контролем государство, сохранять организованность и, в случае чего, научиться действовать по революционному против им же самим созданного и сформированного государства, полностью менять сгнившее государство, если оно начинает управлять не в интересах всего общества, не в интересах рабочего класса, а в интересах гос чиновников, Администрации…. Григорий Исаев Виктор Котельников +79277373744 proletarism.ru Самара. август 2017г. Все просто! Есть богатые и бедные, есть рабочий класс и сволочи начальники! Победа будет за простым рабочим народом. Классовое общество... 1-феодальная путинская верхушка, 2-собственники средств производства (капиталисты) Первые и вторые- это 2 эксплуататорских класса, конкуренты -кто из них будет грабить единолично.. третьих.. 3-й -рабочий класс, с которого сейчас сдирают 7 шкур капиталисты, а потом, что останется налогами и поборами отнимает путинское феодальное государство... Только Новая Пролетарская Революция, как в Октябре 1917 года. Путинская феодальная власть нас грабит и уничтожает... Надо бастовать, бастовать и требовать свое! Надо готовиться к общероссийской забастовке! К Новой Пролетарской Революции, как в Октябре 1917 года! (кпрф -верно самая реакционная, правая, православные-черносотенцы, антирабочая партия, верные слуги путинской феодальной власти..) Работягам надо выходить на улицы, поддерживать любой протест, организовываться.. создавать стачкомы, рабочие комитеты.. Бастовать и Требовать своё..
Сейчас, в августе 2022 года, фраза «не дай бог вам жить в эпоху перемен» кажется слишком правдивой.
Ми сміло в бій підем за Україну
И как один умрем за Русь Святую...
@@politicalridicule не дай Боже, померти за зе, ніяка країна не коштує життя хоча б ОДНІЄЇ людини!
Не разбив яиц омлет не приготовишь
ruclips.net/video/-zElJhc8FYk/видео.html
Согласен, музыкальное сопровождение только мешает
100%
все норм,но громкость музыки надо уменьшить на 30-50%
Да! Не стала слушать из за музыки! Выше сил!
Согл
Я думала только у меня проблемы со слухом. Сплошное мучение со звуком, да и дикция оставляет желать лучшего. Так и не узнаю мнение г-на Штефанова
изучать прошлое хорошо т.к. как говорят " кто не знает прошлое не сможет построить будущее"..., но есть проблема каждая власть в России дорвавшись до власти переписывает историю и воспитывает молодёж на истории которая ей выгодна...
вам бы изучить чем история отличается от пропаганды.
Делал проект по гражданской войне , все очень верно и очень интересно , даже смог узнать что-то новое
Краснов в своих мемуарах описывает, как группа офицеров пришла к Николаю Второму и просила организовать разведку на новом уровне, с созданием разветвленной иностранной агентуры. Этого требовала обстановка Первой Мировой. Николай отказался . А потом почти те же офицеры оказались на приеме у Троцкого и предложили создание разведки. Троцкий аж подпрыгнул в воздух и отвечал - создавайте! Немедленно! Деньги, ресурсы? Все дадим, сколько нужно! Так и возник Разведупр, а позже ГРУ
Так и было , я сам видел. Они еще потом к нему в Мексику за деньгами приезжали , А он им значит говорит "денег нет , но вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!"
@@Vladimir-qs9jy На фразе "денег нет, но вы..." все и закончилось. Не успел договорить, получил ледорубом по умной голове
У белых не было программы. Всё сводилось к победим, в дальше решим как будем жить
Ну, потому что красные действительно казались злом. Точнее большевики/чки. Но они среди красных доминировали.
Но также белые не могли нормально совместно работать с оппозицией
красные больше напиздели.вот и все 9ударение на букву е0
"Не дай бог жить вам в эпоху перемен"
То ли дело стагнация или деградация
@@libertariancom А это не одно и то же?
@@hirohito7331 уж Хирохито ли не знать, что это совсем не одно и то же.
😂
Не повторяйте непроверенные стереотипы😅
Без перемен ничего не может быть в жизни.
Божески как же хорошо что в более поздних роликах нет такой громкой музыки
Зимний дворец брала ну совершенно другая армия... И отличалась она от РККА образца 1945-го, как небо от земли.
Официально та же и не имеет значения какой она была.
В первой мировой участвовала одна армия, потом, под взятие Зимнего, из другого народа сформировали новую армию, и как дошло до 1945 года спешно изыскали еще одну армию. Еще из одного народа. Ага.
@@АрсенийРуденко-ь8ъ зимний дворец брали финнские гренадёры . Финляндия до 1944 воевала с СССР...
Зимний дворец вообще никто не брал. Эту сказку придумали потом
Очень нравится канал как на ютубе, так и в ТТ. Успехов в развитии канала👍👍👍
Хорошее видео, не хуже, чем у Медоеда. Будем надеяться, и этот канал засветится на тупичке и поднимет популярность!
О я тоже после Медоеда)
Кто это?
На тупичке у гоблина не любят тех, кто не за пыню нах.
7:49 про Финляндию стоит помнить, что ленин одной рукой дал независимость, другой начал военный переворот.
Мужик, у тебя крайне хорошо получается. Развеивай формат ликбезов на ютубе, таких, как видео про Путина. Это перспективно. Хочется почаще слушать тебя в контексте подробного (и качественного) разбора определённой темы, а не в коротких видео в тик токе.
Спасибо за уроки истории! Только фон мешает прослушиванию иной раз.
Мечтала услышать всесторонний развернутый ответ на этот вопрос. Услышала! Спасибо за профессионализм!
Рейхстаг и зимний брали совсем разные красные армии по духу и сути. Да и вообще, после киевского и Вяземского котлов сменилось 2 армии. Но это не отменяет то, что существо ролика верное, на мой взгляд
Ну, вообще, да. Но слишком комплементарно про красных. Да, и среди белых, и среди красных доминировал авторитарный элемент (и этот элемент у красных был всë таки намного демократичнее, чем Колчак), но за белых также левые демократы/ки воевали, поэтому нельзя упрощать. Хотя, и за красных плюс-минус прогрессивные левые эсеры/ки вместе с левыми анархистами/ками (до какого-то момента) воевали.
Зимний вообще не понятно кто брал. Вся это история сильно романтизирована и возведена в штурм и слом старого мира пролетариатом. На самом деле все узнали о том что произошла революция после того как матросы дорвались до винных складов..
@@dysia3490 рептилоиды его брали. И в гражданской войне победили какие-то рептилоиды и в великой отечественной, и вторую экономику мира (а может даже и первую, вопрос спорный) создали рептилоиды.
@@АлександрПопов-з1л3ф понял. И тебя тоже создали рептилоиды. А мозг обещали подвезти,но обманули. Штурм Зимнего изучал по фильму "Ленин в октябре"?
Из.30000большевиков.которые.захватили.петербург.в.октябре.1917году.из.них.18000были.китайцы.которых.большевики.завербовали.за.деньги.среди.емигрантов.китайцов.которые.приехали.зарабатывать.деньги.в.охране.ленина.70процентов.были.китайцы.он.им.доверял.больше.чем.руским.сталин.их.выгнал.после.смерти.ленина.в.1924году.сталин.не.хотел.в.своей.охране.китайцев
Пришёл по ссылке с ВНБ, так что пролетарский привет! Да и вообще жаль, что тему Гражданской войны исследуют достаточно слабо, всё-таки период достаточно интересный и важный для понимания дальнейших событий в нашей стране.
ВНБ неплохие маркетологи)
Да
Скажите ,что за ВНБ?
@@oksanapetrova5953 Вселенная неполживых баек, сообщество в ВК.
Wild West, Russian edition
Хороший, толковый ролик на интересную тему! Всё чётко и понятно. Ждём следующих видео
Случайно наткнулся на канал, очень интересно
Комментарий в поддержку канала
я восторге! информативно и коротко! Александр, желаю процветания Вашему каналу!
Спасибо! Очень интересно и познавательно!
Не дай бог нам жить в эпоху перемен...
Спасибо за ролик! Хотелось бы еще роликов на тему Гражданской войны
Отлично, но звук печатной машинки слишком высокий. Спасибо!
Спасибо за видео.
У красных был промышленный центр- Москва и Петербург и в отличие от белых они действовали сплоченно, можно еще добавить численность Красной Армии, которая была намного больше белой
Автор огромный молодец. Не знаю, близок ли вам марксистский подход, но, как минимум, наблюдая за ходом анализа, вижу, что он проводился на качественно высоком уровне. Единственное серьезное нарекание - задействуйте больше источников. Их и так немало, но если будет больше, то это прям уровень разбора "Плохой сигнал". Это ещё сильнее укрепит доверие к материалу.
С меня подписка и лайк.
Почитайте его во вконтакте, приятно удивитесь
Спасибо большое за видео очень интересно и познавательно
На превью не Троцкий, а Штефик через 10 лет
Всё хорошо!
Музыка перебивает речь. Наверное, слишком громко. И долгие вставки.
Кратко и доходчиво
Зимний дворец брала армия? Та же что Рейхстаг ?Это оказывается был вообще военный переворот ?
Смотрю летом 2022 года, снова живём в эпоху перемен)
В России по сути вообще ничего ещё не произошло,просто на некоторые продукты цены выросли и все
По делу вообще ничего не сказали. Есть такие слова, золото, вагоны, интервенция, и какой то банк в какой то стране, и как же без слова Ленин.
Красные выиграли только и только за счёт национальных меньшинств. Которым пообещали национальные автономии, против чего выступали белые и другие . После и Ленин и Сталин только выполняли свои обещания национальным представителям. Кому независимость (поляки, фины , эстонцы, литовцы, латыши) Кому республику ( украинцам, белорусам) а кому автономии ( казахи, татары, башкиры, горцы Кавказа)
Социалистический комментарий для продвижения ролика (социалистический лайк уже поставлен).
Живём в эпоху перемен. Начинаем. В следующем году наверно будет интересней, чем в этом. Возможно и гораздо интересней.
Да уж. Интересно.
Ну я надеюсь начнёте революцию в 23м? Хоть
@@lalalala00828 Революцию достоинства.
@@lalalala00828 не... Не получилось. Надеюсь получится году в 2026-2027
В 2025 - 100% 😁
Товарищ, пожалуйста поработай над своей дикцией, быстро говоришь что порой такое ощущение что тебе воздуха не хватает и постарайся фоновое музыкальное сопровождение так громко не делать,
В сумме получается просто шум, особенно в начале ролика.
А так, в остальном всё хорошо 👍
Успехов тебе Товарищ!
Хорошо получилось! Надеюсь, что будешь пилить ролики и дальше
Александр, интересное музыкальное сопровождение.
Подскажете композиции?
Замечательный ролик. А последние 15 секунд просто огонь!
Музыка все перебила, невозможно вникнуть, так как очень отвлекает
Зимний дворец и рейхстаг брала одна и та же армия. Эта фраза заставила задуматься, а точно ли та же самая или все же частично или абсолютно другая….?
В ней были и ветераны Первой мировой, и Гражданской войн, но говорить, что это была одна и та же армия - довольно странно. Было немало людей, родившихся уже после становления СССР.
За время сталинских репрессиий и ВОВ успело пару армий смениться. Увы, люди гибли, как мухи....😢
Спасибо большое за видео! Помогло подговориться к тесту по истории))
Молодец! Умничка!
Побольше бы книжных рекомендаций
Класс! Спасибо)))
Наобещали в три короба
Бесплатный сыр
Мышеловка
Потом
Холод
Голод
Геноцид
Наобещали и выполнили. Всяко лучше чем любые обещания либералов, чьи дела перманентно исходят из интересов капитала и личного обогащения, а не из удовлетворения потребностей пролетариев
Наобещали.землю.крестянам.в.1918дали.а.после.победы.забрали.в.1929году.превратив.крестян.крепосными.с1936по1974год.крестяне.не.имели.паспортов.не.имели.права.без.согласия.уезжать.из.села.по.сути.крепостные.принадлежавшые.государство.переманили.на.свою.сторону.80000царских.офицеров.а.потом.растреляли.их.в.1937по1938год
Что выполнили
Обещали всех жильём обеспечить к двухтысясячному году
ВОЗ и ныне там
О остальном я уже не говорю
Временное правительство как раз обещало... А тут как раз наоборот раздали землю пусть на время и понимая что потом заберу... Но бедные люди не смотрят на годы вперёд. Это против их жизненного опыта. Вот в 90е россиянам раздали собственность. Купили квартирами. А некоторым и заводы. Счас могут отобрать? Могут. Но отберут, не отберут не знают точно. И тогда не знали. И сейчас не знают. А белые наоьорот обещали. Только обещали...
@@RedCommunist-1917 землю не дали, фабрики тоже.
Классно!
Большинство население разочаровалась в царской власти и церкви, история повторилась при советском союзе
Брала Рейхстаг та же армия. Только поколение сменилось. Пришли на смену молодые, воспитанные в СССР.
А так всё верно, жестили с обеих сторон. Покуда был СССР, то белых демонизировали, как Союз развалили, то пластинку сменили.
Тоже самое, что сейчас происходит на Украине. Просто у каждой стороны своя пластинка. А по сути, идет гражданская война. 100 лет прошло, но мало что поменялось.
В политической борьбе выигрывает тот кто использует больше инструментов для своей победы, включая и аморальные инструменты. Таким образом если вы будете вести честную борьбу вы проиграете. Поэтому любая политика это грязь. Но надо признать что прогресс делают не народ, а именно политики. То что нас окружает сделано в большинстве своём с помощью насилия, смерти и страдания людей. Вы же не думаете что такая огромная страна как Россия сформировалась добровольным присоединением народов или США, где вообще коренного населения индейцев осталось очень мало. Так устроен мир что в конкуренции и борьбе рождаются новые страны, идёт развитие научно технического прогресса. Для себя я сделал вывод, любой человек должен поддерживать правительство той страны в которой он живёт. Падёт правительство, падёт страна. Новые повесят всё на старых, хотя это будут те же люди и скажут вам затянуть пояса лет на 30 пока всё восстановят. Я прекрасно помню как это было в 90-е. Разрушили СССР. Народу отыграли спектакль о смене правительства. Остатки бюджета растащили по карманам. И что народ в плюсе остался от такого переворота? Нет. Ещё десять лет бандитизма и разрухи. Очень хорошо подумайте когда вы хотите что менять. Это имеет смысл только когда совсем всё плохо. В данный момент в России не самые худшие условия для развития. Даже с пресловутым США, где что бы купить квартиру надо прожить три жизни. В России вы купите жильё за пять лет , не в Москве конечно. Красноярский край, Иркутская область. За 2 млн можно взять жильё. Хотя знаю людей которым родители и близкие скидываются на свадьбу на квартиру, а те покупают машину. Как то так
По географии, вряд ли. Ведь белые контролировали хлебопроизводящие районы. Винтовки и патроны это хорошо, но когда есть нечего, то они ничего не значат.
И ещё. Думаю, Вы принижаете пафос революции, стремление народа воевать за новую, светлую жизнь.
Спасибо за разбор вопроса. Сложное и трудное дело. Но именно молодежь должна понять преимущество и безальтернативности социализма. Удачи в развитии канала. Нужно больше таких смелых умных образованных думающих молодых людей! Количество будет переходить в качество непременно
Кринж. Ильина почитай.
Преимущества социализма? Насколько я помню, даже если брать Швецию и Норвегию как успешные примеры, там есть серьёзные проблемы.
Сейчас капитализм сделал богатых богаче, а бедных тоже богаче и это прекрасно.
@@ottoll9940 )))) прекрасно, что вы даже не понимаете что такое социализм)) Швеция? Норвегия? Вы серьёзно? Если серьёзно, то учите матчасть и не смешите людей
@@storystory5518 там государство делает социальный уклон и минусы уже видны, что мешает переложить их на твои радикальные идеи?
А вообще пнх. Какой-то грязный неотесанный булыжник будет меня посылать куда-то учиться? Спасибо дядя, а кстати, иди помойся. Милости не дам.
@@ottoll9940 а что такое государство? Это оружие в руках правящего класса, класса капиталистов! Так что смешно вас слышать если честно) продолжайте верить в белых и пушистых правителей США и Европы)) капитализм везде одинаковый! Просто США и Европа это центр, а рф это перефирия, но законы везде одинаковые
По мнению Александра революция во Франции в 1889 году носила в большей степени субъективный характер. В то же время, он же продвигает идею, что революция и победа большевиков в России была объективной. "Какая-то в этом есть натяжка..." (С) ???
А уж по поводу "той же самой РККА, воевавшей в ГВ и ВОВ" - так уж совсем вранье. К 1941 году из "старых" красных командиров остались только Буденый и Ворошилов - оба, мягко говоря, в ВОВ, не блиставшие. Троцкий? Ну вы знаете. То же самое про "военспецов". Из действительно крупных военачальников можно вспомнить разве что Рокосовского, который чудом выжил после заключения в тюрьме НКВД с 1937 по весну 1940 гг.
Самой предпочтительной формой заложничества власти считали содержание жен и детей повстанцев в концентрационных лагерях. Эта практика активизировалась после назначения на должность командующего всеми вооруженными силами Тамбовской губернии М.Н. Тухачевского. В своем письме в ЦК РКП(б) от 20 мая 1921 г. он указывал, что «совместно с боевыми действиями необходимо создавать резкий перелом в настроении крестьянской среды. Для этого, прежде всего, надо ударить по хозяйственным интересам крестьянства. Для этого решено семьи бандитов сажать в концентрационные лагеря и в случае неявки бандита отправлять их вглубь РСФСР»
Полная статья по ссылке:cyberleninka.ru/article/n/deti-siroty-v-gody-grazhdanskoy-voyny-ot-besprizornosti-k-kontslageryam советую к прочтению коммунистам, и прочим любителям "объемного" взгляда на историю, не припомню такого за белыми. Перегибы на местах были по обе стороны конфликта, но только красные наладили конвеер по истреблению русских, ни слова про красный террор сказано не было, несмотря на то, что он является именно декларируемой большевиками политикой, в отличие белого
Ну, это не совсем к теме ролика. Тут про других заложников
Ну, про красный террор можно многое сказать, но он хотя бы был упорядочен, в отличие от белого террора, проводившегося несистемно. К тому же, какая власть не устраивает репрессии, когда ее шатают и когда она устанавливается, это сущность государства как такового, что наглядно показывает история.
Ну а что до тов. Тухачевского, парень вообще отличился, пожалуй никто до него не пробовал химическим оружием подавлять крестьянские восстания) Что самое интересное, ведь в 20е маршалом был, несмотря на проигранную им же Русско-Польскую войну. Персонаж крайне любопытный, а благосклонность к нему красной элиты поражает мое проллетарское воображение
а статья ничего так, полезной будет
@@ПашаВашкевич-ф3щ более того, белого движения как такового не было, его придумали большевики, именно поэтому в истории гражданской войны не произошло объединения сил, ТК у лидеров этого "белого движения" между собой, зачастую, было больше противоречий, чем с большевиками, +коммуняки записывали в белых левых СРов меньшевиков, махновцев, мол присоединились к белому движению, контрреволюции.
То есть с точки зрения исторической науки н каких "белых" не было вовсе
Белые были против людей
Только один вопрос: "Теперешние хозяева положения" когда перестали быть таковыми? В 1936-м? В 1991-м?
Спасибо
Все проще- У Большевиков были Товарищи, а у белых Господа! Людям больше нравилось первое-))
Мда, интересно, а Штефанов сегодняшний то-же самое сказал бы в конце видео? Так-же оправдывал бы зверства одной армии геройствами сделанные на двадцать лет позже тех зверств?
Или я чего-то не понял в последней фразе?
Нет, сегодня бы не сказал
@@alexandrshtefanov Не ожидал ответа, благодарю)
Но позвольте задать вопрос, что-же повлияло на ваше мировоззрение так радикально? А то смотришь старые и новые видео - просто два разных человека. Это 24 февраля так всё поменяло, принятие христианства, или что-то вовсе третье?
Очень многое, в двух словах не расскажешь.
@@alexandrshtefanovштефанов а ты сделаешь видео ответ на Украинца который тебе ответил про твою видео Русь.
У красных было государство, а у белых нет вот ключ к победе
Наконец-то, адекватный ролик.
Причина одна, это была НАРОДНАЯ ВЛАСТЬ.
Крестьяне хотели землю,он его получили , и не на пустом месте появились колхозы , это наследие крепостного права в созании большинства крестянства ...Рабочим заводы , мнимые хозяева заводов ...сколько можно издеваться над русскими ...
Это хорошо, что молодежь тянется к истории, плохо что она не разобравшись в вопросе вылазит со своими видео в Ютуб.
Да. По-немецки это называется назехох (нос наверх) 😂😂
Зимний дворец и Рейхстаг брала одна и та же армия. Но и совместный парад с Вермахтом в 1939 году в Бресте проводила эта же армия
Совместного парада не было. Был проход и уход войск Вермахта. А также приход Красной армии.
Надо было бы озвучить , кто орестовал Николая -2 , и между прочим состав 1 Сьезда Советов.. Ну что бы мозги на место встали...А там уже другая песня начнётся)))
Я обратил внимание, что в огромном количестве современной видео продукции, появилась интересная специфика.
Громкость фоновой музыки, если она есть, абсолютно неадекватна и перекрывает монолог.
Сначала я думал это от отсутствия хороших звукорежиссеров, но потом мне объяснили, что современная молодежь воспринимает это совершенно спокойно.
Они с детства приучены слушать информацию на фоне музыки. Так что друзья, хотите хорошую звукорежиссуру, смотрите советские фильмы.
Итог: Виктору не нравится современный стиль
Мне 22
От такой громкости тошнит
К слову, Штефанов исправился
Автор начитался фактов, но с анализом их у него проблема. Об этом наиболее красноречиво свидетельствует заключительная фраза. Зимний брали рев. матросы, а не армия. Карма вернулась и во время Кронштадского восстания - они свое получили.
А матросы это не армия?
@@JohnFalstaff33ты не понимаешь, у тебя анализ плохой тоже😀
А про Зимний миф никто его не брал .🙈😱😩. 🤡
Нужен попфильтр и вырезать вздохи их видео, а так видео интересное.
Музыку потише,товарищ
Кадры из каких фильмов тут использованы? Можно уточнить. Заранее спасибо!
Вы лучше сразу интересующие таймкоды отправьте.
Из самого частого: Чапаев, Троцкий (сериал новый), Адмирал (тоже сериал).
1.58 - интересует. Спасибо.
@@АрсенийЮрьев-з3н это из неуловимых мстителей.
@@alexandrshtefanov Вы там, сударь, живой? Почему не анархисты или националисты? Движений же много было.
А из какого фильма кадры?
Штефанов до превращения в Штребуха.
Ты либо за красную армию, либо против и тогда ты за Гитлера.
Нет, я за Мао
@@Тірпітц Мао не коммунист
@@lalalala00828 Мао так не думает
@@Sharikoffcomrad я не Мао, мне можно
@@lalalala00828 трудно поспорить с этим
Среди причин победы большевиков в гражданской войне следует отметить предательство западными демократиями белого движения. Кроме того огромную роль в победе большевиков сыграл корпус красных латышским стрелков. На начальном этапе гражданской войны латыши были основной организованной военной силой большевиков. Латвия должна выплатить России многомиллиардную компенсацию за вмешательство красных латышей в нашу гражданскую войну. Советский памятник красным латышским стрелкам в Риге должен быть снесен, как наследие совдепии...
Ленин декретом о земле заложил фундамент победы большевиков, Сталин коллективизацией - посеял зерна кризиса и распада
Сталин по сути прикончил СССР
@@RobinNeGud Не там уже после Кронштадского востания было ясно что проект провальный
Штефанов всё правильнл говорит. Но не прнятна его позиция по Катыне (расстрел польских военнопленных). В этой теме, он приверженец Геббельса.
Если бы там было только расследование нацистской комиссии - конечно, можно было бы сомневаться и спорить. Но современная точка зрения на вопрос строится на массиве наших архивных документов в первую очередь.
Лондон в начале августа и уже не в Украине гражданская война направила на границе с вами игнать
Нарезки из каких фильмов в ролике? Там как я понял какойто фильм про троцкого?
Сериал: Троцкий- демон революции
Пение на заднем фоне совершенно лишнее. Мешает слушать.
Объективно
Значит большевики более умные были
И более адекватнее
@@Soller-3568Это спорно
@@МаксРакс-ц7я спорно в чём?
@@Soller-3568 В адекватности некоторых членов большевиков
@@МаксРакс-ц7я а ну да
За Советы без большевиков
Я не понял концовку. То, что бандиты воевали во Второй Мировой войне против Германии, как-то отменяет тот факт, что они отбирали зерно и обрекали крестьян на голод?
Но если бы не эти бандиты, нацисты уничтожили бы меня и мою семью
А-ля Солонин опять в ударе!
Зимний дворец и Рейстаг брали разные армии.
Или кронштадские матросы, что брали Зимний, дожили до 45-го?
Вродне как их Тухачевский уничтожил под чутким руководством Ленина-Троцкого.
А остатки тех революционеров уничтожены либо в крнце 30-ых, либо в 41-42.
Брала Рейстаг Советская, но уже не РККА.
Советская армия была образованна в 1949 году так , что Рейхстаг брала красная армия иди учи историю.
@@АрсенийРуденко-ь8ъ красная, краснее, некуда, только в царских погонах. Все поменялось много раз - методы, уставы, цели, внутренняя обстановка, вооружение, обмундирование, стратегия и тактика, командование и его стиль, личный состав и т.д. И только потом - название
Зимний дворец не какая армия не брала. Ркка создавали русские офицеры которых Николай 2 освободил от присяги отрекаясь от престола в отличие от нынешних генералах находящихся под 2 присягами.
@@РоманМансуров-и3д , скажи еще, что Николай повелел присягнуть большевикам и мировому интернационалу, а Ленин был тайным монархистом и состоял с ним в интимной связи. Кстати, Зимний брали финские гренадеры из Тампере, из 106 пехотной дивизии под командованием полковника Свечникова
Молодец пацан! 👍👍👍
Белым не надо было пологаться на Антанту.
музыка просто пздц, можно было только музыку и оставить, не ну а че, я же не автора пришел послушать, а поколбаситься под музон
Никаких фактов цифр.одно голословие и обеливание красных палачей .....
А белые разве не палачи? Не было белого террора?
Отличный ролик! Качество Вашей работы очень высокое, подписался на канал. Одна просьба - избегайте звукового мусора, Вы излагаете исторический материал и кроме голоса ничего больше не нужно. Тем более Мирей Матье с её вибратто включать не стоит, это просто пытка
А что, исторический материал - это непременно параграфы учебника, зачитываемые торжественным голосом? Чем вам певица, поющая "Марсельезу", не угодила? "Марсельеза" - это не конкретные исторические события? Если она вам лично не нравится, это дело личного вкуса.
Да, так и есть
Россия была аграрной страной. Ленин дал крестьянам то что никто не давал . Земля крестьянам
земля крепостным колхозниками...😅
@@victordriving3641 но это уже товарищ Сталин вернул всё в зад
невозможно слушать из за завываний на фоне
Я вам и так скажу, не надо и ролик смотреть. Пропаганда и террор. Вот причина. И методы их за 100 лет не поменялись.
Да.. Апологетика большевизма в России.
Зимний дворец и Берлин брали разные армии
Чтобы не наступить на те же самые грабли!
Сегодня, как и перед Октябрём 1917-го года буржуазия исхитрилась сформировалась и не плохо устроилась, не вступая в конфликт с феодальной властью. Рабочий класс, как и 100 лет назад сжат двойным прессом эксплуатации. Вначале семь шкур сдирает собственник средств производства, а потом феодальное государство налогами и поборами отнимает всё, что осталось... Вот эта двойная пружина и должна вскоре распрямиться и смести, как в 1917-ом, всех угнетателей и паразитов...
Взять власть проще, чем удержать... в 17-ом взяли, партия уселась в гос кресла, заменила собой государство... бытие определяет сознание, бытиё для партии резко изменилось... изменилось и сознание... сгнили! Неправящее положение рабочей партии - единственная гарантия от загнивания.
Чтобы не сгнить, не повторять послеоктябрьский период деградации... после Новой Пролетарской Революции, необходимо сохранить - Прямое противостояние партии и государства.
Государство всегда будет стремиться вывернуться из-под контроля общества, усесться на шею и паразитировать... Пролетариату надо научиться и после пролетарской революции сохранять свою организованность, научиться держать под контролем государство, сохранять организованность и, в случае чего, научиться действовать по революционному против им же самим созданного и сформированного государства, полностью менять сгнившее государство, если оно начинает управлять не в интересах всего общества, не в интересах рабочего класса, а в интересах гос чиновников, Администрации….
Григорий Исаев
Виктор Котельников +79277373744
proletarism.ru
Самара. август 2017г.
Все просто! Есть богатые и бедные, есть рабочий класс и сволочи начальники! Победа будет за простым рабочим народом. Классовое общество...
1-феодальная путинская верхушка,
2-собственники средств производства (капиталисты) Первые и вторые- это 2 эксплуататорских класса, конкуренты -кто из них будет грабить единолично.. третьих..
3-й -рабочий класс, с которого сейчас сдирают 7 шкур капиталисты, а потом, что останется налогами и поборами отнимает путинское феодальное государство... Только Новая Пролетарская Революция, как в Октябре 1917 года.
Путинская феодальная власть нас грабит и уничтожает... Надо бастовать, бастовать и требовать свое! Надо готовиться к общероссийской забастовке! К Новой Пролетарской Революции, как в Октябре 1917 года! (кпрф -верно самая реакционная, правая, православные-черносотенцы, антирабочая партия, верные слуги путинской феодальной власти..)
Работягам надо выходить на улицы, поддерживать любой протест, организовываться.. создавать стачкомы, рабочие комитеты.. Бастовать и Требовать своё..
Ну и как, получилось где нибудь когда нибудь рабочему классу контролировать власть?)