День выхода очередного видео на этом канале - всегда праздник души!!! Когда вижу в ленте свежий ролик Павла - чётко знаю, что приду домой и неспеша посмотрю, наслаждаясь слогом и подачей материала! А потом еще полезу гуглить книги и заинтересовавшие меня подробности! "Романовы без соплей" - роскошный цикл!!!
Боже, как же я ждала продолжения этого цикла про Романовых !!!!!!!!!!!!! Спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пожалуйста, продолжайте !!!!!!! А то скоро весна, опять экскурсии …
Павел!!! Огромная благодарность за программу!!! "История повторяется дважды, первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса". "История развивается по спирали" Политика грязная дело. В белых перчатках политикой не занимаются.
В совхозе моему деду и всем рабочим совхоза каждый год давали до 40 соток на совхозном поле бесплатно.это помимо свего огорода возле дома . Там мы сеяли картошку . Совхоз это поле распахивал, удобрял, опрыскивал и помогал в уборке урожая . На такторе убранный картофель подвозили каждому до дома . А потом начались 90е . Совхоз развалился . Сейчас вновь поля засеивают всякие агрокомплексы . Но простому человеку уже землю не взять . Все уже в частных владениях . Капитализм , счастье , заеюись.
Землю с-х назначения? Бери сколько хошь, она дешёвая. В совке ты не мог купить землю от слова совсем, что даже было записано в конституции. Ссср со всеми его колхозами с 1963 года и до конца, был импортером хлеба, мяса, масла и много чего еще
@@raZZkataeV а зачем ее было покупать тогда ? Был дом от совхоза с участком под домом 4 сотки у нас . Плюс до 40 соток под картофель . Никто и не думал покупать . Зачем ? А сейчас бери , пожалуйста , 10 соток под застройку бывшей совхозной земли 400-500 т .
@@evgeniyvolkov6619 не пизди, 10 соток сельхоземли не стоят 500 тыс. Кстати в совке ты не мог купить грузовик, трактор, комбайн. Ты мог нанять калдыря за пузырь, который на государственной технике обработает чужую землю, то есть это воровство госсобственности со всех сторон. Все вокруг колхозное, все вокруг мое.
@@raZZkataeV да был . Импортировали зерно . Население СССР 1980 г 284,5 млн человек . На всех не хватало . Земля на большей части территории страны скудная и даёт мало урожая . Наш центральночерноземный район считается зоной рискованного земледелия и это ещё мы считаем , что собираем хороший урожай . С украинским черноземом не сравнить . И ещё , человек , называющий свою страну " совком " вызывает лишь чувство презрения .
@@evgeniyvolkov6619 все вокруг колхозное все вокруг мое. "Обработать" за пузырь государственным трактором гос землю в совке ты действительно мог. Потом собрать картошку и толкнуть ее на базаре, поделившись с администрацией и ментами. Збс жили. Презрение вызывают совки, просравшие свою страну, чтоб теперь в американском ютубчике свистеть как им "землю раздавали"
Здравствуйте, Павел. Я являюсь правнучкой родной сестры Натальи Брасовой - Веры Сергеевной Шереметьевской. Архив деда Сабашникова Кирилла Иннокентиевича находится в моей семье. Фотографии Михаила и Натальи тоже есть.
«Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами» . Эта цитата принадлежит афинянину Периклу. Тут более правильно сказано. Ну, как я считаю.
Спасибо за лекцию. Так как я сам из Перми, тема Михаила Романова затронула. Немного ещё интересных фактов... 1. Для Романовых Пермская губерния место гиблое. Был ещё другой Михаил Романов, погибший у нас...В 1601 г. по приказу Бориса Годунова в деревеньку Ныроб (позднее Чердынский уезд Пермской губернии) был сослан брат патриарха Филарета и дядя первого царя из рода Романовых Михаила Фёдоровича - Михаил Никитич Романов. Он стал так называемым Ныробским узником. Умер от голода. Потом в 1918 г. великого князя Михаила, о котором Павел повествовал расстреляли, через месяц в уездном городе Екатеринбург Пермской губернии расстреляли всю семью бывшего императора, а спустя сутки под Алапаевском (Верхотурский уезд Пермской губернии) убили ещё 5 членов императорского дома, сбросив в шахту и забросав гранатами. 2. Михаил Александрович Романов в своей пермской ссылке жил в так называемых "Королёвских номерах". В то же время их многие называют "КоролЕвские", даже местные. К королям они никаким образом не относятся. Василий Иванович Королёв был купцом, торговал древесиной, решил вложить деньги и построил трёхэтажную гостиницу. На момент заселения туда Михаила, это была единственная гостиница в городе с горячей водой. По нынешним временам 5 звёзд точно. Потом ещё в этой гостинице было общежитие артистов театра оперы и балета, он рядом. Вроде бы номер, где жил Михаил Романов власти выкупили и хотят там сделать мемориальный музей. 3. Секретарь Михаила на самом деле не Брайан Джонсон, а Николай Николаевич Жонсон. Просто тогда было увлечение англицизмами, да и одно время сам Михаил, Брасова и Жонсон жили в Англии, вот и переиначили. В итоге, ему чуть британское подданство не приписали, хотя Жонсон из семьи военного и сам военный и другого подданства не имел. 4. Останки Михаила ищут до сих пор. Но, не только для захоронения. Если удастся выделить ДНК, можно будет сопоставить с ДНК, выделенной из тканей Николая Романова, закрыв вопрос о екатеринбургских останках. Но, найти сложно или уже невозможно. Ибо есть две версии. Расстрел был в лесу, тела забросали ветками, а на следующий день закопали. Сейчас этот лес не сохранился и возможно застроен. Вторая версия, тела сожгли в домне Пермских пушечных заводов (она менее достоверна) 5. Один из расстрельной команды - начальник милиции Иванченко взял себе шестиугольные золотые часы Михаила Романова, потом хвастался, что именно он убил МИхаила. Это как и с расстрелом Николая. Все расстрельщики говорили, что именно я стрелял в царя...
Спасибо за видео! Вот Николай Палыч в 1825 году не зассал, хотя за жизнь свою всерьёз опасался. Потому что понимал, что такое ответственность. Вообще складывается ощущение, что последние Романовы бойцами не были, так что их бесславный конец печален, но справедлив.
@@bonanzzzzaне надо было отрекаться от престола, за себя и, тем более, за своего сына, глядишь, что-то бы изменилось... Но не зря английский шпион участвовал в убийстве Распутина. Значит кое-где понимали, что престол шатается и можно сыграть вкрупную
Да, есть над чем задуматься. Жил в своё удовольствие, ни за что не отвечал, как и большинство аристократов…. Даже начинаешь понимать как возникает классовая ненависть, интересно…
В конце как то печально стало. Михаила понимаю, я вот тоже в 91-м думал, что все перебесятся и будем жить как при бабушке, но увы, история ничему не учит
@@1PavelLe вы значит не знаете совсем дедушку. Он властен и довольно злопамятен. Более того, делает свои дела тонко и скрытно. Раньше говорили так: мягко стелет, да жёстко спать.
А все эти собачьи клички типа "Ники", "Тата" и пр., которые они друг другу давали - это на тот момент была мода именно в около-монархических кругах высшей аристократии, или аристократии вообще в целом любой, или вообще интеллигенции, или докуда, до каких кругов это доходило? Там, крестьяне Тамбовской губернии, Ферапонт и Дормидонт, может, называли друг друга Фифи и Додо?
У аристократии, не только околоманархической, вспомните героинь и героев Льва Николаевича - Китти, Долли, Пьер Безухов. Потом традиция домашних имён перешла в целом к интеллигенции. Чук и Гек Гайдара это тоже оттуда. Из современников - Андрон Кончаловский, по паспорту, естественно, Андрей.
@@YukaBazilevsМой вопрос больше про сам этот стиль образования именных форм - откуда он взялся и как широко распространился. Само-то явление, когда в кругу семьи или друзей человека называют уменьшительным именем общеизвестно и никуда не исчезло до сих пор, при том что уменьшительные имена зачастую фонетически весьма непохожи на полную форму (Александр -> Саша, а то и Шура, Георгий -> Гоша, он же Гога, он же Жора, и т. п.) Или именем по-факту другим, но по звучанию схожим. Но тут сам стиль какой-то вычурный и ни на что непохожий, ни по созвучию, ни по традиции - ну с какого перепугу Наташа становится Татой, а Александра - Аликс какой-то, прости господи? Толстовские Китти и Долли тут в тему, да - совсем забыл о них, действительно, стало быть, явление не ограничивалось монаршими особами и особами, приближенными к монаршему кругу.
Мне очень нравятся лекции Павла! Как это у него получается? Для меня загадка! Понимаю, что он любит и знает то, что рассказывает, но что-то ту еще замешано...Божья искра...
Романовы сами напрямую виноваты в своём крахе. Несколько поколений подряд в их семействе тщательно выхолащивалась всяческая инициатива. Некоторое время им удавалось "плыть по течению", но когда время потребовало от их семьи инициативных личностей, оказалось, что их просто нет. "Послушные" и "подкаблучники" самоустранились от решения проблем, результат закономерен. Не Ленин, так кто-нибудь другой. Они были уже исторически обречены.
Я думаю политика это не только циничность и «все средства хороши», но и умение удовлетворять интересам большинства или влиятельной части общества, хотя бы в моменте. А для этого необходимо понимать, кто что хочет и как договариваться. Очень понравилась характеристика «пассажир». И как вы правильно заметили от этих людей их окружение и ожидало, что они будут такими, даже более «пассажирными»😂 и послушными 🤷♀️ чем они были. Интересно ваше мнение про женщин «он брат царя, и все остальное ей уже не важно». Ну фиг знает, думаю эти женщины понимали, что к брату царя прилагается определенный набор проблем помимо тех, которые могут быть в любых супружеских отношениях 🤔.
Офигеть какая Крутая лекция🤩🙌🏻 жаль, что не видела анонса. Но теперь буду следить😉 Спасибо за эту тему! Отношение к Михаилу не изменилось Но узнать подробнее как он себя вёл последние годы мне очень интересно🤩
Спасибо за лекцию. Как раз прослушал на " Цифровой истории" "Отец Набокова. Кто его убил?" Как История судьбами людей распоряжается в критические моменты , не угадаешь что впереди.
очень хорошие выпуски - и стиль повествования не унылый, и тембр голоса приятный, и нет этих нудных вставок как у музейных гидов, и нет эканья-беканья, и по таймингу идеально! идеальный сторителлинг! Темой Романовых никогда не интересовалась, а сейчас почти все лекции Павла переслушала. Теперь хочется приехать в Петербург и увидеть его заново, уже зная историю🙂 Павел, планируете ли делать лекции не только про Романовых, а про видных политических деятелей/реформаторов (про Столыпина, например) ?
Спасибо за программу. Павел, наверное, выпустил из виду. Некоторые историки, например, Борис Колоницкий, считают мятеж Корнилова началом гражданской войны. Есть свидетельства, что на предложение занять престол, Михаил потребовал гарантии личной безопасности. Не получил. Отказался.
В "Бронепароходах" А. Иванова одна из сюжетных линий про князя Михаила. И, собственно, начанинается она с момонта, когда чекист Мясников везет его на расстрел. Книга 🔥
Я все время, когда такое смотрю, представляю, как отправляюсь в прошлое и уговариваю кого-то ( сейчас Николая) сделать правильный выбор, чтобы изменилась история 😅
В очередной раз убеждаюсь что вовремя дать по тапкам это особое мастерство. Нужно было сесть на личную яхту где 100 матросов и священник. И отчалить в сторону Необуорт-Хауса. А то буду - не буду, императором - не императором .... И закончил как ослик который не знал чего больше хочет, есть или пить. Даже в дерзкий побег не рванул. Лекция как всегда интересная. Хоть и не живу в России, и история чужая. Но за чужой историей тоже увлекательно следить, особенно если интересно рассказывают.
@@васяиванов-х1с100% Особенно, если учесть подковерную и, невидимую обывателям, возню вокруг престола и революции впоследствии... Нити протягивались гораздо дальше России
Павел, неужели среди Романовых не нашлось никого, кто не понимал, что все это с высокой долей вероятности кончится для династии очень и очень плохо. Уж не могли они не знать о последствиях после французской революции. А так смотришь на них и какой-то беспросветный инфантилизм помноженный на фатализм. Грустно...
Странно то, что подполковник Вульферт смог жениться на разведенной. По законам тогдашнего офицерства никто не имел права жениться без разрешения командира полка, а на разведенной вообще запрещалось. Если офицер всё таки переступал через запрет, то ему было предложено уйти из полка, т.е. подать в отставку.
Купить книги и записаться на экскурсии peretzprint.ru/
Экскурсии в СПб и Москве в ВК vk.com/spbtrip
Перец в ТГ t.me/peretzguide
#павелперец
День выхода очередного видео на этом канале - всегда праздник души!!! Когда вижу в ленте свежий ролик Павла - чётко знаю, что приду домой и неспеша посмотрю, наслаждаясь слогом и подачей материала! А потом еще полезу гуглить книги и заинтересовавшие меня подробности! "Романовы без соплей" - роскошный цикл!!!
Наконец то. Ждал продолжения цикла. Надеюсь что будет ещё. Большое спасибо. Очень интересно.
Наконец-то.
@@григорийгришин-ъ9щ Посыпаю голову пеплом. Нет мне прощения! ))) Всегда путал где ставить или не ставить дефис или тире. )))
Павел, ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за работу! Периодически смотрю все выпуски ,, Романовы без соплей " и не только! ❤
Боже, как же я ждала продолжения этого цикла про Романовых !!!!!!!!!!!!!
Спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пожалуйста, продолжайте !!!!!!!
А то скоро весна, опять экскурсии …
Про Романовых написаны тысячи книг.
@@СветланаИванова-э4цКак говорит Михалков.... Много буков😂😂😂
Прекрасная лекция. Надеюсь когда-нибудь таки увидеть рассказ Павла о последних днях Романовых, которые те самые Романовы. Спасибо за ваш труд!
Павел, спасибо большое!Тема очень интересует меня,самый любимый период в истории нашей страны.И Вы на высоте! Молодец!❤
Как же давно небыло лекций.Мы соскучились ,уж и нечаяли встретиться вновь . Процветания вашему каналу и новых встреч с вами❤
Какая шикарная лекция, спасибо большое за ваш труд
Интересно послушать умного,начитанного человека,спасибо!
Благодарю, Павел за экскурс в прошлое нашей семьи. М.Н. ❤❤
Ура новое видео я уже в кресле с чайком ❤
спасибо! очень порадовал, Павел! это уже подарок к началу весны! Сегодняшнее солнце в Спб предвещало, оказывается, это!
Случайно наткнулась в предложках на это видео. Безумно интересно! ❤❤❤ Павел, вы шикарный лектор!!!
Вот если бы в школе так же преподавали 😢
Спасибо.
Павел, благодарю, очень интересная лекция!
Был на этой лекции в Москве. Павлу - браво!
Спасибо.
Павел!!! Огромная благодарность за программу!!!
"История повторяется дважды, первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса".
"История развивается по спирали"
Политика грязная дело.
В белых перчатках политикой не занимаются.
В совхозе моему деду и всем рабочим совхоза каждый год давали до 40 соток на совхозном поле бесплатно.это помимо свего огорода возле дома . Там мы сеяли картошку . Совхоз это поле распахивал, удобрял, опрыскивал и помогал в уборке урожая . На такторе убранный картофель подвозили каждому до дома . А потом начались 90е . Совхоз развалился . Сейчас вновь поля засеивают всякие агрокомплексы . Но простому человеку уже землю не взять . Все уже в частных владениях . Капитализм , счастье , заеюись.
Землю с-х назначения? Бери сколько хошь, она дешёвая. В совке ты не мог купить землю от слова совсем, что даже было записано в конституции.
Ссср со всеми его колхозами с 1963 года и до конца, был импортером хлеба, мяса, масла и много чего еще
@@raZZkataeV а зачем ее было покупать тогда ? Был дом от совхоза с участком под домом 4 сотки у нас . Плюс до 40 соток под картофель . Никто и не думал покупать . Зачем ? А сейчас бери , пожалуйста , 10 соток под застройку бывшей совхозной земли 400-500 т .
@@evgeniyvolkov6619 не пизди, 10 соток сельхоземли не стоят 500 тыс. Кстати в совке ты не мог купить грузовик, трактор, комбайн. Ты мог нанять калдыря за пузырь, который на государственной технике обработает чужую землю, то есть это воровство госсобственности со всех сторон. Все вокруг колхозное, все вокруг мое.
@@raZZkataeV да был . Импортировали зерно . Население СССР 1980 г 284,5 млн человек . На всех не хватало . Земля на большей части территории страны скудная и даёт мало урожая . Наш центральночерноземный район считается зоной рискованного земледелия и это ещё мы считаем , что собираем хороший урожай . С украинским черноземом не сравнить . И ещё , человек , называющий свою страну " совком " вызывает лишь чувство презрения .
@@evgeniyvolkov6619 все вокруг колхозное все вокруг мое. "Обработать" за пузырь государственным трактором гос землю в совке ты действительно мог. Потом собрать картошку и толкнуть ее на базаре, поделившись с администрацией и ментами. Збс жили. Презрение вызывают совки, просравшие свою страну, чтоб теперь в американском ютубчике свистеть как им "землю раздавали"
спасибо, павел, очень ждала эту вашу лекцию. надеюсь, не будете забрасывать романовых так надолго :(
Здравствуйте, Павел. Я являюсь правнучкой родной сестры Натальи Брасовой - Веры Сергеевной Шереметьевской. Архив деда Сабашникова Кирилла Иннокентиевича находится в моей семье. Фотографии Михаила и Натальи тоже есть.
Это очень интересно. Пишите мне +79214481869
Отличная экскурсия, обожаю Романовы без соплей❤❤❤ спасибо)
«Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами» . Эта цитата принадлежит афинянину Периклу. Тут более правильно сказано. Ну, как я считаю.
Весьма актуально
@@KoHb_B_Canoraxвсегда и везде. Зато щас оч удобно теье заниматься политикой, прям с дивана
@@raZZkataeVа ТЕБЕ умничать с дивана
@@raZZkataeVа ты из гос.думы иль из расплавленного танка пишешь, шут?
@@vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q ты то на фронте поди
Спасибо за лекцию. Так как я сам из Перми, тема Михаила Романова затронула. Немного ещё интересных фактов...
1. Для Романовых Пермская губерния место гиблое. Был ещё другой Михаил Романов, погибший у нас...В 1601 г. по приказу Бориса Годунова в деревеньку Ныроб (позднее Чердынский уезд Пермской губернии) был сослан брат патриарха Филарета и дядя первого царя из рода Романовых Михаила Фёдоровича - Михаил Никитич Романов. Он стал так называемым Ныробским узником. Умер от голода. Потом в 1918 г. великого князя Михаила, о котором Павел повествовал расстреляли, через месяц в уездном городе Екатеринбург Пермской губернии расстреляли всю семью бывшего императора, а спустя сутки под Алапаевском (Верхотурский уезд Пермской губернии) убили ещё 5 членов императорского дома, сбросив в шахту и забросав гранатами.
2. Михаил Александрович Романов в своей пермской ссылке жил в так называемых "Королёвских номерах". В то же время их многие называют "КоролЕвские", даже местные. К королям они никаким образом не относятся. Василий Иванович Королёв был купцом, торговал древесиной, решил вложить деньги и построил трёхэтажную гостиницу. На момент заселения туда Михаила, это была единственная гостиница в городе с горячей водой. По нынешним временам 5 звёзд точно. Потом ещё в этой гостинице было общежитие артистов театра оперы и балета, он рядом. Вроде бы номер, где жил Михаил Романов власти выкупили и хотят там сделать мемориальный музей.
3. Секретарь Михаила на самом деле не Брайан Джонсон, а Николай Николаевич Жонсон. Просто тогда было увлечение англицизмами, да и одно время сам Михаил, Брасова и Жонсон жили в Англии, вот и переиначили. В итоге, ему чуть британское подданство не приписали, хотя Жонсон из семьи военного и сам военный и другого подданства не имел.
4. Останки Михаила ищут до сих пор. Но, не только для захоронения. Если удастся выделить ДНК, можно будет сопоставить с ДНК, выделенной из тканей Николая Романова, закрыв вопрос о екатеринбургских останках. Но, найти сложно или уже невозможно. Ибо есть две версии. Расстрел был в лесу, тела забросали ветками, а на следующий день закопали. Сейчас этот лес не сохранился и возможно застроен. Вторая версия, тела сожгли в домне Пермских пушечных заводов (она менее достоверна)
5. Один из расстрельной команды - начальник милиции Иванченко взял себе шестиугольные золотые часы Михаила Романова, потом хвастался, что именно он убил МИхаила. Это как и с расстрелом Николая. Все расстрельщики говорили, что именно я стрелял в царя...
Легендарное возвращение цикла, благодаря которому я и познакомился с вашим каналом, Павел! Спасибо большое
Спасибо за Ваш труд, спасибо за видео ролик к 8 марта! Очень приятно смотреть и слушать Вас, провести праздничный день с Вами и вашими лекциями! ❤️👍
Спасибо за видео!
Вот Николай Палыч в 1825 году не зассал, хотя за жизнь свою всерьёз опасался. Потому что понимал, что такое ответственность. Вообще складывается ощущение, что последние Романовы бойцами не были, так что их бесславный конец печален, но справедлив.
так то во всем мире шла борьба с монархами, навряд ли даже самые сильные из Романовых смогли бы спасти монархию
@@bonanzzzzaне надо было отрекаться от престола, за себя и, тем более, за своего сына, глядишь, что-то бы изменилось... Но не зря английский шпион участвовал в убийстве Распутина. Значит кое-где понимали, что престол шатается и можно сыграть вкрупную
@@СлаваШальнев-ч4чопять глупости...
Да, есть над чем задуматься. Жил в своё удовольствие, ни за что не отвечал, как и большинство аристократов…. Даже начинаешь понимать как возникает классовая ненависть, интересно…
Лайк сразу. Как долго я ждала эту лекцию❤❤❤
Начало простое и гениальное...
СПАСИБО!
ваши лекции без контекста невозможны к восприятию
многим наверно трудно )
"Я люблю тебя, Паша!"...
Классный выпуск, четко и коротенько!
Да, тяжеловато правителям России!
Посмотрел лекцию как новый эпизод любимого сериала. Спасибо Павел дорогой!
Спасибо! Очень удачный формат!
Спасибо за лекцию.
Ура, давно ждала вашу лекцию ❤
Паша ,люблю тебя!
Отличный рассказ.спасибо Павлу за живые эмоции.
Пролетарский лайкъ!!!Павел,мое почтение.Ваши лекции очень хороши и полезны.
Спасибо
Спасибо, Павел!
любимый цикл, с которого начался интерес к вашему каналу!!! спасибо за приятнейший контент
прекрасная лекция, спасибо,Павел!
Здравствуйте, наконец моя любимая серия лекций, спасибо!
В конце как то печально стало. Михаила понимаю, я вот тоже в 91-м думал, что все перебесятся и будем жить как при бабушке, но увы, история ничему не учит
и слушать бабушкины сказки
Вы живете при дедушке, что вас не устраивает😂
@@алексейпропитонов-ф2у Не устраивает мягкость дедушки
@@1PavelLe вы значит не знаете совсем дедушку. Он властен и довольно злопамятен. Более того, делает свои дела тонко и скрытно. Раньше говорили так: мягко стелет, да жёстко спать.
@@алексейпропитонов-ф2у Если бы он был бы злопамятным, то вопрос заселенности восточной Сибири был бы решен уже лет как 10
Я тоже ждала этот интереснейший цикл, да ещё в ироничном исполнении талантливого Павла. Спасибо. Вы сделали мой день🎉
Продолжение легендарного сериала
Политик это тот кто имеет желание и возможность влиять на общественную жизнь.
Благодарю за выпуск! Очень нравится эта рубрика, ждём продолжения 🙌
Спасибо за лекцию
Спасибо!😊
Интересно и познавательно.👍
Здорово, что цикл продолжается!!
Шикарно
Вы обаятельный человек! Не смотря на обрывистую речь, слушать вас интересно! Спасибо вам!
Спасибо.
Оооооо))))))Как же я ждала очередную серию ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
ПАША как ВСЕГДА в УДАРе....МОЛОДЕЦ-СПАСИБО!!!
Интересная лекция 🎉🎉🎉
Какая у нас интеллигенция пошла раскованная😏
Господи. Как интересно вас слушать. Спасибо ❤
Четвертый день напеваю "я люблю тебя, Дина"))) Спасибо за вашу работу, Павел!
А все эти собачьи клички типа "Ники", "Тата" и пр., которые они друг другу давали - это на тот момент была мода именно в около-монархических кругах высшей аристократии, или аристократии вообще в целом любой, или вообще интеллигенции, или докуда, до каких кругов это доходило? Там, крестьяне Тамбовской губернии, Ферапонт и Дормидонт, может, называли друг друга Фифи и Додо?
У аристократии, не только околоманархической, вспомните героинь и героев Льва Николаевича - Китти, Долли, Пьер Безухов. Потом традиция домашних имён перешла в целом к интеллигенции. Чук и Гек Гайдара это тоже оттуда. Из современников - Андрон Кончаловский, по паспорту, естественно, Андрей.
@@YukaBazilevsМой вопрос больше про сам этот стиль образования именных форм - откуда он взялся и как широко распространился. Само-то явление, когда в кругу семьи или друзей человека называют уменьшительным именем общеизвестно и никуда не исчезло до сих пор, при том что уменьшительные имена зачастую фонетически весьма непохожи на полную форму (Александр -> Саша, а то и Шура, Георгий -> Гоша, он же Гога, он же Жора, и т. п.) Или именем по-факту другим, но по звучанию схожим. Но тут сам стиль какой-то вычурный и ни на что непохожий, ни по созвучию, ни по традиции - ну с какого перепугу Наташа становится Татой, а Александра - Аликс какой-то, прости господи? Толстовские Китти и Долли тут в тему, да - совсем забыл о них, действительно, стало быть, явление не ограничивалось монаршими особами и особами, приближенными к монаршему кругу.
Великолепный подход к прошлому,Браво,как всегда.❤.
Мне очень нравятся лекции Павла! Как это у него получается? Для меня загадка! Понимаю, что он любит и знает то, что рассказывает, но что-то ту еще замешано...Божья искра...
Слушаю, смотрю на этот давно исчезнувший мир.Атлантида.Исчезло .Как страшно закончился весь этот карнавал инфантилизма.Спасибо за прекрасную лекцию.
Романовы сами напрямую виноваты в своём крахе. Несколько поколений подряд в их семействе тщательно выхолащивалась всяческая инициатива. Некоторое время им удавалось "плыть по течению", но когда время потребовало от их семьи инициативных личностей, оказалось, что их просто нет. "Послушные" и "подкаблучники" самоустранились от решения проблем, результат закономерен. Не Ленин, так кто-нибудь другой. Они были уже исторически обречены.
Жонсон Н.Н.- русский офицер!!!!
Лекция супер!
Спасибо.
Очень интересно! Спасибо!!
Павел, очень хочется увидеть выпуск о Николае Втором! 🙏🙏🙏 спасибо Вам за Ващу работу и интересную подачу! ❤
Дождался, годы прошли с прошлых выпусков
Лайк.
Я думаю политика это не только циничность и «все средства хороши», но и умение удовлетворять интересам большинства или влиятельной части общества, хотя бы в моменте. А для этого необходимо понимать, кто что хочет и как договариваться.
Очень понравилась характеристика «пассажир». И как вы правильно заметили от этих людей их окружение и ожидало, что они будут такими, даже более «пассажирными»😂 и послушными 🤷♀️ чем они были.
Интересно ваше мнение про женщин «он брат царя, и все остальное ей уже не важно». Ну фиг знает, думаю эти женщины понимали, что к брату царя прилагается определенный набор проблем помимо тех, которые могут быть в любых супружеских отношениях 🤔.
Про проблемы никто не думает. Только про деньги и статус в обществе. Разве что - то изменилось? 😂
Офигеть какая Крутая лекция🤩🙌🏻 жаль, что не видела анонса. Но теперь буду следить😉
Спасибо за эту тему!
Отношение к Михаилу не изменилось
Но узнать подробнее как он себя вёл последние годы мне очень интересно🤩
Спасибо.
Для меня всегда была темной эта история отречения Николая в пользу Михаила. Спасибо, что дали понимание, интересно будет глубже изучить вопрос.
Вау, новый выпуск 🎉
Спасибо за лекцию. Как раз прослушал на " Цифровой истории" "Отец Набокова. Кто его убил?" Как История судьбами людей распоряжается в критические моменты , не угадаешь что впереди.
Спасибо, очень интересно! Вопрос возник - а английская собственность куда делась?
Хороший вопрос!🤔
А у многих, кто сбежал после революции в Англию, собственность потом куда-то делась. Надо у Фридмана спросить - как так получилось?
очень хорошие выпуски - и стиль повествования не унылый, и тембр голоса приятный, и нет этих нудных вставок как у музейных гидов, и нет эканья-беканья, и по таймингу идеально! идеальный сторителлинг! Темой Романовых никогда не интересовалась, а сейчас почти все лекции Павла переслушала. Теперь хочется приехать в Петербург и увидеть его заново, уже зная историю🙂 Павел, планируете ли делать лекции не только про Романовых, а про видных политических деятелей/реформаторов (про Столыпина, например) ?
Спасибо. Пока не могу сказать.
Спасибо за программу. Павел, наверное, выпустил из виду. Некоторые историки, например, Борис Колоницкий, считают мятеж Корнилова началом гражданской войны. Есть свидетельства, что на предложение занять престол, Михаил потребовал гарантии личной безопасности. Не получил. Отказался.
Да, и это тоже.
Отличный выпуск!
Юрич, когда будет продолжение "Классиков без соплей"?
Скоро.
уехал на станцию дно-это просто великолепно!Браво, Павел!!
В "Бронепароходах" А. Иванова одна из сюжетных линий про князя Михаила. И, собственно, начанинается она с момонта, когда чекист Мясников везет его на расстрел.
Книга 🔥
Ждём новых лекций!!
Будут.
Я все время, когда такое смотрю, представляю, как отправляюсь в прошлое и уговариваю кого-то ( сейчас Николая) сделать правильный выбор, чтобы изменилась история 😅
👏👏👏😂😂😂
если убрать бабкины шутки будет приемлемо
Оооо, что-то новенькое 😍
Удачная лекция
Наконец то продолжение. Уря
Интересненько !
Очень интересно. Вообще-то я в теме, но узнала много нового
"Видео круче боёв без правил! "
😊
В очередной раз убеждаюсь что вовремя дать по тапкам это особое мастерство. Нужно было сесть на личную яхту где 100 матросов и священник. И отчалить в сторону Необуорт-Хауса. А то буду - не буду, императором - не императором .... И закончил как ослик который не знал чего больше хочет, есть или пить. Даже в дерзкий побег не рванул.
Лекция как всегда интересная. Хоть и не живу в России, и история чужая. Но за чужой историей тоже увлекательно следить, особенно если интересно рассказывают.
История она общечеловеческая, как и физика. Всё взаимосвязано.
@@васяиванов-х1с100% Особенно, если учесть подковерную и, невидимую обывателям, возню вокруг престола и революции впоследствии... Нити протягивались гораздо дальше России
Беспринципность первое и главное
Было познавательно👍
Блестящая лекция .
Спасибо.
@@peretzpavel вам спасибо) большое. Умницв))
Павел, здравствуйте. Можете, пожалуйста, прислать названия книг, которые Вы упомянули в начале лекции.
1:02:10 - Милая реклама гостиницы со списком услуг. Электрическое освещение и водопровод!
Посыльные, это на наши деньги бесплатный вай-фай :)
Доброго времени суток. А Гриша успел обзавестись сыновьями. И в целом Романовы остались по сей день. Спасибо
Пойду гулять в просторах гугла
Спасибо понравилось. Шведова засек на стене.
У ПАвла лучшие Лекции про Романовых. Утрите сопли - это цари!
Павел, неужели среди Романовых не нашлось никого, кто не понимал, что все это с высокой долей вероятности кончится для династии очень и очень плохо. Уж не могли они не знать о последствиях после французской революции. А так смотришь на них и какой-то беспросветный инфантилизм помноженный на фатализм. Грустно...
Находились, но у них не было политической воли.
Лектор делает грубые ошибки, Михаил четвёртый ребёнок. Ксения была значительно старше.
И поменьше бы нарциссизма и ëрничания.
Странно то, что подполковник Вульферт смог жениться на разведенной. По законам тогдашнего офицерства никто не имел права жениться без разрешения командира полка, а на разведенной вообще запрещалось. Если офицер всё таки переступал через запрет, то ему было предложено уйти из полка, т.е. подать в отставку.