Как всегда с удовольствием, текст такой знакомый, голос рассказчика, и его внешний вид, все на высшем уровне, благодарю Вас всех, кто желает эти передачи
Какой красивый и элегантный мужчина и великолепный рассказчик Николай Буров! Слушать, одно удовольствие, талантливый актёр. Всегда нравился. А проекты Бэллы Курковой- не повторимы, сейчас таких нет. Царствие небесного ей.
По воспоминаниям наставника императорских детей Пьера Жильяра одна из Великих княжон говорила: " ...в С-Петербурге служба , а настоящая жизнь это в Ливадии" . Юный цесаревич Алексей "...когда я стану царём сделаю так , чтобы не было бедных людей." Представителей венценосной династии Романовых с малолетства воспитывали в служении Российскому государству. Они это делали как умели. ~ обстоятельства бывают выше ~ ... Вечная память Великому Князю Михаилу Александровичу Романову .
Зачем врать про служение,все эти венценосные являются потомками немцев а рабы и холопы недоимперии всегда надо преклонялись ханам тюркским и царям немецким.Историю надо знать.
Когда одни имеют несметные богатства, а другие работают от зари до зари за две копейки, так и получается. Жаль, что история некоторых не учит. В России она идёт по кругу.
Не путайте горячее с круглым.Те богатства копились поколениями и в случае беды шли на нужды государства.Сейчас богатства принадлежат ее патриотам,чуждым по крови коренным народам России.м@@tihonka-ei6de
Спасибо большое за интересную подачу материала. Смотрю с удовольствием! Очень интересно узнать про историю своей страны! Спасибо большое всем, кто трудился над фильмом.
Благодарю за ценную и очень интересную историю нашей страны . Желаю ВАМ крепкого здоровья в е р ы надежды л ю б в и терпения дружбы и мира на нашей п л а н е т е. ❤❤❤❤❤❤❤
А мне их не жалко. Кайфовали, а народ бедствовал. Правильно, что их лишили власти и всех поблажек. Но казнь - это уже слишком. Можно было обойтись без этого - выслали бы из страны и все.
Огромная благодарность всем авторам этого прекрасного фильма. Между подлинной, трагической историей России и её фальсифицированной большевитской версией огромная пропасть. Я впервые открываю для себя настоящую историю моей страны, роль её кровавых лидеров, Ленина прежде всего. Как, наверное, многие мои ровесники - старшее поколение. Спасибо за очень важную просветительскую работу.
Ну уж не расстреливали первых секретарей с детьми, а этот изверг ленинин с его бандой уничтожали всех православных а что сделали с Царем! Помазанеком Божим и его семьей !страшно подумать! Гады и изверги, и лежит до сих пор в центре Столицы , не заслужил гад чтоб его похоронили по человечески, а издеваются 70 лет над его трупом, задумайтесь люди , столько лет ходят люди смотреть на труп палача!
Уже тогда задумали расчленить Россию ,для этого организовали революцию 17 г , не получилось ,в 41 м не получилось и сейчас не получится, если русские олигархи не продадут Родину!
@@АнтонинаИ-ь5л Правильно, их не расстреливали, т.к. расстрел - это только по приговору суда. А никакого суда не было! И приговора, следовательно. То, что совершили большевики - это убийство, т.е. преступление. Это преступление и легло в основание падения большевистского режима - всё логично.
Спасибо рассказчику,очень интересно слушать!таких патриотов и верных России людей уже нет!как же трудна судьба у Романовых!царствие небесное всем невинно убиенным!Прошу,Господи ,прости нам этот грех и помилуй нас
Так в одночасье, опьянённые идеей свободы и равенства, люди - народ могучей империи осиротел... От западных рубежей до дальнего востока прокатилось зловещее, кровавое эхо гражданской войны, миллионы невинно убиенных жертв, беда в каждой семье, в такой жестокой бойне не может быть победителей! И ныне скорбит душа, отдавая острой болью в сердце... Упокой Господи души усопших раб Твоих И прости им вся прегрешения, вольная и невольная И даруй им Царствие Небесное Аминь 🙏🙏🙏
Что у вас с головой. Чья это рэволюция. Картавых... Коминтерн. О мировой диктатуре. И в отдельно взятой стране. Может это народ росии знал, хотел. Они то жили нормально. Дворяне - терористы, дворяне - большевики.
Уважаемый Николай Буров! Всё наше внимание было переключено на трагическую судьбу семьи Николая 2. Спасибо Вам за то, что вы рассказали нам о династии Романовых, а ведь это и о судьбе России... Есть о чем подумать? Где те русские, которые любили свою страну всем сердцем, всей душой...
Большое спасибо за фильм ! Спасибо за весь цикл о династии Романовых! Я не русская, это история моей страны, мой отец постоянно преследовался ,как потомок казахской аристократии, и не русскими,на которых валят все невгоды жизни. Когда кочевала семья в сторону Китая, папа потерялся и попал в детдом,в Донбассе. Попал на Родину в Семипалатинск уже взрослым и со специальностью. Оказалосьчто отец роднойи сестры живы и многие родственики.Понятно что я росла в СССР, и это моя Родина! У нас была большая библиотека, более четырех тысяч книг обо всем!Но больше исторических,была неоднократно в Ленинграде и окрестностях его. Не знаю почему, но мне очень больно за семью Романовых.... Очень жестоко!!! Ненавижу больше всего Свердлова!
Романовы сами виноваты в своём падении. Александр III был хорошим царём, но, к сожалению, не передал своим наследникам, каким должен быть царь, чтобы его уважали, и страна процветала. На детях природа, как всегда, отдыхает. 😭😭😭
Смотрела фильмы про Османской импери..и Российской империи.. Разница между Османовых и Романовых очень большая.. Романовы очень спокойные..глубокие..не жадные..добрые люди.. А Османы почему то все врермя воевали..захватили чужие земли.🤦♀️🤦♀️🤦♀️😬. Если в Гатчино все время покой и тишина..дети живы здоровы.. А в Топкапы все время убийство..казни..здоровых .родных детей убивали.. Это мое мнение..надеюсь никто за это меня ругать не будет.. Какие все таки благородные правители Романовы⚘
Очередная брехня московитов про добрых царей,как любят рабы и холопы недоимперии врать про других а себя выставлять освободителями.Откуда тогда взялись земли на московии,что казанское ,сибирское и остальные земли добровольно присоединились,нет они были жестоко захвачены и вся Азия,Украина,белорусь также были захвачены как и переписаны финноугорские племена в словян и историю Руси Украины тоже украли.Ничего нет у жеброты уральской.
Романовы были европейскими правителями , у них тоже были интриги, предательства и любовные отношения на стороне. А у турецкого султана тип правления Восточный, причём по развитию Турция намного отставала, было ещё как Средневековье. Например.Женщины не допускались к учёбе, работе, самостоятельной жизни. Были массовые казни, геноцид армян. И другое. Поэтому все было в более жестокой форме правления по сравнению с Россией.
А было ли в действительности отречение Николая ll? Документ подписан почему-то карандашом. Шрифт печати разный. По крайней мере, в открытом доступе и в музеях выложен такой "манифест". Не мог Император отречься от престола. Не такой он был человек, думающий и заботящийся о России. Отречение - это скорее фальсификация...
Выбит весь генофонд России. Можно только гадать и предполагать, каким бы путём пошла Россия, осталась ли империей или стала бы буржуазно-демократической республикой. Одно ясно: великие князья и тем более дети императора не принадлежат себе и не вольны личное ставить выше государства. Мне приятен в.к. Михаил Александрович, но он сын Императора и этим сказано всё. Равно это относилось и к великим княжнам, т.к. их участь и судьба была предопределена их рождением по крови.
Жили бы примерно, как Великобритания живёт - династия спокойно назначает ведущие фигуры, а парламент спокойно правит и законы пишет. И все довольны. Ну почти.
Власть всегда одинакова. Романовы когда-то повесили 4 летнего мальчика на лобном месте из страха эту власть потерять. Не зря их Марина прокляла тогда, погибли все их дети, вся эта поганая династия..
@@НадеждаКрасовская-ю9п В отличии от Вас ВК Михаил Александрович понимал, что император не имел права передавать ему власть при живом Наследнике. Поэтому он пожелал получить власть от Учредительного собрания.
@@НадеждаКрасовская-ю9пА зачем было пробовать, когда и так все было ясно? Ну, принял бы престол, и все равно его бы свергли, и вошёл бы в историю в качестве царя-неудачника. Мало Николая что ли?
Я не понимаю, на что рассчитывали Взрослые, умные и образованные венценосные особы ! Как они могли не бороться до последнего дыхания за Россию ?! И, тем самым, за собственную жизнь.
@@yanflaiano5911 Абсолютно с Вами согласна ! И, отрезать нельзя было. Надо было бороться до последнего. И, Михаила не понимаю. Лучше смерть в бою, в случае поражения, чем расстрел у стенки безоружного. Не понимаю ! На что они рассчитывали ?! Ведь историю учили и о французской революции знали !
@@ЖаннаЛелюх-х9й Да, известные враги внешне, но Россия находилась под влиянием Англии из-за родства с еврейкой Викторией. И Россия всегда была армией Англии-- делала всё, что в интересах Англии в Европе. И 1- ю мировую и война с Наполеоном -- это всё козни Англии, а Россия была её союзником и выполняла роль жандарма Англии в Европе
Так ведь в фильме даётся ответ - его не воспитывали в сознании престолонаследия, он рос лишь как Великий Князь. Только в 1899-м году, т.е. в возрасте 21 года ему пришлось стать наследником, а такой "переворот" не каждому по силам, тем более, что это престолонаследие связано с целой цепочкой отказов и ограничений. Готовить наследников надо, а не сваливать на них такие "подарки".
@@Elena-hx5oc я с Вами абсолютно согласна , И, готовить надо с рождения .! Это самая сложная профессия на свете, которой посвящается вся жизнь, занимает 24 часа ежедневно и которой надо учиться, как и любому ремеслу. Не может каждая кухарка управлять государством ! И, не должна. Каждый должен делать свое дело. Тракторист поле пахать,,....
С царским троном шутить нельзя, но Романовы дважды отказались. Наивные, не знали, что их и всю их породу сомнут в одночасье народные массы. Так и случилось. Жалко Романовых, жалко простой народ, жалко и моих родственников, вме они пострадали, только в разной мере.
Какое право князь Михаил имел отказать от престола. Мнимое благородство его повергло страну в хаос, нозвергло династию. Александр третий никогда не простил бы ему его поступок. Это он предал Веру, Царя и Отечество.
@@ТатьянаМорозова-г8эГлупости. Там ситуация уже настолько была загнана в тупик его братом, настолько все разболтано и расшатано, что он ничего бы уже сделать не смог, а только подставил бы себя и ещё больше опозорил царскую корону. Он это понимал, потому и отказался. А Александр III никогда бы ситуацию и не довёл до каких-то революций. При нем и попыток их не было. Только один раз народовольцы (Саша Ульянов и Ко....) попытались организовать покушение на него. Он всех их казнил, и на этом вся крамола прекратилась.
В его руках была судьба страны, его судьба... Его человеческая слабость( эгоизм) лишила жизни его самого и миллион других людей... Николай первый, Александр третий ( его отец) смогли взять ответственность о судьбе страны не будучи наследниками, а он нет... Погубил себя, погубил империю....
Ерунда. Он ничего уже не смог бы изменить. Ситуация уже настолько была загнана в угол, настолько уже все было разболтанно и расшатанно, что там ничего уже нельзя было сделать. Он только усугубил бы её, опозорился бы сам и опозорил бы ещё больше царскую корону. Он это понимал, потому и отказался. А Александр III никогда и не допустил бы такой ситуации. При нем и попыток революции не было. Только один раз народовольцы (Саша Ульянов и Ко) попытались совершить покушение на него. Он их всех казнил, и с тех пор никто ничего подобного и не пытался совершить.
Закат и падение династии Романовых были неизбежны. В России назрели глобальные перемены, которые сам институт царской власти никогда бы не смог осуществить. Поэтому ни Николай, ни Михаил ничего не смогли сделать, чтобы удержать власть. Правильно, что отреклись, вот только казнить их было абсолютно ни к чему. Надо было дать им возможность выехать заграницу.
Мы должны,в какой то степени,быть благодарны этой династии...А,что прям русский народ сейчас кто-то любит,даже может меньше,чем тогда ...до сих пор в бараках живём
Первые Романовы были сильными правителями потому, что они прошли через многие скорби, не были избалованные жизнью, лаской, благополучием. Они были бойцы,всё умели сами делать. Были настоящими хозяевами своего дома-государства. Поэтому и держались у власти. Были русскими, славянами, а не немцами- католиками, которым чужда русская душа.
Вообще-то Великий князь Михаил Александрович не сразу принял свое решение об отречении от трона, он бы принял трон, но так,как был человеком военным, то он спросил у представителей Госдумы и Временного правительства о гарантиях себе и своей семье в непридвиденном случае, но никто ему не дал таких гарантий, вот тогда то он и отрекся от трона..Это вообще-то исторический факт, ииочень странно, что в этом фильме об этом ничего не было сказано вообще...Хотя, конечно, какую бы роль это сыграло в сохранении русской монархии, которая прогнила уже давно
В России назрели перемены, потому и произошла революция. У династии Романовых больше не было шансов - хоть у Николая, хоть у Михаила. Эта династия изжила себя. Надо было отпустить их всех с миром, а не казнить.
это не про него рассказ, когда он по тихому свалил на лодке и прожил жизнь где то в Азии, женившись на молодой даме, так как его жена отказалась жить с ним сначала в Перми, а потом совсем его кинула. Насчет смерти его данных нет, поэтому считать его мертвым в то время нельзя, а смерть для такой четы самое просто что б их оставили в покое.
Что за лживое название, последний Романов на троне по мужской линии был внук Петра Первого ,Пётр 2, а по женской линии дочь Петра первого Елизавета Петровна. А в ролике повествуеют о последних Гольштейн-Готторпах.
Pancher 32 Всё верно. Мало того, прадед Николая 2, Николай 1 вообще не был сыном Павла 1. Императрица (вторая жена Павла 1) родила его от гоф-фурьера Данилы Бабкина. Это его Павел называл "гоф-фурьерским ублюдком", а - вот поди ж ты! - он стал императором Николаем 1, который и продолжил династию Романовых. В Средние века на Руси внебрачные дети назывались выродками, ублюдками, бeзбатешными или байстрюками. Сравните изображения сына Д. Бабкина, Григория Даниловича Бабкина (1803-1888) - генерала от инфантерии и Николая 1- это просто близнецы-братья. Узнав об этом, Александр 3 перекрестился: "Слава Богу, мы русские!".
Император Павел I Романов, сын Петра III - правнук Императора Петра I Романова. Всем это известно. На памятнике Петру I перед Михайловским Замком в Санкт-Петербурге, построенным по повелению Императора Павла I, начертана надпись: "Прадеду - Правнук".
@@ДмитрийБочко-д5л Пётр третий Император всероссийский в 1762, первый представитель Гольштейн-Готторпской династии на российском престоле. C 1739 года - владетельный герцог Гольштейн-Готторпский. Внук Петра I - сын его дочери Анны и Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского.
@@pancher3247 вы же не будете отрицать, что Император Павел I Романов - правнук Императора Петра I Романова? Сам Император Павел I себя всегда считал Романовым. Всё остальное не имеет большого значения.
@@ДмитрийБочко-д5л Пётр 2 Алексеевич [12(23).10. 1715, Петербург,- 18(29). 1.1730, Москва], российский император с 1727. Сын царевича Алексея Петровича и принцессы Софьи Шарлотты Бланкенбургской - Вольфенбюттельской; внук Петра I Великого Пётр 2 был обручен с княжной Е. А. Долгоруковой. Во время подготовки к коронации умер от оспы. С ним по мужской линии кончился род Романовых. =========================================== Пётр 3 Федорович, Карл Петр Ульрих [10(21).2.1728, Киль, Германия,- 7(18).7.1762, Ропша, под Петербургом], российский император 1761-1762. Сын гольштейн-готторпского герцога Карла Фридриха и дочери императора Петра I Великого Анны Петровны. В 1742 Российская императрица Елизавета Петровна, тётка Петра 3, объявила его своим наследником. Со смертью Елизаветы Петровны в 1762 году, прямая линия наследования по женской линии в доме Романовых пресеклась. Петр 3, был представителем Голштейн-Готторпской линии, взявший себе родовую фамилию династии Романовых. А Павел 1 просто узаконил такое положение вещей, чтобы оградить престол от дворцовых переворотов, которые могли возникнуть на этой почве.
Великий император Александр3 родил безвольных слабых наследников на Российский престол.Что Николай2 был слабо подготовлен отцом к правлению государством что безвольный Михаил был также не подготовлен к управлению государством. Поэтому это предвлекло падения самодержавия в России.
Михаил не был безвольным. Просто не хотел царского трона. Хотел жить своей частной жизнью. Выбирал семью и любовь вместо трона. Но это не говорит о безволии или безхарактерности. В его конкретной ситуации мужественным и волевым был поступок жениться на любимой женщине не царских кровей. И за это его стоит уважать, а не порицать.
Раскольниками являются никониане. Т.е. и Романовы. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что в этом непонятно? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие...
@@Elena-hx5ocу Короленко есть описание , как по приказанию этого кн.М ,был брошен в каменный мешок юноша , который отказался донести на своего покровителя
Какие же жестокие злопамятные кремлевские чекисты и их последователи. Что сегодня делает Путин в Украине войной с 2014-го... От Михаила III(1613-1645) до Михаила которому правление передал Николай II. Ведь Династия Романовых началась с Михаила в 1613-м! 08.12.24.
не принимали никакого участия в руководстве страной -все -ВСЕ монархи которые были после Петра1..возможно немного работала Екатерина...особо не напрягаясь..кучи любовников, жрала как не в себя, толстая жирная была...читаешь переписку венценосных - они скучали бедные днями..гос делами было не модно заниматься. ..балы маскарады..все эти царевичи занимались сугубо своими семьями..это четко видно с их переписки, с писем..видно с описания их жизни...а тута на канале показывают Какие они все были Распрекрасные...если бы они были Порядочные трудолюбивые НЕ БЫЛО БЫ РЕВ-ЦИИ ВОЙНЫ ..они бы думали не о своих принципах и шкуре ..а о людях России..это жестокая правда этой жизни...а причина еще этого возможно в том что жены были все немки..нахер им была эта чужая земля..они свою жизнь устраивали так как им нравилось...при СССР правильно говорилось что все эти люди ЖИЛИ ЗА счет ГОРЯ ДРУГИХ...И НАПЛЕВАТЬ ИМ БЫЛО...А СЕЙЧАС нЕ зачем врать людям..все вылезет..ютуб..куча инфо везде..письма их можно читать сотнями..все людям станет понятно скоро
Ага. Екатерина Вторая "...кучи любовников, жрала как не в себя, толстая жирная была..." Однако земли России увеличила в 2 раза, а Крым - это её завоевание и её "любовников". Её внук Александр Первый - Наполеона разбил и Париж взял, до сих пор гордимся. А брат его Николай 1 - железные дороги строил, которые продолжал строить Александр Третий и Николай Второй и которыми до сих пор мы пользуемся (кстати, БАМ запланирован был именно при Николае Втором, а большевики этот план себе присвоили), а также был инициатором разработки и принятия Свода Законов Российской Империи - титанического труда по систематизации всех законов, которые постоянно частично изменялись, а никто их не обобщал. Так что не надо про то, что они "занимались сугубо своими семьями" - они были Императорами и прекрасно отдавали себе отчёт в своём месте в истории России.
А что вы знаете конкретно о жизни рабочих в России в начале 20 века. Ведь реалии их жизни отличались от пропагандистских статей в коммунистических журналах и учебниках по истории КПСС. Мой родной дел был крепким кулаком в селе Богородское (ныне г.Губкин Белгородской области). владел мельницей, скотом, лошадьми, землёй. Большой дом под железной крышей. Большая семья.И сбежал при коммунистах от репрессий на Дальний Восток, бросив все, кроме жены и детей. И никогда не говорил плохо о периоде жизни при царе. А год его рождения 1889 и он хорошо все помнил. Так что не нужно рассуждать о том, что вам не ведомо...
Закон парных случаев тут не работает. Этот Михаил Романов своему предшественнику вообще не родственник. Петра Романова подменили на Петра Великого. Это ист.факт, который официально не признавали при Императорской России лишь из вопроса легитимности существующих правил престолонаследия. Не стоит притягивать зауши "знаки судьбы" - она этого не любит. С судьбой надо на Вы быть. Только она решает судьбу. Иначе это картежно-нумералогическое шулерство, а это оч далеко от того, что "есть в распоряжении" у Проведения.
Трусливый Николай , благодаря своей полоумной жене, ибо именно она настаивала на этом шаге, скинул ответственность за Великую Страну на своего брата. Решив, что перекинув все свои грехи , он" мирно " покинет страну со своей женой и сыном. ...не тут то было... Только Николай виноват, что сидел под юбкой немки, которая знала о болезни, передаваемой столетеями, и которая всю жизнь в России ждала либо каторги, либо ( в лучшем случае - монастыря - пожизненно!) И скинуть отречение Николашки в пользу Михаила... Нормальный человек отрекся бы от власти, не подставляя родных, но не трусливый Николай, человек, который думал только о пантолонах своей Алекс и наследника, ибо без наследника он в мировом правлении НИЧТО. О дочерях не думал никто. Они могли быть носительницами губительной болезни, ни один трон не был готов принять их . По этому ни одна дочь не была выдана замуж. Ну.. а Михаилу не повезло... Родился братом подонка.
Хорошо, что закат монархии произошел- расплодились неимоверно, всех народу приходилось содержать. А в головах всех наших имперских особ одна любовь и развлечения.Русскому мужику нет сил их тянуть .Хотя Путин ничем не отличается от царских лиц .
А стало-то как хорошо русскому мужику, да? Никого содержать больше не пришлось? Или же одна верхушка сменила другую, а народ, как нуждался, так и нуждается, не? Сколько крови пролито! Я сейчас не об аристократии. Народной крови! В каждой семье! Ради чего?
Во всей этой, романтической истории, самым сказочным является момент, когда генерал Алексеев рассылает командующим войсками телеграмму: отрекаться царю или нет? И получает единодушный ответ: пущщай отрекается, чо! Такая, вот, история! 🤣🤣🤣
Вы, даже, незнали. Что он остался, жив и у него родились 6 детей.3 сына и 3 дочери и жили они все во Владимирской области, Александровского района, г. фКарабаново.
Вся проблема в том, что готовить нужно было ни одного отпрыска на престол, а всех. Ни Николай ни Михаил изначально не были предназначены на эту роль, отсюда и столько проблем и нежелания. При большой смертности в то время, имея столько детей, почему то настоящим образованием занимались только с одним
Михаил конечно идиот полный-отказавшись от престола,так он сам себя погубил и всю царствующую семью -ведь ещё была огромная Вера в простом народе и в армию на царя,даже если и другой придёт он типа порядок наведёт и защитит русский люд,вот такая была у простого люда Надежда,а так как он отказался от престола,значит и Вера и Надежда на царя у люда простого исчезала,возможно история Российской империи повернулась бы в другую сторону,но это только гипотеза...
Зачем Ники, отрекся ещё и за Алексея!? Один Бог знал, сколько бы он прожил, тем более что, например сын королевы Виктории, тоже был болен гемофилией, так он до 30 лет прожил! Это ж насколько Николаю было плевать на все, он хотел забрать семью и уехать жить в Ливадию, а вы все тут делайте что хотите. . очень безответственно ....
Никаких Михаилов в князьях за всю историю россии не водилось - это простое имя, никогда не использовавшееся даже придворной знатью и никогда в княжеских семьях не используемое - ну это примерно как фекла для простолюдинов - поржать. Так и михаил - только поржать над этим именем могли князья. Простое, ничего особенного не означающее, нейтральное А тут у нас видите ли царь (то же самое что великий князь михаил завелся). И сколько можно публиковать павлова и его детин в качестве членов царской семьи? Павлов был простолюдином, получившим образование и сташим главным медиком царской семьи, он на несколько голов не тянул по размеру головного мозга и генетики чтобы стать исконно русским представителем русской нации. Достаточно было датской принцессе с кем-то сфотаться, где кроме нее нет ни одного представителя знати и чистопородно русских - и импортячие уголовники тут же несутся за этими фотографиями - у наркоманов и наркоманок потомственных углловников и уголвониц мани-мани закончились на их безмозглое и буссмысленное существование за чужой счет? И на фоточке откровенные дапуны и олигофрены - девочка - точно олигофренка, один из мальчиков - тоже, такие рождаются только у простолюдинов с самым маленьким головным мозгом, то есть жена павлова не была русской по происхождению, а какой-то польской мелочью, потому олигофреноиды, как с ними часто и бывает и родились.
@@Elena-hx5oc Еленопоповских наркотиков и прочего елейного говниссима от слабоумных? Спасибо, никогда даже не интересовуалась, кроме факта, что они это там варят лечась от наследственного неищлечимого заболевания - как и у вас - идиотизм (то есть слабоумие).
Как бывший учитель истории, оценка единица. Михаил Фёдорович первый русский царь из династии Романовых. Так что уважаемый, Михаил традиционное «романовское» имя, принадлежавшее основателю династии Михаилу Фёдоровичу, который родился в день святого Михаила Малеина
Спасибо большое Николаю Бурову за рассказ, запоминающийся голос, другого и не представляю❤ И всем кто принимал участие! ❤
Николаю БУРОВУ нету слов.Отличний рассказчик.❤🎉🎉.БРАВО.СУПЕР.😊😊😍💯💞💓💕ТАДЖИКИСТАН.
Меня всегда поражало почему не было русских царей, все кончились что ли?
Как всегда с удовольствием, текст такой знакомый, голос рассказчика, и его внешний вид, все на высшем уровне, благодарю Вас всех, кто желает эти передачи
Какой красивый и элегантный мужчина и великолепный рассказчик Николай Буров! Слушать, одно удовольствие, талантливый актёр. Всегда нравился. А проекты Бэллы Курковой- не повторимы, сейчас таких нет. Царствие небесного ей.
Спасибо за фильм, очень интересно было слушать и до слёз жалко всех
По воспоминаниям наставника императорских детей Пьера Жильяра одна из Великих княжон говорила: " ...в С-Петербурге служба , а настоящая жизнь это в Ливадии" .
Юный цесаревич Алексей "...когда я стану царём сделаю так , чтобы не было бедных людей."
Представителей венценосной династии Романовых с малолетства воспитывали в служении Российскому государству.
Они это делали как умели.
~ обстоятельства бывают выше ~ ...
Вечная память Великому Князю Михаилу Александровичу Романову .
Зачем врать про служение,все эти венценосные являются потомками немцев а рабы и холопы недоимперии всегда надо преклонялись ханам тюркским и царям немецким.Историю надо знать.
Когда одни имеют несметные богатства, а другие работают от зари до зари за две копейки, так и получается. Жаль, что история некоторых не учит. В России она идёт по кругу.
Не путайте горячее с круглым.Те богатства копились поколениями и в случае беды шли на нужды государства.Сейчас богатства принадлежат ее патриотам,чуждым по крови коренным народам России.м@@tihonka-ei6de
@@tihonka-ei6de по кругу это точно
Говорить в детстве можно что угодно хотя мы так и не узнаем как бы правил Алексей
Спасибо, прекрасный фильм, чтение выше всяких похвал!
Талантливо,интересно, и как-то по осебенному аристократично и с достоинством создан фильм 🎥 браво 🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤👌💯🫶🫶🫶🫶🎆🎇🎆🎇🎆🎇🎆🎇🎆🎆🎇🎆🎇🎆👑👑👑👑👑🫱🫲🪽🪽🪽🪽🪽💔💔🙏🙏🙏
Спасибо большое за интересную подачу материала. Смотрю с удовольствием! Очень интересно узнать про историю своей страны! Спасибо большое всем, кто трудился над фильмом.
Благодарю за ценную и очень интересную историю нашей страны . Желаю ВАМ крепкого здоровья в е р ы надежды л ю б в и терпения дружбы и мира на нашей п л а н е т е. ❤❤❤❤❤❤❤
@@ТатьянаАстахова-б5щ,
Это история семьи- Романовых( так называемых)
Не надо путать историю семьи с историей государства.
Очень люблю слушать про эту династию , и каждый раз убеждаюсь … как жаль ….
А мне их не жалко. Кайфовали, а народ бедствовал. Правильно, что их лишили власти и всех поблажек. Но казнь - это уже слишком. Можно было обойтись без этого - выслали бы из страны и все.
Огромная благодарность всем авторам этого прекрасного фильма. Между подлинной, трагической историей России и её фальсифицированной большевитской версией огромная пропасть. Я впервые открываю для себя настоящую историю моей страны, роль её кровавых лидеров, Ленина прежде всего. Как, наверное, многие мои ровесники - старшее поколение. Спасибо за очень важную просветительскую работу.
А что сегодня вы творите.
Ну уж не расстреливали первых секретарей с детьми, а этот изверг ленинин с его бандой уничтожали всех православных а что сделали с Царем! Помазанеком Божим и его семьей !страшно подумать! Гады и изверги, и лежит до сих пор в центре Столицы , не заслужил гад чтоб его похоронили по человечески, а издеваются 70 лет над его трупом, задумайтесь люди , столько лет ходят люди смотреть на труп палача!
Уже тогда задумали расчленить Россию ,для этого организовали революцию 17 г , не получилось ,в 41 м не получилось и сейчас не получится, если русские олигархи не продадут Родину!
А роль кровавого лидера путина вы не открыли для себя?
@@pivnichna_fialkaмы открыли для себя продажного клоуна . Который предал страну ,а народ и не заметил.
Замечательная лекция,спасибо рассказчик,много нового узнала,браво!
Уничтожение целой династии.. разве это могло сойти нам с рук?! Спасибо за фильм, прекрасный
Никакую династию не расстреливали
@@АнтонинаИ-ь5л Правильно, их не расстреливали, т.к. расстрел - это только по приговору суда. А никакого суда не было! И приговора, следовательно. То, что совершили большевики - это убийство, т.е. преступление. Это преступление и легло в основание падения большевистского режима - всё логично.
Так же до Романовых была уничтожена династия Рюриковичей, большевиков тогда не было.
@@АнтонинаИ-ь5лубийство Николая и его семьи прокляли Россию
История империи погибель !
СПАСИБО за прекрасное повествование о самой сложной ситуации в нашей стране
Спасибо рассказчику,очень интересно слушать!таких патриотов и верных России людей уже нет!как же трудна судьба у Романовых!царствие небесное всем невинно убиенным!Прошу,Господи ,прости нам этот грех и помилуй нас
😊 2:58 😊😅😅😅😅h😅😅😅😅😅😅
Да уж..., настоящие "патриоты" , "практически не говорящие по-русски"!!!
Не просит , отвечать придётся всем ! Своими жизнями , временем и ресурсами всех ваших родов! И даже кровью. Платить надо . Никакого прощения.
Прекрассно преподнесен фильм. Благодаим
Да, расстрел... И как всегда без суда и следствия, по-тихому..... Вечная память!!!!!!!!!
Историю изучите. И суд , и следствие... Романовых судили! Хватит уже сочувствие разыгрывать. Учитесь.
Отличный фильм, голос Николая Бурова прекрасен, подача материала великолепна!
Так в одночасье, опьянённые идеей свободы и равенства, люди - народ могучей империи осиротел... От западных рубежей до дальнего востока прокатилось зловещее, кровавое эхо гражданской войны, миллионы невинно убиенных жертв, беда в каждой семье, в такой жестокой бойне не может быть победителей! И ныне скорбит душа, отдавая острой болью в сердце...
Упокой Господи души усопших раб Твоих
И прости им вся прегрешения, вольная и невольная
И даруй им Царствие Небесное
Аминь 🙏🙏🙏
Что у вас с головой. Чья это рэволюция. Картавых... Коминтерн. О мировой диктатуре. И в отдельно взятой стране. Может это народ росии знал, хотел. Они то жили нормально. Дворяне - терористы, дворяне - большевики.
Так же было в наше время,время девяностых
До сих пор живём в бараках..и умирает не меньше
Вон из России всех царских недоносков, якобы наследников! Содержать их мы не будем
Благодарю❤❤❤❤❤❤❤❤
Спасибо рассказчик очень захватывающе читает интересно слушать
Уважаемый Николай Буров! Всё наше внимание было переключено на трагическую судьбу семьи Николая 2. Спасибо Вам за то, что вы рассказали нам о династии Романовых, а ведь это и о судьбе России... Есть о чем подумать? Где те русские, которые любили свою страну всем сердцем, всей душой...
Мне очень сильно , из все Романовых,нравится Михаил Александрович .
Валентина Прыгункова! Согласна с вами. Таки же эмоции Михаил Александрович вызывает.👍
,⁰0
Сыкло Михаил Александрович.Отказался,трясясь за свою шкуру.
@@kyzyapost8420 р
Само имя Михаил обладает очень сильной энергетикой жизнелюбия и доброты, и награждает этим своего владельца.
Большое спасибо за фильм !
Спасибо за весь цикл о династии Романовых!
Я не русская, это история моей страны, мой отец постоянно преследовался ,как потомок казахской аристократии, и не русскими,на которых валят все невгоды жизни. Когда кочевала семья в сторону Китая, папа потерялся и попал в детдом,в Донбассе. Попал на Родину в Семипалатинск уже взрослым и со специальностью. Оказалосьчто отец роднойи сестры живы и многие родственики.Понятно что я росла в СССР, и это моя Родина! У нас была большая библиотека, более четырех тысяч книг обо всем!Но больше исторических,была неоднократно в Ленинграде и окрестностях его.
Не знаю почему, но мне очень больно за семью Романовых.... Очень жестоко!!! Ненавижу больше всего Свердлова!
Романовы сами виноваты в своём падении. Александр III был хорошим царём, но, к сожалению, не передал своим наследникам, каким должен быть царь, чтобы его уважали, и страна процветала. На детях природа, как всегда, отдыхает. 😭😭😭
Смотрела фильмы про Османской импери..и Российской империи..
Разница между Османовых и Романовых очень большая..
Романовы очень спокойные..глубокие..не жадные..добрые люди..
А Османы почему то все врермя воевали..захватили чужие земли.🤦♀️🤦♀️🤦♀️😬.
Если в Гатчино все время покой и тишина..дети живы здоровы..
А в Топкапы все время убийство..казни..здоровых .родных детей убивали..
Это мое мнение..надеюсь никто за это меня ругать не будет..
Какие все таки благородные правители Романовы⚘
Очередная брехня московитов про добрых царей,как любят рабы и холопы недоимперии врать про других а себя выставлять освободителями.Откуда тогда взялись земли на московии,что казанское ,сибирское и остальные земли добровольно присоединились,нет они были жестоко захвачены и вся Азия,Украина,белорусь также были захвачены как и переписаны финноугорские племена в словян и историю Руси Украины тоже украли.Ничего нет у жеброты уральской.
Романовы были европейскими правителями , у них тоже были интриги, предательства и любовные отношения на стороне. А у турецкого султана тип правления Восточный, причём по развитию Турция намного отставала, было ещё как Средневековье. Например.Женщины не допускались к учёбе, работе, самостоятельной жизни. Были массовые казни, геноцид армян. И другое.
Поэтому все было в более жестокой форме правления по сравнению с Россией.
А было ли в действительности отречение Николая ll?
Документ подписан почему-то карандашом. Шрифт печати разный. По крайней мере, в открытом доступе и в музеях выложен такой "манифест".
Не мог Император отречься от престола. Не такой он был человек, думающий и заботящийся о России.
Отречение - это скорее фальсификация...
Какие. Воспитанные. Люди. Они когда. Присягу. Дали. Вера. Отечества. Любовь
Спасибо буров достойный человек
Он работал в иссакиевском соборе в Питере.
Буров Исакиевский
@@ПрусаковаОльга Исаакиевский собор, а не синагога!
Выбит весь генофонд России. Можно только гадать и предполагать, каким бы путём пошла Россия, осталась ли империей или стала бы буржуазно-демократической республикой. Одно ясно: великие князья и тем более дети императора не принадлежат себе и не вольны личное ставить выше государства. Мне приятен в.к. Михаил Александрович, но он сын Императора и этим сказано всё. Равно это относилось и к великим княжнам, т.к. их участь и судьба была предопределена их рождением по крови.
Жили бы примерно, как Великобритания живёт - династия спокойно назначает ведущие фигуры, а парламент спокойно правит и законы пишет. И все довольны. Ну почти.
Какой позор новой власти без суда и следтвия КАЗНИТЬ
Это была не казнь, это было изощренное убийство, т.е. преступление.
Власть всегда одинакова. Романовы когда-то повесили 4 летнего мальчика на лобном месте из страха эту власть потерять. Не зря их Марина прокляла тогда, погибли все их дети, вся эта поганая династия..
Названия разные можно примерять, бесспорно одно - это было органично новой власти.
Великий князь Михаил Александрович был хорошим командиром дивизии. Однако, спасти монархию в условиях смуты 1917 года ему было не под силу.
Жаль, что не спас!😢😢 Он знал, чтоь Государь не отрекался от престола
Да, он даже не попробовал!
@@НадеждаКрасовская-ю9п В отличии от Вас ВК Михаил Александрович понимал, что император не имел права передавать ему власть при живом Наследнике. Поэтому он пожелал получить власть от Учредительного собрания.
@@НадеждаКрасовская-ю9пА зачем было пробовать, когда и так все было ясно? Ну, принял бы престол, и все равно его бы свергли, и вошёл бы в историю в качестве царя-неудачника. Мало Николая что ли?
Всегда сатана посягает на любовь, а Николай 2 по-настоящему любил свою жену!
А ведь мог бы изменить судьбу страны...
Оказался ещё более слабым, чем Николай. За что и поплатился. Чтож, поделом ему за его бездействие...
Вряд ли бы изменил, не готов был,не хотел,да и революция назрела.
Сложно ему это простить
@@TerraNova-wдовели бы,свергли бы,или убили
@@СергейСавинов-з3к он любил простую семейную жизнь. Есть данные, что ему удалось всех переиграть и скрыться
Спасибо😊
I would have loved sub titles
Я не понимаю, на что рассчитывали
Взрослые, умные и образованные венценосные особы !
Как они могли не бороться до последнего дыхания за Россию ?!
И, тем самым, за собственную жизнь.
Увы, это останется загадкой . Но Царь батюшка обязан был повесить лениНа и всю большевицкую верхушку...
@@yanflaiano5911 Абсолютно с Вами согласна ! И, отрезать нельзя было. Надо было бороться до последнего. И, Михаила не понимаю. Лучше смерть в бою, в случае поражения, чем расстрел у стенки безоружного.
Не понимаю !
На что они рассчитывали ?!
Ведь историю учили и о французской революции знали !
Они прусские - Россия чужая им страна, Романовы всегда выполняли волю Англии
@@Эка-з2х . Если бы. Романова вы поняли вол .а а. Англи то она не отказала бы им в у убежище . Англия извечный враг . России ..
@@ЖаннаЛелюх-х9й Да, известные враги внешне, но Россия находилась под влиянием Англии из-за родства с еврейкой Викторией. И Россия всегда была армией Англии-- делала всё, что в интересах Англии в Европе. И 1- ю мировую и война с Наполеоном -- это всё козни Англии, а Россия была её союзником и выполняла роль жандарма Англии в Европе
Вот, что становится со страной,
Когда тот кто должен думать о ней, эгоистично посвящает свою жизнь собственным чувствам.
Он тоже человек
@@ВалентинаКириллова-л6о, он не «просточеловек»…
Так ведь в фильме даётся ответ - его не воспитывали в сознании престолонаследия, он рос лишь как Великий Князь. Только в 1899-м году, т.е. в возрасте 21 года ему пришлось стать наследником, а такой "переворот" не каждому по силам, тем более, что это престолонаследие связано с целой цепочкой отказов и ограничений. Готовить наследников надо, а не сваливать на них такие "подарки".
@@Elena-hx5oc я с Вами абсолютно согласна ,
И, готовить надо с рождения .!
Это самая сложная профессия на свете, которой посвящается вся жизнь, занимает 24 часа ежедневно и которой надо учиться, как и любому ремеслу.
Не может каждая кухарка управлять государством !
И, не должна. Каждый должен делать свое дело.
Тракторист поле пахать,,....
@@olgachepeliaeva7817"Унаследовавшие" власть в России оттого и наломали дров, что с рождения никто их не готовил.
С царским троном шутить нельзя, но Романовы дважды отказались. Наивные, не знали, что их и всю их породу сомнут в одночасье народные массы. Так и случилось. Жалко Романовых, жалко простой народ, жалко и моих родственников, вме они пострадали, только в разной мере.
Какое право князь Михаил имел отказать от престола. Мнимое благородство его повергло страну в хаос, нозвергло династию. Александр третий никогда не простил бы ему его поступок. Это он предал Веру, Царя и Отечество.
@@ТатьянаМорозова-г8эГлупости. Там ситуация уже настолько была загнана в тупик его братом, настолько все разболтано и расшатано, что он ничего бы уже сделать не смог, а только подставил бы себя и ещё больше опозорил царскую корону. Он это понимал, потому и отказался. А Александр III никогда бы ситуацию и не довёл до каких-то революций. При нем и попыток их не было. Только один раз народовольцы (Саша Ульянов и Ко....) попытались организовать покушение на него. Он всех их казнил, и на этом вся крамола прекратилась.
СПАСИБО...
Как можно было рухнуть ? Если ещё масса была приемников . Заговор не иначе .
Передатчиков было мало. Иначе не заговор.
Е. Срусь
половина этих приемников поддержали Февраль
От михаила до михаила
Император Михаил II
Де-юре
Совпадение
Господи, прости нас скудоумных. Прости и помилуй.
Так развивайся, если поняла, что скудоумная. Кто тебе мешает...
В его руках была судьба страны, его судьба... Его человеческая слабость( эгоизм) лишила жизни его самого и миллион других людей... Николай первый, Александр третий ( его отец) смогли взять ответственность о судьбе страны не будучи наследниками, а он нет...
Погубил себя, погубил империю....
Ерунда. Он ничего уже не смог бы изменить. Ситуация уже настолько была загнана в угол, настолько уже все было разболтанно и расшатанно, что там ничего уже нельзя было сделать. Он только усугубил бы её, опозорился бы сам и опозорил бы ещё больше царскую корону. Он это понимал, потому и отказался. А Александр III никогда и не допустил бы такой ситуации. При нем и попыток революции не было. Только один раз народовольцы (Саша Ульянов и Ко) попытались совершить покушение на него. Он их всех казнил, и с тех пор никто ничего подобного и не пытался совершить.
Смутные. Время. Не. Покидали. Россию погибли не. Покидали У. Них. Был. Сила и. Возможность
С Великая династия
,жаль что народ не уберёг её.
Закат и падение династии Романовых были неизбежны. В России назрели глобальные перемены, которые сам институт царской власти никогда бы не смог осуществить. Поэтому ни Николай, ни Михаил ничего не смогли сделать, чтобы удержать власть. Правильно, что отреклись, вот только казнить их было абсолютно ни к чему. Надо было дать им возможность выехать заграницу.
Здравствуйте. Рад общению.
Какие красивые лица!
Порода!
С Михаилом Первым началось. Михаилом Вторым закончилось.
Мы должны,в какой то степени,быть благодарны этой династии...А,что прям русский народ сейчас кто-то любит,даже может меньше,чем тогда ...до сих пор в бараках живём
Первые Романовы были сильными правителями потому, что они прошли через многие скорби, не были избалованные жизнью, лаской, благополучием. Они были бойцы,всё умели сами делать. Были настоящими хозяевами своего дома-государства. Поэтому и держались у власти. Были русскими, славянами, а не немцами- католиками, которым чужда русская душа.
Вообще-то Великий князь Михаил Александрович не сразу принял свое решение об отречении от трона, он бы принял трон, но так,как был человеком военным, то он спросил у представителей Госдумы и Временного правительства о гарантиях себе и своей семье в непридвиденном случае, но никто ему не дал таких гарантий, вот тогда то он и отрекся от трона..Это вообще-то исторический факт, ииочень странно, что в этом фильме об этом ничего не было сказано вообще...Хотя, конечно, какую бы роль это сыграло в сохранении русской монархии, которая прогнила уже давно
В России назрели перемены, потому и произошла революция. У династии Романовых больше не было шансов - хоть у Николая, хоть у Михаила. Эта династия изжила себя. Надо было отпустить их всех с миром, а не казнить.
Царь грядет!!!!
Два человека из рода Романовых
Цари, Закончились ,да и К Чему,дополнительные Дармоеды? Их Время, прошло..
@@verabalashkina2156 что еще ты хочешь?
Народ не примет больше нерусей в цари да и самих царей-- время вышло еврейско-прусско - датской династии. Романовых
Вангуешь, клюшка?
@@МорскаяПравительница ты,из чьих,из какой глуши,деревни? В лаптях,наверное ! Сочувствую.....
И зачем этот музыкальный фон?
Эх Миша что ты натворил!...
Есть мнения, что он спасся
Не Миша, а Коля! 😭😭😭
😢грустно
Нищеброды у власти
Ничего хорошего
Как видно
От Михаила до Михаила
Ага, круг замкнулся!
Интересно, а откуда известно, что Михаила убили под Пермью, если нет тела? Из беллетристики?
Император Японии запретный город 26:00
Боже царя храни
Что, сохранил?
какого царя ?
1:30
Лучше бы он принял царство он был бы и императором отличным
Спасибо за прекрасное чтение, спасибо за историю.
он некогда Не хотел править, он солдат, а не политик
@@ПашаХиппи безответственный 🛐
что он мог сделать----ничего
Все хапали богатство, не думали о благие народа, пеклись только о своём чреве- вот вам и революция народная! А что сейчас, вернуться?! Нет вам, хрен!
Ну зато, царь Путин вам нравиться🤡
это не про него рассказ, когда он по тихому свалил на лодке и прожил жизнь где то в Азии, женившись на молодой даме, так как его жена отказалась жить с ним сначала в Перми, а потом совсем его кинула.
Насчет смерти его данных нет, поэтому считать его мертвым в то время нельзя, а смерть для такой четы самое просто что б их оставили в покое.
А вы прямо все знаете! 😭😭😭😆😆😆
Это не закат, а кровавое истребление на горе нам
Что за лживое название, последний Романов на троне по мужской линии был внук Петра Первого ,Пётр 2, а по женской линии дочь Петра первого Елизавета Петровна. А в ролике повествуеют о последних Гольштейн-Готторпах.
Pancher 32
Всё верно. Мало того, прадед Николая 2, Николай 1 вообще не был сыном Павла 1. Императрица (вторая жена Павла 1) родила его от гоф-фурьера Данилы Бабкина. Это его Павел называл "гоф-фурьерским ублюдком", а - вот поди ж ты! - он стал императором Николаем 1, который и продолжил династию Романовых. В Средние века на Руси внебрачные дети назывались выродками, ублюдками, бeзбатешными или байстрюками. Сравните изображения сына Д. Бабкина, Григория Даниловича Бабкина (1803-1888) - генерала от инфантерии и Николая 1- это просто близнецы-братья. Узнав об этом, Александр 3 перекрестился: "Слава Богу, мы русские!".
Император Павел I Романов, сын Петра III - правнук Императора Петра I Романова. Всем это известно. На памятнике Петру I перед Михайловским Замком в Санкт-Петербурге, построенным по повелению Императора Павла I, начертана надпись: "Прадеду - Правнук".
@@ДмитрийБочко-д5л Пётр третий Император всероссийский в 1762, первый представитель Гольштейн-Готторпской династии на российском престоле. C 1739 года - владетельный герцог Гольштейн-Готторпский. Внук Петра I - сын его дочери Анны и Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского.
@@pancher3247 вы же не будете отрицать, что Император Павел I Романов - правнук Императора Петра I Романова? Сам Император Павел I себя всегда считал Романовым. Всё остальное не имеет большого значения.
@@ДмитрийБочко-д5л Пётр 2 Алексеевич [12(23).10. 1715, Петербург,- 18(29). 1.1730, Москва], российский император с 1727. Сын царевича Алексея Петровича и принцессы Софьи Шарлотты Бланкенбургской - Вольфенбюттельской; внук Петра I Великого Пётр 2 был обручен с княжной Е. А. Долгоруковой. Во время подготовки к коронации умер от оспы. С ним по мужской линии кончился род Романовых.
===========================================
Пётр 3 Федорович, Карл Петр Ульрих [10(21).2.1728, Киль, Германия,- 7(18).7.1762, Ропша, под Петербургом], российский император 1761-1762. Сын гольштейн-готторпского герцога Карла Фридриха и дочери императора Петра I Великого Анны Петровны. В 1742 Российская императрица Елизавета Петровна, тётка Петра 3, объявила его своим наследником. Со смертью Елизаветы Петровны в 1762 году, прямая линия наследования по женской линии в доме Романовых пресеклась.
Петр 3, был представителем Голштейн-Готторпской линии, взявший себе родовую фамилию династии Романовых. А Павел 1 просто узаконил такое положение вещей, чтобы оградить престол от дворцовых переворотов, которые могли возникнуть на этой почве.
Михаил из Перми бежал и дожил до старости в Туркмении
Ой начинается.... Уже и Михаил жив, дурдом какой то🤯🤡
@@НадеждаКрасовская-ю9п так нет подтверждения что его убили.
@@mr.red3788И вашим утверждением тоже подтверждений нет. Придумывать можно все, что угодно. 😭😭😭
Великий император Александр3 родил безвольных слабых наследников на Российский престол.Что Николай2 был слабо подготовлен отцом к правлению государством что безвольный Михаил был также не подготовлен к управлению государством. Поэтому это предвлекло падения самодержавия в России.
Согласна
Михаил не был безвольным. Просто не хотел царского трона. Хотел жить своей частной жизнью. Выбирал семью и любовь вместо трона. Но это не говорит о безволии или безхарактерности. В его конкретной ситуации мужественным и волевым был поступок жениться на любимой женщине не царских кровей. И за это его стоит уважать, а не порицать.
Природа отдыхает. 😭😭😭
А Михаил почему не уехал с женой и сыном?! Пока еще временное правительство было.....
Англонемецкие правители России 300 лет жили не тужили и евреи их анулировали
А потом эти евреи аннулировали сами себя, да?
Молодец мишка эта женщина тоже
Но был ещё и Михаил-третий ( Горбачев) который за 7 лет развалил 70-летнюю империю коммунистов 😮😢😂
Он из династии советских вождей, а не Романовых. 😭😭😭
Труда им и дорога. Отработались Романовы.
За то что произошло с Россией благодарите царя Николашку
Так с чего взято , что был растрел ? Похоже больше на сплетню .
Раскольниками являются никониане. Т.е. и Романовы. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что в этом непонятно? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие...
Не факт, что он был расстрелян
Он был не расстрелян, т.к. расстрел - это приговор суда. А без суда и без предъявления обвинения - это преступное убийство.
Не пори чушь.Быдлу безграмотному дали власть, стеляли, рубили,душили,жгли
@@Elena-hx5ocу Короленко есть описание , как по приказанию этого кн.М ,был брошен в каменный мешок юноша , который отказался донести на своего покровителя
Великие князья Романовы с нацистами воевали в Курском сражении против СССР воевали, а все на Власова сваливают. Нашли "патриотов".
Какие же жестокие злопамятные кремлевские чекисты и их последователи.
Что сегодня делает Путин в Украине войной с 2014-го...
От Михаила III(1613-1645) до Михаила которому правление передал Николай II.
Ведь Династия Романовых началась с Михаила в 1613-м!
08.12.24.
Я не вижу заката.
Царь это ставленник Божийа Николай второй отрекся от престола совершив Грех Вот и расплата.
Так могла поступить только вонь ходячая.
не принимали никакого участия в руководстве страной -все -ВСЕ монархи которые были после Петра1..возможно немного работала Екатерина...особо не напрягаясь..кучи любовников, жрала как не в себя, толстая жирная была...читаешь переписку венценосных - они скучали бедные днями..гос делами было не модно заниматься. ..балы маскарады..все эти царевичи занимались сугубо своими семьями..это четко видно с их переписки, с писем..видно с описания их жизни...а тута на канале показывают Какие они все были Распрекрасные...если бы они были Порядочные трудолюбивые НЕ БЫЛО БЫ РЕВ-ЦИИ ВОЙНЫ ..они бы думали не о своих принципах и шкуре ..а о людях России..это жестокая правда этой жизни...а причина еще этого возможно в том что жены были все немки..нахер им была эта чужая земля..они свою жизнь устраивали так как им нравилось...при СССР правильно говорилось что все эти люди ЖИЛИ ЗА счет ГОРЯ ДРУГИХ...И НАПЛЕВАТЬ ИМ БЫЛО...А СЕЙЧАС нЕ зачем врать людям..все вылезет..ютуб..куча инфо везде..письма их можно читать сотнями..все людям станет понятно скоро
да и так все понятно. мы старшее поколение узнаем уже давно. как они жили . и как жил простой люд на своей же земле.
Ага. Екатерина Вторая "...кучи любовников, жрала как не в себя, толстая жирная была..." Однако земли России увеличила в 2 раза, а Крым - это её завоевание и её "любовников". Её внук Александр Первый - Наполеона разбил и Париж взял, до сих пор гордимся. А брат его Николай 1 - железные дороги строил, которые продолжал строить Александр Третий и Николай Второй и которыми до сих пор мы пользуемся (кстати, БАМ запланирован был именно при Николае Втором, а большевики этот план себе присвоили), а также был инициатором разработки и принятия Свода Законов Российской Империи - титанического труда по систематизации всех законов, которые постоянно частично изменялись, а никто их не обобщал. Так что не надо про то, что они "занимались сугубо своими семьями" - они были Императорами и прекрасно отдавали себе отчёт в своём месте в истории России.
Смута и беззаконие...ничего не изменилось в росии...2024год...😮
Надр больше думать о народе было.Создавать условия для рабочих, которые работали по 16часов без отдыха! Сохранился же строй во Франции, Англии.
А что вы знаете конкретно о жизни рабочих в России в начале 20 века. Ведь реалии их жизни отличались от пропагандистских статей в коммунистических журналах и учебниках по истории КПСС. Мой родной дел был крепким кулаком в селе Богородское (ныне г.Губкин Белгородской области). владел мельницей, скотом, лошадьми, землёй. Большой дом под железной крышей. Большая семья.И сбежал при коммунистах от репрессий на Дальний Восток, бросив все, кроме жены и детей. И никогда не говорил плохо о периоде жизни при царе. А год его рождения 1889 и он хорошо все помнил. Так что не нужно рассуждать о том, что вам не ведомо...
Эпилог так себе. Династия Романовых на Петре закончилась. Это как Винзоры. Все это немецкие княжеские дома мимикрирующие под место и время.
"За то что царь отказался от России он получил свое возмездие от Судьбы"(Граф Игнатьев)
Закон парных случаев тут не работает. Этот Михаил Романов своему предшественнику вообще не родственник. Петра Романова подменили на Петра Великого. Это ист.факт, который официально не признавали при Императорской России лишь из вопроса легитимности существующих правил престолонаследия.
Не стоит притягивать зауши "знаки судьбы" - она этого не любит. С судьбой надо на Вы быть. Только она решает судьбу. Иначе это картежно-нумералогическое шулерство, а это оч далеко от того, что "есть в распоряжении" у Проведения.
Трусливый Николай , благодаря своей полоумной жене, ибо именно она настаивала на этом шаге, скинул ответственность за Великую Страну на своего брата. Решив, что перекинув все свои грехи , он" мирно " покинет страну со своей женой и сыном. ...не тут то было... Только Николай виноват, что сидел под юбкой немки, которая знала о болезни, передаваемой столетеями, и которая всю жизнь в России ждала либо каторги, либо ( в лучшем случае - монастыря - пожизненно!) И скинуть отречение Николашки в пользу Михаила... Нормальный человек отрекся бы от власти, не подставляя родных, но не трусливый Николай, человек, который думал только о пантолонах своей Алекс и наследника, ибо без наследника он в мировом правлении НИЧТО. О дочерях не думал никто. Они могли быть носительницами губительной болезни, ни один трон не был готов принять их . По этому ни одна дочь не была выдана замуж. Ну.. а Михаилу не повезло... Родился братом подонка.
Nicivo ji burbulo,jiesli doč magla ji bit karalievoj.
Николай 2 ростом в мать пошел,она была малорослая
Хорошо, что закат монархии произошел- расплодились неимоверно, всех народу приходилось содержать. А в головах всех наших имперских особ одна любовь и развлечения.Русскому мужику нет сил их тянуть .Хотя Путин ничем не отличается от царских лиц .
Что ещё выдумали.
во!
А Англии ?Сколько нахлебников ?
И весь мир молчит?
А стало-то как хорошо русскому мужику, да? Никого содержать больше не пришлось? Или же одна верхушка сменила другую, а народ, как нуждался, так и нуждается, не?
Сколько крови пролито! Я сейчас не об аристократии. Народной крови! В каждой семье! Ради чего?
Голову то имейте,глупости не пишите,не позорьте себя.
Слабаки и Николай и Михаил
Чужую беду- руками разведу
Выраждение династии получилось женились на родственниках разве последние императоры сравнятся с Сталиным. Слабовольные
@-.3828 а что хорошего в Николае Втором как в правители большой империи
ну и рожа у брасовой...
Почему же, обычная женщина
Во всей этой, романтической истории, самым сказочным является момент, когда генерал Алексеев рассылает командующим войсками телеграмму: отрекаться царю или нет? И получает единодушный ответ: пущщай отрекается, чо!
Такая, вот, история! 🤣🤣🤣
Вы, даже, незнали. Что он остался, жив и у него родились 6 детей.3 сына и 3 дочери и жили они все во
Владимирской области, Александровского района, г. фКарабаново.
❤❤
кто остался жив--михаил
Закат и разложение: спали с танцорками и с кем попало, чуть не с прачками, многожёнствовали открыто, приживали детей от замужних женщин.
Вся проблема в том, что готовить нужно было ни одного отпрыска на престол, а всех.
Ни Николай ни Михаил изначально не были предназначены на эту роль, отсюда и столько проблем и нежелания.
При большой смертности в то время, имея столько детей, почему то настоящим образованием занимались только с одним
Михаил конечно идиот полный-отказавшись от престола,так он сам себя погубил и всю царствующую семью -ведь ещё была огромная Вера в простом народе и в армию на царя,даже если и другой придёт он типа порядок наведёт и защитит русский люд,вот такая была у простого люда Надежда,а так как он отказался от престола,значит и Вера и Надежда на царя у люда простого исчезала,возможно история Российской империи повернулась бы в другую сторону,но это только гипотеза...
Зачем Ники, отрекся ещё и за Алексея!? Один Бог знал, сколько бы он прожил, тем более что, например сын королевы Виктории, тоже был болен гемофилией, так он до 30 лет прожил!
Это ж насколько Николаю было плевать на все, он хотел забрать семью и уехать жить в Ливадию, а вы все тут делайте что хотите. . очень безответственно ....
Никаких Михаилов в князьях за всю историю россии не водилось - это простое имя, никогда не использовавшееся даже придворной знатью и никогда в княжеских семьях не используемое - ну это примерно как фекла для простолюдинов - поржать. Так и михаил - только поржать над этим именем могли князья. Простое, ничего особенного не означающее, нейтральное А тут у нас видите ли царь (то же самое что великий князь михаил завелся). И сколько можно публиковать павлова и его детин в качестве членов царской семьи? Павлов был простолюдином, получившим образование и сташим главным медиком царской семьи, он на несколько голов не тянул по размеру головного мозга и генетики чтобы стать исконно русским представителем русской нации. Достаточно было датской принцессе с кем-то сфотаться, где кроме нее нет ни одного представителя знати и чистопородно русских - и импортячие уголовники тут же несутся за этими фотографиями - у наркоманов и наркоманок потомственных углловников и уголвониц мани-мани закончились на их безмозглое и буссмысленное существование за чужой счет? И на фоточке откровенные дапуны и олигофрены - девочка - точно олигофренка, один из мальчиков - тоже, такие рождаются только у простолюдинов с самым маленьким головным мозгом, то есть жена павлова не была русской по происхождению, а какой-то польской мелочью, потому олигофреноиды, как с ними часто и бывает и родились.
Не пропускайте приём лекарств.
@@Elena-hx5oc Еленопоповских наркотиков и прочего елейного говниссима от слабоумных? Спасибо, никогда даже не интересовуалась, кроме факта, что они это там варят лечась от наследственного неищлечимого заболевания - как и у вас - идиотизм (то есть слабоумие).
Как бывший учитель истории, оценка единица. Михаил Фёдорович первый русский царь из династии Романовых. Так что уважаемый, Михаил традиционное «романовское» имя, принадлежавшее основателю династии Михаилу Фёдоровичу, который родился в день святого Михаила Малеина
@@ПашаХиппи Боюсь, вы историю изучать даже не начинали - возьмите ваши учебнички - их точно так же может выучить любой дурак, так и не став историком.
@@1РомановаНатальяНиколаевна весомый аргумент😄