Обзор вооружения. 7,62мм пулемет ПК

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 апр 2016
  • Обзор вооружения. 7,62мм пулемет ПК
    FB: / 600247463440755
    VK: dnipro1.panzer

Комментарии • 86

  • @user-tz8sy9ex3m
    @user-tz8sy9ex3m 4 года назад +12

    ))) Судя по комментариям ведущий добился своей цели упомянув Шмайсера!

  • @tt1746
    @tt1746 4 года назад +8

    Лутший пулемет в мире в своем классе.

  • @olegolegov8476
    @olegolegov8476 5 лет назад +5

    А разве не короб первоочерёдно отсоединить надо было?

  • @dnipro1.panzer
    @dnipro1.panzer  8 лет назад +2

    Да, друзі, просим вибачення з фокусом якось невдобно получилось.

  • @user-yh4cf3qd2d
    @user-yh4cf3qd2d 4 года назад +1

    А за то что аккуратно разбираешь оружие -хвалю,молодец.Некоторые инструктора в академиях хуже разбирают,кидают детали,само оружие,не смотрят попала ли гразь на смазку и т.д.Не важно учебное оно или боевое.

  • @user-lq2cr4yf9x
    @user-lq2cr4yf9x 8 лет назад +24

    я дико извиняюсь, но господин Шмайсер убыл в Германию за пять лет до начала разработки этого пулемета, где через год и скончался. Так каким таким непостижимым образом он успел поучаствовать в разработке?

    • @dnipro1.panzer
      @dnipro1.panzer  8 лет назад +9

      Уважаемый Михаил! Хуго Шмайсер, как и большинство именитых и талантливых мастеров не сумел за свою короткую жизнь воплотить все свои разработки в жизнь. Вспомните Браунинга с его охотничьей переломкой с вертикальным расположением стволов, так вот ее концепт долгое время находился в деревянном исполнении и лишь после смерти автора, благодарные потомки воплотили вертикалку в металле и теперь это самая лучшая двухстволка. Т.ч. где в это время и на каком свете находился Шмайсер - не важно, ведь рукописи - не горят!...

    • @user-lq2cr4yf9x
      @user-lq2cr4yf9x 8 лет назад +5

      +ДНІПРО-1 Бронетанкова група хорошо, зайдем с другого бока. С чего вы взяли, что госпадин Хуго вообще участвовал в разработке?

    • @user-rr8fb7wu7o
      @user-rr8fb7wu7o 7 лет назад +3

      Опять неувязочка получилась. Хуго Шмайсер воплотил свои разработки в жизнь. Пистолет-пулемет МП-18

    • @user-oo5zd3pp1j
      @user-oo5zd3pp1j 7 лет назад +8

      Уго Шмайсер работал на ижмаше до 1952 года , и все разработки под именем Калашников - именно его разработки !

    • @user-jf6rx7of2x
      @user-jf6rx7of2x 7 лет назад +7

      А ты рядом стоял и свечку держал? Калаш разработали в Коврове.

  • @reddrn620
    @reddrn620 6 лет назад +9

    Вы ещё не знаете, но скажу по секрету (рискуя жизнью, пока КГБ не нашло): АК-12 тоже создал Шмайсер! Да, да - не сомневайтесь!

  • @user-do6op3pj9d
    @user-do6op3pj9d 7 лет назад +4

    Стрелять то из него хорошо. Но вот таскать на спине рюкзак с БК для ПК очень тяжело.

  • @MoiCherniiVlastelin
    @MoiCherniiVlastelin 4 года назад +5

    а как же декомунизация ?? выкиньте все советское и русское и воюйте голой жопой

  • @p.l2527
    @p.l2527 3 года назад +2

    как круто запахло протухшими лаптями и прокисшими щами))

  • @345.6
    @345.6 6 лет назад

    Немного правда с историей перепутал но наверно супруга ругалась, и временно чуть не забыл даже вставить личинку затвора, ну это ничего главное суть правильно объяснил!

  • @user-fo3uj9uh3u
    @user-fo3uj9uh3u Год назад

    Крассава грамотно понятно не чего лишнего

  • @albertsalvator8060
    @albertsalvator8060 3 года назад +2

    Кто-то идеями пользуется, а некоторым даже понятие "резкость" недоступно..

  • @345.6
    @345.6 6 лет назад +1

    Ну нормально все показал, только вот при замене ствола я его держал за ручку, потому, что за ствол нельзя браться если ожечь пальцы не боишься, это я ещё в сов армии когда служил 2 года помню. А я вот подзабыл, а где боевая пружина у пулемета, там же где у калаша?

  • @user-yr3xo2hd7t
    @user-yr3xo2hd7t 6 лет назад +11

    Прочитал бы для начала НСД, выучил бы название частей и механизмов, а потом снимал бы обзор. Знаток.

    • @user-lf1rc9kb5n
      @user-lf1rc9kb5n 4 года назад

      согласен,для начала с ним надо поработать,потом других учить.где служил,?вижу тоже офицер

  • @user-iq2yg6im9c
    @user-iq2yg6im9c 2 года назад +1

    Разбирай оружие своего производства. Это коммунистической пулемет!

  • @user-jn1hh1zi1z
    @user-jn1hh1zi1z 6 лет назад +2

    В СА он был индивидуальным оружием , назначить пулеметчиком ПК - это наказание.Для его эффективного использования нужен второй номер расчета ,станок и оптика , кроме НСПу еще и дневной , что было у немцев еще 70 лет назад.

    • @Ethereal1967
      @Ethereal1967 4 года назад +1

      Это с чего это ты взял ? В мотострелковом взводе СА по штату пулеметчик ПК и помошник пулеметчика. Вот этот помошник и таранил сложенный станок. А в Вермахте пулеметный рассчет MG34 - это три человека если без станка и пять человек если со станком. Что-то не очень похоже на эффективность. Если на пулемет выделять столько солдат, которые кроме пулемета имеют пистолеты и один карабин на всех, то с уничтожением пулемета оборона подразделения сразу рухнет. И про дневную оптику не понял она пулемету зачем ? Все, что не очень-то и нужно и без чего можно обойтись солдаты один хрен выкинут чтобы меньше таскать.

  • @fessss83
    @fessss83 8 лет назад

    Дякую!

  • @UAJamal
    @UAJamal 8 лет назад +6

    якесь мильне відео((

  • @CMERW
    @CMERW 5 лет назад +8

    Разборка УДМ описана в официальном еще советском Руководстве по пулеметам ПК, ПКМ, ПКТ... на стр. 24.
    А то, что то Вы зовете "затвором" называется Затворной рамой - стр. 53 вышеуказанного Руководства...
    Простите, но сам будучи профессиональным пулеметчиком, смотрел с чувством неудобства за коллегу.

    • @CMERW
      @CMERW 5 лет назад +1

      Сборка УДМ подробно описана на стр. 28 Руководства...
      Деталь называется "СПУСКОВОЙ РЫЧАГ"

    • @user-px2go3nw6u
      @user-px2go3nw6u 2 года назад +2

      По-моему он очень далёк от реально профессионального пулемётчика в реальном бою менять ствол рукой за ствол это очень будет не комфортна после пяти лент по 120 патронов очень будет горечё.

  • @user-wd6hf2go2b
    @user-wd6hf2go2b 4 года назад +3

    Вынимаем не "затвор", а ЗАТВОРНУЮ РАМУ С ГАЗОВЫМ ПОРШНЕМ.... а вот "личинка" это и есть ЗАТВОР....не "боек", а УДАРНИК....

    • @user-zp2ok4iq7y
      @user-zp2ok4iq7y 2 года назад

      Фразу с губ моих сорвал.браво!

  • @user-bu9oi6qz3k
    @user-bu9oi6qz3k 3 года назад

    Яка френовая сємка качество

  • @tuk-tuk.kto_tam
    @tuk-tuk.kto_tam 3 года назад +1

    Короб отсоединять не надо да ? ....

  • @FernandoVictorino
    @FernandoVictorino 6 лет назад +1

    Great video! Thanks for your time.

  • @32132187
    @32132187 6 лет назад +2

    хрень с поршнем - затворная рама. затвор не личинка а просто затвор. точнее с названиями.

  • @sedden641
    @sedden641 6 лет назад +1

    Дякую. Дуже пізнавально.

  • @user-miner804
    @user-miner804 7 лет назад +2

    Резкости нет...(((

  • @user-dt7hd6xd2v
    @user-dt7hd6xd2v 7 лет назад +3

    Отличный обзор !!! Благодарю !!!

  • @user-wd8ze4ur6c
    @user-wd8ze4ur6c 7 лет назад +4

    А может ПК во главе с Браунингом сделали ????? Или как ?😅😅

    • @user-mf5ex4zu7p
      @user-mf5ex4zu7p 5 лет назад

      По секрету. ПК Смит-вессон разработал или Маузер. Кто-то из них... Или точно - Мосин параллельно со своей знаменитой винтовкой. Только не афишировал для начала. Стеснялся большой славы и внимания к своей скромной персоне. Вроде так, кажись?

    • @fanofnirvana4413
      @fanofnirvana4413 4 года назад +1

      Согласен бред, про Хуго Шмайсера уже давно всё известно!

  • @sashkoabc2511
    @sashkoabc2511 7 лет назад +21

    О, винторогие возбудились. Сообщаю, точно известно, что на ижевском заводе работала группа пленных немецких оружейников. Среди них был Хуго Шмайсер. Наверное, они только точили карандаши и заправляли рейсфедеры тушью, а православный самородок сержант Калашников всё придумывал и воплощал на бумаге и в металле. Косвенным подтверждением того, что от Калашникова в его творениях только имя является тот факт, что позже он не создал ничего значимого.Уехали немцы - иссяк родник.

    • @user-th2cz6ph9f
      @user-th2cz6ph9f 6 лет назад +2

      Ну и? Тупые совки стырили идеи шмайсера, вальтера, фон брауна, тарасабульбы и вобще всё стырили. Как там уголь из США норм греет? В Крым ездил?

    • @user-mf5ex4zu7p
      @user-mf5ex4zu7p 5 лет назад

      Кому точно известно? Наверное только тебе.

    • @mkr_tchan
      @mkr_tchan 5 лет назад +1

      @@user-th2cz6ph9f Блин, вы принципы автоматической перезарядки называеете идеями? Всё стырили!? Да, блин газоотводную трубку вверх переместил еще Симонов на АВС-36, а у пулемётов, которые заряжаются с ленты нет в этом смысла. А ещё есть свободный затвор и откат ствола при его коротком ходе и разные способы запирания ствола. Свободный затвор что у пистолетов-пулемётов, что у пистолетов везде имеет одинаковый принцип, так что теперь, весь мир его у Шмайсера, Вальтера и Тараса Бульбы спёр?

  • @MKV664
    @MKV664 7 лет назад +1

    неточности есть, но просто спасибо за то что показали в натуре аппарат. тратили время.

  • @user-ru9hg1gk2e
    @user-ru9hg1gk2e 7 лет назад

    круто!!

  • @globalunion7688
    @globalunion7688 6 лет назад +2

    Неплохой обзор!
    Желаю всем МИРА!
    А то на верхах дерутся, а головы себе будут разбивать обычные пацаны. Как с одной, так и с другой стороны!

  • @user-rg6cs7rj9t
    @user-rg6cs7rj9t 5 лет назад +1

    Могу вас разочаровать, но якобы разработанную вами технологию разборки и чистки УСМ знает любой пулеметчик спецназа и воздушно-десантных войск)) Мне во время службы эти действия показывал командир роты)

  • @odanewilson
    @odanewilson 10 месяцев назад +1

    I need 300000000 of those to buy ok

  • @user-kw2wr7el1q
    @user-kw2wr7el1q 7 лет назад +24

    "Калашникова и его коллектива во главе с Хуго Шмайсером")))) РЖУНЕМОГУ! Сразу видно знаток оружия и его истории создания....

    • @user-mf5ex4zu7p
      @user-mf5ex4zu7p 5 лет назад +5

      Все он прекрасно знает. Это он назло сказал, чтобы Калашникова очернить.

  • @user-jy2ut4tu7s
    @user-jy2ut4tu7s 6 лет назад +2

    колобрационист

  • @user-nx1kv3nx5t
    @user-nx1kv3nx5t 5 лет назад +1

    Хороший обзор, но вот качество видео оставляет желать лучшего, фокус у камеры плохо работает. А видео супер очень все хорошо и столом объясняется.

  • @user-jq8rr1lu4x
    @user-jq8rr1lu4x 5 лет назад +2

    Уважаемый!Вы несете чушь!Пулемет Калашникова задумали ещё в Древнем Китае,вместе с порохом и бумагой(сразу после пулемета они взялись за воздушного змея),только не успели воплотить в жизнь свои задумки,но археологи из древней Украины нашли эти папирусы,но у них их украли тевтонцы,после чего они(папирусы) попали к Шмайсеру,который проносил их за пазухой вплоть до своего доблестного пленения,где при обыске их изъяли и поместили в госхран,т.к. не смогли расшифровать!Расшифровали лишь в конце 50-х...Калашников-древняя китайская династия! УЖОСНАХ,ЧТО С ЛЮДЬМИ РЕН-ТВ ДЕЛАЕТ....

  • @DkZLO
    @DkZLO 7 лет назад +9

    Копметентнсть -89 лвл...Позорище.

  • @sandurotari474
    @sandurotari474 6 лет назад +7

    А может этот пулемет украинцы разработали нет?))))

  • @Patriot_S_V_Oej_strany
    @Patriot_S_V_Oej_strany 5 лет назад

    Мда. Ствол снимают за ручку, чтобы не обжечься, если это в бою происходит. Ну и куча других замечаний. Учить не буду, служу России.

  • @user-zp9bs3ip3x
    @user-zp9bs3ip3x 5 лет назад

    Чухановское видео

  • @user-rr8fb7wu7o
    @user-rr8fb7wu7o 7 лет назад +5

    Ты уважаемый чего несешь ? С интернета что ли слизал информацию поставленную не известно кем ? Думай что говоришь то...

  • @user-nt3xx5js6s
    @user-nt3xx5js6s 7 лет назад +2

    😂😂😂😂😂😂😂тупорез