Автор не сказал что чехол из мягкой натуральной кожи,такая версия был у моего знакомого охотника.Все в ней как у настоящего бпц5,но кроме растяжек и покрышек,призмы изначально посажены на светлые герметики в нескольких местах.Я не понял для чего так сделали.Там все растяжки и покрышки призм на местах,очернение тубусов.Даже лучше чем в оригинале-чернение краев обьективных линз существует.Но клей есть.Видимо не в заводских условиях,поэтому юстировали на глаз,посадили на клей,потом закрепили как полагается растяжками.Но как я помню,у него просветление обьектива фиолетово-оранжевые,а линзы обьектива чисто темно синие были.Картинки выдавало изумительно чистые.Лучше чем в оригинале.Слышал что запчасти давали в счет зарплаты,а деньги вырученные от продажи самим изготовителям.
Собирать то умеют, а вот наносить просветление в гаражах еще не научились :) Может так свет падал, но материал объективов показался очень чистым без желтизны.
Нет слов просто 😂 тот же металлолом столетней давности но ещё хуже в разы собран и с ужасной оптикой. Но как умело такие "рассказчики' преподносят этот хлам, просто песня 😂. Автор - колючей проволоки больше нет, успокойся не надо больше ахинеи нести, посмотри в реально хорошую оптику.
Наука
Привет из латвии ,смотрим👍
Спасибо, интересная информация
Автор не сказал что чехол из мягкой натуральной кожи,такая версия был у моего знакомого охотника.Все в ней как у настоящего бпц5,но кроме растяжек и покрышек,призмы изначально посажены на светлые герметики в нескольких местах.Я не понял для чего так сделали.Там все растяжки и покрышки призм на местах,очернение тубусов.Даже лучше чем в оригинале-чернение краев обьективных линз существует.Но клей есть.Видимо не в заводских условиях,поэтому юстировали на глаз,посадили на клей,потом закрепили как полагается растяжками.Но как я помню,у него просветление обьектива фиолетово-оранжевые,а линзы обьектива чисто темно синие были.Картинки выдавало изумительно чистые.Лучше чем в оригинале.Слышал что запчасти давали в счет зарплаты,а деньги вырученные от продажи самим изготовителям.
Эта шляпа в коллекцию? 😂 Чувак:-ты мыла поел? 🤔
Собирать то умеют, а вот наносить просветление в гаражах еще не научились :) Может так свет падал, но материал объективов показался очень чистым без желтизны.
Скажите пожалуйста, бинокль конус суприме 8х26 по качеству изображения лучше ,чем комз 8х30(даже если сравнивать с советскими)или нет?
Иным способом - стырили!
Нет слов просто 😂 тот же металлолом столетней давности но ещё хуже в разы собран и с ужасной оптикой. Но как умело такие "рассказчики' преподносят этот хлам, просто песня 😂.
Автор - колючей проволоки больше нет, успокойся не надо больше ахинеи нести, посмотри в реально хорошую оптику.
Это для детей игрушка, кидаться за место гранаты! Поле зрения не больше 110 метров и яркости никакой!!! Фуфло!!!🤣🤣🤣
@@Волшебный_Фонарь Я купил Левенгук Шерман базе 8 на 42, вообще хороший бинокль, не сравнить с комз, мне нравится!
Сам хоть пробовал?
@@maksimpopov7621 комз испортил свои бинокли, купил 12 на 45 и пожалел...