Так не бывает .Плавно отводим и смотрим сразу в оба глаза, сначала хорошо видно ,потом постепенно круг уменьшается .Но всё равно виден один круг .Если он постепенно расходится и превращается в два круга ,это значит оси глаз бинокля не совпадают .Нужна юстировка .Но если расхождение не большое ,не более половины круга ,то можно этим пренебречь .Глаза сами это расхождение скомпенсируют .Хотя глаза могут уставать и это не очень хорошо
виктор гончаров круг-то единый, это же от зрения зависит и умения делать глаза в кучу, а вот изображение в круге смещено. Например, смотрю на гардины и узор в левом окуляре и правом разные, это же естественно? Если смотреть на далекие предметы, то разница уже не такая большая. Антенна на крыше противоположного дома имеет примерно 1 мм смещение (субъективный замер). В левом окуляре правее, а в правом левее
@@Meisterio Если круг один ,то всё нормально ,а левый и правый на малом расстоянии особенно заметно .их оси идут параллельно и каждый смотрит в разные точки .Это наши глаза ,смотрим в даль ,или же на кончик носа, могут сдвигать зрительные оси . Так что с вашим биноклем всё нормально.
Купил в 4 глаза Levenhuk sherman pro 8x42. Когда смотрю влево и вправо, то один из глаз упирается в темноту, приходится смотреть только по центру, это нормально? В детстве был советский бинокль и помню единый четкий круг с обоих окуляров, почему такое происходит?
Это означает ,что бинокль не отьюстирован .Зрительная ось одного глаза не совпадает с осью другого глаза .Надо нести в мастерскую ,или найти на ютубе фильм .Где рассказано как юстировать самому .И самому это сделать .Фильмы об этом я встречал
в принципе неплохо, доходчиво - но! например преимущество бина с раздельной фокуссировкой (установкой на резкость) агументировано sorry по - колхозному, с привлечением трактора. А ведь все военные бины, во всех армиях мира только с раздельной фокуссировкой и в первую очередь из-за лучшей защищённости от попадания грязи, пыли и влаги внутрь бинокля. Так что для наблюдений с балкона в хорошую погоду годится и бин с центральной фокуссировкой. Для серьёзных странствий (горы, пустыня, тайга, водные) лучше с раздельной. Не обязательно Zeiss или Steiner - наши военные тоже отличного качества, даже старые.
Друзья, подскажите пожалуйста начинающему!!! Какую фирму бинокля лучше рассмотреть в плане надёжность/неприхотливость/качество/живучесть - Bresser, Pentax, Nikon, Olympus, Levenhuk (дороговизна не важна)? Другими словами какой фирмы бинокли "подведут с наименьшей вероятностью или не подведут вообще"???
Все эти фирмы делают в Китае .Хотя качество Китая сейчас на высоте .Но я бы советовал наш Казанского завода КАМЗ У них прям с завода можно заказать. 10 или 12 крат смотреть комфортно ,Хотя можно и до 20 крат ,но уже не очень приятно А обьектив чем больше тем лучше ,но тогда возрастают вес и габариты .По этому если планируете его таскать по горам можно ограничиться 42 Призмы ПОРРО,они качественней и дешевле .С зумом бинокли хуже .
@@ua9uki а подскажите пару универсальных моментов с постоянной кратностью 8-12х, противоударный, непроницаемый, относительно прочный и надёжный, с неплохой картинкой???????
у меня тоже такой подобный как селестрон ,показывает как на рисунке у него где круг перекрывает круг, не знаю уже что и крутить, двоений нету уже убрал крутил болтики, разбирал и вынимал ось фокусировочную ,типа разбирал на две половинки и вроде уходило, как только собрал с осью опять круг на круг лезит. уже и с шайбами собирал и без них всё равно непомагает))что его делать?, в советском бпц такой херни у меня не было
Откручиваем кольцо на обьективе .потом ослабляем стопорное кольцо линзы обьектива пинцетом .за этим стопорным кольцом есть ещё две крутилки .Одной мы можем вращать саму линзу .А она вклеена в несимметричное кольцо .Если линзу вращать ,то её центр оси будет перемещаться относительно оси центра .Для большего перемещения всё это находится в кольце ,а это кольцо то же кособокое .и его если вращать ,то центр линзы можно смещать в ещё больших пределах После юстировки затягиваем,стопорим первым кольцом Но такой вариант не у всех биноклей .Есть которые юстируются перемещением призмы .Там должен быть винт на корпусе
@@ua9uki у меня там на клею всё пластмассовое колец нету , болтиками не выходит ,это брессер 15-150х70 jaguar-shop.com.ua/catalogue/optics/binoculars/Binokl_15-150h70_Bresser_chernij.html
Тогда под его обклейкой должны быть винты ими смещается призма .Больше я не знаю вариантов .Может в мастерскую обратиться ,они то должны знать как сделать .А то бинокль то серьёзный , жаль такой не отремонтировать
Понятно , спасибо , но уже едет с Германии , правда производство по видимому DDR , не Западная Германия , Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50 W multi-coated , посмотрим что приедет , гансы заверили что чистая оптика , без сколов , трещин , без двоения , то есть юстировка в норме и т.д. , недеюсь на порядочность и немецкую понктуальность...
Здравствуйте. Сегодня 11.01.20 , приехал с Германии , г. Лейпциг , мой бин Carl Zeiss 10х50W, Jenoptem multi-coated , (Jena) DDR №6592682 , судя по номеру год выпуска где то 1986-87 годов , купленный мной был 19.12.19 на ebay аукционе за 156 евро + 38,90 евро стандартная доставка , итого получилось 194,90 евро , или 215$ . Привезли доставкой на дом около 16.00 , были уже сумерки и немного туман , но все равно видимость не плохая по передаче света и т. д . , завтра по дню будет думаю все лучше что бы понять что то по видимости ит .т п. Сделал сразу такую проверку : Общий осмотр бина , вопросов к визуальному состоянию нет (потертости еле видимые , до белого металла потертостей нет вообще) , все без люфта, и все с плавным ходом , чехол-сумка тоже в хорошем состоянии . Линзы на объективе и окуляре с фиолетовым оттенком , то есть покрытие в норме (как по мне) , внутри с объектива матовая серая поверхность , видна еще немного на стенке какая то смазка , и видно крепление призм винтами. Так же видна смазка на центральном штоке наведения резкости (возможно сделана профилактика перед продажей). По юстировке смотрел , никаких замечаний пока нет , двоения при смотрении в далеке на светящийся фонарь , и отводя немного бин от глаз , раздвоения не увидел ... Завтра по дню еще все просмотрю , пока очень доволен, спасибо Вам за консультации и советы!
Раздельная фокусировка, существенно лучше по удобству чем бинокли с центральной фокусировкой. Там более сложная оптическая схема (5линз). Благодаря чему один раз настроил фокус и все. Не нужно постоянно крутить колесо для фокусировки на разных растояниях. Так же в них лучше герметичность и надёжность. Не даром военные бинокли все с раздельной фокусировкой. И они обычно дороже.
С раздельной фокусировкой герметичней и надёжней .Но по удобству хуже на разные расстояния всё равно придётся крутить .А крутить по очереди оба глаза .В то время как совмещённая регулировка настраивается намного быстрей .А один раз настроил и всё не получится . на 50 метров белку разглядеть или на километр лося .настраивать всё равно придётся
10х50 - нормальный бинокль, 20х50 - полный ацтой (даже советский) - яркость картинки ни к чёрту, тряска от рук. такую подмену надо возвращать тут-же. не знаю 4 глаза намеренно прислал такой или случайно. оставить такой бинокль себе - большая ошибка.
@@crashtv5457 слушай дружище ты не Игоря Билана насмотрелся? Пургу какую-то несёшь! Кого это блять дерьмо может порвать, разовое сука ещё и не разборное, одним словом шлак!!!
@@volgograd3480 Биланов не смотрю и не слушаю, советские бинокли годятся только для впаривания патриотам по конским ценам, а по факту старый мутный еще и желтящий как моча шлак (реально смотришь в них и как будто в глаза нассали)
@@crashtv5457 жалко что ты не с моего города, а то бы мы сравнили твою оптику и мою, мои советские экземпляры в 100раз лучше твоих китайских разовых игрушек! Просто не надо сравнивать х/й с гусиной шеей! Ты наверное продавец этого бутера. Посмотри обзоры Q-Q, грамотный умный человек всё доходчиво излогает, и пурги как ты и Игор билан не несёт!
@@volgograd3480 да я смотрел его обзоры, вообще ниочем, вот он 100% продаван этого старого совковского хлама, да и вообще тебе меня нечем удивить, почти во все советские бинокли мне смотреть приходилось, восторженные отзывы были у меня к ним в 10-11 лет, когда ничего другого не было, но когда появилось с чем сравнить, то сразу стало все понятно, хлам короче)
У Вовы бинокль Б12, один из лучших , выпущенных советской оптической промышленностью. Небольшие размеры и вес, оптимальная кратность. Удача если попадается исправный и светлый вариант.)
@@volgograd3480, долго выбирал себе бин (первый в жизни) сначала хотел из современных выбрать, но понял что более менее хорошая оптика стоит бешеных денег... приглядывался к 20×50 беркут, но окончательный выбор остановил на БПЦ2 12×40 ЗОМЗ 81-го года, состояние - твёрдая 4. Не прогадал, как считаете?
Спасибо, Виктор Александрович, всё понятно объяснили. Я своим ребятам похожий на Ваш второй 10*25 взял - отличный аппарат! По поводу коррекции разности глаз сразу наказал - ставим на ноль и смотрим одинаково. По-моему, это лишняя опция.
Это когда хорошие глаза ,а если кто то в очках ,да с разными глазами .Например +1 другой +2 ,в этом случае надо бы эту коррекцию делать.А если глаза хорошие ,и бинокль нормальный ,то на ноль нужно.
Учите мат часть. Окуляр подстраивается для нивелировки глаз (так как один глаз от другого видит по разному и по этому линзы в очках разные) А центральный ролик уже фокусирует на опр. Растояние. - наводка резкозти. Учите мат часть!
не один советский бинокль не имеет газонаполнение и влагозащиту. по этому ини не на столько хороши. единственный плюс это цена при не самой плохой оптике
@@andrei005smart005 Б7х30 хорошо защищëн, да и любой советский с раздельной фокусировкой. А азот по большому счету ничего не даëт. Да и сколько он продержится большой вопрос! СССРовские бинокли вещь! Особенно зомзы.
@@andrei005smart005 Газозаполнение - это азот. Воздух состоит на 79% из азота, 21% - из кислорода. Вот и думайте, чем они заполнены. Бинокли с центральной фокусировкой по своей конструкции не могут быть герметичными. Бинокли с раздельной фокусировкой - более защищены от попадания воды, а это как раз и есть военные бинокли. Не доверяйте рекламе.
@@КОТ0507 все верно ты пишешь про состав атмосферы вот только чистый азот не даёт конденсат и его наличие говорит о хорошей герметизации , бинокли с порро и подвижными элементами на корпусе в принципе не могут быть герметичными
Никогда прежде не сталкивалась с биноклями, ну если только по телевизору и теперь не знаю, какой выбрать. Мужчины,помогите, нужен обзор 1.5 км и ближе для домашнего скота, предлагают 30*60, 8 крат-подойдет ли такой, смотрю уже 7-й ролик и туплю
8-10 крат самое то .30*60, в него смотреть только на штативе . Я для себя выписал с Китая .Маленький удобный 10 крат и его даже в карман можно запихнуть ,советую,не пожалеете ruclips.net/video/DRSxg3Eph3Q/видео.html
Не берите китай это низкое качество, лучше присмотритесь к биноклям Казанского оптико механического завода (КОМЗ), советую 8х30 или 10х40 великолепные бинокли с прекрасной стекляной оптикой, с металлическим корпусом, а не китайское барахло. Можно заказать прямо с завода зайдя на их сайт, пришлют по почте, я так и сделал заказав себе несколько биноклей, ну или бинокли Никон, великолепная оптика, только минус у них пластиковые корпусы.
Азотозаполненность - это реклама для лохов. С таким сказочным маркетинговым словом китайца ТАКОЕ ГАВНИЩЕ продают , что жутко. Но потребителю всё равно , ведь там есть волшебное для лохов слово, "АзотАзАполненнАй" ! ) ) )
Про выходной зрачок - полный бред! Человеческий зрачок имеет свойство изменять свой диаметр в зависимости от освещенности от 1мм. при ярком свете до 6мм. в абсолютной темноте. Выходной зрачок в 2,5.мм является разумным компромиссом. Конечно днем мы будем терять часть света, собранного объективом, но зато ночью весь свет будет попадать в глаз. Поэтому для астрономических приборов существует простая формула для вычисления минимально разумного увеличения M=D/6, где D - диаметр объектива в миллиметрах.
Человеческий зрачок тут не причём .У человека он в зависимости от света разного диаметра.А кратность бинокля именно так определяется Измеряем диаметр светового пятна на выходе окуляра и измеряем диаметр обьектива .Диаметр объектива делим на диаметр светового пятна.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Единственное видео, где всё доходчиво и понятно. Спасибо за труд.
Лучший рассказчик! И посмеяться и просветиться. Молодец!
Козе понятно. )))
Лутший ролик о биноклях четко, кратко и поделу.
Ясно, доходчиво, понятно. Спасибо Вам большое!
Спасибо Вам за проделанную работу. Информацию подали интересно и весело )
Так просто и доходчиво ни одна инструкция не скажет
Спасибо за интересный ролик.
Красавчик!!!четко и понятно!!!!!!
Чёткий дед!
С позволения - крепко жму руку.
ruclips.net/channel/UCrKJ5aVast8tXtS-qRGL51w
Ремонт обзор биноклей
Ничего не упущено, отличный фильм
Больше спасибо за объяснение
Лучший Блогер на Ютубе!
Спасибо большое очень познавательно!
15:17 а если на вытянутых руках круг единый, но каждый глаз видит разное изображение (смещенное), это нормально?
Так не бывает .Плавно отводим и смотрим сразу в оба глаза, сначала хорошо видно ,потом постепенно круг уменьшается .Но всё равно виден один круг .Если он постепенно расходится и превращается в два круга ,это значит оси глаз бинокля не совпадают .Нужна юстировка .Но если расхождение не большое ,не более половины круга ,то можно этим пренебречь .Глаза сами это расхождение скомпенсируют .Хотя глаза могут уставать и это не очень хорошо
виктор гончаров круг-то единый, это же от зрения зависит и умения делать глаза в кучу, а вот изображение в круге смещено. Например, смотрю на гардины и узор в левом окуляре и правом разные, это же естественно? Если смотреть на далекие предметы, то разница уже не такая большая. Антенна на крыше противоположного дома имеет примерно 1 мм смещение (субъективный замер). В левом окуляре правее, а в правом левее
@@Meisterio Если круг один ,то всё нормально ,а левый и правый на малом расстоянии особенно заметно .их оси идут параллельно и каждый смотрит в разные точки .Это наши глаза ,смотрим в даль ,или же на кончик носа, могут сдвигать зрительные оси . Так что с вашим биноклем всё нормально.
спасибо
Купил в 4 глаза Levenhuk sherman pro 8x42. Когда смотрю влево и вправо, то один из глаз упирается в темноту, приходится смотреть только по центру, это нормально? В детстве был советский бинокль и помню единый четкий круг с обоих окуляров, почему такое происходит?
Потому что китай
Большое спасибо.
ruclips.net/channel/UCrKJ5aVast8tXtS-qRGL51w
Ремонт обзор биноклей
Ну прямо рассказал про меня)))))))Благодарю.
Очень полезное! Благодарю!
Всё нормально, только бинокль выбрали не тот. Это тот случай когда тот кто продаёт его вам должен вам заплатить чтобы вы его взяли бесплатно.
Зачет!!!
Виктор здравствуйте подскажите настроил резкость а сдвоение ни как не убирается ,что делать?
Это означает ,что бинокль не отьюстирован .Зрительная ось одного глаза не совпадает с осью другого глаза .Надо нести в мастерскую ,или найти на ютубе фильм .Где рассказано как юстировать самому .И самому это сделать .Фильмы об этом я встречал
Увидел вначале фото питерского жулика-путина перехотелось даже смотреть, но посмотрев видео узнал много качественной и нужной информации, спасибо👍
Какой клей использовать?
Супер клей .Можно Титан, но он долго сохнет
в принципе неплохо, доходчиво - но! например преимущество бина с раздельной фокуссировкой (установкой на резкость) агументировано sorry по - колхозному, с привлечением трактора. А ведь все военные бины, во всех армиях мира только с раздельной фокуссировкой и в первую очередь из-за лучшей защищённости от попадания грязи, пыли и влаги внутрь бинокля. Так что для наблюдений с балкона в хорошую погоду годится и бин с центральной фокуссировкой. Для серьёзных странствий (горы, пустыня, тайга, водные) лучше с раздельной. Не обязательно Zeiss или Steiner - наши военные тоже отличного качества, даже старые.
Да, это я упустил что при раздельной фокусировке защищённость от пыли лучше
Друзья, подскажите пожалуйста начинающему!!! Какую фирму бинокля лучше рассмотреть в плане надёжность/неприхотливость/качество/живучесть - Bresser, Pentax, Nikon, Olympus, Levenhuk (дороговизна не важна)? Другими словами какой фирмы бинокли "подведут с наименьшей вероятностью или не подведут вообще"???
Все эти фирмы делают в Китае .Хотя качество Китая сейчас на высоте .Но я бы советовал наш Казанского завода КАМЗ У них прям с завода можно заказать. 10 или 12 крат смотреть комфортно ,Хотя можно и до 20 крат ,но уже не очень приятно А обьектив чем больше тем лучше ,но тогда возрастают вес и габариты .По этому если планируете его таскать по горам можно ограничиться 42 Призмы ПОРРО,они качественней и дешевле .С зумом бинокли хуже .
@@ua9uki а подскажите пару универсальных моментов с постоянной кратностью 8-12х, противоударный, непроницаемый, относительно прочный и надёжный, с неплохой картинкой???????
Спасибо!
Очень интересное, познавательное и весёлое видео.
Круть, мегаполезня инфа
Спасибо огромное
Чётко и понятно. Только опытный радиолюбитель может доходчиво объяснить что такое бинокль. Учитесь у таких людей.5×9+40.73! R6LiJ.
ruclips.net/channel/UCrKJ5aVast8tXtS-qRGL51w
Ремонт обзор биноклей
Мне нужно узнать. 1 км как 1метр. Скока крат
Это тысяча крат .Такой не найти .Это уже телескоп серьёзный
Спосибо дедь розясниль чотько всио.
Спасибо
УВАЖЕНИЕ И СЛАВА--МАСТЕРУ ПРОФЕССИОНАЛУ! ДОСТОИН НАГРАДЫ--"ГЕРОЙ ТРУДА РОССИИ!" НА ТАКИХ ДЕРЖИТСЯ РУСЬ..
отличный обзор
у меня тоже такой подобный как селестрон ,показывает как на рисунке у него где круг перекрывает круг, не знаю уже что и крутить, двоений нету уже убрал крутил болтики, разбирал и вынимал ось фокусировочную ,типа разбирал на две половинки и вроде уходило, как только собрал с осью опять круг на круг лезит. уже и с шайбами собирал и без них всё равно непомагает))что его делать?, в советском бпц такой херни у меня не было
Откручиваем кольцо на обьективе .потом ослабляем стопорное кольцо линзы обьектива пинцетом .за этим стопорным кольцом есть ещё две крутилки .Одной мы можем вращать саму линзу .А она вклеена в несимметричное кольцо .Если линзу вращать ,то её центр оси будет перемещаться относительно оси центра .Для большего перемещения всё это находится в кольце ,а это кольцо то же кособокое .и его если вращать ,то центр линзы можно смещать в ещё больших пределах
После юстировки затягиваем,стопорим первым кольцом
Но такой вариант не у всех биноклей .Есть которые юстируются перемещением призмы .Там должен быть винт на корпусе
@@ua9uki у меня там на клею всё пластмассовое колец нету , болтиками не выходит ,это брессер 15-150х70 jaguar-shop.com.ua/catalogue/optics/binoculars/Binokl_15-150h70_Bresser_chernij.html
Тогда под его обклейкой должны быть винты ими смещается призма .Больше я не знаю вариантов .Может в мастерскую обратиться ,они то должны знать как сделать .А то бинокль то серьёзный , жаль такой не отремонтировать
Актуальная тема , спасибо за видео обзор!
Я ищу Карл Цейс 10х50 , смотрю что бы купить на ebay , пока изучаю эту тему...
Карл Цейс дорогой .Думаю наш, Казанского завода БПЦ ,не намного хуже .Его можно прям с завода выписать ,слышал я про это
Понятно , спасибо!
Если цейса думаешь брать, бери западно германского (оберкохен) , восточно германские (джана) послабее вроде как... в качестве.
Понятно , спасибо , но уже едет с Германии , правда производство по видимому DDR , не Западная Германия , Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50 W multi-coated , посмотрим что приедет , гансы заверили что чистая оптика , без сколов , трещин , без двоения , то есть юстировка в норме и т.д. , недеюсь на порядочность и немецкую понктуальность...
Здравствуйте.
Сегодня 11.01.20 , приехал с Германии , г. Лейпциг , мой бин Carl Zeiss 10х50W, Jenoptem multi-coated , (Jena) DDR №6592682 , судя по номеру год выпуска где то 1986-87 годов , купленный мной был 19.12.19 на ebay аукционе за 156 евро +
38,90 евро стандартная доставка , итого получилось 194,90 евро , или 215$ .
Привезли доставкой на дом около 16.00 , были уже сумерки и немного туман , но все равно видимость не плохая по передаче света и т. д . , завтра по дню будет думаю все лучше что бы понять что то по видимости ит .т п. Сделал сразу такую проверку :
Общий осмотр бина , вопросов к визуальному состоянию нет (потертости еле видимые , до белого металла потертостей нет вообще) , все без люфта, и все с плавным ходом , чехол-сумка тоже в хорошем состоянии .
Линзы на объективе и окуляре с фиолетовым оттенком , то есть покрытие в норме (как по мне) , внутри с объектива матовая серая поверхность , видна еще немного на стенке какая то смазка , и видно крепление призм винтами. Так же видна смазка на центральном штоке наведения резкости (возможно сделана профилактика перед продажей). По юстировке смотрел , никаких замечаний пока нет , двоения при смотрении в далеке на светящийся фонарь , и отводя немного бин от глаз , раздвоения не увидел ...
Завтра по дню еще все просмотрю , пока очень доволен, спасибо Вам за консультации и советы!
Парни, не ведитесь на бинокли с ZOOM. У них картинка на порядок хуже, чем у стационарной кратности. И устранить этот косяк технически невозможно.
Раздельная фокусировка, существенно лучше по удобству чем бинокли с центральной фокусировкой. Там более сложная оптическая схема (5линз). Благодаря чему один раз настроил фокус и все. Не нужно постоянно крутить колесо для фокусировки на разных растояниях. Так же в них лучше герметичность и надёжность. Не даром военные бинокли все с раздельной фокусировкой. И они обычно дороже.
С раздельной фокусировкой герметичней и надёжней .Но по удобству хуже на разные расстояния всё равно придётся крутить .А крутить по очереди оба глаза .В то время как совмещённая регулировка настраивается намного быстрей .А один раз настроил и всё не получится . на 50 метров белку разглядеть или на километр лося .настраивать всё равно придётся
ахаха! это про меня, ДАЙТЕ МНЕ БИНОКЛЬ! жизнь скучная, хочу бинокль! в подарок себе! и рацию!
Прикольный дедок...
Если китайцы пишут 20крат то максимум там 8крат.
А если русские пишут, то там все 6
4 Глаза и НИ в ОДНОМ-Совести (про МагАзин)!!!:D
Да.Заказываешь одно получаешь другое . Конечно мы тут,а они там.Даже поругаться не получится
Ну-поругаться-можно...как-то Мне Диски прислали испорченые-залитые какой-то Субстанцией...написал-про ТО-БЕЗ разговоров выслали-опять-нормальные!!!:)
10х50 - нормальный бинокль, 20х50 - полный ацтой (даже советский) - яркость картинки ни к чёрту, тряска от рук. такую подмену надо возвращать тут-же. не знаю 4 глаза намеренно прислал такой или случайно. оставить такой бинокль себе - большая ошибка.
У нас глаза не одинаковые. Один левый, другой - правый. Разные же
В трубе (система Галилея) никакая линза ничего не переворачивает
Переворачивает призма Порро или призма Руф
Классный китай!прощай зрение!
ruclips.net/channel/UCrKJ5aVast8tXtS-qRGL51w
Ремонт обзор биноклей
У меня два бинокля БПЦ 7х50 и Carl zeiss 10x50 dekarem multi coated
как в сравнении по четкости и яркости картинки?
ВОТ ТОКО ВЫБИРАЮ СЕБЕ ЛЮБИМОМУ. КУЧУ ВИДЕВО СМАТРЕЛ. А ВОТА ПОСЛЯ ЭНТАГО ВСЁ И ПОНЯТНА СТАЛА. БЛАГОДАРСТВУЮ.ВПРОК ПАШЛО ЦЭЛИКОМЪ. ИЗ ЭСТОНИИ ПРИВЕТЪ.
ruclips.net/channel/UCrKJ5aVast8tXtS-qRGL51w
Ремонт обзор биноклей
Виктор привет. У меня бинокль есть но у него тоже изображение двоится. Ты мне его не посмотришь? И если сможешь отюстируй.
Тут на Ютубе полно подробных фильмов .Набери Юстировка бинокля в строке и действуй .Ничего сложного ,но кропотливо.
Понятно. попробую
Глаза разные, один левый другой правый. Разные же.
Логика однако😄
Взял бинокль 60×90, наблюдаю за звездами, надо только на штатив поставить, действительно тряска просто дикая.
ruclips.net/channel/UCrKJ5aVast8tXtS-qRGL51w
Ремонт обзор биноклей
Гораздо интересней если бы в руках автора был настоящий советский бинокль, а не эта китайская игрушка!
Эта китайская игрушка по картинке рвет в клочья советский металлом
@@crashtv5457 слушай дружище ты не Игоря Билана насмотрелся? Пургу какую-то несёшь! Кого это блять дерьмо может порвать, разовое сука ещё и не разборное, одним словом шлак!!!
@@volgograd3480 Биланов не смотрю и не слушаю, советские бинокли годятся только для впаривания патриотам по конским ценам, а по факту старый мутный еще и желтящий как моча шлак (реально смотришь в них и как будто в глаза нассали)
@@crashtv5457 жалко что ты не с моего города, а то бы мы сравнили твою оптику и мою, мои советские экземпляры в 100раз лучше твоих китайских разовых игрушек! Просто не надо сравнивать х/й с гусиной шеей! Ты наверное продавец этого бутера. Посмотри обзоры Q-Q, грамотный умный человек всё доходчиво излогает, и пурги как ты и Игор билан не несёт!
@@volgograd3480 да я смотрел его обзоры, вообще ниочем, вот он 100% продаван этого старого совковского хлама, да и вообще тебе меня нечем удивить, почти во все советские бинокли мне смотреть приходилось, восторженные отзывы были у меня к ним в 10-11 лет, когда ничего другого не было, но когда появилось с чем сравнить, то сразу стало все понятно, хлам короче)
Видио хорошее, но другой бинокль бушел не имеет 10 крат,китай написал что 10крат, а насамом деле игрушка з 3, 4, кратностю.
У Вовы бинокль Б12, один из лучших , выпущенных советской оптической промышленностью. Небольшие размеры и вес, оптимальная кратность. Удача если попадается исправный и светлый вариант.)
Интересно рассказали,посмотрел с удовольствием,но бинокли у вас.... уг конечно. Надо че нить советское брать. Рекомендую БПЦ 7х35 Беркут.
Подтверждаю! Лучше советских не встречал, очень нравятся зомз.
@@volgograd3480, долго выбирал себе бин (первый в жизни) сначала хотел из современных выбрать, но понял что более менее хорошая оптика стоит бешеных денег... приглядывался к 20×50 беркут, но окончательный выбор остановил на БПЦ2 12×40 ЗОМЗ 81-го года, состояние - твёрдая 4.
Не прогадал, как считаете?
@@MrGreen-lq5qd отличная оптика! Хороший выбор.
@@volgograd3480, спасибо🖐️
КАК го..Но не назови, оно им и останется....К слуво о вашем целестреоне....
Спасибо, Виктор Александрович, всё понятно объяснили. Я своим ребятам похожий на Ваш второй 10*25 взял - отличный аппарат! По поводу коррекции разности глаз сразу наказал - ставим на ноль и смотрим одинаково. По-моему, это лишняя опция.
Это когда хорошие глаза ,а если кто то в очках ,да с разными глазами .Например +1 другой +2 ,в этом случае надо бы эту коррекцию делать.А если глаза хорошие ,и бинокль нормальный ,то на ноль нужно.
LECHY FRANCUZOFF
Учите мат часть. Окуляр подстраивается для нивелировки глаз (так как один глаз от другого видит по разному и по этому линзы в очках разные)
А центральный ролик уже фокусирует на опр. Растояние. - наводка резкозти.
Учите мат часть!
Смотрите фильм внимательно .Я как раз об этом в фильме сказал на первой минуте и повторил на 12 минуте
ХОЧУ ПРИГЛАСИТЬ АВТОРА В ГОРЫ СЕРНОГО КАВКАЗА С МОИМИ ДРУЗЬЯМИ , У НАС БИНОКЛИ ПРОИЗВОДСТВА СССР , КРУТЕЙШИЕ И НЕ ОДИК НЕ ОТКАЗАЛ .
не один советский бинокль не имеет газонаполнение и влагозащиту. по этому ини не на столько хороши. единственный плюс это цена при не самой плохой оптике
@@andrei005smart005 Б7х30 хорошо защищëн, да и любой советский с раздельной фокусировкой. А азот по большому счету ничего не даëт. Да и сколько он продержится большой вопрос! СССРовские бинокли вещь! Особенно зомзы.
@@andrei005smart005 Газозаполнение - это азот. Воздух состоит на 79% из азота, 21% - из кислорода. Вот и думайте, чем они заполнены. Бинокли с центральной фокусировкой по своей конструкции не могут быть герметичными. Бинокли с раздельной фокусировкой - более защищены от попадания воды, а это как раз и есть военные бинокли. Не доверяйте рекламе.
@@КОТ0507 все верно ты пишешь про состав атмосферы вот только чистый азот не даёт конденсат и его наличие говорит о хорошей герметизации , бинокли с порро и подвижными элементами на корпусе в принципе не могут быть герметичными
А как их ремонтировать?
Если бинокль 60х60, то это Китай, который может и имеет максимум крат - 6-7.
Да,60*60 таких не бывает .А если бы такой был ,то с руки им не посмотришь,только с хорошего штатива.
@@ua9uki да если бы он был, то картинка была бы темной
Так это уже было ?
Пришлось немного переделать .Ютубу не понравилось что я высказал своё мнение- сравнение что лучше ,а что хуже .Спорные мнения не приветствуются.
Никогда прежде не сталкивалась с биноклями, ну если только по телевизору и теперь не знаю, какой выбрать. Мужчины,помогите, нужен обзор 1.5 км и ближе для домашнего скота, предлагают 30*60, 8 крат-подойдет ли такой, смотрю уже 7-й ролик и туплю
8-10 крат самое то .30*60, в него смотреть только на штативе . Я для себя выписал с Китая .Маленький удобный 10 крат и его даже в карман можно запихнуть ,советую,не пожалеете ruclips.net/video/DRSxg3Eph3Q/видео.html
@@ua9uki огромное спасибо,очень помогли
Не берите китай это низкое качество, лучше присмотритесь к биноклям Казанского оптико механического завода (КОМЗ), советую 8х30 или 10х40 великолепные бинокли с прекрасной стекляной оптикой, с металлическим корпусом, а не китайское барахло. Можно заказать прямо с завода зайдя на их сайт, пришлют по почте, я так и сделал заказав себе несколько биноклей, ну или бинокли Никон, великолепная оптика, только минус у них пластиковые корпусы.
@@Red.Baron. Китай - низкое качество?? Ну норм, рассмешил )))
@@Dz77777Dz А ЧЕ-Высокое-ЧЕли? Смотря ЧЕ-канешна...НО-Бинокли-СКОРЕЕ-ГАФНО...
Celestron upclose слабенькая модель.Картинка плохая,без азота естественно. У 10х50,был хороший угол.Продал быстро.
Азотозаполненность - это реклама для лохов. С таким сказочным маркетинговым словом китайца ТАКОЕ ГАВНИЩЕ продают , что жутко. Но потребителю всё равно , ведь там есть волшебное для лохов слово, "АзотАзАполненнАй" ! ) ) )
дядя у тебя бинокль 7*50
ruclips.net/channel/UCrKJ5aVast8tXtS-qRGL51w
Ремонт обзор биноклей
Про выходной зрачок - полный бред! Человеческий зрачок имеет свойство изменять свой диаметр в зависимости от освещенности от 1мм. при ярком свете до 6мм. в абсолютной темноте. Выходной зрачок в 2,5.мм является разумным компромиссом. Конечно днем мы будем терять часть света, собранного объективом, но зато ночью весь свет будет попадать в глаз. Поэтому для астрономических приборов существует простая формула для вычисления минимально разумного увеличения M=D/6, где D - диаметр объектива в миллиметрах.
Человеческий зрачок тут не причём .У человека он в зависимости от света разного диаметра.А кратность бинокля именно так определяется Измеряем диаметр светового пятна на выходе окуляра и измеряем диаметр обьектива .Диаметр объектива делим на диаметр светового пятна.
Мне к конце недели привезут немецкий Карл цельс делтринтем 8х30. Сейчас бинокль от КОМЗ 6х30 1949 г.в.
Привезли Дельтринтем?
Как впечатления?
@@Alex-vk3dx всё смотрит-глаз оторвать не может ))
Я купил точно такую же гамно а не бинокль
Да,это точно ,мутный видно плохо .Я его уже подарил
Нет здесь 20крат. 8-10х максимум
Уберите путина из ролика, не позорьтесь.
Попался на глаза букварь, поговорим о буквах. Ну все равно спасибо!
Путин.смотрит.ещебы.чего.продать
Пластмассовое дерьмо. Лучше всего, по приемлемой цене - ЦАЙС или советские бинокли до начала 90-х.
бля какая формула,,,,,,,
ruclips.net/channel/UCrKJ5aVast8tXtS-qRGL51w
Ремонт обзор биноклей
спасибо,отлично.