Abaqus FEA - Impact Dynamics of Rigid Cylinder to Elastic Surface

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • Low velocity impact dynamics of rigid cylinder to elastic surface
    - A rigid cylinder moves at a speed of 1 m/s on an elastic surface layer
    - A 2D plane strain shell element (Linear quadrilateral, type CPE4R) for a low velocity impact dynamics analysis
    - Check the stress change and energy balance before and after the impact.

Комментарии • 5

  • @user-xu2tu6dm8u
    @user-xu2tu6dm8u 2 года назад

    항상 좋는 자료 감사합니다.
    충돌해석에서 감쇠계수가 없으면 무한히 진동한다로 알고있습니다.
    그러나 감쇠계수가 없이 해석한 이유를 알고싶습니다

    • @AhnEngineeringSchool
      @AhnEngineeringSchool  2 года назад

      먼저 시청해주셔서 감사드립니다. 목적은 2가지로 설명할수 있을듯 합니다.
      1. 기본적인 충돌해석 시뮬레이션을 보여주고자 진행하였습니다.
      2. 본 문제는 감쇠가 없을 경우 우리의 직관적인 결과와 바로 비교가 가능하여 오히려 감쇠없는 충돌이 적합하다고 생각했습니다. ( 즉 에너지 소비없이 완전 탄성 충돌을 할 경우, ball은 초기와 반대방향 그러나 속력은 같은 리바운싱을 하고, 탄성 surface는 strain 변형의 최대치를 찍고 원래 자기 자리로 돌아오는.... 강체인 쇠구슬을 스프링에 초기 속도로 부딪혔을때, 충돌후 쇠구슬은 어떻게 되고, spring은 어떻게 될지 그런 모습을 그려봤습니다 ~ )

  • @user-lw3uz8vw2d
    @user-lw3uz8vw2d 3 года назад

    좋은 강의 감사드립니다. 혹시 3차원 충돌해석에 대해서도 다뤄 주실 수 있을까요?

    • @AhnEngineeringSchool
      @AhnEngineeringSchool  3 года назад +1

      네, 방법론적인 부분은 3차원과 2차원 차이는 미미한것 같습니다.
      나중에 3차원 문제를 한번 올리도록 하고 의견 감사드립니다 ~
      (다만, 제 software한계와 본 채널의 목적상 최대한 심플한 문제로 접근을 해보도록 하겠습니다)

    • @user-lw3uz8vw2d
      @user-lw3uz8vw2d 3 года назад

      @@AhnEngineeringSchool 감사드립니다! 위 상황과 동일하면서 3차원으로의 확장 및 혹시 충돌대상인 plate가 bilayer로 서로 다른재료 구성된 경우에 대해서 만약 괜찮다고 판단되시면 다뤄주시면 감사드립겠습니다. 좋은 하루 보내세요!