Also bei uns im Fahrschulbetrieb, ca Hälfte Straße, Hälfte Gelände, lagen wir eher bei 5,5 Liter pro Kilometer. Und Fassungsvermögen des Tanks sind 1140 Liter.
@@bobthecanon3457 lch mag eure Dialekte auch nicht, schaut auf eurer Bundeswehr HP. Nur weil die brd ca 10x so groß ist, sind wir nicht eure Dodel,wie euer Böhmermann bereits gesagt hat,da habt ihr sicher auch gelacht.
Bei 0:46 vergleicht Wachtmeister Kaufmann das Gewicht der Gleisgliederkette (2,5 Tonnen) mit dem Gewicht eines Golf 3. Wie kam er nur auf diesen Vergleich??
Der A4 ist ein hervorragender und zuverlässiger Kampfpanzer. Ich hab 12 Jahre auf einem A4 in der Bundeswehr gedient (1986-1998). Wenn ich mir klar mache, was die Bundeswehr in dieser Zeit für ein hervorragende und gut ausgebildete Armee war, bekomme ich etwas Angst, wenn ich den derzeitigen Zustand der Panzerwaffe in Deutschland sehe. Ehrlichgesagt wäre mir wohler, wenn wir in der Nato wieder auf eine Kampfstarke Sollstärke mit Leo 2 A4 kommen würden und nicht auf einem A7 hoffen, der irgendwann mal eingeführt wird! Die derzeitige Lage in der Uktaine gibt da zu denken! Und mit den russischen Kpz, welche derzeit in der Ukraine eingesetzt werden (T72, T80, T90) nimmt es der A4 allemal auf. Eine gut ausgebildete Besatzung ist der Schlüssel zum Erfolg bei der Panzerwaffe!
so schlecht steht die panzertruppe doch gar nicht da... wenn ein bataillon 44 panzer hat und die bundeswehr derzeit um die 330 panzer hat macht das mind 7 bataillone. wobei derzeit 6 aktiv sind. also so eine laienrechnung von mir sagt mir dass das soll eigentlich erfüllt ist?
@@Abensberg Die Frage ist: "Wie viele der 330 Kampfpanzer sind einsatzbereit und wie steht es um die Fähigkeiten der Soldaten / Soldatinnen diese auch effizient einzusetzen?"
Ich war von 40-45 im Panzer IV. Damals hatten wir davon mehrere tausend. Heute werden sicherlich 300 Leo 2 den Ivan aufhalten, nebst Transgender Soldaten wie die Anastasia Biefang.
Servus AstirPilot.... wir haben nun wirklich nicht mehr viele Leos aber die, die wir haben, sind exzellent geführt und die Mannschaften top ausgebildet. Außerdem ist der Rüststand bei den Leo´s nicht so schlecht, wie Du jetzt schreibst. Mit dem A4 kämen wir nicht mehr sehr weit. Der A7V hat die L55 mit gehärtetem Rohr.... somit ist das komplette Munitionsspektrum verschussfähig. Das steigert den A7V auf eine effektive Kampfentfernung bis 5km. Aber Du hast recht... wir haben vor 2-3 Jahren 100 alte Leos zurückgekauft... die aber bereits als A7V zulaufen. Der Leo 2 A4 mag den Russen überlegen sein aber bei unseren derzeit 300 Panzern muss es Qualität sein... dafür haben wir einfach zu wenige Panzer. Der A4 war spitze und ist heute immer noch eine ernstzunehmende Waffe aber einfach überholt.
Pzbtl33 gab es auch in GER. Wurde aufgelöst. Jetzt PzGrenBtl.33 in Niedersachsen.www.bundeswehr.de/de/organisation/heer/organisation/1-panzerdivision/panzerlehrbrigade-9/panzergrenadierbataillon-33
@@Harzer-Roller Ja, auch unseres wurde in ein Jägerbataillon umgewandelt…Aber wir haben die 14er, bekannt geworden durch die SETC 17, wo der 1.Platz erreicht wurde!
Darauf einen Gspritzten. Gut erklärt. Und Respekt, dass ihr Ösis geliefert habt eure alten Leos bevor sie in der Halle verrotten wie bei uns in Deutschland. Weißt ja, wer sich nicht verteidigt verliert❗
Da er selber sagt er ist im Ausbildungsregiment, gehe ich davon aus das das ein Schulungspanzer ist. Das erklärt dann auch die beschädigten Laufrollen, denn da müssten mal ein oder zwei eigentlich ausgetauscht werden, nach dem flüchtigen Blick zu urteilen.
launiges Video, hab mich köstlich amüsiert, sehr gut gemacht.... übrigens, ich dachte ABC-Anlage dient den ABC-Schützen ....;) nach dem Wort "Aufstiegshilfe" gabs einen Schnitt... war der Aufstieg so mühsam dass er rausgeschnitten werden musste? ;) na, nix für ungut
Herzlichen Dank, für die Einweisung, auch wenn ich als Kieler nicht alles verstanden habe. Aber 90 cm Panzerung ist dann doch deutlich mehr als in der Bundesrepublik... :-)
Schönes Video und sauber dargestellter Arbeitsplatz der Panzertruppe. Irre ich mich oder tastet der Ladeschütze bei 7:44 "Feuer" und fuhrwerkt anschließend noch hinter der BK herum um die Hülsenböden herauszunehmen? Das kann Aua machen...
In Österreich ist die neuste Ausführung der 2A4 in Deutschland werden momentan die A6 auf A7V oder A7+ verbessert ich weiß nicht ob es in Österreich auch geplant ist. Wenn dann wird man aber glaube ich aber eher noch ein wenig warten.
Koaxial heißt, das das MG achsparallel zur Hauptwaffe ausgerichtet ist, es muß dabei nicht die gleiche Höhe haben. Ein gewisser vertikaler wie horizontaler Versatz ist meist üblich.
Interessanter Rundgang und sympatsich rübergebracht! Aber wenn ich trotzdem fragen darf: Ist ein Panzer auch im Jahre 2023 immer noch das richtige Mittel, sei es in Punkto Kosten, Ausbildungsdauer, benötigte Besatzung, Verwundbarkeit etc. Gerade auch das händische Wechseln der Munition kann doch im Kampf wichtige Zeit kosten. Was wäre, wenn man stattdessen (für den Preis) Drohnen nutzen würde, d.h. die sind schlechter zu treffen, Verluste kosten aber pro Stück weniger, die Ausbildung daran ist einfacher, kostet die Lenker nicht das Leben und kann womöglich auch einiges ausrichten mit der richtigen Munition. Was meint ihr?
Guten Tag, ich habe eine Frage. Warum hat sich das österreichische Heer für ein belgisches MG entschieden, anstatt das gängige MG3? Ist es präziser, sparsamer in der Schussfolge, oder günstiger in der Anschaffung? Viele Grüße Andreas
Das MG ist günstiger und leistet dabei in Etwa annähernd das Selbe für "diesen Zweck", also nicht tatsächlich das Selbe, aber eben für diesen Zweck. Darum ist es eine durchaus passende Entscheidung, man muss nicht mehr für etwas ausgeben als sein muss, wenn die Qualität nicht sehr darunter leidet.
Der wahre Grund ist: Die von Österreich genutzten Leopard 2 wurden ursprünglich an die Niederlande ausgeliefert. Da das niederländische Heer FN MAG nutzt und dementsprechend eine passende Lafette in diesen Leoparden verbaut ist, hat man das einfach weiter genutzt.
@@WerbenSieHier ahhh ok, ich dachte es läge am dezent günstigeren Anschaffungs Preis und für den Zweck im Panzer als ausreichend gute Option gegenüber dem MG3.
Braucht ihr auch paar u-boote? Haben noch einige ausrangierte nicht mehr zeitgemäße u-boote rumdümpeln, der Grieche will die nicht mehr naja kann sie sich nicht mehr leisten. Würden perfekt zum 70er Jahre Leo passen. Natürlich mit flecktarn! Beides! 😜
Frage an die Experten bitte. Wie bewertet ihr den Leopard 2A4 heute angesichts Ukraine Krieg und anderen Konflikten bzw. im Vergleich zu anderen gängigen Modellen?
Ich habe wohl schon öfter mal erwähnt, dass ich kein "Militär-Fan" bin. Allerdings seit dem Überfall Putins auf die Ukraine, sehe ich manches differenzierter. Bin dann auch auf Eure sehr authentischen interessanten Videos gestoßen , besonders die Lageeinschätzungen von Oberst Reisner. Ich als "Piefke" aus dem Nachbarland D finde Eure Beiträge absolut sympathisch ☺👍 Habe zwar diesmal nicht viel akustisch verstanden ("Göhn mer in den Banzer eini" oder so ) , aber der Wachtmeister ist ein netter Typ. Im übrigen bin ich mehr und mehr der Ansicht, dass das Ösi-Bundesheer was die "Technik" betrifft, wohl besser und funktionsfähiger aufgestellt ist, als unsere Bundeswehr 😅
Da wude auch nicht so extrem gespart wie bei unserer BW.Is ne absolute Katastrophe das wir so da stehn. Dank unserer Tollen BW Spar Politik der Bundesregierung...nix 2023 fit eher back to 2000.
Leopard 2A4, Vergleiche mit einem 3er Golf... Ist Österreich da irgendwo in der Zeit hängen geblieben? ;-) Scherz.... Super Video. Sehr sympathischer Kommandant. Grüße aus Deutschland.
Seit April 2016 ist Krauss-Maffei im Besitz der chinesischen Staatsfirma ChemChina. Seit Ende 2018 ist das Unternehmen als KraussMaffei Company Ltd. an der Börse in Shanghai börsennotiert.
@@pzb33er22 Weiß man schon, in welcher Art und Weise modernisiert wird? Nur eine Lebensdauerverlängerung, also alte Komponenten durch Neue zu ersetzen oder wird zu einem moderneren Leopard 2 wie z.B. dem 2A7+ (wie sie Ungarn bekommt) aufgerüstet?
Habe ich das Richtig gesehen? Der Lade Schütze greift nach dem er die Kanone geladen hat hinter dem Verschluss? Will er sich die Arme brechen? Mir ist in dem Moment Schlecht geworden.
Hallo Franz. Nein, der bricht sicht nichts. Da, wo der Ladeschütze hingreift, ist ein Bedienpannel, an dem er die gerade geladene Munition (KE oder MZ) anwählt. Der Computer errrechnet damit den korrekten Vorhalt. Dann betätigt er einen Schalter, damit die Tür zum Munitionsbunker geschlossen wird. Alle Bedienelemente sind selbstredend weit hinter der hintersten Stellung des Rohrrücklaufes. Das sah im Film nur so fahrlässig aus.
Der Leopard 2A7 ist schon seit einiger Zeit in fielen Kaserne beheimatet worden. Er hat eine bessere Kanone und die Optik hat sich schwer verändert die Nachtkampffähigkeit Nachts kämpfen wie am Tag und Elektronik ist enorm besser auch die Kanone hat einen großen Durchmesser und ist für Neuentwickelte Geschosse geeignet der Turm wo die Kanone sitzt ist länger und etwas breiter geworden. War mit unserem Onkels bei Paderborn und habe dort auch einen 2A7 gesehen wie der Wende und schnell ist und wie schnell er bremsen kann auch bei 65 Tonnen Lohnt sich. Das Zuschauer ist schön
Ich denke mal das dient der Sicherheit der Besatzung. Falls eventuell Munition im Fahrzeug hochgeht, dass zumindest ein Teil der Besatzung Überlebenschancen hat. Deshalb auch die dicke Schiebetür, die nur im Zuge des Nachladevorgangs öffnet. Bei den russischen Panzern ab T70(mit automatisierten Nachladesystem ohne Ladeschützen) sieht man ja welche Konsequenzen ein schlecht gepanzertes Munitionslager für die Crew hat.
Eigentlich kann die Munition thermisch nicht ohne weiteres umsetzen, sollte allerdings doch ein Treffer in den Mun Bunker im Turm einschlagen und die Munition umsetzen, hilft die geschlossene Tür des Bunkers das alle Besatzungsmitglieder ohne große Schäden diesen Treffer überleben. Der Munbunker im Turm hat Sollbruchstellen nach oben, die dafür sorgen das die Explosion bei geschlossener Tür nach oben abgeleitet wird und nicht in den Kampfraum. Ist die Tür bei einem Treffer offen oder bleibt offen, sinkt die Überlebenschance der Besetzung auf exakt 0. Deswegen wird die Tür geschlossen ( was auch ein Sicherheitsaspekt in der Bedienung ist). Einzige Ausnahme die ich kenne ist und das ist eher unter trockenen Übungsbedingungen als Drill der Crew: Ein Ladeschütze in einem Szenario in dem 120mm gegurtet geladen werden muss und das Geladen-Schießen-Nachladen innerhalb von 4 Sekunden passiert.
@@Lyvien0 Danke für deine Antwort! Nachdem ich das Problem mit "Jack in the box" gesehen habe, war mir auch bewusst, weshalb es so im Leo erfolgte und nicht wie im T-xx von den Russen
@@juster2410 , keine Ursache. Ich fand deine Frage auch nicht blöd und da ich vom Fach bin, dachte ich die Erklärung hilft vll etwas beim Verständnis des Systems:) Falls du dich außerdem fragst oder jemand anderes, warum keine Ladeautomatik verbaut wurde oder wird: Die technische Umsetzung würde keinen Platz sparen und auch die Ladezeit nicht wesentlich verkürzen. Ist allerdings die Automatik defekt oder hat n Fehler, fällt gleich der gesamte Panzer aus ( mehr oder minder- da ja dann von den 3 Besatzungen einer den Job machen muss und zwar in einem System was nur als Notfall dafür vorgesehen ist das "analog" geladen wird, was bei 4 Soldaten Besatzung zwar auch so wäre aber das System ist darauf ausgelegt "analog bedient zu werden) Jedenfalls ist es einfacher n Ladeschützen der sich den Arm gebrochen hat auszutauschen als bei einer Ladeautomatik die ( als Beispiel) Feder oder die Mechanik der Mun.zuführung, wenn die einen an der Klatsche hat. - In der PzH 2000 funktioniert die Automatik für die Munition übrigens einwandfrei und entlastet die Geschützmannschaft deutlich, aber es zeigt auch gleich was das bedeutet: Ein sehr großes gepanzertes Fahrzeug im Vergleich zum Leopard- und der ist schon echt weit weg von niedlich und klein. :)
Österreich wird niemals alleine sein, Deutschland, Ungarn, vielleicht auch Rumänien und wohl sicherlich auch Italien sind stets an deren Seite wenn es hart auf hart kommt und so wohl auch umgekehrt.
eh nett, aber wie viele haben wir davon (einsatzbereit!)? Auf wie vielen Standorten verteilt? Es gibt genau noch 1 KPz-Batallion mit 3 Kompanien (in Summe 40 Leo 2A4 - am Papier und das ist bekanntlich geduldig) und das ist an nur einem Standort nämlich Wels (PzB14) stationiert. Das soll keine Kritik an der Truppe sein (welche aus dem vorhandenen Material sicher das Beste macht - sh. Gewinn der Strong Challenge 2017 + 3. Ülatz 2018!) sondern an den aktuell und in der Vergangenheit verantwortlichen Politikern denen unsere Sicherheit/Verteidigung in den letzten Jahren gerade mal ca. 0,5% unseres BIP wert war/ist!
Eure Sicherheit garantiert eh nicht das Bundesheer sondern die Nato, so ehrlich muss man sein. Zu Gunsten des Cyberraumes sollte die Panzerwaffe in Österreich doch sogar ganz gestrichen werden oder hat sich in der Planung etwas geändert?
@@maxmeesters5649 das mag so sein, aber eine Verpflichtung seitens der NATO gibt es nicht da wir kein Mitglied sind! Außerdem sollten wir uns eher an der Wehrhaftigkeit der Schweiz orientieren!
Ja Ja; die ERSATZTEILE vom Leo sind auch nicht immer griffbereit : nicht ; stell dir mal vor ; im Krieg MUßTE mal beim Engländer nachfragen : kumpel haste mal einen schraubenschlüssel für einen Leo und das auf englich / meinen hab ich VERLOHREN ; das kann dauern !@!
@@HiPhi1975 kein Land der Welt sollte sich an der schweiz orientieren. Doe schweiz hat eine ganz eigene Situation die komplett anderst ist als die von jedem anderen Land der Welt. Und zwar weil jeder sein Geld dort hat. Die ham ganz andere Möglichkeiten sich ohne Waffen zu wehren und einem potentiellen Angreifer zu schaden
FN-Mag sind nur für die Panzer, werden ansonsten nirgends verwendet. Kann ihnen aber nicht erklären warum man die angeschafft hat, vielleicht weil man die lafette am panzer damit nicht umbauen musste aufs MG74, aber ich weiß es wirklich nicht.
Hast du das Sarkastisch odrr ernst gemeint den Funfact wir haben eine Marine aus zwei Patrouillenbooten aus der zweiten hälfte des letzten jahrhunderts die sind zwar inzwischen deaktiviert aber es werden immernoch welche für die Bedienung ausgebildet
OMFG… ich bin ja schon lange raus bei dem deutschen Verein, aber hat Euer Ladeschütze nach dem Ladevorgang ab Minute 7:38 tatsächlich „grün“ getastet (Feuerfreigabe für Richtschützen) und DANACH noch im Auffangkorb rumgefingert?!?!? Naja, wenn man in Österreich seine Arme als Ladeschütze nicht braucht, kann man das schon so machen.
Die Panzerung besteht aus mehreren Schichten weshalb die effektive Dicke in reinem Panzerstahl angegeben wird, diese beträgt bei den neueren Modellen etwa 1300-1500mm Frontal.
Vor kurzem konnte ich mir nicht vorstellen, bewundernt auf das "Österreichs Bundesheer" zu schauen, aber Oberst Markus Reisner und Filme, wie diese, haben meine Meinung geändert. Ihr macht eine sehr gute Öffentlichkeitsarbeit, das ist sehr wichtig. Meiner Meinung nach, hat die deutsche Bundeswehr ein wenig abgeschaut.
Ich war im jpz-k Richtschütze, über den Innenraum bin ich neidisch. (damals warn auch noch die M60er in Allensteig. Da drinn könnte man auch eine Hängematte aufhängen)
@@kickeroleander6652 schnell ausgetauscht werden, beim technischen Dienst unterstützen, man kann die mun so platzieren dass sie geschützt ist. Aufgaben als Späher wahrnehmen und schneller laden
Je weniger Personen im Panzer sitzen müssen, desto besser ist es. Eine Munitionsschleuse ist bei Panzerabwehrraketen ohnehin sinnlos, eine Späherfunktion übernimmt eine Wärmebildkamera mit Objekterkennung viel besser! Einen Panzer sollte man gänzlich ohne Besatzung betreiben, da somit auf übertriebene Panzerung verzichtet werden kann, mehr Munition geladen werden kann, und wesentlich größere Reichweiten des Fahrzeugs erzielt werden können. Genau genommen ist die gesamte Besatzung oldschool!
@@kickeroleander6652 Da spricht jemand der sich mit der Materie noch nie auseinander gesetzt hat. Wäre es es so einfach wie beschrieben, hätten es auch schon alle umgesetzt.
@@hatty099 Modernisierung der Waffenanlagen etc bringt sich nichts wenn der Turm zB flacher ist als meine Hühnerbrust, da kommt mittlerweile jede Muni durch.
@@hatty099 Naja man muss glaube ich nicht sagen wieso 70er Panzer nicht mehr zeitgemäß sind und die Unterschiede zwischen dem 2A4 und dem neusten 2A7+ sind enorm vor allem was die Panzerung und Technik angeht das kann man nicht eben so umbauen ist ja auch der Grund wieso Deutschland direkt neue 2A7 gekauft hat und die alten alle verkauft also 2A6 und aufwärts wurden behalten aber alles drunter ging ja in andere Länder
Ein panzerung von 90 cm also fast 1meter ?? Das haut nicht ganz hin mit den Maßen außer wir hätten ein Sondermodell was der A4 sicher nicht mehr ist da es schon den A7V und A7V+ gibt ! Nochmal die Beschreibung lesen !
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Sehr sympathischer und authentischer Mensch dieser Hr. Wachtmeister.
@Marcel .H Welcher Dienstgrad in der Deutschen Bundeswehr entspricht dem Wachtmeisters?
@@Harzer-Roller Ist der erste UO Dienstgrad NATO Rang OR-5
@@Harzer-Roller Unteroffizier
Feldwebel
@@Harzer-Roller Unteroffizier/Stabsunteroffizier. NATO-Rangcode OR-5
Richtig gut gelungenes Video!!! Leiwand, authentisch und bodenständig!! Respekt Burschen 👍
Wir verbrauchen ungefähr 3,4 Liter...... Auf 1 Kilometer 😂😂👍🏻
100L ist 3, 4 Liter auf 1 Kilometer wenig
29, 41 Kilometer fährt eher mit 100 Liter
Was hat dann ein Panzer im 2. Weltkrieg spritt gebraucht??
Also bei uns im Fahrschulbetrieb, ca Hälfte Straße, Hälfte Gelände, lagen wir eher bei 5,5 Liter pro Kilometer. Und Fassungsvermögen des Tanks sind 1140 Liter.
@@guntherhuemer1767 dürfte ähnlich gewesen sein. Die Panzer waren deulich kleiner und leichter, die motoren aber nicht so wirkungssahm
Würde mit ihm auf ein Bier gehen. Sehr sympathischer Bursche, tolles Video Sehr interessant und informativ danke
Ich liebe den Humor von unseren Nachbarn 💪 🤣 geil erklärt weiter so
Stimmt... finde ich auch witzig.
@@bobthecanon3457 lch mag eure Dialekte auch nicht, schaut auf eurer Bundeswehr HP. Nur weil die brd ca 10x so groß ist, sind wir nicht eure Dodel,wie euer Böhmermann bereits gesagt hat,da habt ihr sicher auch gelacht.
Die Östereicher sind einfach nur lässig. Cooler Typ. Könnte auch Skilehrer sein :-)
@INTERESTING CHANNEL Ooohhh, hast du eine Ahnung, was mit österreichischem Schmäh alles möglich ist (und erst, wenn wir grantig werden)...😅😅😎😎😁😁
@INTERESTING CHANNEL Lässigkeit auf Basis von Kompetenz und Selbstbewusstsein, weil man weiss, was man kann, passt schon.
Die Kette wiegt ca.
2,5 Tonnen... Vergleichbar mit einem 3er Golf.
Aha 😂😂😂😂😂
Ich denke er meint beide Ketten. Und mit den 1250kg pro Kette kommt man dann schon hin. Aber ja, er hat sich undeutlich ausgedrückt.
Die gepanzerte Version des 3er Golf.
Wir bräuchten so viel mehr von solchen Typen beim BH - SUUUPER Bursche. SUUUPER Erklärung - RESPEKT!!!
Liab und sympatisch g'macht, bin froh dass wir so einen netten Panzerkommandanten haben.
Bei 0:46 vergleicht Wachtmeister Kaufmann das Gewicht der Gleisgliederkette (2,5 Tonnen) mit dem Gewicht eines Golf 3. Wie kam er nur auf diesen Vergleich??
Der A4 ist ein hervorragender und zuverlässiger Kampfpanzer. Ich hab 12 Jahre auf einem A4 in der Bundeswehr gedient (1986-1998). Wenn ich mir klar mache, was die Bundeswehr in dieser Zeit für ein hervorragende und gut ausgebildete Armee war, bekomme ich etwas Angst, wenn ich den derzeitigen Zustand der Panzerwaffe in Deutschland sehe. Ehrlichgesagt wäre mir wohler, wenn wir in der Nato wieder auf eine Kampfstarke Sollstärke mit Leo 2 A4 kommen würden und nicht auf einem A7 hoffen, der irgendwann mal eingeführt wird! Die derzeitige Lage in der Uktaine gibt da zu denken! Und mit den russischen Kpz, welche derzeit in der Ukraine eingesetzt werden (T72, T80, T90) nimmt es der A4 allemal auf. Eine gut ausgebildete Besatzung ist der Schlüssel zum Erfolg bei der Panzerwaffe!
ich war 1986 bis 1990 bei der Bundeswehr aber kein Leopard sondern der Ultraschweinebagger M48A2GEA2 !!! *gg*
so schlecht steht die panzertruppe doch gar nicht da...
wenn ein bataillon 44 panzer hat und die bundeswehr derzeit um die 330 panzer hat macht das mind 7 bataillone. wobei derzeit 6 aktiv sind.
also so eine laienrechnung von mir sagt mir dass das soll eigentlich erfüllt ist?
@@Abensberg Die Frage ist: "Wie viele der 330 Kampfpanzer sind einsatzbereit und wie steht es um die Fähigkeiten der Soldaten / Soldatinnen diese auch effizient einzusetzen?"
Ich war von 40-45 im Panzer IV. Damals hatten wir davon mehrere tausend.
Heute werden sicherlich 300 Leo 2 den Ivan aufhalten, nebst Transgender Soldaten wie die Anastasia Biefang.
Servus AstirPilot.... wir haben nun wirklich nicht mehr viele Leos aber die, die wir haben, sind exzellent geführt und die Mannschaften top ausgebildet. Außerdem ist der Rüststand bei den Leo´s nicht so schlecht, wie Du jetzt schreibst. Mit dem A4 kämen wir nicht mehr sehr weit. Der A7V hat die L55 mit gehärtetem Rohr.... somit ist das komplette Munitionsspektrum verschussfähig. Das steigert den A7V auf eine effektive Kampfentfernung bis 5km.
Aber Du hast recht... wir haben vor 2-3 Jahren 100 alte Leos zurückgekauft... die aber bereits als A7V zulaufen. Der Leo 2 A4 mag den Russen überlegen sein aber bei unseren derzeit 300 Panzern muss es Qualität sein... dafür haben wir einfach zu wenige Panzer. Der A4 war spitze und ist heute immer noch eine ernstzunehmende Waffe aber einfach überholt.
Köstlich 😂 Bei unserer Bundeswehr gäbe es niemals so einen witzigen Beitrag
Wie meinst das
@@robertfeichter7082 er meint so fröhlich :)
@@robertfeichter7082 er macht sich über den Dialekt lustig.
Einfach den Stock aus dem Allerwertesten herausziehen und Mensch sein - dann geht es
Hat Österreich wirklich noch den 2A4 im Dienst?
Ja
Der A5 oder A6 ist nicht mehr in Oliv lieferbar ;-)
Was ist daran schlecht wir bekommen sowieso neue Panzer die nächsten Monate
@@ezamo7342 echt welche?
@@projektexit4457
Ach echt?
Top-Clip!
Pzbtl33 gab es auch in GER. Wurde aufgelöst. Jetzt PzGrenBtl.33 in Niedersachsen.www.bundeswehr.de/de/organisation/heer/organisation/1-panzerdivision/panzerlehrbrigade-9/panzergrenadierbataillon-33
@@Harzer-Roller Ja, auch unseres wurde in ein Jägerbataillon umgewandelt…Aber wir haben die 14er, bekannt geworden durch die SETC 17, wo der 1.Platz erreicht wurde!
Sehr interessant
Darauf einen Gspritzten. Gut erklärt. Und Respekt, dass ihr Ösis geliefert habt eure alten Leos bevor sie in der Halle verrotten wie bei uns in Deutschland. Weißt ja, wer sich nicht verteidigt verliert❗
Ich mag Katzenfotos und Katzenvideos
Schönes Gerät, aber langsam wird es mal Zeit für ein Update auf 2A7
Die haben höchstens Geld für gebrauchte 2A5 😂
Frag doch die Skandinavier, ob sie dem Heer einen Stridsvagn schenken kann.
Da er selber sagt er ist im Ausbildungsregiment, gehe ich davon aus das das ein Schulungspanzer ist. Das erklärt dann auch die beschädigten Laufrollen, denn da müssten mal ein oder zwei eigentlich ausgetauscht werden, nach dem flüchtigen Blick zu urteilen.
@@alkatrasz5338 ich fänd den 103er gut und er sieht etwas witzig aus
@@timk.2381 Der Panzer wird trotzdem fahren und kämpfen können oder ist es nur eine Opperettenarmee nur für Paraden mit schönem Gerät?
launiges Video, hab mich köstlich amüsiert, sehr gut gemacht....
übrigens, ich dachte ABC-Anlage dient den ABC-Schützen ....;)
nach dem Wort "Aufstiegshilfe" gabs einen Schnitt... war der Aufstieg so mühsam dass er rausgeschnitten werden musste? ;) na, nix für ungut
Herzlichen Dank, für die Einweisung, auch wenn ich als Kieler nicht alles verstanden habe. Aber 90 cm Panzerung ist dann doch deutlich mehr als in der Bundesrepublik... :-)
Schönes Video und sauber dargestellter Arbeitsplatz der Panzertruppe. Irre ich mich oder tastet der Ladeschütze bei 7:44 "Feuer" und fuhrwerkt anschließend noch hinter der BK herum um die Hülsenböden herauszunehmen? Das kann Aua machen...
Hab ich mir auch gedacht... Gebrochener Arm lässt grüßen...
Gibts mittlerweile net schon den Leo 2A7V?
In Österreich ist die neuste Ausführung der 2A4 in Deutschland werden momentan die A6 auf A7V oder A7+ verbessert ich weiß nicht ob es in Österreich auch geplant ist. Wenn dann wird man aber glaube ich aber eher noch ein wenig warten.
Koaxial heißt, das das MG achsparallel zur Hauptwaffe ausgerichtet ist, es muß dabei nicht die gleiche Höhe haben. Ein gewisser vertikaler wie horizontaler Versatz ist meist üblich.
üblich? zwingend nötig wenn man das Ding nicht ins Glattrohr montiert :D
Interessanter Rundgang und sympatsich rübergebracht! Aber wenn ich trotzdem fragen darf: Ist ein Panzer auch im Jahre 2023 immer noch das richtige Mittel, sei es in Punkto Kosten, Ausbildungsdauer, benötigte Besatzung, Verwundbarkeit etc. Gerade auch das händische Wechseln der Munition kann doch im Kampf wichtige Zeit kosten. Was wäre, wenn man stattdessen (für den Preis) Drohnen nutzen würde, d.h. die sind schlechter zu treffen, Verluste kosten aber pro Stück weniger, die Ausbildung daran ist einfacher, kostet die Lenker nicht das Leben und kann womöglich auch einiges ausrichten mit der richtigen Munition. Was meint ihr?
Guten Tag, ich habe eine Frage. Warum hat sich das österreichische Heer für ein belgisches MG entschieden, anstatt das gängige MG3? Ist es präziser, sparsamer in der Schussfolge, oder günstiger in der Anschaffung?
Viele Grüße Andreas
Das MG ist günstiger und leistet dabei in Etwa annähernd das Selbe für "diesen Zweck", also nicht tatsächlich das Selbe, aber eben für diesen Zweck. Darum ist es eine durchaus passende Entscheidung, man muss nicht mehr für etwas ausgeben als sein muss, wenn die Qualität nicht sehr darunter leidet.
Der wahre Grund ist: Die von Österreich genutzten Leopard 2 wurden ursprünglich an die Niederlande ausgeliefert. Da das niederländische Heer FN MAG nutzt und dementsprechend eine passende Lafette in diesen Leoparden verbaut ist, hat man das einfach weiter genutzt.
@@WerbenSieHier ahhh ok, ich dachte es läge am dezent günstigeren Anschaffungs Preis und für den Zweck im Panzer als ausreichend gute Option gegenüber dem MG3.
@@net-twin-de
Kein Argument. Bei einem Stückpreis von fast 10 Millionen Euro pro Panzer wird man sicher nicht am Turm MG Kosten sparen.
@@guantanamoe5568 eine absolute idiotie wen im restlichen heer das mg 42 / oder bessergesagt 74 entspricht dem mg3 im eisatz ist!
min. 7:00 panzerung vorne 90 cm ist falsch !! das das noch keinen aufgefallen ist !?
90cm kommt ungefähr hin
Braucht ihr auch paar u-boote? Haben noch einige ausrangierte nicht mehr zeitgemäße u-boote rumdümpeln, der Grieche will die nicht mehr naja kann sie sich nicht mehr leisten. Würden perfekt zum 70er Jahre Leo passen. Natürlich mit flecktarn! Beides! 😜
Für die österreichische Gebirgsmarine!
Ich werde sofort bestellen.
Mit freundlichen Grüßen.
7:43 Hat der Soldat da Feuer getastet und danach hinter die Bordkanone gegriffen?
Warum richtet sich das Rohr eigentlich nach dem Schuss nach oben ? Hat das irgendeinen Grund?
Auslüften
Damit sich der Ladeschütze leichter tut.
Oha, als Hannoveraner kommt man hier an seine Grenzen 😂 Super Vorstellung! 👍
Sehr schön gemacht, kommt vielleicht ein Rundgang um Den Dingo 2 ?
Frage an die Experten bitte. Wie bewertet ihr den Leopard 2A4 heute angesichts Ukraine Krieg und anderen Konflikten bzw. im Vergleich zu anderen gängigen Modellen?
Im Vergleich zu anderen gängigen NATO-Modellen veraltet. Stand 1980er halt.
Uff die Tarnung 🥰🤩😍
Warum habt ihr Österreicher den Leopard 2A4 und nicht 2A7 oder A6?
Wir haben kein geld
Kaputt gespart ist unser Heer geworden
Ich habe wohl schon öfter mal erwähnt, dass ich kein "Militär-Fan" bin. Allerdings seit dem Überfall Putins auf die Ukraine, sehe ich manches differenzierter. Bin dann auch auf Eure sehr authentischen interessanten Videos gestoßen , besonders die Lageeinschätzungen von Oberst Reisner. Ich als "Piefke" aus dem Nachbarland D finde Eure Beiträge absolut sympathisch ☺👍
Habe zwar diesmal nicht viel akustisch verstanden ("Göhn mer in den Banzer eini" oder so ) , aber der Wachtmeister ist ein netter Typ.
Im übrigen bin ich mehr und mehr der Ansicht, dass das Ösi-Bundesheer was die "Technik" betrifft, wohl besser und funktionsfähiger aufgestellt ist, als unsere Bundeswehr 😅
Da wude auch nicht so extrem gespart wie bei unserer BW.Is ne absolute Katastrophe das wir so da stehn. Dank unserer Tollen BW Spar Politik der Bundesregierung...nix 2023 fit eher back to 2000.
Heißt "gehen wir in den Panzer hinein " oder kurz "gehen wir an Bord" ,wenn man nach einem Treffer noch lebt sagt man ausbooten. @W W
@@tlookup247 lhr verschenkt noch das Wenige an guten Waffen,nur um zerstört zu werden.Donbass werden die vermutlich nie sehen.
@@semperfidelis3432 Okay 😅Danke für´s übersetzen 👍!
super und sympathisch rüber gebracht
Leopard 2A4, Vergleiche mit einem 3er Golf... Ist Österreich da irgendwo in der Zeit hängen geblieben? ;-)
Scherz.... Super Video. Sehr sympathischer Kommandant.
Grüße aus Deutschland.
Sehr geil, aber wann bekommen wir endlich den 2A7?
Wenn es Heer mal genug Geld hat ;-)
3-5 Werktage
Was ist besser/anders am a7?
@@guntherhuemer1767 Moderner
Besserer Schutz und bessere Kanone zum Beispiel
Die Art von Katzenvideos die ich mag 😹
Wann kommt endlich der Leo mit Batterie ANTRIEB $ Ah zu wenig Ladesäulen an der Strasse !!!
@@denkerdichter6306 ich glaube der soll jetzt auf Erdwärme umgerüstet werden (dann allerdings nur noch stationär verwendbar)
Seit April 2016 ist Krauss-Maffei im Besitz der chinesischen Staatsfirma ChemChina. Seit Ende 2018 ist das Unternehmen als KraussMaffei Company Ltd. an der Börse in Shanghai börsennotiert.
Das ist aber nur ein kleiner Restteil der ehemaligen KrausMaffei (Kunststofftechnik). Der Militärproduzent heisst jetzt Kraus-Maffei Wegmann (KMW).
Gibts Pläne für die Modernisierung? Oder wie ist die generelle Ausrichtung bezüglich gepanzerter Fahrzeuge?
Ja, die Modernisierungspläne sind aktuell in Bearbeitung.
@@pzb33er22 Weiß man schon, in welcher Art und Weise modernisiert wird? Nur eine Lebensdauerverlängerung, also alte Komponenten durch Neue zu ersetzen oder wird zu einem moderneren Leopard 2 wie z.B. dem 2A7+ (wie sie Ungarn bekommt) aufgerüstet?
@@Somki3 Wie geschrieben, die Pläne sind derzeit in Bearbeitung. Nach deren Abschluss werden Informationen sicherlich öffentlich gemacht.
Wozu, die Kiste kann sich auch so hinter dem nächsten Berg verstecken.
Habe ich das Richtig gesehen? Der Lade Schütze greift nach dem er die Kanone geladen hat hinter dem Verschluss? Will er sich die Arme brechen? Mir ist in dem Moment Schlecht geworden.
Hallo Franz. Nein, der bricht sicht nichts. Da, wo der Ladeschütze hingreift, ist ein Bedienpannel, an dem er die gerade geladene Munition (KE oder MZ) anwählt. Der Computer errrechnet damit den korrekten Vorhalt. Dann betätigt er einen Schalter, damit die Tür zum Munitionsbunker geschlossen wird.
Alle Bedienelemente sind selbstredend weit hinter der hintersten Stellung des Rohrrücklaufes. Das sah im Film nur so fahrlässig aus.
@@AndreasMüller1973 Danke für die Antwort, sah gefährlich aus .
Das Wichtigste ist sich leicht anziehen. Bei einem Kornet- Treffer bleibt es sehr wenig Zeit um raus zu springen.
Oh man der A4 ist doch alt.... Warum nicht min. Leo 2A5? Und warum nicht den M7
Scheiß am Panzer, Kaufi wir lieben Dich👍👍👍👍
Tolles viedeo und cooler panzer. Hat das bundesheer aber auch neuere Ausführungen des leopards?
Nö 2A4 ist höchste Ausführung derzeit. Vom 2A6 oder höher können wir nur träumen.
@@tinteraminator Wird schon noch kommen wenn dann der Leo 3 da ist xD
Der Leopard 2A7 ist schon seit einiger Zeit in fielen Kaserne beheimatet worden. Er hat eine bessere Kanone und die Optik hat sich schwer verändert die Nachtkampffähigkeit Nachts kämpfen wie am Tag und Elektronik ist enorm besser auch die Kanone hat einen großen Durchmesser und ist für Neuentwickelte Geschosse geeignet der Turm wo die Kanone sitzt ist länger und etwas breiter geworden. War mit unserem Onkels bei Paderborn und habe dort auch einen 2A7 gesehen wie der Wende und schnell ist und wie schnell er bremsen kann auch bei 65 Tonnen Lohnt sich. Das Zuschauer ist schön
Leiwand❤️
basst
Wie viele haben wir davon in Österreich?
Wenn ich schätzen müsste, würd ich sagen, 25.
56 Stück
Mal eine - vielleicht dumme - Nachfrage: Warum wird das Munitionslager immer geschlossen und muss für den nächsten Schuss wieder geöffnet werden?
Ich denke mal das dient der Sicherheit der Besatzung. Falls eventuell Munition im Fahrzeug hochgeht, dass zumindest ein Teil der Besatzung Überlebenschancen hat. Deshalb auch die dicke Schiebetür, die nur im Zuge des Nachladevorgangs öffnet. Bei den russischen Panzern ab T70(mit automatisierten Nachladesystem ohne Ladeschützen) sieht man ja welche Konsequenzen ein schlecht gepanzertes Munitionslager für die Crew hat.
Eigentlich kann die Munition thermisch nicht ohne weiteres umsetzen, sollte allerdings doch ein Treffer in den Mun Bunker im Turm einschlagen und die Munition umsetzen, hilft die geschlossene Tür des Bunkers das alle Besatzungsmitglieder ohne große Schäden diesen Treffer überleben.
Der Munbunker im Turm hat Sollbruchstellen nach oben, die dafür sorgen das die Explosion bei geschlossener Tür nach oben abgeleitet wird und nicht in den Kampfraum. Ist die Tür bei einem Treffer offen oder bleibt offen, sinkt die Überlebenschance der Besetzung auf exakt 0. Deswegen wird die Tür geschlossen ( was auch ein Sicherheitsaspekt in der Bedienung ist).
Einzige Ausnahme die ich kenne ist und das ist eher unter trockenen Übungsbedingungen als Drill der Crew: Ein Ladeschütze in einem Szenario in dem 120mm gegurtet geladen werden muss und das Geladen-Schießen-Nachladen innerhalb von 4 Sekunden passiert.
@@Lyvien0 Danke für deine Antwort! Nachdem ich das Problem mit "Jack in the box" gesehen habe, war mir auch bewusst, weshalb es so im Leo erfolgte und nicht wie im T-xx von den Russen
@@juster2410 , keine Ursache. Ich fand deine Frage auch nicht blöd und da ich vom Fach bin, dachte ich die Erklärung hilft vll etwas beim Verständnis des Systems:)
Falls du dich außerdem fragst oder jemand anderes, warum keine Ladeautomatik verbaut wurde oder wird:
Die technische Umsetzung würde keinen Platz sparen und auch die Ladezeit nicht wesentlich verkürzen. Ist allerdings die Automatik defekt oder hat n Fehler, fällt gleich der gesamte Panzer aus ( mehr oder minder- da ja dann von den 3 Besatzungen einer den Job machen muss und zwar in einem System was nur als Notfall dafür vorgesehen ist das "analog" geladen wird, was bei 4 Soldaten Besatzung zwar auch so wäre aber das System ist darauf ausgelegt "analog bedient zu werden)
Jedenfalls ist es einfacher n Ladeschützen der sich den Arm gebrochen hat auszutauschen als bei einer Ladeautomatik die ( als Beispiel) Feder oder die Mechanik der Mun.zuführung, wenn die einen an der Klatsche hat.
- In der PzH 2000 funktioniert die Automatik für die Munition übrigens einwandfrei und entlastet die Geschützmannschaft deutlich, aber es zeigt auch gleich was das bedeutet: Ein sehr großes gepanzertes Fahrzeug im Vergleich zum Leopard- und der ist schon echt weit weg von niedlich und klein. :)
Wegen Funkenschlag Falls mal was schief geht wenn das Rohr nach hinten los geht - Brandschutz und Detonationsschutz nennt sich sowas.
90cm panzerung vorne?
Ungefähr ja
Österreich: "Wir sind neutral"....aber WENN dann helft uns bitte!
Österreich wird niemals alleine sein, Deutschland, Ungarn, vielleicht auch Rumänien und wohl sicherlich auch Italien sind stets an deren Seite wenn es hart auf hart kommt und so wohl auch umgekehrt.
@@net-twin-de Niemals, ich werde nie Österreich zur Seite stehen. Lieber gebe ich meine Schulterklappen ab.
@@Hammerhold1 Naja Dich brauchen Sie auch nicht - Du kannst ja im Ernstfall für die anderen Kuchen backen :)
@@net-twin-de Hmm mehr als du denkst, weniger als vermutet^^
@@Hammerhold1 😃
eh nett, aber wie viele haben wir davon (einsatzbereit!)? Auf wie vielen Standorten verteilt?
Es gibt genau noch 1 KPz-Batallion mit 3 Kompanien (in Summe 40 Leo 2A4 - am Papier und das ist bekanntlich geduldig) und das ist an nur einem Standort nämlich Wels (PzB14) stationiert.
Das soll keine Kritik an der Truppe sein (welche aus dem vorhandenen Material sicher das Beste macht - sh. Gewinn der Strong Challenge 2017 + 3. Ülatz 2018!) sondern an den aktuell und in der Vergangenheit verantwortlichen Politikern denen unsere Sicherheit/Verteidigung in den letzten Jahren gerade mal ca. 0,5% unseres BIP wert war/ist!
Eure Sicherheit garantiert eh nicht das Bundesheer sondern die Nato, so ehrlich muss man sein. Zu Gunsten des Cyberraumes sollte die Panzerwaffe in Österreich doch sogar ganz gestrichen werden oder hat sich in der Planung etwas geändert?
@@maxmeesters5649 das mag so sein, aber eine Verpflichtung seitens der NATO gibt es nicht da wir kein Mitglied sind! Außerdem sollten wir uns eher an der Wehrhaftigkeit der Schweiz orientieren!
Ja Ja; die ERSATZTEILE vom Leo sind auch nicht immer griffbereit : nicht ; stell dir mal vor ; im Krieg MUßTE mal beim Engländer nachfragen : kumpel haste mal einen schraubenschlüssel für einen Leo und das auf englich / meinen hab ich VERLOHREN ; das kann dauern !@!
@@HiPhi1975 kein Land der Welt sollte sich an der schweiz orientieren. Doe schweiz hat eine ganz eigene Situation die komplett anderst ist als die von jedem anderen Land der Welt. Und zwar weil jeder sein Geld dort hat. Die ham ganz andere Möglichkeiten sich ohne Waffen zu wehren und einem potentiellen Angreifer zu schaden
Warum nutzt das Bundesheer FN-MAG und MG74?
FN-Mag sind nur für die Panzer, werden ansonsten nirgends verwendet. Kann ihnen aber nicht erklären warum man die angeschafft hat, vielleicht weil man die lafette am panzer damit nicht umbauen musste aufs MG74, aber ich weiß es wirklich nicht.
Die Panzer sind soweit ich mich noch erinnere von den Niederländern gebraucht gekauft worden und FN-MAG waren halt dabei...sparen heißts ;)
@@bravexxrecon9872 Die Panzer wurden Damals von den Niederlanden gekauft, und die hatten halt das FN MAG im Dienst.
Deutsche Technik für unsere össis
7:01 90 cm Panzerung hat ja schon Bunker Qualität.... XD
This thing recentlly got adden on War Thunder, and now this video appears in my recommandations.
Geil bitte mehr, solche Videos - von dir
Finde schon cool das Östereich keine A1 Abrams hat !!
Ich will zur österreichischen Marine
Hast du das Sarkastisch odrr ernst gemeint den Funfact wir haben eine Marine aus zwei Patrouillenbooten aus der zweiten hälfte des letzten jahrhunderts die sind zwar inzwischen deaktiviert aber es werden immernoch welche für die Bedienung ausgebildet
@@aaatlas840 War nur Spaß, ich bin Deutscher, da kann ich eh nicht in die Österreichische Armee🤣
Österreich ihr müsst in die Nato kommen pls dann bekommt ihr vielleicht auch den Leopard 2 A7+ LG aus Deutschland
OMFG… ich bin ja schon lange raus bei dem deutschen Verein, aber hat Euer Ladeschütze nach dem Ladevorgang ab Minute 7:38 tatsächlich „grün“ getastet (Feuerfreigabe für Richtschützen) und DANACH noch im Auffangkorb rumgefingert?!?!?
Naja, wenn man in Österreich seine Arme als Ladeschütze nicht braucht, kann man das schon so machen.
Sollte ich jemals Berufssoldat werden…dann nur im Leopard 🤙🏻
Sehr cooles Video hab noch einen Frage wo fliegen die leeren Hüllsen hin.
Guter Mann! Sauber erklärt
Mei, glei so schee. Leiwand. Den hob i in Koblenz und Brück in Deitschland ghobt
Dachte immer das das üsmg oben ist bzw browning m2
M2 ist kein ÜSMG.. das KPV ist ein Üsmg
@@KingSpittusFactus das browning m2 ist das üsmg 50er cal
@@KingSpittusFactus Das ÖBH sieht in einem 12,7mm wie dem M2 ein ÜSMG..
Panzerung vorn von 90cm … wohl eher 90mm 😉
Was mir wenig erscheint. Der Tiger I hatte 100mm vorn.
@@Kasse4Girl 90cm kommt ungefähr hin
Die Panzerung besteht aus mehreren Schichten weshalb die effektive Dicke in reinem Panzerstahl angegeben wird, diese beträgt bei den neueren Modellen etwa 1300-1500mm Frontal.
Die Schweizer Armee hat, denn Leopard 2A4 WE.
WE = wochenende? Werden die die Woche über von der Bundeswehr genutzt?
@@projektexit4457 Nein WE steht für (Weiterentwicklung)
@@projektexit4457 Was soll das jetzt heißen?
@@hantz653 Das heisst Modernisierte Variante
Ah das sogenannte" Heck " vom Panzer.... Man lernt doch nie aus !
panzerung vorn is 90 mm und nicht 90 cm !!!
Falsch. 90cm kommt ungefähr hin
COOL ❤❤❤
Bist du gscheid, ich würd gern a moi mim Herrn Kaufmann redn. De Untreheutund würd worscheinlich Jahre dauern
Vor kurzem konnte ich mir nicht vorstellen, bewundernt auf das "Österreichs Bundesheer" zu schauen, aber Oberst Markus Reisner und Filme, wie diese, haben meine Meinung geändert. Ihr macht eine sehr gute Öffentlichkeitsarbeit, das ist sehr wichtig. Meiner Meinung nach, hat die deutsche Bundeswehr ein wenig abgeschaut.
,,Verstaubt sind die Gesichter.....,,
Haha, verklickt, wollte natürlich "Daumen hoch" klicken weil superlässiges Video :D
Ich war im jpz-k Richtschütze, über den Innenraum bin ich neidisch. (damals warn auch noch die M60er in Allensteig. Da drinn könnte man auch eine Hängematte aufhängen)
Ja ,ja Deutsche Militärtechnick ist schon was feines.
Grüsse von der Artl.und ein Donnerndes ZU GLEICH.
0:49 Ein Golf 3 wiegt also 2,5 Tonnen, aha.
Geiles Teil!
Ja aber im Krieg kuckt keiner so genau ; da kommen nur Raketen !@!
5:45 Das muss doch besser gehen! Z.B. mit einem 6 Achsroboter wie er tausendfach in der Industrie verwendet wird! Ladeschütze ist oldschool!
ist er nicht.
@@KingSpittusFactus Was kann der Ladeschütze, was ein 6 Achsroboter nicht kann?
@@kickeroleander6652 schnell ausgetauscht werden, beim technischen Dienst unterstützen, man kann die mun so platzieren dass sie geschützt ist. Aufgaben als Späher wahrnehmen und schneller laden
Je weniger Personen im Panzer sitzen müssen, desto besser ist es. Eine Munitionsschleuse ist bei Panzerabwehrraketen ohnehin sinnlos, eine Späherfunktion übernimmt eine Wärmebildkamera mit Objekterkennung viel besser! Einen Panzer sollte man gänzlich ohne Besatzung betreiben, da somit auf übertriebene Panzerung verzichtet werden kann, mehr Munition geladen werden kann, und wesentlich größere Reichweiten des Fahrzeugs erzielt werden können.
Genau genommen ist die gesamte Besatzung oldschool!
@@kickeroleander6652 Da spricht jemand der sich mit der Materie noch nie auseinander gesetzt hat. Wäre es es so einfach wie beschrieben, hätten es auch schon alle umgesetzt.
Warum kein MG3
Waü es mg74 besah is deswegn
@@Benz7n Mg74 und FN-MAG haben das gleiche Kaliber
Das ma nenn Fixer Ladeschütze.....5sec. stabil.
Des geht ja noch😊
sympathischer uo
🇩🇪❤️🇦🇹
Wieso verwenden eigentlich so viele Länder den Leopard2A4 der Deutschen?
Den a4 haben nicht mehr so viele Länder.
@@Blackburn8 nicht MEHR
@@AdoringAdmirer ja
Ihr braucht endlich mal ein Update der Leos auf A7 damit die im Ernstfall noch schlagkräftiger sind.
werden eh modernisiert
@@hatty099 Modernisierung der Waffenanlagen etc bringt sich nichts wenn der Turm zB flacher ist als meine Hühnerbrust, da kommt mittlerweile jede Muni durch.
@@bravexxrecon9872 der Turm kann ja auch ein Upgrade bekommen was spricht denn dagegen?
@@hatty099 Naja man muss glaube ich nicht sagen wieso 70er Panzer nicht mehr zeitgemäß sind und die Unterschiede zwischen dem 2A4 und dem neusten 2A7+ sind enorm vor allem was die Panzerung und Technik angeht das kann man nicht eben so umbauen ist ja auch der Grund wieso Deutschland direkt neue 2A7 gekauft hat und die alten alle verkauft also 2A6 und aufwärts wurden behalten aber alles drunter ging ja in andere Länder
@@babyyoda3497 deshalb werden sie ja modernisiert !!!!!!!!
Diese Panzer wurden von der niederländischen Armee 🇳🇱 nach Österreich verkauft😎
Österreich hat den Leo a4? Krass hab ich nicht gewusst
Wird bald modernisiert
ENDEFFEKT
02:30 jz verstehe ich warum Panzerfahrer Bärte haben dürfen:)
Der Banzer und der Banzer.
So bitter, dass mia no immer mit A4 herumgurken...
Sehr gutes Video. TOP
Ach ja der Leo hat noch zwei Bewaffnungen mehr, der Laser zum Ziel anwesieren und natürlich die Kette.
Ja but.... WO IST MEIN MG3 ???
Egal ob Auto Bild ba den und den neign Gerät. Des is es beste übahaupt. Hob den gaunzn Dialekt vastaundn. Grüße aus da Steiermark 😂
Ein panzerung von 90 cm also fast 1meter ?? Das haut nicht ganz hin mit den Maßen außer wir hätten ein Sondermodell was der A4 sicher nicht mehr ist da es schon den A7V und A7V+ gibt ! Nochmal die Beschreibung lesen !
90cm sind es nicht. Aber es kommt fast hin.
👍👍👍👍👍
Fehlt nur noch die Trompete als Begleitmusik .