Если рассуждать как автор видео, то вся японская и китайская продукция спизжены с США и стран НАТО , потому что у США и стран НАТО были такие же вещи, про шатлл вообще пиздеж, американские шатлы имели дорогостоящую и абсолютно ненадежную систему пуска , они и сейчас это признают , иначе нафига они закупают советские двигатели для своих ракет , у Бурана двигатели расположены на самом Шатле в отличии от американских версий , что решает целый ряд проблем и удешевляет многоразовый запуск в разы, и да при взлете есть возможность сбросить на СССР ядерные бомбы с шаттла за несколько минут вне досягаемости ПВО и противоракетной обороны , если рассуждать как автор , то все машины спизжены у Англии , ибо там появилась первые самоходные экипажи
И насрать на то, что СССР понес самые большие потери во 2 мировую и после этого был намного мощнее , чем все страны НАТО вместе взятые , он все спиздил, потому что дизайн собственный не разрабатывал , сравни двигатели и габариты чайки и паккарла и увидишь огромную разницу , это тоже самое , что и говорить , что Land Cruiser спизжены с Land Rover , у них же даже названия одинаковые! А Тойота Марк 1-го поколения вообще похожа на ВАЗ2101 , это как так может быть , они у нас спиздили ? Не может быть!
Правда лишь отчасти. Я не знаю как выглядел скопированный мотоцикл BMW, но на ваших картинках показан К750 - будущий Днепр, а не Урал. Хорошо, что вы, всё-таки, вспомнили, что ГАЗ-А выпускался по лицензии, плохо, что вы внесли его в список украденных. По поводу Шаттл - Буран/Энергия различий значительно больше чем сходства.. по большей части чисто внешнего сходства. Да и СССР не "ОНО" а "ОН" - потому что слово "СОЮЗ" мужского рода
С 1983 по 1994 я работал на заводе конструктором. Как любой советский завод, наш тоже помимо основной продукции заставляли производить ширпортреб - салфетница, сырницы, банки для сыпучих продуктов. Образцы, закупленные за границей, брали в "Союзпромвнедрение" под роспись и полностью копировали. Копирование было официальным, поставлено на поток. После длительной войны с технологами начинали серийно производить. Копии получались намного более блеклыми, грубыми, дорабатывались вручную. Почему получалось хуже? Потому что плановая экономика не подразумевала развитие, качество, не было конкуренции. Внедрить новое могли только заставив сверху. От нового заводское начальство отмахивалось как могло. А когда идет тихий саботаж, никакая КПСС не заставит. Вы можете себе представить, чтобы обком республиканской партии США заставлял "Форд" внедрять порошковую металлургию (потому что 2-й секретарь обкома про нее прочитал в журнале), а "Форд" писал в ответ письма, что ему она не нужна?
@@sergeigribovskii6222 в том что все кроме Б-29 это произведены по лицензии, а как в случае ГАЗ-21 и ГАЗ-13, то это вообще не правда, проектировались по своим разработкам.
Самое обидное не то что копировали, а то что бессовестно выдавали за своё и с детства внушали что у тебя передовая страна. А на деле копипаста дешевая.
Интересно, самсунг - это копипаста эппла, или эппл копипаста самсунга? А остальные бренды телефонов копипасты чего? Или это конкуренты? Имеет ли право поисковик Яндекс (да и любой другой) на жизнь, конкурируя с гуглом на русскоговорящем рынке или это тупая копипаста гугла? Любой сотовый оператор - копипаста другого. Сколько чужих патентов использует вообще любая современная компания? Ди и используют чужие идеи без патента вообще, взять хотя бы недавнюю историю с запретом продаж продукции Apple в Китае и Германии. С такой логикой можно вообще уйти в идиотизм: сербская брынза - это копипаста швейцарского сыра, беляш - копипаста чебурека и прочее. Тот же Форд - копипаста идей компании Benz, можно сказать. А современный Китай, самое мощное государство мира на сегодня (топ 2 уж точно) - это страна копипаста, а не "передовая страна"? Да и слово "копипаста" - это дешевая копипаста английского выражения "copy-paste", которе вы зачем то скопипастили, не придумав своего. Нет ничего плохого в том, что бы использовать чужой опыт и наработки, все так всегда делали: кто-то изобрел колесо, остальные копипастят. Так же и Союз, используя чужой опыт и приобретенные технологии смог создать и много своего. Строительство ракет для выхода в космос, спутники не с нуля делались. Уверен, что тот же Маск сейчас использует некие наработки советских ракет. Я тоже отрицательно к СССР отношусь в целом, но не потому что они что-то производили, что не разработали сами вместо того, чтобы не делать вообще ничего. Неужели было бы лучше вообще ничего не производить? Лучше не строить сталелитейный цех или завод радиодеталей вообще, чем строить по чужим технологиям? Современная РФ, ничего не строящая и не производящая - вот СССР без "копипасты".
Полностью согласен. Все познается в сравнении. Если СССР был не супер фонтан, то хотя бы простым чистым родником, сейчас же сливная труба какая-то. Равнодушие, эгоизм, моральный и умственный упадок.
@@SOLYRISU шашлыков на всех не хватит, сталининизм не просто не пройдёт но и хер получится. Так что содь ебану картошку как все беспартийные! Пришел тут в своих тупых кирзовых сапогах, ребятишки ща я вам на ночь расскажу про злоебучие духовные скрепы.. И сними свою георгиевскую ленту ты неудачник!
@@РинатШагапов-ц8л Как встанешь с горшка иди сразу учить уроки. Особенно русский язык. И слушай, что тебе старшие говорят. Не плачь, дитя, все будет хорошо. И станешь ты взрослым и умным.
Нифига подобного! "Буран" был модификацией БОРа, из проекта "спираль". Отдельно носитель "Энергия", и отдельно спутник "Буран". А американский шаттл, это типа самолёт, у которого ракета, это типа навесной топливный бак. Различия весьма существенные, так что это совсем не одно и то же. Учить надо!
Что за чушь, ГАЗ-А проводился по лицензии, Урал проводился по трофейным документам, после победы над Германией все её патенты были аннулированы.21 Волга строилась на основе отечественных разработках, в основном на ЗИМ ГАЗ-12, и это больше форд похож на неё, а не наоборот.Что касается дизайна «Чайки», то, вопреки часто встречающимся утверждениям, он не нёс прямого сходства с конкретной иностранной моделью автомобиля (в том числе - с моделями Packard и др.), и не только за счёт совершенно иных пропорций её длиннобазного кузова с тремя рядами боковых окон, но и благодаря вполне оригинальным находкам дизайнера в пластике и оформлении.Большинство же элементов дизайна были просто характерны для «детройтского барокко» тех лет в целом. В инструкции к ФЭД так и было написано, что это лицензионная копия лейки. Бураны не были копиями Шатла.В отличие от него Буран это космический самолет, и приземлялся на своих двигателях, Шатл это ракетоплан, влетал на своих двигателях, и при этом садился как планер, не имея возможностей зайти на второй круг, или активно маневрировать. Из всего ролика только Б-29 был скопирован и производился серийно в СССР без лицензии.Все остальное было куплено или производилось по своим разработкам.
@@ОлегЮ-н4ю это полный трындец. Писать про испытания в ссср в 54ом... и про выпуск в штатах в 55ом . А сколько лет от испытаний до выпуска серийной модели?
@@martinson6644 Полный трендец у тебя. Форд не испытывал новую модель, была обновлен дизайн автомобиля, который и был похож на Волгу, которая уже испытывалась в СССР. А прототипом у неё был ЗиМ ГаЗ-12, от него и плясали.
Олег, не знаю вашу работу и прибыль, но !!!! осмотритесь внимательно только в вашем доме, скажите честно, на что написано ,, СДЕЛАННО В РФ" и вы можете этим гордиться. Спасибо !
Сколько идей изобретений , уехало за рубеж СССР!!!!! тебе автор ролика и не снилось И мы не гордились своей электроникой и авто. мы видели что у нас и что у них, мы мечтали иметь что то западное. Армией, машины с хорошей проходимостью, космос, авиа-строение(проблема отсутствие комфорта) этим еще как-то можно гордится. И что касается изобретений, все что то другу друга воруют, копируют и тд. Наличии в СССР "сильной" бюрократии тормозило все! большинство идей, изобретений, рац.. предложений, просто лежали в столах у на рассмотрении по десятку лет. Япония начинала производство с девизом построй на основе сделанного еще лучше (примерно так звучал девиз) Китай вообще ворует все.... Те же амерекосы многое изобретения скупают и так же воруют, копируют. Так что выставлять СССР в таком свете низко и подло, мы были как ВСЕ! )Так происходило раньше так происходит и сейчас, ничего не изменилось если уж хочешь что то поведать так описывай правдоподобно, как это бывает на самом деле. Пока живы еще те кто родился и вырос в СССР в твое выделение одного не озвучивания другого, выглядит стремно)))))
С таким подходом можно сказать, что все самолеты спиздили у братьев Райт. Автор школьник что ли? Во-первых в ролике нет ни одного изобретения. Во-вторых в подборке минимум половина - лицензионные копии. В-третьих, в подборке есть несопоставимые примеры, а пример с Спейс Шатл и Буран.
автор школьник по интелекту, гдето на уроне 5 класса развитие остановилось. Где то факты передёргивает, гдето откровенно лжёт. Зато такиеже дурачки лайкают
"псевдокосмический дизайн"..автору не мешало-бы ознакомится с темой, это направление в дизайне называлось "аэростиль", драли тогда все у американцев...а вообще тема интересная, но вот парадокс,все передирают у всех до сих пор,взять хоть китайцев,хоть ссср,хоть германию,хоть любую другую страну....и ничего в этом необычного нет...да и многое,что передирается,зачастую подвергается серьезным изменениям,т.к. технологически повторить все точь-в-точь иногда просто невозможно...
Отрицать нельзя, тырили. Мало того я даже задумывался, это же были специальные агенты, которые ездили по странам и скупали технику, привозили ее в союз где над ней работали специальные конторы, снимали чертежи, характеристики. Я и сам могу примеры привести, советские примусы "ПТ-1" клон Optimus 8R, "Огонек" клон Juwel 84, Шмель-1 клон Phoebus 625, даже всеми узнаваемый Рекорд-1 был клоном Primus No.1. Короче до Шмеля-2 у советов не было ни единого собственно разработанного примуса. Но! Зато все было! После войны союз был истощен, стояла задача быстро поднять экономику страны, снабдить население всем необходимым в короткие сроки, и это было реализовано. При этом копировали не совсем бездумно, выбирали самые удачные модели, простые и надежные, и производили в ущерб удобству, топорнее, но с запасом прочности, т.к. не было времени и ресурсов постоянно клепать одноразовые вещи, как это делают сейчас. При этом цена была доступна для советского человека, т.к. эти клоны были в несколько раз дешевле зарубежных оригиналов. В итоге за 20 лет в союзе было все, что было у других стран. Без копирования такого результата было бы невозможно достичь. Китайцы сейчас копируют все, до чего руки дотянуться и продают дешевле. Что-то я не вижу, что бы кто-то жаловался.
Москвич 2141 это внешне копия Simca-1308, а по компоновке и подвеске за образец взяли Audi 100 C2. На форд А была куплена лицензия, с лицензионных копий начинался весь японский автопром.
А, ну да, все кто будет поднимать документы и говорить, что автор видео - брехун, это всё пердуны, ага, конечно. Вот как раз таки советские пердуны очень любят верить в страшилки про страну, в которой жили, и гораздо чаще воспринимают всякую хрень на веру - большая часть олибераленных людей - это как раз таки заставшие СССР 70-х - 80-х, они хоть и зачастую ненавидят Ельцина с его козлами, но верят в сказки про "тупой совок ничего не делал" и "кровавый совок всех убивал", при этом у этих людей очень часто громадные пробелы в образовании, когда родился Ленин и что он сказал про учёбу много кто помнит - хотя это никому не нужная херь - а вот то, что и как и когда создавалось, не знают, понятия не имеют ни о работе инженеров, ни о работе ГБшников, но рассуждают зато. Уровень детского сада. СССР сейчас защищают далеко не все "пердуны и бабки", его скорее защищают, помимо сталинистов, любители истории, причём любых возрастов.
@@TheStrang007 во первых я никого не назвал дураком. Во вторых видео-откровенная агитка ,созданная человеком,совершенно не владеющим информацией. На уровне кухонных сплетен. Удачи.
Уважаемый топик стартер, Вы вообще изучили историю разработки и создания , хотя бы Москвич-2141??? По всему видно, что нет! Вашей целью является только одно, охаять все, что было в СССР!!!!! К Вашему сведению, никто и не скрывал тот факт, что для руководства и конструкторов АЗЛК, на тот момент, прототипом или точнее сказать донором, являлась именно французская модель Simca-1308, а данный концерн входил в состав корпорации Chrysler, как раз, на тот момент! Так что, если говорите "А", то и говорите "Б"....
А в штатах эта Симка продавалась как Крайслер Горизон. И двигатель с коробкой стояли не как на Москвиче. А так же на 70-80 процентов изменена силовая конструкция кузова, что б з-ч не подходили. Двигатель 41-го (331) тот же 412, официальная копия БМВ 2002 - предок БМВ М 3. И т.д. 2141 не сворованный, а сделанный на основе других разработок, причём официально.
@@ВикторГорбачев-р7е Ты сравнивал чертежи тех машин? У тебя и изобретения есть? Я думаю, что ты настолько туп, что даже в коллективном изобретении не фигурируешь, не то , что уж отдельным изобретателем без соавторов!
Насрать на копии, я помню СССР, люди были другие , ненависти не было в них, государство заботилась о своих гражданах, бесплатная медицина, образование, пионерские лагеря, квартиры, работа была для всех, ОБХСС ёб..л коррупционеров по полной, у людей было будущее.... А щас пока ты молодой и здоровый ты ещё как то сможешь себя прокормить а потом что?
" Был у меня один изобретатель, крылья придумал." " И как его наградили?" " Да на кол посадил, чтоб другим не повадно было" из комедии "Иван Васильевич меняет профессию"
О том, что в Советском Союзе выпускались фотоаппараты ФЭД, прототипами которого была та самая "лейка" открытым текстом говорилось, например, в книгах Макаренко "Флаги на башнях", "Педагогическая поэма" ( Тридцатые годы).
Изобретатель Лейки Барнак не запатентовал своё изобретение в СССР. А согласно патентному закону, который выполняют все государства, если нет патента, значин Барнак разрешил производить фотк Лейка в СССР. И через два года в 1934 году ФЭД начали выпускать. Что не запрещено, значит разрешено.
@@Lunatic_1352 Нет дорогой, видео не о том. Автор видео дремуче патентнобезграмотный человек. Германский патент не имеет силы на территори СССР. Согласно патентного закона, если на территории страны нет действующего патента, значит разрешено изготавливать фотоаппарат немецкий. А что запрещено? А запрещается ввозитьв Германию и торговать фотоаппаратами подпадающеми под дейстрвие немецкого патента. Закон патентный надо знать! И только после этого хоть что-то писать в этой теме. Автор видео домохозяйка и довольно безграмотная.
Автор видео представляет это как будь-то это кража изобретения. Это лапша на уши. Что считается кражей патента? Барнак изобрёл фотоаппарат в 1932 году. Чтобы украсть это изобретение, надо приехать в Германию ещё до того как Барнак подаст заявку на патент. Надо войти в доверие к изобретателю, чтобы он рассказал про своё изобретение. После этого надо приехать в СССР и уже от себя подать заявку в патентное ведомство нашей страны, указав в качестве автора себя , а на Барнака. Барнак заявку подаст после нас и ему не выдадут патент. Откажут по новизне. Ему скажут, что в СССР сделано изобретение этого фотоаппарата. СССР первый заявил это изобретение. А ты Барнак только второй. И тебе не положен патент. Это называется отказ по новизне. Однако тупые люди этого не понимают в силу своей тупости. Законы надо знать!
Taras _1 , мало того. Множество вещей делалось хоть и как дубликаты их иностранных аналогов, но вполне легально. Поскольку, кроме права изготавливать что-то , если оно не запатентовано в данной стране, есть ещё и такая вещь,, как лицензия на право пользования патентом. Одним из первых лицензионных изделий был сельхозтрактор, известный угас под названием "Фордзон-Путиловец". И то, что он был клоном. "Фордзона", абсолютно не скрывалось - название было вполне официальным.
Это называется "Услышал трезвон, да не знает - где он"!.. Понятно - что при такой патологической ненависти ко всему советскому, хочется его обосрать как можно обильнее... особенно - при рабском пресмыкательстве перед западными памперсами-жвачками! Прежде, чем дуть на СССР сопливые пузыри, хотя-бы поверхностно изучи тему - которую берёшься критиковать. А то нахватал демшизовских сочинений девяностых годов и манипулируешь ими, - как бабка сплетница. Даже про Ту-4 ты не то сказал, - хотя самолёт действительно был скопирован с Б-29 максимально - насколько это было возможно с учётом наших технологий. Но вот курить в самолётах тогда не запрещалось; в то время пепельницы были даже в пассажирских самолётах (выдвигались из каждого подлокотника). А что было примечательным в той первой "копии" Ту-4 - так это фотоаппарат "Лейка", висящий в кабине пилотов на крючке вешалки точно так - как висел в трофейном самолёте (забыл кто-то из пилотов). Понятно - что это было сделано ради хохмы. А всё остальное в этом пасквиле просто притянуто за уши. Даже подтасовкой это не назовёшь, - настолько очевидна глупость дилетанта - возомнившего себя экспертом.
Нашли похожую немного тачку и сравнивают уже сколько лет, 41-й с 100 Ауди больше похожего, продольный двигатель на переднем приводе, подвеска макферсон, задняя идентична, а сделай 41-й седаном, на кого смахивать будет? Есть конечно и такой вариант удлинённый правда 2142
Не тупи мальчик. Каждый изобретатель знает, что если изобретение не запатентовано в США, значит сам изобретатель Германии собственно ручно разрешил производить своё изобретение на территории США. Только патент полученный немцем в США запрещает на 20 лет производить в США данное изобретение. А ты однако безмозглый! Учи матчасть патентного дела умник безграмотный. Китай производит на своей территории всё, что там не имеет действующего патента на изобретение. Не тупи мальчик !!!
Вы не правы , сударь. Есть ещё желание всыпать ума в "задние ворота". Ремнём. Советским . Солдатским (или матросским). А лучше обоими - чтобы звездочки с якорями отпечатались на пару недель.
Ну что бы по справедливости теперь нужно видео "Изобретения, которые украли у СССР и выдали за свои ") , но автор вряд ли сделает такое видео (хоть даже материала будет завались) потому что он привык смотреть на СССР только с одной стороны, поливая его при этом обильно говном.
@@sergeigribovskii6222 Зубная паста Blendamed, лампочка современного вида, истребитель вертикального взлета и посадки (ЯК-141), автомат перезарядки танковых снарядов, а также 1-й в мире кроссовер Лада Нива.
в 1929 году в америке разразился экономический кризис, который амеры назвали Великая депрессия. в 1930 году Сталин начал индустрилизацию ссср. тогда были скуплены американские форды а и аа, а также лицензии на авиадвигатели. запад во главе с англией держал ссср под жесточайшими санкциями. Когда СССР попросил запад продать для индустрилизации страны машиностроительные станки, запад согласился на это с условием что оплата будет ни валютой, ни золотом, а пшеницой, свежим мясом, шкурами забитых животных и шерстью. Их главной целью было создание смуты в СССР. Были крестьянские восстания и голодомор на тамбовщине, поволжье и украине. План по зерну были выполнены этими регионами. За остальное поплатились казахи более тремя миллиона погибшими от голода. Ради выполнения плана по шерсти, войска окружали аулы и отселяли людей, а спец бригады рушили юрты и забирали войлочные покрытия юрт и войлочные ковры. Голодомор с 1932 по 1934 годы коснулся только казахов занимавшихся животноводством. Главный исполнитель этих бед цареубийца Голощекин был расстрелян в Самарской тюрьме, когда правительство бежало, а казахи защищали Москву. Не было бы индустрилизации в то время, мир был бы совсем другим, ведь вся европа кроме англчан работала на Гитлера.
37-й год, посадки диссидентов в 70-х, кгб, курирующее спортсменов и ученых, выезжавших за границу, кормили всякую африку, кубу, и прочих - вместо того, чтобы свои территории обустраивать - ну это так навскидку.... так что там человечного было, кроме того, что сейчас почти тоже самое, но под капиталистическим соусом - вот есть богатые и остальные?
@@FreeUkraine-and И что там в 37-м году? Врагов народа расстреливали? А не надо было? Диссиденты - те же враги народа. А их только сажали или высылали. А КГБ - это структура, которая есть у любой уважающей себя страны.
@@iliababichev враги народа - ну да, ну да... враг народа - это звучит, за это можно и расстрелять... то есть ты даже топик-стартера не прочитал полностью - а он утверждал, что ссср это самое человечное государство... это типа очернить жертв людоеда - ну он боролся со злыми духами, поэтому ел мясо злых людей... умолчав, что злыми он сам их обозначил..
@@pearmadness1256 очень удобный в плане эргономики. Можно и сидеть удобно и передачи переключать. В тазиках по-другому: либо ехать удобно, либо сидеть.
Автору этого видео я бы посоветовал ознакомиться с патентным законодательством. В реале, при нарушении авторских прав начинаются долгие международные суды. Которых не было, значит и кражи не было. От себя замечу еще, что лично я был одним из разработчикав ПЭВМ "Агат", которая якобы была "слизана" c Apple 2. При разработке Агата был проведен патентный поиск и НИ ОДИН ПАТЕНТ ФИРМЫ APPLE НЕ БЫЛ НАРУШЕН!
Только у Москвича характерно тряслась торпеда, кузов красили в один слой без грунтовки, поэтому через 2-3 года он был ржавый. Хрупкие бампера от малейшего удара трескались. Дверь багажника не хотела закрываться. Отваливающиеся провода, протекающие шланги, глючащая система зажигания.
@@АлександрДокукин-д2о поздравляю ! могу продать использованные презервативы .почти новые ,заштопаешь и можешь употреблять. и лампочки у вас в лугандоне будут ваще всегда гореть ,не смотря на ржу над крылом и злобных либерастов !СЛАВА УКРАИНЕ !
@@АлександрДокукин-д2о А ты что, не мог нормальную машину купить? Лампочки у него горят. Из какого колхоза ты выбрался? Заметь, я тебе не грублю и никак тебя не обзываю. А мог бы.
Ну так то, все пользуются раковиной, унитазом водопроводом, домами с крышей, ложками вилками, стульями, столами, табуретками и всем по...й кто и когда это всё придумал. Суть не во внешнем виде, и да же не в начинке, самое главное это производство, да же для того что бы скопировать нужны инженера, инженера с марса не прилетают их надо вырастить, выучить дать возможность набраться опыта, под каждую деталь нужен свой станок, значит нужно станко строение что на минутку основа всех основ, чего у нас сейчас почти совсем не осталось, производство это гигантские ресурсы всех уровней, кадры, квалифицированные рабочие, КБ, сырьё, заводы, электростанции, строительные мощности, производство продуктов питания, ведь всем этим рабочим надо где-то жить и что-то есть. И в истории человечества было всего 3 державы способных на массовое производство в огромных масштабах это США, СССР и теперь это Китай, чего это стоит Китаю в плане той же экологии и что с этого имеют сами китайцы тема отдельного разговора. Ну а про политическую, идеологическую и экономическую составляющую вообще молчу, конечному пользователю до этого совсем нет дела, ему бы вкусно поесть да сладко поспать.
Вопрос не в том, хорошо или плохо копировать чьи-либо изобретения, а в том что, миллионам людей ездили по ушам и заставляли думать, что ссср самое мощное, высокотехнологичное и самое передовое государство. на самом деле ссср таким не было и люди должны были знать об этом..
я жил в совке, в пост-совке, а теперь живу в "загнивающем" Западном мире. Кстати, "загнивает" он еще с советских времен, как нам врали в советском союзе :))). Мне есть, с чем сравнивать и ни за что не хочу возврата совка. Сейчас совкопитеки накинутся со своими байками "про колбасную эммиграцию":))). Поверьте, здесь доброты, порядочности и духовности столько сколько вам и не снилось :))) ну, да ладно, каждому свое :)))
Если тебе там нравится, то зачем ты сюда вылез? Зачем? Захотелось написать на великом русском языке? Так ты пиши письма самому себе и отправляй сам себе. Получишь от себя письмо - прочитай и напиши ответ самому себе.
@@viktorzabelin3663 захожу куда хочу, без твоего одобрения. и говорю и пишу на стольких языках, что тебе никогда даже не осмыслить. Вали вообще из интернета ты. Он "вражеское" изобретение, пиши на бересте и шли самому себе хоть в лаптях, хоть почтой россии :))) кстати, "русские" буквы тоже верни хозяевам, русский лапотный воришка :)))
@@azertymozart2334 Если ты убрался из страны, то чего назад лезешь? А я знаю зачем ты лезешь! У тебя там нет друзей. Ты там задолбался разговаривать на ихнем государственном языке. вот ты и вылез пообщаться на великом румсском языке с любым встречным. Но, так как ты в своей жизни ничего не умеешь кроме ругани, то ты ругаешься ! -ха-ха-ха-ха
50-60 годы. Господа, вдумайтесь - после войны прошло 20 лет. Дети родившиеся после ещё школу не закончили. Пол страны лежит в руинах, потери 25 миллионов. Вы думаете, что в таких условиях кто-то будет на дизайн отвлекаться или проходные утюги разрабатывать?
при чём тут 50-60 годы и прошло20 лет с войны ???????? советский союз уже через 5 лет после окончания в 2-3 раза обогнал довоенные показатели ппочитай статитстику вначале !
АВТОР ВИДИМО НЕ ДАЛЕКИЙ ЧЕЛОВЕК! Изобретения и промышленное производство разные вещи. Возьми запчасти ГАЗ-21 и собери из них Ford MineLine... Получится? Или все таки это Opel Kapitan 56 года А? Не? Может это копия Opel Kapitan 58 года А? Так может быть это FAW Hong Qi HQE? Ну давай ходовую от Chrysler Simka поставим в АЗЛК 2141... Или задние двери Москвич 400 в Opel Kadet (прородителя) Давай от шатла движки в Буран запилим? В космос то-же не СССР первый полетел а абориген страны Зимбабве? Или ZX spectrum больше ни кто не копировал? Смотреть дальше не хочу!
Так по большей части поколению пепси-хомячков, и просто быдла, лишь бы какое шоу посмотреть, а если там ещё и говном пахнет (как вброс говна на вентилятор в этом ролике), так это любимый запах. Ведь кроме вестибулярного аппарата, у них остальная часть мозга либо атрофирована, либо вАще осутствует, и найти и понять различные технические стороны аспекта для них (в силу отсутствия умственно-аналитических способностей) просто невозможно.
@@R-O-O-T Оно мне надо, что то тебе искать, выкладывать?????? Интернет дал обществу способность к самообразованию, НО хомячки самообразовываться не желают, и выискивают исключительно темы с "запахом какашек", а на ТЕ - где рассказывается что в том же Фиате-124, прежде чем он стал Жигулями, было сделано свыше 800 изменений конструкции, поскольку Фиат буквально разваливался на дорогах Советских испытательных полигонов. И хомячкам неизвестно - что практика приглашения инженеров на другие заводы, применялась и применяется во всём мире, так почему Союз должен был отказываться от услуг западных студий????? А так же хомячки не въезжают, что на якобы "скопированных" америкосах, совершенно другая метрическая система, которая не позволит даЖ разобрать полностью машину Советским (читай европейским) инструментом, и эта система так же касается остальных деталей, в том числе тех,- где требуется прецизионная точность изготовления. Сходства - да некоторые есть, но это объясняется лишь стремлением следовать общей моде. ,А ещё хомячки очень возрадуются, узнав что на легендарном Т-34, по началу стояли бензиновые моторы самолётов БМВ , но позже расстроятся, поскольку БеМеВе моторы в последствии заменили на более мощные дизельные собственной разработки. А так же расстроятся, что к примеру катапультируемое кресло применяемое сегодня на большинстве боевых самолётов, было полностью разработано именно в Союзе, и впоследствии Советский патент был продан даЖ америкосам, поскольку на американских креслах, пилоты нередко оказывались с переломанными ногами, или с оторванными ступнями. И разработок список Союза можно продолжат очень долго, но хомячкам не понравится запах, ведь там говновбросом не пахнет.😅😆🤣😂😛😛😛
Как уже написано, отличий у "Бурана" от американских шаттлов больше, чем сходства. Кроме того, в отличии от шаттлов, для которых в принципе не был реализован режим автоматического приземления, "Буран" совершил свой полет в ПОЛНОСТЮ АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. Для тех, кто хоть сколько-нибудь знаком с проблемами автоматического управления сложными объектами, это говорит об очень и очень многом.
алекс судаков , ваш комментарий говорит не только о весьма низком уровне ваших знаний, но заставляет усомнится даже вообще в ваших умственных способностях. Замечу только, что большинство космических пилотируемых аппаратов, даже таких, где не предусматривалась мягкая посадка по типу самолёта ( то есть парашютирование), производили в беспилотном режиме. Испытание шаттлов с экипажем было вынужденной мерой, поскольку не было ( и до конца программы шаттлов у американцев не появилась) возможности осуществить посадку в автоматическом режиме. Напомню, что у американцев погибло два шаттла ( с полными экипажами). По поводу материала, из которого был изготовлен "Буран". Я не буду говорить о том, что упомянутый вами набор строительных материалов составляет основной набор для строительства любимых ваших жилых помещений под названием "мазанка". Поскольку большинство людей Вашего уровня интеллекта и не представляют, что для создания на только космических объектов, но даже сараев для скота может быть использован другой набор материалов, существенно более качественных. Просто посочувствую.
русское воровство никуда не делось и сейчас. Типун, вон, сам сказал: "пусть они изобретают, а мы потом у них цап-царап" и даже не стесняется. Менталитет такой - сруцкий :)))
Дурак ты. Запрещается производить, то на что в данном государстве есть действующий патент. Ты как кухарка мыслишь! Никакого воровства! Ты даже в юриспруденции дуб. Приведи хоть одно решение суда! Слабо? Только клеветать могёшь !
Да... Вот мою чемью раскулачили и загнали прикладами в колхоз, отобрали 3га земли, уничтожили 100 ульев, у дедушки и бабушки отобрали паспорта и заставили работать 20 лет за трудодни то есть бесплатно. Дядю в 1974 вызвали в КГБ за анекдот про Ленина. По сегодняшний день никто не знает где человек. Здорово было в СССР
Просто авто очень слабо разбирается в том,что пишет! А 41 Москвич-действительно очень похож на ,,Симку-Крайслер,,! Но только похож!!! И к сожалению уступает её по всем параметрам,кроме цены! Подвеска,салон,двигатель-вообще ничего общего!(к сожалению) А поливать всё дерьмом-на это ума не надо...Развелось дебилов-как собак нерезанных...
Сначала против России устраивают интервенции, как в 1905-1917, а так же мощнейшая интервенция наших дней, уничтожают реформаторов (Столыпин) и тормозят развитие страны и после этого сыпятся саркаснические упреки, вы посмотрите Россия все скопировала с прогрессивного запада, слава богу что Россия вообще устояла после всего этого, а во времена СССР была сверхдержавой, сравнимой по потенциалу со всем западным миром, которому никто палки в колеса не вставлял и не мешал развиваться!
Только если б Столыпин остался жив и революция проплаченная Германией, которую возглавил Ленин, а потом Сталин появился, не случилась и Николай 2 не отрекся от престола, то думаю страна жила б в миллионы раз лучше
Если всё тупо копировали , то откуда тогда брались ракетостроительные заводы , оборудование , самолётостроительные предприятия , научно исследовательские институты , электротехнические институты , инженеры которые всё это могли на чём то копировать ?
@Александр Пушкин у нас в школе и п.т.у били станки собранные в СССР ,моя мама была главбухом и уних в Сбербанке тоже всё было Советского производства, Также как каробли , катетера и техника в порту
@Александр Пушкин левой или нет, а американцы до сих пор в космос на наших двигателях летают. Своей качественной техники у нас тоже хватало. Проблема была в том, что в основном вся она производилась в рамках космоса и ВПК. Хотя, были и исключения. Одна только гражданская авиация чего стоила.
@Александр Пушкин это не так. Американцы проводили специальный тендер, где различные двигатели рассматривались по целому ряду характеристик. Низкая стоимость только одно из целого ряда преимуществ наших двигателей.
@Александр Пушкин во-первых, не "относительно качественное", а конкурирующие с лучшими мировыми образцами. Во-вторых, скопировано было не всё, а лишь отдельные мелочи, вроде дет. конструктора, приёмника, легковушки и т. д. В целом же, достоверность данного видео вызывает большие сомнения , особенно, если учесть, что автор считает выпуск продукции по лицензии воровством, а абсолютно самостоятельный проект Буран плагиатом Шаттла.
@@Странникивечноголета ! пожалуйста абитуриент ... Многочисленные источники указывают, что страной происхождения пельменей для Евразии был именно Китай По городам и весям рецепт этого блюда разнесли завоеватели-монголы, подчинившие территорию Китая и многие окружающие страны, включая Русь. Возможно, что при передаче рецепта на Русь у монголов были посредники. Источники пишут, что русские переняли блюдо у коренных уральских народов, которые в свою очередь получили этот рецепт от татар. Отметим, что татары также были включены в состав Монгольской империи
Ну понятно,чё тут говорить. Вы если с Википедии то что то цитируете,то не думайте,что только вы её читаете. Там есть и другая точка зрения.))))) Да и точностью она не отличается.Например никаких татар до монгол и вовсе не было,а пель мень переводится с финно-угорского как медвежье ухо.Известно это блюдо было до монгол ещё. Не помню только у кого это написано из историков. Да и на Руси,если на то пошло, пельмени всегда готовили. Только называются они по другому. Те что классические пельмени-вареники с мясом. ))) Остальные просто вареники.
И как можно под копирку построить автомобиль? Он состоит из сотен и даже тысяч мелких и не только деталей, и корпус(которые только внешне похожи) - только одна из них. Взять например, зубчатое колесо из КПП. Оно имеет свои размеры (с допусками и посадками), каждое колесо имеет свою технологию производства - это технология обработки заготовки (инструменты (резцы, фрезы и т.д.), оборудование, материал, далее закаливание зубьев (время, температура)), и это только одно колесо. И таких технологий в производстве одного автомобиля будет тысячи. Про Буран вообще без комментариев.
@Александр Пушкин 1. Буран был дешевле Шаттла. 2. Буран имел возможность беспилотного управления с Земли. 3. Двигатель Шаттла были одноразовыми и в отличии от Бурана не имели возможности регулировки. 4. На Шатллах не было катапультирующихся кресел. 5. Шаттл имел крайне хрупкую обшивку, что часто приводило к аварийным ситуациям, а в купе с предыдущем пунктом, к смерти всего экипажа. 6. Буран нёс бОльшую полезную нагрузку, а его ракета-носитель могла выйти в космос с нагрузкой равной массе 3-х Шаттлов. 7. Ракета-носитель Бурана могла запускать в космос разные космические аппараты, а ракета-носитель Шаттла только сам Шаттл.
Буран только внешне похож. Но у него двигатели были частью ракеты "Энергия", на которой он сидел сверху. А у Шатла движки в самом планере, а сидел он на топливном баке. Конструкция разная. И хорошо, что у нас программу закрыли. Путь оказался тупиковым и очень не безопасным.
@Александр Пушкин и этот один полёт он выполнил в полном автоматическом режиме... Он перечислил характеристики, что ты там собрался оспаривать- непонятно. И ещё мне совершенно непонятно зачем принижать, перевирать или вообще отрицать достижения, которые являются доказанными.
...Что тогда, что сейчас. Ничегошеньки своего. Мы голодранцы... А ежели супостаты всерьез захотят отключить рф от цивилизации??? Каким- нить образом перекроют весь импорт. Весь... "Здравствуй, каменный век"...
что ты знаешь о технологиях? технологии сначала берут на вооружение военные и спецслужбы, а лет через 20, если повезёт, их выпустят в свет. в СССР о прибылях мало кто думал, поэтому не особо внедрялось в обычную жизнь
Андрей Мурманов голодранец тут ты, всех по себе не суди. Каким-нить образом? Это как? Стену вокруг построят? США не сегодня, так завтра обвалятся в кризис и будут лет сто вылазить из него, а кроме США блокировать РФ никому не надо, КНР выгодно торговать. Перекроют импорт... Насрать на этот импорт, учитывая что автор ролика пиздит, и что если бы не было импорта - всего лишь понадобилось бы работать самим. Только пардон, амеры без нас тоже должны будут сами справляться начинать.
А сейчас Китай продолжил советское копирование и самая развитая страна. Молодцы, что не закупали из-за бугра, а сами пытались делать, тем самым создавая рабочие места, используя свои материалы и развивая экономику, а тем кто этого не понимает желаю мозгов побольше.
Читаю злорадные комменты просто смех разбирает. Вы, кто ругает СССР, можете гордится собой - такие "смелые, справедливые, беспристрастные", душа радуется. Надеюсь, что вы подавитесь тем дерьмом, которое выливаете на других. Про таких как вы один очень умный человек сказал:" В некоторых людях живёт бог, в некоторых - дьявол, а в некоторых - только глисты!"
США ничего не воровало, люди из других стран туда ходили, туда и имигрировали и продавали там свои изобретения или брали патент и сами производили. Так то Америка страна мигрантов, учёные в Америке были гражданами других стран но приняли американское гражданство и стали формально да и фактически американцами.
@@ХейХей-ю3ф Изобретение продать невозможно. Продать можно охранный документ на конкретное изобретение, то для тебя же это дремучий лес. США ещё как воровало. Ты ж ничего не знаешь.
ппц ну ты и зангул про Буран )))) особенно про двигатели , что наши тяжелее и слабее )))) особенно в свете того что на этих тяжёлых и слабых американцы до сих пор летают
А что конкретно? Чет вообще ничего не вспомнить, что было чего-нибудь нового выпущено за последние лет 20, кроме никому не нужных процессоров Элбрус и Йотафона.
Ford A - лицензия М-72 "украли" только потому, что купить лицензию было невозможно (представьте себе). ГАЗ-21? Серьёзно? Скопировали Мейнлайн, который привезли после разработки окончательного облика 21-й и который начали испытывать после 21-й. И да, а что у нас там внутри? ГАЗ-13 - в общем-то то же самое. Есть один конкретный автомобиль, который прямо вот нельзя отличить от Чайки? Нет, просто потому что сделали машину в стиле американских моделей, а не скопировали один образец. И да, то что в самих США все друг у друга все магины были похожи это значит можно, а нам нельзя? АЗЛК туда же. ФЭД? А ничего что даже в прессе о ФЭДе писали как о советском варианте Лейки? Упрекать СССР во вранье в данном случае? Буран? Точная копия? Это уже просто дичь какая-то. Про советское шампанское сам рассказал, что там нихрена не украли, а сделали свою технологию под свою промышленность. Ту-4? Было бы правдой, если бы а) не перелопатили всю конструкцию самолёта и не переделали на метрическую систему мер, изменив набор и обшивку, б) не поставили советские двигатеги, в) не поставили советские пушки и пулемёты, г) не переоборудовали бомбоотсеки под отечественные бомбы, д) не разрабатывали до этого очень схожие самолёты (тот же ДВБ-302 КБ Мясищева, от которого Ту-4 достались многие элементы)
Обзывать людей из за отсутствия аргументов в 54 ? Кстати я тоже помню ссср ,и слава богу что это пройденный этап. Только не вздумайте меня записать в подростки, я на много старше вас
ничего страшного, мне 65 лет, я все это прошел, как инженер мог много чего добавить, в радиоэлектронике при СССР как и сейчас в России вопиющее отставание от запада да и от востока, есть Япония и Китай. Существовала поговорка, советские микросхемы самые большие в мире. А по телевизору показали "черный ящик" со сбитого турками самолета, я ужаснулся, каменный век!
Не автомобилист, к сожалению, но по поводу магнитофонов могу сказать: Аффтар, найди и почитай книгу "Конструкции советских и чехословацких радиолюбителей", любую из частей (они изданы в разные года) - будешь сильно удивлён ;-)
,,, по шампанскому - вообще к изобретению никакого отношения _ ПЕРЕПУТАТЬ НАИМЕНОВАНИЕ ТОРГОВОЙ МАРКИ С СОДЕРЖИМЫМ _ всё равно что считать одинаковым - коньяк в бутылке - и самогон в такой же бутылке ,,,. Новый Год _ Рожество ___ У АВТОРА _ ПЬЯНЫЙ УГАР
Зато СССР впервые в истории человечества, построила космическую ракету, первый искусственный спутник Земли, первую АЭС, это потом Запад начал копировать. Даже спустя 60 лет ОША закупает космические двигатели РД-180 у России , и будет закупать до 2020 года, пока Илон Маск не подсуетился. То есть ОША не только не смогли за эти десятилетия нечто подобное создать, но и даже скопировать!
На Ярославском шоссе на въезде в Королев стоит копия ракеты Фау-2, разработанной В.фон Брауном, которой немцы бомбили Лондон. Королев ее скопировал, назвал "Р-7". Как мимо проезжаешь, не по себе.Еще бы "Тигр" бы поставили или "Фокке-Вульф".
Изобретательство и проектирование новой модели чего либо это всегда переосмысление и модернизация уже существующей, а значит заимствование чьих-то более ранних наработок. Создавая, например, новую модель машины, конструкторы естественно постараются сделать дизайн её кузова таким, который считается красивым и современным в данный момент, а значит похожим на существующие у других марок. Тот же принцип и в других отраслях и нет смысла "изобретать велосипед." Так что нехрен всех подряд обвинять в воровстве!
@Misha Lebedoff ага, немцы свой ФВ-190 скопировали с И-16. Установили на самолёт "звезду" воздушного охлаждения. Причем хреновато - обзорность оказалась не очень.
Бред. Кроме отдалённого внешнего сходства, ничего общего. Не знал бы, не говорил. Без кипы чертежей, четких и выверенных математических расчётов, неоднократно проверенных, не допустили бы к изготовлению опытного образца не то что узла или агрегата, а любой детали к нему. О таких крупных механизмах как автомобили, самолёты и корабли, да ещё и для запуска в серию, вообще говорить не приходится.
Viktor Zabelin ну да, сегодня все этим грешат. Искусственно ограничивают срок службы, иначе заводы встанут. Хотя в штатах больше упор делали на маркетинг, типо эта тачка сегодня уже не в моде - купи новую.
Так, да не так. Особенно насчёт бурана. Буран в автоматическом режиме летал. Да и слава богу что закрыли, сколько астронавтов эти челноки похоронили. Не все стоит повторять за западом. А взять и проверить технологию и сделать выводы, нужна мощь не малая и знания. И японцы после войны и китайцы начинали с копий и где они сейчас! С организацией и дисциплиной у нас хреново было всегда! А с образованием и наукой было в СССР все в порядке. Учите историю и трезво взвешивание. Все обосраться много ума не надо. Сравните японские изобретения и американские аналоги и наоборот американские изобретения и японские, английские , немецкие аналоги послевоенных лет, максимум дизайн немного изменён, а так одно и тоже и из тех же деталей. Вы ещё пассажирские самолёты разных стран начните сравнивать. Бред.
По поводу Чайки и Паккарда Патрисиан. Если Паккард в США мог позволить себе любой более или менее зарабатывающий врач или юрист, то Чайка была исключительно членовозом, у простого народа не было зачастую средств даже на Москвич. Это всё, что нужно знать о "вяликой салфетской державе".
![The most EVIL company right now [ENG SUBS]](http://i.ytimg.com/vi/diLKlYISOpw/mqdefault.jpg)
У меня одного дежавю?
Или видео почти полностью спиженно.
Если рассуждать как автор видео, то вся японская и китайская продукция спизжены с США и стран НАТО , потому что у США и стран НАТО были такие же вещи, про шатлл вообще пиздеж, американские шатлы имели дорогостоящую и абсолютно ненадежную систему пуска , они и сейчас это признают , иначе нафига они закупают советские двигатели для своих ракет , у Бурана двигатели расположены на самом Шатле в отличии от американских версий , что решает целый ряд проблем и удешевляет многоразовый запуск в разы, и да при взлете есть возможность сбросить на СССР ядерные бомбы с шаттла за несколько минут вне досягаемости ПВО и противоракетной обороны , если рассуждать как автор , то все машины спизжены у Англии , ибо там появилась первые самоходные экипажи
И насрать на то, что СССР понес самые большие потери во 2 мировую и после этого был намного мощнее , чем все страны НАТО вместе взятые , он все спиздил, потому что дизайн собственный не разрабатывал , сравни двигатели и габариты чайки и паккарла и увидишь огромную разницу , это тоже самое , что и говорить , что Land Cruiser спизжены с Land Rover , у них же даже названия одинаковые! А Тойота Марк 1-го поколения вообще похожа на ВАЗ2101 , это как так может быть , они у нас спиздили ? Не может быть!
А Самсунг пиздит у aplle , и насрать , что Самсунг в 100 раз лучше, они грязные коммунисты!
Клоуны ютуберские, сами что могут????
Ничего.....
Ничего.....
Ничего.....
@@Eris_1408 долго придумывал?
"Покупатель может иметь автомобиль любого цвета, при условии, что этот цвет- черный" (Г.ФОРД)
Иметь можно только женщину. А ты имеешь автомобиль? -ха-ха-ха
Правда лишь отчасти.
Я не знаю как выглядел скопированный мотоцикл BMW, но на ваших картинках показан К750 - будущий Днепр, а не Урал. Хорошо, что вы, всё-таки, вспомнили, что ГАЗ-А выпускался по лицензии, плохо, что вы внесли его в список украденных. По поводу Шаттл - Буран/Энергия различий значительно больше чем сходства.. по большей части чисто внешнего сходства.
Да и СССР не "ОНО" а "ОН" - потому что слово "СОЮЗ" мужского рода
Владимир Светлых ссср не живое существо, следовательно «оно»
LeViX не умный ответ,точнее тупой
Себастьян Перейро смотрю твой умнее, содержательнее и яснее для обычного обывателя. Только критике все обучены)
@@levix7859 СССР - это союз, тупень.
И Днепр и Урал совершено разные модели , хоть и от одного прототипа.
С 1983 по 1994 я работал на заводе конструктором. Как любой советский завод, наш тоже помимо основной продукции заставляли производить ширпортреб - салфетница, сырницы, банки для сыпучих продуктов. Образцы, закупленные за границей, брали в "Союзпромвнедрение" под роспись и полностью копировали. Копирование было официальным, поставлено на поток. После длительной войны с технологами начинали серийно производить. Копии получались намного более блеклыми, грубыми, дорабатывались вручную. Почему получалось хуже? Потому что плановая экономика не подразумевала развитие, качество, не было конкуренции. Внедрить новое могли только заставив сверху. От нового заводское начальство отмахивалось как могло. А когда идет тихий саботаж, никакая КПСС не заставит. Вы можете себе представить, чтобы обком республиканской партии США заставлял "Форд" внедрять порошковую металлургию (потому что 2-й секретарь обкома про нее прочитал в журнале), а "Форд" писал в ответ письма, что ему она не нужна?
Уважаемый выпустите лучше ролик как Япония стала мировым лидером в электронике и машиностроениии, как они бесовестно крали технологии по всему миру😎
Мало того, Америка умы ворует по всему миру и из СССР великое множество. Сикорский и его вертолеты тому пример ;)
А вы у кого скопировали тему, видео. Таких как вы полно на ютюбе занимаетесь копипасом
А ПО РУССКИ -КЛЕВЕТНИЧЕСТВОМ НА СССР
@@ДомСоветов-й6ж а где здесь клевета?
@@sergeigribovskii6222 в том что все кроме Б-29 это произведены по лицензии, а как в случае ГАЗ-21 и ГАЗ-13, то это вообще не правда, проектировались по своим разработкам.
Поцелуи в зад сталину
@@ОлегЮ-н4ю Не угадал))))делали примерно так как сейчас Китай))))
Самое обидное не то что копировали, а то что бессовестно выдавали за своё и с детства внушали что у тебя передовая страна. А на деле копипаста дешевая.
копипаста у тебя в мозгах
@@АндрейКоТ-ъ2щ3ъ смотри что бы скрэпа нэ трэснула
Вай вай вай как стыдно.
А про китайцев вы знали?
Скрепнолишнехромосомныедуховносколенвставатели ебаные
Интересно, самсунг - это копипаста эппла, или эппл копипаста самсунга? А остальные бренды телефонов копипасты чего? Или это конкуренты?
Имеет ли право поисковик Яндекс (да и любой другой) на жизнь, конкурируя с гуглом на русскоговорящем рынке или это тупая копипаста гугла? Любой сотовый оператор - копипаста другого.
Сколько чужих патентов использует вообще любая современная компания? Ди и используют чужие идеи без патента вообще, взять хотя бы недавнюю историю с запретом продаж продукции Apple в Китае и Германии.
С такой логикой можно вообще уйти в идиотизм: сербская брынза - это копипаста швейцарского сыра, беляш - копипаста чебурека и прочее.
Тот же Форд - копипаста идей компании Benz, можно сказать. А современный Китай, самое мощное государство мира на сегодня (топ 2 уж точно) - это страна копипаста, а не "передовая страна"? Да и слово "копипаста" - это дешевая копипаста английского выражения "copy-paste", которе вы зачем то скопипастили, не придумав своего.
Нет ничего плохого в том, что бы использовать чужой опыт и наработки, все так всегда делали: кто-то изобрел колесо, остальные копипастят. Так же и Союз, используя чужой опыт и приобретенные технологии смог создать и много своего. Строительство ракет для выхода в космос, спутники не с нуля делались. Уверен, что тот же Маск сейчас использует некие наработки советских ракет.
Я тоже отрицательно к СССР отношусь в целом, но не потому что они что-то производили, что не разработали сами вместо того, чтобы не делать вообще ничего. Неужели было бы лучше вообще ничего не производить? Лучше не строить сталелитейный цех или завод радиодеталей вообще, чем строить по чужим технологиям? Современная РФ, ничего не строящая и не производящая - вот СССР без "копипасты".
СССР не был раем , но сейчас говна на порядок больше.
Полностью согласен. Все познается в сравнении. Если СССР был не супер фонтан, то хотя бы простым чистым родником, сейчас же сливная труба какая-то. Равнодушие, эгоизм, моральный и умственный упадок.
@@SOLYRISU шашлыков на всех не хватит, сталининизм не просто не пройдёт но и хер получится. Так что содь ебану картошку как все беспартийные!
Пришел тут в своих тупых кирзовых сапогах, ребятишки ща я вам на ночь расскажу про злоебучие духовные скрепы..
И сними свою георгиевскую ленту ты неудачник!
@@SOLYRISU это все твои ебучие небелунги
@@РинатШагапов-ц8л Как встанешь с горшка иди сразу учить уроки. Особенно русский язык. И слушай, что тебе старшие говорят. Не плачь, дитя, все будет хорошо. И станешь ты взрослым и умным.
@@SOLYRISU откуда у таких перцев как ты отвисшие сиськи (тату на спине). не хочу иметь ничего общего с такими
Нифига подобного! "Буран" был модификацией БОРа, из проекта "спираль". Отдельно носитель "Энергия", и отдельно спутник "Буран". А американский шаттл, это типа самолёт, у которого ракета, это типа навесной топливный бак. Различия весьма существенные, так что это совсем не одно и то же. Учить надо!
Раньше хоть на пару лет отстовали а сейчас лет на 30 позади от американцев а от Японий так вообще на 50 лет
Какие пару лет.Посмотри ,что у кого раньше появлялось в быту.
Где отстовали? Саму внешность только спиздили? Ты в нуть смотрел молокосос 21 века?
А почему от Японии на 50 лет? Япония это тоже самая США только немного хуже и непривычное
@@normalmaksym8738 Дурень
Да ты прав!
Что за чушь, ГАЗ-А проводился по лицензии, Урал проводился по трофейным документам, после победы над Германией все её патенты были аннулированы.21 Волга строилась на основе отечественных разработках, в основном на ЗИМ ГАЗ-12, и это больше форд похож на неё, а не наоборот.Что касается дизайна «Чайки», то, вопреки часто встречающимся утверждениям, он не нёс прямого сходства с конкретной иностранной моделью автомобиля (в том числе - с моделями Packard и др.), и не только за счёт совершенно иных пропорций её длиннобазного кузова с тремя рядами боковых окон, но и благодаря вполне оригинальным находкам дизайнера в пластике и оформлении.Большинство же элементов дизайна были просто характерны для «детройтского барокко» тех лет в целом. В инструкции к ФЭД так и было написано, что это лицензионная копия лейки. Бураны не были копиями Шатла.В отличие от него Буран это космический самолет, и приземлялся на своих двигателях, Шатл это ракетоплан, влетал на своих двигателях, и при этом садился как планер, не имея возможностей зайти на второй круг, или активно маневрировать. Из всего ролика только Б-29 был скопирован и производился серийно в СССР без лицензии.Все остальное было куплено или производилось по своим разработкам.
Сами то думаете что несёте ,как может быть форд похож на волгу если его сделали раньше?????
@@Gfrerktd Это вам думать надо что несете, ходовые испытания Волги М-21 начались в 54, а вот форд на который так похожа Волга появился в 55.
@@ОлегЮ-н4ю это полный трындец. Писать про испытания в ссср в 54ом... и про выпуск в штатах в 55ом . А сколько лет от испытаний до выпуска серийной модели?
@@martinson6644 Полный трендец у тебя. Форд не испытывал новую модель, была обновлен дизайн автомобиля, который и был похож на Волгу, которая уже испытывалась в СССР. А прототипом у неё был ЗиМ ГаЗ-12, от него и плясали.
Олег, не знаю вашу работу и прибыль, но !!!! осмотритесь внимательно только в вашем доме, скажите честно, на что написано ,, СДЕЛАННО В РФ" и вы можете этим гордиться. Спасибо !
Сколько идей изобретений , уехало за рубеж СССР!!!!! тебе автор ролика и не снилось И мы не гордились своей электроникой и авто. мы видели что у нас и что у них, мы мечтали иметь что то западное. Армией, машины с хорошей проходимостью, космос, авиа-строение(проблема отсутствие комфорта) этим еще как-то можно гордится. И что касается изобретений, все что то другу друга воруют, копируют и тд. Наличии в СССР "сильной" бюрократии тормозило все! большинство идей, изобретений, рац.. предложений, просто лежали в столах у на рассмотрении по десятку лет. Япония начинала производство с девизом построй на основе сделанного еще лучше (примерно так звучал девиз) Китай вообще ворует все.... Те же амерекосы многое изобретения скупают и так же воруют, копируют. Так что выставлять СССР в таком свете низко и подло, мы были как ВСЕ! )Так происходило раньше так происходит и сейчас, ничего не изменилось если уж хочешь что то поведать так описывай правдоподобно, как это бывает на самом деле. Пока живы еще те кто родился и вырос в СССР в твое выделение одного не озвучивания другого, выглядит стремно)))))
С таким подходом можно сказать, что все самолеты спиздили у братьев Райт.
Автор школьник что ли? Во-первых в ролике нет ни одного изобретения. Во-вторых в подборке минимум половина - лицензионные копии. В-третьих, в подборке есть несопоставимые примеры, а пример с Спейс Шатл и Буран.
автор школьник по интелекту, гдето на уроне 5 класса развитие остановилось. Где то факты передёргивает, гдето откровенно лжёт. Зато такиеже дурачки лайкают
@@GurikN1
Пятый класс, и ещё троЕшник с натягом
@@GurikN1 ты, даун, как я посмотрю, так-же не сильно аргументируешь свою хуйню. Влетел, в комментариях нагадил, и на этом всё и закончилось.
@@broccoli5176 уроки то сделал?
Sergei Gurinovits судя по тому как ты пишешь дубина, школьник здесь только ты))0
"псевдокосмический дизайн"..автору не мешало-бы ознакомится с темой, это направление в дизайне называлось "аэростиль", драли тогда все у американцев...а вообще тема интересная, но вот парадокс,все передирают у всех до сих пор,взять хоть китайцев,хоть ссср,хоть германию,хоть любую другую страну....и ничего в этом необычного нет...да и многое,что передирается,зачастую подвергается серьезным изменениям,т.к. технологически повторить все точь-в-точь иногда просто невозможно...
Отрицать нельзя, тырили. Мало того я даже задумывался, это же были специальные агенты, которые ездили по странам и скупали технику, привозили ее в союз где над ней работали специальные конторы, снимали чертежи, характеристики. Я и сам могу примеры привести, советские примусы "ПТ-1" клон Optimus 8R, "Огонек" клон Juwel 84, Шмель-1 клон Phoebus 625, даже всеми узнаваемый Рекорд-1 был клоном Primus No.1. Короче до Шмеля-2 у советов не было ни единого собственно разработанного примуса. Но! Зато все было! После войны союз был истощен, стояла задача быстро поднять экономику страны, снабдить население всем необходимым в короткие сроки, и это было реализовано. При этом копировали не совсем бездумно, выбирали самые удачные модели, простые и надежные, и производили в ущерб удобству, топорнее, но с запасом прочности, т.к. не было времени и ресурсов постоянно клепать одноразовые вещи, как это делают сейчас. При этом цена была доступна для советского человека, т.к. эти клоны были в несколько раз дешевле зарубежных оригиналов. В итоге за 20 лет в союзе было все, что было у других стран. Без копирования такого результата было бы невозможно достичь.
Китайцы сейчас копируют все, до чего руки дотянуться и продают дешевле. Что-то я не вижу, что бы кто-то жаловался.
Москвич 2141 это внешне копия Simca-1308, а по компоновке и подвеске за образец взяли Audi 100 C2. На форд А была куплена лицензия, с лицензионных копий начинался весь японский автопром.
Ща псевдопатриоты начнут свой пукан рвать 😂😂
Тут свой пукан рвут такие тупые как ты. Ибо ты ничего не умеешь и ничего не понимаешь и ничего не знаешь !
Наконец то видео. Где наконец то можно опустить тех, кто думает что мы все всё придумали сами. Респект!!!
этим текстом ты опустил себя
а арийцы украли приветственный жест дедушки Ленина 0.10
гитлер тоже
алекс юстас , под термином "арийцы" в комменте и подразумевались гитлеровцы.
Pro View13 , ни малейшего чего?
Hans Müller , не знаю, из какой ты помойки пишешь, но историю ты знаешь куда хуже меня. Так что оставь свои знания при себе.
Hans Müller , уж если ты хочешь проявить себя как знатока истории, то ознакомься с условиями Брестского мирного договора.
Ох ща у многих бомбить будет.
Бабки и пердуны щас набегут!
А, ну да, все кто будет поднимать документы и говорить, что автор видео - брехун, это всё пердуны, ага, конечно. Вот как раз таки советские пердуны очень любят верить в страшилки про страну, в которой жили, и гораздо чаще воспринимают всякую хрень на веру - большая часть олибераленных людей - это как раз таки заставшие СССР 70-х - 80-х, они хоть и зачастую ненавидят Ельцина с его козлами, но верят в сказки про "тупой совок ничего не делал" и "кровавый совок всех убивал", при этом у этих людей очень часто громадные пробелы в образовании, когда родился Ленин и что он сказал про учёбу много кто помнит - хотя это никому не нужная херь - а вот то, что и как и когда создавалось, не знают, понятия не имеют ни о работе инженеров, ни о работе ГБшников, но рассуждают зато. Уровень детского сада. СССР сейчас защищают далеко не все "пердуны и бабки", его скорее защищают, помимо сталинистов, любители истории, причём любых возрастов.
Ага, в основном демагоги типа ДимЮрича и КлимСсаныча
@@ironfelixfromkuban2580 здорово написал. в тему. и все правда.
С чего же это?) Это реалии. Как пиздили так и продолжают пиздить. Ничего своего нет и не было.
Это здорово. Жаль сейчас не воруют разработки
Хоть почитал бы что нибудь прежде чем бред в массы толкать.
А ты - хрен моржовый, сам то читал, грамоте хоть обучен, кулибин хренов?
@@ИванВасов-у6и с тобой ктото разговаривал,чушок?
Blacksmith Russia, тебя как послать и куда?
Люблю такие аргументы слушать аля "Ты дурак, ничего не знаешь!"
@@TheStrang007 во первых я никого не назвал дураком. Во вторых видео-откровенная агитка ,созданная человеком,совершенно не владеющим информацией. На уровне кухонных сплетен.
Удачи.
Уважаемый топик стартер, Вы вообще изучили историю разработки и создания , хотя бы Москвич-2141??? По всему видно, что нет! Вашей целью является только одно, охаять все, что было в СССР!!!!!
К Вашему сведению, никто и не скрывал тот факт, что для руководства и конструкторов АЗЛК, на тот момент, прототипом или точнее сказать донором, являлась именно французская модель Simca-1308, а данный концерн входил в состав корпорации Chrysler, как раз, на тот момент!
Так что, если говорите "А", то и говорите "Б"....
Под капотом 41-й вообще копия Ауди 100
А в штатах эта Симка продавалась как Крайслер Горизон. И двигатель с коробкой стояли не как на Москвиче. А так же на 70-80 процентов изменена силовая конструкция кузова, что б з-ч не подходили. Двигатель 41-го (331) тот же 412, официальная копия БМВ 2002 - предок БМВ М 3. И т.д. 2141 не сворованный, а сделанный на основе других разработок, причём официально.
@@ВикторГорбачев-р7е Ты сравнивал чертежи тех машин? У тебя и изобретения есть? Я думаю, что ты настолько туп, что даже в коллективном изобретении не фигурируешь, не то , что уж отдельным изобретателем без соавторов!
Насрать на копии, я помню СССР, люди были другие , ненависти не было в них, государство заботилась о своих гражданах, бесплатная медицина, образование, пионерские лагеря, квартиры, работа была для всех, ОБХСС ёб..л коррупционеров по полной, у людей было будущее.... А щас пока ты молодой и здоровый ты ещё как то сможешь себя прокормить а потом что?
" Был у меня один изобретатель, крылья придумал." " И как его наградили?" " Да на кол посадил, чтоб другим не повадно было" из комедии "Иван Васильевич меняет профессию"
кажись его на бочку спорохом посадили и порох взорвали, чтобы полетал . Пересмотри кинушку ещё разок.
@@viktorzabelin3663 пущай полетает!
@@ИгорьРЕУТ-р9б Тебе это не грозит. Ты ведь окромя удобрения из своей прямой кишки ничего путного не производишь!
Первый спутник мы тоже спиздили?
Да
О том, что в Советском Союзе выпускались фотоаппараты ФЭД, прототипами которого была та самая "лейка" открытым текстом говорилось, например, в книгах Макаренко "Флаги на башнях", "Педагогическая поэма" ( Тридцатые годы).
Изобретатель Лейки Барнак не запатентовал своё изобретение в СССР. А согласно патентному закону, который выполняют все государства, если нет патента, значин Барнак разрешил производить фотк Лейка в СССР. И через два года в 1934 году ФЭД начали выпускать. Что не запрещено, значит разрешено.
@@viktorzabelin3663 Так и видео об этом
@@Lunatic_1352 Нет дорогой, видео не о том. Автор видео дремуче патентнобезграмотный человек. Германский патент не имеет силы на территори СССР. Согласно патентного закона, если на территории страны нет действующего патента, значит разрешено изготавливать фотоаппарат немецкий. А что запрещено? А запрещается ввозитьв Германию и торговать фотоаппаратами подпадающеми под дейстрвие немецкого патента.
Закон патентный надо знать! И только после этого хоть что-то писать в этой теме. Автор видео домохозяйка и довольно безграмотная.
Автор видео представляет это как будь-то это кража изобретения. Это лапша на уши. Что считается кражей патента? Барнак изобрёл фотоаппарат в 1932 году. Чтобы украсть это изобретение, надо приехать в Германию ещё до того как Барнак подаст заявку на патент. Надо войти в доверие к изобретателю, чтобы он рассказал про своё изобретение. После этого надо приехать в СССР и уже от себя подать заявку в патентное ведомство нашей страны, указав в качестве автора себя , а на Барнака. Барнак заявку подаст после нас и ему не выдадут патент. Откажут по новизне. Ему скажут, что в СССР сделано изобретение этого фотоаппарата. СССР первый заявил это изобретение. А ты Барнак только второй. И тебе не положен патент. Это называется отказ по новизне. Однако тупые люди этого не понимают в силу своей тупости. Законы надо знать!
Taras _1 , мало того. Множество вещей делалось хоть и как дубликаты их иностранных аналогов, но вполне легально. Поскольку, кроме права изготавливать что-то , если оно не запатентовано в данной стране, есть ещё и такая вещь,, как лицензия на право пользования патентом. Одним из первых лицензионных изделий был сельхозтрактор, известный угас под названием "Фордзон-Путиловец". И то, что он был клоном. "Фордзона", абсолютно не скрывалось - название было вполне официальным.
Это называется "Услышал трезвон, да не знает - где он"!.. Понятно - что при такой патологической ненависти ко всему советскому, хочется его обосрать как можно обильнее... особенно - при рабском пресмыкательстве перед западными памперсами-жвачками!
Прежде, чем дуть на СССР сопливые пузыри, хотя-бы поверхностно изучи тему - которую берёшься критиковать. А то нахватал демшизовских сочинений девяностых годов и манипулируешь ими, - как бабка сплетница.
Даже про Ту-4 ты не то сказал, - хотя самолёт действительно был скопирован с Б-29 максимально - насколько это было возможно с учётом наших технологий.
Но вот курить в самолётах тогда не запрещалось; в то время пепельницы были даже в пассажирских самолётах (выдвигались из каждого подлокотника). А что было примечательным в той первой "копии" Ту-4 - так это фотоаппарат "Лейка", висящий в кабине пилотов на крючке вешалки точно так - как висел в трофейном самолёте (забыл кто-то из пилотов). Понятно - что это было сделано ради хохмы.
А всё остальное в этом пасквиле просто притянуто за уши. Даже подтасовкой это не назовёшь, - настолько очевидна глупость дилетанта - возомнившего себя экспертом.
Нашли похожую немного тачку и сравнивают уже сколько лет, 41-й с 100 Ауди больше похожего, продольный двигатель на переднем приводе, подвеска макферсон, задняя идентична, а сделай 41-й седаном, на кого смахивать будет? Есть конечно и такой вариант удлинённый правда 2142
Предствьте как было обидно настоящим изобретателям этих вещей! Как они скрежетали зубами, глядя в "честные" глаза советских конструкторов и ученых!
Не тупи мальчик. Каждый изобретатель знает, что если изобретение не запатентовано в США, значит сам изобретатель Германии собственно ручно разрешил производить своё изобретение на территории США. Только патент полученный немцем в США запрещает на 20 лет производить в США данное изобретение. А ты однако безмозглый! Учи матчасть патентного дела умник безграмотный. Китай производит на своей территории всё, что там не имеет действующего патента на изобретение. Не тупи мальчик !!!
Когда человек НИЧЕГО не понимающий в технике и еще меньше понимающий в экономике...начинает нести хрень остается одно желание плюнуть в морду
Вы не правы , сударь. Есть ещё желание всыпать ума в "задние ворота". Ремнём. Советским . Солдатским (или матросским). А лучше обоими - чтобы звездочки с якорями отпечатались на пару недель.
@@i4004200 Люди-мухи.(т.е. ничего кроме дерьма не видят , не употребляют и не производят.
какой ты нахуй народ если ты бот
Ну что бы по справедливости теперь нужно видео "Изобретения, которые украли у СССР и выдали за свои ") , но автор вряд ли сделает такое видео (хоть даже материала будет завались) потому что он привык смотреть на СССР только с одной стороны, поливая его при этом обильно говном.
Назовите пожалуйста хотя бы 5 на вскидку.
@@sergeigribovskii6222 Лазер,компьютер,технология «стелс»,кровезаменитель «Перфторан»,катапультное кресло.
мобильный телефон, игра тетрис, плоский телевизор
За такой ролик ему просто не заплатят...
@@sergeigribovskii6222 Зубная паста Blendamed, лампочка современного вида, истребитель вертикального взлета и посадки (ЯК-141), автомат перезарядки танковых снарядов, а также 1-й в мире кроссовер Лада Нива.
Форд построил ГАЗ.
а Опель - МЗМА...
Позаимствование каких то черт в дизайне это нормальный процесс. В каждой новой вещи можно что то найти с чем то ранее придуманном.
в 1929 году в америке разразился экономический кризис, который амеры назвали Великая депрессия. в 1930 году Сталин начал индустрилизацию ссср. тогда были скуплены американские форды а и аа, а также лицензии на авиадвигатели. запад во главе с англией держал ссср под жесточайшими санкциями. Когда СССР попросил запад продать для индустрилизации страны машиностроительные станки, запад согласился на это с условием что оплата будет ни валютой, ни золотом, а пшеницой, свежим мясом, шкурами забитых животных и шерстью. Их главной целью было создание смуты в СССР. Были крестьянские восстания и голодомор на тамбовщине, поволжье и украине. План по зерну были выполнены этими регионами. За остальное поплатились казахи более тремя миллиона погибшими от голода. Ради выполнения плана по шерсти, войска окружали аулы и отселяли людей, а спец бригады рушили юрты и забирали войлочные покрытия юрт и войлочные ковры. Голодомор с 1932 по 1934 годы коснулся только казахов занимавшихся животноводством. Главный исполнитель этих бед цареубийца Голощекин был расстрелян в Самарской тюрьме, когда правительство бежало, а казахи защищали Москву. Не было бы индустрилизации в то время, мир был бы совсем другим, ведь вся европа кроме англчан работала на Гитлера.
Всё правильно написал !
Голодомор УССР - дело рук европы !
Блин, несогласен. Почему тогда в ГУГЛе все наши спецы??? Ответ> Мы как Куба вместо бананов штамповали врачей итд.
Поэтому вся медицинская аппаратура западная. И лекарства которые лечат тоже.
А там что, никого нет кроме наших спецов, ни местных, ни спецов из других стран? Ещё скажи, что и все новации выдают только наши спецы. Смешно.
@Сэмуэль Смит они не из рашки уехали,а из СССР,болван! И Серёга в одном из интервью сказал что вполне нормально относится к России и русским.
@Сэмуэль Смит скажи лучше где их любят. А люди не все ещё уехали. Я тут до сих пор сижу и думаю как мне это сделать.)))
СССР было самое человечное государство. Я лично там вырос и жил. И похер что там, кто себе присвоил.
Что там было человеческого расскажи
37-й год, посадки диссидентов в 70-х, кгб, курирующее спортсменов и ученых, выезжавших за границу, кормили всякую африку, кубу, и прочих - вместо того, чтобы свои территории обустраивать - ну это так навскидку.... так что там человечного было, кроме того, что сейчас почти тоже самое, но под капиталистическим соусом - вот есть богатые и остальные?
@@FreeUkraine-and И что там в 37-м году? Врагов народа расстреливали? А не надо было? Диссиденты - те же враги народа. А их только сажали или высылали. А КГБ - это структура, которая есть у любой уважающей себя страны.
@@iliababichev враги народа - ну да, ну да... враг народа - это звучит, за это можно и расстрелять... то есть ты даже топик-стартера не прочитал полностью - а он утверждал, что ссср это самое человечное государство... это типа очернить жертв людоеда - ну он боролся со злыми духами, поэтому ел мясо злых людей... умолчав, что злыми он сам их обозначил..
@@viktorzabelin3663 Т.е. ты хочешь сказать что СССР соблюдал законы о иностранных патентах??? Может еще расскажешь что китайцы сейчас их соблюдают?
Москвич ван лав😍 До сих пор чуть ли не каждый день вижу на дорогах этот невероятно удобный и ремонтопригодный авто.
Удобный?
Pear Madness а что не так? Или тебе нужно кресло с массажем в машине? Москвич для простых людей, которым просто нужно из точки а в точку б
Консервная банка для нищих
@@pearmadness1256 очень удобный в плане эргономики. Можно и сидеть удобно и передачи переключать. В тазиках по-другому: либо ехать удобно, либо сидеть.
@@waldemariks9994 только новые москвичи
Автору этого видео я бы посоветовал ознакомиться с патентным законодательством. В реале, при нарушении авторских прав начинаются долгие международные суды. Которых не было, значит и кражи не было. От себя замечу еще, что лично я был одним из разработчикав ПЭВМ "Агат", которая якобы была "слизана" c Apple 2. При разработке Агата был проведен патентный поиск и НИ ОДИН ПАТЕНТ ФИРМЫ APPLE НЕ БЫЛ НАРУШЕН!
Что то мы скомуниздили , что то у нас - ничего страшного в этом нет.
Что у вас?
По поводу москвеча, пачка зарубежек похожих есть.
Там сами конструкторы говорили, что их заставили симку скопировать. На заводе москвичи 3 - 5 хотели делать.
Только у Москвича характерно тряслась торпеда, кузов красили в один слой без грунтовки, поэтому через 2-3 года он был ржавый. Хрупкие бампера от малейшего удара трескались. Дверь багажника не хотела закрываться. Отваливающиеся провода, протекающие шланги, глючащая система зажигания.
@@АлександрДокукин-д2о поздравляю ! могу продать использованные презервативы .почти новые ,заштопаешь и можешь употреблять. и лампочки у вас в лугандоне будут ваще всегда гореть ,не смотря на ржу над крылом и злобных либерастов !СЛАВА УКРАИНЕ !
@@АлександрДокукин-д2о А ты что, не мог нормальную машину купить? Лампочки у него горят. Из какого колхоза ты выбрался? Заметь, я тебе не грублю и никак тебя не обзываю. А мог бы.
@@АлександрДокукин-д2о Значит хозяин очень сильно берег его.Почитай в интернете отзывы про 41 москвич.
что то я ничего не припомню,кроме кузова без грунтовки.
@@АлександрДокукин-д2о
Мог бы и не писать что донбасянин ,по зековскому базару и так видно.
Ну так то, все пользуются раковиной, унитазом водопроводом, домами с крышей, ложками вилками, стульями, столами, табуретками и всем по...й кто и когда это всё придумал. Суть не во внешнем виде, и да же не в начинке, самое главное это производство, да же для того что бы скопировать нужны инженера, инженера с марса не прилетают их надо вырастить, выучить дать возможность набраться опыта, под каждую деталь нужен свой станок, значит нужно станко строение что на минутку основа всех основ, чего у нас сейчас почти совсем не осталось, производство это гигантские ресурсы всех уровней, кадры, квалифицированные рабочие, КБ, сырьё, заводы, электростанции, строительные мощности, производство продуктов питания, ведь всем этим рабочим надо где-то жить и что-то есть. И в истории человечества было всего 3 державы способных на массовое производство в огромных масштабах это США, СССР и теперь это Китай, чего это стоит Китаю в плане той же экологии и что с этого имеют сами китайцы тема отдельного разговора. Ну а про политическую, идеологическую и экономическую составляющую вообще молчу, конечному пользователю до этого совсем нет дела, ему бы вкусно поесть да сладко поспать.
Вопрос не в том, хорошо или плохо копировать чьи-либо изобретения, а в том что, миллионам людей ездили по ушам и заставляли думать, что ссср самое мощное, высокотехнологичное и самое передовое государство. на самом деле ссср таким не было и люди должны были знать об этом..
я жил в совке, в пост-совке, а теперь живу в "загнивающем" Западном мире. Кстати, "загнивает" он еще с советских времен, как нам врали в советском союзе :))). Мне есть, с чем сравнивать и ни за что не хочу возврата совка. Сейчас совкопитеки накинутся со своими байками "про колбасную эммиграцию":))). Поверьте, здесь доброты, порядочности и духовности столько сколько вам и не снилось :))) ну, да ладно, каждому свое :)))
Если тебе там нравится, то зачем ты сюда вылез? Зачем? Захотелось написать на великом русском языке? Так ты пиши письма самому себе и отправляй сам себе. Получишь от себя письмо - прочитай и напиши ответ самому себе.
@@viktorzabelin3663
захожу куда хочу, без твоего одобрения. и говорю и пишу на стольких языках, что тебе никогда даже не осмыслить. Вали вообще из интернета ты. Он "вражеское" изобретение, пиши на бересте и шли самому себе хоть в лаптях, хоть почтой россии :))) кстати, "русские" буквы тоже верни хозяевам, русский лапотный воришка :)))
@@azertymozart2334 Если ты убрался из страны, то чего назад лезешь? А я знаю зачем ты лезешь! У тебя там нет друзей. Ты там задолбался разговаривать на ихнем государственном языке. вот ты и вылез пообщаться на великом румсском языке с любым встречным. Но, так как ты в своей жизни ничего не умеешь кроме ругани, то ты ругаешься ! -ха-ха-ха-ха
50-60 годы. Господа, вдумайтесь - после войны прошло 20 лет. Дети родившиеся после ещё школу не закончили. Пол страны лежит в руинах, потери 25 миллионов. Вы думаете, что в таких условиях кто-то будет на дизайн отвлекаться или проходные утюги разрабатывать?
при чём тут 50-60 годы и прошло20 лет с войны ???????? советский союз уже через 5 лет после окончания в 2-3 раза обогнал довоенные показатели ппочитай статитстику вначале !
АВТОР ВИДИМО НЕ ДАЛЕКИЙ ЧЕЛОВЕК!
Изобретения и промышленное производство разные вещи.
Возьми запчасти ГАЗ-21 и собери из них Ford MineLine... Получится?
Или все таки это Opel Kapitan 56 года А? Не?
Может это копия Opel Kapitan 58 года А?
Так может быть это FAW Hong Qi HQE?
Ну давай ходовую от Chrysler Simka поставим в АЗЛК 2141...
Или задние двери Москвич 400 в Opel Kadet (прородителя)
Давай от шатла движки в Буран запилим?
В космос то-же не СССР первый полетел а абориген страны Зимбабве?
Или ZX spectrum больше ни кто не копировал?
Смотреть дальше не хочу!
Так по большей части поколению пепси-хомячков, и просто быдла, лишь бы какое шоу посмотреть, а если там ещё и говном пахнет (как вброс говна на вентилятор в этом ролике), так это любимый запах. Ведь кроме вестибулярного аппарата, у них остальная часть мозга либо атрофирована, либо вАще осутствует, и найти и понять различные технические стороны аспекта для них (в силу отсутствия умственно-аналитических способностей) просто невозможно.
В видео речь идет об идее и компоновке.
тут автор прав.
Вот же пердак подгорел!да не грусти ты.
Да этот гавнюк почти во всех роликах Россию принижает
@@R-O-O-T
Оно мне надо, что то тебе искать, выкладывать?????? Интернет дал обществу способность к самообразованию, НО хомячки самообразовываться не желают, и выискивают исключительно темы с "запахом какашек", а на ТЕ - где рассказывается что в том же Фиате-124, прежде чем он стал Жигулями, было сделано свыше 800 изменений конструкции, поскольку Фиат буквально разваливался на дорогах Советских испытательных полигонов. И хомячкам неизвестно - что практика приглашения инженеров на другие заводы, применялась и применяется во всём мире, так почему Союз должен был отказываться от услуг западных студий?????
А так же хомячки не въезжают, что на якобы "скопированных" америкосах, совершенно другая метрическая система, которая не позволит даЖ разобрать полностью машину Советским (читай европейским) инструментом, и эта система так же касается остальных деталей, в том числе тех,- где требуется прецизионная точность изготовления. Сходства - да некоторые есть, но это объясняется лишь стремлением следовать общей моде. ,А ещё хомячки очень возрадуются, узнав что на легендарном Т-34, по началу стояли бензиновые моторы самолётов БМВ , но позже расстроятся, поскольку БеМеВе моторы в последствии заменили на более мощные дизельные собственной разработки. А так же расстроятся, что к примеру катапультируемое кресло применяемое сегодня на большинстве боевых самолётов, было полностью разработано именно в Союзе, и впоследствии Советский патент был продан даЖ америкосам, поскольку на американских креслах, пилоты нередко оказывались с переломанными ногами, или с оторванными ступнями. И разработок список Союза можно продолжат очень долго, но хомячкам не понравится запах, ведь там говновбросом не пахнет.😅😆🤣😂😛😛😛
75 % информации враньё и выдумки.
Если вы без образования это не значит что всё враньё.
Как уже написано, отличий у "Бурана" от американских шаттлов больше, чем сходства. Кроме того, в отличии от шаттлов, для которых в принципе не был реализован режим автоматического приземления, "Буран" совершил свой полет в ПОЛНОСТЮ АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. Для тех, кто хоть сколько-нибудь знаком с проблемами автоматического управления сложными объектами, это говорит об очень и очень многом.
@@алекссудаков-з3й И где СЕЙЧАС Шатоы? Летают?
алекс судаков , ваш комментарий говорит не только о весьма низком уровне ваших знаний, но заставляет усомнится даже вообще в ваших умственных способностях.
Замечу только, что большинство космических пилотируемых аппаратов, даже таких, где не предусматривалась мягкая посадка по типу самолёта ( то есть парашютирование), производили в беспилотном режиме. Испытание шаттлов с экипажем было вынужденной мерой, поскольку не было ( и до конца программы шаттлов у американцев не появилась) возможности осуществить посадку в автоматическом режиме.
Напомню, что у американцев погибло два шаттла ( с полными экипажами).
По поводу материала, из которого был изготовлен "Буран".
Я не буду говорить о том, что упомянутый вами набор строительных материалов составляет основной набор для строительства любимых ваших жилых помещений под названием "мазанка". Поскольку большинство людей Вашего уровня интеллекта и не представляют, что для создания на только космических объектов, но даже сараев для скота может быть использован другой набор материалов, существенно более качественных.
Просто посочувствую.
@@igorshkolnikov740 Не объясняйте таким ушлебкам ничего. Это или баобабы от рождения или рабы, которые за доллар в день пишут всякую х..ню.
SOLYRISU , я согласен с вами. Это рабы с соображением баобабов.
Да, французы собрали отличную автоматику и эвм для бурана. Работала как часы
русское воровство никуда не делось и сейчас. Типун, вон, сам сказал: "пусть они изобретают, а мы потом у них цап-царап" и даже не стесняется. Менталитет такой - сруцкий :)))
Дурак ты. Запрещается производить, то на что в данном государстве есть действующий патент. Ты как кухарка мыслишь! Никакого воровства! Ты даже в юриспруденции дуб. Приведи хоть одно решение суда! Слабо? Только клеветать могёшь !
А сколько у СССР спиздили разных разработок,что не в сказке сказать,ни пером описать
С СССР у меня только хорошие и счастливые воспоминания
Понятное дело, пропаганда тогда работала на высшем уровне, никто не жаловался
Хой ещё стоял!?)))
Да... Вот мою чемью раскулачили и загнали прикладами в колхоз, отобрали 3га земли, уничтожили 100 ульев, у дедушки и бабушки отобрали паспорта и заставили работать 20 лет за трудодни то есть бесплатно.
Дядю в 1974 вызвали в КГБ за анекдот про Ленина. По сегодняшний день никто не знает где человек.
Здорово было в СССР
НЕ ПИЗДИ ....
@@tarasbulba2704 и это все аргументы??? Бедняжка.. Жаль конечно что столько тупых в мире
Раньше все автомобили, были похожи друг на друга....
PS: Сейчас смартфоны, так же похожи друг на друга...
Китайцы на вьетнамцев, англичане на и рландцев ,боливийцы на чилийцев и т.д .И дурак на умного похож, пока молчит.
Москвич и крайслер ничего общего. Откуда такой бред ?
че не похожи ?
Привет Харьковчанину от Харьковчанина ))))))))))) Я с Н.Домов , а Вы откуда ?
@@777vladimir3 он из залесья пригожинский слеповатый троль))
@@777vladimir3 я с Салтовки. Гарибальди.
Просто авто очень слабо разбирается в том,что пишет! А 41 Москвич-действительно очень похож на ,,Симку-Крайслер,,! Но только похож!!! И к сожалению уступает её по всем параметрам,кроме цены! Подвеска,салон,двигатель-вообще ничего общего!(к сожалению) А поливать всё дерьмом-на это ума не надо...Развелось дебилов-как собак нерезанных...
Сначала против России устраивают интервенции, как в 1905-1917, а так же мощнейшая интервенция наших дней, уничтожают реформаторов (Столыпин) и тормозят развитие страны и после этого сыпятся саркаснические упреки, вы посмотрите Россия все скопировала с прогрессивного запада, слава богу что Россия вообще устояла после всего этого, а во времена СССР была сверхдержавой, сравнимой по потенциалу со всем западным миром, которому никто палки в колеса не вставлял и не мешал развиваться!
Только если б Столыпин остался жив и революция проплаченная Германией, которую возглавил Ленин, а потом Сталин появился, не случилась и Николай 2 не отрекся от престола, то думаю страна жила б в миллионы раз лучше
А вы не заметили на всех машинах колёса круглые. Кто укого стащил?
Ты чего покурил-то?
Если всё тупо копировали , то откуда тогда брались ракетостроительные заводы , оборудование , самолётостроительные предприятия , научно исследовательские институты , электротехнические институты , инженеры которые всё это могли на чём то копировать ?
@Александр Пушкин даже если так ,то поздравляю не хуёва скопировали даже лучше оригинала прям как китайцы
@Александр Пушкин у нас в школе и п.т.у били станки собранные в СССР ,моя мама была главбухом и уних в Сбербанке тоже всё было Советского производства, Также как каробли , катетера и техника в порту
@Александр Пушкин левой или нет, а американцы до сих пор в космос на наших двигателях летают. Своей качественной техники у нас тоже хватало. Проблема была в том, что в основном вся она производилась в рамках космоса и ВПК. Хотя, были и исключения. Одна только гражданская авиация чего стоила.
@Александр Пушкин это не так. Американцы проводили специальный тендер, где различные двигатели рассматривались по целому ряду характеристик. Низкая стоимость только одно из целого ряда преимуществ наших двигателей.
@Александр Пушкин во-первых, не "относительно качественное", а конкурирующие с лучшими мировыми образцами. Во-вторых, скопировано было не всё, а лишь отдельные мелочи, вроде дет. конструктора, приёмника, легковушки и т. д. В целом же, достоверность данного видео вызывает большие сомнения , особенно, если учесть, что автор считает выпуск продукции по лицензии воровством, а абсолютно самостоятельный проект Буран плагиатом Шаттла.
Форд-Фокус и Тойота Королла выглядят одинаково. Кто у кого с3,14здил?
Типа совместными усилиями
за ролик радио Свобода забашляло?
О нет, только не Ну погоди!
СССР это Союз Советских Социалистических Республик. Союз украло.... Автор, иди в школу.
А лучше нахрен !!
@@КонстантинИванов-з5б Согласен!
может - государство имелось ввиду ?
Кубку
Да все наносное пельмени и те китайцы придумали и матрешка японская .
то-то они называются по фино-угорски,а в китайской кухне даже блюда такого нет! хахахахахаха!!!!! Академики мля.
@@Странникивечноголета ! пожалуйста абитуриент ... Многочисленные источники указывают, что страной происхождения пельменей для Евразии был именно Китай
По городам и весям рецепт этого блюда разнесли завоеватели-монголы, подчинившие территорию Китая и многие окружающие страны, включая Русь.
Возможно, что при передаче рецепта на Русь у монголов были посредники. Источники пишут, что русские переняли блюдо у коренных уральских народов, которые в свою очередь получили этот рецепт от татар. Отметим, что татары также были включены в состав Монгольской империи
Ну понятно,чё тут говорить. Вы если с Википедии то что то цитируете,то не думайте,что только вы её читаете. Там есть и другая точка зрения.))))) Да и точностью она не отличается.Например никаких татар до монгол и вовсе не было,а пель мень переводится с финно-угорского как медвежье ухо.Известно это блюдо было до монгол ещё. Не помню только у кого это написано из историков. Да и на Руси,если на то пошло, пельмени всегда готовили. Только называются они по другому. Те что классические пельмени-вареники с мясом. ))) Остальные просто вареники.
@@Странникивечноголета Увы это не только википедия озвучивает .. сей текст с другова информ-ресурса !
@@АннаЛепшихина который просто не сделал ссылку на википедию,но взял оттуда. ))) Даже текст один в один.)))
Использовать понятие "изобретения" в данном контексте - это техническая безграмотность.
Совершенно верно . Изобретения не воруются. Украсть изобретение, это как украсть Австралию.
Не содрали, а модернизировали и выпустили. А разбирающийся в машинах легко их различит. Я же различаю.
И как можно под копирку построить автомобиль?
Он состоит из сотен и даже тысяч мелких и не только деталей, и корпус(которые только внешне похожи) - только одна из них.
Взять например, зубчатое колесо из КПП. Оно имеет свои размеры (с допусками и посадками), каждое колесо имеет свою технологию производства - это технология обработки заготовки (инструменты (резцы, фрезы и т.д.), оборудование, материал, далее закаливание зубьев (время, температура)), и это только одно колесо. И таких технологий в производстве одного автомобиля будет тысячи. Про Буран вообще без комментариев.
Можно построить, но не нужно.
Не обижайся, но я от тебя отпишусь. Пропаганды и без тебя достаточно.
Буран может и копия Шатл , но по всем пораметрам он превосходил его !!!
например в чем превосходит Шатл???? в долгострочном простое??? -- это да, превзошел всех..
@Александр Пушкин 1. Буран был дешевле Шаттла.
2. Буран имел возможность беспилотного управления с Земли.
3. Двигатель Шаттла были одноразовыми и в отличии от Бурана не имели возможности регулировки.
4. На Шатллах не было катапультирующихся кресел.
5. Шаттл имел крайне хрупкую обшивку, что часто приводило к аварийным ситуациям, а в купе с предыдущем пунктом, к смерти всего экипажа.
6. Буран нёс бОльшую полезную нагрузку, а его ракета-носитель могла выйти в космос с нагрузкой равной массе 3-х Шаттлов.
7. Ракета-носитель Бурана могла запускать в космос разные космические аппараты, а ракета-носитель Шаттла только сам Шаттл.
Буран только внешне похож. Но у него двигатели были частью ракеты "Энергия", на которой он сидел сверху. А у Шатла движки в самом планере, а сидел он на топливном баке. Конструкция разная. И хорошо, что у нас программу закрыли. Путь оказался тупиковым и очень не безопасным.
Хоть кто то в этом понимает !
@Александр Пушкин и этот один полёт он выполнил в полном автоматическом режиме... Он перечислил характеристики, что ты там собрался оспаривать- непонятно. И ещё мне совершенно непонятно зачем принижать, перевирать или вообще отрицать достижения, которые являются доказанными.
насчет самолета, там еще фотоаппарат сделали, который оставил один из пилотов того боинга
Только потреблядь может здесь увидеть )) великие изобретения.
...Что тогда, что сейчас. Ничегошеньки своего. Мы голодранцы... А ежели супостаты всерьез захотят отключить рф от цивилизации??? Каким- нить образом перекроют весь импорт. Весь... "Здравствуй, каменный век"...
что ты знаешь о технологиях? технологии сначала берут на вооружение военные и спецслужбы, а лет через 20, если повезёт, их выпустят в свет. в СССР о прибылях мало кто думал, поэтому не особо внедрялось в обычную жизнь
Андрей Мурманов голодранец тут ты, всех по себе не суди. Каким-нить образом? Это как? Стену вокруг построят? США не сегодня, так завтра обвалятся в кризис и будут лет сто вылазить из него, а кроме США блокировать РФ никому не надо, КНР выгодно торговать. Перекроют импорт... Насрать на этот импорт, учитывая что автор ролика пиздит, и что если бы не было импорта - всего лишь понадобилось бы работать самим. Только пардон, амеры без нас тоже должны будут сами справляться начинать.
21-я Волга все-таки красивее похожих на нее автомобилей и вполне легко отличается от них!
А сейчас Китай продолжил советское копирование и самая развитая страна. Молодцы, что не закупали из-за бугра, а сами пытались делать, тем самым создавая рабочие места, используя свои материалы и развивая экономику, а тем кто этого не понимает желаю мозгов побольше.
Читаю злорадные комменты просто смех разбирает. Вы, кто ругает СССР, можете гордится собой - такие "смелые, справедливые, беспристрастные", душа радуется. Надеюсь, что вы подавитесь тем дерьмом, которое выливаете на других. Про таких как вы один очень умный человек сказал:" В некоторых людях живёт бог, в некоторых - дьявол, а в некоторых - только глисты!"
сейчас бы защищать совок прикрываясь богом. что с тобой не так?
Эх, сослать бы их всех в Гулаг, как в старые добрые советские времена. Да, краснопузый глист?
@Bertold Shwarz И её СССР спиздил на ЗАПАДЕ! Бу-га-га!!
Че то непохоже, что тебя смех разбирает. Больше на истерику похоже
да да вы все а рай а остальные все ад удачи вам в раю
А теперь выпусти ролик "Изобретения, которые США украло и выдало за свои".
США ничего не воровало, люди из других стран туда ходили, туда и имигрировали и продавали там свои изобретения или брали патент и сами производили. Так то Америка страна мигрантов, учёные в Америке были гражданами других стран но приняли американское гражданство и стали формально да и фактически американцами.
@@ХейХей-ю3ф Изобретение продать невозможно. Продать можно охранный документ на конкретное изобретение, то для тебя же это дремучий лес. США ещё как воровало. Ты ж ничего не знаешь.
ЖАЛКАЯ СМЕХДЕРЖАВА!
ппц ну ты и зангул про Буран )))) особенно про двигатели , что наши тяжелее и слабее )))) особенно в свете того что на этих тяжёлых и слабых американцы до сих пор летают
и после полёта Бурана амеры офигели с технологий СССР
Почему тогда на Буране не было этих мочных двигателей на которых американцы летают?
Россия до сих пор продолжает.
А что конкретно? Чет вообще ничего не вспомнить, что было чего-нибудь нового выпущено за последние лет 20, кроме никому не нужных процессоров Элбрус и Йотафона.
Автор, ты видимо 300 тысяч подписоты купил судя по каментам? ))
Ford A - лицензия
М-72 "украли" только потому, что купить лицензию было невозможно (представьте себе).
ГАЗ-21? Серьёзно? Скопировали Мейнлайн, который привезли после разработки окончательного облика 21-й и который начали испытывать после 21-й. И да, а что у нас там внутри?
ГАЗ-13 - в общем-то то же самое. Есть один конкретный автомобиль, который прямо вот нельзя отличить от Чайки? Нет, просто потому что сделали машину в стиле американских моделей, а не скопировали один образец. И да, то что в самих США все друг у друга все магины были похожи это значит можно, а нам нельзя?
АЗЛК туда же.
ФЭД? А ничего что даже в прессе о ФЭДе писали как о советском варианте Лейки? Упрекать СССР во вранье в данном случае?
Буран? Точная копия? Это уже просто дичь какая-то.
Про советское шампанское сам рассказал, что там нихрена не украли, а сделали свою технологию под свою промышленность.
Ту-4? Было бы правдой, если бы а) не перелопатили всю конструкцию самолёта и не переделали на метрическую систему мер, изменив набор и обшивку, б) не поставили советские двигатеги, в) не поставили советские пушки и пулемёты, г) не переоборудовали бомбоотсеки под отечественные бомбы, д) не разрабатывали до этого очень схожие самолёты (тот же ДВБ-302 КБ Мясищева, от которого Ту-4 достались многие элементы)
Мне 54 и хорошо помню эти времена, в отличие от молодого ведушего-долбика. Жаль, что Советского Союза нет
Де юре есть, и мы все граждане СССР, а торговой компании рф
Обзывать людей из за отсутствия аргументов в 54 ?
Кстати я тоже помню ссср ,и слава богу что это пройденный этап. Только не вздумайте меня записать в подростки, я на много старше вас
ДА, ЭТО ВСЕ ПРАВДА
Какая? Где? Откуда?
zap zarap
@@tonia6736 хрен по хреновине . на роняй сало на пол.
не показывать родителям))) у них сердце не выдержит
Михаил Корн В заимствовании нет ничего плохого.
ничего страшного, мне 65 лет, я все это прошел, как инженер мог много чего добавить, в радиоэлектронике при СССР как и сейчас в России вопиющее отставание от запада да и от востока, есть Япония и Китай. Существовала поговорка, советские микросхемы самые большие в мире. А по телевизору показали "черный ящик" со сбитого турками самолета, я ужаснулся, каменный век!
Вот Чайка имеет различия ! Огромные !
Различия, это не значит, что не были скоммунизжены.
Ради оригинальности пришлось бы ракету боком запускать)
Не автомобилист, к сожалению, но по поводу магнитофонов могу сказать:
Аффтар, найди и почитай книгу "Конструкции советских и чехословацких радиолюбителей", любую из частей (они изданы в разные года) - будешь сильно удивлён ;-)
Он не удивится, так как он враг СССР и РФ. Враги не удивляются . Враги врут!
,,, по шампанскому - вообще к изобретению никакого отношения _ ПЕРЕПУТАТЬ НАИМЕНОВАНИЕ ТОРГОВОЙ МАРКИ С СОДЕРЖИМЫМ _ всё равно что считать одинаковым - коньяк в бутылке - и самогон в такой же бутылке ,,,. Новый Год _ Рожество ___ У АВТОРА _ ПЬЯНЫЙ УГАР
Ребята, а вот Буран не трогайте!!! Руки поотрываю!!!
Зато СССР впервые в истории человечества, построила космическую ракету, первый искусственный спутник Земли, первую АЭС, это потом Запад начал копировать. Даже спустя 60 лет ОША закупает космические двигатели РД-180 у России , и будет закупать до 2020 года, пока Илон Маск не подсуетился. То есть ОША не только не смогли за эти десятилетия нечто подобное создать, но и даже скопировать!
Про это молчат. Скоро даже окажется что все это мы украли и сделали копию
Технология стелс полностью русская разработка но будут молчать об этом как партизаны !!! Про паровоз ,радио и сотовую связь вообще молчу !
Где была построена первая аэс
Зато вы живёте как проигравшие
На Ярославском шоссе на въезде в Королев стоит копия ракеты Фау-2, разработанной В.фон Брауном, которой немцы бомбили Лондон. Королев ее скопировал, назвал "Р-7". Как мимо проезжаешь, не по себе.Еще бы "Тигр" бы поставили или "Фокке-Вульф".
Изобретательство и проектирование новой модели чего либо это всегда переосмысление и модернизация уже существующей, а значит заимствование чьих-то более ранних наработок. Создавая, например, новую модель машины, конструкторы естественно постараются сделать дизайн её кузова таким, который считается красивым и современным в данный момент, а значит похожим на существующие у других марок. Тот же принцип и в других отраслях и нет смысла "изобретать велосипед." Так что нехрен всех подряд обвинять в воровстве!
Еее, брат, топи совков и дальше! Лови лойс!
Его нет уже придурки, и чем больше про него орете тем чаще про него вспоминают.
не секрет, что блоггеры не брезгуют ложью чтоб заработать. ппц дизлайк
форд был официально был куплен у американцев
*Буран это твой зашквар* - ты еще скажи что он 1) схож с шатлом 2) его спиздили с самолета
@Misha Lebedoff ага, немцы свой ФВ-190 скопировали с И-16. Установили на самолёт "звезду" воздушного охлаждения. Причем хреновато - обзорность оказалась не очень.
Помню как совсем маленьким смотрел трансляцию посадки Бурана. Позже узнал что он был прлностью автономным без экипажа. Первый и последний пуск.
и амеры прихуели с этой технологии
Автор, где техническое сравнение узлов и агрегатов? Сравнил по виду и типа специалист...
Бред. Кроме отдалённого внешнего сходства, ничего общего. Не знал бы, не говорил. Без кипы чертежей, четких и выверенных математических расчётов, неоднократно проверенных, не допустили бы к изготовлению опытного образца не то что узла или агрегата, а любой детали к нему. О таких крупных механизмах как автомобили, самолёты и корабли, да ещё и для запуска в серию, вообще говорить не приходится.
Единственное, что у "совков" не получалось скопировать - это высокое качество))
Правда)))
Качество можно было "украсть" только у немцев. Все остальные те еще бракоделы))
Ну это смотря в чем. Где то качеством ниже, а где-то и до сих пор не догнал никто.
Viktor Zabelin ну да, сегодня все этим грешат. Искусственно ограничивают срок службы, иначе заводы встанут. Хотя в штатах больше упор делали на маркетинг, типо эта тачка сегодня уже не в моде - купи новую.
Так, да не так. Особенно насчёт бурана. Буран в автоматическом режиме летал. Да и слава богу что закрыли, сколько астронавтов эти челноки похоронили. Не все стоит повторять за западом. А взять и проверить технологию и сделать выводы, нужна мощь не малая и знания. И японцы после войны и китайцы начинали с копий и где они сейчас! С организацией и дисциплиной у нас хреново было всегда! А с образованием и наукой было в СССР все в порядке. Учите историю и трезво взвешивание. Все обосраться много ума не надо. Сравните японские изобретения и американские аналоги и наоборот американские изобретения и японские, английские , немецкие аналоги послевоенных лет, максимум дизайн немного изменён, а так одно и тоже и из тех же деталей. Вы ещё пассажирские самолёты разных стран начните сравнивать. Бред.
Манкурт
Получается не успевали Американцы что то изобрести их чертежи уже были у Королёва на столе?
По поводу Чайки и Паккарда Патрисиан. Если Паккард в США мог позволить себе любой более или менее зарабатывающий врач или юрист, то Чайка была исключительно членовозом, у простого народа не было зачастую средств даже на Москвич. Это всё, что нужно знать о "вяликой салфетской державе".