100 Ом резистор и потенциометр на 3.3кОм. Нижнее плечо потенциометра 2.5кОм. Номиналы зависят от усилителя и уровней сигнала. У меня это так. У вас может быть по другому. Вот тут я показываю: ruclips.net/video/pl6w2Njbrhs/видео.html
По-хорошему надо согласовывать входное сопротивление звуковой карты и выходное сопротивление делителя. Поэтому в качестве потенциометра я бы поставил 47кОм, но у меня его не было и я поставил то, что было.
Спасибо автору за труды, но не плохо перед тем как, что-то кому-то объяснять, хотя-бы в общих чертах представлять, что ты хочешь сказать, если не получается, то набросать на бумажке основные тезисы и план рассказа иначе беда бедовая.
Здравствуйте, а какой процент искажений для вас допустим и почему? Мне интересно, чего хотите добиться, какая постановка цели? (я к тому что искажения в полпроцента ухом вряд ли заметить). Как по мне, все довольно хорошо у усилителя. Можно еще ради интереса проверить отдельно входной каскад, отдельно - выходной, чтоб посмотреть, вклад каждого в общую картину. Мнение - когда усилитель нагружен на АС, а не на резистор, результат измерений более приближен к реальности. АС ведь не резистор в чистом виде, а индуктивность и емкость в том числе. Я бы вообще убрал защитные диоды, а перед включением загрубил бы делитель, подстраивая его потом по необходимости. Ну или ~ вольтметр подключил сперва вместо звуковухи ПК, для оценки выхода. Самое интересное начинается при увеличении громкости...! При этом важно не перегрузить зв. карту. PS у вас интересные ролики, вы - молодец!
Здравствуйте, >Здравствуйте, а какой процент искажений для вас допустим и почему? Мне интересно, чего хотите добиться, какая постановка цели? (я к тому что искажения в полпроцента ухом вряд ли заметить). Как по мне, все довольно хорошо у усилителя. Нет никакой конечной цели - есть только процесс. :) Просто интересно. Минимальный процент искажений, которого мне удалось добиться на подключенном динамике в качестве нагрузки - 0.162% (RMAA). Разумеется не на полной громкости, а на той максимальной громкости, на которой я обычно слушаю. >я к тому что искажения в полпроцента ухом вряд ли заметить Да, вы правы. Я не слышу разницы между 0.42 и 0.162. >Мнение - когда усилитель нагружен на АС, а не на резистор, результат измерений более приближен к реальности. АС ведь не резистор в чистом виде, а индуктивность и емкость в том числе. Я с этим согласен. >Я бы вообще убрал защитные диоды, а перед включением загрубил бы делитель, подстраивая его потом по необходимости. Ну или ~ вольтметр подключил сперва вместо звуковухи ПК, для оценки выхода. Да, я так и делал. >Самое интересное начинается при увеличении громкости...! При этом важно не перегрузить зв. Вот в этом случае как раз и нужен эквивалент нагрузки (чтобы соседей не потревожить). Программы вроде REW учитывают как раз этот момент: dBFS (dB full scale) - это параметр, определяющий уровень сигнала при котором начинается клиппирование (орграничение сигнала). И дальше мы уже пляшем от этого уровня - определяем искажения по уровню сигнала, искажения по частоте и т.д. По-хорошему, надо именно так и делать, но мне это не надо, во-вторых - соседи, да и просто нету у меня мощного резистора 4Ома. Я исхожу из доступных возможностей. Спасибо.
Ему и так пойдёт, судя по измерениям испытуемый скорее Мёрт чем жив. Ещё через месяц узнает что можно формировать отчёт в двух видах, открытие будет века для него.
То есть в схеме делителя остались резистор 100 Ом, переменный выставлен на 2.5 кОм и резистор на 10 Ом ?
100 Ом резистор и потенциометр на 3.3кОм. Нижнее плечо потенциометра 2.5кОм. Номиналы зависят от усилителя и уровней сигнала. У меня это так. У вас может быть по другому.
Вот тут я показываю: ruclips.net/video/pl6w2Njbrhs/видео.html
По-хорошему надо согласовывать входное сопротивление звуковой карты и выходное сопротивление делителя. Поэтому в качестве потенциометра я бы поставил 47кОм, но у меня его не было и я поставил то, что было.
Спасибо автору за труды, но не плохо перед тем как, что-то кому-то объяснять, хотя-бы в общих чертах представлять, что ты хочешь сказать, если не получается, то набросать на бумажке основные тезисы и план рассказа иначе беда бедовая.
Здравствуйте, а какой процент искажений для вас допустим и почему? Мне интересно, чего хотите добиться, какая постановка цели? (я к тому что искажения в полпроцента ухом вряд ли заметить). Как по мне, все довольно хорошо у усилителя.
Можно еще ради интереса проверить отдельно входной каскад, отдельно - выходной, чтоб посмотреть, вклад каждого в общую картину.
Мнение - когда усилитель нагружен на АС, а не на резистор, результат измерений более приближен к реальности. АС ведь не резистор в чистом виде, а индуктивность и емкость в том числе.
Я бы вообще убрал защитные диоды, а перед включением загрубил бы делитель, подстраивая его потом по необходимости. Ну или ~ вольтметр подключил сперва вместо звуковухи ПК, для оценки выхода.
Самое интересное начинается при увеличении громкости...! При этом важно не перегрузить зв. карту.
PS у вас интересные ролики, вы - молодец!
Здравствуйте,
>Здравствуйте, а какой процент искажений для вас допустим и почему? Мне интересно, чего хотите добиться, какая постановка цели? (я к тому что искажения в полпроцента ухом вряд ли заметить). Как по мне, все довольно хорошо у усилителя.
Нет никакой конечной цели - есть только процесс. :) Просто интересно. Минимальный процент искажений, которого мне удалось добиться на подключенном динамике в качестве нагрузки - 0.162% (RMAA). Разумеется не на полной громкости, а на той максимальной громкости, на которой я обычно слушаю.
>я к тому что искажения в полпроцента ухом вряд ли заметить
Да, вы правы. Я не слышу разницы между 0.42 и 0.162.
>Мнение - когда усилитель нагружен на АС, а не на резистор, результат измерений более приближен к реальности. АС ведь не резистор в чистом виде, а индуктивность и емкость в том числе.
Я с этим согласен.
>Я бы вообще убрал защитные диоды, а перед включением загрубил бы делитель, подстраивая его потом по необходимости. Ну или ~ вольтметр подключил сперва вместо звуковухи ПК, для оценки выхода.
Да, я так и делал.
>Самое интересное начинается при увеличении громкости...! При этом важно не перегрузить зв.
Вот в этом случае как раз и нужен эквивалент нагрузки (чтобы соседей не потревожить). Программы вроде REW учитывают как раз этот момент: dBFS (dB full scale) - это параметр, определяющий уровень сигнала при котором начинается клиппирование (орграничение сигнала). И дальше мы уже пляшем от этого уровня - определяем искажения по уровню сигнала, искажения по частоте и т.д. По-хорошему, надо именно так и делать, но мне это не надо, во-вторых - соседи, да и просто нету у меня мощного резистора 4Ома.
Я исхожу из доступных возможностей.
Спасибо.
в настройках RMAA можно установить русский язык)
Ему и так пойдёт, судя по измерениям испытуемый скорее Мёрт чем жив. Ещё через месяц узнает что можно формировать отчёт в двух видах, открытие будет века для него.