"Законорея" - почему в России такие плохие законы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024
  • Из-за действующей системы законотворчества авторам зачастую не удается сохранить в чистоте изначальный замысел и юридическую технику законопроекта. Можно ли исправить ситуацию?

Комментарии • 64

  • @razrecht
    @razrecht 6 лет назад +33

    Здравствуйте, прошу продолжайте в том же духе! Я как юрист глубоко ценю информацию, которую вы преподносите, уже не раз она помогла мне в деле.

    • @Roman19782
      @Roman19782  6 лет назад +8

      Вот это приятно! Иногда я слышу, что мол, серьезная юриспруденция бесполезна....

  • @alexandershichko6991
    @alexandershichko6991 6 лет назад +4

    Роман, спасибо! Приятно и эффективно получается вести дела, которые рассматривают судьи, посетившие Ваши семинары. Но таких, к сожалению, мало. Проблему с судьями Вы знаете. Хуже всего то, что многие новые судьи демонстрируют менталитет чиновника, узко понимающего закон-инструкцию. Вместо решения проблемы с пониманием смысла закона они своим решением создают тупиковую ситуацию, фактически дублируя того биоробота, чьи действия и решения обжалуются. Особенно по главе 24 АПК.

  • @Drabadan
    @Drabadan 3 года назад +1

    Роман Сергеевич спасибо! Как Вас приятно и полезно слушать. Бальзам

  • @e.moskvorechie
    @e.moskvorechie 6 лет назад +13

    Подписался. Роман Сергеевич, записывайте еще и не забрасывайте!

  • @harmsov.daniil
    @harmsov.daniil 5 лет назад +15

    Роман Сергеевич, а сделайте обзор Вашей библиотеки. Очень интересно. Вот, вижу "Договорное право" Брагинского-Витрянского у Вас стоит, много книг из серии ЖЗЛ...

  • @user-kv2fh3lg6m
    @user-kv2fh3lg6m 8 месяцев назад

    Спасибо! Вы совершенно правы.

  • @shairuk
    @shairuk 6 лет назад +21

    Роман Сергеевич, было бы интересно послушать в вашем исполнении что-то типа основных проблем Покровского на современный лад. Т.е. о том, что и почему в российском частном праве для вас представляется наиболее спорным. Спасибо

    • @user-yj4py1tt3b
      @user-yj4py1tt3b 4 года назад

      Молодец Роман. Всё комплексно и системно

  • @Alexander-ll9ki
    @Alexander-ll9ki 6 лет назад +7

    Роман Сергеевич на скорости х1,5 особенно хорош!
    Настройки -> скорость воспроизведения

  • @user-yp4wy6fw4u
    @user-yp4wy6fw4u 5 лет назад +2

    Роман Сергеевич, спасибо большое за Вашу позицию. Меня как юриста очень волнует тема качества современных законов. Вот только почему законы стали писать таким сложным текстом (канцеляритом}? Мы сами с коллегами читаем поправки в 214-ФЗ и мы юристы не можем понять что хотел сказать законодатель? Почему такие сложные тексты? Неужели все в дедлайнах для разработчиков законопроектов? Даже если сроки сжатые, ну можно вместо целой страницы сумбурного текста написать два три предложения?

  • @backgroundmagazine2583
    @backgroundmagazine2583 6 лет назад +8

    Роман Сергеевич, спасибо за выпуск! Подписался!
    Рекомендую ставить в описании ссылки на свои аккаунты в соцсетях и тайм-коды.

    • @Roman19782
      @Roman19782  6 лет назад +2

      Спасибо )) А что такое "тайм-код"?

    • @backgroundmagazine2583
      @backgroundmagazine2583 6 лет назад +11

      Тайм-код - это периоды времени, на которые тематически делится ролик. Например,
      (00:07) - начало и введение
      (3:07) - в России очень сложные для понимания законы
      (6:05) - русский чиновник и буква закона
      (10:39) - дефект законодательного процесса - слишком много «законодателей»
      (12:50) - «Идеальная модель - это когда профессионалы пишут законопроекты, а депутаты как представители общества их принимают либо отклоняют полностью»
      (18:30) - Путин, русский этатизм и важность конкуренции во всём
      (23:47) - разработка Гражданского уложения и уроки для нас
      (29:50) - заключение: «К сожалению, та высокая культура законотворчества, которая когда-то была в России, на сегодня утрачена»

  • @user-of5zo9ny2y
    @user-of5zo9ny2y 3 года назад

    Огромнейшее спасибо, Роман Сергеевич!

  • @gireynurislamov536
    @gireynurislamov536 2 месяца назад

    спасибо!

  • @alexno2931
    @alexno2931 6 лет назад +13

    эффект перехода между кадрами несколько комичен)) лицо расплывается в кругах когда)

  • @user-dd1sh9yr9n
    @user-dd1sh9yr9n 4 года назад +1

    Пятитомник Брагинского и Витрянского радует глаз 😍😍

  • @user-pu1ub2wb2f
    @user-pu1ub2wb2f 6 лет назад

    Роман Сергеевич, огромное спасибо за Ваши интересные лекции, блоги и научные работы ! Вы невероятно доходчиво и легко можете разложить по " полкам" сложные правовые конструкции!

    • @Roman19782
      @Roman19782  6 лет назад

      Спасибо за добрые слова! )

  • @user-do1zp2yc7g
    @user-do1zp2yc7g 6 лет назад

    Роман, спасибо за Вашу позицию в столь сложной и безусловно проблемной сегодня сфере деятельности чиновников РФ. Я её полностью поддерживаю.

  • @sergeyyavkin7957
    @sergeyyavkin7957 6 лет назад +2

    Роман Сергеевич, спасибо за видео!
    Комментарий конечно оффтоп и моё личное мнение, но попробуйте всё же применять другой видеоэффект перехода от одного кадра к другому, вместо кругов на воде!

  • @sukhrabissakhanov7056
    @sukhrabissakhanov7056 6 лет назад +1

    Роман Сергеевич, будем надеяться, что тексты законов начнут писать таким же простым языком, как Вы умеете подавать информацию, особенно на своих лекциях по праву. Я хоть из Казахстана, но поверьте наша ситуация с законами не лучше, а то и хуже, потому что обычно мы просто копируем то уродство, которое принимается России.

  • @buo75
    @buo75 5 лет назад +1

    Блестяще !

  • @alexsmirn304
    @alexsmirn304 6 лет назад

    Хотелось бы видеть Вас не только в роли эксперта или консультанта, а наконец то в роли автора различных законотворческих процессов в составе тех самых чиновников, разумеется наивысшего уровня. Может бы что то и изменилось. Очень точно и предельно справедливо сформулированы проблемы, приятно Вас слушать, спасибо за интеллект.

  • @user-hg8gh4or2e
    @user-hg8gh4or2e 6 лет назад +1

    Спасибо. наводит на размышления. Например, в регпалате действия регистраторов могут кардинально отличаться, т.к. у них может быть разное понимание закона. Действительно, надо разрабатывать пояснения. Даже люди-не юристы будут больше уважать государство, если законы будут обладать прозрачностью и единым толкованием.

  • @Vadik3204
    @Vadik3204 6 лет назад +1

    Спасибо, было интересно! Ждем ещё выпусков!)

  • @user-nom666
    @user-nom666 2 года назад

    Большое спасибо за подробное разъяснение!!!

  • @christinasereda7177
    @christinasereda7177 5 лет назад +1

    Очень нравится Ваш канал! Интересное мнение, есть над чем подумать - спасибо!
    Очень хочу у Вас учиться :)

  • @Anna-rb6rg
    @Anna-rb6rg 6 лет назад +9

    Получилось продолжение главы 4 Основных проблем Покровского)

  • @user-uu4dy2kg9e
    @user-uu4dy2kg9e 2 года назад

    Как бы хотелось, чтобы все так мыслили, но к сожалению мы вынуждены руководствоваться тем, что написано и никак иначе... Любые рассуждения на тему того что нужно понимать общие принципы вызывают у суда недоумение, а у чиновников уж тем более

  • @aab1604
    @aab1604 6 лет назад +1

    Спасибо за видео, очень интересно.

  • @alexeysidorenko2970
    @alexeysidorenko2970 6 лет назад +5

    А вы жёстко стебётесь над властью, Роман Сергеевич)) Просто Салтыков-Щедрин)) Очень интересный выпуск!

  • @julsaz
    @julsaz 6 лет назад

    спасибо, что стали вести канал, это интересно

  • @Criminalist.
    @Criminalist. 6 лет назад +2

    Спасибо большое!!

  • @user-xn3bg5wn2c
    @user-xn3bg5wn2c Месяц назад

    На западе, видимой конкуренции - выше крыши, но бардака - неменьше.
    А почему?
    Читайте Достоевского "Ябрейский вопрос".

  • @user-if3hs5zm7u
    @user-if3hs5zm7u 6 лет назад

    Роман ждем новые выпуски!!!!

  • @user-lo8vu1yt1d
    @user-lo8vu1yt1d 6 лет назад

    Очень занимательно!

  • @user-rf5ix9tw3s
    @user-rf5ix9tw3s 4 года назад

    Если законы сделать абстрактными, то при невысоком качестве чиновников, как Вы сами и говорите, подзаконные акты будут еще более абстрактными!

  • @maiklspencer5628
    @maiklspencer5628 2 года назад

    Роман Сергеевич, есть возможность посетить ваши лекции или выступления?)

  • @user-om3ip6de5x
    @user-om3ip6de5x Месяц назад +1

    Это не законы, а офёрты. Президентом не подписан ни один закон. Отсутствует печать по ГОСТу 51511-Р, и почему то - В.Путин. А где отчество?

  • @MrEgor31
    @MrEgor31 6 лет назад

    Спасибо!

  • @user-ty6jj3pf4v
    @user-ty6jj3pf4v 6 лет назад +1

    Здравствуйте Роман Сергеевич, спасибо Вам большое за Ваш труд. Не могли бы Вы, как практикующий юрист, с огромным опытом работы в сфере недвижимости ответить на следующий вопрос. В последнее время, часто слышатся лозунги о том, что в РФ необходимо переходить от практики долевого строительства к так называемому проектному строительству( даже президент, высказывался по этому поводу). Но договор участия в долевом строительстве, по своей правовой природе это обычный договор купли- продажи будущей вещи, в связи с этим как вы считаете, возможно ли воплотить эти политические лозунги в жизнь и уничтожить практику "долевого строительства"? И если все таки можно запретить, то каков будет механизм? Запретить куплю-продажу будущей вещи,но тогда будут заключаться предварительные договоры. Может власть имущие хотят запретить куплю-продажу вообще?

    • @Roman19782
      @Roman19782  6 лет назад

      Добрый день!
      Я рассуждал на этот счет вот здесь zakon.ru/blog/2013/1/15/vybor_pravovoj_politiki_v_sfere_regulirovaniya_pokupki_grazhdanami_stroyashhegosya_zhilya

  • @leksaleksa2495
    @leksaleksa2495 4 года назад +1

    Законорея = диарея жадности. А вопрос, зачем вам столько денег, вводит в тупой ступор! Вывод: никакие богатства не могут компенсировать духовное нищебродство!

  • @leksaleksa2495
    @leksaleksa2495 4 года назад +1

    Знание законов населением = знание своих прав. ЗАЧЕМ рабам знать права? Для восстания Спартака? Поэтому и написаны они таким языком, закручены так, что без поллитра и Эйнштейн не разберёт! И бизнес у всех свой! Сколько стоит беготня по инстанциям? Сколько стоят лекарства после нулевого результата?.. Вывод: собирать все чеки с аптеки, трамвайные билеты, квитанции об оплате юристам и - "писакам законов" выставлять регресс по нарушениям Прав Человека!

  • @user-jx1qb2xd1l
    @user-jx1qb2xd1l 4 года назад

    А вот у нас в РБ есть такая "нормочка"
    Статья 35. Меры по обеспечению стабильности правовой системы
    Изменение нормативного правового акта ранее чем через год после его принятия (издания), внесения в него последних изменений допускается, как правило, на основании требований нормативного правового акта большей юридической силы, если иное не предусмотрено законами или актами Президента Республики Беларусь.
    Так что если не будет "акта" Президента, то и ни каких изменений не будет.

  • @ph1l454
    @ph1l454 6 лет назад +2

    Дореволюционные цивилисты были, конечно, профессионалы! Но разве справедливо, что результатами их деятельности могли воспользоваться лишь 20% населения империи. За выпуск спасибо.

  • @user-lh8fi6uw6m
    @user-lh8fi6uw6m 6 лет назад +6

    В кадр напрашивается бокал вина (см. "Парфенон") :D

  • @adam.z7058
    @adam.z7058 6 лет назад

    Доброго времени суток Роман, нужна ваша подсказка. Судимся с арендаторами, подписали дог-р аренды через электр. почту. Оригиналов нет. Оплаты не производили. Узнали о банкротстве, подали в суд по текущей задолженности. Конкур управляющий дог-р не признал, просит признать недействительным, в связи с отстутствием оригиналов и проставленной подписи с помощью факсимиле. Единственная зацепка для истца это факт обращения арендаторов в фнс с заявлением о смене юр.адреса орган-ии с использованием нашего договора, что отражается в выписке егрюл ответчика. Первую истанцию мы выиграли, хотя суд не взял во внимание этот факт. Сейчас подано в апелляцию. Как вы считаете, факт обращения арендатора в фнс является подтверждением ответчиком договора? Согласно п. 3 ст. 432 гк : сторона принявшая от др. Стороны полное или частичное исполнение по договору или иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания его не заключенным?

  • @user-gb5ri7vt8f
    @user-gb5ri7vt8f 6 лет назад

    Здраствуйте, даете ли вы консультации? Мошенники хотят отобрать дом у женщины пенсионерки

  • @Alex_Wolk
    @Alex_Wolk 6 лет назад

    Отличное видео. Также надо добавить, или придти к выводу что Русский язык не логичен. Законы соотвественно не логичны.

  • @user-fe7jp5nq1b
    @user-fe7jp5nq1b 6 лет назад

    Причины проблем, о которых Вы говорите, Роман Сергеевич, лежат вне юридической действительности.

  • @gaspa4ooo
    @gaspa4ooo 6 лет назад +2

    Закон без оф. комментария = Смерть автора (Ролан Барт), 1967 г.

  • @Criminalist.
    @Criminalist. 6 лет назад +2

    ПРАВО - ЭТО ИСКУССТВО ДОБРА И СПРАВЕДЛИВОСТИ! ЕСЛИ БЫ В РОССИИ ТАК БЫЛО БЫ!!

  • @mukhtargalimzhanov
    @mukhtargalimzhanov 6 лет назад

    9:25

  • @user-mo2sk2ju2o
    @user-mo2sk2ju2o 3 года назад

    Безбожная власть принимает такие же законы. Путанники. Тем более вводные идут из лондона /сша...

  • @horus9738
    @horus9738 3 года назад

    К трём. Вы хорею забыли.

  • @user-xz1wk4hz1r
    @user-xz1wk4hz1r 6 лет назад

    Я не согласен, в нашей стране закон должен являться именно инструкцией.

  • @user-bi5pc3qs8y
    @user-bi5pc3qs8y 6 лет назад

    Роман, а вы не хотите также признать и то, что интеллектуальные элиты в России фактически саботируют деятельность избираемых народом Думы и Президента? Может львиная доля проблем происходит от этого?

    • @Roman19782
      @Roman19782  6 лет назад +7

      Как можно саботировать то, в чем не участвуешь? ))

    • @user-bi5pc3qs8y
      @user-bi5pc3qs8y 6 лет назад

      Например в вопросе незнания населением закона и интуитивного непонимания каким этот закон должен быть. Очевидно, что значительная часть культурно-творческой элиты и президент Путин выбрали очень разный курс развития страны. А те же СМИ часто коверкают суть законов и игнорируют их ключевые положения, во имя формирования негативной повестки в адрес власти.

    • @udaff_32popugaja
      @udaff_32popugaja 3 года назад +1

      @@user-bi5pc3qs8y культурно-творческая элита? Это которая выпускает на сцену группы "Поющие трусы"? СМИ часто коверкают суть законов? Что это за СМИ? Ни разу не слышал ни читал про обозревание законов в СМИ.