Если на сердечник намотано не менее двух обмоток - это трансформатор. В том числе и этот "фильтр". Он трансформирует помеху из одного провода 1:1 и в противофазе подает ее в другой. Помеха вычитается сама из себя и... исчезает. А вот подобрать трансформатор из кучи случайных с целью понять как выжать максимальную мощность, это заведомо проигрышная тактика. Именно потому, что они случайные. Из этой кучи конечно найдется один, который будет выдавать наибольшую мощность, по сравнению с остальными, но кто поручится, что это максимально возможная и больше уже нельзя? По науке, сначала нужно подобрать витки в коллекторной обмотке, сделать минимум, при котором ток от батарейки еще не скакнул резко вверх, а потом так же точно подобрать базовую обмотку по наилучшему сочетанию потребляемый ток/мощность на выходе. Причем, эту операцию возможно придется повторить два-три раза,. с каждым разом уточняя число витков. Можно конечно заранее посчитать, сколько нужно витков... но мне кажется, что Дима, как и я предпочтет практический подход, без формул.
А почему вы считаете ее глючной? Она *у вас* не заработала? Так эта схема с кремниевыми транзисторами не работает в принципе, я даже не поленился попробовать. Для того, чтобы она работала с кремниевыми, нужно добавить пару деталей: конденсатор между базовой обмоткой и эмиттером, и резистор смещения с питания на базу. А с германиевыми - нет проблем.
Правда? А вот у меня была такая задачка, сделать тестер для измерения параметров NiCd аккумулятора, у которого напряжение может падать до 1 вольта. И я хотел этот тестер питать от измеряемого аккумулятора. А процессор, который должен был заниматься расчетами, требовал минимум 3.3 вольта. Я уже молчу про дисплей, который вообще 5 вольт захотел.
@@Walker7745 так НЕ НАДО делать, прибор питать надо всегда от собственного источника! И лучше понижать, чем повышать И самое главное - при напряжении менее 1в может банально НЕ хватить энергии для питания прибора!
Если на сердечник намотано не менее двух обмоток - это трансформатор. В том числе и этот "фильтр". Он трансформирует помеху из одного провода 1:1 и в противофазе подает ее в другой. Помеха вычитается сама из себя и... исчезает.
А вот подобрать трансформатор из кучи случайных с целью понять как выжать максимальную мощность, это заведомо проигрышная тактика. Именно потому, что они случайные. Из этой кучи конечно найдется один, который будет выдавать наибольшую мощность, по сравнению с остальными, но кто поручится, что это максимально возможная и больше уже нельзя?
По науке, сначала нужно подобрать витки в коллекторной обмотке, сделать минимум, при котором ток от батарейки еще не скакнул резко вверх, а потом так же точно подобрать базовую обмотку по наилучшему сочетанию потребляемый ток/мощность на выходе. Причем, эту операцию возможно придется повторить два-три раза,. с каждым разом уточняя число витков.
Можно конечно заранее посчитать, сколько нужно витков... но мне кажется, что Дима, как и я предпочтет практический подход, без формул.
Может хватит выкладывать глючные нерабочие схемы?
Скажу я тоже, Дмитрию,
Поставив многоточие...
- Довольно, Дима выставлять
Схемы... Нерабочие!😂😂
Компанецу я скажу,
Как... человек Системы,
- Нам много пользы не дадут
Глючащие Схемы!😂😂
А почему вы считаете ее глючной? Она *у вас* не заработала? Так эта схема с кремниевыми транзисторами не работает в принципе, я даже не поленился попробовать. Для того, чтобы она работала с кремниевыми, нужно добавить пару деталей: конденсатор между базовой обмоткой и эмиттером, и резистор смещения с питания на базу.
А с германиевыми - нет проблем.
Генератор первый класс,
А кто ушами не так хлопает,
Так это не работает у Вас,
У Димы всё работает.
😂
повышайки с 1 на 3 вольта не стоят даже времени на рассмотрение схемы
Правда? А вот у меня была такая задачка, сделать тестер для измерения параметров NiCd аккумулятора, у которого напряжение может падать до 1 вольта. И я хотел этот тестер питать от измеряемого аккумулятора. А процессор, который должен был заниматься расчетами, требовал минимум 3.3 вольта. Я уже молчу про дисплей, который вообще 5 вольт захотел.
@@Walker7745 так НЕ НАДО делать, прибор питать надо всегда от собственного источника! И лучше понижать, чем повышать
И самое главное - при напряжении менее 1в может банально НЕ хватить энергии для питания прибора!
И напряжение и сколько Ом,
Можно померять языком.
Но для питания "прибора"
В этот рот
Нужно засунуть бутерброд.
😂
😂прекрати болтовню
Ага, вас он забыл спросить?! Исчезните от сюда.
Этим устройствам триста тысяч лет,
Им ламповые тюнеры питали.
Как вдруг братва изобрела велосипед,
И по блатному эго "качером" назвали.
😂
Вы Братву не лишайте
ДОСТАТКА!
- Нам они душу свою дарят,
Всю... и без ОСТАТКА!😂😂