Спасибо. Если честно, то успешность рыбалки в первую очередь не в качестве палки, а в знаниях рыбалки. Экстрафасты многие ругают, как не подходящие для твичинга. Я твичил всем, что попадется под руку - щуке все -равно.
@@user-rc6sc1sw1p, мы уже посмотрели последний видос про Максимусы для твичинга. Как чувствуется в руках разница гадовского Фаст и максимусовского ЭкстраФаст?
Постепенно я тоже ушел в тяжёлые воблеры и спиннинги. И перестал ловить на маленькие, но очень уловистые воблерочки. Теперь я снова включу их в свой арсенал и буду получать массу удовольствия)
Все от условий. Ну да, осенью я 130-ми ловлю и больше Гад мне понадобится редко. А вот в начале сезона по мелякам, по жабовникам - самое то. Да и где-то встать на луде покидать цикаду, легкий джиг, микровоблеры.... вполне пойдет.
Смотрю все твои ролики. Интересно и подробно все обьясняешь и рассказываешь. У самого спининги экстра фаст и фаст. И один регуляр. И вот он мне не зашёл. Не могу на него ловить. Может конечно дело в руках. Сходил с ним на пару рыбалок, и все, все оставшееся время за прошлый сезон он стоял дома. Нынче по весне собираюсь ещё пару раз попробовать, и если не получится, придётся с ним прощаться)
Поздравляю с обновкой имею сие чудо в тесте 7-35 для суровых приманок и условий и 5-25 в двух длинах для деликатной ловли есть как старая модель так и New все целы пока из дешманских есть подобие от максимуса тоже брал в подобных тестах как старые так и new увы четыре комеля пылятся без хлыстов а эти живы до сих пор.Спасибо за совет приобрел косадаку мираж 85 протестил благо есть где открытая вода окуня пару шнурков и судака поднял вобщем гуд.
@@user-rc6sc1sw1p И вам удачи и палке долго жить👌по максимусу брал black side и black side new к покупке не советую ломал на зацепе на мелком подёргивании об камыш и на рыбе не больше кила посередине на стыке два раза вобщем побил рекорд спиннинга norstream rooky там тоже печальные истории
Именно поэтому у меня старый Максимус имеет кусок синей изоленты в средней части бланка. Это то место, которым иногда приходится упираться в уключину. Лет сто уже той изоленте -стоИт.
Добрый день. При просмотре ваших роликов обратил внимание, что при ловле щуки у стены камыша у вас постановка лодки не вдоль стены камыша а напротив камыша. С чем это связано: так рыба меньше пугается или воблер быстро заглубляется и поэтому встаёт там где поглубже(чтобы воблер со дна не грёб). По вашим наблюдениям поклёвок больше в метре от камыша. С чем связана такая постановка лодки? За ранее спасибо за ответ.
Надо ролик на эту тему записать.... Две основных причины. 1. Вдоль камыша часто идет полоса водорослей, которая мешает проводке. 2. Но самое главное, в светлое время, особенно в солнечную погоду, щука боится выходить из зарослей камыша на чистую воду. Она не будет атаковать приманку даже в том случае, если воблер упал на расстоянии полметра от стены камыша. Чтобы щука среагировала, надо попадать за бровку камыша. На любое расстояние, но обязательно за бровку. Ведь кромка камыша никогда не бывает идеально ровной. Всегда есть какие-то прогалины, выемки, редкий камыш и т.п. Когда щука пассивна, осторожна, боится слишком яркого света, то среагировать она может только, если попасть за кромку. В сумерках, вполне можно бросать вдоль.
Скорее всего, экусиму 2000. Есть у меня Риоби Оазис 1500 и она по весу подходит больше, но что-то не внушает она мне доверия - петли кидает порой. Экусима надежнее. А про шнур еще даже не думал. Ближе к делу посмотрим.
Как спининг по сравнению со спиннингом от Kosadaka Orange twiching, есть чувствительность, хватает длинны или лучше взять длиннее? У них разная длинна, сравнение не совсем корректно. Есть очень хороший, но дорогой спиннинг Максимус Маник.
Трудно сказать, надо сравнить на практике. А на кухне не определиться. Но то, что чувствительность лучше у Фаера я не сомневаюсь, как и то, что длина 180 это маловато. Я бы предпочел около 210. В любом случае, к середине июня будет точная характеристика. Напомните, если что и я Вам на этот же вопрос отвечу уже досконально.
Доброго времени суток! Имею в арсенале такой же спиннинг, классный агрегат, со всеми задачами справляется на ура... Ловил им на воблеры от 5 гр.(гагагун) До 16 гр. (Варуна) Катушка Легалис 2500 шнур от понтон 21 восьмижилка 06# Баланс изумительный... Как с веточкой гуляешь :) Думаю вы останетесь довольны данным приобретением... Удачи и НХНЧ!
Приветствую, ловлю фаером 2.13 7-35 уже 7 лет, тоже в магазине говорил продавец про тонкие стенки бланка, у меня предыдущая модель, но и на зацепах дергал со всей дури и коряги подтягивал и ветки у кустов ломал на зацепах, хоть бы что ему. Спининг офигенный и строй правильный для твича, для 130 х самое то. Еще и легкий. Так что выбрал правильно.
@@user-rc6sc1sw1p кстати, у канала снасти здрасте есть этот спин на тестах, так он сломал его только когда начал им фехтовать с другим спином. Понтун ерунды не делает, Шанин хвалил его на своих рыбалках.
Здравия желаю. 2,1м у меня, рукоять сплошная. Первый спиннинг можно покупать любой, по отзывам, по рекомендациям и год просто ловить. А вот когда ты поймёшь что кончик надо чуть мягче, строй не такой и длина надо вот такая тогда смело в магазин. Щупаешь, трогаешь и если приглянулся и ттх удовлетворил можно покупать. Все приходит с опытом. Сплошной длинной рукоятью удобней вываживать, есть упор в предплечье.
Приветствую! Да, для серьезной рыбы так и есть, и про опыт все в точку. Но все же, лучше лишний раз на чужие грабли не наступать. Хотя и не просто это, ой как не просто....
@@Prostobukvy можно сказать и обратное: разнесенная нужна для баланса. Мне видится что разнесенная это: дизайн экономия материала погоня за минимум веса и частично балансом. Разнесенная это удел лайтов и подобных. Для настоящих рыб лучше сплошная и выглядит гармоничней.
Был такой когда-то, еще из первой генерации. Правда, в длине 2,1. Из плюсов: реально крепкий. Твичить упористые вобы здорово. Из минусов: фурнитура так себе… Гайка не держит, нужно подтягивать время от времени. Глухой (в этом тесте звонкость уже нужна). И да, в этой длине (1,82), тест у него будет повыше, чем 3 -15. Теперь у меня в лайте Харриер, он поинтереснее, ну и подороже.
Здравствуйте, с обновкой. Вот я никак не могу взять в толк про надписи в либрах, т.е. макс. нагрузка приманки на бланк. А как я её измерю, в общем мутная тема.
Разрывная нагрузка шнура или лески должна быть меньше, чем, указанная на спиннинге, нагрузка в либрах. При вываживании рыбы, шнур должен порваться раньше, чем сломается спиннинг.
!е если палка в руку легла то уже гуд. Но все покажет только вода. Ну спасибо - щас комментов будет. поболе чем со цветом воблеров для шнуркоф :) Мое мнение - что ловить можно хоть палкой от швабры. Когда опыта и выездов зашкаливает - приспособишся и обловишь усех :) Но вот когда хочешь от ловли шнурка получать кайф, вот тогда приехали - цена как от паровоза. плюс к легкости.чуйке -дальнобойности чуток. Со мной вообще все запущенно - если просто о твиче говорить.То под 90е и 110е нужны -2 разные палки. 130 и 160 если хочешь все раскрыть нужна 3я - и универсал не пойдет. Но это если знаешь :) А знание умножает скорбь :) !!! В прошлом году взял на весну в Шведку потвичить кастинг - BFT Roots 2 с Абушкой Ревой - и все ... это песня ... кастинг это настолько больше кайфа - легкость баланс чуйка. Забыть не сможешь - а ежли Крой с Метаниумом мжм в руку ляжет ...Крче лучше не знать ... А шнурку все равно чем его ловят ....
Я думаю, для твича лучше регуляр, вершинка не проваливается, а продергивает воблер. Экстра фаст для джига и железа. А фаст и вашим и нашим, универсал. Ну, и индивидуальность удилищ никто не отменял. Хороший канал
В целом, согласен. Тоже к экстра до поры до времени относился осторожно. Но вот сейчас у меня два Максимуса экстрафаст и оба меня устраивают. Индивидуальность, как Вы и сказали.
@@user-rc6sc1sw1p на виннере 3-15 я тоже вершинку отломал(зацепил за второй спиннинг). А так, спиннинг хороший. Вас гляжу часто, всё жизненно и доходчиво. И люблю глядеть Александра из Витебска "Просто о рыбалке". Остальных эпизодически. Удачи!
Спиннинг рыба никогда не сломает! Спиннинг ломает только рыбак! Бывают случаи брака, но это крайне редко. А так, если стучать палкой по краю железной лодки, если при перевозке не использовать тубусы, или использовать, но в один тубус впихивать невпихуемое, то есть сразу несколько палок. То легко можно сделать микротрещину, которая потом хрустнет под нагрузкой. Но если у вас сломался кончик, это значит вы превысили угол нагрузки. Важно держать правильный угол, когда берешь щуку из воды. Так что еще раз повторю - спиннинг ломает всегда человек. При правильно отстроенном фрикционе палка сломаться не может даже на ките! В конце концов кит вымотает весь шнур и тут либо сломает катушку либо просто лопнет шнур)
Это возможно ( я про угол нагрузки), даже скорее всего так оно и есть. Но вот ловил я косадаковским Оранжем. Он почти в 2 раза дешевле, но запятерочную щуку на полностью закрытом фрикционе через заросли водорослей выволок легко. А обращаюсь я со всеми спиннингами одинаково плохо. Так может и от палки тоже что-то зависит?
@@user-rc6sc1sw1p первое - если так плохо относитесь к снастям, то лучше брать не углепластиковые палки, а композитные. второе - при не соблюдении угла атаки, сломать можно даже член))) А то что вытащили щуку из зарослей, это не показатель. Угол атаки в тот момент совпадал с рабочим углом! Как то так.
@@rybocoptv4118 Да, я в курсе про композитные. Не знаю, какой там был угшол, но после этого случая, я стал просто камыш драть тем Оранжем и никаких проблем. Крепкая палка. Но глухая.... как тетерев.
у меня три спиннинга таких) 228-3-15,248-5-25 и 180-7-35гр) для всех условий ловли) годами ловлю и норм) у него минус один,плохо вяжет и гасит рывки рыбы с берега если ловить.
Более дорогие спининги, катушки и плетня это не понты. Чувствительность, бросковость и удовольствие от рыбалки с хорошей снастью в разы больше. Сдесь трудно и бессмысленно кому-то что-то доказывать, нужно пробывать самому. Я тоже начинал ловить с катушки риоби и какой-то палки и тоже неплохо ловил. Но потом купил более дорогую палку, катушку и после года рыбалок, осенью на одну из рыбалок я взял старый комплект, волосы встали дыбом, после рыбалки я его отдал. Рыбалка это в первую очередь удовольствие, ловля хорошим комплектом увеличивает остроту ощущений и от рыбалки и от вываживания рыбы. Правильно подобраный комплект дарит кучу положительных эмоций, а палки тысяч до 8 сейчас это хлысты гонять коров.
За 8000 спининг если точно такойже рядом можно взять за 800 это не есть крутизна, это скорее лоховство. Щуке всё ровно какой длинны у вас спининг! Щуку поймать можно любым спинингом и ни кто кроме вас не знает сколько стоит ваш . Только вы сами чувствуете себя обманутым лохом, когда с вами в лодке чнловек успешнее ловит спинингом за 800 рублей.
@@Эль-чаппо ну а зачам спиниг, возьми черенок от лопаты 🤣🤣🤣.спининг за 8 т и за 800 рублей никогда не будет одинаковым если вы никогда не пробывали ничего круче черенка от лопаты делать выводы не стоит. А щуку проще всего на живца поймать,там вообще спининг не нужен.
По поводу дорогих спиннингов они не нужны.У меня есть дорогущая палка за полтинник и скажу что она не нужна такая. Взял чисто на пробу чтобы знать что это такое. В итоге постоянно переживаешь за него как бы не наступить не утопить не прихлопнуть дверью итд. Теперь спокойно и с удовольствием ловлю спинами около 10тыс они ни чем не отличаются от премиум сигмента. А пацанята в Карелии вообще белыми крокодилами ловят и горя не знают ещё и меня облавливают потому что местные)
Классный комментарий. Я о том же в ролике сказал - если человек боится за снасть это автоматически снижает результативность рыбалки. Так что, тут мы солидарны.
@@tamplier1не знаю как вы угадали но да у меня именно "СентКрой Легенд Экстрим" кастинговый ещё и одночастный. Всё в нем не плохо именно что не плохо но своих денег он не стоит. Он что то наподобие Айфона для студентов одни сплошные понты. При забросе не помогает потому что слишком жесткий (как и все американские бассовики) а при вываживании чего то мелкого нет ощущений борьбы а при вываживании чего то крупного появляется страх сломать эту ср%нь)))) Хоть деньги влуплены и не малые но такие палки очень на любителя это нужно честно признать) Я уверен что и с другими снастями такая же ситуация МИНИМУМ +50% к стоимости (а то и больше) за марку за бренд и якобы статусность)
@@Midnight-sn7ik ну во первых иди на%¥й еBLan ты пупомодрдый если нормально общаться не умеешь. И чтобы не указывал людям как и что писать.)))) А во вторых можешь не гуглить потому что за полтинник может быть палка которых сотни и ты ничего не выяснишь таким образом.))))
@Midnight Ну да, это я лишнее ляпнул, согласен. Просто поленился резать ролик. Так и думал, что кто -нибудь докопается. На самом деле, всю японию "делают на Малой Арнаутской улице в Одессе". Ну это все в курсе. Просто одни спокойно живут со своим знанием, а другие стремятся продемонстрировать собственную значимость. Я не стремлюсь - мне все равно.
@@user-rc6sc1sw1p Оговорился с кем не бывает про П21 все и так знают что фирма дай бог на Корейских бланках а не на Японских а скорее всего на Китайских и что покраска на их воблерах бывает очень плоха бывает в зависимости от партии. И что лопатки у них ломкие на отдельных моделях таких например как "Бет а шайнер" итд. Вещайте у вас интересный канал с множеством полезной информации и не обращайте внимания на всяких "учителей" из интернета)
Дальность заброса зависит от практики и техники заброса. Экстрафастом можно бросить далеко и медленным. Есть удилища которым, хоть "" из штанов выпрыгивай "", средне кидают. А есть быстрые, типа,, кальмаровых,, кидают в,, даль светлую,,, Но там и,, цена вопроса,, другая. У бюджетных удилищ, дальность заброса лежит в середине теста. 3 + 15 =18 и делим пополам. То есть максималка 9 - 10 грамм. В верзнем ценовом сегменте, особенно у "чистокровных японцев" 'с приближении к верхней границе теста, дальность увеличивается. Особенно у лососевых и сибассовых удилищах
Мля..... Дальность заброса надо определять при одинаковой технике. Неужели это не понятно? И да, разные палки работают по разному, но есть общие принципы, а они нам говорят, что при одинаковой технике, одинаковой структуре материала и длине палки медленный спин будет кидать дальше, чем экстра. Это же ежу понятно и тут абсолютно не с чем спорить.
@@user-rc6sc1sw1p Спорить и не собираюсь, просто привел примеры из собственной практики...Просто имел и имею удилища,, из разных материалов. Из Ваших роликов уже понял что Вас,,, учить не надо,, (ц)
При одинаковых длине и тесте, спиннинг средне-быстрого, а уж тем более среднего, строя переплюнет фастовый на забросе очень намного метров. А если бросать регуляром 5 грамм, а кальмаркой 100 грамм, то да, дубина бросит дальше.
Какие специалисты? Не те ли, что делают для твичинга спины в строе фаст? Специалисты рекомендуют средне быстрый на равне с быстрым. Я ловил всеми тремя (средне, быстрым и экстра). Мне больше нравится фаст. Возможно, Вам больше подойдет регуляр. И это будет Ваше мнение, которое я уважаю, хотя, могу быть с ним и не согласен. Вы можете ловить, чем угодно по инструкциям любых специалистов. Это Ваше дело. А мне инструкции жизнь написала. Ими и руководствуюсь.
Сразу, без здрасте 😉 поправлю всеобщее заблуждение в понятиях "строй-жёсткость"!!! Строй, это показатель скорости возврата бланка к исходному положению после воздействия нагрузки в динамике (после заброса приманки или рывков рыбы и т.п.). Жёсткость характеризуется кривой изгиба бланка под нагрузкой. И обычно оценивается в покое без динамики. С этим вопросом я сразу разобрался еще миллион лет назад и повторил его, относительно недавно, когда увлёкся родбилдингом и уже собрал ни одну палку 😉😊 Но, почему-то, у наших рыбаков принято путать эти понятия, смешивая все в кучу, гоняя одно и то же из уст в уста уже несколько десятков лет🤷♂️🙈😁 В остальном, понимание вопроса у Вас достаточно правильное👍 Кстати, по-аккуратнее с выдергиванием приманок из зацепов ☝️ Они имеют свойство снайперски прилетать туда, где их не ждали!!! Как раз благодаря строю и жёсткости палок 🤣 Берегите себя💪✌️
Ради справедливости, строй это не прогиб бланка на забросе, а скорость возвращения бланка в состояние покоя после воздействия на приманку спиннингом или катушкой. Оттяните кончик спиннинга, отпустите и посмотрите на амплитуду и количество колебаний до выпрямления вершинки. Фастовая вершинка вернется в исходное положение практически моментально, а средняя будет болтаться туда-сюда как это, как его, в проруби. В зависимости от того, какая анимация какой приманки вам нужна, и нужно подбирать строй палки. Есть воблера, которые лечше твичить средне-быстрыми спиннингами. Как Карел рассказывал в других роликах, нужно смотреть как воблер играет в воде. Жесткость тоже можно посмотреть - поднимите спиннингом с пола груз, весом равный вашей предпологаемой добыче, и вы увидите как будет работать бланк на вываживании. И не факт что фаст будет гнуться меньше других.
Сам щуку у камыша ловлю акаровским спиннингом Teuri LS 2,3 м тестом 3,5-12 средне-быстрого строя. В начале лета ловлю на понтоновский BullyBoo 45 натуралного окраса , в середине, на страйкпрошный Jumper 70 окуневого окраса, в конце лета на сильверстримовский Harius 92 мм желтый в крапинку. Все воблера по весу укладываются в тест спиннинга. При желании, можно ловить вертухой, силиконом, колебалкой. Даже на джиге спиннинг работает нормально. Такой крепкий универсал. Щука ловится всякая, самая большая была 3,5 кг. Катушку ставлю 1000 Стингеровскую ФорсажНео. Комплект легкий, твичит джампера и хариуса отлично, любую щуку от камыша оттаскивает без проблем, вяжет прекрасно, даже 200 граммовым окуням губы не рвет. Махать можно хоть сутки напролет, благо у нас полярный день всё лето. Второй спиннинг в лодке для окуня - Teuri uls 0,6-7 г 1,83 м тоже с 1000-й катушкой. Так весь сезон у камыша и рыбачу с двумя спиннингами. Цена у них в районе 5000 рублей. Большие воблера и твичовые палки пробовал, не моё. Люблю легкие снасти. От них устаешь меньше, а приятных ощущений больше. Да и сходов на фастах много. Троллингом тоже ловлю, но там все другое, и спиннинги и катушки и воблера.
@@user-rc6sc1sw1p до 7 грамм УЛ. До 14 грамм это лайт, до 28 грамм это средне тяжёлый, ну и так далее. Это обще принятая таблица. А на палке как и на заборе может быть написано все что угодно.
@@rybocoptv4118 Если пишут на палке, значит, таблица уже не общепринятая. Кстати, общепринятая - 2-15 это лайт. Есть таблицы, где L это 3-14. И какая из них общепринятая? Сдается мне, что в последнее время мощность спиннинга определяется не только тестом и пишут на палке его классификацию не просто так. Тем более, что дал я определение букв для того, чтобы люди просто понимали, что они обозначают.
Мир меняется и очень быстро. Все чаще ультралайтом признают до 5 грамм, лайт - до 10, медиум - 20, все остальное - хэви. Современные спиннинги бросают воблера весом в 10 грамм дальше, чем вчерашние бросали 20 граммовый воблер. У джигитов веса еще зависят от течения и глубин, а при твиче это не имеет значения.
Как-то упустил Ваш комментарий и не ответил сразу. Именно так - все течет, все изменяется и в том числе стандарты в рыбалке. И для того, что бы начинающие не путались и существуют надписи на палке. Хотя, лично я беру во внимание только тест и строй. Остальное не существенно.
Ганчо под твич рулит. 182 на 4-16, 210 на 4-16 , 198 на 7-25. Гад Феар 225 на 3-15 по железу ( трешка Мэпс максимум) и мелковобы ( 77 гредик) хорош, но на стоячке.... на течке не выдерживает но под двушку щуку вытянул - кайфа конечно больше чем от Ганчо))
@@user-rc6sc1sw1p я на стоячке , блюдце в камыше и заросшее кустами/деревьями ловил ганчиком, 182 см, вертушки 6-8 и воблеры 70-90 . Заброс не бомбический но куда надо - долетало🙂 и за ветки не цеплялось. Зато какой плюс от колышка-коротыша - ни одна двушка не завела в камыш , контролируемое вываживание . Была рыбалка лапшистой катаной с тестом 1-11 (решил испытать под вертушки) - никакого контроля, мелкий карандаш спокойно уводил в заросли.
Смотрю все твои ролики. Интересно и подробно все обьясняешь и рассказываешь. У самого спининги экстра фаст и фаст
Спасибо. Если честно, то успешность рыбалки в первую очередь не в качестве палки, а в знаниях рыбалки. Экстрафасты многие ругают, как не подходящие для твичинга. Я твичил всем, что попадется под руку - щуке все -равно.
С обновкой вас. Я Максимус 21м купил. Жду сезон..
Взаимно с обновкой. В конце сезона обсудим.
Поздравляю с обновкой и удачной охоты!
Спасибо. По результатам работы отпишусь.
@@user-rc6sc1sw1p, мы уже посмотрели последний видос про Максимусы для твичинга. Как чувствуется в руках разница гадовского Фаст и максимусовского ЭкстраФаст?
Постепенно я тоже ушел в тяжёлые воблеры и спиннинги. И перестал ловить на маленькие, но очень уловистые воблерочки. Теперь я снова включу их в свой арсенал и буду получать массу удовольствия)
Все от условий. Ну да, осенью я 130-ми ловлю и больше Гад мне понадобится редко.
А вот в начале сезона по мелякам, по жабовникам - самое то. Да и где-то встать на луде покидать цикаду, легкий джиг, микровоблеры.... вполне пойдет.
Смотрю все твои ролики. Интересно и подробно все обьясняешь и рассказываешь. У самого спининги экстра фаст и фаст. И один регуляр. И вот он мне не зашёл. Не могу на него ловить. Может конечно дело в руках. Сходил с ним на пару рыбалок, и все, все оставшееся время за прошлый сезон он стоял дома. Нынче по весне собираюсь ещё пару раз попробовать, и если не получится, придётся с ним прощаться)
Может просто это не твичинговый спин?
@@user-rc6sc1sw1p у меня не получается им вообще. Ни твич, ни джиг, больше я бы сказал проблема в забросе и подсечке.
@@tamplier1 вот вертушки скажу честно, им не пробовал
Что тут скажешь?) Каждому своё!
Поздравляю с обновкой имею сие чудо в тесте 7-35 для суровых приманок и условий и 5-25 в двух длинах для деликатной ловли есть как старая модель так и New все целы пока из дешманских есть подобие от максимуса тоже брал в подобных тестах как старые так и new увы четыре комеля пылятся без хлыстов а эти живы до сих пор.Спасибо за совет приобрел косадаку мираж 85 протестил благо есть где открытая вода окуня пару шнурков и судака поднял вобщем гуд.
Вам спасибо за информацию. Удачи с Миражом.
@@user-rc6sc1sw1p И вам удачи и палке долго жить👌по максимусу брал black side и black side new к покупке не советую ломал на зацепе на мелком подёргивании об камыш и на рыбе не больше кила посередине на стыке два раза вобщем побил рекорд спиннинга norstream rooky там тоже печальные истории
@@user-ok3st3ll5z Ясно, принял.
Будь осторожен. Привычка: опирать палку на край лодки. Может повредить бланк спининга. Стенки очень тонкие. Успехов! Спасибо. 👍🙂
Именно поэтому у меня старый Максимус имеет кусок синей изоленты в средней части бланка. Это то место, которым иногда приходится упираться в уключину. Лет сто уже той изоленте -стоИт.
Добрый день. При просмотре ваших роликов обратил внимание, что при ловле щуки у стены камыша у вас постановка лодки не вдоль стены камыша а напротив камыша. С чем это связано: так рыба меньше пугается или воблер быстро заглубляется и поэтому встаёт там где поглубже(чтобы воблер со дна не грёб). По вашим наблюдениям поклёвок больше в метре от камыша. С чем связана такая постановка лодки? За ранее спасибо за ответ.
Надо ролик на эту тему записать....
Две основных причины.
1. Вдоль камыша часто идет полоса водорослей, которая мешает проводке.
2. Но самое главное, в светлое время, особенно в солнечную погоду, щука боится выходить из зарослей камыша на чистую воду. Она не будет атаковать приманку даже в том случае, если воблер упал на расстоянии полметра от стены камыша. Чтобы щука среагировала, надо попадать за бровку камыша. На любое расстояние, но обязательно за бровку. Ведь кромка камыша никогда не бывает идеально ровной. Всегда есть какие-то прогалины, выемки, редкий камыш и т.п. Когда щука пассивна, осторожна, боится слишком яркого света, то среагировать она может только, если попасть за кромку.
В сумерках, вполне можно бросать вдоль.
Поздравляю с покупкой!
много хорошего про эту палку слышал.
какую леску и катушку поставишь?
Скорее всего, экусиму 2000. Есть у меня Риоби Оазис 1500 и она по весу подходит больше, но что-то не внушает она мне доверия - петли кидает порой. Экусима надежнее. А про шнур еще даже не думал. Ближе к делу посмотрим.
@@user-rc6sc1sw1p понял. Жду решение по шнуру)
Как спининг по сравнению со спиннингом от Kosadaka Orange twiching, есть чувствительность, хватает длинны или лучше взять длиннее? У них разная длинна, сравнение не совсем корректно. Есть очень хороший, но дорогой спиннинг Максимус Маник.
Трудно сказать, надо сравнить на практике. А на кухне не определиться. Но то, что чувствительность лучше у Фаера я не сомневаюсь, как и то, что длина 180 это маловато. Я бы предпочел около 210. В любом случае, к середине июня будет точная характеристика. Напомните, если что и я Вам на этот же вопрос отвечу уже досконально.
Я тоже уже получил ГАД Фаир в росте 1,82 и тесте 3-15 гр. Не терпится на водоем попасть. Покидать. Потвичить)
Да, руки уже чешутся...
Доброго времени суток!
Имею в арсенале такой же спиннинг, классный агрегат, со всеми задачами справляется на ура... Ловил им на воблеры от 5 гр.(гагагун) До 16 гр. (Варуна)
Катушка Легалис 2500 шнур от понтон 21 восьмижилка 06#
Баланс изумительный...
Как с веточкой гуляешь :)
Думаю вы останетесь довольны данным приобретением...
Удачи и НХНЧ!
Спасибо, проверю в сезон. Если срастется, сниму ролик по окончании.
@@user-rc6sc1sw1pИзвините, а был ролик или нет?
@@user-pz5rp2zf5o Нет, так и не собрался. Да и ловил им мало, подкатил Адвайзер и Блэк Сайд Х от Максимуса и на них сосредоточился.
Приветствую, ловлю фаером 2.13 7-35 уже 7 лет, тоже в магазине говорил продавец про тонкие стенки бланка, у меня предыдущая модель, но и на зацепах дергал со всей дури и коряги подтягивал и ветки у кустов ломал на зацепах, хоть бы что ему. Спининг офигенный и строй правильный для твича, для 130 х самое то. Еще и легкий. Так что выбрал правильно.
Спасибо. Эти мысли ещё бы донести до некоторых комментаторов, которые ни разу не ловив, уже пытаются костер им разводить.
@@user-rc6sc1sw1p кстати, у канала снасти здрасте есть этот спин на тестах, так он сломал его только когда начал им фехтовать с другим спином. Понтун ерунды не делает, Шанин хвалил его на своих рыбалках.
@@andreykorchanov8530 Что Понтун ерунды не делает, я согласен. А то, что Шанин хвалит, так они ему за это деньги платят. Неудивительно.
@@user-rc6sc1sw1p ну одно дело хвалить и рекламировать на диване или в магазине, но он ими реально ловит и это видно, так что реклама обоснованная.
@@andreykorchanov8530 Согласен. так и есть.
А с таким подходом к спиннингам, рекомендую присмотреться к Волжанка Сталкер. Там и 2,1 есть) Спиннингом можно от волков отмахиваться)
Пока мне хватает того, что у меня есть. А потом посмотрим. Да и нет у нас волков на воде, только чайки.
Здравия желаю.
2,1м у меня, рукоять сплошная.
Первый спиннинг можно покупать любой, по отзывам, по рекомендациям и год просто ловить. А вот когда ты поймёшь что кончик надо чуть мягче, строй не такой и длина надо вот такая тогда смело в магазин. Щупаешь, трогаешь и если приглянулся и ттх удовлетворил можно покупать.
Все приходит с опытом.
Сплошной длинной рукоятью удобней вываживать, есть упор в предплечье.
Приветствую!
Да, для серьезной рыбы так и есть, и про опыт все в точку. Но все же, лучше лишний раз на чужие грабли не наступать. Хотя и не просто это, ой как не просто....
@@user-rc6sc1sw1p согласен
Разнесенная рукоятка тоже прекрасно упирается в предплечье. Классическая сплошная рукоятка нужна для лучшего баланса спиннинга.
@@Prostobukvy можно сказать и обратное: разнесенная нужна для баланса. Мне видится что разнесенная это:
дизайн
экономия материала
погоня за минимум веса и частично балансом.
Разнесенная это удел лайтов и подобных. Для настоящих рыб лучше сплошная и выглядит гармоничней.
Был такой когда-то, еще из первой генерации. Правда, в длине 2,1. Из плюсов: реально крепкий. Твичить упористые вобы здорово. Из минусов: фурнитура так себе… Гайка не держит, нужно подтягивать время от времени. Глухой (в этом тесте звонкость уже нужна). И да, в этой длине (1,82), тест у него будет повыше, чем 3 -15. Теперь у меня в лайте Харриер, он поинтереснее, ну и подороже.
Спасибо за объективную т.з. Любая подобная информация на пользу.
Здравствуйте, с обновкой. Вот я никак не могу взять в толк про надписи в либрах, т.е. макс. нагрузка приманки на бланк. А как я её измерю, в общем мутная тема.
Разрывная нагрузка шнура или лески должна быть меньше, чем, указанная на спиннинге, нагрузка в либрах. При вываживании рыбы, шнур должен порваться раньше, чем сломается спиннинг.
!е если палка в руку легла то уже гуд. Но все покажет только вода. Ну спасибо - щас комментов будет. поболе чем со цветом воблеров для шнуркоф :) Мое мнение - что ловить можно хоть палкой от швабры. Когда опыта и выездов зашкаливает - приспособишся и обловишь усех :) Но вот когда хочешь от ловли шнурка получать кайф, вот тогда приехали - цена как от паровоза. плюс к легкости.чуйке -дальнобойности чуток. Со мной вообще все запущенно - если просто о твиче говорить.То под 90е и 110е нужны -2 разные палки. 130 и 160 если хочешь все раскрыть нужна 3я - и универсал не пойдет. Но это если знаешь :) А знание умножает скорбь :) !!! В прошлом году взял на весну в Шведку потвичить кастинг - BFT Roots 2 с Абушкой Ревой - и все ... это песня ... кастинг это настолько больше кайфа - легкость баланс чуйка. Забыть не сможешь - а ежли Крой с Метаниумом мжм в руку ляжет ...Крче лучше не знать ... А шнурку все равно чем его ловят ....
Подписываюсь под каждым словом.
Я думаю, для твича лучше регуляр, вершинка не проваливается, а продергивает воблер. Экстра фаст для джига и железа. А фаст и вашим и нашим, универсал. Ну, и индивидуальность удилищ никто не отменял. Хороший канал
В целом, согласен. Тоже к экстра до поры до времени относился осторожно. Но вот сейчас у меня два Максимуса экстрафаст и оба меня устраивают.
Индивидуальность, как Вы и сказали.
@@user-rc6sc1sw1p на виннере 3-15 я тоже вершинку отломал(зацепил за второй спиннинг). А так, спиннинг хороший. Вас гляжу часто, всё жизненно и доходчиво. И люблю глядеть Александра из Витебска "Просто о рыбалке". Остальных эпизодически. Удачи!
@@user-dg7zl9ol8y Спасибо.
А какой спин у Вас на канату и 130 воблера?
Тот о котором я рассказал в этом ролике - Виннер с китайским хлыстом.
Гад фаер не плохой спиннинг, но очень глухой, хотя в твичинге чувствительность не важна. У меня в тесте 5-25, лежит как запасной
Может и не важна, но все равно приятнее, когда спиннинг чувствительный.
Не важна?))) Ну, каждому своё...
Можно было взять на вторичном рынке - были бы совсем копейки и был бы 2.1 м... Совсем можно было не жалеть...и взять чейзер - он классом выше...
Гада хотел и именно из ФМ - за баллы.
Спиннинг рыба никогда не сломает! Спиннинг ломает только рыбак! Бывают случаи брака, но это крайне редко. А так, если стучать палкой по краю железной лодки, если при перевозке не использовать тубусы, или использовать, но в один тубус впихивать невпихуемое, то есть сразу несколько палок. То легко можно сделать микротрещину, которая потом хрустнет под нагрузкой. Но если у вас сломался кончик, это значит вы превысили угол нагрузки. Важно держать правильный угол, когда берешь щуку из воды. Так что еще раз повторю - спиннинг ломает всегда человек. При правильно отстроенном фрикционе палка сломаться не может даже на ките! В конце концов кит вымотает весь шнур и тут либо сломает катушку либо просто лопнет шнур)
Это возможно ( я про угол нагрузки), даже скорее всего так оно и есть. Но вот ловил я косадаковским Оранжем. Он почти в 2 раза дешевле, но запятерочную щуку на полностью закрытом фрикционе через заросли водорослей выволок легко. А обращаюсь я со всеми спиннингами одинаково плохо. Так может и от палки тоже что-то зависит?
@@user-rc6sc1sw1p первое - если так плохо относитесь к снастям, то лучше брать не углепластиковые палки, а композитные. второе - при не соблюдении угла атаки, сломать можно даже член))) А то что вытащили щуку из зарослей, это не показатель. Угол атаки в тот момент совпадал с рабочим углом! Как то так.
@@rybocoptv4118 Да, я в курсе про композитные. Не знаю, какой там был угшол, но после этого случая, я стал просто камыш драть тем Оранжем и никаких проблем. Крепкая палка. Но глухая.... как тетерев.
@@user-rc6sc1sw1p я этот спиннинг хочу другу посоветовать для твича. Косодака Ориндж и стоит копейки.
@@rybocoptv4118 Не надо. Есть существенный недостаток - слишком глухой. А так, он популярность набрал. В ФМ их просто сметают - купить невозможно.
у меня три спиннинга таких) 228-3-15,248-5-25 и 180-7-35гр) для всех условий ловли) годами ловлю и норм) у него минус один,плохо вяжет и гасит рывки рыбы с берега если ловить.
Идеальных палок за такие деньги не бывает.
@@user-rc6sc1sw1p все экстра фасты,плохо вяжут с берега....это как черенком от лопаты ловить. Средний строй отрабатывает достойно)
Более дорогие спининги, катушки и плетня это не понты. Чувствительность, бросковость и удовольствие от рыбалки с хорошей снастью в разы больше. Сдесь трудно и бессмысленно кому-то что-то доказывать, нужно пробывать самому. Я тоже начинал ловить с катушки риоби и какой-то палки и тоже неплохо ловил. Но потом купил более дорогую палку, катушку и после года рыбалок, осенью на одну из рыбалок я взял старый комплект, волосы встали дыбом, после рыбалки я его отдал. Рыбалка это в первую очередь удовольствие, ловля хорошим комплектом увеличивает остроту ощущений и от рыбалки и от вываживания рыбы. Правильно подобраный комплект дарит кучу положительных эмоций, а палки тысяч до 8 сейчас это хлысты гонять коров.
Я согласен полностью в том смысле, что с дорогой снастью ощущения другие. Но я пока погоняю коров, без проблем.
За 8000 спининг если точно такойже рядом можно взять за 800 это не есть крутизна, это скорее лоховство. Щуке всё ровно какой длинны у вас спининг! Щуку поймать можно любым спинингом и ни кто кроме вас не знает сколько стоит ваш . Только вы сами чувствуете себя обманутым лохом, когда с вами в лодке чнловек успешнее ловит спинингом за 800 рублей.
@@Эль-чаппо ну а зачам спиниг, возьми черенок от лопаты 🤣🤣🤣.спининг за 8 т и за 800 рублей никогда не будет одинаковым если вы никогда не пробывали ничего круче черенка от лопаты делать выводы не стоит. А щуку проще всего на живца поймать,там вообще спининг не нужен.
По поводу дорогих спиннингов они не нужны.У меня есть дорогущая палка за полтинник и скажу что она не нужна такая.
Взял чисто на пробу чтобы знать что это такое.
В итоге постоянно переживаешь за него как бы не наступить не утопить не прихлопнуть дверью итд.
Теперь спокойно и с удовольствием ловлю спинами около 10тыс они ни чем не отличаются от премиум сигмента.
А пацанята в Карелии вообще белыми крокодилами ловят и горя не знают ещё и меня облавливают потому что местные)
Классный комментарий. Я о том же в ролике сказал - если человек боится за снасть это автоматически снижает результативность рыбалки. Так что, тут мы солидарны.
@@tamplier1не знаю как вы угадали но да у меня именно "СентКрой Легенд Экстрим" кастинговый ещё и одночастный.
Всё в нем не плохо именно что не плохо но своих денег он не стоит.
Он что то наподобие Айфона для студентов одни сплошные понты.
При забросе не помогает потому что слишком жесткий
(как и все американские бассовики) а при вываживании чего то мелкого нет ощущений борьбы а при вываживании чего то крупного появляется страх сломать эту ср%нь))))
Хоть деньги влуплены и не малые но такие палки очень на любителя это нужно честно признать)
Я уверен что и с другими снастями такая же ситуация МИНИМУМ +50% к стоимости (а то и больше)
за марку за бренд и якобы статусность)
@@Midnight-sn7ik ну во первых иди на%¥й еBLan ты пупомодрдый если нормально общаться не умеешь.
И чтобы не указывал людям как и что писать.))))
А во вторых можешь не гуглить потому что за полтинник может быть палка которых сотни и ты ничего не выяснишь таким образом.))))
@Midnight Ну да, это я лишнее ляпнул, согласен. Просто поленился резать ролик. Так и думал, что кто -нибудь докопается. На самом деле, всю японию "делают на Малой Арнаутской улице в Одессе". Ну это все в курсе. Просто одни спокойно живут со своим знанием, а другие стремятся продемонстрировать собственную значимость. Я не стремлюсь - мне все равно.
@@user-rc6sc1sw1p Оговорился с кем не бывает про П21 все и так знают что фирма дай бог на Корейских бланках а не на Японских а скорее всего на Китайских и что покраска на их воблерах бывает очень плоха бывает в зависимости от партии.
И что лопатки у них ломкие на отдельных моделях таких например как "Бет а шайнер" итд.
Вещайте у вас интересный канал с множеством полезной информации и не обращайте внимания на всяких "учителей" из интернета)
Дальность заброса зависит от практики и техники заброса. Экстрафастом можно бросить далеко и медленным. Есть удилища которым, хоть "" из штанов выпрыгивай "", средне кидают. А есть быстрые, типа,, кальмаровых,, кидают в,, даль светлую,,, Но там и,, цена вопроса,, другая. У бюджетных удилищ, дальность заброса лежит в середине теста. 3 + 15 =18 и делим пополам. То есть максималка 9 - 10 грамм. В верзнем ценовом сегменте, особенно у "чистокровных японцев" 'с приближении к верхней границе теста, дальность увеличивается. Особенно у лососевых и сибассовых удилищах
Мля..... Дальность заброса надо определять при одинаковой технике. Неужели это не понятно? И да, разные палки работают по разному, но есть общие принципы, а они нам говорят, что при одинаковой технике, одинаковой структуре материала и длине палки медленный спин будет кидать дальше, чем экстра. Это же ежу понятно и тут абсолютно не с чем спорить.
@@user-rc6sc1sw1p Спорить и не собираюсь, просто привел примеры из собственной практики...Просто имел и имею удилища,, из разных материалов. Из Ваших роликов уже понял что Вас,,, учить не надо,, (ц)
@@sergueitihomirov6488 Замнем для ясности.
При одинаковых длине и тесте, спиннинг средне-быстрого, а уж тем более среднего, строя переплюнет фастовый на забросе очень намного метров. А если бросать регуляром 5 грамм, а кальмаркой 100 грамм, то да, дубина бросит дальше.
@@Prostobukvy Логично.
для мелких воблеров ( кренки, гредики 44) лучше взять Феар длиннее чем 210 - более гибкий бланк и хлесткий заброс . Полет офигительный
Будем пользоваться тем, что есть. Хватит уже спинов - ставить некуда.
Специалисты рекомендуют СРЕДНЕ-БЫСТРЫЙ строй, но вам же ............... на их мнение у вас своя правда..
Какие специалисты? Не те ли, что делают для твичинга спины в строе фаст? Специалисты рекомендуют средне быстрый на равне с быстрым. Я ловил всеми тремя (средне, быстрым и экстра). Мне больше нравится фаст. Возможно, Вам больше подойдет регуляр. И это будет Ваше мнение, которое я уважаю, хотя, могу быть с ним и не согласен. Вы можете ловить, чем угодно по инструкциям любых специалистов. Это Ваше дело. А мне инструкции жизнь написала. Ими и руководствуюсь.
Мой гад ганчо до 32,5 утащила щука, по моей глупости, хороший был спин.
Щука говно не потащит, однозначно.))))
Ух ты! У меня такай же Нью Гад Ганчо! Надо будетпоосторожнее - что бы не сперла щука.... А так спин нравится.
@@user-zp1oy3hp9p Вполне палка популярная. Много положительных отзывов. Иначе, брать не стал бы.
Сразу, без здрасте 😉 поправлю всеобщее заблуждение в понятиях "строй-жёсткость"!!!
Строй, это показатель скорости возврата бланка к исходному положению после воздействия нагрузки в динамике (после заброса приманки или рывков рыбы и т.п.).
Жёсткость характеризуется кривой изгиба бланка под нагрузкой. И обычно оценивается в покое без динамики.
С этим вопросом я сразу разобрался еще миллион лет назад и повторил его, относительно недавно, когда увлёкся родбилдингом и уже собрал ни одну палку 😉😊
Но, почему-то, у наших рыбаков принято путать эти понятия, смешивая все в кучу, гоняя одно и то же из уст в уста уже несколько десятков лет🤷♂️🙈😁
В остальном, понимание вопроса у Вас достаточно правильное👍
Кстати, по-аккуратнее с выдергиванием приманок из зацепов ☝️ Они имеют свойство снайперски прилетать туда, где их не ждали!!! Как раз благодаря строю и жёсткости палок 🤣
Берегите себя💪✌️
Есть такое. Иной раз вылетает со свистом только успевай голову убирать.
Купил палку для твичинга,принес домой,начал трести в руке и херанул от край кровати… вершинки как не бывало((… взял в замен zetrix solver
Повезло.)))
и как он по звонкости? неубиваемости? в каком тесте и длине?
насчет японца я полагаю была шутка....
Оговорка. Как и на счет того, что своим китайцем я бросаю воблеры до 10 грамм. От 10 грамм, конечно.
Важно чтобы был баланс спиннинг -катушка,а то кисть через пару часов твича говорит "харош рыбачить".
))) Согласен.)
Ради справедливости, строй это не прогиб бланка на забросе, а скорость возвращения бланка в состояние покоя после воздействия на приманку спиннингом или катушкой. Оттяните кончик спиннинга, отпустите и посмотрите на амплитуду и количество колебаний до выпрямления вершинки. Фастовая вершинка вернется в исходное положение практически моментально, а средняя будет болтаться туда-сюда как это, как его, в проруби. В зависимости от того, какая анимация какой приманки вам нужна, и нужно подбирать строй палки. Есть воблера, которые лечше твичить средне-быстрыми спиннингами. Как Карел рассказывал в других роликах, нужно смотреть как воблер играет в воде. Жесткость тоже можно посмотреть - поднимите спиннингом с пола груз, весом равный вашей предпологаемой добыче, и вы увидите как будет работать бланк на вываживании. И не факт что фаст будет гнуться меньше других.
Сам щуку у камыша ловлю акаровским спиннингом Teuri LS 2,3 м тестом 3,5-12 средне-быстрого строя. В начале лета ловлю на понтоновский BullyBoo 45 натуралного окраса , в середине, на страйкпрошный Jumper 70 окуневого окраса, в конце лета на сильверстримовский Harius 92 мм желтый в крапинку. Все воблера по весу укладываются в тест спиннинга. При желании, можно ловить вертухой, силиконом, колебалкой. Даже на джиге спиннинг работает нормально. Такой крепкий универсал. Щука ловится всякая, самая большая была 3,5 кг. Катушку ставлю 1000 Стингеровскую ФорсажНео. Комплект легкий, твичит джампера и хариуса отлично, любую щуку от камыша оттаскивает без проблем, вяжет прекрасно, даже 200 граммовым окуням губы не рвет. Махать можно хоть сутки напролет, благо у нас полярный день всё лето. Второй спиннинг в лодке для окуня - Teuri uls 0,6-7 г 1,83 м тоже с 1000-й катушкой. Так весь сезон у камыша и рыбачу с двумя спиннингами. Цена у них в районе 5000 рублей.
Большие воблера и твичовые палки пробовал, не моё. Люблю легкие снасти. От них устаешь меньше, а приятных ощущений больше. Да и сходов на фастах много.
Троллингом тоже ловлю, но там все другое, и спиннинги и катушки и воблера.
Наконец то содержательный комментарий, который приятно читать. Спасибо за него.
Это не средне- легкий спиннинг) До 15 грамм это лайт! Легкий! А дальше градации...
По маркировке на бланке - среднелегкий.
@@user-rc6sc1sw1p до 7 грамм УЛ. До 14 грамм это лайт, до 28 грамм это средне тяжёлый, ну и так далее. Это обще принятая таблица. А на палке как и на заборе может быть написано все что угодно.
@@rybocoptv4118 Если пишут на палке, значит, таблица уже не общепринятая. Кстати, общепринятая - 2-15 это лайт. Есть таблицы, где L это 3-14. И какая из них общепринятая? Сдается мне, что в последнее время мощность спиннинга определяется не только тестом и пишут на палке его классификацию не просто так. Тем более, что дал я определение букв для того, чтобы люди просто понимали, что они обозначают.
Мир меняется и очень быстро. Все чаще ультралайтом признают до 5 грамм, лайт - до 10, медиум - 20, все остальное - хэви. Современные спиннинги бросают воблера весом в 10 грамм дальше, чем вчерашние бросали 20 граммовый воблер. У джигитов веса еще зависят от течения и глубин, а при твиче это не имеет значения.
Как-то упустил Ваш комментарий и не ответил сразу. Именно так - все течет, все изменяется и в том числе стандарты в рыбалке. И для того, что бы начинающие не путались и существуют надписи на палке. Хотя, лично я беру во внимание только тест и строй. Остальное не существенно.
Проще на хирурга выучится 😂
Ну это для новичка может и пойдет. Реально гад фаер прошлый век уже. В свое время да был не плохим.
согласен. только уточню, что человеку разбирающемуся в рыбалке хватает почти любого спиннинга, приблизительно подходящего к виду ловли.
Ганчо под твич рулит. 182 на 4-16, 210 на 4-16 , 198 на 7-25. Гад Феар 225 на 3-15 по железу ( трешка Мэпс максимум) и мелковобы ( 77 гредик) хорош, но на стоячке.... на течке не выдерживает но под двушку щуку вытянул - кайфа конечно больше чем от Ганчо))
У меня стоячка, бум пробовать.
@@user-rc6sc1sw1p я на стоячке , блюдце в камыше и заросшее кустами/деревьями ловил ганчиком, 182 см, вертушки 6-8 и воблеры 70-90 . Заброс не бомбический но куда надо - долетало🙂 и за ветки не цеплялось. Зато какой плюс от колышка-коротыша - ни одна двушка не завела в камыш , контролируемое вываживание . Была рыбалка лапшистой катаной с тестом 1-11 (решил испытать под вертушки) - никакого контроля, мелкий карандаш спокойно уводил в заросли.
@@user-rc6sc1sw1p Феар справится👍 по качество - стоимость эта палочка один из лучших вариантов
@@hunterthompson1078 Да, спасибо. Я, в принципе, знал, что беру. В спин верю, но не терпится испытать на воде. А у нас вода еще очень не скоро....