Filmkritik „Utøya 22. Juli“: Stärker als Horror
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2018
- Es war einer der grausamsten Terroranschläge der jüngeren Geschichte. Auf der norwegischen Insel Utøya schießt ein Attentäter um sich. Warum dieser Attentäter im Film „Utøya 22. Juli“ keinen Raum bekommt, erklärt Andreas Platthaus in der F.A.Z.-Filmkritik. © FAZ.NET, DPA
Link zum Video: www.faz.net/-gs7-9ejj8
Link zur Homepage: www.faz.net 
Развлечения
![Dimension 20: Never Stop Blowing Up Trailer [Dropout Exclusive Series]](http://i.ytimg.com/vi/xYeXpbHnGEM/mqdefault.jpg)
Ich muss ebenfalls sagen, dass dieser Film sehr intensiv war. Man will sich nicht vorstellen, wie sich die Menschen auf dieser Insel gefühlt haben, aber der Film hat diese Grausamkeit und Hilflosigkeit einen sehr nah gebracht. Traurig genug, dass es nicht nur ein Film war sondern pure Realität.
Sry aber dieser Film war richtig scheisse! Hqb zuerst July 22. gesehen und dann diesen. Der ist sooooo dumm. Breivik ballert da immer wieder nur einzelne Salven ab, meist zu 2. dazw Pause und auch wenn sie von einer Ecke in die nächste rennt, dauernd rennen einzelne dumm rum. Oder geht ins Zelt und hängt da erst mal aufrecht drin rum. Das geht die ganze Zeit nur so. Der andere Film war um länger besser und hat auch alles gezeigt, besonders den Gerichtsprozess mit seinen Motiven und allem.
@@cracker2016 junge komm klar kiddie
@@ProgazQQ ich glaube einer der Beide Filme aufmerksam guckt ist kein Kiddie. So abgebrüht sind Kiddies nun auch nicht aber ich glaube ich poste gerade mit nem echten. Also bb
@@cracker2016 junge du textest hier die leute zu weil in dem anderen mehr action ist und mehr geballert wird und was weiß ich das ist so peinlich und kindisch aber merk schon dass du gar nix raffst.. verpiss dich einfach und laber leute nich dicht nur weil dir ihre meinung nicht gefällt, das machen nur hängen gebliebene oder kinder ;)
Wie sich die Menschen auf der Insel gefühlt haben? Naja zumindest einer hatte sicher Spaß.
Der Film hat mein Herz stehen lassen. Ich hab so geweint. Der Film hat mich noch wochenlang nicht abschalten lassen .
Ganz, ganz schlimm....
Kein Außenstehender Mensch kann sich vorstellen, was da passiert ist....
Ehrlich gesagt, ich habe keine Ahnung warum man diesen Film sehen sollte. Jedoch habe ich Kinokarten gewonnen und hatte keine Idee, dass er so sein würde, wie er war. Unfassbar heftig, eben so, wie es gewesen sein wird. Unbeschreiblich heftig.
😂😂😂 sry aber der hier ist nen halber Blair Witch von 99 mit jmd der nur ab und zu mal einzelne Salven verballert und sie permanent rumrennen auch wenn die einzelnen Massen längst in bestimmten Ecken verkrochen sind. Und sie hier spielt total unrealistisch mit paar wenigen bösen Momenten und liegt fast nur irgwo am Boden rum. July 22. ist viel übler & realistischer! Da sieht man ECHT AAAAALLLLES !! DER war schockierend!
@@cracker2016 bist du 15 oder was?
@@ProgazQQ ne ich war nur überbegeistert !
Darf man sowas etwa nicht mehr !? Besonders bei dem HW von Heute ?
Übrigens wie ein Teenie darf jeder ältere mal wieder sein solange es nicht von dauer ist. Das hält uns von grauen Haaren fern. Und wann bist Du hingeg mal erwachsen ?
Und ich hab lediglich 2 Filme desselben Themas vergleicht ! Sowas kann doch seit 15j kein Teenie mehr !
Genauso wie eben sowas zu unterscheiden wie du jetzt. Tolle Reife.
Mimimi
So so vergleicht hat er👍.
der Trailer ist super....eine puristische Inszenierung die Gänsehaut schafft....
Der Trailer verrät nichts, das finde ich sehr gut! Der Film hat mich sehr mitgerissen.
Der Film ist perfekt
Wieso ist der ab 12 Jahre??? Die Situation war ziemlich krass und brutal.
Warum ab 12 Jahren????
Sie haben es eh geschrieben, warum....
@@anfang4030 js Fr sollte eher ab 16 sein. Und nicht 12
@@94Lovegirl94 das. Gleiche hab ich mir auch gedacht...
Hab jetzt zufällig das. Visio gesehen....
Da bekommst einen. Schock....
Bist du verrückt....
L. G.
Der Täter kam nie ins Bild, das war ein sehr guter Einfall.
Genau an den tag waren wir in oslo zu urlaub, einfach schlimm. DAS kann mann Auf netflix sehen.
Sara prinsess ich war wenige Wochen davor auch dort....
Das auf Netflix ist ein anderer Film
Wieso sind die Szenen, die hier Ausschnittsweise gezeigt werden, nicht in der aktuell auf Netflix laufenden 133 Minuten Filmversion enthalten?
Es gibt 2 Filme der hier ist utoya 22. Juli der andere ist direkt von Netflix 22. Juli
Das sind zwei unterschiedliche Filme über dasselbe Attentat. Der hier vorgestellte Film ist nicht auf Netflix, zumindest noch nicht.
Der Film Utøya wurde mit in Absprache mit den Hinterbliebenen produziert, wo Fragen wie "Ist das ok?" "Dürfen wir das so machen?", ..., diskutiert wurden. Der Netflix-Film ist (habe ihn nicht gesehen) vermutlich nur die übliche reißerische Profitmacherei.
@@travellingisbjrn3309 Neeeeein! Hab zuerst den anderen und dann den da gesehen. Der hier ist voll scheisse! Der andere ist voll echt und hat alles gezeigt. Das hier ist nur dumm gedreht/gespielte dramarei! Bin voll enttäuscht von diesem Mist. Der andere hatte WIRK geschockt!
@@travellingisbjrn3309
Ist es nicht.
Der Netflix Film handelt übrigens nicht von der Tat sondern von den Folgen
Der Film hat mich echt 3 Nächte fertig gemacht
Der Film war Klasse 👍
Ich habe versucht den Film zu schauen , als er rausgekommen ist. Aber ich musste zwischen durch echt abschalten es ging nicht. So krass heftig.
Dann schaue dir mal Dominion an auf RUclips
Alter das ist nen scheiß Film, wie kann man da abschalten wen juckt das ob ein paar Leute in einem Film weggeballert werden oder nicht 😂😂
@@taeddyperformance458 Bei dein Kommentar bin ich fassungslos…
@@LetronGER es ist doch wahr. Das ist kein Horror
@@mariusbohm9023 Kein Horror???!!!
Also ein Film wo 69 Jugendliche Menschen sterben ist kein Horror? Ich will nicht wissen was für dich "Horror" ist.
wann kommt denn ein film über die anschläge in paris und dass absolute grauen im club bataclan?!
Oder mal ein Spielfilm über die Reinwiesenlager
Gibt es schon. Auf Netflix. Ein Dreiteiler namens "13. November: Angriff auf Paris".
Spino162 Das ist eine Doku,wir reden über einen Film!
@@Kardasi Eine Doku ist kein Film?
*Spielfilm
Also laut rotten tomatoes hat der Film 83%. FSK 12, OK, also im oberen Drittel. Ich persönlich würde mir gerne eine Doku über die Psyche und Vergangenheit des Täters wünschen
Ist es nicht moralisch verwerflich diesen Film zu produzieren oder in irgendeine Art und Weise mitgewirkt zuhaben bzw. zu schauen?
Ich finde nicht, Ich habe den Film gestern gesehen. Wie im Video gesagt worden ist wird durch die Kamaeraführung das Gefühl gegeben, mitten drin zu sein. Es liegt einen grossen Fokus darauf, zu zeigen wie schrecklich alles war. Nie wird ein Motiv oder etwas anderes als "Rechtfertigung" für die schlimme Tat gezeigt, da es ja auch nicht wirklich so etwas in der Art gibt, der Anschlag ist und bleibt das schlimmste dass in Utøya je passiert ist. Den Attentäter selbst sieht man kein einziges mal, was mir sehr gefällt. Wenn etwas um so ein Thema wie dies geht ist der Täter meistens viel "wichtiger" als die Opfer. Aber in diesem Film wird nur der wahre Schrecken dieser unverzeihbaren Taten gezeigt und wie niemand so etwas miterleben sollte.
Und was soll man den über Kriegsfilme sagen?
Aber der Film ist doch anders als der auf Netflix oder
Es gibt mehrere Verfilmungen dieses Angriffes!
everyone thought him crazy and what is happening now in
Europe
Ob Breivik den Film wohl feiert?
Safe man :D
@@taeddyperformance458 nice joke bro😐
Dieser Film ist eine unfassbare Respektlosigkeit und Schande gegenüber aller Opfer des Anschlags. Möge Friede walten über all diejenigen, die an diesem Tage zu Tode gekommen sind und über allen Überlebenden und Hinterbliebenen, die durch diesen Tag für immer geschädigt sind. Es ist furchtbar zu wissen, dass sich nun viele im Kino durch diesen skrupellosen Voyeurismus in Echtzeit wie in einem Horrorfilm aufgeilen werden.
@@cracker2016 bist du gegen Ausländer oder was
@@maltemaster3472 ich bin gegen Andersgläubige-Hasser!!
Ihr etwa nicht?
@@cracker2016 wie meinst du das ? Das du gegen Leute bist , die gegen Ausländer sind oder das du gegen Leute bist die für Ausländer sind?
Sorry habe das jetzt nicht so verstanden
@@cracker2016 du drückst dich einfach sehr unnötig kompliziert aus. Ich habe dir eine einfache Frage gestellt und du redest Drumherum
@@x.5516 Wo hat mir denn dein Nick hier ne Frage gestellt??
Ich seh nur @Malte Master.
Aber, wenn die EU dabei ist, sich vom Islam invasieren / infiltrieren zu lassen, ist ne Frage ob man geg Ausländer sei einfach nur sowas von fehl am Platz!
Die sollten eher rechtfertigen warum dieses kriegsgeile, unselbständige Volk nun auch noch die EU plündern & zerstören muss!
Politik hin oder her. Die sind die, die Merkels Angebot unbedingt 'fremdlandabhängig' annehmen aber trotzdem auf deren Rel. festhängen bleiben wollen!
Ich hätt diesen Glauben mit deren Allah schon längst aufn Mond geballert! Von wegen 'friedliches' Volk, das erzählt dir jeder Penner wenn er nur plündern will!
Dann sogar lieber heimische Penner von der Str holen!
Falls das die Frage war.
Ich verstehe zwei Dinge nicht ganz. Wie konnte man ihn ohne Schnitt drehen? Wenn nur ein Fehler nach sagen wir einer Stunde passiert wäre, hätte man doch von vorne zu drehen beginnen müsse, oder? Und wie konnten so exakt 72 Minuten gedreht werden, das ist doch fast unmöglich das genau so zu durchzuführen ohne Schnitt?
Schau dir mal den Film 'Victoria' an (aus dem Jahr 2015, der Regisseur ist Sebastian Schipper), 140 Minuten, ein einziger Take, kein einziger Schnitt. Der Film ist großartig und spannend.
@@k.w.1966 Okay das mach ich danke dir.
@kurzes Wasser Zitat Eric Poppe - Zeit online - (Regisseur des Films):Es ist gar nicht so schwer einen Film in einem Take zu drehen. Aber wir wollten das Publikum so nah wie möglich an die Situation und die Gefühle derer heranführen, die diese schrecklichen Ereignisse durchleben mussten. Deshalb gibt es keinen Schnitt und keine Musik.
Es passiert ja auch nicht sonderlich viel.. meistens sitzen/liegen sie in ner Ecke kauernd und labern nur.. Blair Witch 99 ist wirk interessanter! Wenn du wirk was von den Attentaten sehen willst guck July 22.
@@cracker2016 OK danke. Schau ich mal rein.
Horror war das jetzt nich.
A boa......
Anyone speak English here?
Yes. It’s a review about the movie by an FAZ journalist (Frankfurter Allgemeine Zeitung is one of the biggest daily newspapers in Germany)
Sehr schlecht gemachter Film was Verfilmung angeht..... 👎
Junge guck du weiter deinen zeichentrick
Solche Filme verstehst du sowieso nicht
Guck lieber July 22.! Da läuft was!!! Hab das ganze erst mit dem richtig kapiert.
@@derkoffertrager8688 verstehst es du denn!?
Der Film ist nicht gut der andere ist deutlich besser .
unglaublich gut gemacht? unglaublich schlechte kameraführung! unglaublich nichtssagend, schleppend, ohne handlung (Teenager laufen umher und es knallt ab und zu in der ferne, das war's) anstatt es aus der sicht des täters, der sich das alles ausgedacht und durchgeführt hat zu zeigen, werden nur kinder die zufällig da sind und ihre hohlen nicht zum thema passenden dialoge gezeigt.. 👎absolut nicht sehenswert!
und am Ende steht da auch noch "Handlungen und Personen frei erfunden" super unnützer film! 👏
DA SIEHT MAN MAL DAS DU KEINE AHNUNG HAST
was findest du denn gut würde mich interessieren
Daaaaanke!! Bist der 1. ders auch geschnallt hat! 👌👌👌 Alle anderen sind zu dumm dafür. Gut hab ich zuerst July 22. gesehen 👌👌👌💥 der da ist viel zu langweilig, zeigt fast garnix und fast nur dumme Szenen. KA was das sollte. Und welcher Terrorist ballert mal hier ne Kugel und mal da eine... Bei July 22. wird auch immer wieder zu Breivik gecuttet und zeigt es aus seiner Sicht! DAS war schockierend! ....aber.. bei dem was auch mit DE und islamisierung passiert, geb ich ihm sogar Recht! Diese zukünftigen Politiker-Politikerkinder sind einfach zu dumm ums zu checken! Nun.. irgwann sind deren Normalo Freunde W E G.. nur noch Politikerkinder und Moslems da. DANN wird rumgejammert wo denn alle hin sind 🤦🤦🤦
Das der Film sich so zieht ist ABSICHT
So schlecht gemacht der Film.
Ein ziemlich langweiliger Film. Alles was man sieht sind Menschen die heulen, zum nächsten Ort rennen und heulen. Bis sie selbiges wiederholen. Mag realitätsnah sein, doch erzeugt Filmtechnisch keine Spannung.
Der. Film muß schrecklich sein... Gott oh Gott
Gibt es wenigstens einen tollen Soundtrack in der Art von Doom?Wenn man schon kein Massaker,nur einen Gast Auftritt von Schützen und Langeweile zu bieten hat.
Das Sounddesign ist mMn. perfekt für den Film. Es gibt in dem Sinne keine Musik (und wenn dann ist sie mir nicht aufgefallen). Die prominentesten "Soundeffekte" sind die Schüsse des Attentäters, die einem selbst und den Figuren bei jedem Mal bis zum Ende hin ins Mark gehen.
Ist das dein Ernst? Absolut respektlos...
Ich gehe mal stark davon aus das das nicht sein ernst war, ich wollte aber trotzdem was dazu sagen, da mir das sehr in Erinnerung geblieben ist.
Achtung langer Text:Ich schreib es mal so.Wenn ich die Wahl hätte zwischen Utoya 22.Juli (mit FSK 16),den Netflix Film (FSK 16 nach Netflix) und der Rampage Reihe von Uwe Boll.Die Wahl fällt auf den Netflix Film und Rampage Teil 1 bis 3. Netflix bietet in den ersten 30 Minuten schon die Ereignisse.Rampage Teil 1 und 2 sind (unzensiert) tolle Filme in asozialen Sinne.Rampage Teil 3 war noch ok.Aber Utoya 22.Juli sieht so verkrampft politisch korrekt aus.Als Regisseur sollte man doch seine Fantasie spielen lassen,ohne Angst das Angehörige gleich rumheulen.Wenn man den Schrecken eines Amoklaufs zeigen will sollte man auch die Gewalt und Toten bringen.Nicht nur herum rennen im Wald mit verstecken.Bringt die Ego Perspektive von Täter mit Off Kommentaren.Aber ein Amoklauf Film ohne all das klingt doch arg künstlerisch und öde.Allein das Poster nur mit den Gesicht sieht so austauschbar aus.Kino Besuche sind schon so teuer genug wer gibt es dann für sowas Geld aus. hust Thats just my opinion. hust
@@danter.8715 Das Ziel des Filmes ist aber nicht die Unterhaltung, sonder er soll aufzeigen, wie schrecklich dieses Ereignis für die Opfer war. Es soll nicht um Action gehen und schon gar nicht auf Breivik fokussiert sein (wie bei einer Ego Perspektive), da das ihn auf einen Podest stellt, auf den man ihn nicht stellen sollte.
Sehr langweiliger Film. 😒