Kostenlose Gratis-Gesundheitskurse, für die ihr nichts bezahlen braucht? Hier entlang: cyberhealth.de/?RolfsFilmkritiken& Ihr könnt zwei Mal im Jahr einen Kurs buchen (und von der Krankenkasse bezahlen lassen) und unterstützt damit meinen Kanal.
Hier sind ein paar Zeitstempel, falls ihr etwas skippen wollt: 0:00 Ehren-Rolf 0:50 Intro 0:58 Harte Fakten 4:20 CyberHealth Werbung 5:41 Meine Meinung 6:56 Spoilerteil 10:51 Fazit
Zu Winnie Pooh Blood and Honey 2 hatte bestimmt der Rolf eine große Tüte Chips und eine Menge Funny! Ich schau ja solche Filme nicht, aber interessieren tun sich mich irgendwie dann doch schon. Und wie schön das der Rolf ein so tolles Kritikvideo macht. Ich finde es gar nicht so verwunderlich das man ein besseres Werk abliefert wenn mehr Budge vorhanden ist. Ich weiß ich weiß! Das stimmt nicht immer aber Grundsätzlich bin ich der Meinung, wenn jemand eine Vision von einem Film hat und er die Möglichkeit bekommt diese umzusetzen, dann fließt sehr viel Herzblut in dieses Projekt und wenn das Endergebnis dann wegen Bugdegründen nicht so beeindruckend ist, aber als Zuschauer das Herzblut sieht und würdigt und dadurch der Regisseur eine zweite Chance bekommt, dann kann man eigentlich ziemlich sicher sein, dass der zweite Film besser wird. Herzblut macht viel aus. Wenn ich einen "schlechten" Film sehe der aber mit Herzblut gemacht ist, finde ich ihn wahrscheinlich gut. Wegen dem Herzblut eben.
Ganz genau. Und dazu noch eine Tüte mit Pom-Bären mit Honig-Geschmack^^ Genau so sehe ich es nämlich auch: Der Film hat auf jeden Fall seine Schwächen, aber man spürt einfach, dass die Macher dieses Mal mit Leidenschaft und Herzblut dabei waren und die Absicht hatten, das beste abzuliefern, was mit dem (immer noch geringen) Budget möglich ist. Wenn ich mir da auf der anderen Seite diverse Blockbuster ansehe und mich frage, wo denn die 100 Millionen Dollar reingeflossen sein sollen, weil man dasselbe Ergebnis auch mit der Hälfte hätte produzieren können, dann WILL ich einen Film wie Blood and Honey 2 einfach lobend erwähnen. Kreative und ambitionierte Filmemacher braucht das Kino. Gestern habe ich mir das neuste Video von Behaind angesehen über den Zustand des Kinos. Und es ist erschreckend, wie sehr die Zahlen nach unten gehen. Aber kein Wunder: Man bekommt mehrheitlich nichts besonderes mehr geboten, was die Preise rechtfertigen würde. Für Mittelmaß gibt man das Geld nicht aus. Filme wie Godzilla Minus One, aber auch The Creator sind mir da um einiges lieber. Die sind auch absolut nicht perfekt. Aber es sind wenigstens Filme mit einer persönlichen Handschrift und mit Eigenschaften, die sie besonders machen und von der Masse abheben. Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie sich das Poohniverse noch entwickelt und ob Waterfield nun weiterhin so ambitioniert bleibt. Ein bisschen schade ist, dass mein Video aufgrund "schockierender Inhalte" einen Shadow-Ban hat. Es wird quasi viel weniger auf die Startseite gesetzt wie meine anderen Videos. Aber als ich die Szenen vom Mortal Kombat Spiel eingeblendet habe, war mir das irgendwie schon klar gewesen^^
@@TS-Entertainment2947 Die Trailer bekommt man in der Regel von der Internetseite des Filmverleihs. Ich ziehe mir aber immer alles über RUclips. Bei kleineren Filmen bekomme ich immer mal Clips und Ausschnitte zur Verwendung in meinen Videos von den Marketing-Agenturen zugeschickt. Aber auch da nutze ich meistens Videos von RUclips. Wenn mir ein Verleih einen Trailer schickt, ist der oft mehrere hundert Megabyte groß und in 4k. Das kann mein Schnittprogramm nicht mal verarbeiten^^
Ich hoffe, der Film gefällt dir auch so sehr wie mir. Nach dem ersten Teil hatte ich ja mit einer Katastrophe gerechnet und war dann extrem überrascht, wie sehr sich Waterfield weiterentwickelt hat. Bin jetzt extrem gespannt auf seinen Disney-Horror-Avengers-Film nächstes Jahr :-)
@@RolfsFilmkritiken Ja war okay, was die Brutalität angeht. Winnie Pooh hätte man lieber mit Horror und Comedy einfügen sollen, so wie Evil Dead Trilogy.
Hi, Rolf. Wieder eine sehr ausgiebige und gut argumentierte Film-Review. Muss zugeben, dass ich den ersten Teil noch gar nicht gesehen habe, aber auf den Zweiten hast du mir ehrlich Appetit gemacht. Ist schon oft passiert, dass in einem Franchise die Fortsetzung besser war als das Original. Siehe Terminator 2 oder Rocky 2. Der Plottwist mit dem Genforscher macht auf jeden Fall mehr Sinn als die Erklärung im Vorgänger. Denn beide Ursprünge schließen sich nicht vollkommen gegenseitig aus. Die im Reagenzglas geschaffenen Tierhybriden können ja tatsächlich erst knuffige Wesen gewesen sein, bis sie sich allein gelassen fühlten. Wir wünschen dir eine schöne Restwoche. LG Christian und Angel. 😊
Hi Christian, besten Dank fürs Reinschauen und den Kommentar. Den ersten Teil kannst du dir auch echt sparen. Den fand ich unterirdisch schlecht. Alles was da passiert, wird ohnehin am Anfang von Teil 2 kurz erwähnt (und das war nicht viel^^). Du könntest quasi direkt mit dem hier einsteigen ;-) Das stimmt, Terminator 2 und Rocky 2 sind gute Beispiele für tolle Fortsetzungen und einige finden ja auch Aliens besser als Alien. Oder Mad Max. Da gefällt mir der zweite auch um einiges besser als der erste. Euch beiden auch noch eine schöne Restwoche und vielen Dank! :-)
Hi. Jetzt hast Du mich neugierig gemacht....das ist genau mein Ding. Schönes Video mal wiede. P.S. Kannst / willst du sagen, ob und ggf. wann es mit Marco weitergeht ? Grüße
Hi und danke dir! Ich denke mal, dass dir der Film gefallen könnte. Ich war regelrecht beeindruckt, wie gut die Kills gemacht sind und wie viele es davon gab. Was Marco angeht: Schwierig. Als ich ihn das letzte Mal gesprochen habe, ging es ihm nicht so gut. Ich will ihn die Tage mal anrufen. Aber ich glaube das wird nichts mehr. Ich denke er hat mit RUclips abgeschlossen. Wäre sehr schade. Ich werde ihm auf jeden Fall sagen, dass nach ihm gefragt und er vermisst wird.
Mich würde ja mal interessieren, ob es auch Kills gab, die sich in irgendeiner Weise auf die Figuren beziehen. Killt Pooh der Bär etwa jemanden indem er ihn in Honig ertränkt oder so? Das wäre zumindest das erste, was mir einfallen würde, und nicht jede Vorlage hergeben würde.
Leider wird wie auch schon im Vorgänger in Sachen Kills nichts aus der Vorlage gemacht. Die könnten quasi auch 1:1 in jedem anderen Slasher vorkommen. Sind aber wie gesagt, dieses Mal trotzdem ziemlich kreativ ausgefallen. Und extrem explizit. Aber eine Sache hat dann doch mit Honig zu tun: ACHTUNG SPOILER Winnie Pooh und Ferkel sterben. Der eine erst am Ende, der andere überraschenderweise schon sehr früh. Und die Eule nutzt dann Honig, um sie wiederzubeleben, damit es den dritten Teil geben kann^^
Hallo Rolf. Richtig geile Review, mein Freund👍👍👍Das was du uns gezeigt hast, sieht wirklich klasse aus und wenn jemand guten Trash zu schätzen weis dann du👍👍👍 Werde dem Film auf alle Fälle eine Chance geben👍👍👍Liebe Grüße, mein Freund und ich wünsche dir noch einen schönen Abend👍👍👍
Hi Olli. Ich danke dir sehr! Der Film ist wirklich herrlichster Edel-Trash. Die Kills könnten dir glaube ich auch gefallen. Da sind ein paar richtig gut gemachte explizite Szenen dabei. Nur die Story wird dich sicherlich auch sehr enttäuschen. Bin mal gespannt, wie er dir gefällt und würde mich sehr über ein Video mit deiner Meinung freuen! Liebe Grüße! :-)
Die Geschichte wiederholt sich mit Winnie the Pooh wie mit Evil Dead, Freitag 13. & der Elm Street. Winnie ist all in one 😇 Nur das Original von Evil Dead ist halt besser als Winnie pooh.🤣🤣 Evil dead zwei war die bessere Produktion, das wird Blood and honey auch sein und auch verdient.. Spaß bei Seite !! Ich hab den neuen Winnie Pooh nicht gesehen ( noch nicht) freu mich aber besseres über die Fortsetzung zuhören. Bin gespannt was Herr Waterfield uns bringen wird in der Zukunft, da soll ja einiges neues kommen das unsere Kindheit zerstören wird :) Hast du schon was über die beiden bevorstehenden Mickey Mouse Filme gehört? Screamboot interessiert mich sehr. 😃 Wieder ein Top Video von dir Rolf LG, FLY 😇
Hallihallo Fly. Danke dir für den Kommentar und das Lob. Bin mal gespannt, wie du den Film auffassen wirst, wenn du ihn dir anschauen solltest. Nächstes Jahr kommen ja sowohl die Fortsetzung (Teil 3) und die Avengers-Variante des TCU. Bei dem bin ich sehr sehr gespannt, was sich Waterfield für uns hat einfallen lassen. Winnie, Peter Pan, Dornröschen, Bambi und der Hutmacher aus Alice im Wunderland. Alle in einem Film^^ Von dem Mickey Mouse Slasher habe ich gehört und kann den Release kaum erwarten. Der Trailer sah richtig mies aus^^ Mittlerweile gibt es sogar schon ein Datum: 20. September 2024. Ich hoffe, ich kann einen Screener dafür ergattern. Im Kino möchte ich ihn nicht unbedingt sehen. Was ich aber noch sehen will ist dein Video über The Signal. Über den Film hatte ich vor ein paar Monaten mal gesprochen. Bin gespannt auf deine Meinung. Liebe Grüße und danke dir fürs Vorbeischauen! :-)
Hi Rolf, ein gutes Video 👍👍👍 Naja, ich hätte mir einen richtigen Disney Horror gewünscht, aber so halt Serienmörder mit Gummimasken, nichts besonders 😅 Die Effekte bei Teil 2 scheinen brutaler zu ein, scheint von Terrifer insperiert worden zu sein 😅 Muss mal vorstellen, wie gruselig der Film wäre, wenn die Killer wie animierte Cartoon Figuren aussehen würden 😱🥶 Das sie die Grundstory ändern ist blöd, hat misch on bei Hatchet gestört, immer andere Ursprungs Story 🙄 Liebe Grüsse Markus 🖖😎
Hi Markus. Danke dir! Was die Brutalität angeht, kann der mit Terrifier mithalten. Ich würde sogar sagen, dass die Effekte besser umgesetzt sind als bei Art the Clown. Bei Terrifier finde ich die Gewalt manchmal etwas comichaft und dadurch unrealistisch. Blood and Honey bemüht sich, alles weitestgehend real aussehen zu lassen. Die Story ist natürlich Blödsinn, aber als Grundlage, um 90 Minuten lang feinste Slasher-Action zu sehen, taugt sie. Wenn die Figuren wie in einem Cartoon aussehen würden, würde mir das auch viel besser gefallen. Ich fand es im ersten Teil schon schade, dass es nur Menschen mit Masken sind. Jetzt ist es zwar story-mäßig erklärt. Aber das macht es ja nicht besser. Der Mickey Mouse Slasher Film, der bald kommt, hat ja dasselbe Problem: Wir sehen einen Mann mit Maus-Maske, der mit einem Messer rumläuft. Und das soll dann Mickey Mouse sein. Na ja ... Danke dir auf jeden Fall fürs Vorbeischauen und liebe Grüße!
Danke an alle für 200 Abos! | Neuer Community Discord | Xenomania Germany | Alien vs Predator / Xenomania Germany ruclips.net/video/nMncC5BD1Lk/видео.html
Der Plotttwist wirkt auf mich wie der (peinliche) Versuch, Horrorfranchises wie "Five Nights at Freddy's" nachzuäffen. Nichts hat Qualität oder Inhalt, Hauptsache Lore.
Im Nachäffen ist Waterfield ja ohnehin ein Profi. Allerdings habe ich die Vermutung, dass der Twist tatsächlich dem sehr nahe kommt, was der Regisseur für eine interessante Wendung halten würde, wenn er sie in einem anderen Film sähe. Qualitativ oder inhaltsvoll ist der Film auf der erzählerischen Ebene überhaupt nicht und als ich für die Review den Trailer sah, war ich schockiert, wie viel die Macher bereit waren, schon vor der Sichtung preiszugeben. Meiner Meinung nach eignet sich der Film für Slasher-Fans und Gore-Hounds, die handwerklich kompetent umgesetzte Effekte bestaunen möchten. Was das angeht, ist Blood and Honey ähnlich explizit wie Terrifier, nur mit einer gelungeneren Optik.
Hallo Ehrenrolf! Ersteinmal Danke für ein neues feines Video von Dir! 😊👍 Was ich sagen wollte: In einigen von deinen Szeneneinblendungen sind arabische Untertitel eingeblendet. Das kenne ich nur von gewissen "Filmkanälen" auf TG... aehmm... huuuuust... 😅 Oder hattest du beim Capturing mohamedanische Gäste? 😁 Auf jeden fall lieben Gruss aus Fuchshausen! 🦊❤️👋
Hehe, danke dir! Ja, die Szene habe ich von einem RUclips Kanal gedownloadet, der "green magic guy" heißt. Der hat die gesamte Eingangsszene des Films als Video hochgeladen (allerdings mit arabischen Untertiteln). Da ich es nirgendwo anders gefunden habe und nicht selbst abfilmen wollte, habe ich das einfach genommen^^ Witzig ist, dass der RUclips Kanal nur zwei "erfolgreiche" Videos hat. Einmal das Intro von Blood and Honey 2 und dann noch die letzte Szene des Films. Alle anderen Clips interessieren niemanden^^ Beste Grüße nach Fuchshausen! :-)
Laut meinen Recherchen hat er zum jetzigen Zeitpunkt tatsächlich nur knapp 700.000 Dollar in den Kinos eingespielt. Wundert mich ehrlich gesagt nicht. Der erste hatte den Vorteil, dass er aufgrund seines Settings einen Hype generiert hat. Der Gag ist aber jetzt durch und es gehen nur noch die Leute ins Kino, die wirklich Interesse an so einem Film haben UND die nicht vom ersten Teil (der echt mies war) abgeschreckt wurden. Allerdings denke ich, dass der Film auf Disc ganz gut laufen wird. Und ich könnte mir vorstellen, dass er im Streaming extrem gut laufen könnte, wenn ihn einer der großen Anbieter ins Programm nehmen würde. Denn neugierig sind wahrscheinlich viele. Nur eine Eintrittskarte zu kaufen, wäre für diese Art von Film ein zu großes "Risiko".
@@samsez3707 Hab auch grad nachgeschaut. Weltweit 7.582.541 Dollar. Eine halbe Million davon in Nordamerika. Dann dürfte der Film wohl doch finanziell erfolgreich gewesen sein.
@@RolfsFilmkritiken der 2. Teil hat 500.000 US Dollar gekostet und 7,582,541 Dollar eingespielt. Der 1. Teil kostete 85.000 US Dollar und hat $7,717,044 eingespielt. Somit waren beide ein großer Erfolg. Teil 3 denk ich wird kommen Im Vergleich: Terrifier 3 kostete 2 Millionen US Dollar Nahm bis jetzt seit Start $64,984,804 ein
Das Klingt ja fast so als wenn es Leidenschaft und eine Realistische Menge Geld. Für einen Realistischen Erfolg braucht um Solide Filme zu machen. Dabei haben wir doch eigentlich gelernt das man nur maximal viel Geld auf einen Haufen werfen muss diesen dann Anzündet und die Asche zu Diamanten presst dann verkauft und aus dem Erlös dann den Film/Serie produziert. Damit man sann sagen kann "wir haben mit Diamanten bezahlt"
Das sture Werden von großen Mengen Geld, in der Hoffnung, sich damit gute Filme oder Serien ohne Kreativität und Leidenschaft erkaufen zu können, ärgert mich sehr. The Acolyte hat 180 Millionen Dollar gekostet und wirkt so, als wäre sie vom Disney Praktikanten geschrieben worden. Red Notice auf Netflix hat 200 Millionen gekostet und sah rein optisch wie ein 20 Mio Dollar Film aus. Da frage ich mich: Wo ist das ganze Geld hingeflossen? Da sind Filme wie Blood and Honey 2 eine willkommene Abwechslung :-)
@@RolfsFilmkritiken die Frage stelle ich mir auch oft genug *hat soviel Geld gekostet* halt irgendwie keine relevante Aussagekraft mehr. Spiele Filme oder alles andere. Brauchen einen anderen Indikator für gute Dinge als die Kosten. Doch welchen sollte man nehmen ? Man kann bei Filmen wie den 180 bzw Millionen nur hoffen das das Geld für überdurchschnittlich hohe Gehälter der Menschen verwendet wird die ihren Job gut machen (wenn die Anweisung scheiße ist aber der Anweiser zufrieden hat man ja nen guten Job gemacht) Aber vermutlich haben wenige jemanden die es richtig versaut haben. Jetzt ne goldene Badewanne mehr.
Okay, bevor ich auf Slashing Winnie eingehe, muss ich noch etwas loswerden. Du bist mein Freund, und ick liebe Dir. Dem weißt Du. Aaaaaaber, Splice als Trash zu bezeichnen geht ja mal gar nicht. In Sachen Gensplicing steht nur Die Fliege über dem Werk von Vincenzo Natali. Dessen Film ist einfach nur großartig. So, damit wäre das abgehandelt. Nochmal so einen Aussetzer und es folgen 1000 Jahre böses Juju. :) Nun komme ich zu Winnie se Slooter 2. Den ersten Teil habe ich nach etwa 10 Minuten ausgemacht. Es war nicht ertragbar, womit ich dort bombadiert wurde. Miese Schauspieler, extrem schlechte Effekte, keine Regie, keine Kamera (und wenn, dann von einem Kindergartenkind). Eine Synchro gab es nicht. Waren wohl RTL2-Hirnis. Das ganze Unterfangen dümpelte so vor sich hin. Es begann schwach und hat dann ganz stark nachgelassen. Teil Zwo ist nicht mal Mittelmaß, sagst Du zweimal in Deiner Review. Hmmm, da muss ich mit mir selbst reden, ob ich mir den überhaupt reinziehe? Sich obendrein nur auf Köpfe zu fixieren hat tatsächlich ebbes von Quenti. Einen ordentlichen Slasher, der mit wenig Kohle gedreht wurde, gibt es schon. Und der ist verflixt gut. Ich spreche hier von Leslie Vernon. Nicht wirklich blutig, spielt dieser aber mit der Psyche des Zusehers. Egal. Ich denke, dass ich mir Wonnxie the Pro 2 dennoch eventuell vielleicht ansehen werde. Vielleicht bringen ja die Kills etwas. Was ich nicht glaube. Denn die sind nicht immer alles. Nehmen wir hier Smile vs. It Follows. Smile verliert auf ganzer Linie. Sterbenslangweiliger Kram. Wahrscheinlich erwartet mich hier nicht minder anderes Gedöns. Schau mer mal.
Da habe ich mich offenbar ungeschickt ausgedrückt. Ich meinte natürlich nicht, dass Splice ein Trashfilm ist. ich fand es nur trashig, dass Blood and Honey 2 das Grundkonzept (Tiere und Menschen zu kreuzen) für seine eigene Handlung übernimmt. Sowohl in Splice als auch im Buch "Die Insel des Dr. Moreau" ist das Szenario natürlich ein wichtiger und interessanter Teil der Handlung. Winnie 1 war in der Tat absolut unterirdisch und du hast absolut nichts verpasst, als du ihn ausgemacht hast. Der zweite ist in jeder Hinsicht besser. Natürlich immer noch kein Vergleich zu einem Leslie Vernon, aber immerhin sehenswert mit einigen heftigen und gut inszenierten Sequenzen. Inhaltlich auch absolut nicht vergleichbar mit einem It Follows und weit entfernt von dessen Grusel. Aber für Zwischendurch ein solider Slasher, den man sich mal angucken kann. Ich bereue es jedenfalls nicht, ihn gesehen zu haben und bin gespannt auf Teil 3 sowie auf die restlichen Filme des "Twisted Childhood Universe".
Kostenlose Gratis-Gesundheitskurse, für die ihr nichts bezahlen braucht?
Hier entlang:
cyberhealth.de/?RolfsFilmkritiken&
Ihr könnt zwei Mal im Jahr einen Kurs buchen (und von der Krankenkasse bezahlen lassen) und unterstützt damit meinen Kanal.
Hier sind ein paar Zeitstempel, falls ihr etwas skippen wollt:
0:00 Ehren-Rolf
0:50 Intro
0:58 Harte Fakten
4:20 CyberHealth Werbung
5:41 Meine Meinung
6:56 Spoilerteil
10:51 Fazit
Zu Winnie Pooh Blood and Honey 2 hatte bestimmt der Rolf eine große Tüte Chips und eine Menge Funny!
Ich schau ja solche Filme nicht, aber interessieren tun sich mich irgendwie dann doch schon.
Und wie schön das der Rolf ein so tolles Kritikvideo macht.
Ich finde es gar nicht so verwunderlich das man ein besseres Werk abliefert wenn mehr Budge vorhanden ist.
Ich weiß ich weiß! Das stimmt nicht immer aber Grundsätzlich bin ich der Meinung, wenn jemand eine Vision von einem Film hat und er die Möglichkeit bekommt diese umzusetzen, dann fließt sehr viel Herzblut in dieses Projekt und wenn das Endergebnis dann wegen Bugdegründen nicht so beeindruckend ist, aber als Zuschauer das Herzblut sieht und würdigt und dadurch der Regisseur eine zweite Chance bekommt, dann kann man eigentlich ziemlich sicher sein, dass der zweite Film besser wird.
Herzblut macht viel aus.
Wenn ich einen "schlechten" Film sehe der aber mit Herzblut gemacht ist, finde ich ihn wahrscheinlich gut. Wegen dem Herzblut eben.
Ganz genau. Und dazu noch eine Tüte mit Pom-Bären mit Honig-Geschmack^^
Genau so sehe ich es nämlich auch: Der Film hat auf jeden Fall seine Schwächen, aber man spürt einfach, dass die Macher dieses Mal mit Leidenschaft und Herzblut dabei waren und die Absicht hatten, das beste abzuliefern, was mit dem (immer noch geringen) Budget möglich ist. Wenn ich mir da auf der anderen Seite diverse Blockbuster ansehe und mich frage, wo denn die 100 Millionen Dollar reingeflossen sein sollen, weil man dasselbe Ergebnis auch mit der Hälfte hätte produzieren können, dann WILL ich einen Film wie Blood and Honey 2 einfach lobend erwähnen. Kreative und ambitionierte Filmemacher braucht das Kino. Gestern habe ich mir das neuste Video von Behaind angesehen über den Zustand des Kinos. Und es ist erschreckend, wie sehr die Zahlen nach unten gehen. Aber kein Wunder: Man bekommt mehrheitlich nichts besonderes mehr geboten, was die Preise rechtfertigen würde. Für Mittelmaß gibt man das Geld nicht aus.
Filme wie Godzilla Minus One, aber auch The Creator sind mir da um einiges lieber. Die sind auch absolut nicht perfekt. Aber es sind wenigstens Filme mit einer persönlichen Handschrift und mit Eigenschaften, die sie besonders machen und von der Masse abheben.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie sich das Poohniverse noch entwickelt und ob Waterfield nun weiterhin so ambitioniert bleibt.
Ein bisschen schade ist, dass mein Video aufgrund "schockierender Inhalte" einen Shadow-Ban hat. Es wird quasi viel weniger auf die Startseite gesetzt wie meine anderen Videos. Aber als ich die Szenen vom Mortal Kombat Spiel eingeblendet habe, war mir das irgendwie schon klar gewesen^^
@@RolfsFilmkritiken
Wo kann man eigentlich solche Videoclips bekommen? Oder auch Trailer von Filmen?
@@TS-Entertainment2947 Die Trailer bekommt man in der Regel von der Internetseite des Filmverleihs. Ich ziehe mir aber immer alles über RUclips. Bei kleineren Filmen bekomme ich immer mal Clips und Ausschnitte zur Verwendung in meinen Videos von den Marketing-Agenturen zugeschickt. Aber auch da nutze ich meistens Videos von RUclips. Wenn mir ein Verleih einen Trailer schickt, ist der oft mehrere hundert Megabyte groß und in 4k. Das kann mein Schnittprogramm nicht mal verarbeiten^^
Jetzt habe ich Bock.
Danke für die Kritik.
Ich hoffe, der Film gefällt dir auch so sehr wie mir.
Nach dem ersten Teil hatte ich ja mit einer Katastrophe gerechnet und war dann extrem überrascht, wie sehr sich Waterfield weiterentwickelt hat.
Bin jetzt extrem gespannt auf seinen Disney-Horror-Avengers-Film nächstes Jahr :-)
@@RolfsFilmkritiken
Ja war okay, was die Brutalität angeht.
Winnie Pooh hätte man lieber mit Horror und Comedy einfügen sollen, so wie Evil Dead Trilogy.
Hi, Rolf. Wieder eine sehr ausgiebige und gut argumentierte Film-Review.
Muss zugeben, dass ich den ersten Teil noch gar nicht gesehen habe, aber auf den Zweiten hast du mir ehrlich Appetit gemacht.
Ist schon oft passiert, dass in einem Franchise die Fortsetzung besser war als das Original. Siehe Terminator 2 oder Rocky 2.
Der Plottwist mit dem Genforscher macht auf jeden Fall mehr Sinn als die Erklärung im Vorgänger. Denn beide Ursprünge schließen sich nicht vollkommen gegenseitig aus. Die im Reagenzglas geschaffenen Tierhybriden können ja tatsächlich erst knuffige Wesen gewesen sein, bis sie sich allein gelassen fühlten.
Wir wünschen dir eine schöne Restwoche. LG Christian und Angel. 😊
Hi Christian,
besten Dank fürs Reinschauen und den Kommentar. Den ersten Teil kannst du dir auch echt sparen. Den fand ich unterirdisch schlecht. Alles was da passiert, wird ohnehin am Anfang von Teil 2 kurz erwähnt (und das war nicht viel^^). Du könntest quasi direkt mit dem hier einsteigen ;-)
Das stimmt, Terminator 2 und Rocky 2 sind gute Beispiele für tolle Fortsetzungen und einige finden ja auch Aliens besser als Alien. Oder Mad Max. Da gefällt mir der zweite auch um einiges besser als der erste.
Euch beiden auch noch eine schöne Restwoche und vielen Dank! :-)
Interessanter Horror, vielen Dank wieder für diese gelungene Filmvorstellung! 😉
Ich danke dir! :-)
Habe den vorbestellt im steelbook! 🎉
Ich wünsche dir viel Spaß mit dem Film. Ich denke mal, der wird dir gefallen.
Hi.
Jetzt hast Du mich neugierig gemacht....das ist genau mein Ding.
Schönes Video mal wiede.
P.S.
Kannst / willst du sagen, ob und ggf. wann es mit Marco weitergeht ?
Grüße
Hi und danke dir! Ich denke mal, dass dir der Film gefallen könnte. Ich war regelrecht beeindruckt, wie gut die Kills gemacht sind und wie viele es davon gab.
Was Marco angeht: Schwierig. Als ich ihn das letzte Mal gesprochen habe, ging es ihm nicht so gut. Ich will ihn die Tage mal anrufen. Aber ich glaube das wird nichts mehr. Ich denke er hat mit RUclips abgeschlossen. Wäre sehr schade. Ich werde ihm auf jeden Fall sagen, dass nach ihm gefragt und er vermisst wird.
@@RolfsFilmkritiken Ja, mach das bitte.
Mich würde ja mal interessieren, ob es auch Kills gab, die sich in irgendeiner Weise auf die Figuren beziehen. Killt Pooh der Bär etwa jemanden indem er ihn in Honig ertränkt oder so? Das wäre zumindest das erste, was mir einfallen würde, und nicht jede Vorlage hergeben würde.
Leider wird wie auch schon im Vorgänger in Sachen Kills nichts aus der Vorlage gemacht. Die könnten quasi auch 1:1 in jedem anderen Slasher vorkommen. Sind aber wie gesagt, dieses Mal trotzdem ziemlich kreativ ausgefallen. Und extrem explizit.
Aber eine Sache hat dann doch mit Honig zu tun:
ACHTUNG SPOILER
Winnie Pooh und Ferkel sterben. Der eine erst am Ende, der andere überraschenderweise schon sehr früh. Und die Eule nutzt dann Honig, um sie wiederzubeleben, damit es den dritten Teil geben kann^^
Schöne Kritik! 🍯
Vielen Dank, liebe Alice :-)
Hallo Rolf. Richtig geile Review, mein Freund👍👍👍Das was du uns gezeigt hast, sieht wirklich klasse aus und wenn jemand guten Trash zu schätzen weis dann du👍👍👍 Werde dem Film auf alle Fälle eine Chance geben👍👍👍Liebe Grüße, mein Freund und ich wünsche dir noch einen schönen Abend👍👍👍
Hi Olli. Ich danke dir sehr!
Der Film ist wirklich herrlichster Edel-Trash. Die Kills könnten dir glaube ich auch gefallen. Da sind ein paar richtig gut gemachte explizite Szenen dabei. Nur die Story wird dich sicherlich auch sehr enttäuschen. Bin mal gespannt, wie er dir gefällt und würde mich sehr über ein Video mit deiner Meinung freuen!
Liebe Grüße! :-)
Die Geschichte wiederholt sich mit Winnie the Pooh wie mit Evil Dead, Freitag 13. & der Elm Street. Winnie ist all in one 😇 Nur das Original von Evil Dead ist halt besser als Winnie pooh.🤣🤣 Evil dead zwei war die bessere Produktion, das wird Blood and honey auch sein und auch verdient.. Spaß bei Seite !! Ich hab den neuen Winnie Pooh nicht gesehen ( noch nicht) freu mich aber besseres über die Fortsetzung zuhören. Bin gespannt was Herr Waterfield uns bringen wird in der Zukunft, da soll ja einiges neues kommen das unsere Kindheit zerstören wird :) Hast du schon was über die beiden bevorstehenden Mickey Mouse Filme gehört? Screamboot interessiert mich sehr. 😃 Wieder ein Top Video von dir Rolf LG, FLY 😇
Hallihallo Fly.
Danke dir für den Kommentar und das Lob. Bin mal gespannt, wie du den Film auffassen wirst, wenn du ihn dir anschauen solltest. Nächstes Jahr kommen ja sowohl die Fortsetzung (Teil 3) und die Avengers-Variante des TCU. Bei dem bin ich sehr sehr gespannt, was sich Waterfield für uns hat einfallen lassen. Winnie, Peter Pan, Dornröschen, Bambi und der Hutmacher aus Alice im Wunderland. Alle in einem Film^^
Von dem Mickey Mouse Slasher habe ich gehört und kann den Release kaum erwarten. Der Trailer sah richtig mies aus^^ Mittlerweile gibt es sogar schon ein Datum: 20. September 2024. Ich hoffe, ich kann einen Screener dafür ergattern. Im Kino möchte ich ihn nicht unbedingt sehen.
Was ich aber noch sehen will ist dein Video über The Signal. Über den Film hatte ich vor ein paar Monaten mal gesprochen. Bin gespannt auf deine Meinung.
Liebe Grüße und danke dir fürs Vorbeischauen! :-)
Hi Rolf, ein gutes Video 👍👍👍 Naja, ich hätte mir einen richtigen Disney Horror gewünscht, aber so halt Serienmörder mit Gummimasken, nichts besonders 😅 Die Effekte bei Teil 2 scheinen brutaler zu ein, scheint von Terrifer insperiert worden zu sein 😅
Muss mal vorstellen, wie gruselig der Film wäre, wenn die Killer wie animierte Cartoon Figuren aussehen würden 😱🥶
Das sie die Grundstory ändern ist blöd, hat misch on bei Hatchet gestört, immer andere Ursprungs Story 🙄
Liebe Grüsse Markus 🖖😎
Hi Markus. Danke dir!
Was die Brutalität angeht, kann der mit Terrifier mithalten. Ich würde sogar sagen, dass die Effekte besser umgesetzt sind als bei Art the Clown. Bei Terrifier finde ich die Gewalt manchmal etwas comichaft und dadurch unrealistisch. Blood and Honey bemüht sich, alles weitestgehend real aussehen zu lassen.
Die Story ist natürlich Blödsinn, aber als Grundlage, um 90 Minuten lang feinste Slasher-Action zu sehen, taugt sie.
Wenn die Figuren wie in einem Cartoon aussehen würden, würde mir das auch viel besser gefallen. Ich fand es im ersten Teil schon schade, dass es nur Menschen mit Masken sind. Jetzt ist es zwar story-mäßig erklärt. Aber das macht es ja nicht besser. Der Mickey Mouse Slasher Film, der bald kommt, hat ja dasselbe Problem: Wir sehen einen Mann mit Maus-Maske, der mit einem Messer rumläuft. Und das soll dann Mickey Mouse sein. Na ja ...
Danke dir auf jeden Fall fürs Vorbeischauen und liebe Grüße!
Meine Katze heisst Kim 🐈 !
Grüße aus der Schweiz und ✌🏻
Liebe Grüße von Bruno an Kim!
Und auch Grüße von mir aus Sachsen :-)
Danke an alle für 200 Abos! | Neuer Community Discord | Xenomania Germany | Alien vs Predator / Xenomania Germany
ruclips.net/video/nMncC5BD1Lk/видео.html
Der Plotttwist wirkt auf mich wie der (peinliche) Versuch, Horrorfranchises wie "Five Nights at Freddy's" nachzuäffen. Nichts hat Qualität oder Inhalt, Hauptsache Lore.
Im Nachäffen ist Waterfield ja ohnehin ein Profi. Allerdings habe ich die Vermutung, dass der Twist tatsächlich dem sehr nahe kommt, was der Regisseur für eine interessante Wendung halten würde, wenn er sie in einem anderen Film sähe.
Qualitativ oder inhaltsvoll ist der Film auf der erzählerischen Ebene überhaupt nicht und als ich für die Review den Trailer sah, war ich schockiert, wie viel die Macher bereit waren, schon vor der Sichtung preiszugeben. Meiner Meinung nach eignet sich der Film für Slasher-Fans und Gore-Hounds, die handwerklich kompetent umgesetzte Effekte bestaunen möchten. Was das angeht, ist Blood and Honey ähnlich explizit wie Terrifier, nur mit einer gelungeneren Optik.
Hallo Ehrenrolf!
Ersteinmal Danke für ein neues feines Video von Dir!
😊👍
Was ich sagen wollte:
In einigen von deinen Szeneneinblendungen sind arabische Untertitel eingeblendet. Das kenne ich nur von gewissen "Filmkanälen" auf TG... aehmm... huuuuust... 😅
Oder hattest du beim Capturing mohamedanische Gäste? 😁
Auf jeden fall lieben Gruss aus Fuchshausen!
🦊❤️👋
Hehe, danke dir!
Ja, die Szene habe ich von einem RUclips Kanal gedownloadet, der "green magic guy" heißt. Der hat die gesamte Eingangsszene des Films als Video hochgeladen (allerdings mit arabischen Untertiteln). Da ich es nirgendwo anders gefunden habe und nicht selbst abfilmen wollte, habe ich das einfach genommen^^
Witzig ist, dass der RUclips Kanal nur zwei "erfolgreiche" Videos hat. Einmal das Intro von Blood and Honey 2 und dann noch die letzte Szene des Films. Alle anderen Clips interessieren niemanden^^
Beste Grüße nach Fuchshausen! :-)
🦊❤️😁
Der Film ist aber ziemlich gefloppt, oder? Hat 1M gekostet und auch nur 1M eingespielt.
Beim ersten waren es noch 5M bei 100k Budget
Laut meinen Recherchen hat er zum jetzigen Zeitpunkt tatsächlich nur knapp 700.000 Dollar in den Kinos eingespielt.
Wundert mich ehrlich gesagt nicht. Der erste hatte den Vorteil, dass er aufgrund seines Settings einen Hype generiert hat. Der Gag ist aber jetzt durch und es gehen nur noch die Leute ins Kino, die wirklich Interesse an so einem Film haben UND die nicht vom ersten Teil (der echt mies war) abgeschreckt wurden.
Allerdings denke ich, dass der Film auf Disc ganz gut laufen wird. Und ich könnte mir vorstellen, dass er im Streaming extrem gut laufen könnte, wenn ihn einer der großen Anbieter ins Programm nehmen würde. Denn neugierig sind wahrscheinlich viele. Nur eine Eintrittskarte zu kaufen, wäre für diese Art von Film ein zu großes "Risiko".
@@RolfsFilmkritiken ja, ich hoffe das sich Paramount+ z.B. wieder die Rechte für Deutschland sichert
Laut IMDb hat er 7,5 Mill. eingespielt... 💁
@@samsez3707 Hab auch grad nachgeschaut. Weltweit 7.582.541 Dollar. Eine halbe Million davon in Nordamerika. Dann dürfte der Film wohl doch finanziell erfolgreich gewesen sein.
@@RolfsFilmkritiken der 2. Teil hat 500.000 US Dollar gekostet und 7,582,541 Dollar eingespielt.
Der 1. Teil kostete 85.000 US Dollar und hat $7,717,044 eingespielt.
Somit waren beide ein großer Erfolg. Teil 3 denk ich wird kommen
Im Vergleich:
Terrifier 3 kostete 2 Millionen US Dollar
Nahm bis jetzt seit Start $64,984,804 ein
Das Klingt ja fast so als wenn es Leidenschaft und eine Realistische Menge Geld. Für einen Realistischen Erfolg braucht um Solide Filme zu machen.
Dabei haben wir doch eigentlich gelernt das man nur maximal viel Geld auf einen Haufen werfen muss diesen dann Anzündet und die Asche zu Diamanten presst dann verkauft und aus dem Erlös dann den Film/Serie produziert.
Damit man sann sagen kann "wir haben mit Diamanten bezahlt"
Das sture Werden von großen Mengen Geld, in der Hoffnung, sich damit gute Filme oder Serien ohne Kreativität und Leidenschaft erkaufen zu können, ärgert mich sehr. The Acolyte hat 180 Millionen Dollar gekostet und wirkt so, als wäre sie vom Disney Praktikanten geschrieben worden. Red Notice auf Netflix hat 200 Millionen gekostet und sah rein optisch wie ein 20 Mio Dollar Film aus. Da frage ich mich: Wo ist das ganze Geld hingeflossen?
Da sind Filme wie Blood and Honey 2 eine willkommene Abwechslung :-)
@@RolfsFilmkritiken die Frage stelle ich mir auch oft genug
*hat soviel Geld gekostet* halt irgendwie keine relevante Aussagekraft mehr.
Spiele Filme oder alles andere. Brauchen einen anderen Indikator für gute Dinge als die Kosten.
Doch welchen sollte man nehmen ?
Man kann bei Filmen wie den 180 bzw Millionen nur hoffen das das Geld für überdurchschnittlich hohe Gehälter der Menschen verwendet wird die ihren Job gut machen (wenn die Anweisung scheiße ist aber der Anweiser zufrieden hat man ja nen guten Job gemacht)
Aber vermutlich haben wenige jemanden die es richtig versaut haben. Jetzt ne goldene Badewanne mehr.
Okay, bevor ich auf Slashing Winnie eingehe, muss ich noch etwas loswerden.
Du bist mein Freund, und ick liebe Dir. Dem weißt Du. Aaaaaaber, Splice als Trash zu bezeichnen geht ja mal gar nicht. In Sachen Gensplicing steht nur Die Fliege über dem Werk von Vincenzo Natali. Dessen Film ist einfach nur großartig. So, damit wäre das abgehandelt. Nochmal so einen Aussetzer und es folgen 1000 Jahre böses Juju. :)
Nun komme ich zu Winnie se Slooter 2. Den ersten Teil habe ich nach etwa 10 Minuten ausgemacht. Es war nicht ertragbar, womit ich dort bombadiert wurde. Miese Schauspieler, extrem schlechte Effekte, keine Regie, keine Kamera (und wenn, dann von einem Kindergartenkind). Eine Synchro gab es nicht. Waren wohl RTL2-Hirnis. Das ganze Unterfangen dümpelte so vor sich hin. Es begann schwach und hat dann ganz stark nachgelassen.
Teil Zwo ist nicht mal Mittelmaß, sagst Du zweimal in Deiner Review. Hmmm, da muss ich mit mir selbst reden, ob ich mir den überhaupt reinziehe? Sich obendrein nur auf Köpfe zu fixieren hat tatsächlich ebbes von Quenti. Einen ordentlichen Slasher, der mit wenig Kohle gedreht wurde, gibt es schon. Und der ist verflixt gut. Ich spreche hier von Leslie Vernon. Nicht wirklich blutig, spielt dieser aber mit der Psyche des Zusehers. Egal. Ich denke, dass ich mir Wonnxie the Pro 2 dennoch eventuell vielleicht ansehen werde. Vielleicht bringen ja die Kills etwas. Was ich nicht glaube. Denn die sind nicht immer alles. Nehmen wir hier Smile vs. It Follows. Smile verliert auf ganzer Linie. Sterbenslangweiliger Kram. Wahrscheinlich erwartet mich hier nicht minder anderes Gedöns. Schau mer mal.
Da habe ich mich offenbar ungeschickt ausgedrückt. Ich meinte natürlich nicht, dass Splice ein Trashfilm ist. ich fand es nur trashig, dass Blood and Honey 2 das Grundkonzept (Tiere und Menschen zu kreuzen) für seine eigene Handlung übernimmt. Sowohl in Splice als auch im Buch "Die Insel des Dr. Moreau" ist das Szenario natürlich ein wichtiger und interessanter Teil der Handlung.
Winnie 1 war in der Tat absolut unterirdisch und du hast absolut nichts verpasst, als du ihn ausgemacht hast. Der zweite ist in jeder Hinsicht besser. Natürlich immer noch kein Vergleich zu einem Leslie Vernon, aber immerhin sehenswert mit einigen heftigen und gut inszenierten Sequenzen. Inhaltlich auch absolut nicht vergleichbar mit einem It Follows und weit entfernt von dessen Grusel. Aber für Zwischendurch ein solider Slasher, den man sich mal angucken kann. Ich bereue es jedenfalls nicht, ihn gesehen zu haben und bin gespannt auf Teil 3 sowie auf die restlichen Filme des "Twisted Childhood Universe".
danke für dein Video wieder mein guter
Danke dir!
der erste film war so scheiße, dass ich mir den zweiten unbedingt geben will ahhahah
Du wirst es (hoffentlich) nicht bereuen. Der erste war furchtbar schlecht. Der hier ist mindestens akzeptabel^^