Oh da hast du mich vor einem Fehlkauf bewahrt. Danke für deine aufschlussreiche Rezension! Schön, dass du es insgesamt trotzdem gerne gelesen hast. Liebe Grüße ❤
Ich mochte das Genre-Spannungsfeld, das implizit aufgemacht wurde, also dass der Bogen zwischen SciFi und historischem Roman aufgespannt wurde und dadurch das eigentlich gleiche philosophische Potential beider Genres offengelegt wurde. Für SciFi war es mir dann aber, ähnlich wie du es auch beschreibst, zu wenig spekulativ, die historischen Episoden wiederum zu vereinzelt und zu schwammig, als dass sie dieses Potential ausschöpfen konnten. Eine positive Sache, die wenig inhaltlich ist, mir aber gut gefiel, gab es noch: Ich hatte das haptische Buch aus der Bibliothek ausgeliehen und diese Verästelungen/Sternbildartigen Zeichnungen in den Pflanzen leuchteten im Dunklen. Hast du die Xenogenesis/Lilith's Brood- Trilogie von Octavia E. Butler gelesen? Ich las bisher die ersten beiden Bände und darin werden die Grundzüge von so einem Erwachen in einer utopischen Umgebung/Zukunft sehr viel mehr in den Mittelpunkt gestellt, vor allem im ersten Band, vielleicht wäre das etwas für dich, wenn du die noch nicht kennst.
Ui, ich dachte mir bereits, dass das Cover schön ist, aber was du beschreibst ist ja richtig toll! 🙂 Danke für den Tipp! Witzigerweise habe ich den ersten Teil vor ein paar Tagen bestellt, weil ich mehr von der Autorin lesen möchte und schon viel gutes von der Reihe hörte. Dein Kommentar bestätigt das nochmal.
Danke Dir für die ausführliche Rezension. Nachdem mich die Leseprobe schon nicht begeistert hat, bin ich jetzt umso mehr überzeugt, dass das Buch nichts für mich ist.
Alle deine kritisierten Punkte würde ich dem Roman als Stärke auslegen. Wir lesen hier schließlich nicht „Die Tribute von Panem“ oder ähnliche Trivialliteratur, sondern einen literarischen fast geschichtsphilosophischen Versuch. Interpretation ist überhaupt nur durch textliche Unschärfe möglich. Die Stärke, die ich dem Text also unterstellen würde ist gerade dass er Fragen aufwirft, die unbeantwortet bleiben und damit überhaupt echte Interpretation ermöglicht.
Ich freue mich, dass hier noch eine andere Meinung rein kommt, die zeigt, dass des einen Kritik, des anderen Lob sein kann. Die reine Fragestellung ist für mich meist nicht ausreichend, wenn sie im weiteren Verlauf nur sehr vage oder gar nicht bearbeitet wird bzw. nur ein Ergebnis präsentiert wird, dessen vorangegangener Prozess ausgespart wurde. Natürlich bietet das Platz für eigene Gedanken, aber die könnte ich mir dann auch nur anhand des Klappentextes machen, wenn das Buch dahingehend nicht mehr anbietet. Wie konkret es werden muss, ist natürlich Geschmackssache und deswegen freue ich mich über diese positive Meinung und hoffe, dass sich andere Zuschauende dadurch ermutigt fühlen das Buch zu lesen.
Das Buch klang sehr interessant, nach Deinen Ausführungen, die ich ich als sehr hilfreich enpfand, werde ich es wohl nicht lesen. Deine beschiebenen Aspekte bzw. nicht nicht vorhandenen Inhalte wären mir auch wichtig gewesen.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Danke für die spannende Rezension. LG
off the topic aber der Pulli steht dir richtig gut! also die farbe passt gut zu deinen augen hihi :))
@@annedf6872 Vielen Dank! 😊
Oh da hast du mich vor einem Fehlkauf bewahrt. Danke für deine aufschlussreiche Rezension! Schön, dass du es insgesamt trotzdem gerne gelesen hast. Liebe Grüße ❤
Ich freue mich immer, wenn meine Rezensionen hilfreich sind. Vielen Dank für das Feedback! ☺️
Danke für diese Besprechung, bin froh, dass du es auch so siehst, Ideen toll, Umsetzung nicht so. Hab das Buch leider abgebrochen
Kann ich gut verstehen! Echt schade 🤷🏻♀️
Und schon fliegt das Buch von der Wunschliste. Danke für deine ausführliche Beschreibung ❤️
Ich mochte das Genre-Spannungsfeld, das implizit aufgemacht wurde, also dass der Bogen zwischen SciFi und historischem Roman aufgespannt wurde und dadurch das eigentlich gleiche philosophische Potential beider Genres offengelegt wurde.
Für SciFi war es mir dann aber, ähnlich wie du es auch beschreibst, zu wenig spekulativ, die historischen Episoden wiederum zu vereinzelt und zu schwammig, als dass sie dieses Potential ausschöpfen konnten.
Eine positive Sache, die wenig inhaltlich ist, mir aber gut gefiel, gab es noch: Ich hatte das haptische Buch aus der Bibliothek ausgeliehen und diese Verästelungen/Sternbildartigen Zeichnungen in den Pflanzen leuchteten im Dunklen.
Hast du die Xenogenesis/Lilith's Brood- Trilogie von Octavia E. Butler gelesen? Ich las bisher die ersten beiden Bände und darin werden die Grundzüge von so einem Erwachen in einer utopischen Umgebung/Zukunft sehr viel mehr in den Mittelpunkt gestellt, vor allem im ersten Band, vielleicht wäre das etwas für dich, wenn du die noch nicht kennst.
Ui, ich dachte mir bereits, dass das Cover schön ist, aber was du beschreibst ist ja richtig toll! 🙂
Danke für den Tipp! Witzigerweise habe ich den ersten Teil vor ein paar Tagen bestellt, weil ich mehr von der Autorin lesen möchte und schon viel gutes von der Reihe hörte. Dein Kommentar bestätigt das nochmal.
Danke Dir für die ausführliche Rezension. Nachdem mich die Leseprobe schon nicht begeistert hat, bin ich jetzt umso mehr überzeugt, dass das Buch nichts für mich ist.
❤
Na gut, dann wird das Buch wieder von der Wunschliste entfernt. Danke für deine ausführliche Rezension!
Alle deine kritisierten Punkte würde ich dem Roman als Stärke auslegen. Wir lesen hier schließlich nicht „Die Tribute von Panem“ oder ähnliche Trivialliteratur, sondern einen literarischen fast geschichtsphilosophischen Versuch. Interpretation ist überhaupt nur durch textliche Unschärfe möglich. Die Stärke, die ich dem Text also unterstellen würde ist gerade dass er Fragen aufwirft, die unbeantwortet bleiben und damit überhaupt echte Interpretation ermöglicht.
Ich freue mich, dass hier noch eine andere Meinung rein kommt, die zeigt, dass des einen Kritik, des anderen Lob sein kann. Die reine Fragestellung ist für mich meist nicht ausreichend, wenn sie im weiteren Verlauf nur sehr vage oder gar nicht bearbeitet wird bzw. nur ein Ergebnis präsentiert wird, dessen vorangegangener Prozess ausgespart wurde. Natürlich bietet das Platz für eigene Gedanken, aber die könnte ich mir dann auch nur anhand des Klappentextes machen, wenn das Buch dahingehend nicht mehr anbietet. Wie konkret es werden muss, ist natürlich Geschmackssache und deswegen freue ich mich über diese positive Meinung und hoffe, dass sich andere Zuschauende dadurch ermutigt fühlen das Buch zu lesen.
Das Buch klang sehr interessant, nach Deinen Ausführungen, die ich ich als sehr hilfreich enpfand, werde ich es wohl nicht lesen. Deine beschiebenen Aspekte bzw. nicht nicht vorhandenen Inhalte wären mir auch wichtig gewesen.
Wie schön, dass meine Rezension hilfreich für Dich war! 😊