Доброе утро. Никогда не продавал камеры, как и остальные рыболовные товары. Раньше продавались они у дилера - fishingnews.ru/ Но теперь и у них нету уже как несколько лет.
интересно, более менее стало понятно но как понять настроил камеру или нет, только вытаскивания карту и в ноут? думаю о ней давно но только для троллинга а на спин это мне кажется мучение)
Да, только визуальный контроль в гаджете. На спин мучение?)) Я уже несколько лет ловлю приманками 150-180 гр. После них кидание камеры в 64 гр + приманка= лёгкая прогулка.
@@Lylugsun спасибо за ответ, с меня однозначно подписка👍 Но хочется сделать небольшое замечание, чтобы в будущем избежать подобных вопросов, оставляйте в описании под видео, ссылки на товар😀 А то в будущем комментариев может быть тысячи ,а сидеть листать все-такое себе удовольствие 🤷♂️
Добрый день. Камера весит 65 граммов, плюс приманка может весить сколь угодно. Вот на совокупный вес приманки с камерой и надо рассчитывать тест удилища. Для забрасывания камеры с приманками у меня есть кастинговый комплект: удилище Savage Gear MPP2 8'6" тестом до 150 гр., катушка Okuma Komodo SS 364 со шнуром SG Silencer 8 - 0.36 Самый тяжёлый тандем, который я забрасывал, весил 210 граммов.
@@Lylugsun спасибо большое. Я рыбачу в основном на блесну и воблеры с небольшим заглублением. А у вас нет на канале ролика можно на джиг с такой камерой?
Съёмка камерой джиговой ловли в привычном нам темпе и на приличных глубинах представляется весьма проблематичной. Камера хоть и тонет, но делает это небыстро, и ориентирование объектива на приманку при джиге тоже осложнено неравномерностью проводки. То же самое и с твичингом. Равномерка и камера - это наше всё. Видели этот сюжет - ruclips.net/video/vy4SkM6afN8/видео.html
@@victorvictor752 чувствует себя хорошо, продолжает снимать. Вы посмотрите у меня в плейлисте Подводные съёмки даты первой и последней публикации. Вот три годика как камера трудится. Кстати, там и другие очень интересные сюжеты есть.
Как мне показалось, щуку камера настораживает, а в иных случаях раздражает и она просто её бьёт. Да и материала надо конечно просмотреть кучу, чтоб заметить и нарезать куски с атаками. За, что отдельное сенкс!
Основная часть материала с первой рыбалки этого сезона, когда рыба действительно была неактивна, что и подтверждается подобным слабым интересом к приманкам со стороны щук. Но на второй рыбалке всё поменялось. Не удалось зафиксировать ни одного нападения рыбы на камеру, а вот приманки были съедены несколько раз. Только эти сюжеты не вошли в данное видео, как я и говорил, они будут приурочены к обзорам приманок. Что касается просмотра материала, то вы совершенно правы, это очень кропотливое дело, ибо атаки стремительны, и от пустого экрана до промахнувшейся щуки один миг.
@@Lylugsun приманка приманке рознь, судя по кадру камера тоже вибрирует возможно на тот момент щука выбирала то что покрупнее. Большому куску рот радуется
@@ЮрийФедоров-э6т все может быть. Я много ловил камерой с приманками более её размером, но атак в камеру все равно оставалось немало. Я думаю, что щука не разделяет камеру как отдельный объект атаки, для неё этот тандем является одним целым, и она атакует в головную часть, чтобы сразу убить такую "крупную" добычу.
Добрый день. Зимой не снимал, камера вообще придумана для ловли в заброс, горизонтальное её ориентирование при опускании в отвес довольно таки проблематичное. Может быть этой зимой подумаю над этим. По той же причине я не отпускал камеру глубоко и летом. Её корпус не даёт сильно заглубиться ни ей, ни приманке. Посмотрите ещё съёмки с камеры, и может быть вы найдёте ответы на вопросы. ruclips.net/p/PLL4wFq0weYrynRF50mZPli7yNuOuMg4kE
@@Lylugsun можно попробовать вертикально хватит ли чувствительности света. Жаль у неё нет блютуза, проще бы было просмотреть заброс, троллинг или опускание
@@ЮрийФедоров-э6т я видел записи с этой камеры на глубинах около 100 м, в Северном море треску ловили. Там полная темнота. А что касается блютуса, так он под водой не работает, всего лишь метр воды пробивает.
Алексей, СПАСИБО! Отличное познавательное видео! Щука - есть, но она почему-то не хочет есть...
И вам спасибо. Ниже я уже написал своё мнение про щучьи аппетиты.
Лёша, это сильно!
Спасибо, Валерий!!!
Шикарно! Спасибо!
Спасибо!!!
супер 👏
Благодарю.
да это Вам благодарность! смотрел с открытым ртом
Сильно ТОП 100 !!!
Классно, надо на камеру крючки вешать:)
Не, не надо. Поимка рыбы не самоцель.
Алексей Lylug Татарчук да вы что, я же пошутил
Здравствуйте вы их продаете камеры ватер вольф? Или подскажите где купить.
Доброе утро. Никогда не продавал камеры, как и остальные рыболовные товары.
Раньше продавались они у дилера - fishingnews.ru/ Но теперь и у них нету уже как несколько лет.
интересно, более менее стало понятно но как понять настроил камеру или нет, только вытаскивания карту и в ноут? думаю о ней давно но только для троллинга а на спин это мне кажется мучение)
Да, только визуальный контроль в гаджете. На спин мучение?)) Я уже несколько лет ловлю приманками 150-180 гр. После них кидание камеры в 64 гр + приманка= лёгкая прогулка.
@@Lylugsun не люблю китать "гири" лижит 3комплекта 10-30, 30-70, 90-250 руки отваливаются за день (плече, пальцы), ну или это у меня по здоровью так..
@@PartizanPartizan-jy7oc у меня в лодке обычно 4-5 комплектов, которые я и чередую, отдыхая на малых весах.
круто! но суть главная не раскрыта, вопрос цены? ))
Спасибо. В комментариях есть ссылка на магазин с камерой. Если лень искать, скажу что цена около 9 кр.
@@Lylugsun спасибо за ответ, с меня однозначно подписка👍 Но хочется сделать небольшое замечание, чтобы в будущем избежать подобных вопросов, оставляйте в описании под видео, ссылки на товар😀 А то в будущем комментариев может быть тысячи ,а сидеть листать все-такое себе удовольствие 🤷♂️
@@victorvictor752 так и сделаю. Но пока что камера гуглится за минуту. 2я ссыль ведёт прямо на страницу дилера.
Не в солнечную погоду как снимает нормально под водой?
Нормально снимает. Вот футаж, сделанный в пасмурным дни.- ruclips.net/video/vy4SkM6afN8/видео.html
А какой лучше спиннинг по тесту брать для этой камеры.?
Добрый день. Камера весит 65 граммов, плюс приманка может весить сколь угодно. Вот на совокупный вес приманки с камерой и надо рассчитывать тест удилища. Для забрасывания камеры с приманками у меня есть кастинговый комплект: удилище Savage Gear MPP2 8'6" тестом до 150 гр., катушка Okuma Komodo SS 364 со шнуром SG Silencer 8 - 0.36 Самый тяжёлый тандем, который я забрасывал, весил 210 граммов.
@@Lylugsun спасибо большое. Я рыбачу в основном на блесну и воблеры с небольшим заглублением. А у вас нет на канале ролика можно на джиг с такой камерой?
Съёмка камерой джиговой ловли в привычном нам темпе и на приличных глубинах представляется весьма проблематичной. Камера хоть и тонет, но делает это небыстро, и ориентирование объектива на приманку при джиге тоже осложнено неравномерностью проводки. То же самое и с твичингом. Равномерка и камера - это наше всё. Видели этот сюжет - ruclips.net/video/vy4SkM6afN8/видео.html
@@Lylugsun нет не смотрел счас посмотрю.
Я правильно понимаю, что вы ее так же забрасываете как обычную приманку, то есть с матроским размахом в воду?
Правильно понимаете. Но можно и плавно на моторе отпустить и катать.
@@Lylugsun и как она себя чувствует, после таких забросов?
@@victorvictor752 чувствует себя хорошо, продолжает снимать. Вы посмотрите у меня в плейлисте Подводные съёмки даты первой и последней публикации. Вот три годика как камера трудится. Кстати, там и другие очень интересные сюжеты есть.
@@Lylugsun обязательно посмотрю ))
Как мне показалось, щуку камера настораживает, а в иных случаях раздражает и она просто её бьёт. Да и материала надо конечно просмотреть кучу, чтоб заметить и нарезать куски с атаками. За, что отдельное сенкс!
Основная часть материала с первой рыбалки этого сезона, когда рыба действительно была неактивна, что и подтверждается подобным слабым интересом к приманкам со стороны щук. Но на второй рыбалке всё поменялось. Не удалось зафиксировать ни одного нападения рыбы на камеру, а вот приманки были съедены несколько раз. Только эти сюжеты не вошли в данное видео, как я и говорил, они будут приурочены к обзорам приманок.
Что касается просмотра материала, то вы совершенно правы, это очень кропотливое дело, ибо атаки стремительны, и от пустого экрана до промахнувшейся щуки один миг.
@@Lylugsun приманка приманке рознь, судя по кадру камера тоже вибрирует возможно на тот момент щука выбирала то что покрупнее. Большому куску рот радуется
@@ЮрийФедоров-э6т все может быть. Я много ловил камерой с приманками более её размером, но атак в камеру все равно оставалось немало. Я думаю, что щука не разделяет камеру как отдельный объект атаки, для неё этот тандем является одним целым, и она атакует в головную часть, чтобы сразу убить такую "крупную" добычу.
Как вы не боитесь ее оторвать в камышах?
@@АлександраВасильева-э5б более я боюсь что ее щука откусит. Вы же смотрели уже видео где щука атакует камеру?
Дайте ссылку где можно купить камеру
Ссылочку плиз
@@СахаСаха-б1т fishingnews.ru/model/13764
Спасибо
Не за что 👍
Я не понял одно, в режиме реального времени не возможно наблюдать ?
К сожалению, беспроводная передача потокового видео из-под воды пока невозможна. Блютуса хватает на метр - полтора.
Классно, а зимой не нимал
Что, не понял вопроса?
@@Lylugsun зимой съёмки делали, летом на каких максимум глубинах
Добрый день. Зимой не снимал, камера вообще придумана для ловли в заброс, горизонтальное её ориентирование при опускании в отвес довольно таки проблематичное. Может быть этой зимой подумаю над этим.
По той же причине я не отпускал камеру глубоко и летом. Её корпус не даёт сильно заглубиться ни ей, ни приманке.
Посмотрите ещё съёмки с камеры, и может быть вы найдёте ответы на вопросы. ruclips.net/p/PLL4wFq0weYrynRF50mZPli7yNuOuMg4kE
@@Lylugsun можно попробовать вертикально хватит ли чувствительности света. Жаль у неё нет блютуза, проще бы было просмотреть заброс, троллинг или опускание
@@ЮрийФедоров-э6т я видел записи с этой камеры на глубинах около 100 м, в Северном море треску ловили. Там полная темнота. А что касается блютуса, так он под водой не работает, всего лишь метр воды пробивает.
Впринцапе в чистой воде качество не плохое. Всё видно отчётливо... У вас вода мутновата.
Что ж поделать...