Abschiedsvorlesung Prof. Sobek - Teil 3: Über emissionsfreies Bauen

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024

Комментарии • 37

  • @dennisliebig7622
    @dennisliebig7622 7 месяцев назад

    1:25 und folgend ... 4:16 interessante Informationen. 4:55 Doppeleffekt, Residual Emissions.6:05,7:55 und folgend ! Prinzip der Schwersterlichkeit...

  • @olip3329
    @olip3329 Год назад +1

    Da müssen wir aber sehr viel neu bauen, um das mit der Schwesternschaft umzusetzen. Kann man zumindest mit anfangen, aber ein kompletter Umbau dürfte sicher 50-70 Jahre dauern. Also voraussichtlich nur einer von etlichen Ansätzen und die Eigenheimquote wird durch die stark erhöhten Neubaukosten weiter sinken.

  • @udomeyer3792
    @udomeyer3792 Год назад +2

    Prädikat "besonders Wertvoll" 🙏👍

  • @scintillavonderspree7150
    @scintillavonderspree7150 Год назад +4

    Warum sehen dann alle hier vorgestellten Häuser wie Container aus?
    Verstehe ich nicht.

    • @florianfuchs5097
      @florianfuchs5097 Год назад +3

      Das ist doch nur Geschmackssache. Es darf gerne rund sein, wenn es keine fossilen Energieträger verbrennt.

  • @egal-egal
    @egal-egal Год назад +1

    Nun sind wir aber doch in Utopia (s. Teil 1) gelandet....

  • @user-xn1rx8vk2b
    @user-xn1rx8vk2b Год назад +3

    Gibt es auch noch einen 4. Teil?

    • @wernersobekag
      @wernersobekag  Год назад +2

      Jawohl, insgesamt sind es fünf! Folgt alles in Kürze

  • @daCount0
    @daCount0 Год назад +1

    Wenn das so realisiert wird, wie zuletzt beschrieben also lokaler Stromaustausch, brauch ich die großen Leitungen ja eigentlich auch nicht - oder was habe ich da nicht verstanden?

    • @mariamagdalena352
      @mariamagdalena352 Год назад

      Klar, geht aber nur, wenn die Entitäten das Bewusstsein füreinander haben und vom Gesamtorganismus gut gesteuert und verwaltet werden...😂😢

  • @andreasschmalzl1752
    @andreasschmalzl1752 11 месяцев назад

    Die elektronische Stadt ist ganz sicher nicht still.
    Nicht um 5 Uhr früh, wenn alle Vögel erwachen.

  • @klauszinser
    @klauszinser Год назад

    Kann sein Häuserblock ohne Energiespeicherung auskommen ? Im Sommer habe ich genügend Energie. In den Monaten von Mitte November bis Mitte Februar ist aber ein Energieengpass. Wie wird das gelöst?

  • @florianfuchs5097
    @florianfuchs5097 Год назад +3

    Super Beitrag!
    Einfache Regel: Verbrennen von fossilen Energieträgern beenden und die übereichlich vorhandene Sonnenenergie nutzen. Die Technik ist heute vorhanden. Den Rest darf der Markt regeln.

  • @damayrmartin4855
    @damayrmartin4855 Год назад

    Warum läuft so viel verkehrt, wenn es doch so klug Menschen wie Sobek gibt, vielleicht sollte die Politik mehr mit solchen Menschen reden, aber scheinbar wollen sie nicht.

  • @gernegesund9722
    @gernegesund9722 Год назад +1

    Klimaschutz ist Planwirtschaft.
    Danke für diese Weisheit.

  • @jonasv.mallinckrodt9954
    @jonasv.mallinckrodt9954 Год назад +4

    …und man braucht die Akkus, die leider auch nicht vom Himmel fallen. Oder verstehe ich das falsch?

    • @florianfuchs5097
      @florianfuchs5097 Год назад +3

      Die Energie zur Herstellung fällt tatsächlich vom Himmel. Von der Sonne ☀️.

    • @ReLa-uk2gh
      @ReLa-uk2gh Год назад +3

      Ohne Speicher keine Energiewende. Es gäbe Technologien...zb. über Salzpuffer....aber nicht gefördert weil es Keinen in der Lobby gibt, welche die Chemnitzer Firma fördern wollen...und eigentlich ist es auch ganz ok wenn Öl und Gas erstmal weiter mega teuer wird....sind ja auch Steuereinnahmen.

  • @frankkeck5636
    @frankkeck5636 8 дней назад

    Die CO2 Klimalüge wird in diesen Beitrag weiterverarbeitet.

    • @TMTM_81
      @TMTM_81 2 дня назад

      Physik ist nicht so deine Stärke 😂

  • @Aktenzeichen_007
    @Aktenzeichen_007 Год назад

    11:54 das sollte sich die aktuelle Regierung mal anhören und ihre Ideologie überdenken.

  • @watatoi1515
    @watatoi1515 Год назад

    Alles hausgemacht weil schlecht gemacht 👍🙏

  • @gehwissen3975
    @gehwissen3975 Год назад

    Das alles gilt *für jeden Industriestaat* (... mit Variationen)
    Deutschland ist da kein Sonderfall.
    Der Herr Sobek hat euch also abschließend gesagt: "Ihr seid am Ende"

  • @handcross
    @handcross Год назад +1

    Alles elitäre Visionen für eine priviligierte Schicht. Richtig die Gedanken über Recycling.

  • @stefanhirschfeld1836
    @stefanhirschfeld1836 Год назад +3

    Holz-Modulbau ist keine Lösung. 1. Wird jeder ausgewachsene Baum für die Regulation des Klimas und für die Artenvielfalt benötigt - 2. Wenn im großen Maßstab mit Holz gebaut wird, benötigen wir eine industrielle Waldwirtschaft, die wiederum schädlingsanfällig ist. 3. Für industrielle Waldwirtschaft benötigt man große Flächen, die wir in der Nähe nicht besitzen, weil Deutschland zu dicht besiedelt ist. D.h. Holz muss importiert werden, wie es heute bereits mit Kanada praktiziert wird. Das macht seine positive Umweltbilanz zunichte.

    • @florianfuchs5097
      @florianfuchs5097 Год назад +2

      Solange wir jährlich mehrere fossilen Amazonasregewälder im Jahr verbrennen, das Thema Holz zweitrangig. Wichtig ist, dass der Baustoff ohne Verbrennung von fossilen Energieträgern gewonnen wurde.

    • @mariamagdalena352
      @mariamagdalena352 Год назад

      Womit werden wohl die ganzen Bäume geerntet? Mit solarbetriebenen Motorsägen 😂
      Das System ist so komplex, es wäre einfacher auszusterben.😅
      Wichtig ist, dass alle die gleichen Tatsachen erkennen und gemeinsam schlussfolgern.
      Wie ein Superorganismus, sonst gibt es immer wieder gegenläufige Abläufe (Erkenntnisse, Entscheidungen, Beschlüsse, Umsetzungen)
      Das läuft dem gegenwärtigen Drang nach Individualismus zuwider, es ist ein gesellschaftliches Problem usw. Usf.

    • @gernegesund9722
      @gernegesund9722 Год назад +1

      Unser Holz wird zum großen Teil exportiert.

    • @gernegesund9722
      @gernegesund9722 Год назад +1

      Unser Holz wird zum großen Teil exportiert.