Je suis abonnée à votre chaîne. Depuis 2011 j'essaie de comprendre ce qui se passe en Syrie au travers de nombreuses chaînes youtube. Je n'arrivais pas à adhérer au fait que Bachar El Assad soit le boucher sanguinaire qui est souvent décrit . Vous décrivez bien le pays et vos explications sont claires.
Franchement, c'est bien ce que vous faites, mettre en perspective et expliquer les événements dans le temps long plutôt que de faire un travail de propagande comme à la télé "le régime sanguinaire du Boucher de Damas bla bla bla...." merci et Bonne Année 2025 🙂
Ce que vous dites s'applique également aux dynasties des pétromonarchies du Golfe qui se sont assurées au préalable du soutien massif des tribus, chefs de guerre, voire minorités religieuses et ethniques. Ca n'a pas empêché le type de tuer 20 à 30 000 personnes en trois semaines.
Ce n’est pas la même complexité non plus. Dans les pétromonarchies, par définition, c’est le désert, y’a personne sauf des bédouins qui ne font que passer. Ce ne sont pas des foyers de population ni de civilisation d’ailleurs.
@@oppositioncontrolee6636 En tout cas je ne vois pas pourquoi cela est un critère pour disculper Assad de l'accusation de dictateur : si l'on prend l'Amérique du sud c'est le cas aussi, les dictateurs se sont d'abord assurés de rallier différentes composantes de la société pour prendre le pouvoir. Ma question était pour savoir si c'est une préférence personnelle qui vous fait redorer le blason de Assad ou si c'est un schéma que vous appliqueriez volontiers à d'autres pays avec des positionnements géopolitiques totalement différents : d'où l'exemple des pétromonarchies.
@@Nawfel-k2o J’ai cité l’exemple de Pinochet ou de Reza Pahlavi, eux ne travaillaient que dans l’intérêt des Américains qui les ont placés et maintenus au pouvoir. Ce n’est pas le cas d’Assad, qui est parvenu et s’est maintenu au pouvoir uniquement grâce au consensus qu’il a obtenu et conservé de la part des communautés syriennes, et son bilan dans un pays aussi "compliqué" et une région aussi instable a été remarquable. C’est un homme d’État de tout premier plan, qui ne mérite pas ce qualificatif méprisant de "dictateur" qui le mettrait sur un même plan qu’une marionnette américaine de république bananière.
Le problème, c’est surtout que cette politique est soutenue par de nombreux pays occidentaux. Sans ce soutien, il y a bien longtemps qu’ils seraient revenus à la raison.
Sous Kadhafi, les Libyens avaient le plus haut niveau de vie d’Afrique. Depuis qu’ils ont été "libérés", ils vivent dans l’insécurité et la misère, tout comme les Irakiens et les Syriens.
belle vidéo merci pour votre travail
j écoute aussi Madame Midani sur espoir et dignité !!
Merci. vivement la suite
Je suis abonnée à votre chaîne. Depuis 2011 j'essaie de comprendre ce qui se passe en Syrie au travers de nombreuses chaînes youtube. Je n'arrivais pas à adhérer au fait que Bachar El Assad soit le boucher sanguinaire qui est souvent décrit . Vous décrivez bien le pays et vos explications sont claires.
Merci. Faites une caresse à votre chat de ma part.
Accrochez-vous. Et merci pour votre travail, votre ton plus apaisé sert plus votre propos.
Merci. C’est le temps de s’habituer à l’exercice d’enregistrer des vidéos. Jusqu’aux dernières, je ne le faisais qu’en état d’ébriété !
Franchement, c'est bien ce que vous faites, mettre en perspective et expliquer les événements dans le temps long plutôt que de faire un travail de propagande comme à la télé "le régime sanguinaire du Boucher de Damas bla bla bla...." merci et Bonne Année 2025 🙂
Merci, bonne année!
Ne lisez surtout pas : ça risque de vous instruire.
Ce que vous dites s'applique également aux dynasties des pétromonarchies du Golfe qui se sont assurées au préalable du soutien massif des tribus, chefs de guerre, voire minorités religieuses et ethniques. Ca n'a pas empêché le type de tuer 20 à 30 000 personnes en trois semaines.
Ce n’est pas la même complexité non plus. Dans les pétromonarchies, par définition, c’est le désert, y’a personne sauf des bédouins qui ne font que passer. Ce ne sont pas des foyers de population ni de civilisation d’ailleurs.
@@oppositioncontrolee6636 En tout cas je ne vois pas pourquoi cela est un critère pour disculper Assad de l'accusation de dictateur : si l'on prend l'Amérique du sud c'est le cas aussi, les dictateurs se sont d'abord assurés de rallier différentes composantes de la société pour prendre le pouvoir.
Ma question était pour savoir si c'est une préférence personnelle qui vous fait redorer le blason de Assad ou si c'est un schéma que vous appliqueriez volontiers à d'autres pays avec des positionnements géopolitiques totalement différents : d'où l'exemple des pétromonarchies.
@@Nawfel-k2o J’ai cité l’exemple de Pinochet ou de Reza Pahlavi, eux ne travaillaient que dans l’intérêt des Américains qui les ont placés et maintenus au pouvoir. Ce n’est pas le cas d’Assad, qui est parvenu et s’est maintenu au pouvoir uniquement grâce au consensus qu’il a obtenu et conservé de la part des communautés syriennes, et son bilan dans un pays aussi "compliqué" et une région aussi instable a été remarquable. C’est un homme d’État de tout premier plan, qui ne mérite pas ce qualificatif méprisant de "dictateur" qui le mettrait sur un même plan qu’une marionnette américaine de république bananière.
Le problème c'est le dernier etat colonial et mettant en place une politique d'aparteid.
Le problème, c’est surtout que cette politique est soutenue par de nombreux pays occidentaux. Sans ce soutien, il y a bien longtemps qu’ils seraient revenus à la raison.
Elle est bonne celle la , 😂😂😂non c etait un grand humaniste 😂😂😂😂
Après tu en as qui disent que Kadhafi était un mec « anti oppression » 😂
Sous Kadhafi, les Libyens avaient le plus haut niveau de vie d’Afrique. Depuis qu’ils ont été "libérés", ils vivent dans l’insécurité et la misère, tout comme les Irakiens et les Syriens.
A côté du père, le fils c'était mère Theresa.
Son fils a complètement alors ruiné son héritage.’Comme quoi ya des fils ignoble qui font tout le contraire de ce que papa a fait
On verra ça dans les épisodes suivants.