Видео

C’est ça qui est problématique avec ce mec : autant en matière sociologique il a pu dire des choses non seulement pertinentes mais de façon synthétique et intelligible, autant il y a des pans entiers de ces discours qui sont des propos délirants, stupides…

Prochaine vidéo sur la Syrie, mais il y aura des choses qui concernent la Palestine également.

Certainement pas, je suis simplement sidéré face à une telle incompétence. Je me console en me disant que c’est du ressort du darwinisme.

Je suspecte que vous êtes enfermé dans une bulle médiatique

@@oppositioncontrolee6636 Plutôt vous. Mais c'est pas grave, je suis pour la liberté d'expression.

Non, Poutine fait la guerre qu'il a les moyens de faire. La mobilisation générale ne sert à rien puisqu'ils ne pourraient pas équiper un si grand nombre de soldats en matériel lourd, j'entends, et c'est ce matériel qui fait la loi sur le champ de bataille. Les Russes ont consommé une quantité faramineuse de leurs matériels en réserve, c'est prouvé par les photos satellites des sites de stockage. La guerre est aussi intense que les belligérants peuvent la mener. Les capacités industrielles sont aussi au maximum, comme en témoignent les livraisons d'armes et de munitions depuis la Corée du Nord et l'Iran. Il y a une grosse désinformation en France concernant ces sujets. Les auteurs que je cite sont des gens hors de tout soupçons, connus et reconnus en Russie. J'aurais pu citer aussi Iouri Podoliaka, qui tient les mêmes propos, et qui lui aussi est un patriote russe très critique des méthodes de communications « ringardes » du ministère de la défense.

@@oppositioncontrolee6636 Vous roulez pour l'impérialisme US, et la bouse mafieuse qu'est la CIA-MOSSAD/UE/DOLLAR/EURO/OTAN. BAS LES MASQUES! ET VIVE LES BRICS ET A BAS L'IMPERIALISME YANKEE!

Espérons que ça ne dure pas plus longtemps que les 3 ans de la guerre de Corée.

Vous êtes dans les 0.1% que j'évoquais.

Si vous avez un ordinateur, il y a 99,9% de chances que le microprocesseur soit américain. Pour ne parler que du µP. Je n'ai pas dit ça en l'air, c'est une réalité, quand bien même la production des semi-conducteurs est plus diversifiée géographiquement. Je ferai une vidéo sur ce sujet.

@@oppositioncontrolee6636 Un autre exemple HUawei qui a été interdit des puces occidentales (US, mais surtout japonaises, Coréennes et taiwanaises) pour implémenter la 5G dont les normes sont chinoises comme la 6G. Or depuis Huawei a créé ses propres puces 5G et son propre OS avec moteur de recherche etc. Ainsi Huawei est redevenu N°1 mondial des PC et maintenant des puces 5G. Sachez que seul Huawei implémente la totalité de la 5G avec le coeur de réseau 5G et cela depuis plus de 10 ans alors que Ericsson comme Nokia en sont toujours totalement incapables. La 5G comme la 6G est surtout intéressantes pour les entreprises avec le coeur de réseau n'existe donc ni en France, ni en Europe, nui au USA mais existe en Chine communiste depuis plus de 10 ans et bientôy la 6G.

Sur ce sujet, voyez ma vidéo sur la victimisation stratégique, d’une part, mais admettez aussi que depuis déjà très longtemps, ils ont recours à des « proxy », à des intermédiaires qui font le sale boulot pour leur compte. Personnellement, je suis un ennemi déclaré des E-U, mais je ne veux pas tomber dans ce piège de leur communication qui prétend qu’ils seraient plus faibles qu’ils ne le sont en réalité. C’est valable aussi sur les questions des ingénieurs, etc. Aujourd’hui, c’est un fait, c’est le seul pays qui est capable de concentrer chez lui la fuite des cerveaux.

@@oppositioncontrolee6636 La chine communiste finance à coups de milliards d'euros les plus grandes universités US parce que les enfants des dignitaires vont dans cs universités. Cela fait partie des graves erreurs que commet la Chine communiste qui créé bien plus de brevets industriels que les USA.

Tout les secteurs stratégiques sont sous contrôle de l'Etat en effet.

Elle est vice-présidente des E-U, avec un président hors d'état d'exercer. Elle a toute la légitimité requise.

@@oppositioncontrolee6636 Oui oui, biensûr. Mais justement, rien n'était très éloquent. Elle avait que quelques mois pour convaincre, elle n'était pas à l'origine une femme politique, elle est dans un parti pro-immigration alors qu'elle s'est fait connaître comme assez dure dans son métier d'origine, la politique de Biden n'a pas réduit l'inflation etc... etc... etc... Vous êtes censé mieux connaître ces dossiers que moi, sa légitimité pour écraser Trump était minimale, faible.

Je prononce à la française. C'est justement parce que j'ai fait une partie de mes études en Grande Bretagne, et qu'un prof d'anglais m'a dit qu'il ne faut surtout pas essayer de contrefaire un accent, d'une part c'est jamais très réussi, d'autre part l'accent français dans le parlé anglais est unanimement considéré comme "chic"

@@oppositioncontrolee6636 Vous parlez à un public francophone en principe. Cela reste un détail.

Tout ce que je dis dans la vidéo est factuel. Au moment où je l’ai publiée (mi-septembre) , Harris avait un boulevard devant elle. Les sondages se sont inversés courant octobre. Pour des raisons que j’ignore, elle a enfermé sa campagne sur le thème du droit à l’avortement, ce qui est une double connerie : non seulement ça n’intéresse qu’une petite fraction de l’électorat, qui plus est déjà acquise à Harris, mais ça a fait fuir à peu près tout le reste, principalement les catholiques, et plus particulièrement les hispaniques, qui selon « The Economist » sont ceux qui ont permis la victoire de Trump. Cette stratégie a été plus que désastreuse, suicidaire. À tel point qu’on peut se poser la question de savoir s’ils se sont vraiment fourvoyés à ce degré (c’est possible) ou si c’était fait pour (il y a des arguments pour ça aussi). Quoi qu’il en soit, la grille d’analyse de la vidéo, le découpage des populations électorales notamment, est tout à fait valide, et au moment de sa publication, le propos l’était également. Les Démocrates ont saboté leur campagne peu de temps plus tard…

@@oppositioncontrolee6636

on lui a ordonné de perdre.

Non, parce que ce n'est pas un facteur qui a impacté l'URSS, et de plus, une énorme "crise" a frappé les USA en 1989 : un tiers de l'épargne des américains a été détruite, et plus de 500 institutions financières ont fait faillite.

Hmmm... C’est jamais prudent de faire des commentaires sans regarder la vidéo.

Dans le cas irakien, c’est plus ou moins le cas. Il était totalement inutile de détruire les infrastructures pour réaliser la conquête militaire, et ils ont fait semblant de vouloir les reconstruire après. Ils ont volontairement laissé des stocks d’armes et d’explosifs sans surveillance, qui ont très tôt alimenté la guerre civile. Ils ont usé de toute sorte de techniques pour antagoniser les communautés, bref, ils ont fabriqué une guerre civile, ils ont semé le chaos, et ont prétendu que c’était des "erreurs", ils ont versé des larmes de crocodile en disant qu’ils étaient nuls, alors qu’ils ont tout provoqué volontairement. Chose impossible à avouer, tellement c’est cynique et diabolique.

Il faut prendre ça au second degré. Cela dit, c’est pas vraiment Trump qui m’intéresse dans cette affaire, c’est surtout toutes les aneries qui ont été dites à propos de l’affaire. Il y a des heures et des heures de discours de Soral en particulier, mais pas seulement, toute une clique de gens qui prétendaient être mieux informés que les autres et qui ont fait de la « ré-information », et qui finalement se sont fait pigeonner et ont pigeoné leur public…

@@oppositioncontrolee6636 Je suis en train d'écouter la vidéo où Soral discute avec Poussard et ce dernier dit "C'est Trump qui a aidé les avocats dans son dossier (Epstein) et ça "le sionisme international" le sait (c'est pour cela que celui-ci soutiendrait Kamala)" En elle-même, cette 'information' ne m'apparaît pas farfelue. En regardant votre vidéo, j'ai eu l'impression que Trump était mouillé jusqu'au coup par Epstein. Mais c'est un peu comme Sarkozy et Kadhafi, une trahison entre amis en bonne et due forme. Trump a peut-être intérêt à pousser l'affaire jusqu'à son terme tout en le contrôlant. Peut-être a-t-il été poursuivit par la justice américaine également pour cette raison officieuse.

C’est sans doute une vidéo récente, je ne regarde la production de Soral qu’épisodiquement, mais je sais qu’à une époque, il a relayé le "narratif" Qanon sur "Trump, le sauveur des enfants", contre "les réseaux Epstein". Si vous avez des liens, envoyez les, je regarderai.

Fais ta vaccination et laisse les gens décider de leur liberté vaccinale ! Liberté! Liberté! Liberté!

@@maxbarbier2428 I got it and stop ✋ make this shit