Это реально интересный проект. Смотрится симпатично. Пока не понятно, почему больше ничем не заполнен лабиринт, но тут уж на усмотрение мастера. Действительно хочется увидеть готовый результат, узнать его характеристики и возможности по звучанию. Если Алексей говорит, что вряд ли возьмётся за создание такой пары в будущем, то почему бы не предоставить спецификацию на продукт в общий доступ? Уверен, что точно найдутся любители, которые захотят повторить эту АС, а если нет, то возможно обратяться к Алексею за помощью. Ну и да, тайна глухого отверстия так и не открыта... На его вырезку потребовалось время (а это не бесплатно). Проще и дешевле было оставить сплошной столбик, и веса это дало бы ещё больше.
Труба будет заполнена после финишной отделки, перед установкой динамиков. Часть синтепона будет уложена в определенной пропорции в верхнюю часть трубы, часть в нижнюю. Чертежи в общий доступ выкладывать нет смысла, т.к. для повторения конструкция не простая. Да и хейтеров-экспертов найдется с две кучи, а хочется отгородится от негатива. А вот что в итоге получится, АЧХ-ФЧХ, общие впечатления это все во второй части.
Ну вот уже видос наполнился техническими подробностями, и все выглядит более убедительно) Следующий шаг, наверное, сравнение модель-результат в циферках) Какой то же смысл был заложен в циферки в симуляции Hornresp, стало быть их ждешь на выходе по факту, не только на слух)
Колонки огонь. Но по мне эти фигурные загогулины имеют смысл только с широкополосником, для чисто НЧ достаточно просто перегородок со вставками под 45 град в углах
@@shicoy2010 эх...самое сложное это делать так= чтобы самому нравилось! Своя совесть самый лучший контролёр ....когда здравый смысл отступает против идеальной мечты, которую САМ и воплощает в жизнь! Удачных проектов!
Приветствую!!! Очёчки новые😊. С антибликом. Нужно будет при прослушке отдельно записать на профессиональный микрофон и прикрепить отдельным файлом. Как всегда всё на высоте!
Я вас подкорректирую. Это четвертьволновой резонатор. Труба Войта, как и лабиринт, как и трансмиссионная линия - это варианты исполнения этого резонатора. Т.е. Трубу Войта и Лабиринт корректно называть "ЧВ резонатором", но некорректно "Лабиринт" называть "Трубой Войта" (как в прочем и наоборот). *Режим зануды выключен" :)))
@@ALEXSOUND я бы не так сложил тоннель, по схеме tqwp лучше получается, но так как это обычный чв форма тоннеля G помогла бы сэкономить место и материал, понизить настройку или увеличить кпд...
нормальный вес, это не сумка чтобы ее носить каждый день... у меня по 43 каждая и дальше что ? стоят себе носить не просят!)) некоторые люди на себе носят столько веса в виде лишней массы и многих из них все устраивает!))) причем носят каждый день !)
Представляет интерес разве что для энтузиастов... обычному человеку проще купить какие-нибудь JBL Е100 на авито, которые будут ничуть не хуже, а стоить в 2 раза дешевле, не считая труда по изготовлению
@@landco11ну, просто E100 которые уже нафталином пахнут, с ФИ, которые на Авито продают за 100к если еще живые, и за 50к убитые. Учитывая ценообразование, себестоимость е100 и этой акустики даже вне прямого сравнения. Осталось послушать и посмотреть на циферки. ЗЫ: некоторые вообще S-90 считают эталоном.
@@shicoy2010 ой, чувак, больше не пиши, спасибо)) 10 лет прошло и нафталином ему пахнут, видите ли,... такие же, как ты, толпами бегают за настоящим старьем, которому 40 лет и больше, называя это "винтажом". Остальное в твоем комментарии это вообще поток сознания, не связанный с реальностью.
@@AKS79LEX Смотря как рализован. Недавно слушал пару АС, сделанных по проекту Троелса Грейвсена. Трёхполоска, ровное и красивое звучание. Причём ЧВ там выполнен и для НЧ, и для СЧ-излучателей. Погуглите "Jenzen SEAS ER", если интересно.
@@AKS79LEX Так СЧ/ВЧ в отдельной камере, а НЧ будет резаться на 300гц. Горбики легко ровняются, а провалов нет (если конечно правильно трубу спроектировали и собрали). С ЧВ куча нюансов, но если про них знать и учесть, то все очень достойно играет.
Столько внутреннего ценного объема в ящиках "убили" этими вставками , практика показала что эти принудительные волноводы _ звуководы звук наоборот ухудшают. Предсказываю посредственное качество звука.
Я не знаю какой у вас практический опыт в конструировании ЧВ и какими инструментами для моделирования (в т.ч. звука) вы пользуетесь. Но расскажу вам, что "ценный объем" в ЧВ резонаторе (хотя пожалуй в любом резонаторе) это объем трубы (ее длина и сечение). Как вы эту трубу свернете ваше дело, можно вообще не сворачивать. Длина и сечение рассчитывается исключительно от параметров динамика, резонанса трубы и как следствие итоговой характеристики данной системы. Исходя из этого "ценный объем" в понятиях габаритов "ящика" для ЧВ не имеет смысла. Труба была изогнута так, чтобы уместиться в определенные размеры, пропорции сегментов трубы, оставить место для камер СЧ/ВЧ, фильтра. Затраты на скругления оправдывают себя тем, что снижаются искажения. Эта конструкция появилась не просто так, предварительно для проверки результатов моделирования было собрано - два прототипа. Даже в ЗЯ или ФИ, понятие ценный объем относительно. Распорки жесткости тоже "съедают" ценный объем. Пардонте, но вы скорее теоретик или ваши познания в работе ЧВ резонаторов сводятся к тому что - примерно прикинули, примерно "сколотили" и получилось так себе. Без обид.
А почему, то что сделано своими руками должно стоить дёшево? Человек две недели работал по 2-3 часа. Т.е. пусть 10 рабочих дней * 2,5 = 25 рабочих часов. Примерно час работы это 500 рублей. Т.е. тут только труда на 12500 руб. А ещё материал и резка тыс на 40. А ещё динамики, провода, фильтры... 100 тыс это ещё скромно😂
@@shicoy2010500 руб за час это ставка специалиста с опытом работы 1 год. В Москве же если наработать сарафанное радио или тупо крутить рекламу, час работы специалиста в рынке будет приносить 4000 руб/час, у некоторых ещё и больше - 10т. 15 дней работы. А обработка, хранение, склейка материала? Или всё это остаётся без внимания?
Это реально интересный проект. Смотрится симпатично. Пока не понятно, почему больше ничем не заполнен лабиринт, но тут уж на усмотрение мастера. Действительно хочется увидеть готовый результат, узнать его характеристики и возможности по звучанию.
Если Алексей говорит, что вряд ли возьмётся за создание такой пары в будущем, то почему бы не предоставить спецификацию на продукт в общий доступ? Уверен, что точно найдутся любители, которые захотят повторить эту АС, а если нет, то возможно обратяться к Алексею за помощью.
Ну и да, тайна глухого отверстия так и не открыта... На его вырезку потребовалось время (а это не бесплатно). Проще и дешевле было оставить сплошной столбик, и веса это дало бы ещё больше.
Привет! Секрет чёрный дыры так и не узнаем наверное?) По счёт общего доступа пока не факт время покажет! Спасибо
Труба будет заполнена после финишной отделки, перед установкой динамиков. Часть синтепона будет уложена в определенной пропорции в верхнюю часть трубы, часть в нижнюю. Чертежи в общий доступ выкладывать нет смысла, т.к. для повторения конструкция не простая. Да и хейтеров-экспертов найдется с две кучи, а хочется отгородится от негатива. А вот что в итоге получится, АЧХ-ФЧХ, общие впечатления это все во второй части.
С нетерпением ждем вторую часть!!!!😅
Месье знает толк в извращениях (с)
Классное видео, с нетерпением жду продолжения
Супер, ждём-с продолжения 👍
Отличный выпуск, спасибо!
😊
Оч интересно... Жду следующие видео
👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥
Лайк, ждём продолжение!
Ну вот уже видос наполнился техническими подробностями, и все выглядит более убедительно) Следующий шаг, наверное, сравнение модель-результат в циферках) Какой то же смысл был заложен в циферки в симуляции Hornresp, стало быть их ждешь на выходе по факту, не только на слух)
АЧХ обязательно снимем, может не совсем профессиональным микрофоном и не в совсем безэховой камере. Но циферки скорелировать получится)
Подписался. Давай продолжение ❤
Колонки огонь.
Но по мне эти фигурные загогулины имеют смысл только с широкополосником, для чисто НЧ достаточно просто перегородок со вставками под 45 град в углах
Никаких компромиссов! 😅
@@shicoy2010вопрос цены компромиссов. Когда время=деньги :-) поэтому целесообразность должна быть. Удачи!
@@sergeysqk согласен, но это не коммерческий проект. Поэтому безумие и отвага!)
@@shicoy2010 эх...самое сложное это делать так= чтобы самому нравилось! Своя совесть самый лучший контролёр ....когда здравый смысл отступает против идеальной мечты, которую САМ и воплощает в жизнь! Удачных проектов!
Когда создаешь сам, все ограничивается только амбициями. Если сильно хочется, почему бы и нет.
Главное не забухать в гараже)))
Приветствую!!! Очёчки новые😊. С антибликом. Нужно будет при прослушке отдельно записать на профессиональный микрофон и прикрепить отдельным файлом. Как всегда всё на высоте!
Спасибо! Очки топ)
Спасибо, классно!
Вес и плотность дадут меньше икажений по НЧ. Отлично
Приятно Вас смотреть и слушать, подписался, жду продолжения!
Спасибо!
Очень круто!!!!!!!
Четкое видео)Где продолжение?)Еще бы чертеж, понравилась концепция)
Скоро выйдет
Труба Войта в варианте лабиринта Рогожина, тоже подобное делал, конечно не в таком крутом исполнении.
Я вас подкорректирую. Это четвертьволновой резонатор. Труба Войта, как и лабиринт, как и трансмиссионная линия - это варианты исполнения этого резонатора. Т.е. Трубу Войта и Лабиринт корректно называть "ЧВ резонатором", но некорректно "Лабиринт" называть "Трубой Войта" (как в прочем и наоборот). *Режим зануды выключен" :)))
жесть
Дядя Леша - наблюдать за Твоей работой - чистое удовольствие. Ничуть не меньшее, чем слушать результат.
Дядя Дима! Спасибо)
@@ALEXSOUND я бы не так сложил тоннель, по схеме tqwp лучше получается, но так как это обычный чв форма тоннеля G помогла бы сэкономить место и материал, понизить настройку или увеличить кпд...
Супер
Ждём второй части.
Точные размеры есть вариант прислать себе сделаю
Как вас найти в ВК?
Заранее спасибо!
Канал супер 👍👍👍
vk.com/avtozvuc
Подвиг!!! Ждём звук!!!
Вес норм у меня полочники 17 кг одна😊
Вес это хорошо)
Да блин, почему эта фраза ВСЕГДА читается голосом Гоблина?!? 🤔🤔🤔
@@vvstudio207хз)
Привет, круто, сделай мне такие же.
Шутник
Красота Брат 🤗
Спасибо за видео !
ждем итогового проекта с прослушиванием
Скрепки резонировать не будут?
Нет
Подписался!
заместо лабиринта лучше бы дг играющее низ купил. мазня будет изза него на скоросных жанрах.
Здравствуйте. Конструкция похожа на "Лабиринт Рогожина".
Как трубу не сверни, получиться Рогожин) Большой респект ему кстати, большой труд внёс в дело популизации ЧВ.
Ммми, а почему 100 т.р. то? За форму дерева??? 😂
Расскажем скоро
@@ALEXSOUND
По форме есть вопросы! Да, жёстко очень, да красиво, да сложно, но сильно теряем объем при такой форме 🤔
@@MrKanistr Объем чего?)
Чем по итогу поднимаете их? краном ? :) Это еще они без наполнения, так сказать. Потом вес вообще за пределы вменяемости уйдет ...
нормальный вес, это не сумка чтобы ее носить каждый день... у меня по 43 каждая и дальше что ? стоят себе носить не просят!)) некоторые люди на себе носят столько веса в виде лишней массы и многих из них все устраивает!))) причем носят каждый день !)
Нормально явление для ас!
Тест драйв ждем
Представляет интерес разве что для энтузиастов... обычному человеку проще купить какие-нибудь JBL Е100 на авито, которые будут ничуть не хуже, а стоить в 2 раза дешевле, не считая труда по изготовлению
Хорошо что мы все тут необычные люди!) А то бы так и слушали патефон.
@@shicoy2010 хехе, это слишком лестная аналогия для аудиофилов
@@landco11ну, просто E100 которые уже нафталином пахнут, с ФИ, которые на Авито продают за 100к если еще живые, и за 50к убитые. Учитывая ценообразование, себестоимость е100 и этой акустики даже вне прямого сравнения.
Осталось послушать и посмотреть на циферки.
ЗЫ: некоторые вообще S-90 считают эталоном.
@@shicoy2010 ой, чувак, больше не пиши, спасибо)) 10 лет прошло и нафталином ему пахнут, видите ли,... такие же, как ты, толпами бегают за настоящим старьем, которому 40 лет и больше, называя это "винтажом". Остальное в твоем комментарии это вообще поток сознания, не связанный с реальностью.
@@landco11 чел, успокойся) без претензий, нравятся бубнилки от jbl - я не против)
Молодец!!!!!
Дайте ссылку на авито, есть у вас там на продажу готовые комплекты???
www.avito.ru/moskva/audio_i_video/rupor_40_gts_gdsh-65-4_2766027622? всё только под заказ
У вас что один объем МИД и сч?
Вч и сч
Я по лаберинтам не увидел Разделения Объемов поэтому не понял как так у вас получилось?
Да, сложный проект. Без чпу с ума сойдешь все это резать
ЧВ это вообще хрень сложная. Для саба может и пойдёт а для сч и нч это куча горбов и провалов.
@@AKS79LEX Смотря как рализован. Недавно слушал пару АС, сделанных по проекту Троелса Грейвсена. Трёхполоска, ровное и красивое звучание. Причём ЧВ там выполнен и для НЧ, и для СЧ-излучателей. Погуглите "Jenzen SEAS ER", если интересно.
@@AKS79LEX Так СЧ/ВЧ в отдельной камере, а НЧ будет резаться на 300гц. Горбики легко ровняются, а провалов нет (если конечно правильно трубу спроектировали и собрали). С ЧВ куча нюансов, но если про них знать и учесть, то все очень достойно играет.
Измерения делать будете?
Да будем, но в обычных бытовых условиях и обычным бытовым микрофоном :) Так сказать, приближенно к реальными условиям прослушивания.
Столько внутреннего ценного объема в ящиках "убили" этими вставками , практика показала что эти принудительные волноводы _ звуководы звук наоборот ухудшают. Предсказываю посредственное качество звука.
Не каждый на кухне становится шеф поваром! )
Я не знаю какой у вас практический опыт в конструировании ЧВ и какими инструментами для моделирования (в т.ч. звука) вы пользуетесь. Но расскажу вам, что "ценный объем" в ЧВ резонаторе (хотя пожалуй в любом резонаторе) это объем трубы (ее длина и сечение). Как вы эту трубу свернете ваше дело, можно вообще не сворачивать. Длина и сечение рассчитывается исключительно от параметров динамика, резонанса трубы и как следствие итоговой характеристики данной системы.
Исходя из этого "ценный объем" в понятиях габаритов "ящика" для ЧВ не имеет смысла. Труба была изогнута так, чтобы уместиться в определенные размеры, пропорции сегментов трубы, оставить место для камер СЧ/ВЧ, фильтра. Затраты на скругления оправдывают себя тем, что снижаются искажения.
Эта конструкция появилась не просто так, предварительно для проверки результатов моделирования было собрано - два прототипа. Даже в ЗЯ или ФИ, понятие ценный объем относительно. Распорки жесткости тоже "съедают" ценный объем. Пардонте, но вы скорее теоретик или ваши познания в работе ЧВ резонаторов сводятся к тому что - примерно прикинули, примерно "сколотили" и получилось так себе. Без обид.
Очередной подвиг!
Нереальный заввшенный ценник😂
И это без учёта НДС!)))
Береги Андрюху 😊
Вроде как лабиринт демпфировать нельзя. Или можно?
Нужно! Но с пониманием, сколько где и зачем.
Упёрлись в эти ЧВ. Это хрень полная. Горбатая гора .......
Похоже, вы просто не умеете их готовить.
Уперлись в фи... Упёрлись в зя...............
Да нормально все с ЧВ, правильно сказали надо уметь готовить, а плюсов больше чем в других АО.
... не ну а что тут на 100т?
Труды. И надеюсь, звук.
На мой взгляд, 1 тыс длр за такие акустические системы - маловато.
Всё обосную в конце Второй части
А почему, то что сделано своими руками должно стоить дёшево? Человек две недели работал по 2-3 часа. Т.е. пусть 10 рабочих дней * 2,5 = 25 рабочих часов. Примерно час работы это 500 рублей. Т.е. тут только труда на 12500 руб. А ещё материал и резка тыс на 40. А ещё динамики, провода, фильтры... 100 тыс это ещё скромно😂
@@shicoy2010500 руб за час это ставка специалиста с опытом работы 1 год.
В Москве же если наработать сарафанное радио или тупо крутить рекламу, час работы специалиста в рынке будет приносить 4000 руб/час, у некоторых ещё и больше - 10т.
15 дней работы. А обработка, хранение, склейка материала? Или всё это остаётся без внимания?