Levi saludos de verdad excelente envivo valió la pena pedir el día !! Además que todo el grupo de República Dominicana y un amigo de Uruguay , Venezuela lo vimos de verdad excelente y esperando ahora el de Irving !! Saludos levi
@@MgtrLevi bueno Levi la verdad valió , estuvo a la altura como siempre !!! Hasta un amigo que defendía a Pablo gracias a ti y al señor Piñero ha Sido más conciente de lo que él creía
@@josuezelensky2446osea ya por un video el pana es más conciente? Tenga mucho cuidado? No sean como las olas del mar o como las nubes ☁️ que el el viento las mueve de un lado a otro, recuerda qu3 custoddo una persona o un grupo de personas se empeñan por destruir algo, usan cualquier medio y luego dicen el fin justifica los medios, sea con mentiras,engaños,medias verdades, incluso asta la muerte
LA IGLESIA CATÓLICA NO ES APOSTÓLICA PORQUE EMPIEZA CON ANICETO COMO UN FALSO OBISPO INCIRCUNCISO, TODOS LOS VERDADEROS OBISPOS ERAN CIRCUNCISOS Y FUERON ASESINADOS, POR ESO NO SE SABE LA FECHA EXACTA DEL INICIO Y FINAL DE LOS OBISPOS DE ROMA JUDEOCRISTIANOS QUE FUERAN JUDÍOS O PROSÉLITOS. ANICETO SE PUSO DE OBISPO DEL AÑO 155 AL 166. QUISO CAMBIAR LA FECHA DE LA PASCUA Y DESVINCULARSE DE LOS JUDÍOS POR LA RECIENTE GUERRA JUDÍA DONDE QUEDÓ JUDEA CASI DESTROZADA Y LOS JUDÍOS FUERON CONSIDERADOS TRAIDORES AL IMPERIO. EMPEZÓ UN PROCESO DE RUPTURA CON EL ANTIGUO TESTAMENTO Y LA LEY JUDÍA Y MIRAR A JESUCRISTO DESDE UNA PERSPECTIVA FILOSÓFICA PAGANA CON JUSTINO DEL CUAL SE HIZO MUY AMIGO. EN JERUSALÉN FUE PUESTO EL FALSO OBISPO MARCOS, ENVIADO POR CESAREA PORQUE EL VERDADERO OBISPO DESCENDIENTE DE JERUSALÉN, JUDAS DE JERUSALÉN, EBIONITAS, NO PODÍA ENTRAR PORQUE LOS JUDÍOS TUVIERON PROHIBIDA LA ENTRADA. PERO ALREDEDOR DE TRES AÑOS LOS EBIONITAS VOLVIERON Y PERMANECIERON HASTA QUE EN EL SIGLO IV FUERON PERSEGUIDOS POR EL EMPERADOR CONSTANTINO Y TEODOSIO MIENTRAS QUE LOS FALSOS OBISPOS INCIRCUNCISOS FUERON APOYADOS POR LOS EMPERADORES. La consideración de Simón Pedro como fundador de la Iglesia de Antioquía como su primer obispo se debe a la tradición de que este apóstol, después de salir de Jerusalén y antes de llegar a Roma, vivió un tiempo en Antioquía y estructuró definitivamente la comunidad local. La presencia de Pedro en Antioquía está atestiguada por el propio Pablo en su Epístola a los gálatas,[4] donde cuenta que, efectivamente, Pedro se trasladó a vivir a aquella comunidad, donde tuvo una disputa con él, en el denominado incidente de Antioquía. El Incidente de Antioquía fue una disputa ocurrida en la Era apostólica entre los apóstoles Pablo y Pedro, que se produjo en la ciudad de Antioquía a mediados del siglo I. La fuente primaria para el mismo es la Epístola a los gálatas (Gálatas 2:11-14) escrita por el apóstol Pablo a principios de la década de 50. La segunda fuente para conocer este conflicto es el libro de Hechos de los Apóstoles, puesto por escrito mucho después de la epístola mencionada (entre los años 60 y 120, según la hipótesis mayoritaria). Entre ambos relatos hay numerosas discrepancias, lo que ha llevado a diversas propuestas para reconstruir el incidente. No obstante, como la fiabilidad histórica de los Hechos de los Apóstoles se discute,[1] la mayor parte de los estudiosos considera al relato de Pablo como el más confiable, si bien parcial, en relación con los sucesos. El patriarca de Antioquía, al igual que el papa de Roma, se considera sucesor del apóstol Pedro, quien según la tradición vivió en Antioquía y lideró la comunidadcristiana local. Pedro fue el primer obispo de Antioquía entre 45-53 (según la tradición calcedoniana) o 37-67 (según la tradición no calcedoniana) y cuando partió hacia Roma, según la tradición, lo sucedió Evodio (o Eudoio), quien a su vez fue sucedido por Ignacio de Antioquía, célebre por las cartas que escribió a diversas Iglesias mientras era llevado preso a Roma para ser ejecutado.[5] SAN MARCOS DEL SIGLO II FUE EL PRIMER OBISPO INCIRCUNCISO DEL CRISTIANISMO POR LO QUE PEDRO NO DEJÓ SUCESOR INCIRCUNCISO Y SI DESPUÉS DE DEJAR COMO OBISPO DE JERUSALÉN A SANTIAGO E IRSE A VIVIR A ANTIOQUÍA Y DICEN QUE LUEGO FUE A VIVIR Y MORIR EN ROMA, SU MUERTE NO SIGNIFICA QUE LA SEDE DE ROMA SEA SUPERIOR A LA SEDE DE JERUSALÉN DONDE MURIÓ CRISTO Y SE RECIBIÓ EL ESPÍRITU SANTO EN PENTECOSTÉS, DONDE SE HACÍAN LOS CONCILIOS Y SE DIRIGÍAN A LAS DEMÁS COMUNIDADES. LO MÁS PROBABLE ES QUE PEDRO NO DESIGNARA NINGÚN SUCESOR PORQUE SANTIAGO MURIÓ ANTES QUE ÉL Y NO FUE SUSTITUIDO COMO UNO DE LOS DOCE YA QUE UNO DE LOS REQUISITOS ERA ELEGIR A ALGUIEN QUE VIVIÓ Y CONOCIÓ A JESUCRISTO, CUALIDADES QUE TENÍA MATÍAS PARA SUSTITUIR A JUDAS. LA SUCESIÓN APOSTÓLICA TERMINÓ CON EL FIN DE LA CIRCUNCISIÓN DE LOS OBISPOS JUDÍOS O PROSÉLITOS CUYOS CARGOS FUERON ROBADOS POR LOS SUPUESTOS OBISPOS INCIRCUNCISOS PAGANOS QUE SATANÁS UTILIZÓ PARA PROSTITUIR LA FE Y LA SUCESIÓN APOSTÓLICA VERDADERA. A PARTIR DEL CONCILIO VATICANO II HAY DOS IGLESIAS CATÓLICAS CON DOCTRINA DISTINTA RESPECTO A LOS JUDÍOS. HOY EN DÍA NO SE PUEDE RECUPERAR LA SUCESIÓN APOSTÓLICA NI A TRAVÉS DE DEL JUDAÍSMO DE LA LEY NI A TRAVÉS DE NINGÚN CRISTIANISMO.
Qué éxito!!! Agradecimiento primero al Eterno , gracias a ti Levi y al doctor Piñero! Saludos amigo, desde Costa Rica, no lo vi en vivo porque estaba en el trabajo pero lo estoy viendo hoy Martes 21:42, y lo volveré a ver varias veces más. Shalom alejem LicLevi.
Siii lo mismo estoy haciendo escucharlo y verlo de nuevo y despacio gracias al eterno por su bondad , que podamos tener la oportunidad e escuchar estos grandes hombres con estudios de la tora la verdad unica verdad.
Pablo se regocija porque Jesucristo es proclamado. " Pero deseo que sepan, hermanos míos que las circunstancias en las que me encuentro son cada vez más.provechosas para el Evangelio De modo tal que aún mis prisiones por causa del Cristo han Sido notorias a todo el Pretorio y a todos los demás, y muchos de los hermanos en nuestro Señor, con confianza a pesar de mis prisiones, se han atrevido a hablar cada vez más la palabra de Dios sin temor. Algunos proclaman al Cristo por celo y contienda, pero otros de buena voluntad y por amor. Porque saben que estoy puesto para la defensa del Evangelio, y los que proclaman al Cristo por contienda, no lo hacen con una actitud honesta, sino que esperan agregar aflicción a mis prisiones. Pero me he regocijado en esto y me regocijo; que de todas maneras El Cristo sea proclamado, por pretexto o por verdad. El Apóstol Pablo.
Ese siempre es el objetivo Ana. Compartir todo lo académico en el canal de una forma resumida y sencilla. Con autores con pensamientos distintos y que cada uno agarre su idea. Mi propuesta personal es la lista de que Pablo no era fariseo.
@@MgtrLevi lo mire con LLOGARI PUJOL en una especie de diálogo en un programa de televisión y como que hay discordancias entre ambos pero es muy interesante ambos estudios
Antonio tiene peticiones siempre. Reserva los Martes para las charlas, pero este año con la Maestría en Historia me resultaba imposible reservar un Martes.
Gracias por tratar temas sobre las Escrituras desde el punto de vista formal , historico.. etc pero usando todos los medios analíticos y científicos que os son posibles. Desde esa visión tan clasificadora, conseguis interesarme y aprender desde historia a filologia que me maravillan y me hacen aprender de la historia de esos libros, no necesariamente solo en lo religioso: sino de un forma holistica. Disfruto muchísimo a pesar de no ser creyente.
Shalom , mi estimado hace tiempo que no te saludo , en fin problemas de conexión ,internet malísimo dónde vivo pero siempre teniéndote presente , exelente tema ... Shalom ..
Extraordinario video. El Don muy interesante, honesto, experto y demasiado claro. ¿Pero qué hace el sr de sombrerito acá, tratando temas cristianos de alta dificultad si él es judío? Y yo pues, una judía normal, ¿no sé tampoco qué hago aquí? Pero pues el tema se aborda de manera súper profesional, partiendo de elementos judáicos que yo comprendo sin ningún problema. Incluso se desemboca en teorías plausibles. El don Piñero, es una joya viva. Y quita el sesgo a LicLevi y ambos se ven bien. Como judía me voy con un buen sabor de boca, ya que una enorme parte me quedó clara, y veo con sorpresa muchísimos puntos en las que judaísmo y cristianismo se tocan hasta llegar por supuesto a un punto de quiebre. En ese punto la nueva fé, se desprende con mucha fuerza. Y sus pilares son Pablo, Pedro y Santiago y mi conclusión personal es que en especial esos tres son los AUTÉNTICOS fundadores del cristianismo. Felicidades a todos.
@@MgtrLevi Sr historiador es usted genial, y la dupla lo es descomunalmente aún más. Veo que tiene más videos con don Piñero. Los veré y ojalá siga "usté" en esta tónica b'ezrat haShem de fabricarlos con personajes como usted, de alta valía (AUTORIDADES EN LA MATERIA) y pues abandone a los de casi nulo valor que no le llevarán a nada bueno. Le saluda con mucho respeto y admiración Rajeli desde México.
@@idunmitrani2618 Si le gusta ese formato. Aquí en la lista de reproducción tiene los directos. ruclips.net/p/PL-hIklvmy1Vdct3F8IE7RIdzvr5bZ-4oi Hay variedad.
DIOS LES BENDIGA 🙏 TENGO YA MUCHOS AÑOS ESCUCHANDO AL SEÑOR ANTONIO PIÑERO Y ES EXCELENTE SU INFORMACIÓN Y ENFRENTA CADA TEMA CON UNA SERIEDAD Y CONTUNDENCIA MAGISTRAL POR TAL RAZÓN ME GUSTARÍA UN ANÁLISIS DE SU PARTE AL CAPÍTULO 23 DE MATEO
Soy teólogo y estudié siendo creyente, y sigo siendo creyente de Dios, pero no en el cristianismo fabricado ya oficialmente en el concilio de Nicea del siglo IV, ya que entendí que se mezcla la mitología judía, con greco romana y considero que debemos respetar a quienes creen o no creen, pero sin imposición. Ese "Jesucristo" no reúne los requisitos para ser el Mesías hebreo o judío.
Buen exponente. En otra conferencia me aclaro algo el académico A. Piñero, que Pablo creía en la promesa de Génesis 17:4 por eso cuando veía interés por medio de Jesús en algunos que no eran del pueblo judío como los griegos o romanos les facilitó ser participe junto con el pueblo de Israel de la promesa para Abraham que le dió en Génesis sin poner como requisitos los rituales que eran observados en el pueblo judío por eso hizo circuncisión a Timoteo porque tenía un progenitor judío y a Tito no porque sus padres eran los dos gentiles.
Shalom Yash, Pablo cree que se debe cumplir y rápido la entrada de gentiles para cumplirse la profecía de Abraham y si todos se convierten, no puede cumplirse. A Timoteo le convierte porque quiere que le acompañe porque su familia según el propio Timoteo le enseñó de pequeño sobre las escrituras. Para entrar en la sinagoga debía convertirle al judaísmo con la circuncisión. "A causa de los judíos", porque no le dejaban entrar.
LicLevi excelente video, lo único que no me gusto es que te conducieras con el pronombre tú al Maestro Antonio Piñero que sin duda merece ser nominado con el pronombre " Usted" sin mencionar la humildad del Doctor Piñero.
@@uriel-mr5mz Aquí tienes otro directo: ruclips.net/user/liveP9T3PaQjbo4 Y aquí presentando su libro en mi canal: ruclips.net/video/sW4xvCqsgq8/видео.html
Shalom Berajoh LailaTov saludos desde Venezuela 🇻🇪❤️🇮🇱 Shalom ☺️ Toda Raba al Éterno haga resplandecer su rostro sobre toda la Etrez Amé Ben Amén 🇻🇪❤️🇮🇱👈👆
@@MgtrLevi un gusto leerte mi estimado; a ver, con Sabán tengo una charla pendiente, quizás en Marzo o después ya que el profesor esta muy apretado con su agenda, y ahora que lo mencionas, sería bueno hablar con él acerca de su libro, aunque no he tenido el gusto de leerlo; pero ya me dejaste con la curiosidad.
Básicamente niega la existencia de ningún Mesías porque es interpretativo. Ni habrá Mesías judío, ni Jesús vuelve, ni hubo, ni hay, ni habrá Mesías. No existe ningún Mesías.
Excelente Liclevi, te felicito. Primera entrevista al Doctor Piñero realizada sin desperdicio alguno, lo acotaste muy bien, hiciste las preguntas que todos tus seguidores del canal estaban interesados en saber, sin caer en polemicas.
Muy buena entrevista y buen entrevistador que sabe bien de lo que habla (cosa que no siempre ocurre) Interesante tu canal que trata el cristianismo desde una perspectiva científica-judia. Enhorabuena.
Preguntémonos más bien si a Jesús,un judío leal de Torá le hubiese agradado o gustado la forma como Pablo dinamizó o manejó su movimiento o enseñanzas ... Pues luego lo que suscitó su integración universalmente trajo mucho deceso,hubo angustias dolor en épocas de sórdidas pasiones que se prolongó por siglos.
Hola Lic! Solo decirte que he llegado tarde,en el minuto 23 y tenía cosas que hacer y las he pospuesto,no me podía despegar. Nivelón! 👍👌. Gracias por traer al Sr. Piñero. Habéis estado de 10 los dos, y al final yo estaba como tú cuando se quería despedir,pensando: " que se quede un poco más 🙏" 🥴☺️. Me lo voy a volver a ver entero,merece mucho la pena. Un saludo muy cordial y gracias de nuevo 🙋
@@MgtrLevi Muchas gracias a tí siempre por contestar ☺️. Y que vaya lo mejor posible el período de la exámenes que he visto tienes ahora,ya sea como profe o alumno 🤔, te veo perfectamente en cualquiera de las dos facetas😉,no se en cual te hallas... Y un humilde consejo: pasa totalmente de comentarios absurdos que he leído por ahí, yo ni contestaría,que la gente se pague sus terapias para sus propias miserias internas, tu canal y tú no estáis para hacer de frontón para el desahogo ajeno. 🙋
Por cierto excelentes vídeos, este canal tiene muchísima calidad, da hasta gusto escuchar a alguien tan versado y educado como este señorón. ¡Mucho éxito y saludos!
Muchísimas gracias amigo. Espero verte en los próximos directos. El 18 hay un debate entre un profesor católico y un doctorando musulmán, yo soy moderador.
Aunque hubiera dos corrientes distintas en la forma de entender el mensaje de Yeshúa y el método universalista a seguir para propagarlo entre los gentiles en la mitad del siglo I, lo que parece claro es que ninguna de las dos consideraba que Yeshúa era el Todopoderoso de Yisrael
Ani, hubo muchas corrientes al inicio. Piñero habló de los gnósticos, ahora cuando leemos a Pablo cuando dice "los administradores de los secretos de Dios" vemos a un Pablo influenciado por los cultos mistéricos, pero los gnósticos veían un mensaje oculto en Pablo. De ahí extraen una exégesis valentiniana. Dije de traerla al canal, pero la gente votó otras cosas. En la época de Pablo y un poco después había: gnósticos, ebionitas, nazarenos, etc.
@@MgtrLevi Me refería, LicLevi, siguiendo al Dr Sabán, a que los dos tipos de universalismo judío que ya existían en el judaísmo entre los siglos -I y I , se trasladaron a las comunidades de los primeros nazarenos (Concilio de Yerushaláyim). Ya sé que luego surgieron varios grupos, muchos de ellos clasificados como herejes más tarde por el romanismo. Que te vaya bien en los exámenes 🖐
Iglesia colegio congregación grupo,en la interpretación de la época es cierto número de personas reunidas para escuchar el mns o enseñanzas de Pablo...
Bueno. Agradezco a. Estos dos caballero. Por. El conocimiento transmitido un contenido para. Mentes. Elevadas. Que. Aman. La verdad. Y buscan el conocimiento de DÍOS
Shalom! Levi soy yo y el canal aquí es gratuito. Los libros de Antonio Piñero los tienes aquí: www.antoniopinero.com/libros.html Tiene muchísimos libros. Un saludo enorme.
Saludos liclevi. Mi pregunta es la siguiente: En que momento de la historia humana, Dios cumplio la promesa a Abraham de que haria de el una nacion grande y un conjunto de naciones?
segun la mecanica de fluidos el agua busca su nivel, por lo tanto las aguas no se curvan. fisicamente no se puede curvar asi que lo que dicen las escrituras no se equivocan
Es cierto que en Lucas no se informa de qué tribu es Miryam, pero al igual que Piñero se decanta por especular que era de la tribu de Leví apoyándose en el dato de que Miryam era pariente de Elisheva, de Leví, otros nos decantamos por pensar que Miryam era de la tribu de Yahudah, dado que lo habitual, aunque con excepciones, era que las judías se casaran con varones de la misma tribu, y Yosef era de Yahudah, según Lucas y además según el mismo texto, "su hijo sería llamado Hijo del Altísimo, y le dará el trono de Dawid, su padre (ancestro)"
Aron de la tribu de Levi, con Elisabet, es de la tribu de Juda, Yosef de la tribu de Jose, se casa con una egipcia, tamar es cananea, y se casa con un isrealita, Juda de la tribu de Juda, asi que tu argumento cadece de veracidad, ya que la tanaj enseña lo contrario, en el mismo libro cristiano, cuenta como Timoteo, su madre es judia, y su padre es un griego
Pero el mismo Jesús niega ser hijo de David "¿De quién es hijo el Mesías?" "De David" "¿Cómo es que entonces dice "Adoni" y Adonai?". Ahí niega que el Mesías sea davídico. Si no un hijo de Dios, ya que para él, el Mesías debe ser superior a David.
@@kogoto77 Ya he escrito que había excepciones. Se te ha olvidado el caso de la hija de Sheshán, de la tribu de Yahudah, que se casó con Yarjá, egipcio y siervo de su padre Sheshán. De ese matrimonio nació Atay, quien procreó a Natán y éste procreó a Zabad, etc, todos ellos de la tribu de Yahudah, según consta en 1 Crónicas 2:34
@@gerardorodriguez3955 Y la gente que cree que un anciano de 100 años puede embarazar a una anciana de 90 años que ya no ovulaba porque ya se le había pasado el tiempo de las mujeres ¿es también idiota?
Que gran explicación. Si no fuese por el tono y la actitud con que habla Lic en todos sus videos, diría que está charla es un punto de partida para replantearse, pero dado que evidentemente se autopercibe desde un absoluto (este canal) no creo que cambie de opinión, ni el título de sus videos de "Pablo no era fariseo" a "Pablo era fariseo, no como ustedes creen" o "el fariseísmo de Pablo ", lo peor es que tiene como 50 vídeos probando algo que ni usted ni los cristianos entendiron, y que alguien de un verdadero carácter intelectual como el señor Piñero pudo explicar , y en 5 minutos: Pablo es fariseo, no en los términos de Levi y la cristiandad. Que sorpresa (tono irónico), si Lic supiese esto antes se habría ahorrado dos horas de divagar en una mala interpretación, además literalista y de una sola frase "en cuanto a la ley fariseo", que acaso no enseña el Talmud a entender algo en mil direcciones. Pero , Si es deshonesto descontextualizar la única frase de Piñero que le sirve y ponerla de título, además, claro, era mejor el silencio de una hora que preguntarle a Piñero algo que le contradiga y asi exponer los otros vídeos, si pregunta otra cosa este video se convierte en la antítesis de todo su canal. Ni siquiera logro hacer que Piñero dijera que Pablo es griego, al contrario, logro otro video del canal al que debería cambiarle el título. Pero gracias por dejarse y dejarnos instruir de un gran académico. Gran video. 👍🏻
www.religiondigital.org/el_blog_de_antonio_pinero/Pablo-Presentacion-tendenciosa-Hechos-VII_7_1087461267.html Esas son palabras de Antonio Piñero. Si le da pereza se las replico: "Esta noticia del fariseísmo de Pablo -en Hch- está íntimamente ligada a la perspectiva, que hemos declarado ya como posiblemente no histórica, de una estancia de Pablo como joven educándose como fariseo en Jerusalén. Corresponde, además, a la tendencia de Lucas a presentar a Pablo como figura religiosa venerable (los fariseos lo eran en general)." "Además, según las fuentes de las que disponemos, los grupos fariseos estaban circunscritos al ámbito palestino en tiempos de Pablo, por lo que no parece posible que se hubiera formado como fariseo en Tarso, o ni siquiera en Damasco (en la hipótesis defendida de que no es histórica la educación de Pablo como jovencito en Jerusalén)." "Otras razones que apuntan hacia que Pablo no fue fariseo, sino un judío piadoso de la Diáspora, radican: a) en cómo los mismos Hechos demuestran (cap. 5) que los fariseos, representados por Gamaliel, defendían más bien al grupo de los nazarenos y no los atacaban como lo hacían los saduceos. Pablo como fariseo jerusalemita, por tanto, no podía atacar tan ferozmente a los “nazarenos”. Gamaliel era el "jefe" de los farieos de Jerusalén" b) Es prácticamente increíble, en el ambiente de la primera mitad del siglo I en Israel que un fariseo declarado e importante, como da a entender Hechos entrara en contacto y en “sociedad” con el Sumo Sacerdote, saduceo, para perseguir a los nazarenos cristianos. Si Saulo fue encargado u obtuvo la anuencia de -como dicen los Hechos (9,1-2)- por el Sumo Sacerdote para perseguir cristianos, no pudo ser un fariseo estricto, enemistados a muerte con el Sumo Sacerdote en aquel momento; más bien, hubo de ser alguien muy relacionado con la fuerza policial del Templo al mando del Sumo Sacerdote. c) El modo de razonar de Pablo, sobre todo en Gálatas, parece ser muy rabínico…, pero los maestros, y muy entendidos judíos, en literatura talmúdica afirman que el tal modo de razonar de Pablo es muy imperfecto desde el punto de vista de la lógica rabínica. Les perece imposible que un joven -repito, tal como pinta Hechos- educado al modo rabínico estricto, en la “academia” de Gamaliel I, es decir una "escuela" sólo para alumnos muy avanzados, hubiera podido cometer fallos en el modo y forma de argumentar para hacer exégesis, tal como -según ellos- los perpetró Pablo. Yo sabía perfectamente lo que iba a decir, excepto lo de Hechos de los Apóstoles que no es lucano, eso no lo tenía en el guion. Él en el libro defiende que Pablo es simpatizante de los fariseos. Es decir, que no perteneció al grupo fariseo, ni estudió como fariseo, ni fue rabino. Así que es exactamente lo que digo yo en mis vídeos. Haga el favor de volverlo a ver ya que dice que un fariseo no usaría la Septuaginta. Qué ironía que incluso en palabras escritas y orales lo niegue usted. Algo que he tardo unos minutos en buscar y mostrar.
@@MgtrLevi Shalom leKulam.. sin tanto escrito y en pocos renglones A las pruebas me remito 1:10 "No es fariseo DE número , PERO ES FARISEO DE IDEAS...EN CUANTO A SU DOCTRINA FARISEA, 1:11:16(diciendo de Pablo) SOY FARISEO, cuanto a la ley mi interpretación de la ley es la de los FARISEOS",confesión de parte relevo de prueba. El tema no es sí Pablo era fariseo en términos de Lic, el tema es que es lo que el texto quiere decir, porque el texto dice lo que dice, no su interpretación de esos dos reglones, en la que, usted tanto como la cristiandad presuponen una serie de condiciones qué Pablo ni menciona ni refiere ni requiere. Porsupuesto el texto que usted refiere muestra que Pablo no es fariseo en los mismos terminos qué usted sustenta, perooo, La pregunta es¿ Qué quiere decir el texto? Mientras que el señor Piñero hace un texto demostrativo sustentando en qué sentido, repito en qué sentido, Pablo no es fariseo, usted crea un relato sesgado. Llueve sobre mojado, su dicertasion es otra forma de demostrar algo que no necesita demostrarse. Sería bueno que también hiciera un video demostrando que Pablo no tenía un certificado rabínico (porsupuesto tono irónico). De manera ilustrativa, y como dice un dicho, ejemplificado en el Talmud, donde hay 2 rabinos existen 3 opiniónes, eso enseña qué el dogmátismo, frente a la ambigüedad de una apreciación, no aporta, más bien resta. Corroboró lo dicho, no se van a cambiar los títulos de los videos, al contrario el se multiplicará lo descontextualizando. A, Lic muchas gracias por el link, siempre es un placer leer a Piñero. Y como su punto de partida es la presuposición, le aclaro, no me da pereza, al contrario le agradezco.
@@CONDEjac777 Lekulam es todos. Yo solo soy uno amigo. Perdona, una parte del cristianismo mesiánico se basa en que Pablo era rabino y tuvo una gran formación rabínica como discípulo de Gamaliel. En el directo le dije a Piñero lo de "simpatizante" de las ideas fariseas. Ya lo he dicho anteriormente. Los únicos que creen en un Mesías davídico son los fariseos, así que es normal que apoyase al movimiento fariseo.
Me lo gocé en vivo amado .... gracias por traernos al Dr Antonio Piñero... cuándo viene Irving Gatell?? Estoy pendiente....✍️Cómo saque por el techo a algunos religiosos en live....no tengo etiquetas...soy temeroso de Hashem...y fiel a tu programa...un Abrazo fuerte baruj Hashem Shalom mi brother
Tamas muy buenos hasta los cristianos me atacan por comentar , pero yo les ago casó, no tienen quién los respalde en cambió la Tora es la verdad, y a ellos les duele , la verdar pero se tiene que hablar de la tora para que las personas salgan de idolatria y conozcan al verdadero D..S shalom alejem LicLevi,
@@Daniel_Enigma su nuevo testamento están falso como su Jesús, no nos interesa sus comentarios .. . ni nos interesa su idolatria de Jesus , nosotros Solo servimos al D...Sde Israel,
Pablo de Tarso ni siquiera era judío, se sentía porque su mamá sí era judía y lo circuncidaron por eso (aunque la circunsición tampoco era exclusivamente judía, las demás tribus también la practicaban, y se supone los descendientes de Ishamel - Arabes - también lo hacían), pero su papá era griego. Lo de fariseo simplemente era que él se consideraba, pero es lo mismo que si yo dijera que yo soy dominicano o jesuita sin pertenecer a la orden jaja. Y si bien cazaba cristianos al inicio, después su lado griego se sobrepuso. Estaban muy helenizados. Igual Jesús pensaba muy a lo griego, yo lo poquito que sé, precisamente del nuevo testamento y los apócrifos es que su pensamiento No tiene nada (o casi nada) de judaismo, sino que es más platónico con todo lo del "reino de los cielos" y el Demiurgo (aunque hasta qué punto eso se exageró en los escritos no tengo ni idea, pero sospecho debe haber exageración). Estaría padre hablaras del Jesús Histórico y los Origenes del Cristianismo Primitivo, hay mucho mito de que era una "secta judía", cuando en realidad era un grupo conformado por griegos, judíos e imagino egipcios (pero eso lo supongo yo por ciertas similitudes con el pensamiento de los "misterios" egipcios). Realmente lo único que le veo a Jesús de Judaismo es lo de que hacía su distinción xenófoba entre la gente de Israel y los gentiles (cuando les llama perros), que como bien dijo el Señor Piñero era como se pensaba en aquel entonces. Esto es pura suposición mía pero, ¿no sería posible que el cristianismo fuera un movimiento greco-judío a favor precisamente de Helenizar Juda?
Conocemos los libros 📚del Dr pinero en mi caso tengo 4 libros 📚de él Crsitianismos derrotados,aproximación al Jesús histórico, el hombre de las cien caras,los libros 📚del nuevo testamento Y gracias a las conferencias de él y es siempre agradable sus charlas de este profe, y un placer escucharlo siempre
@@RandyChávezDaniel Sabán no creo que le veas por mi canal. Me dijo que tiene el año ocupado, pero imagino que no querrá venir y es una excusa, ya que va a canales muy pequeños y de temática más bien "new age".
@@MgtrLevi. En realidad hay debates "imposibles" y el Piñero-Pujols, Piñero-Vidal son dos de ellos. Ojalá algún día los logres llevar a tu canal. Vidal sacó, de no sé dónde, que Piñero es un exsacerdote y por ahí hizo novela con comentarios que parecen más un conjunto de injurias o algo personal que otra cosa, en contra del Dr. Antonio; por su parte, Piñero ya sido un duro crítico del Dr. Pujols y desde entonces da la impresión de que ambos han rechazado debatir públicamente.
¿Cuándo debates con Rincón Apologético? Me encantaría ver ese debate con el tema de la resurrección (siempre es el mismo tema). Este canal hizo debate con ateos, quizás te puede venir bien debatir con él. www.youtube.com/@siouxwarrior7
@@MgtrLevi No voy a debatir con el cristifacista para generarle visitas. Todo lo contrario. Lo que quiero es que le cierren el canal por sus vídeos homófobos. Animo a la gente, a que le denuncien los vídeos homófobos.
ruclips.net/user/liveZg4iNguAA5w ruclips.net/video/Zg4iNguAA5w/видео.html Imagina el acoso que recibo yo por ese tema, porque el movimiento masortí acepta los matrimonios homosexuales. Un pastor 24/7 llamándome homosexual y poniéndome en cuerpos de mujer. Cuentas fake me empiezan a seguir y sube vídeo diciéndome que me siguen homosexuales en instagram. Mi pareja es "travesti", "transexual". Ese pastor crea multicuentas para copiar ese contenido. RUclips encima es lentísimo en borrar este contenido o ni lo borra.
@@MgtrLevi A mí me intenta acosar en ese sentido un ateo, que cree saber lo que dicen los textos biblicos, que cree saber de historia , de arqueología y demás, y es un patético inepto que tiene un sesgo tremendo por su odio hacia la biblia (sea el tanaj o el nuevo testamento). Le he corregido varios vídeos, dejándolo en evidencia, y de ahí sus intentos de acoso. Yo le reto constantemente a un debate, pero parece ser, que no es tan machito como pretende. Me tiene bloqueado en todas sus cuentas de las redes sociales. Yo le sigo haciendo videos mofándome de su incompetencia, y sé que los ve. Pero no da la cara, y se limita a meterse con mi sexualidad con bromas homófobas y haciendo fotomontajes obscenos con fotos mías.
@@Dragonart666 Pues esto no lo entiendo. Yo entiendo que me han vídeos, pero esto...11 directos en dos días para llamarme homosexual con multicuentas copiando y pegando el contenido. Apologeta cristiano acosando 24/7. Les vendría bien una funa de organizaciones para la no discriminación.
Claro,el estilo literario finales del siglo 1 consiguientes ya tenía mucha influencia griega, Pablo tenía su corriente ya diáspora greca -romana, y sus discípulos que siguieron con la obra ,gentiles. Influencias griega.
Según lo que está escrito,era fariseo,ahora no me cabe ningúna duda de que si no era fariseo.Judío, hebreo,experto en el conocimiento de la Torá si lo era.
@@yusarian1 disculpa nunca dije no le entendi solo dije me durmió el tema y no quise debatir porque no tengo ganas así de simple…y no juzgues sin saber😊
Estuve observando un debate con este señor y el caballero irwin Gatel. Donde pineiro dice que Pablo si era judio rabino. Pk el cambio de parecer. Fueron muy válidas los comentarios de Gatel qué lo instruyó y enseñó?
Lo que Cristo dejo fue una Iglesia, no un libro, esa Iglesia dejada por Cristo se encargo de declarar a un Conjunto de Libros como "Palabra de Dios", no por que esos libros digeran por si mismos que eran santos por si mismos. Creo que no hay un razonamiento circular.
Siempre es agradable escuchar a ambos, casualmente a antonio pineiro compre aus libros ese del nuevo testamento , ya pues no soy cristiana luego apareciste en youtube y empeze a seguirte. Lo que hasta ahora no puedo comprar son una torah en hebreo con su traducción, y los otros libros... si me pudieras recomendar x donde empiezo , tengo mi biblia protestante y estoy metida leyendo el antiguo testamento pero quiero algo sin cambios , la de uds. Y el midrash etc es que hay tanto y bueno no es facil encontrar tampoco un lugar o ni siquiera se como ni donde se podria hacer un proceso de conversion aunque mencionaste que aca en estados unidos es facil.. recien estoy empezando have 1 año aparecio la inquietud y hace unos meses atras aprendiendo con uds. Y tratando de estudiar y analizar la biblia que tengo y una aplicacion que hay que yakob en una entrevista recomendo. Pero porfavor si pudieras decirme que comprar . Necesito hacerlo
HOLA SALUDOS, DIOS LE BENDIGA CONSEJO: SIGA LEYENDO LA BIBLIA QUE YA TIENE Y ORE A DIOS PARA QUE SEA EL ESPIRITU SANTO QUE LE DÉ DISCERNIMIENTO PARA ENTENDER EL MENSAJE. 🙏 ANALICE CON DETENIMIENTO Y PROFUNDIDAD LA CARTA A LOS ROMANOS 🙏
¿Sabes inglés? Porque online tienes a Chabad. En Español el Jumash de Sion Levy para la Torá. Tanaj el de Jerusalem de México. Ambas versiones no son tan costosas.
Donde dijo Pablo que la iglesia era un local alquilado? Y cual diferencia doctrinal tenía Santiago con Pablo? Aparte que el mismo habla es de hipótesis aunque son puras especulaciones basadas en errores de lectura.
Pablo era fariseo, ya que no era de otra denominación que existían en esa época, al ser rabino pertenecía a una rama del fariseísmo así de sencillo, no lo quieran poner ahora como un pobrecito que no pertenecía a una rama del judaísmo y menos al ser un rabino tenía que pertenecer a una denominación de esa época. Y a los que se dicen el día de hoy judíos y no aceptan el nuevo testamento simplemente están negando y renegando de un judío de religión y rabino, entonces se están negando a sí mismos. Shalom!! Shavúa Tov!!! 🙏
@@gracielamartinezpacheco582 Estoy seguro que si viene diría lo mismo. Es muy fácil ver que Pablo no era fariseo. Usando el texto en griego de la Septuaginta ya muestra que no lo es, ya que los fariseos establecieron un ayuno por el mal que había provocado esa traducción que veían como insulto a Dios. Fue un 8 de Tevet y el ayuno se estableció el 10 de Tevet. Hoy se sigue ayunando.
Conclusión de la entrevista: - Pablo si era fariseo en el sentido de su interpretación de la ley - Pablo no era fariseo en el sentido de pertenecer a un movimiento fariseo Muchas gracias por vernos
No sé de dónde han salido los de Kehilah yisrael para no entender nada. Gracias. Exactamente. Los únicos que creían en un Mesías davídico eran los fariseos.
@@MgtrLevi tampoco se quiénes son los de kehilah Israel, lo cierto es que Piñero piensa que Pablo era fariseo en cuanto a la interpretación de la ley, pero no era fariseo en cuanto a pertenecer a un movimiento Interesante dato. La próxima entrevista con Arístides moreno, judío natzrati y director de steadycamline si es posible, pido permiso en mi trabajo para verla en vivo
Lo que he visto de Antonio creo que es productor, no aparece nada académico. Pregunta personal, si eso me lo dices por instagram ¿Qué tiene Natzratim TV? Le veo muy agresivo con Iaacov y conmigo.
Lo que no quedó claro de la Septuaginta, si bien es cierto, qué parte de las traducciones son incorrectas o adecuadas a un pensamiento griego más elaborado, por ejemplo eliminando antropomorfismos y rasgos mitologicos de la divinidad en texto hebreo, lo que también es cierto, es, que detrás del texto griego hubo un texto hebreo, diferente al texto masorético. Eso queda claro, porque Qumrán, texto hebreo, en muchas ocasiones corrobora la traducción griega. Es más, el texto hebreo que hay detrás de la Septuaginta, es superior al protomasorético (básicamente el mismo que luego será el masorético pero sin los signos vocálicos). Esa parte de la crítica textual por alguna extraña razón (o quizás no tan extraña), no se nombra en los vídeos de corte judío rabínico, que pretenden enseñar lo maravilloso del judaísmo (rabínico, porque hay otros judaismos) hablando pestes del cristianismo. Por si hubiese alguna duda, soy ateo. No tengo intención de defender ni no defender ni al cristianismo ni al judaísmo. Lo que hago es defender la honestidad intelectual, que veo que en estos canales brilla por su ausencia.
En particular cuando hablé del Isaías es por el estudio filológico: "El texto griego de Isaías, Natalio Fernández Marcos. Centro de Ciencias Humanas y Sociales. CSIC. Madrid" Lo tienes en google poniendo eso. Ese era un texto que se escribió seguramente en Heliópolis, por el grupo de los Onías que huyó. Allí crearon un templo como el de Jerusalén y por eso se rompieron las relaciones con Israel. Este texto va a modificar el original para adaptarlo al lugar. Hay también derivado del texto de la Septuaginta un pensamiento distinto del Mesías. "La figura del mesías según los historiadores judeo-helenísticos Filón de Alejandría y Flavio Josefo". Lorena Miralles Macia. Universidad de Granada. No he podido hablar de todo. Ahora cuando termine los exámenes de la Universidad me pongo con la tesis doctoral de Jesús y el mundo egipcio.
@@MgtrLevi Pero el asunto no es el libro de Isaías en concreto, sino que detrás de la Septuaginta con todos los arreglos que tiene para ajustarlo al pensamiento teológico/filosófico griego más refinado, hay un texto hebreo diferente al masorético recogido en los códices medievales (Aleppo, Leningradensis ...). Y seguramente más fiable (me refiero al texto hebreo del que depende la Septuaginta, y noo a la Septuaginta en sí). Un ejemplo: Devarim 32:8, en el texto hebreo masorético se lee "benei Yisrael". En Qumrán en el 4Q37 fragmento 10 se lee "benei elohim". Qumrán viene a respaldar a la Septuaginta, donde se tradujo "ἀγγέλων θεοῦ" (ángeles/mensajeros de dios). Sabemos que en la Septuaginta con frecuencia se traduce con ἀγγέλων θεοῦ allá donde el texto hebreo lee "benei elohim", para quitarle esa carga mitológica. Por lo tanto, los traductores judíos de Alejandría tuvieron un texto hebreo distinto. El texto protomasorético debe de ser un acuerdo fariseo para crear un texto hebreo standard, ya que para la época, convivieron distintos textos en hebreo, por ser este un texto vivo. Si le echas un vistazo a 4Q44, la diferencia entre Qumrán y el masorético es aún mucho más notable, donde no solo se cambian palabras por la carga mitológica que este contiene, sino que desaparece una frase completa. Lo único que quiero señalar es, que los judíos rabínicos que apelais tanto al texto "original", realmente no disponéis de un texto original. Es absurdo hablar de un texto "original". La historia de la trasmisión del texto no nos permite decir "este es el texto original". En todo caso os podéis remitir a un texto standarizado quizás allá por el siglo II de antes de la era común. Un acuerdo entre fariseos probablemente, que no disponían de las herramientas de la crítica textual moderna, y obedecieron más bien a intereses teológicos.
Esto podría resultar chino para los pastores que no llegan al básico libro de religión de la escuela primaria , habrá alguno que dirá ,dijo mesías ,dijo que fue salvador y Pablo un erudito jajaja jajaja ,quedó claro y con fuentes , gracias Lic !!!
Abajo tienes a uno que dice que Pablo era fariseo cuando ha estado escuchando el vídeo, imagina, cuando es claro que simpatiza con ellos, no que haya estudiado, ni que tenga formación rabínica. Es que solo los fariseos defendían un Mesías de David, si no es simpatizante de ellos, no podría vender un Mesías davídico.
@@MgtrLevi exacto , si es conocida su fama camaleónica ,tenía que simpatizar con algo que a la larga le convendría , el no fue fariceo ,pero ya lo oigo decir "para los fariceos soy fariceo " jajaja 😆
Quiero decirte algo en la denominación a la que yo asisto los pastores el que menos tiene tiene un bachillerato en teología y casi todos tienen una licenciatura en teología
quiero hacer un comentario a los comentarios del chat cuando el video fue emitido en directo de , solo Hashem Salva Pablito nació en Silicia una nación dominada por Griegos. Pablo no tenia nada de judíos , pues bien te dire amigo solo hashem salva . Que Pablo es judío hijo de padres judíos de la tribu de benjamín , fariseo y circuncidado como todo judío , aunque como tu dices nacido en cilicia de tarso Turquía y aunque fue educado en Jerusalén en la escuela de Gamaliel conforme a la ley y la tora , pero al haber vivido en tarso tenia mucha influencia de la cultura y creencias griegas y estaba muy helenizado además era romano porque tarso tenia concedida la ciudadanía romana .
BENDICIONES VARÓN. TU AFIRMAS EN TUS VÍDEO QUE MARÍA ERA LEVITA Y EL TE DIJO QUE ES DESHONESTO AFIRMARLO,. TU EN TUS VÍDEOS DICES QUE PABLO NO REA FARICEO Y EL TAMBIÉN TE DIJO QUE NO POLÍTICAMENTE PERO SI EN PENSAMIENTO, ¿VAS A REDEFINIR TU POSTURA? TE LO PREGUNTO CON RESPETO GRACIAS
Perdona, lávate los oídos, ya que Antonio Piñero ha dicho que Pablo no era fariseo, que un fariseo NUNCA usaría la Septuaginta, Pablo lo hace. Ha dicho que Pablo es simpatizante de los fariseos porque son los creadores del concepto del Mesías. ¿Va a ser esenio defendiendo un Mesías sacerdotal como el de Reuven o el de Levi?. Para los saduceos no hay Mesías davídico, no existe, porque en la Torá no hay Mesías (solo de Aarón). También ha dicho que es 100% griego, helenizado y que su exégesis no es farisea, no tuvo formación rabínica. No te preocupes que te lo recorto porque quizás el español de España no lo entiendes bien.
Testamento de Reuven: "“Por ello os ordeno” -habla Rubén en su lecho de muerte a sus sucesores- que prestéis oídos a Leví, porque él conoce la ley del Señor. Él formulará las instrucciones precisas para los juicios y para los sacrificios por todo Israel hasta la consumación de los tiempos”." Reuven dice que la gente escuche a Levi, es decir, a los de la tribu de Levi, porque viene un Mesías sacerdotal, no de David, para purificar a Israel. "“A Leví, y por tanto al mesías sacerdotal, su sucesor, serán reveladas todas las palabras del Señor”. Los piadosos judíos la necesidad de una revelación particular para conocer la verdadera halajá." Así dice el Testamento de Levi. Antes de todo esto vendría Melquisedeq dando justicia y acabando con el Imperio Romano. ¿No sabíais que el Mesías de David es una creación farisea? En la diáspora tampoco se creía en ningún Mesías, porque es interpretativo de los fariseos. Filón de Alejandría habla de un rey, no un Mesías. Ya hablaré de ello. Tampoco puedo hablar 24/7.
@@MgtrLevi LA DESCALIFICACIÓN ANTE LA FALTA DE ARGUMENTOS¿TE MOLESTO LA PREGUNTA POR QUE NO VA DE ACUERDO A TU FILOSOFÍA? CLARAMENTE TE DIJO QUE PABLO SI FUE FARICEO, PERO BUENO. 1R ERROR SI RUBÉN DIJO O NO, NO IMPORTA, EL NO ES EL PRIMOGÉNITO 1CRON 5,2 GEN, 48,5. YO PREFIERO CRÉER LO QUE DIJO EL PROFETA ISRAEL, GENE 49,8 al 10 DE JUDA VENDRA EL MESÍAS (TAMBIÉN SU RASHI LO DICE).
@LicLevi ¿ME PUEDES MOSTRAR UN TEXTO DONDE SE LE PROMETA UN MESÍAS A LEVI? YO YA TE MOSTRÉ AL MESIAS JUDÍO. ZACARÍAS ABLA DE 2 FUNCIONES MESIANICAS, PERO ESO NO ES PRUEBA DE NADA , Y ESA NO FUE MI PREGUNTA ¿MARÍA ES DECENDIENTE DE ARON COMO TU LO ASEGURAS?
@@yeshuatoraverdad La descalificación viene de tu canalito en el que dice Pepe Luis que soy un extorsionador y miente diciendo que he fundado y he dirigido comunidades noajidas que no existen en el movimiento masorti, a la cuál pedí rectificación y me llamó extorsionador por pedir una rectificación. El mismo canalito que no sabe escribir en español y que me llama "gamer", a pesar de que no tiene ni la educación básica. "1R ERROR SI RUBÉN DIJO O NO, NO IMPORTA" ¿De qué hablas? ¿Cuándo alguien te escribe o habla lo entiendes? ¿Tienes algún problema de lectura? Te expuse lo que pensaban los QUMRANITAS. ¿Vas a venderle a un esenio un Mesías en el que no creen? ¿A un saduceo que el Mesías era el mismo Cohen Gadol? No me digas que no sabes ni que los saduceos no creían en los profetas, solo creían en la Torá y en la Torá no hay ningún Mesías, excepto Aarón. Las mujeres no transmiten tribu, si no imagina el humor que podemos hacer sobre usted, ya que si Iosef estuvo con una egipcia y la descendencia es por madre...sois egipcios, ya que os proclamáis "ben Efraím" y Efraím sería egipcio. ¿Ben Miztraim? Aún mejor, Tamar era cananea.. no existe Judá. El Mesías es cananeo. Piñero dijo LITERALMENTE "Un fariseo jamás usa la Septuaginta" ¿Qué usa Pablo? La Septuaginta. ¿No sabéis lo que es la Septuaginta ni el porqué el duelo del 10 de Tevet que fue el 8 de Tevet la traducción al griego? ¿Hay que enseñaros como para kindergarten? Mi directo 1:10:00 no era fariseo, no era un javerim. 1:11:00 Pablo interpreta la biblia como un "NO FARISEO". Pablo no tiene la lógica de un fariseo. ¿No entendéis el español de España? Pues claro que Pablo va a tener simpatía o va a apoyar a los fariseos, como dice Piñero, ya que él mismo dice que no era saduceo o esenio. Es que los saduceos y los esenios NO CREÍAN EN NINGÚN MESÍAS DE DAVID. ¿Va a venderte que Jesús es un Mesías davídico fuera del ámbito fariseo? De verdad, si no seguís el canal, al menos no hacer el ridículo. www.religiondigital.org/el_blog_de_antonio_pinero/Pablo-Presentacion-tendenciosa-Hechos-VII_7_1087461267.html
📌🇲🇽 Claro! Entonces si simulamos que para pasar a un cielo de cualquier religión implicaría ser teólogo o ser un representante arrogante de cualquier otra religión y con muchos libros que sean nada más Dios, entonces, en la puerta del cielo si hablamos exclusivamente de Pablo de Tarso y su creencia, el tendría que tener un posgrado en conocer muy bien a su Dios, y olvidarse un poco de la mula que monto Jesús y su sencillez, o no entra al cielo!, ya que tendría que ser un buen conocedor de su Dios y que no huela mal. De preferencia que no sea argentino. Los carpinteros como Jesús no serían bienvenidos al cielo, entonces el propio Jesús tendría que castigarse a si mismo y tener un nivel más alto para alcanzar la gloria! similar al de Torquemada que seguramente fue un tipo muy bueno o quizá no tanto, pero aún así vive corte celestial! En cuanto a los ateos a los teólogos de la creencia católica se les olvido que la casa del señor Jesús en un refugio de pecadores, pero por algún motivo los ateos, entre ellos algunos filosofos y fisicos no serian bienvenidos para la teología. Vaya! Vaya! Pero Dios sabe todo dicen los hombres de Dios! Entonces si el tema fuera Noe, el propio Noe no tendría alternativa de tener que limpiar retretes con la mula de Jesús y como invitado tendría a otros Dioses, pues recordemos que Noe no tenia conocimientos para construir un barquito y por tanto era un ignorante. Supongo que sería la valoración que daría un Siquiatra en la actualidad para un Noe en la época morderna, e incluso con los teologos que dicen hablar con un Dios. También sería aplicable este método para usarlo con cualquier otra religión. Los físicos, ateos, y algunas corrientes muy potentes en filosofía estarían muy de acuerdo, y como Dios es tan bueno y ama la verdad no sé enojaría. Pues un ateo, un físico, y algunas corrientes filosoficas no creo que trabajen en buscar falsedades como dirían los divulgadores de y amantes de la verdad. Mi comentario es exclusivamente un complemento para este video y no necesariamente tiene que estar vinculado al contexto de los que dicen estos dos.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Levi saludos de verdad excelente envivo valió la pena pedir el día !! Además que todo el grupo de República Dominicana y un amigo de Uruguay , Venezuela lo vimos de verdad excelente y esperando ahora el de Irving !! Saludos levi
Muchas gracias amigo. Un honor que pidas el día por un directo de mi canal.
@@MgtrLevi bueno Levi la verdad valió , estuvo a la altura como siempre !!! Hasta un amigo que defendía a Pablo gracias a ti y al señor Piñero ha Sido más conciente de lo que él creía
@@josuezelensky2446 Igual en 1 hora es difícil.
@@josuezelensky2446osea ya por un video el pana es más conciente? Tenga mucho cuidado? No sean como las olas del mar o como las nubes ☁️ que el el viento las mueve de un lado a otro, recuerda qu3 custoddo una persona o un grupo de personas se empeñan por destruir algo, usan cualquier medio y luego dicen el fin justifica los medios, sea con mentiras,engaños,medias verdades, incluso asta la muerte
LA IGLESIA CATÓLICA NO ES APOSTÓLICA PORQUE EMPIEZA CON ANICETO COMO UN FALSO OBISPO INCIRCUNCISO, TODOS LOS VERDADEROS OBISPOS ERAN CIRCUNCISOS Y FUERON ASESINADOS, POR
ESO NO SE SABE LA FECHA EXACTA DEL INICIO Y FINAL DE LOS OBISPOS DE ROMA
JUDEOCRISTIANOS QUE FUERAN JUDÍOS O PROSÉLITOS.
ANICETO SE PUSO DE OBISPO DEL AÑO 155 AL 166. QUISO CAMBIAR LA FECHA DE LA PASCUA
Y DESVINCULARSE DE LOS JUDÍOS POR LA RECIENTE GUERRA JUDÍA DONDE QUEDÓ JUDEA
CASI DESTROZADA Y LOS JUDÍOS FUERON CONSIDERADOS TRAIDORES AL IMPERIO.
EMPEZÓ UN PROCESO DE RUPTURA CON EL ANTIGUO TESTAMENTO Y LA LEY JUDÍA Y MIRAR
A JESUCRISTO DESDE UNA PERSPECTIVA FILOSÓFICA PAGANA CON JUSTINO DEL CUAL SE HIZO
MUY AMIGO.
EN JERUSALÉN FUE PUESTO EL FALSO OBISPO MARCOS, ENVIADO POR CESAREA PORQUE EL
VERDADERO OBISPO DESCENDIENTE DE JERUSALÉN, JUDAS DE JERUSALÉN, EBIONITAS, NO
PODÍA ENTRAR PORQUE LOS JUDÍOS TUVIERON PROHIBIDA LA ENTRADA. PERO ALREDEDOR
DE TRES AÑOS LOS EBIONITAS VOLVIERON Y PERMANECIERON HASTA QUE EN EL SIGLO IV
FUERON PERSEGUIDOS POR EL EMPERADOR CONSTANTINO Y TEODOSIO MIENTRAS QUE LOS
FALSOS OBISPOS INCIRCUNCISOS FUERON APOYADOS POR LOS EMPERADORES.
La consideración de Simón Pedro como fundador de la Iglesia de Antioquía como su
primer obispo se debe a la tradición de que este apóstol, después de salir de Jerusalén
y antes de llegar a Roma, vivió un tiempo en Antioquía y estructuró definitivamente la
comunidad local. La presencia de Pedro en Antioquía está atestiguada por el propio
Pablo en su Epístola a los gálatas,[4] donde cuenta que, efectivamente, Pedro se
trasladó a vivir a aquella comunidad, donde tuvo una disputa con él, en el
denominado incidente de Antioquía.
El Incidente de Antioquía fue una disputa ocurrida en la Era apostólica entre
los apóstoles Pablo y Pedro, que se produjo en la ciudad de Antioquía a mediados del
siglo I. La fuente primaria para el mismo es la Epístola a los gálatas (Gálatas 2:11-14)
escrita por el apóstol Pablo a principios de la década de 50. La segunda fuente para
conocer este conflicto es el libro de Hechos de los Apóstoles, puesto por escrito mucho
después de la epístola mencionada (entre los años 60 y 120, según la hipótesis
mayoritaria). Entre ambos relatos hay numerosas discrepancias, lo que ha llevado a
diversas propuestas para reconstruir el incidente. No obstante, como la fiabilidad
histórica de los Hechos de los Apóstoles se discute,[1] la mayor parte de los estudiosos
considera al relato de Pablo como el más confiable, si bien parcial, en relación con los
sucesos.
El patriarca de Antioquía, al igual que el papa de Roma, se considera sucesor
del apóstol Pedro, quien según la tradición vivió en Antioquía y lideró la comunidadcristiana local.
Pedro fue el primer obispo de Antioquía entre 45-53 (según la tradición calcedoniana)
o 37-67 (según la tradición no calcedoniana) y cuando partió hacia Roma, según la
tradición, lo sucedió Evodio (o Eudoio), quien a su vez fue sucedido por Ignacio de
Antioquía, célebre por las cartas que escribió a diversas Iglesias mientras era llevado
preso a Roma para ser ejecutado.[5]
SAN MARCOS DEL SIGLO II FUE EL PRIMER OBISPO INCIRCUNCISO DEL CRISTIANISMO POR LO
QUE PEDRO
NO DEJÓ SUCESOR INCIRCUNCISO Y SI DESPUÉS DE DEJAR COMO OBISPO DE JERUSALÉN A
SANTIAGO E IRSE
A VIVIR A ANTIOQUÍA Y DICEN QUE LUEGO FUE A VIVIR Y MORIR EN ROMA, SU MUERTE NO
SIGNIFICA QUE
LA SEDE DE ROMA SEA SUPERIOR A LA SEDE DE JERUSALÉN DONDE MURIÓ CRISTO Y SE
RECIBIÓ EL
ESPÍRITU SANTO EN PENTECOSTÉS, DONDE SE HACÍAN LOS CONCILIOS Y SE DIRIGÍAN A LAS
DEMÁS
COMUNIDADES. LO MÁS PROBABLE ES QUE PEDRO NO DESIGNARA NINGÚN SUCESOR
PORQUE SANTIAGO
MURIÓ ANTES QUE ÉL Y NO FUE SUSTITUIDO COMO UNO DE LOS DOCE YA QUE UNO DE LOS
REQUISITOS
ERA ELEGIR A ALGUIEN QUE VIVIÓ Y CONOCIÓ A JESUCRISTO, CUALIDADES QUE TENÍA MATÍAS
PARA
SUSTITUIR A JUDAS.
LA SUCESIÓN APOSTÓLICA TERMINÓ CON EL FIN DE LA CIRCUNCISIÓN DE LOS OBISPOS JUDÍOS
O
PROSÉLITOS CUYOS CARGOS FUERON ROBADOS POR LOS SUPUESTOS OBISPOS
INCIRCUNCISOS PAGANOS
QUE SATANÁS UTILIZÓ PARA PROSTITUIR LA FE Y LA SUCESIÓN APOSTÓLICA VERDADERA.
A PARTIR DEL CONCILIO VATICANO II HAY DOS IGLESIAS CATÓLICAS CON DOCTRINA DISTINTA
RESPECTO
A LOS JUDÍOS.
HOY EN DÍA NO SE PUEDE RECUPERAR LA SUCESIÓN APOSTÓLICA NI A TRAVÉS DE DEL
JUDAÍSMO DE LA
LEY NI A TRAVÉS DE NINGÚN CRISTIANISMO.
Buenas tardes. Esta entrevista al doctor Piñero vale su peso en oro, enhorabuena.
Gracias David. Está recortada por temas para facilitar.
El 13 vuelve Antonio.
Gracias al conductor,muy formal y respetuoso.
Gracias por verlo!
GRAN DIRECTO: ; El Misterio de Todos los Tiempos: Dios y la Creación; Genial Invitado
🙏🙏
Gracias por Compartir
@@MgtrLevi Fuerte Abrazo Levi
Soy Jacob (◠‿◕)
Yo soy creyente, pero escuchar a don Antonio es un lujazo. Gran canal, mazel tov LicLevi.
Todá rabá Fernando!
No me canso de volverlo a ver 💯
👌👌👌👌
Qué éxito!!! Agradecimiento primero al Eterno , gracias a ti Levi y al doctor Piñero! Saludos amigo, desde Costa Rica, no lo vi en vivo porque estaba en el trabajo pero lo estoy viendo hoy Martes 21:42, y lo volveré a ver varias veces más. Shalom alejem LicLevi.
Muchísimas gracias amigo!
Siii lo mismo estoy haciendo escucharlo y verlo de nuevo y despacio gracias al eterno por su bondad , que podamos tener la oportunidad e escuchar estos grandes hombres con estudios de la tora la verdad unica verdad.
Pablo se regocija porque Jesucristo es proclamado.
" Pero deseo que sepan, hermanos míos que las circunstancias en las que me encuentro son cada vez más.provechosas para el Evangelio
De modo tal que aún mis prisiones por causa del Cristo han Sido notorias a todo el Pretorio y a todos los demás, y muchos de los hermanos en nuestro Señor, con confianza a pesar de mis prisiones, se han atrevido a hablar cada vez más la palabra de Dios sin temor.
Algunos proclaman al Cristo por celo y contienda, pero otros de buena voluntad y por amor.
Porque saben que estoy puesto para la defensa del Evangelio, y los que proclaman al Cristo por contienda, no lo hacen con una actitud honesta, sino que esperan agregar aflicción a mis prisiones.
Pero me he regocijado en esto y me regocijo; que de todas maneras El Cristo sea proclamado, por pretexto o por verdad.
El Apóstol Pablo.
Me alegra saber que lo que sabes y comprendes lo enseñes y compartas para todos.
Ese siempre es el objetivo Ana. Compartir todo lo académico en el canal de una forma resumida y sencilla. Con autores con pensamientos distintos y que cada uno agarre su idea. Mi propuesta personal es la lista de que Pablo no era fariseo.
¿Ya te viste los vídeos? ¿Entonces?
Muy clara y contundente la conversación, muchas gracias.
A ti Juan por ver.
Que super invitado tienes Lic Levi ...
Juan! me alegro que te parezca interesante.
@@MgtrLevi lo mire con LLOGARI PUJOL en una especie de diálogo en un programa de televisión y como que hay discordancias entre ambos pero es muy interesante ambos estudios
He leído varios libros del Sr Piñero. Da gusto leer a eruditos de verdad. Gracias a ambos por esta tertulia.
Muchas gracias por el comentario! Se agradece.
Este señor está tan seguro de lo que sabe que dice que deben hacerle fila para entrevistarlo. Tremenda clase este video. Gracias...
Antonio tiene peticiones siempre. Reserva los Martes para las charlas, pero este año con la Maestría en Historia me resultaba imposible reservar un Martes.
@@MgtrLevi Esto es una clase maestra 👏👏👏👏
Gracias por tratar temas sobre las Escrituras desde el punto de vista formal , historico.. etc pero usando todos los medios analíticos y científicos que os son posibles.
Desde esa visión tan clasificadora, conseguis interesarme y aprender desde historia a filologia que me maravillan y me hacen aprender de la historia de esos libros, no necesariamente solo en lo religioso: sino de un forma holistica.
Disfruto muchísimo a pesar de no ser creyente.
Un placer ver comentarios así.
Reafirmo la inminencia de Piñero el mejor filólogo . q manera de explicar exponer con coherencia y mente brillante👏👏👏
Excelente los dos muchas gracias
Gracias a ti por verlo Milagros!
Excelente entrevista. La estoy viendo de nuevo. Gracias a ambos.
Muchísimas gracias Omaira.
Yo también la estoy viendo de nuevo. Una joya!
"no me estrujes mas" jajajja muy simpático don Antonio piñero, un placer escucharlo.
jajajajjajaa siempre no quiere pasarse de 1 hora.
Debo reconocer que en un momento discutí contigo pero al llevar este maestro te ganaste mis respetos saludos.
Espero que estés en el siguiente:
ruclips.net/user/liveSZIJUeseT0Y
@@MgtrLevi si ya active la notificación gracias ☺️
@@kikih3434 El 26 viene un doctorando musulmán.
Shalom , mi estimado hace tiempo que no te saludo , en fin problemas de conexión ,internet malísimo dónde vivo pero siempre teniéndote presente , exelente tema ... Shalom ..
No te preocupes. Te agradezco mucho que siempre que puedes comentas y ves los vídeos.
Exselente esplicasion liclevi q hachem quiera iluminarte siempre shalom
Extraordinario video. El Don muy interesante, honesto, experto y demasiado claro. ¿Pero qué hace el sr de sombrerito acá, tratando temas cristianos de alta dificultad si él es judío? Y yo pues, una judía normal, ¿no sé tampoco qué hago aquí? Pero pues el tema se aborda de manera súper profesional, partiendo de elementos judáicos que yo comprendo sin ningún problema. Incluso se desemboca en teorías plausibles. El don Piñero, es una joya viva. Y quita el sesgo a LicLevi y ambos se ven bien. Como judía me voy con un buen sabor de boca, ya que una enorme parte me quedó clara, y veo con sorpresa muchísimos puntos en las que judaísmo y cristianismo se tocan hasta llegar por supuesto a un punto de quiebre. En ese punto la nueva fé, se desprende con mucha fuerza. Y sus pilares son Pablo, Pedro y Santiago y mi conclusión personal es que en especial esos tres son los AUTÉNTICOS fundadores del cristianismo. Felicidades a todos.
Pues que él es filólogo y yo soy historiador.
@@MgtrLevi Sr historiador es usted genial, y la dupla lo es descomunalmente aún más. Veo que tiene más videos con don Piñero. Los veré y ojalá siga "usté" en esta tónica b'ezrat haShem de fabricarlos con personajes como usted, de alta valía (AUTORIDADES EN LA MATERIA) y pues abandone a los de casi nulo valor que no le llevarán a nada bueno. Le saluda con mucho respeto y admiración Rajeli desde México.
@@idunmitrani2618 Si le gusta ese formato. Aquí en la lista de reproducción tiene los directos.
ruclips.net/p/PL-hIklvmy1Vdct3F8IE7RIdzvr5bZ-4oi
Hay variedad.
@@MgtrLevi Le envié un dato a su mail de este canal. Muy amable, sr historiador gracias por compartirme.
Que video tan mas genial, demasiado ameno, he aprendido demasiado! Muchas gracias!
Un saludo enorme amigo!
Buena e interesante. Gracias Luis por compartir.
A ti por verlo.
Excelente programa...mi brother cómo siempre shalom familia ✍️
Muchas gracias por estar siempre ahí en los comentarios.
DIOS LES BENDIGA 🙏
TENGO YA MUCHOS AÑOS ESCUCHANDO AL SEÑOR ANTONIO PIÑERO Y ES EXCELENTE SU INFORMACIÓN Y ENFRENTA CADA TEMA CON UNA SERIEDAD Y CONTUNDENCIA MAGISTRAL
POR TAL RAZÓN ME GUSTARÍA UN ANÁLISIS DE SU PARTE AL CAPÍTULO 23 DE MATEO
En la próxima ocasión se lo comento.
Lic levi te felicito por tu contenido ❤
Muchas gracias Sharon!
Más que maravilla es sinpre u honor. Escuchar a piñero
100%
Soy teólogo y estudié siendo creyente, y sigo siendo creyente de Dios, pero no en el cristianismo fabricado ya oficialmente en el concilio de Nicea del siglo IV, ya que entendí que se mezcla la mitología judía, con greco romana y considero que debemos respetar a quienes creen o no creen, pero sin imposición. Ese "Jesucristo" no reúne los requisitos para ser el Mesías hebreo o judío.
Totalmente!
Buen exponente. En otra conferencia me aclaro algo el académico A. Piñero, que Pablo creía en la promesa de Génesis 17:4 por eso cuando veía interés por medio de Jesús en algunos que no eran del pueblo judío como los griegos o romanos les facilitó ser participe junto con el pueblo de Israel de la promesa para Abraham que le dió en Génesis sin poner como requisitos los rituales que eran observados en el pueblo judío por eso hizo circuncisión a Timoteo porque tenía un progenitor judío y a Tito no porque sus padres eran los dos gentiles.
Shalom Yash, Pablo cree que se debe cumplir y rápido la entrada de gentiles para cumplirse la profecía de Abraham y si todos se convierten, no puede cumplirse.
A Timoteo le convierte porque quiere que le acompañe porque su familia según el propio Timoteo le enseñó de pequeño sobre las escrituras. Para entrar en la sinagoga debía convertirle al judaísmo con la circuncisión. "A causa de los judíos", porque no le dejaban entrar.
@@MgtrLevi gracias por aclarar
LicLevi excelente video, lo único que no me gusto es que te conducieras con el pronombre tú al Maestro Antonio Piñero que sin duda merece ser nominado con el pronombre " Usted" sin mencionar la humildad del Doctor Piñero.
En España se tutea. Y hay algo de confianza.
@@MgtrLevi disculpe Liclevi no lo sabía.
@@uriel-mr5mz Aquí tienes otro directo: ruclips.net/user/liveP9T3PaQjbo4
Y aquí presentando su libro en mi canal:
ruclips.net/video/sW4xvCqsgq8/видео.html
@@MgtrLevi gracias. Los voy a ver. Saludos
Shalom Berajoh LailaTov saludos desde Venezuela 🇻🇪❤️🇮🇱 Shalom ☺️ Toda Raba al Éterno haga resplandecer su rostro sobre toda la Etrez Amé Ben Amén 🇻🇪❤️🇮🇱👈👆
Muchas gracias Nairo!
Saludos Lic. Levi.
En hora buena tener al Dr. Piñero en tu canal, ojalá tengas al Profesor Irving Gatell también, saludos.
Muchas gracias! Irving viene pero más tarde porque ahora estoy con exámenes. Me dijo que sí.
¿Has pensado en invitar a Sabán por su nuevo libro? Es muy polémico.
@@MgtrLevi un gusto leerte mi estimado; a ver, con Sabán tengo una charla pendiente, quizás en Marzo o después ya que el profesor esta muy apretado con su agenda, y ahora que lo mencionas, sería bueno hablar con él acerca de su libro, aunque no he tenido el gusto de leerlo; pero ya me dejaste con la curiosidad.
Básicamente niega la existencia de ningún Mesías porque es interpretativo. Ni habrá Mesías judío, ni Jesús vuelve, ni hubo, ni hay, ni habrá Mesías. No existe ningún Mesías.
Irving no es profesor, a no ser de música.
Excelente Liclevi, te felicito. Primera entrevista al Doctor Piñero realizada sin desperdicio alguno, lo acotaste muy bien, hiciste las preguntas que todos tus seguidores del canal estaban interesados en saber, sin caer en polemicas.
Shalom! Muchas gracias por apreciarlo, 1 hora es poco tiempo.
Excelente video, lo volveré a ver, gracias por esta aportación.
Gracias a ti Rosa por verlo!
Israel luz para las naciones ! Bendita seas Israel !
Shabat Shalom!
D-os hay que aprender mucho de estos maestros mis respetos bendiciones
Buen tema Liclevi saludo.
Muchas gracias!
Shalom bendiciones,veros juntos realmente es impagable pero si hablamos de un Mesías ya lo hay y vuelve por segunda vez.
Como siempre
Excelente!!!!
Profesor. Piñero
👌👌👌
Muy buena entrevista y buen entrevistador que sabe bien de lo que habla (cosa que no siempre ocurre)
Interesante tu canal que trata el cristianismo desde una perspectiva científica-judia. Enhorabuena.
Shalom! Muchas gracias Vicente, un honor tus palabras.
3:38 levi esto de biblia y tradición ¿no es fuente del origen y plasmación del judaísmo? Responda
Preguntémonos más bien si a Jesús,un judío leal de Torá le hubiese agradado o gustado la forma como Pablo dinamizó o manejó su movimiento o enseñanzas ...
Pues luego lo que suscitó su integración universalmente trajo mucho deceso,hubo angustias dolor en épocas de sórdidas pasiones que se prolongó por siglos.
Hola Lic! Solo decirte que he llegado tarde,en el minuto 23 y tenía cosas que hacer y las he pospuesto,no me podía despegar. Nivelón! 👍👌. Gracias por traer al Sr. Piñero. Habéis estado de 10 los dos, y al final yo estaba como tú cuando se quería despedir,pensando: " que se quede un poco más 🙏" 🥴☺️.
Me lo voy a volver a ver entero,merece mucho la pena.
Un saludo muy cordial y gracias de nuevo 🙋
Muchísimas gracias Laura!
@@MgtrLevi Muchas gracias a tí siempre por contestar ☺️.
Y que vaya lo mejor posible el período de la exámenes que he visto tienes ahora,ya sea como profe o alumno 🤔, te veo perfectamente en cualquiera de las dos facetas😉,no se en cual te hallas...
Y un humilde consejo: pasa totalmente de comentarios absurdos que he leído por ahí, yo ni contestaría,que la gente se pague sus terapias para sus propias miserias internas, tu canal y tú no estáis para hacer de frontón para el desahogo ajeno. 🙋
Muy importante esta conversación, que pena que en algo tan importante hay muy pocos comentarios
Se ha publicado hace menos de dos horas amigo.
Buenísimo...yo loco por salir del trabajo para ponerme a verlo ..m
Ya me contarás qué tal.
Por cierto excelentes vídeos, este canal tiene muchísima calidad, da hasta gusto escuchar a alguien tan versado y educado como este señorón. ¡Mucho éxito y saludos!
Muchísimas gracias amigo. Espero verte en los próximos directos. El 18 hay un debate entre un profesor católico y un doctorando musulmán, yo soy moderador.
@@MgtrLevi Excelente! Estaré atento a que se confirme la hora ^^
shalom LicLevi, buenos temas....
Shalom Conchita, gracias por verlo.
@@MgtrLevi shalom alejem, LicLevi,
Video duro para los cristianos. Se caen los mitos
👌👌👌👌
Aunque hubiera dos corrientes distintas en la forma de entender el mensaje de Yeshúa y el método universalista a seguir para propagarlo entre los gentiles en la mitad del siglo I, lo que parece claro es que ninguna de las dos consideraba que Yeshúa era el Todopoderoso de Yisrael
Todo hombre se pone límites así mismo para no alcanzar a conocer la verdad.
Ani, hubo muchas corrientes al inicio. Piñero habló de los gnósticos, ahora cuando leemos a Pablo cuando dice "los administradores de los secretos de Dios" vemos a un Pablo influenciado por los cultos mistéricos, pero los gnósticos veían un mensaje oculto en Pablo. De ahí extraen una exégesis valentiniana. Dije de traerla al canal, pero la gente votó otras cosas.
En la época de Pablo y un poco después había: gnósticos, ebionitas, nazarenos, etc.
@@MgtrLevi Me refería, LicLevi, siguiendo al Dr Sabán, a que los dos tipos de universalismo judío que ya existían en el judaísmo entre los siglos -I y I , se trasladaron a las comunidades de los primeros nazarenos (Concilio de Yerushaláyim). Ya sé que luego surgieron varios grupos, muchos de ellos clasificados como herejes más tarde por el romanismo. Que te vaya bien en los exámenes 🖐
Iglesia colegio congregación grupo,en la interpretación de la época es cierto número de personas reunidas para escuchar el mns o enseñanzas de Pablo...
Bueno. Agradezco a. Estos dos caballero. Por. El conocimiento transmitido un contenido para. Mentes. Elevadas. Que. Aman. La verdad. Y buscan el conocimiento de DÍOS
Gracias a ti Luis por ver mis vídeos.
Dónde puedo encontrar literatura del Dr. Piñero y de LicLevi?
Shalom! Levi soy yo y el canal aquí es gratuito.
Los libros de Antonio Piñero los tienes aquí:
www.antoniopinero.com/libros.html
Tiene muchísimos libros.
Un saludo enorme.
Saludos liclevi. Mi pregunta es la siguiente: En que momento de la historia humana, Dios cumplio la promesa a Abraham de que haria de el una nacion grande y un conjunto de naciones?
Las naciones con el Islam y una gran nación ya lo fue. En la época romana los judíos eran el 10% de la población romana.
segun la mecanica de fluidos el agua busca su nivel, por lo tanto las aguas no se curvan. fisicamente no se puede curvar asi que lo que dicen las escrituras no se equivocan
Es cierto que en Lucas no se informa de qué tribu es Miryam, pero al igual que Piñero se decanta por especular que era de la tribu de Leví apoyándose en el dato de que Miryam era pariente de Elisheva, de Leví, otros nos decantamos por pensar que Miryam era de la tribu de Yahudah, dado que lo habitual, aunque con excepciones, era que las judías se casaran con varones de la misma tribu, y Yosef era de Yahudah, según Lucas y además según el mismo texto, "su hijo sería llamado Hijo del Altísimo, y le dará el trono de Dawid, su padre (ancestro)"
Aron de la tribu de Levi, con Elisabet, es de la tribu de Juda, Yosef de la tribu de Jose, se casa con una egipcia, tamar es cananea, y se casa con un isrealita, Juda de la tribu de Juda, asi que tu argumento cadece de veracidad, ya que la tanaj enseña lo contrario, en el mismo libro cristiano, cuenta como Timoteo, su madre es judia, y su padre es un griego
Pero el mismo Jesús niega ser hijo de David "¿De quién es hijo el Mesías?" "De David" "¿Cómo es que entonces dice "Adoni" y Adonai?".
Ahí niega que el Mesías sea davídico. Si no un hijo de Dios, ya que para él, el Mesías debe ser superior a David.
Igual la divinización del Mesías es un tema extenso. Tengo exámenes. A la vuelta tratamos más temas.
@@kogoto77 Ya he escrito que había excepciones. Se te ha olvidado el caso de la hija de Sheshán, de la tribu de Yahudah, que se casó con Yarjá, egipcio y siervo de su padre Sheshán. De ese matrimonio nació Atay, quien procreó a Natán y éste procreó a Zabad, etc, todos ellos de la tribu de Yahudah, según consta en 1 Crónicas 2:34
@@gerardorodriguez3955 Y la gente que cree que un anciano de 100 años puede embarazar a una anciana de 90 años que ya no ovulaba porque ya se le había pasado el tiempo de las mujeres ¿es también idiota?
Shalom Mario saban tiene nuevo libro raz mesias puedes invitar charlar.
Shabat shalom yitro
Lo he visto sí.
Genial contenido, sería tan gentil de realizar más vídeos con el Dr. Pinheiro. 🙂
Shalom Fernando. Intentaré que venga más veces. Van a venir otro autores.
Que gran explicación. Si no fuese por el tono y la actitud con que habla Lic en todos sus videos, diría que está charla es un punto de partida para replantearse, pero dado que evidentemente se autopercibe desde un absoluto (este canal) no creo que cambie de opinión, ni el título de sus videos de "Pablo no era fariseo" a "Pablo era fariseo, no como ustedes creen" o "el fariseísmo de Pablo ", lo peor es que tiene como 50 vídeos probando algo que ni usted ni los cristianos entendiron, y que alguien de un verdadero carácter intelectual como el señor Piñero pudo explicar , y en 5 minutos: Pablo es fariseo, no en los términos de Levi y la cristiandad. Que sorpresa (tono irónico), si Lic supiese esto antes se habría ahorrado dos horas de divagar en una mala interpretación, además literalista y de una sola frase "en cuanto a la ley fariseo", que acaso no enseña el Talmud a entender algo en mil direcciones. Pero , Si es deshonesto descontextualizar la única frase de Piñero que le sirve y ponerla de título, además, claro, era mejor el silencio de una hora que preguntarle a Piñero algo que le contradiga y asi exponer los otros vídeos, si pregunta otra cosa este video se convierte en la antítesis de todo su canal. Ni siquiera logro hacer que Piñero dijera que Pablo es griego, al contrario, logro otro video del canal al que debería cambiarle el título. Pero gracias por dejarse y dejarnos instruir de un gran académico. Gran video. 👍🏻
www.religiondigital.org/el_blog_de_antonio_pinero/Pablo-Presentacion-tendenciosa-Hechos-VII_7_1087461267.html
Esas son palabras de Antonio Piñero. Si le da pereza se las replico:
"Esta noticia del fariseísmo de Pablo -en Hch- está íntimamente ligada a la perspectiva, que hemos declarado ya como posiblemente no histórica, de una estancia de Pablo como joven educándose como fariseo en Jerusalén. Corresponde, además, a la tendencia de Lucas a presentar a Pablo como figura religiosa venerable (los fariseos lo eran en general)."
"Además, según las fuentes de las que disponemos, los grupos fariseos estaban circunscritos al ámbito palestino en tiempos de Pablo, por lo que no parece posible que se hubiera formado como fariseo en Tarso, o ni siquiera en Damasco (en la hipótesis defendida de que no es histórica la educación de Pablo como jovencito en Jerusalén)."
"Otras razones que apuntan hacia que Pablo no fue fariseo, sino un judío piadoso de la Diáspora, radican:
a) en cómo los mismos Hechos demuestran (cap. 5) que los fariseos, representados por Gamaliel, defendían más bien al grupo de los nazarenos y no los atacaban como lo hacían los saduceos. Pablo como fariseo jerusalemita, por tanto, no podía atacar tan ferozmente a los “nazarenos”. Gamaliel era el "jefe" de los farieos de Jerusalén"
b) Es prácticamente increíble, en el ambiente de la primera mitad del siglo I en Israel que un fariseo declarado e importante, como da a entender Hechos entrara en contacto y en “sociedad” con el Sumo Sacerdote, saduceo, para perseguir a los nazarenos cristianos. Si Saulo fue encargado u obtuvo la anuencia de -como dicen los Hechos (9,1-2)- por el Sumo Sacerdote para perseguir cristianos, no pudo ser un fariseo estricto, enemistados a muerte con el Sumo Sacerdote en aquel momento; más bien, hubo de ser alguien muy relacionado con la fuerza policial del Templo al mando del Sumo Sacerdote.
c) El modo de razonar de Pablo, sobre todo en Gálatas, parece ser muy rabínico…, pero los maestros, y muy entendidos judíos, en literatura talmúdica afirman que el tal modo de razonar de Pablo es muy imperfecto desde el punto de vista de la lógica rabínica.
Les perece imposible que un joven -repito, tal como pinta Hechos- educado al modo rabínico estricto, en la “academia” de Gamaliel I, es decir una "escuela" sólo para alumnos muy avanzados, hubiera podido cometer fallos en el modo y forma de argumentar para hacer exégesis, tal como -según ellos- los perpetró Pablo.
Yo sabía perfectamente lo que iba a decir, excepto lo de Hechos de los Apóstoles que no es lucano, eso no lo tenía en el guion. Él en el libro defiende que Pablo es simpatizante de los fariseos. Es decir, que no perteneció al grupo fariseo, ni estudió como fariseo, ni fue rabino. Así que es exactamente lo que digo yo en mis vídeos. Haga el favor de volverlo a ver ya que dice que un fariseo no usaría la Septuaginta. Qué ironía que incluso en palabras escritas y orales lo niegue usted. Algo que he tardo unos minutos en buscar y mostrar.
@@MgtrLevi Shalom leKulam..
sin tanto escrito y en pocos renglones A las pruebas me remito
1:10 "No es fariseo DE número , PERO ES FARISEO DE IDEAS...EN CUANTO A SU DOCTRINA FARISEA, 1:11:16(diciendo de Pablo) SOY FARISEO, cuanto a la ley mi interpretación de la ley es la de los FARISEOS",confesión de parte relevo de prueba.
El tema no es sí Pablo era fariseo en términos de Lic, el tema es que es lo que el texto quiere decir, porque el texto dice lo que dice, no su interpretación de esos dos reglones, en la que, usted tanto como la cristiandad presuponen una serie de condiciones qué Pablo ni menciona ni refiere ni requiere. Porsupuesto el texto que usted refiere muestra que Pablo no es fariseo en los mismos terminos qué usted sustenta, perooo, La pregunta es¿ Qué quiere decir el texto? Mientras que el señor Piñero hace un texto demostrativo sustentando en qué sentido, repito en qué sentido, Pablo no es fariseo, usted crea un relato sesgado.
Llueve sobre mojado, su dicertasion es otra forma de demostrar algo que no necesita demostrarse.
Sería bueno que también hiciera un video demostrando que Pablo no tenía un certificado rabínico (porsupuesto tono irónico).
De manera ilustrativa, y como dice un dicho, ejemplificado en el Talmud, donde hay 2 rabinos existen 3 opiniónes, eso enseña qué el dogmátismo, frente a la ambigüedad de una apreciación, no aporta, más bien resta.
Corroboró lo dicho, no se van a cambiar los títulos de los videos, al contrario el se multiplicará lo descontextualizando.
A, Lic muchas gracias por el link, siempre es un placer leer a Piñero. Y como su punto de partida es la presuposición, le aclaro, no me da pereza, al contrario le agradezco.
@@CONDEjac777 Lekulam es todos. Yo solo soy uno amigo.
Perdona, una parte del cristianismo mesiánico se basa en que Pablo era rabino y tuvo una gran formación rabínica como discípulo de Gamaliel. En el directo le dije a Piñero lo de "simpatizante" de las ideas fariseas.
Ya lo he dicho anteriormente. Los únicos que creen en un Mesías davídico son los fariseos, así que es normal que apoyase al movimiento fariseo.
@@MgtrLevi lekulam es Para todos... los que lean el comentario. El comentario si es para usted 👍🏻 Gracias por responder.
Me lo gocé en vivo amado .... gracias por traernos al Dr Antonio Piñero... cuándo viene Irving Gatell?? Estoy pendiente....✍️Cómo saque por el techo a algunos religiosos en live....no tengo etiquetas...soy temeroso de Hashem...y fiel a tu programa...un Abrazo fuerte baruj Hashem Shalom mi brother
A mediados de Febrero pongo fecha.
✍️💣💥🤯🔥☕
porque en steady camline antonio piñeros dice que si era fariseo
Él dice que no. Igual que steady camline miente cuando dice que no había divorcio para la mujer. Lo instauró Hillel.
Tamas muy buenos hasta los cristianos me atacan por comentar , pero yo les ago casó, no tienen quién los respalde en cambió la Tora es la verdad, y a ellos les duele , la verdar pero se tiene que hablar de la tora para que las personas salgan de idolatria y conozcan al verdadero D..S shalom alejem LicLevi,
Claro, la Torah es la verdad. Porque tú lo digas....
Un saludo enorme Conchita!
@@MgtrLevi muchas gracias LicLevi, siempre pendiente de sus video,
@@conchitamoralessarao4031 esta usted segura que la Torah que manejan.los judíos es la verdad
@@Daniel_Enigma su nuevo testamento están falso como su Jesús, no nos interesa sus comentarios .. . ni nos interesa su idolatria de Jesus , nosotros Solo servimos al D...Sde Israel,
¡Shavua tov javer!
Shalom amigo mío!
Pablo de Tarso ni siquiera era judío, se sentía porque su mamá sí era judía y lo circuncidaron por eso (aunque la circunsición tampoco era exclusivamente judía, las demás tribus también la practicaban, y se supone los descendientes de Ishamel - Arabes - también lo hacían), pero su papá era griego. Lo de fariseo simplemente era que él se consideraba, pero es lo mismo que si yo dijera que yo soy dominicano o jesuita sin pertenecer a la orden jaja. Y si bien cazaba cristianos al inicio, después su lado griego se sobrepuso. Estaban muy helenizados. Igual Jesús pensaba muy a lo griego, yo lo poquito que sé, precisamente del nuevo testamento y los apócrifos es que su pensamiento No tiene nada (o casi nada) de judaismo, sino que es más platónico con todo lo del "reino de los cielos" y el Demiurgo (aunque hasta qué punto eso se exageró en los escritos no tengo ni idea, pero sospecho debe haber exageración). Estaría padre hablaras del Jesús Histórico y los Origenes del Cristianismo Primitivo, hay mucho mito de que era una "secta judía", cuando en realidad era un grupo conformado por griegos, judíos e imagino egipcios (pero eso lo supongo yo por ciertas similitudes con el pensamiento de los "misterios" egipcios). Realmente lo único que le veo a Jesús de Judaismo es lo de que hacía su distinción xenófoba entre la gente de Israel y los gentiles (cuando les llama perros), que como bien dijo el Señor Piñero era como se pensaba en aquel entonces.
Esto es pura suposición mía pero, ¿no sería posible que el cristianismo fuera un movimiento greco-judío a favor precisamente de Helenizar Juda?
Lo de Pablo como converso es algo de los seguidores ebionitas y judíos de Santiago. Vamos a traerlo al canal.
Conocemos los libros 📚del Dr pinero en mi caso tengo 4 libros 📚de él Crsitianismos derrotados,aproximación al Jesús histórico, el hombre de las cien caras,los libros 📚del nuevo testamento
Y gracias a las conferencias de él y es siempre agradable sus charlas de este profe, y un placer escucharlo siempre
Gracias por ver el vídeo.
Quién es el entrevistador?? un cantante de rock?????
Una persona con varias carreras y maestrías. ¿Y usted?
¿Cuándo entrevistas a Mauro Biglino?
Shalom Randy! Estoy intentando una fecha con Irving y con Eugenio Gómez Segura.
@@MgtrLevi También serían buenos los debates Irving-Sabán, Piñero-Pujols, Irving-Vidal.
@@RandyChávezDaniel Sabán no creo que le veas por mi canal. Me dijo que tiene el año ocupado, pero imagino que no querrá venir y es una excusa, ya que va a canales muy pequeños y de temática más bien "new age".
@@MgtrLevi. En realidad hay debates "imposibles" y el Piñero-Pujols, Piñero-Vidal son dos de ellos. Ojalá algún día los logres llevar a tu canal. Vidal sacó, de no sé dónde, que Piñero es un exsacerdote y por ahí hizo novela con comentarios que parecen más un conjunto de injurias o algo personal que otra cosa, en contra del Dr. Antonio; por su parte, Piñero ya sido un duro crítico del Dr. Pujols y desde entonces da la impresión de que ambos han rechazado debatir públicamente.
@@RandyChávezDaniel ruclips.net/video/KAC6o1UjlGM/видео.html
Wow Exelente vídeo ❤
Gracias Sharon por ver tantos vídeos.
¿el judaísmo no supone teología?
No se puede felicitar alos promotores de la duda en la historicidad de Yeshua y sus dicipulos.
Si se escucha bien.
Un saludo Carlos.
La tradición judía, dígase Talmud etc es igual de circular, no solo la teología cristiana.
¿Cuándo debates con Rincón Apologético? Me encantaría ver ese debate con el tema de la resurrección (siempre es el mismo tema).
Este canal hizo debate con ateos, quizás te puede venir bien debatir con él.
www.youtube.com/@siouxwarrior7
@@MgtrLevi No voy a debatir con el cristifacista para generarle visitas. Todo lo contrario. Lo que quiero es que le cierren el canal por sus vídeos homófobos. Animo a la gente, a que le denuncien los vídeos homófobos.
ruclips.net/user/liveZg4iNguAA5w
ruclips.net/video/Zg4iNguAA5w/видео.html
Imagina el acoso que recibo yo por ese tema, porque el movimiento masortí acepta los matrimonios homosexuales. Un pastor 24/7 llamándome homosexual y poniéndome en cuerpos de mujer.
Cuentas fake me empiezan a seguir y sube vídeo diciéndome que me siguen homosexuales en instagram.
Mi pareja es "travesti", "transexual".
Ese pastor crea multicuentas para copiar ese contenido.
RUclips encima es lentísimo en borrar este contenido o ni lo borra.
@@MgtrLevi A mí me intenta acosar en ese sentido un ateo, que cree saber lo que dicen los textos biblicos, que cree saber de historia , de arqueología y demás, y es un patético inepto que tiene un sesgo tremendo por su odio hacia la biblia (sea el tanaj o el nuevo testamento).
Le he corregido varios vídeos, dejándolo en evidencia, y de ahí sus intentos de acoso.
Yo le reto constantemente a un debate, pero parece ser, que no es tan machito como pretende. Me tiene bloqueado en todas sus cuentas de las redes sociales.
Yo le sigo haciendo videos mofándome de su incompetencia, y sé que los ve. Pero no da la cara, y se limita a meterse con mi sexualidad con bromas homófobas y haciendo fotomontajes obscenos con fotos mías.
@@Dragonart666 Pues esto no lo entiendo. Yo entiendo que me han vídeos, pero esto...11 directos en dos días para llamarme homosexual con multicuentas copiando y pegando el contenido. Apologeta cristiano acosando 24/7.
Les vendría bien una funa de organizaciones para la no discriminación.
Se que mi pregunta no es del.tema.pero.tienes un video explicando porque Dios abla en plural en genesis agamos al hombre a nuestra imagen
Todavía no Sergio.
Pero el amor al projimo lo cambia todo,es como un cuadrangular que da mi señor jesus
Claro,el estilo literario finales del siglo 1 consiguientes ya tenía mucha influencia griega,
Pablo tenía su corriente ya diáspora greca -romana, y sus discípulos que siguieron con la obra ,gentiles.
Influencias griega.
Un video que muestra que lo que viene diciendo Levi está bastante respaldado
Siempre están las fuentes en la descripción amigo.
¿No confiabas en mí?
@@MgtrLevi no que no confiara, pero el señor Piñeiro da un respaldo más fuerte aún.
Según lo que está escrito,era fariseo,ahora no me cabe ningúna duda de que si no era fariseo.Judío, hebreo,experto en el conocimiento de la Torá si lo era.
Sí, se está escuchando bien
Gracias por ver el vídeo Carlos.
Hola levi saludos! Tema muy bueno pero total mente el señor me durmió me desespere 😂
No te preocupes, el conocimiento no es para todos.
@@yusarian1 disculpa nunca dije no le entendi solo dije me durmió el tema y no quise debatir porque no tengo ganas así de simple…y no juzgues sin saber😊
@@yadirarendon7678 Por eso mismo.
@@yusarian1 😇
Estuve observando un debate con este señor y el caballero irwin Gatel. Donde pineiro dice que Pablo si era judio rabino. Pk el cambio de parecer. Fueron muy válidas los comentarios de Gatel qué lo instruyó y enseñó?
Gran tema
Un saludo enorme amigo!
Y en que se basan para afirmar que un fariseo nunca utilizaría la septuaqinta?
Lo que Cristo dejo fue una Iglesia, no un libro, esa Iglesia dejada por Cristo se encargo de declarar a un Conjunto de Libros como "Palabra de Dios", no por que esos libros digeran por si mismos que eran santos por si mismos. Creo que no hay un razonamiento circular.
Es una joya este video
Muchas gracias Esmeralda.
Siempre es agradable escuchar a ambos, casualmente a antonio pineiro compre aus libros ese del nuevo testamento , ya pues no soy cristiana luego apareciste en youtube y empeze a seguirte. Lo que hasta ahora no puedo comprar son una torah en hebreo con su traducción, y los otros libros... si me pudieras recomendar x donde empiezo , tengo mi biblia protestante y estoy metida leyendo el antiguo testamento pero quiero algo sin cambios , la de uds. Y el midrash etc es que hay tanto y bueno no es facil encontrar tampoco un lugar o ni siquiera se como ni donde se podria hacer un proceso de conversion aunque mencionaste que aca en estados unidos es facil.. recien estoy empezando have 1 año aparecio la inquietud y hace unos meses atras aprendiendo con uds. Y tratando de estudiar y analizar la biblia que tengo y una aplicacion que hay que yakob en una entrevista recomendo.
Pero porfavor si pudieras decirme que comprar . Necesito hacerlo
HOLA SALUDOS, DIOS LE BENDIGA
CONSEJO: SIGA LEYENDO LA BIBLIA QUE YA TIENE Y ORE A DIOS PARA QUE SEA EL ESPIRITU SANTO QUE LE DÉ DISCERNIMIENTO PARA ENTENDER EL MENSAJE.
🙏 ANALICE CON DETENIMIENTO Y PROFUNDIDAD LA CARTA A LOS ROMANOS 🙏
¿Sabes inglés? Porque online tienes a Chabad.
En Español el Jumash de Sion Levy para la Torá.
Tanaj el de Jerusalem de México.
Ambas versiones no son tan costosas.
Donde dijo Pablo que la iglesia era un local alquilado? Y cual diferencia doctrinal tenía Santiago con Pablo? Aparte que el mismo habla es de hipótesis aunque son puras especulaciones basadas en errores de lectura.
Piñero hiso un gran trabajo jiji WoW.
Un saludo enorme amigo!
Shalom Aleikhem
Shalom amigo mío.
El mismo piñero dice que los fariseos tenían doctrina tripartita pero dice que Pablo lo aprendió de platón. Conclusión injustificable.
ruclips.net/video/rTA4jz5CUt8/видео.html
Tora en español también muchas versiones.
Imagino tanaj otras versiones en español.
Buena tarde .
Es conocido como Pablo .
Es Saúl de tarso .
Pablo era fariseo, ya que no era de otra denominación que existían en esa época, al ser rabino pertenecía a una rama del fariseísmo así de sencillo, no lo quieran poner ahora como un pobrecito que no pertenecía a una rama del judaísmo y menos al ser un rabino tenía que pertenecer a una denominación de esa época. Y a los que se dicen el día de hoy judíos y no aceptan el nuevo testamento simplemente están negando y renegando de un judío de religión y rabino, entonces se están negando a sí mismos. Shalom!! Shavúa Tov!!! 🙏
Pablo nunca fue rabino, ni tuvo formación rabínica.
@@MgtrLevi Eso no es lo que dice el Dr. Adolfo Roitman
@@gracielamartinezpacheco582 Estoy seguro que si viene diría lo mismo. Es muy fácil ver que Pablo no era fariseo. Usando el texto en griego de la Septuaginta ya muestra que no lo es, ya que los fariseos establecieron un ayuno por el mal que había provocado esa traducción que veían como insulto a Dios. Fue un 8 de Tevet y el ayuno se estableció el 10 de Tevet. Hoy se sigue ayunando.
Conclusión de la entrevista:
- Pablo si era fariseo en el sentido de su interpretación de la ley
- Pablo no era fariseo en el sentido de pertenecer a un movimiento fariseo
Muchas gracias por vernos
No sé de dónde han salido los de Kehilah yisrael para no entender nada. Gracias. Exactamente. Los únicos que creían en un Mesías davídico eran los fariseos.
@@MgtrLevi tampoco se quiénes son los de kehilah Israel, lo cierto es que Piñero piensa que Pablo era fariseo en cuanto a la interpretación de la ley, pero no era fariseo en cuanto a pertenecer a un movimiento
Interesante dato.
La próxima entrevista con Arístides moreno, judío natzrati y director de steadycamline si es posible, pido permiso en mi trabajo para verla en vivo
Lo que he visto de Antonio creo que es productor, no aparece nada académico.
Pregunta personal, si eso me lo dices por instagram ¿Qué tiene Natzratim TV? Le veo muy agresivo con Iaacov y conmigo.
Pablo fue fariseo en el sentido que tenia esas ideas, pero no fue fariseo en el sentido que no tuvo ninguna rabinica con fariseos
@@MgtrLeviclaro, los saduceos ni siquiera creían en la resurrección peor van a creer en la venida de un mesías
Lo que no quedó claro de la Septuaginta, si bien es cierto, qué parte de las traducciones son incorrectas o adecuadas a un pensamiento griego más elaborado, por ejemplo eliminando antropomorfismos y rasgos mitologicos de la divinidad en texto hebreo, lo que también es cierto, es, que detrás del texto griego hubo un texto hebreo, diferente al texto masorético.
Eso queda claro, porque Qumrán, texto hebreo, en muchas ocasiones corrobora la traducción griega. Es más, el texto hebreo que hay detrás de la Septuaginta, es superior al protomasorético (básicamente el mismo que luego será el masorético pero sin los signos vocálicos). Esa parte de la crítica textual por alguna extraña razón (o quizás no tan extraña), no se nombra en los vídeos de corte judío rabínico, que pretenden enseñar lo maravilloso del judaísmo (rabínico, porque hay otros judaismos) hablando pestes del cristianismo.
Por si hubiese alguna duda, soy ateo. No tengo intención de defender ni no defender ni al cristianismo ni al judaísmo. Lo que hago es defender la honestidad intelectual, que veo que en estos canales brilla por su ausencia.
En particular cuando hablé del Isaías es por el estudio filológico:
"El texto griego de Isaías, Natalio Fernández Marcos. Centro de Ciencias Humanas y Sociales. CSIC. Madrid" Lo tienes en google poniendo eso.
Ese era un texto que se escribió seguramente en Heliópolis, por el grupo de los Onías que huyó. Allí crearon un templo como el de Jerusalén y por eso se rompieron las relaciones con Israel. Este texto va a modificar el original para adaptarlo al lugar.
Hay también derivado del texto de la Septuaginta un pensamiento distinto del Mesías.
"La figura del mesías según los historiadores judeo-helenísticos Filón de Alejandría y Flavio Josefo". Lorena Miralles Macia. Universidad de Granada.
No he podido hablar de todo. Ahora cuando termine los exámenes de la Universidad me pongo con la tesis doctoral de Jesús y el mundo egipcio.
@@MgtrLevi Pero el asunto no es el libro de Isaías en concreto, sino que detrás de la Septuaginta con todos los arreglos que tiene para ajustarlo al pensamiento teológico/filosófico griego más refinado, hay un texto hebreo diferente al masorético recogido en los códices medievales (Aleppo, Leningradensis ...). Y seguramente más fiable (me refiero al texto hebreo del que depende la Septuaginta, y noo a la Septuaginta en sí).
Un ejemplo:
Devarim 32:8, en el texto hebreo masorético se lee "benei Yisrael".
En Qumrán en el 4Q37 fragmento 10 se lee "benei elohim".
Qumrán viene a respaldar a la Septuaginta, donde se tradujo "ἀγγέλων θεοῦ" (ángeles/mensajeros de dios).
Sabemos que en la Septuaginta con frecuencia se traduce con ἀγγέλων θεοῦ allá donde el texto hebreo lee "benei elohim", para quitarle esa carga mitológica.
Por lo tanto, los traductores judíos de Alejandría tuvieron un texto hebreo distinto.
El texto protomasorético debe de ser un acuerdo fariseo para crear un texto hebreo standard, ya que para la época, convivieron distintos textos en hebreo, por ser este un texto vivo.
Si le echas un vistazo a 4Q44, la diferencia entre Qumrán y el masorético es aún mucho más notable, donde no solo se cambian palabras por la carga mitológica que este contiene, sino que desaparece una frase completa.
Lo único que quiero señalar es, que los judíos rabínicos que apelais tanto al texto "original", realmente no disponéis de un texto original. Es absurdo hablar de un texto "original". La historia de la trasmisión del texto no nos permite decir "este es el texto original".
En todo caso os podéis remitir a un texto standarizado quizás allá por el siglo II de antes de la era común. Un acuerdo entre fariseos probablemente, que no disponían de las herramientas de la crítica textual moderna, y obedecieron más bien a intereses teológicos.
Dragon, ahora voy a estar con el tema egipcio ocupado. Pero, cuando termine, vente a un directo al canal a hablar de ello. Yo encantado.
Mi familia no entra en razón me caen todos y quieren salir de la idolatria
La gente cree en lo que quiere amigo, no te preocupes.
Esto podría resultar chino para los pastores que no llegan al básico libro de religión de la escuela primaria , habrá alguno que dirá ,dijo mesías ,dijo que fue salvador y Pablo un erudito jajaja jajaja ,quedó claro y con fuentes , gracias Lic !!!
Abajo tienes a uno que dice que Pablo era fariseo cuando ha estado escuchando el vídeo, imagina, cuando es claro que simpatiza con ellos, no que haya estudiado, ni que tenga formación rabínica. Es que solo los fariseos defendían un Mesías de David, si no es simpatizante de ellos, no podría vender un Mesías davídico.
@@MgtrLevi exacto , si es conocida su fama camaleónica ,tenía que simpatizar con algo que a la larga le convendría , el no fue fariceo ,pero ya lo oigo decir "para los fariceos soy fariceo " jajaja 😆
Quiero decirte algo en la denominación a la que yo asisto los pastores el que menos tiene tiene un bachillerato en teología y casi todos tienen una licenciatura en teología
Shalom
Shalom amigo!
quiero hacer un comentario a los comentarios del chat cuando el video fue emitido en directo de , solo Hashem Salva Pablito nació en Silicia una nación dominada por Griegos. Pablo no tenia nada de judíos , pues bien te dire amigo solo hashem salva . Que Pablo es judío hijo de padres judíos de la tribu de benjamín , fariseo y circuncidado como todo judío , aunque como tu dices nacido en cilicia de tarso Turquía y aunque fue educado en Jerusalén en la escuela de Gamaliel conforme a la ley y la tora , pero al haber vivido en tarso tenia mucha influencia de la cultura y creencias griegas y estaba muy helenizado además era romano porque tarso tenia concedida la ciudadanía romana .
BENDICIONES VARÓN. TU AFIRMAS EN TUS VÍDEO QUE MARÍA ERA LEVITA Y EL TE DIJO QUE ES DESHONESTO AFIRMARLO,. TU EN TUS VÍDEOS DICES QUE PABLO NO REA FARICEO Y EL TAMBIÉN TE DIJO QUE NO POLÍTICAMENTE PERO SI EN PENSAMIENTO, ¿VAS A REDEFINIR TU POSTURA? TE LO PREGUNTO CON RESPETO GRACIAS
Perdona, lávate los oídos, ya que Antonio Piñero ha dicho que Pablo no era fariseo, que un fariseo NUNCA usaría la Septuaginta, Pablo lo hace. Ha dicho que Pablo es simpatizante de los fariseos porque son los creadores del concepto del Mesías. ¿Va a ser esenio defendiendo un Mesías sacerdotal como el de Reuven o el de Levi?. Para los saduceos no hay Mesías davídico, no existe, porque en la Torá no hay Mesías (solo de Aarón).
También ha dicho que es 100% griego, helenizado y que su exégesis no es farisea, no tuvo formación rabínica.
No te preocupes que te lo recorto porque quizás el español de España no lo entiendes bien.
Testamento de Reuven:
"“Por ello os ordeno” -habla Rubén en su lecho de muerte a sus sucesores- que prestéis oídos a Leví, porque él conoce la ley del Señor. Él formulará las instrucciones precisas para los juicios y para los sacrificios por todo Israel hasta la consumación de los tiempos”."
Reuven dice que la gente escuche a Levi, es decir, a los de la tribu de Levi, porque viene un Mesías sacerdotal, no de David, para purificar a Israel.
"“A Leví, y por tanto al mesías sacerdotal, su sucesor, serán reveladas todas las palabras del Señor”. Los piadosos judíos la necesidad de una revelación particular para conocer la verdadera halajá."
Así dice el Testamento de Levi. Antes de todo esto vendría Melquisedeq dando justicia y acabando con el Imperio Romano.
¿No sabíais que el Mesías de David es una creación farisea?
En la diáspora tampoco se creía en ningún Mesías, porque es interpretativo de los fariseos. Filón de Alejandría habla de un rey, no un Mesías. Ya hablaré de ello.
Tampoco puedo hablar 24/7.
@@MgtrLevi LA DESCALIFICACIÓN ANTE LA FALTA DE ARGUMENTOS¿TE MOLESTO LA PREGUNTA POR QUE NO VA DE ACUERDO A TU FILOSOFÍA? CLARAMENTE TE DIJO QUE PABLO SI FUE FARICEO, PERO BUENO.
1R ERROR SI RUBÉN DIJO O NO, NO IMPORTA, EL NO ES EL PRIMOGÉNITO 1CRON 5,2 GEN, 48,5. YO PREFIERO CRÉER LO QUE DIJO EL PROFETA ISRAEL, GENE 49,8 al 10 DE JUDA VENDRA EL MESÍAS (TAMBIÉN SU RASHI LO DICE).
@LicLevi ¿ME PUEDES MOSTRAR UN TEXTO DONDE SE LE PROMETA UN MESÍAS A LEVI? YO YA TE MOSTRÉ AL MESIAS JUDÍO.
ZACARÍAS ABLA DE 2 FUNCIONES MESIANICAS, PERO ESO NO ES PRUEBA DE NADA , Y ESA NO FUE MI PREGUNTA
¿MARÍA ES DECENDIENTE DE ARON COMO TU LO ASEGURAS?
@@yeshuatoraverdad La descalificación viene de tu canalito en el que dice Pepe Luis que soy un extorsionador y miente diciendo que he fundado y he dirigido comunidades noajidas que no existen en el movimiento masorti, a la cuál pedí rectificación y me llamó extorsionador por pedir una rectificación.
El mismo canalito que no sabe escribir en español y que me llama "gamer", a pesar de que no tiene ni la educación básica.
"1R ERROR SI RUBÉN DIJO O NO, NO IMPORTA"
¿De qué hablas? ¿Cuándo alguien te escribe o habla lo entiendes? ¿Tienes algún problema de lectura? Te expuse lo que pensaban los QUMRANITAS. ¿Vas a venderle a un esenio un Mesías en el que no creen? ¿A un saduceo que el Mesías era el mismo Cohen Gadol?
No me digas que no sabes ni que los saduceos no creían en los profetas, solo creían en la Torá y en la Torá no hay ningún Mesías, excepto Aarón.
Las mujeres no transmiten tribu, si no imagina el humor que podemos hacer sobre usted, ya que si Iosef estuvo con una egipcia y la descendencia es por madre...sois egipcios, ya que os proclamáis "ben Efraím" y Efraím sería egipcio. ¿Ben Miztraim? Aún mejor, Tamar era cananea.. no existe Judá. El Mesías es cananeo.
Piñero dijo LITERALMENTE "Un fariseo jamás usa la Septuaginta" ¿Qué usa Pablo? La Septuaginta. ¿No sabéis lo que es la Septuaginta ni el porqué el duelo del 10 de Tevet que fue el 8 de Tevet la traducción al griego? ¿Hay que enseñaros como para kindergarten?
Mi directo 1:10:00 no era fariseo, no era un javerim.
1:11:00 Pablo interpreta la biblia como un "NO FARISEO". Pablo no tiene la lógica de un fariseo.
¿No entendéis el español de España?
Pues claro que Pablo va a tener simpatía o va a apoyar a los fariseos, como dice Piñero, ya que él mismo dice que no era saduceo o esenio. Es que los saduceos y los esenios NO CREÍAN EN NINGÚN MESÍAS DE DAVID. ¿Va a venderte que Jesús es un Mesías davídico fuera del ámbito fariseo? De verdad, si no seguís el canal, al menos no hacer el ridículo.
www.religiondigital.org/el_blog_de_antonio_pinero/Pablo-Presentacion-tendenciosa-Hechos-VII_7_1087461267.html
Minuto 4: No piñero parece lógico pero no es lo que propone el cristianismo sino que es una base de la cuál tu partes ¿curioso no?
📌🇲🇽 Claro! Entonces si simulamos que para pasar a un cielo de cualquier religión implicaría ser teólogo o ser un representante arrogante de cualquier otra religión y con muchos libros que sean nada más Dios, entonces, en la puerta del cielo si hablamos exclusivamente de Pablo de Tarso y su creencia, el tendría que tener un posgrado en conocer muy bien a su Dios, y olvidarse un poco de la mula que monto Jesús y su sencillez, o no entra al cielo!, ya que tendría que ser un buen conocedor de su Dios y que no huela mal. De preferencia que no sea argentino. Los carpinteros como Jesús no serían bienvenidos al cielo, entonces el propio Jesús tendría que castigarse a si mismo y tener un nivel más alto para alcanzar la gloria! similar al de Torquemada que seguramente fue un tipo muy bueno o quizá no tanto, pero aún así vive corte celestial! En cuanto a los ateos a los teólogos de la creencia católica se les olvido que la casa del señor Jesús en un refugio de pecadores, pero por algún motivo los ateos, entre ellos algunos filosofos y fisicos no serian bienvenidos para la teología. Vaya! Vaya! Pero Dios sabe todo dicen los hombres de Dios! Entonces si el tema fuera Noe, el propio Noe no tendría alternativa de tener que limpiar retretes con la mula de Jesús y como invitado tendría a otros Dioses, pues recordemos que Noe no tenia conocimientos para construir un barquito y por tanto era un ignorante. Supongo que sería la valoración que daría un Siquiatra en la actualidad para un Noe en la época morderna, e incluso con los teologos que dicen hablar con un Dios. También sería aplicable este método para usarlo con cualquier otra religión. Los físicos, ateos, y algunas corrientes muy potentes en filosofía estarían muy de acuerdo, y como Dios es tan bueno y ama la verdad no sé enojaría. Pues un ateo, un físico, y algunas corrientes filosoficas no creo que trabajen en buscar falsedades como dirían los divulgadores de y amantes de la verdad. Mi comentario es exclusivamente un complemento para este video y no necesariamente tiene que estar vinculado al contexto de los que dicen estos dos.