Материал у "Заката" неплох - в лайве показал себя очень круто, - но сама запись достаточно посредственная. Стоит хотя бы сравнить концертный рок-н-ролл одноимённой песни с тем унынием на студийке.
Да отличная тема.... Сссровская атмосфера. Только если честно некоторые выкрики в приятных темах душевных парашютист или суперсизый Кинг мне кажется просто лишние.. портят. Но это мое мнение
Браво, Машина! Великолепное издание на двухсотграммовом виниле! Подкачала только задняя обложка - ее нужно было затонировать в теплый тон! Как и лейбаки, сделанные по подобию оной. Сам материал неровный и понравился меньше, чем "Простые вещи". Песня "Ремонт" улетная.
Здравствуйте! Будет ли когда-нибудь возможно услышать ремастеры альбомов в цифровом виде? Очень бы хотелось послушать знакомые и любимые песни такими, каким они были изначально.
Ремастер - это не альбом в изначальном виде. Ремастер - это значит, что взяли альбом и сделали новый мастеринг. Это значит, что альбом будет звучать иначе, чем изначально.
@@igorlobanov5031 попрошу не учить ученого. Изначально в данном контексте это без лишней задавки и прочего что было наложено "очумелыми ручками". Хотелось бы еще услышать без затухания концовок.
у Звуков мой любимый альбом - "Мамонов и Алексей". По сути вершина. А дальше они не скатывались, просто Мамонов в резко в сторону ушёл, уполз в шаманский минимализм, при том, что группа и так авангардная. Из дальнейшего периода мне особо зашли "жизнь амфибий", "Мыши", "Пушкин", а другие альбомы - неровные, искал себя ПНМ.
Не показали цвета пластинок, насколько красный винил красный, что он символизирует, потому что в 80е популярный был вишнёвый цвет, вельветовые штаны, рубашки, т.е.тактильно приятные вещи, как вы сказали за фактуру бумаги. А был просто красный цвет,когда с 84года выпускали "жигули 5ку", лада 08, бешенно популярные машины.
@@sergska5343 дело не в возрасте,а в индивидуальном восприятии каждого человека. Если человек предрасположен слушать "странную" музыку,навроде авангарда,психодела,прогрессива и т.п. - вот такому Звуки могут "зайти". Но большинство людей всё-таки "нормальные" и не искушенные в музыке,им ближе радио,цой и модерн токин.
@@gelmibson2396ну я слушаю от додекафонии до современного прог метала, но Звуки Му за музыку вообще не считаю. Материал откровенно скупой и безыдейный. Максимум, на что это тянуло - перфоманс, а слушать там нечего.
@@timurivasyuk2114 ну,как говорится,каждому своё. Я,в звуках,уже по прошествии времени, до сих пор что- то для себя нахожу в эмоциональном аспекте,как и в некоторых иных группах. А с другими,например,наоборот - охладел к ним,ничего в них больше не цепляет. Поэтому и пишу - индивидуально это всё.
@@pnagornyy в черном брошюра и он 200 грамм "утяжелённый", если верить описанию. Но дешевле чем цветной. Если глазами слушать, то разница есть. Меня только текст брошюры интересует, рано или поздно появится нахаляву читабельный скан, или просто текст
@@МихаилЧеренков-л4с,откуда инфа что разницы нет? работал на большом заводе-разница есть,и бывает очень ощутимая,как и в черном-особенно когда в гранулят добавлен измельчённый брак
Больше читать, но не бумажки к таблеткам, а Букварь для начала, потом Хармса, Чуковского, Маяковского. Это, да, согласен, не совсем "песни" а речевые трюки. "Шлак".. Вы металлург? Ищите штейн
@@1COPT Вы я надеюсь уже с букварём на ты? А его читал в 6 лет и возвращаться к нему считаю регрессом!; ну что бы не генерировать в своём сознании такие "речевые трюки". Кстати "шлак" специально зачеркивал для таких "Маяковских" как вы, и всё равно сработало))(?)
только что отслушал любимый "Крым" на виниле вашей работы - просто потрясающе! спасибо за любовь и мастерство!
Крым и Грубый Закат, мои любимые альбомы Звуков. Такие разные и очень сильные.
Материал у "Заката" неплох - в лайве показал себя очень круто, - но сама запись достаточно посредственная. Стоит хотя бы сравнить концертный рок-н-ролл одноимённой песни с тем унынием на студийке.
Царство небесное Петру Николаевичу и Александру Давыдовичу
Спасибо за Мамонова! У вас очень грамотная реччь и отличная подача. Было интересно. Что думаете о Пекин Роу-Роу? 🤘
Я обожаю "ремонт". Я сразу полюбил этот трек... Пётр очень классно передал напряжение и истерию. Обожаю :)
Спасибо. Интересные видео.
Да отличная тема.... Сссровская атмосфера. Только если честно некоторые выкрики в приятных темах душевных парашютист или суперсизый Кинг мне кажется просто лишние.. портят. Но это мое мнение
На звуки Му ходил в Горьком. Мамонов просто великолепен, даже со сцены упал. Духовые и струнные. Отличный звук.
Очень очень ждём обзор альбома грубый закат!
Спасибо! Супер интересно, как всегда! 🎧
ОЧЕЕЕЕЕЕНЬ ЖДУ ОБЗОР ГРУБЫЙ ЗАКАТ!!!!! Пожалуйста!!!!
Любимый альбом у Звуки Му
Браво, Машина! Великолепное издание на двухсотграммовом виниле! Подкачала только задняя обложка - ее нужно было затонировать в теплый тон! Как и лейбаки, сделанные по подобию оной. Сам материал неровный и понравился меньше, чем "Простые вещи". Песня "Ремонт" улетная.
Конечно хорошо,что "Машина" переиздает историю отечественной рок-музыки,всё лучше чем цыганщина для пив-баров..
А транснадежность?
отличный альбом. Мне он понравился больше, чем ИНОвский.
А с аналоговым звуком, без улучшения, нельзя на виниле выпустить?
Мыр Мрым Мрык🎉
Когда Линда будет? Релиз на июнь, а уже июль
Ну, как это так? Не функционирует оборудование на винил заводе? Что это была, за диверсия? У меня, недоумение ...
Подскажите пожалуйста, планируете ли в будущем переиздать Наутилус, Агату Кристи, ДДТ, пикник?
Здравствуйте! Будет ли когда-нибудь возможно услышать ремастеры альбомов в цифровом виде? Очень бы хотелось послушать знакомые и любимые песни такими, каким они были изначально.
Ремастер - это не альбом в изначальном виде. Ремастер - это значит, что взяли альбом и сделали новый мастеринг. Это значит, что альбом будет звучать иначе, чем изначально.
@@igorlobanov5031 попрошу не учить ученого. Изначально в данном контексте это без лишней задавки и прочего что было наложено "очумелыми ручками". Хотелось бы еще услышать без затухания концовок.
у Звуков мой любимый альбом - "Мамонов и Алексей". По сути вершина. А дальше они не скатывались, просто Мамонов в резко в сторону ушёл, уполз в шаманский минимализм, при том, что группа и так авангардная.
Из дальнейшего периода мне особо зашли "жизнь амфибий", "Мыши", "Пушкин", а другие альбомы - неровные, искал себя ПНМ.
Грубый Закат еще отменный.
Жизнь амфибий конечно вообще шик !
М и А ,и Транснадежность любимейшие у них
Вот уж действительно альтернативное мнение, кому-то нравится что-то после "Заката"
👍👍👍👍👍
Звуки Му экспериментировали в свое удовольствие, но лучше бы делали модную музыку по образу Кино со своим колоритом разумеется.
"Мамонов и Алексей" делали подобную попытку :)
Не показали цвета пластинок, насколько красный винил красный, что он символизирует, потому что в 80е популярный был вишнёвый цвет, вельветовые штаны, рубашки, т.е.тактильно приятные вещи, как вы сказали за фактуру бумаги. А был просто красный цвет,когда с 84года выпускали "жигули 5ку", лада 08, бешенно популярные машины.
"Звуки Му", конечно, очень странная музыка.но раз переиздают, значит это кому-то нужно)))))
Её понимаешь с возростом,ну или с жизненной ситуацией,в 19 лет - вообще не втыкался,в 26 - воткнулся конкретно
@@sergska5343 Я в 14 лет влюбился в Звуки Му.
@@sergska5343 дело не в возрасте,а в индивидуальном восприятии каждого человека. Если человек предрасположен слушать "странную" музыку,навроде авангарда,психодела,прогрессива и т.п. - вот такому Звуки могут "зайти". Но большинство людей всё-таки "нормальные" и не искушенные в музыке,им ближе радио,цой и модерн токин.
@@gelmibson2396ну я слушаю от додекафонии до современного прог метала, но Звуки Му за музыку вообще не считаю. Материал откровенно скупой и безыдейный. Максимум, на что это тянуло - перфоманс, а слушать там нечего.
@@timurivasyuk2114 ну,как говорится,каждому своё. Я,в звуках,уже по прошествии времени, до сих пор что- то для себя нахожу в эмоциональном аспекте,как и в некоторых иных группах. А с другими,например,наоборот - охладел к ним,ничего в них больше не цепляет. Поэтому и пишу - индивидуально это всё.
Есть ли разница звука между черным и цветным винилом?
Думаю цветной или черный заказать 😅
Разницы нет.
Машина славится своими щелчками и песком и многие отмечали, что на изданиях черного цвета их намного больше, чем на цветном.
@@pnagornyy в черном брошюра и он 200 грамм "утяжелённый", если верить описанию. Но дешевле чем цветной. Если глазами слушать, то разница есть. Меня только текст брошюры интересует, рано или поздно появится нахаляву читабельный скан, или просто текст
@@МихаилЧеренков-л4с,откуда инфа что разницы нет? работал на большом заводе-разница есть,и бывает очень ощутимая,как и в черном-особенно когда в гранулят добавлен измельчённый брак
У тебя случайно фамилия не клинских?
Гадопятикна, а не Гадопяткина.
Яяяяяя за оконным стекломммм
Вий
Когда же вы уже доберетесь до переиздания прекрасной пластинки во всех отношениях группы 2ва самолета - Когда поет далекий друг ???? Молю вас 🙏🙏🙏🙏🙏
история интересные А вот группа я вообще ничего не понимаю что они поют о чём кто)) не дошёл
Простые вещи, Крым, Мамонов и Алексей... Это всё что имеет силу.. это именно звуки му.. а дальше шляпа.
Как это можно слушать?
Можно
С удовольствием
Норм
Эх,жаль Оргазм Нострадамуса и GG Allin'a не переиздадите((
Вишли денег. Аааа. Крим😅
@@MASTERTONBAND ето из песни)
Какие волшебные препараты нужно принимать, чтобы я тоже мог слушать ̶э̶т̶о̶т̶ ̶Ш̶Л̶А̶К̶ эти "песни"??
Знания
@@swad10rus Чего?? наркоты? ...
Больше читать, но не бумажки к таблеткам, а Букварь для начала, потом Хармса, Чуковского, Маяковского. Это, да, согласен, не совсем "песни" а речевые трюки. "Шлак".. Вы металлург? Ищите штейн
@@1COPT Вы я надеюсь уже с букварём на ты? А его читал в 6 лет и возвращаться к нему считаю регрессом!; ну что бы не генерировать в своём сознании такие "речевые трюки". Кстати "шлак" специально зачеркивал для таких "Маяковских" как вы, и всё равно сработало))(?)
@@su8452 "Чтобы" слитно пишется, бета-тестер вы безграмотный, что и требовалось доказать. А Маяковский, если бы жил позже, выступал бы в рок-группе.
Третий нах
Не понятно ничего, что они поют